@@voronovgena13-tx9gw Правда в том, что ты д...ёб! Недавно наша главная спецслужба опубликовала доказательства того, что поляков всё-таки расстреляли нацисты! И всё это время было известно, но путя принял версию яковлева и горби! Нужно было страну облить грязью, что-бы обосновать передачу общественной собственности в частные руки, а так же территорий СССР врагу! Например соглашение Шеварднадзе-Беккера!
Советская сторона выдвигала обвинения про Катынь, но в итоговом приговоре оно отсутствует. Это плохо, так как косвенно это делает возможным обвинения нквд в том, что он виноват в расстрелах.
@@Nikola95inYT оно не отсутствует в приговоре, я может точно не скажу как оно есть, но это преступление входит в один из разделов обвинительного заключения и приговор как раз выносился с указанием разделов к которым был причастен обвиняемый
Serg__96да ради Бога, Госдума это законодательный орган. Зачем она суётся туда , где не её компетенция? Потому что чью-либо вину за военное преступление может установить только Суд. Вот он и установил в 1946году ещё, в Нюрнберге, вину III РЕЙХА в Катынском преступлении. И все эти властные структуры как видим, писают в штанишки при мысли , что можно начать новый Суд. Путин прямым текстом сказал, что хотелки есть у всех, а документов против Сталина нет ни у кого. Вот и заняты бла-бла-бла😊
Вы абсолютно правы, исполнительная и законодательная ветви упорно несут какую-то пургу об Истории соственной Родины без передыху. А вопрос закрыт был ещё в Нюрнберге. Там *вопреки желанию советской стороны, но по настоянию Геринга* Международный Трибунал два дополнительных рабочих дня допрашивал свидетелей по Ка́тыни. *Но Герингу не помогло ничего* - судьи Трибунала не изменили своего решения и Ка́тынский расстрел не исчез из Обвинительного заключения и из 24 обвиняемых главарей Рейха, >10 были приговорены к повешению, в том числе за Катынь. Текст приговора содержит более 70 ссылок на Обвинительное заключение. А в начальной части текста ПРИГОВОРА Трибунала, в главе указано следующее : *Доказательства относительно военных преступлений были колоссальными по объему и очень подробными. Невозможно в рамках данного Приговора соответствующим образом вновь рассмотреть их или перечислить массу документальных и устных доказательств, которые были представлены на Суде.* Поэтому именно в Обвинительном заключении, в разделе III "ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ" приведено и уничтожение немцами, например, более 70 тыс. мирных в Каунасе, 135 тыс.советских граждан в Смоленской области, расстрел населения СССР в Бабьем Яру, 5000 граждан в Орле и многое,многое другое; плюс 11 тыс.польских военнопленных в лесу близ Ка́тыни. Ну а в Приговоре уже, естественно, не содержится этого бесконечного перечисления преступлений немцев повторно.
@@Anaril_-EF-обвиняемый Геринг виновен по всём 4 разделам обвинительного заключения. Сторонники версии Геббельса упорно давят на приговор, но в приговоре и нет городов конкретных, там написано лишь в общих чертах иначе если бы всё включили бы в приговор, его бы до сих пор зачитывали
А сейчас гарант, в силу изменившейся геополитической обстановки, раскр документы, однозначно возлагающие вину за Катынский расстрел на нацистов. Очередное переобувание.
Думаю эта речь была для поляков. Да и на самом деле Путин по ходу жизни многое меняет в своём мировоззрении, умнеет потихоньку и перестаёт быть антисоветчиком
А он совершенно точно и несколько раз повторяет, что никакого рационального объяснения этому нет и что никаких документальных подтверждений цели этого "преступления" нет тоже. Согласно западной доктрине, Сталин делал все что он сделал потому что он был враг, а враги у них все как один злые и тупые. Точно так же для них и Путин теперь враг. Поэтому что-то объяснять, доказывать или каким-то другим способом с этими людьми примиряться просто бесполезно.
@@difire64Канешна же скоро по брехне кремлёвского 🔯 звездобола Михаила Хазина повернётся на левый поворот и достанет из чулана запыленный членский парт билет партии КПСС!!😊😅😂
@@th3ruzn так он со временем начал истину выдавать, и о своих же высказываниях в прошлом высказывался. Это обучение называется. Уж если углядели злой умысел, будьте добры, подкрепляйте
@@raphaelpulatov8247, в материалах Нюрнберга написано, что одним из военных преступлений немцев является расстрел польских офицеров под смоленском. Это юридический документ. Никаких юридических документов подтверждения вины СССР нет. Нет ни одного решения ни одного международного или национального суда, которое бы признало вину за СССР.
@@ДимаДепутат-ж5х , Нюрнберг отверг обвинения ссср относительно Германии в Катыни . В итоговом протоколе Катыни вообще нет. Это факт. Документы опубликованы давно. И с чего вы взяли что вину признаёт суд? Суд был только один раз. В Нюрнберге. Всё, остальные исторические события идут без суда.
Что вы сами-то знаете о расследовании "комиссии Бурденко"? Я уверен, что вы даже не потрудились прочитать отчет "комиссии Бурденко" с результатами ее расследования.
@@ОльгаЗдраевская Выводы "комиссии Бурденко" вы без труда можете прочитать в её отчете, который официально назывался "Сообщение Специальной Комиссии по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров" и был опубликован во всех центральных газетах СССР 26 января 1944 г. Или вы - как тот чукча из анекдота - не читатель, а только писатель своих бессмысленных комментов? Если же вы надеетесь, что я буду тратить своё время (причём совершенно бесплатно!) на ваше просвещение по историческим темам, в которых вы не смыслите "ни уха, ни рыла", - то вы ещё глупее, чем я предполагал ранее.
Да в биографии путина В.В. могут что угодно написать, что он был сыном самого Штирлица (не важно, что из художественного фильма). Судя по криминальному окружению путина, он отбывал наказание в виде лишения свободы...
Генерал Брусилов изменил воинской присяге, предал родину, когда стал служить коммунистам ( и многие другие). Что же вы это не вспоминаете? Или это другое?
@@Noname-e8j2j путин не авторитет. Вчера он был коммунистом, сегодня крестит лоб. Если ему будет выгодно в данный момент, он и чорта лысого признает.А поляков расстреляли немцы. Это факт. А на путина можешь молиться дальше🤦♂🤦♂
Нюрнбергский трибунал четко ответил на вопрос кто расстрелял поляков ,это немцы.Потом ещё Медведев каялся перед поляками .Не понимаю зачем брать преступлениям чужие на страну и каяться от имени народа и страны
Одним из вопросов, на которые современные историки не хотят давать ответ, является вопрос участия поляков в боевых действиях на стороне Третьего Рейха. Если же рассмотреть историю Второй Мировой войны, то обнаружится, что поляки воевали на трех фронтах - на стороне СССР, на стороне союзников (Англии, США), и на стороне Германии. Численность поляков, участвовавших в войне на первых двух фронтах известна. Но вот Третий фронт на стороне Третьего Рейха... Несколько лет назад профессор Рышард Качмарек, директор Института Истории Силезского Университета, автор книги «Поляки в вермахте», например, заявил по этому поводу польской «Gazeta Wyborcza»: «Мы можем считать, что у 2-3 млн. человек в Польше есть родственник, который служил в вермахте. Если у 2-3 миллионов поляков дедушка или дядя служили у немцев. А сколько же из них погибли «на войне», то есть на стороне Адольфа Гитлера, сколько осталось в живых? «Точных данных не существует. Немцы считали поляков, призванных в вермахт, только до осени 1943 года. Тогда с присоединенных к Рейху польских Верхней Силезии и Поморья поступило 200 тысяч солдат. Однако набор в вермахт длился еще в течение года и в гораздо более широком масштабе. Самый нашумевший скандал, с этим связанный, приключился с Дональдом Туском, экс-премьером Польши, председателем Европейского Союза. Туск лихо врал о том, что «оба его деда за сопротивление гитлеровцам попали в концлагеря». Вскоре появилась информация о том, что его дед по отцу, Йозеф Туск, ДОБРОВОЛЬНО записался в СС… Из докладов представительства польского правительства в оккупированной Польше следует, что до конца 1944 года в вермахт было призвано около 450 тысяч граждан довоенной Польши. В общем можно считать, что через немецкую армию во время войны их прошло около полумиллиона», - считает профессор. По данным военной разведки Красной армии, в 1942 году поляки составляли 40-45% личного состава 96-й пехотной дивизии вермахта, около 30% 11-й пехотной дивизии (вместе с чехами), около 30% 57-й пехотной дивизии, около 12% 110-й пехотной дивизии. Ранее в ноябре 1941 года разведкой было обнаружено большое количество поляков и в 267-й пехотной дивизии. В состав Waffen SS с территории Генерал Губернаторства и Бывших Восточных Кресов, вступило всего около 100 тысяч добровольцев. Активное участие приняли поляки и в битве на Курской дуге, воюя в составе вермахта: Национальный состав 332 пехотной дивизии Вермахта д: 40% - поляки, 10% - чехи, и остальные немцы На стороне Третьего Рейха воевало около МИЛЛИОНА ПОЛЯКОВ. На стороне СССР воевало 330 тысяч поляков. На стороне союзников воевало 220 тысяч поляков. То есть против Третьего Рейха воевало 550 тысяч поляков - это почти в ДВА РАЗА МЕНЬШЕ, чем в войсках ТРЕТЬЕГО РЕЙХА! Как сами поляки оценивают данную ситуацию? Лжецы и лицемеры! Привет Йозефу и Дональду Туску! И конечно же Стасику и его дедушке! Он тоже воевал на стороне Третьего Рейха?
Документов нет? Вот это да...Материалы Нюрнбергского Трибунала в свободном доступе. Они, конечно, весьма объёмны. Настолько объёмны, что можно устать их прочитывать. Поэтому предоставляю краткое изложение по сути происходившего в Нюрнберге, с учётом любимых уловок современных ревизионистов Там, в Нюрнберге, *вопреки желанию советской стороны, но по настоянию блиставшего умом и находчивостью Германа Геринга* Трибунал дополнительно целых два рабочих дня допрашивал свидетелей по Ка́тыни. *Но Герингу не помогло ничего* - судьи Трибунала не изменили своего решения и Ка́тынский расстрел не исчез из Обвинительного заключения и из 24 обвиняемых главарей Рейха, более 10 были приговорены к повешению, в том числе и за Ка́тынь. Текст Приговора содержит более 70 ссылок на Обвинительное заключение. А в начальной части текста ПРИГОВОРА Трибунала в главе записано следующее : *Доказательства относительно военных преступлений были колоссальными по объему и очень подробными. Невозможно в рамках данного Приговора соответствующим образом вновь рассмотреть их или перечислить массу документальных и устных доказательств, которые были представлены на Суде.* Оттого, именно в Обвинительном заключении, в разделе III "ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ" приведено и уничтожение немцами, например, более 70 тыс. мирных в Каунасе, 135тыс.советских граждан в Смоленской области, расстрел советских граждан в Бабьем Яру, 5000 граждан в Орле и многое, многое другое, плюс(через запятую) 11 тыс.польских военнопленных в лесу близ Ка́тыни. Ну а в Приговоре уже, естественно, нет этого бесконечного перечисления преступлений немцев повторно. Р.S. Посмотрите материал 2024 года *КАТЫНЬ.Александр Штефанов против ревизионистов* это остроумно и. самое важное, документально.Т.е. то самое, о чём так мечтал Владимир Владимирович
ruclips.net/video/GKoqfjamBVE/видео.htmlsi=J0O5cUKTM3SNr-ZI в это ролике Егора Иванова всё строго документально и рассмотрено *КАТЫНЬ.Александр Штефанов против ревизионистов*
На Нюрнбергском трибунале доказали, что поляков расстреляли немцы. Документы не засекречены, а напечатаны. В центральных библиотеках можно найти книги по документам данного трибунала. То, что говорит путин - ложь. В 2010 г Виктор Илюхин в архивах обнаружил огромное число фальшивых документов, которые появились при ельцине. В том числе фальшивки и о Катыни. Он сообщил об этом руководству Кремля, но руководство это проигнорировало.
Под руководством Маршала Иосифа Сталина русский народ показал такой пример любви к Родине, твёрдости духа и самопожертвования , какого ещё не знал мир . После войны наша страна всегда будет рада поддерживать отношения добрососедства и искренней дружбы с Россией, чей народ, спасая себя , помогает спасению всего мира от нацистской угрозы. ( президент сша Ф.Рузвельт 28 июля 1943г )
Сталин винил себя что они попали в плен, а не что их убили. Мочить рандомных людей из мести на государственном уровне, сейчас так не делается. Надо найти виновных и их убить. Моссад же нацистских генералов убивал после войны, а не рандомных немцев. Хотя в 1940 году были скорее всего другие представления. Жизнь человека в то время войн не считалась чем-то ценным, так за убийство по УК РСФСР 1936 г. до 8 лет,а при отягчающих обстоятельствах до 10 лет смертной казни не было. См. ст.ст. 136, 137 УК РСФСР в ред 1926 г.
@@ruslankbr5243 то есть вы считаете, что поляки гуманисты? Заморить голодом 32 тысячи человек это великий европейский гуманизм? И кстати, кроме признания вины СССР Ельциным, Медведевым, Путиным и мемориалом, никаких доказательств расстрела поляков именно нквдшниками мировому сообществу предоставлено не было. Если, конечно, не считать заявлений Геббельса.
@@КонстантинПентин-я5е с вами полемизировать бесполезно, я лишь заявил то что нет у Польши особых причин любить Россию. Но шовинистам и империалистам это бесполезно доказывать. Изнасилование как способ любить это ваш любимый метод, это говорю я вам коммунист по взглядам, но не зомби по мироощущению
@@ruslankbr5243 полемизировать с тем, кто считает, что медленная смерть от создания польской властью условий несовместимых с жизнью, гуманнее расстрела осуществленного фашистами, это да, тяжкий труд. А если эту полемику ещё и ведёт "коммунист по взглядам", который уверен, что кругом одни зомби - вообще беда.
1. Нет никаких документальных подтверждений фантазий Секты Геббельса о расстрелах в тюрьмах НКВД. После отправки поляков из лагерей никаких сведений об этих людях обнаружить не удалось, следовательно, они числятся «пропавшими без вести». (п. 29, 30, 43 Меморандума) 2. Расследованию ГВП не удалось получить информацию по расстрелам конкретных лиц. По факту расследование проводилось не о массовых расстрелах военнопленных, а о превышении полномочий отдельными (неназванными) должностными лицами НКВД (п. 62 Меморандума) 3. Расследование ГВП само по себе незаконно из-за нарушений УПК (п.63 Меморандума). 4. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого является одним из оснований для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. - ГВП незаконно, без приговора суда, реабилитировала нацистских преступников осужденных международным Нюрнбергским трибуналом! Источник - Министерство юстиции Российской Федерации МЕМОРАНДУМ УПОЛНОМОЧЕННОГО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (заместителя Министра юстиции Российской Федерации) по жалобе № 29520/09 «Волк-Езерска и другие против Российской Федерации» @stanislav153 - Срочно возьмите талончик к долбоебологу!
Согласно польской и русской Википедии, упоминаются командиры Красной Армии, принимавшие участие в Варшавской битве в 1920 г. : 1. Михаил Николаевич Тухачевский 2. Гая Дмитриевич Гай 3. Алекса́ндр Дми́триевич Шува́ев 4. Август Иванович Корк 5. Владимир Саламанович Лазаревич 6. Никола́й Влади́мирович Соллогу́б 7. Тихон Серафимович Хвесин Интересно, откуда Путин взял Сталина как командующего Красной Армией в 1920 году?
Командующий Юго-Западным фронтом Егоров своевременно отдал приказ о перемещении 1-й Конной под Варшаву, однако по действовавшим правилам требовалось, чтобы приказ был подписан и кем-то из членов «Реввоенсовета» фронта, в составе которого в августе 1920 были: Сталин, Р. И. Берзин, Х. Г. Раковский, С. И. Гусев и С. И. Аралов (в годы большого террора все, кроме Гусева, умершего в 1933 г., были репрессированы: Берзин и Раковский расстреляны, Аралов после ареста Ежова освобождён.) 13 августа приказ согласился подписать член Реввоенсовета Р. И. Берзин. Тем не менее де-факто «хозяином» фронта был член Политбюро ЦК Сталин. Не разделяя в принципе ленинской идеи похода в Европу, он игнорировал приказ Каменева и продолжал удерживать 1-ю Конную под Львовом. 17 августа Сталина отозвали в Москву, после чего армия Будённого наконец отправилась под Варшаву (21 августа), однако спасти положение было уже невозможно[6]
Из дневника Геббельса. Запись от 8 мая 1943 г: «Катынское дело в некоторой степени все еще эксплуатируется. Однако постепенно оно отходит на второй план. Враждебная пресса соглашается, что нашей пропаганде удалось поднять его до уровня большой сенсации. Пропала возможность прийти к соглашению между Советами и польскими эмигрантами. По этой причине в Вашингтоне не скрывают величайшего нетерпения. Рузвельт естественно рассчитывает на это соглашение, ибо зависит от голосов поляков на следующих президентских выборах. … Катынское дело дает хороший эффект, в целом можно сказать, что это наш самый масштабный пропагандистский удар за долгое время. К сожалению, в могилах в Катыни найдены немецкие боеприпасы. Еще предстоит выяснить, как они туда попали. Либо это боеприпасы, которые были проданы нами Советской России в период действия пакта, либо Советы сами подбросили их. Во всяком случае, этот факт необходимо пока что держать в строжайшем секрете; если бы об этом стало известно нашим врагам, то Катынское дело пришлось бы прекратить».
@@АлександрЕремичев-ъ9д Путин это отдельная история и я ее не хочу касаться, вся проблема с Катынским делом заключается только в одном она рушит миф о Святой Руси, которым живут миллионы граждан РФ, только по этому она и не принимается отсюда и дешевые пробросы в том плане, а вот поляки же замучили наших красноармейцев. Есть и современные примеры например с Чечней нет ни слова ни памятника гражданским жертвам той войны зато чтобы задним числом оправдать использование градов и тяжелой артиллерии по населенным пунктам приводится миф о геноциде русских в Чечне, хотя их погибло гораздо больше под ельцинскими бомбами чем от рук чеченских банд.
@@ruslankbr5243 так многие родившиеся в 80ых до сих пор молятся на СССР и не верят в то, что это сделали советы,слушают сталинистов типа Прудниковой и говорят, что это ложь, а поляков побили немцы
Вас в очередной раз "обманули", господин Президент" В этот раз чубайсовские ученые, есть решения международного Нюрбенского трибунала, в котором приводились доказательства.
Robin Foxer про 111000 вы что-то от себя внесли уже если бы это было так в Польше было бы вони больше чем по Катыни. В годы большого террора было расстреляно около 700000 всего по Союзу, а тут одних поляков более 100 тысяч. Давайте не будем заниматься мифотворчеством
Функция Президенства не даёт право на высказывание личного мнения Функционеру в подобных межгосударственных встречах, и не является руководством к действию или пратакольным документом. Мало того это высказывание Марионетки- Контрреволюции и Мирового Капиталла, а равно есть антинародный, чуждый Трудовому народу России..!
Во первых, в катыни расстреляно где то полтора тысяч человек. Ни в какое сравнение не идет с жертвами во второй мировой войне 27 миллионов человек и большинство мирные жители, сколько человек погибло от ковровых бомбардировок "союзников" городов где не было военных обьектов, сравним хотя бы с жертвами принесшими красная армия освобождая Варшаву - 600 тысяч человек, и это были живые люди у которых были родственники которые их ждали, а эти полтора тысяч каких то военнопленных мусолят, хотя в 1944 году под руководством Бурденко было проведено расследование и доказано, что расстрел совершался из немецкого оружия, по диаметру пробоины, отверстия от пули убитых в катыни,- об этом почему не говорит Путин, для чего оставляют чтобы гадили себе на голову
Моя власть (Советская), которой я верю, - тоже провела расследоваеие, и там виновные - немцы. А верить нашему гаранту своей конституции, после повышения пенсионного возраста по желанию трудящихся, после "не было в ссср мясного животноводства" и "галош" - такое себе...
Я сам читал том Российско-Польской комиссии и мое личное мнение--документальных доказательств как то маловато--это не касаясь моральной стороны дела Что касается морали-- пока поляки не покаяться за преступление по уничтожению пленных РККА они никаких претензий предьявлять право не имею
Объективно кто-то лёг под Запад, раздаёт территории налево направо, выполняет указания МВФ, позволяет олигархам и их западным хозяевам выводить финансы за рубеж в большом количестве и т.д. и т.п!
Бред какой-то, каяться за то, чего советская власть и народ не совершали, поливать грязью свою историю, какой же бред. И самое главное, перед кем каяться, перед теми, кто в открытую сотрудничал с нацистами, а это были польские милитаристы, делившие с Гитлером на пару Чехословакию.
советская пропаганда, которая давно уже опровергнута. документы были рассекречены Горбачевым в 1990 и с тех пор это официальная позиция Российского государства
🔥🔥🔥 НЕ НАДО ВОЛОДЯ ОПРАВДЫВАТЬСЯ ПЕРЕД ПОДЛЕЦАМИ. ЕСЛИ ЭТО И СДЕЛАЛ СССР, ТО СТАЛИН ЗНАЛ О ПЕРЕГОВОРАХ ПОЛЯКОВ И НЕМЦЕВ О СОВМЕСТНОМ НАПАДЕНИИ НА РОССИЮ. И ПРАВЕЛЬНО СДЕЛАЛ. В ВЕРМАХТЕ БЫЛО ДО 450 ТЫС ПОЛЯКОВ. ВСЕ БЫ ОНИ ОКАЗАЛИСЬ ТАМ. И НЕ ПРОСТЫЕ СОЛДАТЫ А КАДРОВЫЕ ОФИЦЕРЫ. 🐽🔨🐻
Вместо 1000 слов лжи - "Минута Славы" Международного правосудия ruclips.net/user/shorts-psJsZz27L0?si=XvEvYJZcHXC0YYa1 (shorts) *НЮРНБЕРГ* репортаж из зала Суда, 1 минута
В России есть традиция: ругать предыдущих правителей. Что-то не слышно о покаянии польских властей за уничтожение 28...100 тысяч советских военнопленных в 1920 году. Лицемеры! По решениям легитимных советских судов было расстреляно 3196 польских жандармов и полицейских причастных к уничтожению советских военнопленных. Поляки признают свою вину за уничтожение только 28-ми тысяч военнопленных.
Вы ВРЁТЕ про "уничтожение 100 тысяч советских военнопленных в 1920 году". Откуда вы взяли эту бездоказательную БРЕХНЮ? По данным российского историка Г.Ф.Матвеева (доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории южных и западных славян Исторического факультета МГУ), являющегося наиболее компетентным российским специалистом по данной теме, - в 1919-1921 гг. в польских лагерях для военнопленных "от ран, недостаточной медицинской помощи, истощения, холода, эпидемий инфекционных заболеваний и т.д." могло умереть от 25 до 28 тыс. человек, т.е. примерно 18% реально оказавшихся в плену красноармейцев. Пленные войны 1919-1920 г. умирали - как в польских лагерях, так и в советских лагерях - в первую очередь от эпидемий инфекционных заболеваний (тиф, холера, "испанка"), с которыми в то время не могли эффективно бороться. Нет никаких доказательств, что ХОТЬ КТО-НИБУДЬ из польских военнопленных, ставших жертвами "катынского расстрела", имел какое-либо отношение к польским лагерям, в которых содержались красноармейцы, попавшие в польский плен во время советско-польской войны 1919-1921 гг. Большинство (три четверти) из 14 552 польских военнопленных, ставших жертвами бессудного и внезаконного "катынского расстрела", до войны были не кадровыми военными, а РЕЗЕРВИСТАМИ - то есть людьми ГРАЖДАНСКИХ профессий: врачами, учителями, инженерами, юристами и т.п., которые были мобилизованы в Войско Польское с началом войны с Германией. Разумеется, они никак не были связаны с польскими лагерями для пленных красноармейцев. А многие из польских военнопленных, убитых сотрудниками НКВД в "катынском расстреле", во время советско-польской войны 1919-1921 гг вообще БЫЛИ ДЕТЬМИ и учились в школе - как, например, польская летчица Янина Левандовская, попавшая в советский плен и расстрелянная в Катынском лесу в апреле 1940 г. Разумеется, они не имели никакого отношения к советско-польской войне и к пленным красноармейцам. Также вы бездоказательно ВРЁТЕ что якобы "по решениям легитимных советских судов было расстреляно 3196 польских жандармов и полицейских причастных к уничтожению советских военнопленных". Откуда вы взяли эту тупую БРЕХНЮ? "Катынский расстрел", т.е. расстрел сотрудниками НКВД СССР в апреле-мае 1940 г. 14552 польских военнопленных из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД и 7305 арестованных польских граждан, содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии, - был осуществлен по решению Политбюро ЦК ВКП(б). Это НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАНО подлинными архивными документами "Закрытого пакета № 1" и множеством других документов, обнаруженных в российских архивах профессиональными историками и архивистами. Советская ответственность за "катынский расстрел" также установлена результатами расследования Главной военной прокуратуры в 1991 г., включая материалы раскопок, проведенных ГВП в местах массовых захоронений расстрелянных польских военнопленных: в Катынском лесу под Смоленском (могилы польских военнопленных из Козельского лагеря), под Медным в Тверской обл. (могилы польских военнопленных из Осташковского лагеря), в Пятихатках под Харьковом (могилы польских военнопленных из Старобельского лагеря).
Здравствуйте, начнём как всегда, с самого начала этой войны. Правило гласит, кто первый напал, тот и агрессор. Только в РФ это правило игнорируют. В виду нынешних событий. Кто для вас является агрессором? Израиль напал на Сектор Газа или Сектор Газа напал на Израиль?
Почему предыдущих? Вот деферамб действующим- В Подмосковье ПОЛНОСТЬЮ проданном толстожопыми банкирами под пятничное бухло и шашлыки а также в Тверской области между д.Поречье и Бологое уже строятся КОМФОРТАБЕЛЬНЫЕ ДЕРЕВНИ на 3тыщи семей...только не многодетным ну или там участникам войн и ОПЕРАЦИЙ а сука НЕГРАМ МИГРАНТАМ ИЗ АФРИКИ!!! Кстати едут прямые потомки тех кто убивал советских офицеров в Анголе. Совпадение??? Это сучьи торговцы Родиной так типа сельское хозяйство поднимать будут.Только не родным народом а потными полубелыми полупидорами африканерами.Заводчики сей скотины утверждают что дети убийц наших отцов на педальном приводе работают и дизель во время уборочной по 77р на них не скажется. Вот видос автор Аврора " Реакция местных жителей на строительство аф.деревень ".....Интересно а вот во время Великой Отечественной земли погибших краноармейцев неграм отдавали???
Поляки предлагали Гитлеру совместное нападение на СССР. Мечтали о совместном параде на Красной площади. За это они хотели вернуть Польшу в максимальных границах. Хотели Украину, Белоруссию, Прибалтику. Гитлеровцы просили у Польши сухопутный коридор в Восточную Пруссию. Гитлеровцы поняли, что с таким союзником им не по пути и напали на Польшу. Польское руководство сбежало в Румынию и Польша как государство перестало существовать. Россия ввела свои войска и вернуло то, что отдали Польше в 1920 году.
Это немцы растеряли поляков, но почему Путин говорит что это сделал Сталин, вот в чем вопрос. Какую цель он преследует? Сначала, кстати ахинею про Катынь стал говорить Гебельс, потом Горбачев, а теперь и Путин.
Потому что им надо выставить советскую историю в худшем свете, как историю правления тирана и убийцы...чтобы мы поверили...и не задумывались даже о том, что же за социалистическое государство было!!! И за что воевали.
@@milajemulina ну так-то СССР был тоталитарной страной, с закрытым выездом для своих же граждан. Глупо это отрицать. Коммунизма за 70 лет так и не построили, хотя власть СССР постоянно это обещала из года в год. Куча плакатов об обещании построить коммунизм сохранились. И такие обещания были каждые 10 лет. Будем якобы жить при коммунизме. И где коммунизм? Потерпите, потерпите, вот-вот коммунизм построим, и где он? А за базар свой коммунисты отвечать будут? В России принято за базар отвечать. И кто за этот коммунистический базар отвечать будет?
@@APV358 А вы понимаете, что это был первый опыт построения такого государства? Советское государство было разным в разные периоды. Еще помним, что нет идеальных систем и идеальных правителей, иначе это уже утопия...но столь ли плоха была система для обычного человека- образование и медицина были для людей, а не средством зарабатывания на людях..вот все говорят - был контроль над всем...сейчас лучше, когда нет контроля? Когда каждый , кто имеет власть делает то, что хочет. У каждой медали 2 стороны. Да , все мы разные, у нас разные запросы в жизни...мои бабушки были педагогами и они ими стали только благодаря тому, что получили образование в советском государстве. Моя же прабабушка была неграмотной. И жили они скромно , но честно и с достоинством, с планами и надеждами . Если вам что то говорят эти слова, я уверена, вы задумайтесь)
@@milajemulina самый большой минус в СССР, это то что власть СССР выдавала себя за идеальную власть, идеология коммунизма считалась единственно правильной идеологией, если ты думал по-другому, то ты уже мог стать врагом государства и народа. Это перекос, и это называется тоталитаризм. Если бы такого перекоса не было, возможно судьба СССР сложилась бы по-другому. В СССР боролись с православной Церковью. Это тоже большой минус. Коммунизм сам по себе утопия. Это надо понимать. Не будет никогда никакого коммунизма. Китай это просёк, и разрешил частный бизнес. Щас Китай живёт лучше СССР. Китай обогнал СССР.
да уж как не стелились перед поляками ,а они всё равно готовят самую мощную армию у границ с Белоруссии и России и всё нечего если б было правдой,что лично товарищ Сталин сам ходил и расстреливал пшеков ,так ведь враньё,те же учёные давно доказали ruclips.net/video/n34rXif-x2U/видео.html
Это как раз вы ВРЁТЕ. Никто никогда НЕ НАХОДИЛ ваши фейковые "биметаллические гильзы" в могилах расстрелянных польских офицеров в Катынском лесу. НЕТ никаких упоминаний об этих выдуманных лживыми шарлатанами "биметаллических гильзах" - ни в материалах немецкого расследования 1943 г., ни в отчете советской "комиссии Бурденко" 1944 г., ни в материалах расследования ГВП в 1991 г. В захоронениях расстрелянных польских военнопленных в Катынском лесу были найдены только стандартные латунные гильзы - часть таких гильз была корродирована. ЛАТУНЬ ТОЖЕ КОРРОДИРУЕТ, особенно в таких "агрессивных" средах как трупный жировоск. В частности, есть такой вид КОРРОЗИИ ЛАТУНИ, как "обесцинкование", которое проявляется в образовании на поверхности латунных изделий губчатого медного осадка - об этом говорится в ГОСТ 5272-68 "Коррозия металлов". Поздравляю вас, гражданин Serg, СОВРАМШИ!
Кстати, именно Сталин и заслуживает в России реальной Святости ! Именно он , взял на себя тяжкий крест ответственность за всё ! Он взял на себя все помои, грязь, репрессии, клевету, ложь , весь негатив который до сих пор льётся на него .... Он трёх своих сыновей отправил на фронт, на передовую Родины защищать, он паулюса не обменял на собственного сына , он из Москвы не сбежал, когда немец в двадцати километрах от Кремля стоял .... Он всё это сделал не для себя , а для Родины ! Он всё это взял на себя одного ради Величия СССР ( России) . Теперь вопрос. Кто ещё так поступил в истории России ????
Часть сослали в Сибирь на тяжелый труд, а часть взяли и расстреляли по той простой причине , что противостоящие люди власти никому не нужны и никакой демократии, народовластии на поверхности все висит и документов никаких не надо, надо за все отвечать по совести, по чести и справедливости человеческой...тогда не стоит оправдываться перед премьер - министром ... за ошибки своих отечественных предшественников ... Даже слово " тысячи " нет никакой возможности произнести без шипения и жижения... Хочется раскрыть секрет всего того, что происходит в нашей стране : все из - за безбожия, все из - за беззакония, все из - за безвластия и все из - за того, что в нашей стране начинается бездуховное ... Господи Боже Наш! Восстанови нашими усилиями по нашей вере в тебя Святую Русь ! ! ! Где все на свете Святой Руси стоит на своем месте ! ! ! !
а что в буче? сколько погибло? на видео дай бог 7 человек насчитать с белыми повязками, или у вас есть данные что там 20 000? ахахаха блять ебать вы зомби
Путин сказал правду Сталин отомстил за своих, а то что Нюрнбергский процесс и там типо доказали то что немцы виноваты,так этому есть объяснение ну представьте такую картину советский союз победитель авторитет громадный,другими словами как Сталин скажет так и будет в Нюрбернге
Во время решения Ка́тынского вопроса в Нюрнберге уже началась холодная война, но вина гитлеровцев была столь очевидной что Международный Трибунал голосами 4х судей из 4х определил вину за Вермахтом
@@kondrahtiz7370кому ты это пишешь, это же долбоеб)) Ты ему расскажи ещё, что когда Гитлер вторгся в совок, то совку не хватало офицеров, которых они и расстреляли...
Во первых очень большая часть была переданна немецкой стороне,около 20 тысяч,немцы открещиваются от этого говоря якобы НКВД сделало это специально что бы в последствии повесить эти массовые убийства на вермахт,отсюда вопрос,по их логике НКВД знало в начале мая 1940 года что германия нападет и захватит эти земли? При том при эксгумации были обнаруженны у жертв документы в карманах,обрывки газет и прочие вещи, сразу вопрос это с каких пор военнопленные носят в кармане документы?По спискам переданнх немцам польских офицеров и эксгумированных жертв так же само возникают вопросы,так как попадаються много раз подряд идентичные документы с одинаковыми ФИО и датами рождения.Так что там в этой истории больше вопросов чем ответов.Расстреливались офицеры кстати из немецкого оружия.
в польском плену поляки уморили голодом 70 тыс красноармейцев а не 32. в катынском лесу расстреляно 4 тыс поляков а не 10.и расстреляны немецкими патронами,которые германия никому не поставляла.и не весной 40го года а осенью 41го.когда немцы были уже перед москвой.
@@АнтонЛандышев-б3э какой прокуратурой?забулдыги ельцина с его амэрыканьськими советниками? в августе 45-го на нюрнбергском трибунале нацисты были обвинены в расстреле 11тыс польских военнопленных.под обвинением стоят подписи советских амэрыканьських английских и французских обвинителей. точка.
@@thalerhof3396 пустая голословная болтовня про забулдыг и американских советников. Лживый бот мелет отсебятину. Главная военная прокуратура произвела расследование и установила вину большевиков. Следствие закончилось в 2004 году. В Нюрнберге большевики попытались свалить вину на немцев, но эта попытка провалилась. Обвиняемый большевиками в расстреле поляков немецкий полковник Арнес на суде доказал свою невиновность.
Один благословит америку, второй обвиняет и поливает грязью великого человека с мировым признанием которого знает весь мир, Китай благодаря его учениям поднялся на небывалую высоту! Наша советская Родина была второй зкономикой Мира! И нам не нужны сказки про печенегов и половцев, 30 лет деградации страны, но в телевизоре Скабеева и Соловьёв, еще Песков и жизнь - ср.з/п 73 000₽, Мишустин врать не будет. А 20 000 000 бедных откудова?
Путин говорил о поляках, расстрелянных по решению суда за преступления на западной Украине. Про Катынь тут ни слова. В Катыни поляков расстреливали фашисты. Дизлайк за неверное название.
Путин тут говорит о Сталине, который по мнению Путина "совершил этот расстрел исходя из чувства мести". Ни о каких решениях суда он не говорил. По-вашему, выступая в Катыни Путин не сказал про катынский расстрел ни слова? Да что вы говорите! Возьмите полную стенограмму этого выступления и найдите там что-нибудь про фашистов, расстрелявших поляков в Катыни. Вот эти ваши фашисты: СМОЛЕНСК, 7 апр - РИА Новости. Премьер-министр РФ Владимир Путин назвал виновными в катынской трагедии руководителей службы безопасности того времени и НКВД, включая Берию, а также политическое руководство страны. "Это руководители тогдашней службы безопасности, НКВД, Берия, политическое руководство, но конкретных исполнителей - что думаете, я знаю все именно на перечет? Это мы передали польской стороне, и я уже говорил об этом. Миллион листов документов, 4 миллиона вскрыли, я думаю, что специалисты, историки должны и могут дать оценку каждому. Я думаю, что там даже имен никаких не открытых не осталось", - сказал Путин.
Мы из Смелы! Во время захвата польской армией территории Украины, польская армия устроила погромы в 1919-20 годах в Смеле ,Черкасская область и Гродно, что вызвало резонанс в мире и международная комиссия признала вину Польши, мой дед из Смелы, почти все уцелевшие мужчины основали силы самообороны ,а их сыновья стали солдатами и офицерами Красной Армии , самый известный из них командарм Штерн. Я согласен,что со стороны СССр это была месть , за Смелы, за Гродно,за пленных в лагерях , за поражение в 1920.
Ваш комментарий полезен с историческрй точки зрения. А по Катыни есть решение Нюрнбергского Трибунала. Там вина записана Герингу и К°, черным по-белому. Так что до тех пор пока он не пересмотрен, всё остальное - политическая трескотня. В 2000году в Ка́тыни была нечаянно найдена новая могила с поляками. Об этом знают оба президента. Но что-то никто из них не хочет провести расследование и оспорить решение Нюрнбергского Трибунала. Ну или опозориться.😅
Да много мы не знаем. А какие ужасающие последствия были в послевоенные годы. Страшно вспоминать. А лучше не повторять, все то что происходило. Нужно развитие эволюционное, а мы все в песочнице играем.
Это ложь ! Вот что тут вместо правды. Поляков расстреляли немцы. И это было доказано на Нюрнбергском трибунале, и всё задокументировано. Можешь пойти в библиотеку и взять книги по материалам этого трибунала, прочесть. А то, что сообщает путин -ложь. Виктор Илюхин обнаружил в 2010 г огромное число фальшивых документов, которые появились при ельцине. В том числе фальшивки и по Катыни. Он довел это до сведения руководства, но руководство это проигнорировало.
С 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года в Нюрнберге проходил судебный процесс над 23 главными военными преступниками в Международном военном трибунале (МВТ). По настоянию советской стороны катынский эпизод был внесён в первоначальное обвинительное заключение трибунала 1-2 июля 1946 года суд выслушал свидетелей. Трибунал не поддержал советское обвинение, в приговоре трибунала катынский эпизод отсутствует. Что воспринимается как фактическое признание трибуналом советской вины за Катынь и чего было отрицать 45 лет СССР отрицал очевидное !! сегодня ВВП отрицает наличие русских военнослужащих на юго востоке украины !! лет через 50 лет все равно все узнают правду !! чего ВВП отрицает очевидное
Тут есть одна сложность, суд не изучал каждый эпизод. В приговоре суда приведен 1 пример в принципе, - убийство пленных англичан и постулат, что убийство военнопленных нацистской Германией установлено. При этом суд отметил, что отсутствие в приговоре других эпизодов не означает что их не было. Суд устанавливает конкретные пункты обвинения, а не каждый эпизод. Установлено, что расстрелы нацистами военнопленных были. Ок, пункт обвинения -убийство военнопленных подтвердился, поехали дальше. Т.о. конкретно по эпизоду Катыни никакой оценки не дано в принципе. Но то, что защита возражала по эпизоду Катыни это правда.
@@Ursulych Только надо понимать что у Англии США и Германии были договора о пленных. А сралин такой договор не подписал. Потому суд совершенно оправданно рассматривал только эпизоды с Англией. Так как совки не были пленными.
@@ufi9540 вы не правы, конвенция о военнопленных распространялась и на пленных стран, которые не подписали. Иными словами, страны, которые ее подписали, обязаны ее соблюдать в отношении пленных любых стран. Иными словами, кто подписал конвенцию тот и обязан ее соблюдать в отношении пленных из любых других стран. Юридически это так работало.
@@Ursulych Соблюдать клоун это значит получать оплату на содержание пленных. Англия и сша платили. Совок не платил. Он и за тех кто в Польше в 20 был тоже не платил. Традиция совка с 18-го года. Называется бабы еще нарожают. А все потому что совок начиная с 17го воевал мясом и количество пленных совков было всегда выше чем пленных у совка. Зато рабы были дешевые. А сейчас еще дешевле.
@@Ursulych Так что совкам про ужасные условия содержания совков в польше просто ВРУТ. Потому что совок на этих рабов не платил НИЧЕГО. Польша имела полное право их всех убить на месте. Как и германия. Но гитлер оказался добрее сралина.
А вы чувствуете свою ответственность что за 8 лет ни один украинец живуший в Киеве на западной Украине,не слово не сказал что хватит!нет войне на Донбассе!хватит убивать людей!за то что вы не взбунтовались против решения власти послать АТО на Донбасс?и не сказали чтоб они оставьте людей на Донбассе в покое нет не чувствуете вину?Вы говорили что там не люди а колорады вот теперь получаете по заслугам от колорадов!!!
@@marinaserbez1274хватит нести эту чушь про Донбасс! войну на Донбассе в 14 розвязала РОССИЯ. Я живу здесь и здесь все это знают. Все до единого! АТО началось ПОСЛЕ вторжения РУССКИХ наёмников на Донбасс! И Украина 11 раз просила в ООН разрешить ввести миротворцев на Донбасс, чтобы россияне перестали проливать здесь кровь! И угадайте кто же все разы накладывал вето на этот документ. РаZея!
@@marinaserbez1274 на Донбассе начали войну российские террористы, во главе с офицером ФСБ тогда, Гиркиным, который во всём сознался уже давно. С захватом Крыма, а потом Славянска. Любая страна объявила бы АТО, когда в ее городе захватывают администрации террористы из другой страны под соответствующим флагом. В Чечне тоже было АТО, только КТО, если точнее
Почему существуют противоположные мнения о Сталине ...? Противоречивая была фигура ? Сделал много хорошего для страны, для чего потребовалось много людей обидеть, которые были против того , чтобы хорошо было обществу , а хотели , чтобы хорошо было только себе любимым .... Т.к. в обществе всегда ☝ существует процент эгоистов, то эти эгоисты разумеется Сталина не любят, а те кто любит родную страну, те естественно Сталина до сих пор и ВСЕГДА будут любить и уважать !
@@believeitornot3723только вот при "убийцах" русские живут с каждым поколением все лучше и самих русских становится больше, а при "честных и открытых светочах либеральной мысли" русских все меньше и живут все хуже. Причем удивительно, но касается не только русских, Но вообще всех народностей, живших/живущих с русскими. Прям "война это мир, свобода это рабство" получается)))
Сталин сделал со своей страной то же, что европейцы делали со своими заморскими колониями. Британия грабила Индию, доводя местное население до массового голода, а Бельгия грабила Конго, беспощадно эксплуатируя местное население в качестве рабов. Сталин устроил в СССР искусственный голод, продавая за границу отобранное у крестьян зерно, мясо и т. д., чтобы на полученную за это валюту закупать на Западе целые заводы и нанимать оттуда технических специалистов для индустриализации. По сути он ничем не отличался от западных империалистов.
Я думал, что он будет нести херню и отрицать всё это, но нет, реально сказал что это было преступление и что это вина Сталина. Все-таки раньше Путин не был плохим
Президент поддерживает утверждение Геббельса.
Потому что это правда
@@voronovgena13-tx9gw убили 6 тысяч убили в маленькой комнатке из дамских пистолетов, да да да
@@voronovgena13-tx9gw Правда в том, что ты д...ёб! Недавно наша главная спецслужба опубликовала доказательства того, что поляков всё-таки расстреляли нацисты! И всё это время было известно, но путя принял версию яковлева и горби! Нужно было страну облить грязью, что-бы обосновать передачу общественной собственности в частные руки, а так же территорий СССР врагу! Например соглашение Шеварднадзе-Беккера!
ты считаешь, что 2+2=4, так же как геббельс
@@voronovgena13-tx9gw Сними лапшу с ушей, кастрюлеголовый, и выбрось телевизор!
Всё ты знаешь, прикидывается.
приговор нюрнбергского трибунала для нашего президента, полагаю, какая-то шутка....
Советская сторона выдвигала обвинения про Катынь, но в итоговом приговоре оно отсутствует. Это плохо, так как косвенно это делает возможным обвинения нквд в том, что он виноват в расстрелах.
@@Nikola95inYT оно не отсутствует в приговоре, я может точно не скажу как оно есть, но это преступление входит в один из разделов обвинительного заключения и приговор как раз выносился с указанием разделов к которым был причастен обвиняемый
Serg__96да ради Бога, Госдума это законодательный орган. Зачем она суётся туда , где не её компетенция?
Потому что чью-либо вину за военное преступление может установить только Суд. Вот он и установил в 1946году ещё, в Нюрнберге, вину III РЕЙХА в Катынском преступлении. И все эти властные структуры как видим, писают в штанишки при мысли , что можно начать новый Суд. Путин прямым текстом сказал, что хотелки есть у всех, а документов против Сталина нет ни у кого. Вот и заняты бла-бла-бла😊
Вы абсолютно правы, исполнительная и законодательная ветви упорно несут какую-то пургу об Истории соственной Родины без передыху. А вопрос закрыт был ещё в Нюрнберге.
Там *вопреки желанию советской стороны, но по настоянию Геринга* Международный Трибунал два дополнительных рабочих дня допрашивал свидетелей по Ка́тыни. *Но Герингу не помогло ничего* - судьи Трибунала не изменили своего решения и Ка́тынский расстрел не исчез из Обвинительного заключения и из 24 обвиняемых главарей Рейха, >10 были приговорены к повешению, в том числе за Катынь.
Текст приговора содержит более 70 ссылок на Обвинительное заключение.
А в начальной части текста ПРИГОВОРА Трибунала, в главе указано следующее :
*Доказательства относительно военных преступлений были колоссальными по объему и очень подробными. Невозможно в рамках данного Приговора соответствующим образом вновь рассмотреть их или перечислить массу документальных и устных доказательств, которые были представлены на Суде.*
Поэтому именно в Обвинительном заключении, в разделе III "ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ" приведено и уничтожение немцами, например, более 70 тыс. мирных в Каунасе, 135 тыс.советских граждан в Смоленской области, расстрел населения СССР в Бабьем Яру, 5000 граждан в Орле и многое,многое другое; плюс 11 тыс.польских военнопленных в лесу близ Ка́тыни.
Ну а в Приговоре уже, естественно, не содержится этого бесконечного перечисления преступлений немцев повторно.
@@Anaril_-EF-обвиняемый Геринг виновен по всём 4 разделам обвинительного заключения. Сторонники версии Геббельса упорно давят на приговор, но в приговоре и нет городов конкретных, там написано лишь в общих чертах иначе если бы всё включили бы в приговор, его бы до сих пор зачитывали
И сегодня слушать это особенно забавно...
И что у нас там сегодня новенького случилось?
@@Aleksandr0227 Опубликовали рассекреченные документы, в которых явно не НКВД расстреливали поляков.
@@zatochkaspb Спасибо! Я рад за Путина, а то он в данном ролике очень сетовал,что не хватает документов ему...С такой болью в 💚 про это говорил....
@@zatochkaspbкто опубликовал?
@@Allik-qg5pg ФСБ, через них идёт.
Какая подлость и низость!
Признать вину ?
@@raphaelpulatov8247 нет, нагло врать.
И ЛОЖЬ !
@@pfkegjblтак это правда
@@просточел-м5л правда, что Путин постоянно врёт, как и в этом случае.
великий юрист и законник обвиняет без всякого решения суда тех кто уже не может ответить.
А сейчас гарант, в силу изменившейся геополитической обстановки, раскр документы, однозначно возлагающие вину за Катынский расстрел на нацистов. Очередное переобувание.
Думаю эта речь была для поляков. Да и на самом деле Путин по ходу жизни многое меняет в своём мировоззрении, умнеет потихоньку и перестаёт быть антисоветчиком
А он совершенно точно и несколько раз повторяет, что никакого рационального объяснения этому нет и что никаких документальных подтверждений цели этого "преступления" нет тоже.
Согласно западной доктрине, Сталин делал все что он сделал потому что он был враг, а враги у них все как один злые и тупые. Точно так же для них и Путин теперь враг. Поэтому что-то объяснять, доказывать или каким-то другим способом с этими людьми примиряться просто бесполезно.
@@difire64Канешна же скоро по брехне кремлёвского 🔯 звездобола Михаила Хазина повернётся на левый поворот и достанет из чулана запыленный членский парт билет партии КПСС!!😊😅😂
@@difire64 просто он переобувается из-за того что хочет удержать свое президентство на основе скреп
@@th3ruzn так он со временем начал истину выдавать, и о своих же высказываниях в прошлом высказывался. Это обучение называется. Уж если углядели злой умысел, будьте добры, подкрепляйте
А поляки продемонстрировали РФ хотя бы сожаление за уморение 30.000 военнопленных?
что-то я о таком не слышал
С какими учеными он разговаривал? Чушь полную несёт. Позор!
РИО , или вы хотите чтобы бред Мухина кто-то слушал?
@@raphaelpulatov8247, в материалах Нюрнберга написано, что одним из военных преступлений немцев является расстрел польских офицеров под смоленском. Это юридический документ.
Никаких юридических документов подтверждения вины СССР нет. Нет ни одного решения ни одного международного или национального суда, которое бы признало вину за СССР.
@@ДимаДепутат-ж5х , Нюрнберг отверг обвинения ссср относительно Германии в Катыни . В итоговом протоколе Катыни вообще нет. Это факт.
Документы опубликованы давно. И с чего вы взяли что вину признаёт суд? Суд был только один раз. В Нюрнберге. Всё, остальные исторические события идут без суда.
@@ДимаДепутат-ж5х Шо ты там мелишь? Дай сюда заключение по Нюрнбергу! Все есть в открытом доступе
@@ДимаДепутат-ж5х не лги
Нет там такова
А эти вучоные не рассказали Путину про расследование комиссии Бурденко? Документы никто не скрывает.
Что вы сами-то знаете о расследовании "комиссии Бурденко"?
Я уверен, что вы даже не потрудились прочитать отчет "комиссии Бурденко" с результатами ее расследования.
@@stanislav153 А если уверены, то к чему эти 3 копейки?
@@ОльгаЗдраевская К тому, чтобы вы не несли ахинею о вопросах, в которых вы не смыслите "ни уха, ни рыла".
@@stanislav153 Ну, если вы с ухом и с рылом, уверены, что я не потрудилась - просветите, сделайте милость! Каковы выводы комиссии?
@@ОльгаЗдраевская Выводы "комиссии Бурденко" вы без труда можете прочитать в её отчете, который официально назывался "Сообщение Специальной Комиссии по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров" и был опубликован во всех центральных газетах СССР 26 января 1944 г.
Или вы - как тот чукча из анекдота - не читатель, а только писатель своих бессмысленных комментов?
Если же вы надеетесь, что я буду тратить своё время (причём совершенно бесплатно!) на ваше просвещение по историческим темам, в которых вы не смыслите "ни уха, ни рыла", - то вы ещё глупее, чем я предполагал ранее.
ОФИЦЕР КГБ СССР, ИЗМЕНИЛ ВОИНСКОЙ ПРИСЯГЕ, ПРЕДАЛ РОДИНУ!
виктор илюхин нахуй такую родину
Не вы один - все так сделали. Не корите себя.
Да в биографии путина В.В. могут что угодно написать, что он был сыном самого Штирлица (не важно, что из художественного фильма). Судя по криминальному окружению путина, он отбывал наказание в виде лишения свободы...
Генерал Брусилов изменил воинской присяге, предал родину, когда стал служить коммунистам ( и многие другие).
Что же вы это не вспоминаете? Или это другое?
Это другое ruclips.net/video/PLDu9HjkHBw/видео.htmlsi=88uYkz_0uaifhY0X
польские друзья президента
А как же это? ruclips.net/video/PLDu9HjkHBw/видео.htmlsi=88uYkz_0uaifhY0X
Подлец ((((
Предатель!
Поляков расстреляли немцы
Нет, Русские даже Путин это признаёт лол
@@Noname-e8j2j путин не авторитет. Вчера он был коммунистом, сегодня крестит лоб. Если ему будет выгодно в данный момент, он и чорта лысого признает.А поляков расстреляли немцы. Это факт. А на путина можешь молиться дальше🤦♂🤦♂
@@Noname-e8j2jПутин лютый антисоветчик.
Нюрнбергский трибунал четко ответил на вопрос кто расстрелял поляков ,это немцы.Потом ещё Медведев каялся перед поляками .Не понимаю зачем брать преступлениям чужие на страну и каяться от имени народа и страны
@@Noname-e8j2jуже нет.
Брехня плюшевого ведмедя .
Одним из вопросов, на которые современные историки не хотят давать ответ, является вопрос участия поляков в боевых действиях на стороне Третьего Рейха. Если же рассмотреть историю Второй Мировой войны, то обнаружится, что поляки воевали на трех фронтах - на стороне СССР, на стороне союзников (Англии, США), и на стороне Германии. Численность поляков, участвовавших в войне на первых двух фронтах известна. Но вот Третий фронт на стороне Третьего Рейха...
Несколько лет назад профессор Рышард Качмарек, директор Института Истории Силезского Университета, автор книги «Поляки в вермахте», например, заявил по этому поводу польской «Gazeta Wyborcza»: «Мы можем считать, что у 2-3 млн. человек в Польше есть родственник, который служил в вермахте. Если у 2-3 миллионов поляков дедушка или дядя служили у немцев. А сколько же из них погибли «на войне», то есть на стороне Адольфа Гитлера, сколько осталось в живых? «Точных данных не существует. Немцы считали поляков, призванных в вермахт, только до осени 1943 года. Тогда с присоединенных к Рейху польских Верхней Силезии и Поморья поступило 200 тысяч солдат. Однако набор в вермахт длился еще в течение года и в гораздо более широком масштабе. Самый нашумевший скандал, с этим связанный, приключился с Дональдом Туском, экс-премьером Польши, председателем Европейского Союза. Туск лихо врал о том, что «оба его деда за сопротивление гитлеровцам попали в концлагеря». Вскоре появилась информация о том, что его дед по отцу, Йозеф Туск, ДОБРОВОЛЬНО записался в СС…
Из докладов представительства польского правительства в оккупированной Польше следует, что до конца 1944 года в вермахт было призвано около 450 тысяч граждан довоенной Польши. В общем можно считать, что через немецкую армию во время войны их прошло около полумиллиона», - считает профессор.
По данным военной разведки Красной армии, в 1942 году поляки составляли 40-45% личного состава 96-й пехотной дивизии вермахта, около 30% 11-й пехотной дивизии (вместе с чехами), около 30% 57-й пехотной дивизии, около 12% 110-й пехотной дивизии. Ранее в ноябре 1941 года разведкой было обнаружено большое количество поляков и в 267-й пехотной дивизии.
В состав Waffen SS с территории Генерал Губернаторства и Бывших Восточных Кресов, вступило всего около 100 тысяч добровольцев.
Активное участие приняли поляки и в битве на Курской дуге, воюя в составе вермахта: Национальный состав 332 пехотной дивизии Вермахта д: 40% - поляки, 10% - чехи, и остальные немцы
На стороне Третьего Рейха воевало около МИЛЛИОНА ПОЛЯКОВ.
На стороне СССР воевало 330 тысяч поляков.
На стороне союзников воевало 220 тысяч поляков.
То есть против Третьего Рейха воевало 550 тысяч поляков - это почти в ДВА РАЗА МЕНЬШЕ, чем в войсках ТРЕТЬЕГО РЕЙХА!
Как сами поляки оценивают данную ситуацию?
Лжецы и лицемеры! Привет Йозефу и Дональду Туску! И конечно же Стасику и его дедушке! Он тоже воевал на стороне Третьего Рейха?
Документов нет? Вот это да...Материалы Нюрнбергского Трибунала в свободном доступе. Они, конечно, весьма объёмны. Настолько объёмны, что можно устать их прочитывать. Поэтому предоставляю краткое изложение по сути происходившего в Нюрнберге, с учётом любимых уловок современных ревизионистов
Там, в Нюрнберге, *вопреки желанию советской стороны, но по настоянию блиставшего умом и находчивостью Германа Геринга* Трибунал дополнительно целых два рабочих дня допрашивал свидетелей по Ка́тыни.
*Но Герингу не помогло ничего* - судьи Трибунала не изменили своего решения и Ка́тынский расстрел не исчез из Обвинительного заключения и из 24 обвиняемых главарей Рейха, более 10 были приговорены к повешению, в том числе и за Ка́тынь. Текст Приговора содержит более 70 ссылок на Обвинительное заключение.
А в начальной части текста ПРИГОВОРА Трибунала в главе записано следующее :
*Доказательства относительно военных преступлений были колоссальными по объему и очень подробными. Невозможно в рамках данного Приговора соответствующим образом вновь рассмотреть их или перечислить массу документальных и устных доказательств, которые были представлены на Суде.*
Оттого, именно в Обвинительном заключении, в разделе III "ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ" приведено и уничтожение немцами, например, более 70 тыс. мирных в Каунасе, 135тыс.советских граждан в Смоленской области, расстрел советских граждан в Бабьем Яру, 5000 граждан в Орле и многое, многое другое, плюс(через запятую) 11 тыс.польских военнопленных в лесу близ Ка́тыни.
Ну а в Приговоре уже, естественно, нет этого бесконечного перечисления преступлений немцев повторно.
Р.S. Посмотрите материал 2024 года *КАТЫНЬ.Александр Штефанов против ревизионистов*
это остроумно и. самое важное, документально.Т.е. то самое, о чём так мечтал Владимир Владимирович
ruclips.net/video/GKoqfjamBVE/видео.htmlsi=J0O5cUKTM3SNr-ZI в это ролике Егора Иванова всё строго документально и рассмотрено *КАТЫНЬ.Александр Штефанов против ревизионистов*
Все есть, вы просто эти документы не хотите рассекречивать
@@arlcruz465 ruclips.net/video/761Pb1mE4DM/видео.html
Та что уж сказать, большинство документов советских солдат во второй мировой не рассекречены
@@romkask именно, особенно из НКВД
@@stalbor4332
дурак ты и не лечишься.может тебе еще геноцид хазар рюриковичами рассекретить?
На Нюрнбергском трибунале доказали, что поляков расстреляли немцы. Документы не засекречены, а напечатаны. В центральных библиотеках можно найти книги по документам данного трибунала. То, что говорит путин - ложь. В 2010 г Виктор Илюхин в архивах обнаружил огромное число фальшивых документов, которые появились при ельцине. В том числе фальшивки и о Катыни. Он сообщил об этом руководству Кремля, но руководство это проигнорировало.
Под руководством Маршала Иосифа Сталина русский народ показал такой пример любви к Родине, твёрдости духа и самопожертвования , какого ещё не знал мир . После войны наша страна всегда будет рада поддерживать отношения добрососедства и искренней дружбы с Россией, чей народ, спасая себя , помогает спасению всего мира от нацистской угрозы.
( президент сша Ф.Рузвельт
28 июля 1943г )
Чё пиzдишь, фашист.
Слова росия там небыло.
Т.е. в гибели 32 тысяч военнопленных красноармейцев виноват Сталин, а не польские друзяки? Ок.
Сталин винил себя что они попали в плен, а не что их убили. Мочить рандомных людей из мести на государственном уровне, сейчас так не делается. Надо найти виновных и их убить. Моссад же нацистских генералов убивал после войны, а не рандомных немцев.
Хотя в 1940 году были скорее всего другие представления. Жизнь человека в то время войн не считалась чем-то ценным, так за убийство по УК РСФСР 1936 г. до 8 лет,а при отягчающих обстоятельствах до 10 лет смертной казни не было. См. ст.ст. 136, 137 УК РСФСР в ред 1926 г.
Факт в том что поляки массово не расстреливали, если и гибли то от болезней и тяжелых условий
@@ruslankbr5243 то есть вы считаете, что поляки гуманисты? Заморить голодом 32 тысячи человек это великий европейский гуманизм?
И кстати, кроме признания вины СССР Ельциным, Медведевым, Путиным и мемориалом, никаких доказательств расстрела поляков именно нквдшниками мировому сообществу предоставлено не было. Если, конечно, не считать заявлений Геббельса.
@@КонстантинПентин-я5е с вами полемизировать бесполезно, я лишь заявил то что нет у Польши особых причин любить Россию. Но шовинистам и империалистам это бесполезно доказывать. Изнасилование как способ любить это ваш любимый метод, это говорю я вам коммунист по взглядам, но не зомби по мироощущению
@@ruslankbr5243 полемизировать с тем, кто считает, что медленная смерть от создания польской властью условий несовместимых с жизнью, гуманнее расстрела осуществленного фашистами, это да, тяжкий труд. А если эту полемику ещё и ведёт "коммунист по взглядам", который уверен, что кругом одни зомби - вообще беда.
1. Нет никаких документальных подтверждений фантазий Секты Геббельса о расстрелах в тюрьмах НКВД. После отправки поляков из лагерей никаких сведений об этих людях обнаружить не удалось, следовательно, они числятся «пропавшими без вести». (п. 29, 30, 43 Меморандума)
2. Расследованию ГВП не удалось получить информацию по расстрелам конкретных лиц. По факту расследование проводилось не о массовых расстрелах военнопленных, а о превышении полномочий отдельными (неназванными) должностными лицами НКВД (п. 62 Меморандума)
3. Расследование ГВП само по себе незаконно из-за нарушений УПК (п.63 Меморандума).
4. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого является одним из оснований для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
- ГВП незаконно, без приговора суда, реабилитировала нацистских преступников осужденных международным Нюрнбергским трибуналом!
Источник - Министерство юстиции Российской Федерации
МЕМОРАНДУМ УПОЛНОМОЧЕННОГО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
(заместителя Министра юстиции Российской Федерации)
по жалобе № 29520/09 «Волк-Езерска и другие против Российской Федерации»
@stanislav153 - Срочно возьмите талончик к долбоебологу!
Согласно польской и русской Википедии, упоминаются командиры Красной Армии, принимавшие участие в Варшавской битве в 1920 г. :
1. Михаил Николаевич Тухачевский
2. Гая Дмитриевич Гай
3. Алекса́ндр Дми́триевич Шува́ев
4. Август Иванович Корк
5. Владимир Саламанович Лазаревич
6. Никола́й Влади́мирович Соллогу́б
7. Тихон Серафимович Хвесин
Интересно, откуда Путин взял Сталина как командующего Красной Армией в 1920 году?
В 1920 году в ходе Варшавской битвы своевременно не выполнил приказ главкома Каменева о передаче армий на усиление Западного фронта[a].
Командующий Юго-Западным фронтом Егоров своевременно отдал приказ о перемещении 1-й Конной под Варшаву, однако по действовавшим правилам требовалось, чтобы приказ был подписан и кем-то из членов «Реввоенсовета» фронта, в составе которого в августе 1920 были: Сталин, Р. И. Берзин, Х. Г. Раковский, С. И. Гусев и С. И. Аралов (в годы большого террора все, кроме Гусева, умершего в 1933 г., были репрессированы: Берзин и Раковский расстреляны, Аралов после ареста Ежова освобождён.) 13 августа приказ согласился подписать член Реввоенсовета Р. И. Берзин. Тем не менее де-факто «хозяином» фронта был член Политбюро ЦК Сталин. Не разделяя в принципе ленинской идеи похода в Европу, он игнорировал приказ Каменева и продолжал удерживать 1-ю Конную под Львовом. 17 августа Сталина отозвали в Москву, после чего армия Будённого наконец отправилась под Варшаву (21 августа), однако спасти положение было уже невозможно[6]
ruclips.net/video/761Pb1mE4DM/видео.html
сталин все подчистил
Сралин в это время был под Львовом, он тоже участвовал в советско-польской войне как ни крути.
Из дневника Геббельса. Запись от 8 мая 1943 г:
«Катынское дело в некоторой степени все еще эксплуатируется. Однако постепенно оно отходит на второй план. Враждебная пресса соглашается, что нашей пропаганде удалось поднять его до уровня большой сенсации. Пропала возможность прийти к соглашению между Советами и польскими эмигрантами. По этой причине в Вашингтоне не скрывают величайшего нетерпения. Рузвельт естественно рассчитывает на это соглашение, ибо зависит от голосов поляков на следующих президентских выборах.
…
Катынское дело дает хороший эффект, в целом можно сказать, что это наш самый масштабный пропагандистский удар за долгое время. К сожалению, в могилах в Катыни найдены немецкие боеприпасы. Еще предстоит выяснить, как они туда попали. Либо это боеприпасы, которые были проданы нами Советской России в период действия пакта, либо Советы сами подбросили их. Во всяком случае, этот факт необходимо пока что держать в строжайшем секрете; если бы об этом стало известно нашим врагам, то Катынское дело пришлось бы прекратить».
И кто после этого путин!
После чего ? После того, что сознался, что поляков постреляли энкаведешники ?
Путин без этого мы знаем кто такой, но тут признал правду
@@ruslankbr5243 он скоро переобуется 😂
@@АлександрЕремичев-ъ9д Путин это отдельная история и я ее не хочу касаться, вся проблема с Катынским делом заключается только в одном она рушит миф о Святой Руси, которым живут миллионы граждан РФ, только по этому она и не принимается отсюда и дешевые пробросы в том плане, а вот поляки же замучили наших красноармейцев. Есть и современные примеры например с Чечней нет ни слова ни памятника гражданским жертвам той войны зато чтобы задним числом оправдать использование градов и тяжелой артиллерии по населенным пунктам приводится миф о геноциде русских в Чечне, хотя их погибло гораздо больше под ельцинскими бомбами чем от рук чеченских банд.
@@ruslankbr5243 так многие родившиеся в 80ых до сих пор молятся на СССР и не верят в то, что это сделали советы,слушают сталинистов типа Прудниковой и говорят, что это ложь, а поляков побили немцы
Как только не старался «чекист» быть своим, буржуинским, буржуинским он остался, а своим уже и не станет
Вас в очередной раз "обманули", господин Президент" В этот раз чубайсовские ученые, есть решения международного Нюрбенского трибунала, в котором приводились доказательства.
Людоед
Польских военнопленных расстреляли немцы,а Медведев и Путин обвиняют в этом И.В.Сталина.
"Плохой сигнал" видио называется "Катынь". Рекомендую к просмотру. Без политики только факты!
Да! Сейчас делает глобальный разбор, уже два выпуска вышло
Ну ооочень напоминает слова Геббельса!!!
А что поляк тоже признал убийство 32 000 русских военнопленных?
Нет не признали
А русские признали убийство польских пленных в 1920?
Не подтверждённая информация, но если и так является ли это оправданием?
А что коммунисты не признают Польскую операцию НКВД, где 111 091 человек приговорили к ВМН, а ещё 28 744 отправлены в лагеря ГУЛАГ?
Robin Foxer про 111000 вы что-то от себя внесли уже если бы это было так в Польше было бы вони больше чем по Катыни. В годы большого террора было расстреляно около 700000 всего по Союзу, а тут одних поляков более 100 тысяч. Давайте не будем заниматься мифотворчеством
Функция Президенства не даёт право на высказывание личного мнения Функционеру в подобных межгосударственных встречах, и не является руководством к действию или пратакольным документом. Мало того это высказывание Марионетки- Контрреволюции и Мирового Капиталла, а равно есть антинародный, чуждый Трудовому народу России..!
Вот из-за таких красножопых пидарасов как ты возникают войны и репрессии
Ой йо йой! 😄 Какой ранимый персонаж. Ты еще скажи -царь не настоящий 😆
Супер , всё в точку 👏👏👏
Надо заметить, что он здесь премьер
Еще из его ruclips.net/video/PLDu9HjkHBw/видео.htmlsi=88uYkz_0uaifhY0X
документы есть,но они засекречены. Почему Путин говорит неправду?
И только такой "диванный ыксперд" как вы точно знает какие документы есть в архивах и что написано в этих "засекреченных документах" )))
Может потому, что Путин за деньги всё продаст. Капитализм - это всегда ложь.
Чем чудовищнее ложь тем больше в нее начинаешь верить!!!
ruclips.net/video/kN8yXjJA098/видео.htmlsi=8pV9ewmxm9YgjIGj
Включайте мозги!
Во первых, в катыни расстреляно где то полтора тысяч человек.
Ни в какое сравнение не идет с жертвами во второй мировой войне 27 миллионов человек и большинство мирные жители, сколько человек погибло от ковровых бомбардировок "союзников" городов где не было военных обьектов, сравним хотя бы с жертвами принесшими красная армия освобождая Варшаву - 600 тысяч человек, и это были живые люди у которых были родственники которые их ждали, а эти полтора тысяч каких то военнопленных мусолят, хотя в 1944 году под руководством Бурденко было проведено расследование и доказано, что расстрел совершался из немецкого оружия, по диаметру пробоины, отверстия от пули убитых в катыни,- об этом почему не говорит Путин, для чего оставляют чтобы гадили себе на голову
Моя власть (Советская), которой я верю, - тоже провела расследоваеие, и там виновные - немцы. А верить нашему гаранту своей конституции, после повышения пенсионного возраста по желанию трудящихся, после "не было в ссср мясного животноводства" и "галош" - такое себе...
Супер
@@andrej_2013 Ну естественно там виновными будут немцы. Кто же скажет "да, это мы расстреляли".
Что же нужно иметь в голове, чтобы верить советской власти 😂
@@PS-yf4tf ...мозги...
@@iskanderonjev6753 чего же тогда совок распался? Неужели мозгов не хватило?
Если месть то почему внуки военнопленных немцев свидетельствуют о том что с немецкими военнопленными так не поступали никогда тем более с полскими
Уважаемый господин президент Сталин не был мстительным так же как и вы
Не перечьте ruclips.net/video/PLDu9HjkHBw/видео.htmlsi=88uYkz_0uaifhY0X
Спасибо товарищу СТАЛИНУ и Советскому НАРОДУ , за то , что мы сейчас живём и за то ,что отстоял Россию ( СССР)
Россия и СССР не тождественны, Сталин отстаивал именно что союз многих государств (республик), одной из которых была Россия.
@@mracm7684именно. Но для таких идиотов "Р" в названии это россия, не разочаровывай их)
Я живу не благодаря сталину
Не за что его благодарить!!!
Сталин руководил военными действиями на польской территории только на первом этапе! Учи матчасть!
Я сам читал том Российско-Польской комиссии и мое личное мнение--документальных доказательств как то маловато--это не касаясь моральной стороны дела
Что касается морали-- пока поляки не покаяться за преступление по уничтожению пленных РККА они никаких претензий предьявлять право не имею
Объективно кто-то лёг под Запад, раздаёт территории налево направо, выполняет указания МВФ, позволяет олигархам и их западным хозяевам выводить финансы за рубеж в большом количестве и т.д. и т.п!
Пленых поляеов ,расстреляли немцы
Бред какой-то, каяться за то, чего советская власть и народ не совершали, поливать грязью свою историю, какой же бред. И самое главное, перед кем каяться, перед теми, кто в открытую сотрудничал с нацистами, а это были польские милитаристы, делившие с Гитлером на пару Чехословакию.
вот и продолжайте дальше путлера восцарять
@@ФеликсМорис , Вы ничем не лучше, наследники власова и роа
У коммунистов была всегда логика.Эио у тебя все через одно место....
Испанский стыд
Всем известно, что это сделали немцы!
АБСОЛЮТНО ВЕРНО !
советская пропаганда, которая давно уже опровергнута. документы были рассекречены Горбачевым в 1990 и с тех пор это официальная позиция Российского государства
Как известно, историю пишет победитель. Вот сталин и переписал выгодную для себя
@@ЖАН-э2э Нет, это антисоветская ложь!
@@ЖАН-э2э Нет, это немцы виноваты, что доказано ещё на Нюрнберге!
Что он несёт? Это же РИА новости даже подтвердили
🔥🔥🔥 НЕ НАДО ВОЛОДЯ ОПРАВДЫВАТЬСЯ ПЕРЕД ПОДЛЕЦАМИ. ЕСЛИ ЭТО И СДЕЛАЛ СССР, ТО СТАЛИН ЗНАЛ О ПЕРЕГОВОРАХ ПОЛЯКОВ И НЕМЦЕВ О СОВМЕСТНОМ НАПАДЕНИИ НА РОССИЮ. И ПРАВЕЛЬНО СДЕЛАЛ. В ВЕРМАХТЕ БЫЛО ДО 450 ТЫС ПОЛЯКОВ. ВСЕ БЫ ОНИ ОКАЗАЛИСЬ ТАМ. И НЕ ПРОСТЫЕ СОЛДАТЫ А КАДРОВЫЕ ОФИЦЕРЫ. 🐽🔨🐻
Вместо 1000 слов лжи - "Минута Славы" Международного правосудия
ruclips.net/user/shorts-psJsZz27L0?si=XvEvYJZcHXC0YYa1 (shorts)
*НЮРНБЕРГ* репортаж из зала Суда, 1 минута
В России есть традиция: ругать предыдущих правителей. Что-то не слышно о покаянии польских властей за уничтожение 28...100 тысяч советских военнопленных в 1920 году. Лицемеры! По решениям легитимных советских судов было расстреляно 3196 польских жандармов и полицейских причастных к уничтожению советских военнопленных. Поляки признают свою вину за уничтожение только 28-ми тысяч военнопленных.
Вы ВРЁТЕ про "уничтожение 100 тысяч советских военнопленных в 1920 году". Откуда вы взяли эту бездоказательную БРЕХНЮ?
По данным российского историка Г.Ф.Матвеева (доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории южных и западных славян Исторического факультета МГУ), являющегося наиболее компетентным российским специалистом по данной теме, - в 1919-1921 гг. в польских лагерях для военнопленных "от ран, недостаточной медицинской помощи, истощения, холода, эпидемий инфекционных заболеваний и т.д." могло умереть от 25 до 28 тыс. человек, т.е. примерно 18% реально оказавшихся в плену красноармейцев.
Пленные войны 1919-1920 г. умирали - как в польских лагерях, так и в советских лагерях - в первую очередь от эпидемий инфекционных заболеваний (тиф, холера, "испанка"), с которыми в то время не могли эффективно бороться.
Нет никаких доказательств, что ХОТЬ КТО-НИБУДЬ из польских военнопленных, ставших жертвами "катынского расстрела", имел какое-либо отношение к польским лагерям, в которых содержались красноармейцы, попавшие в польский плен во время советско-польской войны 1919-1921 гг.
Большинство (три четверти) из 14 552 польских военнопленных, ставших жертвами бессудного и внезаконного "катынского расстрела", до войны были не кадровыми военными, а РЕЗЕРВИСТАМИ - то есть людьми ГРАЖДАНСКИХ профессий: врачами, учителями, инженерами, юристами и т.п., которые были мобилизованы в Войско Польское с началом войны с Германией. Разумеется, они никак не были связаны с польскими лагерями для пленных красноармейцев.
А многие из польских военнопленных, убитых сотрудниками НКВД в "катынском расстреле", во время советско-польской войны 1919-1921 гг вообще БЫЛИ ДЕТЬМИ и учились в школе - как, например, польская летчица Янина Левандовская, попавшая в советский плен и расстрелянная в Катынском лесу в апреле 1940 г. Разумеется, они не имели никакого отношения к советско-польской войне и к пленным красноармейцам.
Также вы бездоказательно ВРЁТЕ что якобы "по решениям легитимных советских судов было расстреляно 3196 польских жандармов и полицейских причастных к уничтожению советских военнопленных". Откуда вы взяли эту тупую БРЕХНЮ?
"Катынский расстрел", т.е. расстрел сотрудниками НКВД СССР в апреле-мае 1940 г. 14552 польских военнопленных из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД и 7305 арестованных польских граждан, содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии, - был осуществлен по решению Политбюро ЦК ВКП(б). Это НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАНО подлинными архивными документами "Закрытого пакета № 1" и множеством других документов, обнаруженных в российских архивах профессиональными историками и архивистами.
Советская ответственность за "катынский расстрел" также установлена результатами расследования Главной военной прокуратуры в 1991 г., включая материалы раскопок, проведенных ГВП в местах массовых захоронений расстрелянных польских военнопленных: в Катынском лесу под Смоленском (могилы польских военнопленных из Козельского лагеря), под Медным в Тверской обл. (могилы польских военнопленных из Осташковского лагеря), в Пятихатках под Харьковом (могилы польских военнопленных из Старобельского лагеря).
Здравствуйте, начнём как всегда, с самого начала этой войны.
Правило гласит, кто первый напал, тот и агрессор.
Только в РФ это правило игнорируют.
В виду нынешних событий.
Кто для вас является агрессором?
Израиль напал на Сектор Газа или Сектор Газа напал на Израиль?
Почему предыдущих? Вот деферамб действующим- В Подмосковье ПОЛНОСТЬЮ проданном толстожопыми банкирами под пятничное бухло и шашлыки а также в Тверской области между д.Поречье и Бологое уже строятся КОМФОРТАБЕЛЬНЫЕ ДЕРЕВНИ на 3тыщи семей...только не многодетным ну или там участникам войн и ОПЕРАЦИЙ а сука НЕГРАМ МИГРАНТАМ ИЗ АФРИКИ!!! Кстати едут прямые потомки тех кто убивал советских офицеров в Анголе. Совпадение??? Это сучьи торговцы Родиной так типа сельское хозяйство поднимать будут.Только не родным народом а потными полубелыми полупидорами африканерами.Заводчики сей скотины утверждают что дети убийц наших отцов на педальном приводе работают и дизель во время уборочной по 77р на них не скажется. Вот видос автор Аврора " Реакция местных жителей на строительство аф.деревень ".....Интересно а вот во время Великой Отечественной земли погибших краноармейцев неграм отдавали???
@@troop200Насраиль напал на сектор Газа.....давай дальше теперь.
Поляки предлагали Гитлеру совместное нападение на СССР. Мечтали о совместном параде на Красной площади. За это они хотели вернуть Польшу в максимальных границах. Хотели Украину, Белоруссию, Прибалтику. Гитлеровцы просили у Польши сухопутный коридор в Восточную Пруссию.
Гитлеровцы поняли, что с таким союзником им не по пути и напали на Польшу. Польское руководство сбежало в Румынию и Польша как государство перестало существовать. Россия ввела свои войска и вернуло то, что отдали Польше в 1920 году.
Это немцы растеряли поляков, но почему Путин говорит что это сделал Сталин, вот в чем вопрос. Какую цель он преследует? Сначала, кстати ахинею про Катынь стал говорить Гебельс, потом Горбачев, а теперь и Путин.
Потому что это нквд. Документы давно открыли
Потому что им надо выставить советскую историю в худшем свете, как историю правления тирана и убийцы...чтобы мы поверили...и не задумывались даже о том, что же за социалистическое государство было!!! И за что воевали.
@@milajemulina ну так-то СССР был тоталитарной страной, с закрытым выездом для своих же граждан. Глупо это отрицать. Коммунизма за 70 лет так и не построили, хотя власть СССР постоянно это обещала из года в год. Куча плакатов об обещании построить коммунизм сохранились. И такие обещания были каждые 10 лет. Будем якобы жить при коммунизме. И где коммунизм? Потерпите, потерпите, вот-вот коммунизм построим, и где он? А за базар свой коммунисты отвечать будут? В России принято за базар отвечать. И кто за этот коммунистический базар отвечать будет?
@@APV358 А вы понимаете, что это был первый опыт построения такого государства? Советское государство было разным в разные периоды. Еще помним, что нет идеальных систем и идеальных правителей, иначе это уже утопия...но столь ли плоха была система для обычного человека- образование и медицина были для людей, а не средством зарабатывания на людях..вот все говорят - был контроль над всем...сейчас лучше, когда нет контроля? Когда каждый , кто имеет власть делает то, что хочет. У каждой медали 2 стороны.
Да , все мы разные, у нас разные запросы в жизни...мои бабушки были педагогами и они ими стали только благодаря тому, что получили образование в советском государстве. Моя же прабабушка была неграмотной. И жили они скромно , но честно и с достоинством, с планами и надеждами . Если вам что то говорят эти слова, я уверена, вы задумайтесь)
@@milajemulina самый большой минус в СССР, это то что власть СССР выдавала себя за идеальную власть, идеология коммунизма считалась единственно правильной идеологией, если ты думал по-другому, то ты уже мог стать врагом государства и народа. Это перекос, и это называется тоталитаризм. Если бы такого перекоса не было, возможно судьба СССР сложилась бы по-другому. В СССР боролись с православной Церковью. Это тоже большой минус. Коммунизм сам по себе утопия. Это надо понимать. Не будет никогда никакого коммунизма. Китай это просёк, и разрешил частный бизнес. Щас Китай живёт лучше СССР. Китай обогнал СССР.
да уж как не стелились перед поляками ,а они всё равно готовят самую мощную армию у границ с Белоруссии и России и всё нечего если б было правдой,что лично товарищ Сталин сам ходил и расстреливал пшеков ,так ведь враньё,те же учёные давно доказали ruclips.net/video/n34rXif-x2U/видео.html
ушлепочный"оргумэнт"..Хитлер..тоже..сам.нигде..не.участвовал..Здавалин..голова.пресьупления..главный..массовый.убтйца..всей.цивилизации
Вот кто настоящий Враг Народа... Врет и тасует факты в угоду бонуса от европартнеров...
Как так можно свою страну чернить?!!!
A co jesli Rosjanie mordowali Polaków z Niemcami reka w reke?
Зачем врать то. Гильзы были немецкие биметаллические которые стали выпускать только в 1941. Дураку понятно что расстреляли немцы.
Это как раз вы ВРЁТЕ.
Никто никогда НЕ НАХОДИЛ ваши фейковые "биметаллические гильзы" в могилах расстрелянных польских офицеров в Катынском лесу. НЕТ никаких упоминаний об этих выдуманных лживыми шарлатанами "биметаллических гильзах" - ни в материалах немецкого расследования 1943 г., ни в отчете советской "комиссии Бурденко" 1944 г., ни в материалах расследования ГВП в 1991 г.
В захоронениях расстрелянных польских военнопленных в Катынском лесу были найдены только стандартные латунные гильзы - часть таких гильз была корродирована.
ЛАТУНЬ ТОЖЕ КОРРОДИРУЕТ, особенно в таких "агрессивных" средах как трупный жировоск. В частности, есть такой вид КОРРОЗИИ ЛАТУНИ, как "обесцинкование", которое проявляется в образовании на поверхности латунных изделий губчатого медного осадка - об этом говорится в ГОСТ 5272-68 "Коррозия металлов".
Поздравляю вас, гражданин Serg, СОВРАМШИ!
Ты видел эти гильзы? 😄 И при чем тут гильзы? Вы, черти...убивали, убиваете и будете убивать людей просто так. Задумайся, что с вами будут делать
«мы этого не знаем, и в документах этого нет»
В документах это есть. В Иновлодзе, в музее, в замке Казимира Великого висит доклад Сталину секретный , на русском зыке.
ruclips.net/video/761Pb1mE4DM/видео.html всё есть, но немцы тщательно почищают.
🤮
Кстати, именно Сталин и заслуживает в России реальной Святости !
Именно он , взял на себя тяжкий крест ответственность за всё !
Он взял на себя все помои, грязь, репрессии, клевету, ложь , весь негатив который до сих пор льётся на него .... Он трёх своих сыновей отправил на фронт, на передовую Родины защищать, он паулюса не обменял на собственного сына , он из Москвы не сбежал, когда немец в двадцати километрах от Кремля стоял .... Он всё это сделал не для себя , а для Родины !
Он всё это взял на себя одного ради Величия СССР ( России) .
Теперь вопрос.
Кто ещё так поступил в истории России ????
Предатель.
Предатель сталин, нужно уточнять
Часть сослали в Сибирь на тяжелый труд, а часть взяли и расстреляли по той простой причине , что противостоящие люди власти никому не нужны и никакой демократии, народовластии на поверхности все висит и документов никаких не надо, надо за все отвечать по совести, по чести и справедливости человеческой...тогда не стоит оправдываться перед премьер - министром ... за ошибки своих отечественных предшественников ...
Даже слово " тысячи " нет никакой возможности произнести без шипения и жижения...
Хочется раскрыть секрет всего того, что происходит в нашей стране : все из - за безбожия, все из - за беззакония, все из - за безвластия и все из - за того, что в нашей стране начинается бездуховное ...
Господи Боже Наш! Восстанови нашими усилиями по нашей вере в тебя Святую Русь ! ! !
Где все на свете Святой Руси стоит на своем месте ! ! ! !
Прогибается перед поляками😂
И после этих слов порядочного гражданина России, Польша по-прежнему кидает нож в спину.
по первому не показывают это 😅
Что он говорит, были исследования историков чв катыни нашли патроны, которые не состояли на вооружении Совесткой армии.. Это как бэ знать надо
Так расстреливала их не армия, чел. Тюремные начальники их расстреляли, аналог нашего фсин напополам с гебнёй
@@ms.sal.eri5414 За эту ложь будешь отвечать по УК РФ.
Что за бред он несет про Сталина? Как тогда Сталин смог победить Гитлера, если полякам даже проиграл. Какая же эта моль просто нет слов
Че он несет ? 🤦🤦
Страшно. Очень страшно.
Также про бучу, лет через 20 будет говорить президент свободной России
да уж ..вы , таки, оптимистка, насчёт свободной россии через 20 лет
@@elamay2830 хотелось бы верить...
а что в буче? сколько погибло? на видео дай бог 7 человек насчитать с белыми повязками, или у вас есть данные что там 20 000? ахахаха блять ебать вы зомби
@@buyshark3838 аахахахах о что по 14 000 убитых в ЛДНР? ааа это другое ясно.
@@buyshark3838 страна не может творить зло, зло творят люди. Всякий кто делает зло избегает ответственности
Жесть
понятно...
Сталин лично не руководил. Он руководил второстепенным южным напровлением...
Путин сказал правду Сталин отомстил за своих, а то что Нюрнбергский процесс и там типо доказали то что немцы виноваты,так этому есть объяснение ну представьте такую картину советский союз победитель авторитет громадный,другими словами как Сталин скажет так и будет в Нюрбернге
Во время решения Ка́тынского вопроса в Нюрнберге уже началась холодная война, но вина гитлеровцев была столь очевидной что Международный Трибунал голосами 4х судей из 4х определил вину за Вермахтом
Позор.
А теперь спросите себя, что бы делали эти польские офицеры в вов
дурачок..поляки..воевали..против.германии..вот..это.и.делали.бы...и..что..другие.ВП..поляки.
@@kondrahtiz7370кому ты это пишешь, это же долбоеб))
Ты ему расскажи ещё, что когда Гитлер вторгся в совок, то совку не хватало офицеров, которых они и расстреляли...
Во первых очень большая часть была переданна немецкой стороне,около 20 тысяч,немцы открещиваются от этого говоря якобы НКВД сделало это специально что бы в последствии повесить эти массовые убийства на вермахт,отсюда вопрос,по их логике НКВД знало в начале мая 1940 года что германия нападет и захватит эти земли? При том при эксгумации были обнаруженны у жертв документы в карманах,обрывки газет и прочие вещи, сразу вопрос это с каких пор военнопленные носят в кармане документы?По спискам переданнх немцам польских офицеров и эксгумированных жертв так же само возникают вопросы,так как попадаються много раз подряд идентичные документы с одинаковыми ФИО и датами рождения.Так что там в этой истории больше вопросов чем ответов.Расстреливались офицеры кстати из немецкого оружия.
Врёт, как дышит...
в польском плену поляки уморили голодом 70 тыс красноармейцев а не 32.
в катынском лесу расстреляно 4 тыс поляков а не 10.и расстреляны
немецкими патронами,которые германия никому не поставляла.и не
весной 40го года а осенью 41го.когда немцы были уже перед москвой.
Остальные поляки были расстреляны в других местах. Под Харьковом, под Тверью и в различных тюрьмах. В 40 году было дело.
@@АнтонЛандышев-б3э
это по версии ведомства геббельса а затем и версии "усьохо цивилизуаннохо суита".
@@thalerhof3396 это установлено Главной военной прокуратурой, которая проводила расследование и эксгумационными комиссиями на местах захоронений.
@@АнтонЛандышев-б3э
какой прокуратурой?забулдыги ельцина с его амэрыканьськими советниками?
в августе 45-го на нюрнбергском трибунале нацисты были обвинены в расстреле 11тыс польских военнопленных.под обвинением стоят подписи советских амэрыканьських английских и французских обвинителей.
точка.
@@thalerhof3396 пустая голословная болтовня про забулдыг и американских советников. Лживый бот мелет отсебятину.
Главная военная прокуратура произвела расследование и установила вину большевиков. Следствие закончилось в 2004 году. В Нюрнберге большевики попытались свалить вину на немцев, но эта попытка провалилась. Обвиняемый большевиками в расстреле поляков немецкий полковник Арнес на суде доказал свою невиновность.
Один благословит америку, второй обвиняет и поливает грязью великого человека с мировым признанием которого знает весь мир, Китай благодаря его учениям поднялся на небывалую высоту! Наша советская Родина была второй зкономикой Мира! И нам не нужны сказки про печенегов и половцев, 30 лет деградации страны, но в телевизоре Скабеева и Соловьёв, еще Песков и жизнь - ср.з/п 73 000₽, Мишустин врать не будет. А 20 000 000 бедных откудова?
Гебельс от удовольствия ручки потирает, радуется.
Путин говорил о поляках, расстрелянных по решению суда за преступления на западной Украине. Про Катынь тут ни слова. В Катыни поляков расстреливали фашисты.
Дизлайк за неверное название.
Сергей Емельянов так совки и были фашистами, красными фашистами
@@ГенаТутункевич Не смеши офицеров Армии Андерса.
Путин тут говорит о Сталине, который по мнению Путина "совершил этот расстрел исходя из чувства мести". Ни о каких решениях суда он не говорил. По-вашему, выступая в Катыни Путин не сказал про катынский расстрел ни слова? Да что вы говорите! Возьмите полную стенограмму этого выступления и найдите там что-нибудь про фашистов, расстрелявших поляков в Катыни. Вот эти ваши фашисты:
СМОЛЕНСК, 7 апр - РИА Новости. Премьер-министр РФ Владимир Путин назвал виновными в катынской трагедии руководителей службы безопасности того времени и НКВД, включая Берию, а также политическое руководство страны.
"Это руководители тогдашней службы безопасности, НКВД, Берия, политическое руководство, но конкретных исполнителей - что думаете, я знаю все именно на перечет? Это мы передали польской стороне, и я уже говорил об этом. Миллион листов документов, 4 миллиона вскрыли, я думаю, что специалисты, историки должны и могут дать оценку каждому. Я думаю, что там даже имен никаких не открытых не осталось", - сказал Путин.
@@pavelvladimirovich8029 а ты ватнику в рожу сцы, ему всё дождь будет идти
Правда не помогла двигаться дальше
Двигайся дальше
Спасибо за видео.....нет слов
Врун и предатель
Путин президент какой страны? Лучше бы за десятки тысяч советских пленных спросил с поляков. А он стоит, оправдывается.
Одно преступление не оправдывает другое преступление. А извиниться за него это не позор.
Даже президент не знает всей правды, остальные могут только придумывать и фантазировать на эту тему.
ну да, тебе лучше знать, чем президенту, у которого есть доступ ко всем секретным архивам )
Извенился как глава за Сталина ну что сделать Сталин не прав
Мы из Смелы! Во время захвата польской армией территории Украины, польская армия устроила погромы в 1919-20 годах в Смеле ,Черкасская область и Гродно, что вызвало резонанс в мире и международная комиссия признала вину Польши, мой дед из Смелы, почти все уцелевшие мужчины основали силы самообороны ,а их сыновья стали солдатами и офицерами Красной Армии , самый известный из них командарм Штерн. Я согласен,что со стороны СССр это была месть , за Смелы, за Гродно,за пленных в лагерях , за поражение в 1920.
Ваш комментарий полезен с историческрй точки зрения. А по Катыни есть решение Нюрнбергского Трибунала. Там вина записана Герингу и К°, черным по-белому. Так что до тех пор пока он не пересмотрен, всё остальное - политическая трескотня. В 2000году в Ка́тыни была нечаянно найдена новая могила с поляками. Об этом знают оба президента. Но что-то никто из них не хочет провести расследование и оспорить решение Нюрнбергского Трибунала. Ну или опозориться.😅
Плешивый, всё есть. Все документы у вас есть. Но признался…. К чему бы это?
Что он метет? И в 20г Сталин освободил крым а в польшу вторгся воприки советам Сталина тухачевский и проиграл часть России
горбачёва и ельцина под Суд !
Товарищу СТАЛИНУ и Советскому НАРОДУ ПОБЕДИТЕЛЮ СЛАВА ВО ВЕКИ !
Да много мы не знаем. А какие ужасающие последствия были в послевоенные годы. Страшно вспоминать. А лучше не повторять, все то что происходило. Нужно развитие эволюционное, а мы все в песочнице играем.
Это ложь ! Вот что тут вместо правды.
Поляков расстреляли немцы. И это было доказано на Нюрнбергском трибунале, и всё задокументировано. Можешь пойти в библиотеку и взять книги по материалам этого трибунала, прочесть.
А то, что сообщает путин -ложь. Виктор Илюхин обнаружил в 2010 г огромное число фальшивых документов, которые появились при ельцине. В том числе фальшивки и по Катыни. Он довел это до сведения руководства, но руководство это проигнорировало.
С 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года в Нюрнберге проходил судебный процесс над 23 главными военными преступниками в Международном военном трибунале (МВТ). По настоянию советской стороны катынский эпизод был внесён в первоначальное обвинительное заключение трибунала
1-2 июля 1946 года суд выслушал свидетелей. Трибунал не поддержал советское обвинение, в приговоре трибунала катынский эпизод отсутствует. Что воспринимается как фактическое признание трибуналом советской вины за Катынь и чего было отрицать 45 лет СССР отрицал очевидное !! сегодня ВВП отрицает наличие русских военнослужащих на юго востоке украины !! лет через 50 лет все равно все узнают правду !! чего ВВП отрицает очевидное
Тут есть одна сложность, суд не изучал каждый эпизод. В приговоре суда приведен 1 пример в принципе, - убийство пленных англичан и постулат, что убийство военнопленных нацистской Германией установлено. При этом суд отметил, что отсутствие в приговоре других эпизодов не означает что их не было. Суд устанавливает конкретные пункты обвинения, а не каждый эпизод. Установлено, что расстрелы нацистами военнопленных были. Ок, пункт обвинения -убийство военнопленных подтвердился, поехали дальше. Т.о. конкретно по эпизоду Катыни никакой оценки не дано в принципе. Но то, что защита возражала по эпизоду Катыни это правда.
@@Ursulych
Только надо понимать что у Англии США и Германии были договора о пленных.
А сралин такой договор не подписал.
Потому суд совершенно оправданно рассматривал только эпизоды с Англией.
Так как совки не были пленными.
@@ufi9540 вы не правы, конвенция о военнопленных распространялась и на пленных стран, которые не подписали.
Иными словами, страны, которые ее подписали, обязаны ее соблюдать в отношении пленных любых стран.
Иными словами, кто подписал конвенцию тот и обязан ее соблюдать в отношении пленных из любых других стран.
Юридически это так работало.
@@Ursulych
Соблюдать клоун это значит получать оплату на содержание пленных. Англия и сша платили. Совок не платил. Он и за тех кто в Польше в 20 был тоже не платил. Традиция совка с 18-го года.
Называется бабы еще нарожают.
А все потому что совок начиная с 17го воевал мясом и количество пленных совков было всегда выше чем пленных у совка.
Зато рабы были дешевые. А сейчас еще дешевле.
@@Ursulych
Так что совкам про ужасные условия содержания совков в польше просто ВРУТ. Потому что совок на этих рабов не платил НИЧЕГО.
Польша имела полное право их всех убить на месте.
Как и германия.
Но гитлер оказался добрее сралина.
А какова роль путина в трагедии на Украине , после 24 февраля 2022? Чувствует ли он свою личную ответственность за это?
А вы чувствуете свою ответственность что за 8 лет ни один украинец живуший в Киеве на западной Украине,не слово не сказал что хватит!нет войне на Донбассе!хватит убивать людей!за то что вы не взбунтовались против решения власти послать АТО на Донбасс?и не сказали чтоб они оставьте людей на Донбассе в покое нет не чувствуете вину?Вы говорили что там не люди а колорады вот теперь получаете по заслугам от колорадов!!!
@@marinaserbez1274хватит нести эту чушь про Донбасс! войну на Донбассе в 14 розвязала РОССИЯ. Я живу здесь и здесь все это знают. Все до единого! АТО началось ПОСЛЕ вторжения РУССКИХ наёмников на Донбасс!
И Украина 11 раз просила в ООН разрешить ввести миротворцев на Донбасс, чтобы россияне перестали проливать здесь кровь! И угадайте кто же все разы накладывал вето на этот документ. РаZея!
@@marinaserbez1274 на Донбассе начали войну российские террористы, во главе с офицером ФСБ тогда, Гиркиным, который во всём сознался уже давно. С захватом Крыма, а потом Славянска. Любая страна объявила бы АТО, когда в ее городе захватывают администрации террористы из другой страны под соответствующим флагом. В Чечне тоже было АТО, только КТО, если точнее
Почему существуют противоположные мнения о Сталине ...?
Противоречивая была фигура ? Сделал много хорошего для страны, для чего потребовалось много людей обидеть, которые были против того , чтобы хорошо было обществу , а хотели , чтобы хорошо было только себе любимым ....
Т.к. в обществе всегда ☝ существует процент эгоистов, то эти эгоисты разумеется Сталина не любят, а те кто любит родную страну, те естественно Сталина до сих пор и ВСЕГДА будут любить и уважать !
Только русские могут благословить своих убийц😂
Оставте его в аналах истории нахрен он нужен нам этот джугашвили ?!!
@@believeitornot3723только вот при "убийцах" русские живут с каждым поколением все лучше и самих русских становится больше, а при "честных и открытых светочах либеральной мысли" русских все меньше и живут все хуже. Причем удивительно, но касается не только русских, Но вообще всех народностей, живших/живущих с русскими. Прям "война это мир, свобода это рабство" получается)))
@@wiseleader106 могу пожелать только удачи.
Сталин сделал со своей страной то же, что европейцы делали со своими заморскими колониями. Британия грабила Индию, доводя местное население до массового голода, а Бельгия грабила Конго, беспощадно эксплуатируя местное население в качестве рабов. Сталин устроил в СССР искусственный голод, продавая за границу отобранное у крестьян зерно, мясо и т. д., чтобы на полученную за это валюту закупать на Западе целые заводы и нанимать оттуда технических специалистов для индустриализации. По сути он ничем не отличался от западных империалистов.
Правилно зделано.
ну расстреляли и расстреляли. да и хер с ними. чего прошлое ворошить и могилы ковырять. живите сегодняшним и мечтайте о будущем.
Я думал, что он будет нести херню и отрицать всё это, но нет, реально сказал что это было преступление и что это вина Сталина. Все-таки раньше Путин не был плохим