Спасибо за видео! Дол освежает клинок, делает его более гармоничным, без дола смотрелся бы более олдскульнее. Маленький плавник- да здорово, технологично, но я лично предпочитаю что бы плавник был ещё в качестве упора. В целом нож интересный. Очень порадовало сведение и подводы, резак хороший, но не для тяжёлой работы. Форма клинка конечно на вкус и цвет, каждому индивидуально. Думаю стоит брать!
Антон Левчук, наличие упора от плавника, разрушило бы философию финки. Тогда это уже было бы не Перо. Нож потрясающий. Вроде бы совсем простой, и вместе с тем, невероятно харизматичный. Олдскул в стиле хай-тек. И дол тут конечно к месту. С этим согласен. Без дола финочка смотрелась бы не так стремительно и менее агрессивно. Единственное что мне не нравится именно на этом экземпляре - это рябая расцветка рукояти. В угольно-черном цвете она смотрится намного круче. Рябая расцветка скрадывает грани рукоятки. А они там очень замысловатые и красивые.
Приобрёл такой 3 месяца назад и не жалею.Сплошные плюсы и удовольствие от приобретения! Маленький минус - осевой винт при эксплуатации ножа со временем ослабевает, появляется небольшой люфт клинка. Проблемка устраняется нанесением на резьбу винта фиксатора.
Есть такой нож, пришёл без фиксатора и осевой раскрутился примерно через 100 флипов, посадил на синий фиксатор-полёт нормальный, единственное неудобство-острый угол рукояти над темлячным отверстием (при фехтовальном хвате немного впивается в ладонь, хотя это скорее придирка), без проблем открывается взмахом руки, заточен неплохо, подводы ровные, дизайн нравится, на кармане смотрится неплохо, в целом-интересный вариант лёгкого ножа средних размеров.
Перо офигенное, да красивый нож. По фото и видео он совсем не такой как вживую. Купил все равно, и он стал моим любимым, снимать с кармана не охота) ps. Я написал это до продолжения просмотра
На мой субъективный взгляд, не хватает гармонии между клинком и рукоятью. Ну и дол, он мог бы быть к месту, но он очень неудачно расположен так, что пересекает одно ребро фальшлезвия, отчего и само фальшлезвие нарушено, и этот стык ребра с долом не пойми что из себя представляет.
Безусловно красив, но есть большое но у новых моделей ножей Грин Торна, а именно покрытие клинка. Оно очень ровное красивое, отлично играет на солнце, Но в купе с D2 питингует просто лютейшим образом, ведь оно имеет пористую структуру и сохраняет в себе немного влаги, поэтому советую снять покрытие либо химией, либо абразивом. А вот например старый ф95 без этого покрытия ведёт себя отлично, при должном уходе. А что заманчиво, так это перо с м390 и карбоном, даю совет приобрести его.
Приветствую, Арутюн! Нож интересный, взял у Ивана и уже второй месяц иногда ношу на кармане. Про плюсы не буду - они очевидны, но и вопросов по ножу много: - Прочность на излом при боковых нагрузках при таких тонких плашках да еще и из g10 увы невелика, но для лёгкого джентльмена простительно; - Паз в осевом для дизайна, а не для разборки, но это к Сидису и МБШ; - Спорное решение места под указательный палец - плавника и упора нет, а насечки клинка хоть и торчат из плашек, и вроде бы должны как-то решать проблему, но торчат они не совсем там где нужно и в переходе с плашек на клинок пальцу некомильфо; - рисунок g10 cам по себе даже интересен, но ломает форму рукояти, как на машине в камуфляже; Иван на днях анонсировал вариант с карбоном и М390 от Гринов - дороже конечно, но ближе к оригиналу, да и вопросов поменьше - надо брать)!
Щупал Стедемонов понравилось, но слишком понравилось. Они прям такие вылизанные шо нимагу, таким работать было жалко, поэтому купил Бэнч 531 и забыл. Красота и лёгкость. Но хотелось чего более рабочего. Когда Грин Торн представила эту новинку я прям был в восторге. Достаточно крупный, не весит центнер, приятный вид, всё как надо. Ситуация была идентична вашей в плане "Какой классный флиппер!" и "Господи на кой ляд мне дол?". Причём у китайцев на фотках дол замазан и так на мой взгляд даже лучше. Любопытный факт, когда протянул паре знакомых этот нож и сказал что это "Перо" они сказали что таким "пёрышко" и должно быть, в том плане "Куды без кровостока!?". Моё мнение: покупкой доволен, если есть ещё лёгкий ножик на лето то в паре с Пером будет вообще огонь. Стедемон взять можно но только если знаете что "цепляет" и "будет в работе", ато просто добавите себе ещё один полочник...
Помогаю советом:Арутян,купи такой с карбоном на рукоятке и м390 на клинке(ты же хотел м390).Правда дорого выйдет - 300$..Ну а если с баблом напряг,бери с д2,но я бы брал всё таки с карбоном на рукоятке (такая реплика 80$ стоит),а не ту,что у тебя на обзоре.
Посмотрел видео. Неплохо, очень неплохо. Немного вызывает дисcонанс цвет рукояти... Был бы черный или оранж, смотрелся бы совершенно по другому. В целом - классный ножик! Смотрю на него и думаю купить, НО 4700 за Д2 много! 3000-3500 - это его цена. Смущает также лайнер... Табуреточный тест нож пройдет?
А как по мне, так дол в тему. Это ж отсылка к "финкам". Бери и не думай. Я его первый раз случайно на Клинке пощупал вчера. Я был в шоке. По фоткам он странный и кажется что флипер неудобный, но вживую бомба! Флипует чётко и при этом никакая кочерга не торчит. Короче мне он понравился, и это при том что флиперы и терпеть не могу.
В дополение к моему комментарию, что нож красив напишу так. Он у меня на прицеле и в ближайшее время я куплю его. Меня устраивает как дол так и небольшая щучка. Эти элементы разнообразят дизайн большинства моих ножей. Да и большинства современных, думаю, тоже. Толщина лайнера- не проблема, т.к не собираюсь пользоваться ножом как топором или стамеской. Цвет накладок не совсем обычен, но это не скучный однотонный g10. Для меня это ещё один плюс. Далее- геометрия и обработка клинка более чем хорошая! Ну и по термичке d2 к производителю не бывало плохиж отзывов. Всё это вкупе плюс цена обуславливает мой выбор. Но это лишь моё личное и потому субъективное мнение. P.S. ZT 0452- следющий)))
Если нравится нужно брать. В защиту дола скажу, если его убрать нож станет более безликим и совсем простым, еще добавлю плюсы дола - это меньший вес и более прочный клинок.
Тоесть дол прочности клинку добавляет?Без дола не такой прочный был бы?Странное у вас суждение,может конечно я что то не понимаю,но тонкий метал легче сломать чем толстый,вроде так это работает!
дизайны у синкевича почти всегда классные. по поводу дола - просто в оригинале финиш клина другой и дол смотрится как надо, офигенно даже. как скажем на 111 у широгоровых. но китайцы на то и китайцы, то повторить повторили, а как сделать чтобы "смотрелось" - не подумали. в финише оригинала дол выглядит отлично. в финише тут, да, фиговато. неконтрастно просто. лайк ставлю, перо лучше конкретно этого стедемона.
+ убрал бы немного в рукоятки спереди посередине, там где подпальцевые выемки, вернее с тех ракурсов которые вижу сейчас я на стоп-моменте, они скорее подпальцевые углы. То есть в моём видении рукоять приобрела бы маленький пистолетный изгиб
Не знаю, скорее не нравится чем наоборот. Нет какой-то гармонии между клинком и рукояткой. Он мне чем то скандинава или якута напоминает, там рукоятка пухлая и узкий клин , из-за этого есть какая-то диспропорция.
Дол, по моему мнению, в тему,а клин напоминает изощрённую версию Ka-Bar USMC. Сравнение, конечно, не к лицу джентльменскому ножу, но он точно кайфовый, возьму себе на распродаже)
Среди реплик Широгорова,это будет уже моя 5-ая(есть Темный,Получеткий,Квантум и Доктор смерть,реплики из тех что подороже,в районе 80$ на которых уже карбон,титан и.д.)Вот либо Джинс,либо Перо следующий.Green thorn красавчики,предлагают разные стали на клинок:д2 100$,м390-300$(естественно буду брать экземпляр подешевле,так как ему: 1- все равно лежать на полке; 2- не так он мне уж и сильно нравится; 3- за 300$ я лучше Веном Гарпун или ещё какой классный нож куплю!Или 3 нормальные реплики Джинс,Перо и zt 0308 от того же Green thorn.А оригинал за 600$ с кривым клинком,долгоделающийся и с треснувшим винтом(смотрите все видео Руслана Скимена "У Широгорова бомбит пукан) явно этих денег не стоит.По крайней мере я себе не могу позволить потратить на нож,сделанный на станке 600$,это же не нож Забелиной в конце концов!Да и вообще,не должен нож(если это не ручная работа талантливого мастера или не использовались для изготовления дорогие материалы) стоить больше 500$,давайте не будем забывать,что это всего лишь кусок стали,и если одни (тот же Venom,Rike,WE например) могут делать офигенные ножи за 300$,то почему другие(тем более земляки!!! Широгоров,CKF) дерут по 1000$ за ножи, не лучшие по дизайну и качеству?
А Сидис умеет делать некрасивые ножи? Это конечно не идеальная копия, но тем не менее. Здесь видна его рука и его подход. Нож клёвый и выверенный. Кстати нарочито грубая обработка рукояти только добавляет кайфу
мне кажется на этом канале кто-то говорил, что в первую очередь нож должен нравиться визуально, но если закрались сомнения и даже видео выпущено по этому поводу, то видимо что-то покоя не дает....видимо тот самый дол))).... идеального ножа конечно никто не создал и всегда есть какие-то моменты с которыми можно мириться(или нет), но мне кажется, что наверное стоит еще что-то посмотреть, раз есть сомнения, или взять первый вариант.....вот например хочу себе бенч гризли, прям не могу, поглядел, пощупал мне все нравится, а потом увидел lionsteel ....ну этот с nfc и с прячущейся клипсой и все....такая некая влюбленность, и эйфория настала, были бы деньги в тот момент, наверное взял бы не задумываясь, потом чувство подутихло, присмотрелся к клипсе....что-то как-то не надежно она двигается в некоторых видео с некоторым пошатыванием(подумал, что разболтается), а потом у вас увидел клинок в районе осевого и все....прошла любовь, завяли помидоры... все...опять о гризли мечтаю))) ну и мнение о Pero - как по мне нож не красивый, хотя судя по рукояти создается впечатление, что хорошо в руке лежит, да и лайнера предпочитаю со сталькой какой нибудь, чтоб понадежней, в общем не мое
А чего он вас смущает!? Такими ножами кругляк на дрова не батонят! А нитку отрезать или яблоко почистить он у вас в руках не сложится! Можете не переживать! Тоже мне "перфекционист"!
НОЖ ПОНРАВИЛСЯ ЧИСТО ВИЗУАЛЬНО, НО ХОТЕЛОСЬ БЫ ВИДЕТЬ ЕГО СО СТАЛЬКОЙ с 35 вн. И С ТИТАНОВЫМИ ЛАЙНЕРАМИ , ВОТ ТОГДА БЫ ВЗЯЛ. А ВООБЩЕ, КОГДА ОДИН ИЗ ЛАЙНЕРОВ СОСТОИТ ИЗ ПОЛИМЕРОВ, МНЕ ЭТО НЕ ВНУШАЕТ ДОВЕРИЯ, КАЖЕТСЯ, ЧТО ЭТО НЕ НАДЁЖНО, ХОТЯ МОЖЕТ ЭТО И ОШИБОЧНОЕ МНЕНИЕ.
Нож приметный, в глаза бросается, хотел сначала взять (оригинал), но фотки полистал и что то не то, не хватает в нем чего то, нет завершенности что ли. Но это все на уровне чувств, словами не объяснить.
Хотел взять оригинал!? Это стёб такой или неуместное бахвальство? На него очередь расписана у БМШ на три года вперёд! Впрочем....в магазине купить его можно,но намного дороже!
жду на днях такой.... он не для жесткой работы..судя по внутренней конструкции лайнера...а так порезать хлебушек ...овощи итд....И все-таки Синкевич с Широгоровым лучшие по дизайну....я бы сказал боги складней ....хоть и цены ломовые ..имхо
@@Bazooka1177 не сказал бы про ненадежность такой конструкции лайнеров. Некоторое время назад выкинул один из лайнеров на рабочем китайце (криват был и за*бало тяжести носить) и таки живет зараза, но там какой то подозрительный пластик.
ну не стоит у меня на эту "зебру", к чему вся софистика тут? Ну не нравится, ну вот все не нравится в нем. А Фаербёрд симпотный, а главное простой. Очень люблю в ножах простоту.
Этот дол действительно нафиг не нужен. Оригинальное перо от мбш вытягивают премиум материалы, заставляя закрыть глаза на спорный клинок. Грин торн выстрелил себе в ногу, выпустив клинок с такой уродской g10, тогда как карбоновая рукоять могла бы спасти сомнительный дизайн. Памятуя о том, что предыдущие чи-мбш (95/хати/110/111) выпускались в паре бюджетная/премиум версия, не вижу смысла брать этого уродца - через месяц-два все равно выйдет более красивая версия.
В начале рукояти,в первой половине её,что то не "додизайнерили". Там что то лишнее.Внизу её надо сделать было по другому,чуть уже.Нож был бы изящнее.Может рукоять и удобная для руки,но есть диссонанс рукоять -клинок.Ну и цвет не очень ИМХО.
Не тронул. Обух 4 мм - не ахти резак. Форма рукоятки никакая, ничего примечательного. Флип, пока новый и смазка есть работает, далее могут быть проблемы ... Это мое мнение ... для меня ...
Красивый, имеет право быть
Спасибо за видео! Дол освежает клинок, делает его более гармоничным, без дола смотрелся бы более олдскульнее. Маленький плавник- да здорово, технологично, но я лично предпочитаю что бы плавник был ещё в качестве упора. В целом нож интересный. Очень порадовало сведение и подводы, резак хороший, но не для тяжёлой работы. Форма клинка конечно на вкус и цвет, каждому индивидуально. Думаю стоит брать!
Благодарю за мнение
Антон Левчук, наличие упора от плавника, разрушило бы философию финки.
Тогда это уже было бы не Перо.
Нож потрясающий.
Вроде бы совсем простой, и вместе с тем, невероятно харизматичный.
Олдскул в стиле хай-тек.
И дол тут конечно к месту. С этим согласен.
Без дола финочка смотрелась бы не так стремительно и менее агрессивно.
Единственное что мне не нравится именно на этом экземпляре - это рябая расцветка рукояти.
В угольно-черном цвете она смотрится намного круче.
Рябая расцветка скрадывает грани рукоятки.
А они там очень замысловатые и красивые.
Замечательный нож, и дол к месту, как по мне, то по экстерьеру - это лучший нож у Green torn
Нож очень симпатичен. Нет ничего лишнего, никаких плавников, шпеньков и дырок. Да и выглядит хорошим резачком.
Благодарю за мнение
I wish the flipper was bigger. Is the carbon fiber smooth or does it have texture?
Приобрёл такой 3 месяца назад и не жалею.Сплошные плюсы и удовольствие от приобретения! Маленький минус - осевой винт при эксплуатации ножа со временем ослабевает, появляется небольшой люфт клинка. Проблемка устраняется нанесением на резьбу винта фиксатора.
Спасибо за обзор. Жду когда GT выпустят его с карбоновой рукоятью, тогда сразу возьму.
Уже вышел
Уже есть,с D2,78€.
В карбоне он мне нравится, а вот с g10 неочень. Планирую карбоновый приобрести👍
Солидарен с вами. Нож - ураган!
Есть такой нож, пришёл без фиксатора и осевой раскрутился примерно через 100 флипов, посадил на синий фиксатор-полёт нормальный, единственное неудобство-острый угол рукояти над темлячным отверстием (при фехтовальном хвате немного впивается в ладонь, хотя это скорее придирка), без проблем открывается взмахом руки, заточен неплохо, подводы ровные, дизайн нравится, на кармане смотрится неплохо, в целом-интересный вариант лёгкого ножа средних размеров.
Благодарю за мнение
Перо офигенное, да красивый нож. По фото и видео он совсем не такой как вживую. Купил все равно, и он стал моим любимым, снимать с кармана не охота) ps. Я написал это до продолжения просмотра
Благодарю за мнение
Теперь захотел 😄 что вы делаете!
Очень красивый нож, давно на него засматриваюсь
У Грин Торна вышел такой, только с карбоном и м390.
Красавец!!
На мой субъективный взгляд, не хватает гармонии между клинком и рукоятью. Ну и дол, он мог бы быть к месту, но он очень неудачно расположен так, что пересекает одно ребро фальшлезвия, отчего и само фальшлезвие нарушено, и этот стык ребра с долом не пойми что из себя представляет.
Благодарю за мнение
Такой бы с обухом до 3мм и клинком 85мм
Пользуюсь около двух месяцев, доволен, лайнер тонковат, флипер удобный и интересный
Минус - мягкие головки винтов, резьба на них, клин д2 - питтингует
Благодарю за мнение
Определённо хорош!!! 👍
Красивый. Только с карбоном на рукояти. Закрытый красивее, чем открытый))))
Безусловно красив, но есть большое но у новых моделей ножей Грин Торна, а именно покрытие клинка. Оно очень ровное красивое, отлично играет на солнце, Но в купе с D2 питингует просто лютейшим образом, ведь оно имеет пористую структуру и сохраняет в себе немного влаги, поэтому советую снять покрытие либо химией, либо абразивом. А вот например старый ф95 без этого покрытия ведёт себя отлично, при должном уходе. А что заманчиво, так это перо с м390 и карбоном, даю совет приобрести его.
Да хорош!
Кстати дол меня не смущает, больше смущает тонкий лайнер.
Когда Дмитрий С. представил прототип - чуть слюной не подавился. Дизайн оригинала супер, а тут, как будто, чего-то не хватает. Хотя с виду всё тоже
Функциональный дизайн, без изысков
Нож, красавчик!!!
Приветствую, Арутюн!
Нож интересный, взял у Ивана и уже второй месяц иногда ношу на кармане.
Про плюсы не буду - они очевидны, но и вопросов по ножу много:
- Прочность на излом при боковых нагрузках при таких тонких плашках да еще и из g10 увы невелика, но для лёгкого джентльмена простительно;
- Паз в осевом для дизайна, а не для разборки, но это к Сидису и МБШ;
- Спорное решение места под указательный палец - плавника и упора нет, а насечки клинка хоть и торчат из плашек, и вроде бы должны как-то решать проблему, но торчат они не совсем там где нужно и в переходе с плашек на клинок пальцу некомильфо;
- рисунок g10 cам по себе даже интересен, но ломает форму рукояти, как на машине в камуфляже;
Иван на днях анонсировал вариант с карбоном и М390 от Гринов - дороже конечно, но ближе к оригиналу, да и вопросов поменьше - надо брать)!
На али уже есть гринторн из карбона и m390
А мне дол очень нравится,ну прям в тему
А ч наоборот из за этого дола и взял, интересно выглядит.
С карбоном и m390 от green thorn ваще огонь
Щупал Стедемонов понравилось, но слишком понравилось. Они прям такие вылизанные шо нимагу, таким работать было жалко, поэтому купил Бэнч 531 и забыл. Красота и лёгкость. Но хотелось чего более рабочего. Когда Грин Торн представила эту новинку я прям был в восторге. Достаточно крупный, не весит центнер, приятный вид, всё как надо. Ситуация была идентична вашей в плане "Какой классный флиппер!" и "Господи на кой ляд мне дол?". Причём у китайцев на фотках дол замазан и так на мой взгляд даже лучше. Любопытный факт, когда протянул паре знакомых этот нож и сказал что это "Перо" они сказали что таким "пёрышко" и должно быть, в том плане "Куды без кровостока!?". Моё мнение: покупкой доволен, если есть ещё лёгкий ножик на лето то в паре с Пером будет вообще огонь. Стедемон взять можно но только если знаете что "цепляет" и "будет в работе", ато просто добавите себе ещё один полочник...
Стедемоны действительно супер
Форма клинка не нравится полностью. Но ручка просто идеал немного по другому сделали бы клиночек был бы кайф полный просто немного не хватает гармонии
Да. На мой взгляд нож красив.
Благодарю за мнение
Второй любимый нож после Sigma от green thorn
Блин, не успела МБШ выпустить Перо, а китайцы уже скопировали))) Ну, сделали очень неплохо. Спасибо за обзор)
Хорош👍выглядит дорого и стильно
Помогаю советом:Арутян,купи такой с карбоном на рукоятке и м390 на клинке(ты же хотел м390).Правда дорого выйдет - 300$..Ну а если с баблом напряг,бери с д2,но я бы брал всё таки с карбоном на рукоятке (такая реплика 80$ стоит),а не ту,что у тебя на обзоре.
Посмотрел видео. Неплохо, очень неплохо. Немного вызывает дисcонанс цвет рукояти... Был бы черный или оранж, смотрелся бы совершенно по другому. В целом - классный ножик! Смотрю на него и думаю купить, НО 4700 за Д2 много! 3000-3500 - это его цена. Смущает также лайнер... Табуреточный тест нож пройдет?
Очень красивый нож. И вполне рабочий, не жаль в дело пускать. Есть какой-то мотив "под старину"... Вроде старых охотничьих ножей.
А как по мне, так дол в тему. Это ж отсылка к "финкам". Бери и не думай. Я его первый раз случайно на Клинке пощупал вчера. Я был в шоке. По фоткам он странный и кажется что флипер неудобный, но вживую бомба! Флипует чётко и при этом никакая кочерга не торчит. Короче мне он понравился, и это при том что флиперы и терпеть не могу.
В дополение к моему комментарию, что нож красив напишу так. Он у меня на прицеле и в ближайшее время я куплю его. Меня устраивает как дол так и небольшая щучка. Эти элементы разнообразят дизайн большинства моих ножей. Да и большинства современных, думаю, тоже. Толщина лайнера- не проблема, т.к не собираюсь пользоваться ножом как топором или стамеской. Цвет накладок не совсем обычен, но это не скучный однотонный g10. Для меня это ещё один плюс. Далее- геометрия и обработка клинка более чем хорошая! Ну и по термичке d2 к производителю не бывало плохиж отзывов. Всё это вкупе плюс цена обуславливает мой выбор. Но это лишь моё личное и потому субъективное мнение. P.S. ZT 0452- следющий)))
Благодарю за мнение
Если нравится нужно брать. В защиту дола скажу, если его убрать нож станет более безликим и совсем простым, еще добавлю плюсы дола - это меньший вес и более прочный клинок.
Тоесть дол прочности клинку добавляет?Без дола не такой прочный был бы?Странное у вас суждение,может конечно я что то не понимаю,но тонкий метал легче сломать чем толстый,вроде так это работает!
Смотрите среднюю треть. Сначала автор нудит и клянчит коммент. В конце автор нудит и клянчит лайк. Словарный запас ограничен словом "офигеннный!"
дизайны у синкевича почти всегда классные. по поводу дола - просто в оригинале финиш клина другой и дол смотрится как надо, офигенно даже. как скажем на 111 у широгоровых. но китайцы на то и китайцы, то повторить повторили, а как сделать чтобы "смотрелось" - не подумали. в финише оригинала дол выглядит отлично. в финише тут, да, фиговато. неконтрастно просто. лайк ставлю, перо лучше конкретно этого стедемона.
Ну на 111-х мне дол тоже не нравится)
@@KnifeSPA а где нравится..?)
Красивый. Но я бы убрал рукоятки с жопки, потому что я из тех самых, кому не нравится объем рукоятки по сравнению с клином. И убрал бы дол.
+ убрал бы немного в рукоятки спереди посередине, там где подпальцевые выемки, вернее с тех ракурсов которые вижу сейчас я на стоп-моменте, они скорее подпальцевые углы. То есть в моём видении рукоять приобрела бы маленький пистолетный изгиб
Благодарю за мнение
Не знаю, скорее не нравится чем наоборот. Нет какой-то гармонии между клинком и рукояткой. Он мне чем то скандинава или якута напоминает, там рукоятка пухлая и узкий клин , из-за этого есть какая-то диспропорция.
Дол, по моему мнению, в тему,а клин напоминает изощрённую версию Ka-Bar USMC. Сравнение, конечно, не к лицу джентльменскому ножу, но он точно кайфовый, возьму себе на распродаже)
Благодарю за мнение
Среди реплик Широгорова,это будет уже моя 5-ая(есть Темный,Получеткий,Квантум и Доктор смерть,реплики из тех что подороже,в районе 80$ на которых уже карбон,титан и.д.)Вот либо Джинс,либо Перо следующий.Green thorn красавчики,предлагают разные стали на клинок:д2 100$,м390-300$(естественно буду брать экземпляр подешевле,так как ему: 1- все равно лежать на полке; 2- не так он мне уж и сильно нравится; 3- за 300$ я лучше Веном Гарпун или ещё какой классный нож куплю!Или 3 нормальные реплики Джинс,Перо и zt 0308 от того же Green thorn.А оригинал за 600$ с кривым клинком,долгоделающийся и с треснувшим винтом(смотрите все видео Руслана Скимена "У Широгорова бомбит пукан) явно этих денег не стоит.По крайней мере я себе не могу позволить потратить на нож,сделанный на станке 600$,это же не нож Забелиной в конце концов!Да и вообще,не должен нож(если это не ручная работа талантливого мастера или не использовались для изготовления дорогие материалы) стоить больше 500$,давайте не будем забывать,что это всего лишь кусок стали,и если одни (тот же Venom,Rike,WE например) могут делать офигенные ножи за 300$,то почему другие(тем более земляки!!! Широгоров,CKF) дерут по 1000$ за ножи, не лучшие по дизайну и качеству?
мне нож тоже нравится как и вам.
Сегодня получил такой, механика отличная, рукоятка в живую выглядит очень красиво, но вот заточка посредственная...
Он супер. Я уже заказал. Он должен быть!!!
Не обычный оригинальный, но надо в руках подержать. А так визуально я бы не взял в колекцию, не законченый
ОТЛИЧНЫЙ НОЖ, ХОТЯ НА ВКУС И ЦВЕТ ТОВАРИЩА НЕТ.
Мне очень нравится, очень его хочу
У меня на канале можно глянуть как будет выглядеть перо с окрашенными плашками.
- Вот, прямо всегда так, остриём так, в камеру показывай.
Очень изящный
Красивый
Нож красив
А Сидис умеет делать некрасивые ножи?
Это конечно не идеальная копия, но тем не менее. Здесь видна его рука и его подход.
Нож клёвый и выверенный. Кстати нарочито грубая обработка рукояти только добавляет кайфу
Благодарю за мнение
мне кажется на этом канале кто-то говорил, что в первую очередь нож должен нравиться визуально, но если закрались сомнения и даже видео выпущено по этому поводу, то видимо что-то покоя не дает....видимо тот самый дол))).... идеального ножа конечно никто не создал и всегда есть какие-то моменты с которыми можно мириться(или нет), но мне кажется, что наверное стоит еще что-то посмотреть, раз есть сомнения, или взять первый вариант.....вот например хочу себе бенч гризли, прям не могу, поглядел, пощупал мне все нравится, а потом увидел lionsteel ....ну этот с nfc и с прячущейся клипсой и все....такая некая влюбленность, и эйфория настала, были бы деньги в тот момент, наверное взял бы не задумываясь, потом чувство подутихло, присмотрелся к клипсе....что-то как-то не надежно она двигается в некоторых видео с некоторым пошатыванием(подумал, что разболтается), а потом у вас увидел клинок в районе осевого и все....прошла любовь, завяли помидоры... все...опять о гризли мечтаю))) ну и мнение о Pero - как по мне нож не красивый, хотя судя по рукояти создается впечатление, что хорошо в руке лежит, да и лайнера предпочитаю со сталькой какой нибудь, чтоб понадежней, в общем не мое
Благодарю))
Ему плавника не хватает.В целом не плох.
Ороший нож, имею такой же, нравится
Единственное что смущает это тонкий лайнер(
А чего он вас смущает!? Такими ножами кругляк на дрова не батонят! А нитку отрезать или яблоко почистить он у вас в руках не сложится! Можете не переживать! Тоже мне "перфекционист"!
НОЖ ПОНРАВИЛСЯ ЧИСТО ВИЗУАЛЬНО, НО ХОТЕЛОСЬ БЫ ВИДЕТЬ ЕГО СО СТАЛЬКОЙ с 35 вн. И С ТИТАНОВЫМИ ЛАЙНЕРАМИ , ВОТ ТОГДА БЫ ВЗЯЛ. А ВООБЩЕ, КОГДА ОДИН ИЗ ЛАЙНЕРОВ СОСТОИТ ИЗ ПОЛИМЕРОВ, МНЕ ЭТО НЕ ВНУШАЕТ ДОВЕРИЯ, КАЖЕТСЯ, ЧТО ЭТО НЕ НАДЁЖНО, ХОТЯ МОЖЕТ ЭТО И ОШИБОЧНОЕ МНЕНИЕ.
И дол там очень даже к месту.
Кому как)
Чуть недожареный дизайн, но на верном пути.
Уже есть без дола, этой фирмы. Получите и распишитесь. 😀 Да Фотошоп оказалось.
Ну, что 250 лайков, купил?
Купил Хати в итоге) дол не мое
@@KnifeSPA заказал такой в карбоне, скоро хер чего закажешь, таможня бля!
Нож приметный, в глаза бросается, хотел сначала взять (оригинал), но фотки полистал и что то не то, не хватает в нем чего то, нет завершенности что ли. Но это все на уровне чувств, словами не объяснить.
Хотел взять оригинал!? Это стёб такой или неуместное бахвальство? На него очередь расписана у БМШ на три года вперёд! Впрочем....в магазине купить его можно,но намного дороже!
@@ВладимирСербин-т2р пусть будет бахвальство.
Форма клинка просто огонь! Такое ощущение что её делал человек отсидевший в определённых местах)
жду на днях такой....
он не для жесткой работы..судя по внутренней конструкции лайнера...а так порезать хлебушек ...овощи итд....И все-таки Синкевич с Широгоровым лучшие по дизайну....я бы сказал боги складней ....хоть и цены ломовые ..имхо
на счет дола ..я тоже думаю ..он лишний
@@Bazooka1177 не сказал бы про ненадежность такой конструкции лайнеров. Некоторое время назад выкинул один из лайнеров на рабочем китайце (криват был и за*бало тяжести носить) и таки живет зараза, но там какой то подозрительный пластик.
будем поглядеть ..как придет
Получил сегодня его...-это настоящая магия...космос...идеальный...хоть еще заказывай!!!
@@Bazooka1177 таки поздравляю, согласен вещь прикольная во всем, но дизигн не мой
ну не стоит у меня на эту "зебру", к чему вся софистика тут? Ну не нравится, ну вот все не нравится в нем. А Фаербёрд симпотный, а главное простой. Очень люблю в ножах простоту.
Потряс клинок с д2
Почему у нас в стране, считается нормой покупать подделки? Вы просто не понимаете что это воровство или считаете что воровство это норма?
потому что покупательская способность рубля с годами стабильно падает
без дола
Этот дол действительно нафиг не нужен. Оригинальное перо от мбш вытягивают премиум материалы, заставляя закрыть глаза на спорный клинок. Грин торн выстрелил себе в ногу, выпустив клинок с такой уродской g10, тогда как карбоновая рукоять могла бы спасти сомнительный дизайн. Памятуя о том, что предыдущие чи-мбш (95/хати/110/111) выпускались в паре бюджетная/премиум версия, не вижу смысла брать этого уродца - через месяц-два все равно выйдет более красивая версия.
Благодарю за мнение
G10, как дешёвый бабушкин матрас..., нож хорош, но накладки должны быть однотонные.
Согласен, рисунок ручки не вдохновляет, могли бы фантазию проявить, но всё же нож купил, хороший резак.
В начале рукояти,в первой половине её,что то не "додизайнерили". Там что то лишнее.Внизу её надо сделать было по другому,чуть уже.Нож был бы изящнее.Может рукоять и удобная для руки,но есть диссонанс рукоять -клинок.Ну и цвет не очень ИМХО.
Цвет, вот да, мог бы быть удачнее
Schwarz Muller, все нормально с дизайном рукоятки.
Это реплика финки.
А у финки как раз такая философия - пухлая рукоятка и небольшой клинок.
Да, не плохой, лаконичные формы, но не нравится такой формы дол, это если придраться.
Вот и меня дол смутил! Взял в итоге Хати)
Перо - это у ножевого мастера Арсена Арсеняна, а это финка в китайском исполнение, впрочем, не плохого качества. Цвет плашек на любителя.
По дизайну... что то в этом есть, но взять себе... прям ху... знает
Нож красивый, клипса ФУФУФУ.
Вроде он страшный
Не нравится, дизайн любого широгоро не впечатляет, на вкус и цвет как говорится
Благодарю за мнение
Нет. Как-то не очень.
Нет
Не тронул. Обух 4 мм - не ахти резак. Форма рукоятки никакая, ничего примечательного. Флип, пока новый и смазка есть работает, далее могут быть проблемы ... Это мое мнение ... для меня ...
Не, не
Флип будет всегда таким
Внешне не нравится.
Благодарю за мнение
нет, не красивый
Нож уродлив!
очередной китаец без души...
извините, что мое мнение не совпало с вашим
Без проблем
некрасивы нож ...
Красивый
Нет,не красивый.