Смотрю кучу техно блогеров, как русскоговорящих так и западных, и пока большинство клепают одно и то же, у вас как-то получается раз за разом выдавать крутой оригинальный контент, так держать! За качество съемки и манеру подачи отдельный респект!
Отлично рассказал. Про диагональ экрана я и сам заметил такую лажу, когда поменял свой Сяоми 16:9 на новый 20.5:9 и ожидал большего экрана, а по факту он оказался даже чуть уже старого, но слегка длиннее 🤣
9:19 а я помимо всего этого порекомендую во время пользования смартфоном держать его руками из нужного места, а не из жопы, всё таки скорее всего у вас не Nokia 3310
Я бы взял телефон у которого стекло толще на 1 мм, чтобы не нервничать что разобью, а я не такой уж уникальный. Короче врут производители, им хочется чтоб телефоны бились.
Мне кажется, они это не делают, потому что тогда это стекло будет стоить гораздо дороже, да и качество картинки ухудшится Как показали продажи Moto X Force, люди не готовы отказаться от тонкого корпуса и стекла в пользу пластика на экране, который никак не разбить
@@andrewilchenko3974 Не думаю, что эпл сильно парится насчёт цены) Всё-таки дело больше в удобстве, восприятии, как ты отмечал и в капитализме) Вечные гаджеты не выгодны)
@@ЕгорАртемьев-я4э Общественный строй, при к-ром все средства производства являются частной собственностью класса капиталистов, эксплуатирующих труд наёмных рабочих для извлечения прибыли. Что вы хотели этим сказать???
Чет я прочитал «гениальный упаковки» А почему действительно не сделать топ10 лучших упаковок устройств? Бытует мнение что только эппл заморачивается с упаковкой своих гаджетов. Интересно, как дела у других
Лично для меня главная характеристика всегда была не диагональ экрана, а ширина телефона. Именно она определяет масштаб того, что я увижу на экране, и она же - можно ли телефон обхватить одной рукой или же с ним придется работать двумя. Пограничное значение - где-то 70 мм (зависит еще от толщины): если телефон меньше, то одной рукой с ним работать в принципе можно, а если больше - то нет. Что касается масштаба изображения, тут все просто: для чтения или смотрения вам необходима ширина, именно ее не хватает. Экран может быть сколько угодно длинным, но если не хватает ширины, это будет просто означать что картинка сожмется, а вокруг нее останутся бесполезные черные полосы. Лишняя площадь экрана по-моему даже вредна: во-первых, это все еще экран, хотя он ничего не показывает, но расходует энергию. И во-вторых, случайно нажав на это место например складкой ладони или сгибом пальца вы можете сотворить что-то, чего не планировали, а чем больше таких ложных срабатываний, тем больше он вас раздражает. Современный телефон даже ухватить уже не за что, обязательно чего-то там случайно нажмешь.
@@httSergejj_m важно где эти рамки и какие они. Лично для меня удобнее когда у телефона есть "мертвая" полоса сверху и снизу, которая блокирует еще и углы. А вот рамки по бокам экрана особого толку не дают, потому что они все равно слишком малы, чтоб за это место держать телефон. Мне нравится подход старых телефонов, где углы экрана еще не были закруглены, потому что это скрадывает ширину боковых рамок, а скругленные углы экрана наоборот их подчеркивают.
У меня та же история, но вот только найти телефон уже этих 70 мм уже практически не реально. Купил 13 mini, он удобный, но экран узковат. Обидно, что есть еще запас и добавь ему 3 мм все вышло бы идеально, но там уже была бы конкуренция с обычной 13-шкой, которая уже почти 72 мм, а если добавить чехол, то и все 75 будет. И еще надо учитывать вес. Стал ловить себя на мысли, что держать одной рукой 13 mini уже не всегда удобно. Наверное надо готовиться к изменению привычек и переходит на двуручный хват(((
Добавлю, сейчас размер экрана ещё и измеряется не так как раньше. Раньше было от угла до угла, а сейчас в эру закруглённых углов экрана - считается диагональ описанного вокруг экрана прямоугольника (как будто бы продлили стороны телефона до пересечения)
Ну так всё-таки правильнее и логичнее измерять. Я бы даже сказал, что логика измерений не изменилась. Потери площади и полезного пространства ничтожны.
Мне всегда было смешно от цифр в камерах и аккумуляторах, которыми хвастались самсунг и сяоми. И почему то многие удивляются, как так выходит, что айфон XR с аккумулятором 3200 мАч держит дольше, чем какой-то сяоми с супербатареей на 5500 мАч. Или снимки на одну камеру 12 Мп выходят круче, чем на двойную камеру самсунга по 24 Мп каждая. Тоже самое с оперативкой. Сколько лет прошло, а люди с андроидами все еще смеются над айфонами с 3 гб озу, когда у них во всяких хонорах по 8, 12, 16 гб. Вот только толку от этих гигов никакого, и последние айфоны справляются с такими же нагрузками всего с 4 гб и не вылетают. А все дело в оптимизации операционки и ресурсов устройства. Но все равно все продолжают верить в сухие цифры
не разрбравшись с базовой частью Вы пошли сравнивать в лоб характеристики, тогда уж, давайте сюда добавим и ноутбук, и вот незадача, комп требует ещё больше в сравнении с айфоном, хотя везде есть озу, аккумулятор и накопитель.
@@BradleyWoW по-моему, это вы полезли в дебри. Сравнивать два смартфона - это одно, а сравнивать конкретно айфон с ноутбуками - это что-то уже странное. А моя речь была про оптимизацию и адаптацию операционной системы. Когда ОС делается под 10 устройств разных формфакторов и вариаций железа - это одно. А когда есть ОС, которая должна одинаково работать на миллионах разных устройств - это другое. И очевидно, что Андроид в этом плане проигрывает, поэтому ему и нужно больше ОЗУ, мощнее железо, больше пикселей в камере и тд. Глупо с этим спорить
Даа, вот про повербанк жизненно) я по началу тоже понять не мог как так, ещё когда в 2015 купил свой первый повербанк от Xiaomi. А потом среди иероглифов нашел информацию о реальной ёмкости, и там было что-то около 6000 ± мАч при 5 вольтах) так что получилось, что никакого обмана 😅
Про повербанки тема не дораскрыта. Да, из повербанки выходит 5 вольт, но в телефоне эти 5 вольт снова понижаются ! Так что по факту надо считать КПД повышения напряжения в банке и КПД понижения напряжения в телефоне.
вы еще не учитываете потери на контактах и нагрев проводов, какой то ток все равно на это уходит. ППри сроке зарядки в несколько часов в пересчета на несколько процедур заряда получаются нехилые амперы тупо уходящие на обогрев
@@ремонтэлектроники-б3б на контактах и проводах потери мизерные. Все основные потери происходят при преобразовании. А если учитывать, что преобразователи сейчас используются не линейные, то КПД у них довольно высок, выше 90% в некоторых ситуациях, и не ниже 85%, соответственно потери не такие уж и большие
👍👍👍👍 Повер банка по сути должно хватить на 4.5 зарядки, хоть и ёмкость оказывается в 1.5 раза меньше. Но ведь и ёмкость АКБ смартфона тоже измеряется в 3.7 вольтах. А если хватает на 2.5 зарядки, то это не потому что ошибка в математике, а потому что идут потери при зарядке. или Я неправ?
Потери не при заоядке идут, а при работе телефона. У него в любом случае всегда работает процессор. Часто включается экран, поэтому он расходует немало энергии во время зарядки
Маркетологи конечно сильно рекламируют незначительные преимущества, и люди ведутся, потому что никому не интересны технические подробности. Скоро будут продавать так: "покупай айфон 18 про макс супер турбо GT потому что вроде он лучше, и стоит дороже чем когда-либо!"
И вот чего я до сих пор не могу понять - так это скругленных углов экрана (не корпуса, а именно экрана). Я не понимаю, как маркетологам удалось впарить всем эту дичь. Начать с того, что там где начинается это закругление, полезное место заканчивается. Второй момент - это что из-за экрана телефон больше нельзя удерживать за лицевую сторону вообще никак. Раньше еще можно было придерживать его за низ, хотя это место становилось всё тоньше, но оно все же было. Теперь любое касание лицевой стороны - это срабатывание чего-нибудь, и держать телефон можно только за бока, а страховать от падения уже нечем. Кроме того, с лицевой стороны исчезла кнопка-сканер для включения телефона. Сканер на задней стороне этого не заменяет, потому что включить телефон, лежащий на столе, теперь можно только взяв его в руки и никак иначе. А самое главное, закругленные углы убили видимость безрамочности, над которой столько работали в прошлые годы. Дело тут вот в чем: прямой угол для человеческого восприятия - это "неожиданность". Линия экрана идет себе, и вдруг без всяких предупреждений обрывается. Человеку сложно установить, где именно относительно других элементов конструкции это происходит, потому что никаких визуальных зацепок нет, и в результате кажется что экран простирается аж до самого края корпуса. А вот закругление человек видит и определяет мгновенно. В результате он точно знает, где экран заканчивается, и даже самая тончайшая рамка вокруг экрана воспринимается во всей своей толстой красе. Не верите мне - сравните сами. Все современные смартфоны имеют более тонкие боковые рамки, но они кажутся толще чем были на экранах с прямым углом. Зачем это убожество создали?
@@SCHMETTERLING13 на старых телефонах тоже были вполне закругленные углы корпуса, при абсолютно прямых углах экрана. Вы наверное не поняли о чем я распинаюсь. Я возражаю против закругления углов экрана, которое возникло, когда решили растянуть экран на всю морду телефона. Это решение ошибочно и привело к массе проблем: некуда деть камеру, некуда деть кнопку, не за что взять телефон, чтоб не нажать чего-нибудь случайно.
@@SCHMETTERLING13 это похоже на современные сайты, где на экране совершенно не осталось свободного места, где можно кликнуть, и не вызвать при этом никаких действий. Лично мне такое свободное поле необходимо: вот допустим я зажал кнопку мыши и случайно либо намеренно выделил кусок текста на экране. Теперь мне надо сбросить это выделение, но я не хочу чтобы сработала какая-то ссылка или другое действие, поэтому надо кликнуть где-то на свободном поле. Поэтому обязательно необходимо такое пустое пространство, где мышка может находиться, не вызывая никаких реакций от интерфейса. То же самое со смартфонами: человеку нужно такое место на лицевой стороне, взявшись за которое он ничего не нажмет и случайно не активирует.
@@cristmen7935 это слишком общие фразы - "никому", "всем". Я такими не оперирую. Я говорю за себя: меня не устраивают закругленные углы экрана, и покупать такой телефон я не собираюсь. И вы говорите за себя. В этих углах например совершенно спокойно может жить всё что угодно, например если туда залетает указатель мыши, вы его там никогда не увидите. То же самое касается и других элементов интерфейса. Возможно вы не в курсе, но есть например такое требование, чтобы в любом рекламном попапе была кнопка для его закрытия - обычно крестик в углу. Так вот, формально никто не запрещает эту кнопку запрятать в такой угол, где вы ее не достанете. Сам факт что на экране существуют такие недоступные зоны - это удар по UX, да и по безопасности тоже, поэтому я буду сопротивляться до последнего.
каждый програмист знает что в одном килограмме 1024 грамма, каждый мясник знает что в одном мегабайте 1000 килобайт (сотовые операторы тоже так считают). всё относительно.
Я лично проверяю прочность 5се айфона уже 4ый год ( также 6 и 7 версию) А вот прочность Sony z3 (и z5) compact закончилась буквально через месяц после покупки с магазина. То есть Apple учитвает рукожопость как погрешность пользования, А Sony как фатальность допустимых нагрузок?
Чому потрібно ділити ємкість повербанку на 0,6? Типу якщо я перевищую вказаний рівень напруги то в процесі зарядки якась кількість енергії втрачається вірно?
На диагональ экрана ещё влияет собственно контент который ты смотришь. С играми то все понятно, они уже почти все растягиваются на всю диагональ. А вот например с видео... По сути если смотреть видео 16:9 на экране 21:9 естественно останутся полосы и по факту изображение на экране 21:9 будет меньше. Но если взять уже видео 18:9 то на экране 16:9 оно будет смотреться менее выйгрышно чем на 21:9.
Если уж в дебри лезть, то в смартфоне, как правило, тоже литиевый 3.7v аккумулятор, так что технически на повербанках указывается именно правильная ёмкость, поэтому рассчитывать нужно только потери при двойной конвертации 3.7 в 5 в 3.7 + сопротивление проводов + потребление смартфона во время зарядки + внутреннее сопротивление аккумуляторов
@@ЭльдарКамбаров-я4й если подать на аккум более 4.3в то тот выйдет из строя. 5в поданые на телефон через плату заряда понижают до нужного. От 3в (полностью севший) до 4.2в (заряженный). аккумулятор.
@@BradleyWoW прошу прощения, но напряжение не меняется, меняется сила тока (по мере заряда аккумулятора она уменьшается), а контроллер заряда следит лишь за тем что бы аккумулятор не перезарядился больше чем 4.2 Вольта, ну и не разрядился
@@ЭльдарКамбаров-я4й вот только сила тока как раз регулируется изменением напряжения, смысл там в том чтобы подавать на батарею чуть выше напряжение чем есть на ней самой, и чем выше напряжение относительно батареи - тем выше ток зарядки, а вообще почитайте про протокол cc/cv, там все подробно описано.
Про ёмкость power bank'ов: ты показал ёмкость при 5-ти вольтах потому что телефон заряжается от 5-ти вольт. Но ты не учёл, что у телефона батарея имеет среднее напряжение 3,7-3,85В, то есть ровно как у power bank'a, соответственно вычитать из ёмкости power bank'a нужно только потери при преобразовании в 5 вольт и обратно в 3.7. То есть если имеем power bank с ёмкостью 20 Ач при 3,7В (или 14.8 Ач при 5В или 74 Вт*ч, что корректней) и телефон с ёмкостью аккумулятора 5 Ач (18,5 Вт*ч), то считать количество зарядок телефона нужно не относительно ёмкости power bank'a при 5В, а относительно ёмкости при 3,7В и количество полных зарядок телефона тут будет почти 3,5 (если КПД преобразователей условно равен 0.93). Соответственно, производители не врут, здесь лично твоё заблуждение. Ёмкость при 5В нужно учитывать тогда, когда нагрузка работает именно от 5В. Например когда вы используете какой-нибудь usb светильник или вентилятор
Я бы лучше взял телефон, у которого с двух сторон стекла толще на 1 мм, в итоге +2мм и можно без чехла и стекла, а так, приходится все равно клеить доп стекло, примерно 1мм, и чехол 2-3мм, причем это все постоянно приходиться менять. У людей нет логики
Как будущий (возможно) медик, изучающий химию и физику скажу так. Про стекло в вашем видео шла малость дезинформация. Вещества могут обладать гибридными свойствами. Например, твёрдость+прочность+упругость и т.д. А так да, производителям не выгодно чтобы ты, кто бы ты ни был, ходил со смартфоном 5 лет, и даже не поцарапав экран или разбив его. А как же разбитый экран? А как же ремонт или вовсе покупка нового телефончика? Это как раз и нужно производителям. Поэтому они и не заинтересованы в этом. Можно конечно сказать: хэй, ну тогда же производителям придётся куда-то девать этот миллиметр. Поверите, они это в любом бы случае давно сделали и спрессовали, если бы им это было нужно. Хотя, это просто моё мнение. Вам вообще должно быть всё равно что там кто-то ноунэйм в сети пишет.
Блин это афигенный канал. Незаслужено недооцененный. Полезной фактической информации на человекоминуту просто максимум. Респект!!! Кстати набрел на вас изза рекомендации ютуба про камеры айфона либо про мобильную фотографию вообще, а тут такой интересный канал оказывается не просмотренный))
Корнинг - мы в состоянии создать стекло которое невозможно будет разбить Производители смартфонов - нам срочно нужна отмазка чтобы отказаться от этой глупой идеи, захотели они смартфоны на которых стекло не будет биться. А потом что, съемная батарея?
Бренд.... Давайте посмотрим Apple (iphone 14) стоимость ~79к встроенная память 256гб озу(RAM) 6гб камера 48мп Xiaomi (redmi note 10 pro) стоимость 22-30к встроенная память 256гб озу(RAM) 8гб камера 108мп То есть железо дешевле, а лучше. И ещё но это для нас плюс все бюджетники и редми выпускаются обычно с играми за которые им платят. По этому они снижают цену. И им бабло и мы экономим.
Самая главная "хитрость" В дисплеях - это Pentile структура субпикселей почти во всех AMOLED дисплеях. Я невооруженным глазом могу разглядеть это всратое зерно почти во всех них. Кроме какого нибудь Galaxy S7. У которого плотность пикселей выше, чем у S22). На деле 1440-AMOLED по чëткости хуже, чем 1080-IPS. И проблема не в том, что разрешение занижено. А в том, что изображение неправильное. В Амоледах не существует полноценного пикселя. Такой экран не способен отобразить полосы через каждый пиксель. Вместо зебры будет хрен пойми что. Вдобавок, процессор тратит ресурсы на якобы большое разрешение. Лучше бы сделали честный ips и смартфон был бы шустрее.
Очень удивился когда при покупке пауэрбанка в 20к мАч там оказалось 12.4, т.е. 62% от заявленного. Хотя ранее пользовался китайским выдававшим 82% от 10 000 заявленных👀
Насчёт пауэрбанков всё так, но не совсем. Ведь в телефоне также стоит аккумулятор на 3.7в, а значит имеется обратное преобразование 5 в 3.7, что повышает ток. Думаю, дело в потерях при этих преобразованиях, потерях на тепло и т.д. Поэтому нельзя делить 10000 на ёмкость аккумулятора смартфона для подсчёта числа зарядок.
Еще можно добавить уловки про память. Ниодин производитель не указывает в характеристиках сколько же в реальности останется свободной памяти после установки заводских операционной системы и неудаляемых программ на устройстве
Яркость экрана на самсунговских мониторах и телевизорах заявляется как отношение самого яркого к самому тёмному, только при этом яркость подсветки меняется от максимума к минимуму для этих 2-х точек, и получить такое отношение на экране нельзя. Характеристики аудио, бешеные ватты, почитайте электрические характеристики посчитайте мощность и поделите на 2. это и будет грубо говоря акустической мощностью.
Да я тя умоляю не надо о без рамочности то болтать. Ни разу огрызки ни один не безрамочный. Рамки там есть и довольно не хилые. У некоторых андроидов рамки ваще тоненькие, прм как ниточки. А вы тут про безрамочность какую то, хрень гоните.
Что за бред ты несёшь? По поводу 7 и 10 ??? Ширина экранов такая же но у 10 айфон он вытенут в верх значит что? Он меньше? Видемо ты хороший мастер раз так тупишь
Самая хитрая уловка маркетологов из пенсионного фонда, рассказы о пенсии, но ни слова о цене денег, когда на пенсию выйдешь, и что на неё к тому моменту можно будет купить.
Про емкость батареи профакапился. В смартфонах так-же батарея на номинальное напряжение 3,7-3,85V так что тут только идут потери при 2йном преобразовании и всё.
Нет. Телефон заряжается напряжением 5 В, которое формируется преобразователем напряжения самого пауербанка. Для того чтоб не путаться проще использовать ватт*часы, а*ч х напряжение батареи. В целом бородатый чувак прав
Посмотрел и подумал. Я худший покупатель на свете, я всё покупаю по цвету, мне насрать чё там внутри, а потому меня обмануть невозможно - я же вижу цвет мобилы, какая мне разница какая там длина волны, ваще похрен. Ни малейшего понятия не имею чё в моих айфонах и эппл вотчах, цвет прикольный и всё. Цифра в названии другая, знач оно лучше ибо технологии развиваются и что новее то и лучше. А камеры там гигагерцы я ваще хз, какая разница-то. Других забот полно.
У тебя очень большая ошибочка, у 8+ реально сам экран меньше, если приложить конец экрана 10 и 8* то он будет выше и шире, поэтому 10 реально была самой большой в 2017
9:21 не знаю как все, но я когда выбираю новый телефон смотрю сращу защитное стекло и чехол книжку, чтобы телефон выжил хотя бы пару лет, например моему редми нот 9 ещё не исполнилось года после покупки, но защитка уже раздолбана
При всём уважении но при смене угла диагонали, площадь не может поменяться, это же геометрия! В таком случае какая либо сторона указана не верно. Если брать соотношение монитора 13 к 7.4 то диагональ получается 14.9
![DDG & G Herbo - Nosey [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/I9Ra0Zc2NlQ/mqdefault.jpg)
Смотрю кучу техно блогеров, как русскоговорящих так и западных, и пока большинство клепают одно и то же, у вас как-то получается раз за разом выдавать крутой оригинальный контент, так держать! За качество съемки и манеру подачи отдельный респект!
К тому же этот контент полезный, лично я не знал про уловку с повербанками
какой же он оригинальный, все инфа взята со статей на deep-review
Полностью согласен
Отлично рассказал. Про диагональ экрана я и сам заметил такую лажу, когда поменял свой Сяоми 16:9 на новый 20.5:9 и ожидал большего экрана, а по факту он оказался даже чуть уже старого, но слегка длиннее 🤣
На x4gt?
@@wrldenclave547 поменял Нот 5про на Нот 11
9:19 а я помимо всего этого порекомендую во время пользования смартфоном держать его руками из нужного места, а не из жопы, всё таки скорее всего у вас не Nokia 3310
Толково
amazing
Примеры для Тупых трата времени!!
Вспомнилось старое видео хованского ruclips.net/video/IHAAe18M3n4/видео.html
🤣
Я бы взял телефон у которого стекло толще на 1 мм, чтобы не нервничать что разобью, а я не такой уж уникальный. Короче врут производители, им хочется чтоб телефоны бились.
Капитализм
Мне кажется, они это не делают, потому что тогда это стекло будет стоить гораздо дороже, да и качество картинки ухудшится
Как показали продажи Moto X Force, люди не готовы отказаться от тонкого корпуса и стекла в пользу пластика на экране, который никак не разбить
@@andrewilchenko3974 Не думаю, что эпл сильно парится насчёт цены) Всё-таки дело больше в удобстве, восприятии, как ты отмечал и в капитализме) Вечные гаджеты не выгодны)
пропадёт ощущение экрана под пальцами
@@ЕгорАртемьев-я4э Общественный строй, при к-ром все средства производства являются частной собственностью класса капиталистов, эксплуатирующих труд наёмных рабочих для извлечения прибыли. Что вы хотели этим сказать???
Чет я прочитал «гениальный упаковки»
А почему действительно не сделать топ10 лучших упаковок устройств? Бытует мнение что только эппл заморачивается с упаковкой своих гаджетов. Интересно, как дела у других
Я только поэтому и нажал на ролик
По моему только эппл НЕ замарачивается) посмотрите на упаковку редми к50 мерседес чет там)
@@Yoyossssk ты сравнил конечно базовый комплект у apple и лимитированную версию Redmi, да ещё и Mercedes
@@mishasuharev ну топ 10 же) значит самые лучшие)
@@mishasuharev та и у других сяоми есть и блок огромный, и шнур отличного качества, и чехол, такой себе, но он есть
Лично для меня главная характеристика всегда была не диагональ экрана, а ширина телефона. Именно она определяет масштаб того, что я увижу на экране, и она же - можно ли телефон обхватить одной рукой или же с ним придется работать двумя. Пограничное значение - где-то 70 мм (зависит еще от толщины): если телефон меньше, то одной рукой с ним работать в принципе можно, а если больше - то нет.
Что касается масштаба изображения, тут все просто: для чтения или смотрения вам необходима ширина, именно ее не хватает. Экран может быть сколько угодно длинным, но если не хватает ширины, это будет просто означать что картинка сожмется, а вокруг нее останутся бесполезные черные полосы. Лишняя площадь экрана по-моему даже вредна: во-первых, это все еще экран, хотя он ничего не показывает, но расходует энергию. И во-вторых, случайно нажав на это место например складкой ладони или сгибом пальца вы можете сотворить что-то, чего не планировали, а чем больше таких ложных срабатываний, тем больше он вас раздражает. Современный телефон даже ухватить уже не за что, обязательно чего-то там случайно нажмешь.
Так не понятно почему все так ругают рамки. Мне вот они ничем не мешают, наоборот удобнее ухватиться за телефон и взаимодействовать с ним...
@@httSergejj_m важно где эти рамки и какие они. Лично для меня удобнее когда у телефона есть "мертвая" полоса сверху и снизу, которая блокирует еще и углы. А вот рамки по бокам экрана особого толку не дают, потому что они все равно слишком малы, чтоб за это место держать телефон. Мне нравится подход старых телефонов, где углы экрана еще не были закруглены, потому что это скрадывает ширину боковых рамок, а скругленные углы экрана наоборот их подчеркивают.
Сони экспирия 10 боль для кого-то))))
У меня та же история, но вот только найти телефон уже этих 70 мм уже практически не реально. Купил 13 mini, он удобный, но экран узковат. Обидно, что есть еще запас и добавь ему 3 мм все вышло бы идеально, но там уже была бы конкуренция с обычной 13-шкой, которая уже почти 72 мм, а если добавить чехол, то и все 75 будет. И еще надо учитывать вес. Стал ловить себя на мысли, что держать одной рукой 13 mini уже не всегда удобно. Наверное надо готовиться к изменению привычек и переходит на двуручный хват(((
Добавлю, сейчас размер экрана ещё и измеряется не так как раньше.
Раньше было от угла до угла, а сейчас в эру закруглённых углов экрана - считается диагональ описанного вокруг экрана прямоугольника (как будто бы продлили стороны телефона до пересечения)
Ну так всё-таки правильнее и логичнее измерять. Я бы даже сказал, что логика измерений не изменилась. Потери площади и полезного пространства ничтожны.
Мне всегда было смешно от цифр в камерах и аккумуляторах, которыми хвастались самсунг и сяоми. И почему то многие удивляются, как так выходит, что айфон XR с аккумулятором 3200 мАч держит дольше, чем какой-то сяоми с супербатареей на 5500 мАч. Или снимки на одну камеру 12 Мп выходят круче, чем на двойную камеру самсунга по 24 Мп каждая. Тоже самое с оперативкой. Сколько лет прошло, а люди с андроидами все еще смеются над айфонами с 3 гб озу, когда у них во всяких хонорах по 8, 12, 16 гб. Вот только толку от этих гигов никакого, и последние айфоны справляются с такими же нагрузками всего с 4 гб и не вылетают. А все дело в оптимизации операционки и ресурсов устройства. Но все равно все продолжают верить в сухие цифры
Цифры тоже вещь полезная)
Двоичный код тем более )
не разрбравшись с базовой частью Вы пошли сравнивать в лоб характеристики, тогда уж, давайте сюда добавим и ноутбук, и вот незадача, комп требует ещё больше в сравнении с айфоном, хотя везде есть озу, аккумулятор и накопитель.
@@BradleyWoW по-моему, это вы полезли в дебри. Сравнивать два смартфона - это одно, а сравнивать конкретно айфон с ноутбуками - это что-то уже странное. А моя речь была про оптимизацию и адаптацию операционной системы. Когда ОС делается под 10 устройств разных формфакторов и вариаций железа - это одно. А когда есть ОС, которая должна одинаково работать на миллионах разных устройств - это другое. И очевидно, что Андроид в этом плане проигрывает, поэтому ему и нужно больше ОЗУ, мощнее железо, больше пикселей в камере и тд. Глупо с этим спорить
@@denisyefanoff Вы сами себе противоречите, то вам смешно от цифр, то вам подавай ос как в айфоне 🤯
Даа, вот про повербанк жизненно) я по началу тоже понять не мог как так, ещё когда в 2015 купил свой первый повербанк от Xiaomi. А потом среди иероглифов нашел информацию о реальной ёмкости, и там было что-то около 6000 ± мАч при 5 вольтах) так что получилось, что никакого обмана 😅
Про повербанки тема не дораскрыта.
Да, из повербанки выходит 5 вольт, но в телефоне эти 5 вольт снова понижаются ! Так что по факту надо считать КПД повышения напряжения в банке и КПД понижения напряжения в телефоне.
Действительно, автор немного сам запутался и ввел в заблуждение.
вы еще не учитываете потери на контактах и нагрев проводов, какой то ток все равно на это уходит. ППри сроке зарядки в несколько часов в пересчета на несколько процедур заряда получаются нехилые амперы тупо уходящие на обогрев
@@ремонтэлектроники-б3б на контактах и проводах потери мизерные. Все основные потери происходят при преобразовании. А если учитывать, что преобразователи сейчас используются не линейные, то КПД у них довольно высок, выше 90% в некоторых ситуациях, и не ниже 85%, соответственно потери не такие уж и большие
6:00 это из-за того, что мы ощущаем «логарифмически», то есть во сколько раз больше, а не на сколько раз
дак надо периметр дисплея в характеристиках писать чтобы солиднеее было
И делать дисплеи с краями почтовых марок
👍👍👍👍 Повер банка по сути должно хватить на 4.5 зарядки, хоть и ёмкость оказывается в 1.5 раза меньше. Но ведь и ёмкость АКБ смартфона тоже измеряется в 3.7 вольтах. А если хватает на 2.5 зарядки, то это не потому что ошибка в математике, а потому что идут потери при зарядке.
или Я неправ?
Потери не при заоядке идут, а при работе телефона. У него в любом случае всегда работает процессор. Часто включается экран, поэтому он расходует немало энергии во время зарядки
@@sevak404 Да, Вы правы! Поддерживаю. ведь ёмкость измеряется при разряде. А потребляемая энергия заряде ни когда не учитывают.
Маркетологи конечно сильно рекламируют незначительные преимущества, и люди ведутся, потому что никому не интересны технические подробности. Скоро будут продавать так: "покупай айфон 18 про макс супер турбо GT потому что вроде он лучше, и стоит дороже чем когда-либо!"
И вот чего я до сих пор не могу понять - так это скругленных углов экрана (не корпуса, а именно экрана). Я не понимаю, как маркетологам удалось впарить всем эту дичь. Начать с того, что там где начинается это закругление, полезное место заканчивается.
Второй момент - это что из-за экрана телефон больше нельзя удерживать за лицевую сторону вообще никак. Раньше еще можно было придерживать его за низ, хотя это место становилось всё тоньше, но оно все же было. Теперь любое касание лицевой стороны - это срабатывание чего-нибудь, и держать телефон можно только за бока, а страховать от падения уже нечем. Кроме того, с лицевой стороны исчезла кнопка-сканер для включения телефона. Сканер на задней стороне этого не заменяет, потому что включить телефон, лежащий на столе, теперь можно только взяв его в руки и никак иначе.
А самое главное, закругленные углы убили видимость безрамочности, над которой столько работали в прошлые годы. Дело тут вот в чем: прямой угол для человеческого восприятия - это "неожиданность". Линия экрана идет себе, и вдруг без всяких предупреждений обрывается. Человеку сложно установить, где именно относительно других элементов конструкции это происходит, потому что никаких визуальных зацепок нет, и в результате кажется что экран простирается аж до самого края корпуса.
А вот закругление человек видит и определяет мгновенно. В результате он точно знает, где экран заканчивается, и даже самая тончайшая рамка вокруг экрана воспринимается во всей своей толстой красе. Не верите мне - сравните сами. Все современные смартфоны имеют более тонкие боковые рамки, но они кажутся толще чем были на экранах с прямым углом. Зачем это убожество создали?
в руку угол не так больно впивается 🤷🏻 ну у меня так, чисто по моим ощущениям 🤷🏻
@@SCHMETTERLING13 на старых телефонах тоже были вполне закругленные углы корпуса, при абсолютно прямых углах экрана. Вы наверное не поняли о чем я распинаюсь. Я возражаю против закругления углов экрана, которое возникло, когда решили растянуть экран на всю морду телефона. Это решение ошибочно и привело к массе проблем: некуда деть камеру, некуда деть кнопку, не за что взять телефон, чтоб не нажать чего-нибудь случайно.
@@SCHMETTERLING13 это похоже на современные сайты, где на экране совершенно не осталось свободного места, где можно кликнуть, и не вызвать при этом никаких действий. Лично мне такое свободное поле необходимо: вот допустим я зажал кнопку мыши и случайно либо намеренно выделил кусок текста на экране. Теперь мне надо сбросить это выделение, но я не хочу чтобы сработала какая-то ссылка или другое действие, поэтому надо кликнуть где-то на свободном поле. Поэтому обязательно необходимо такое пустое пространство, где мышка может находиться, не вызывая никаких реакций от интерфейса. То же самое со смартфонами: человеку нужно такое место на лицевой стороне, взявшись за которое он ничего не нажмет и случайно не активирует.
@@atomotron
Простите, но Ваше возражение нахер никому не нужно! Для таких случаев есть iPhone SE, там с дисплеем все ОК!
@@cristmen7935 это слишком общие фразы - "никому", "всем". Я такими не оперирую. Я говорю за себя: меня не устраивают закругленные углы экрана, и покупать такой телефон я не собираюсь. И вы говорите за себя. В этих углах например совершенно спокойно может жить всё что угодно, например если туда залетает указатель мыши, вы его там никогда не увидите. То же самое касается и других элементов интерфейса. Возможно вы не в курсе, но есть например такое требование, чтобы в любом рекламном попапе была кнопка для его закрытия - обычно крестик в углу. Так вот, формально никто не запрещает эту кнопку запрятать в такой угол, где вы ее не достанете. Сам факт что на экране существуют такие недоступные зоны - это удар по UX, да и по безопасности тоже, поэтому я буду сопротивляться до последнего.
А в чем прикол что люди не оценят более толстое стекло если большинство ходит с защитными пленками или стеклами ?
Из хитростей: пентайл и ppi связанный с ним. Быстрая зарядка «быстрая» только первые минуты зарядки. 128гб памяти НЕ значит 128гб свободной памяти.
каждый програмист знает что в одном килограмме 1024 грамма, каждый мясник знает что в одном мегабайте 1000 килобайт (сотовые операторы тоже так считают). всё относительно.
@@sanata1371 я думаю, он больше про место, занятое прошивкой. Но тема, действительно, веселая, что не все гигабайты одинаково полезны)
@@sanata1371 каждый программист знает, что 1 килобайт это 1000 байт, а 1024 байт это 1 кибибайт (КиБ)
@@АндрейВладимировичА-э7м 😂😂😂😂
Только до 80% быстрая. За 18 мин заряжается у меня до 80
Разве хомячки эпл ещё не привыкли, что их обманывают все время?
Вы о чем? 90% потребителей вообще не интересуются характеристиками.
*Знаете почему Джобс yмер от pака ?*
*Ему просто недоговаривали.*
happy birthday 🥳
Я лично проверяю прочность 5се айфона уже 4ый год ( также 6 и 7 версию)
А вот прочность Sony z3 (и z5) compact закончилась буквально через месяц после покупки с магазина.
То есть Apple учитвает рукожопость как погрешность пользования,
А Sony как фатальность допустимых нагрузок?
Чому потрібно ділити ємкість повербанку на 0,6? Типу якщо я перевищую вказаний рівень напруги то в процесі зарядки якась кількість енергії втрачається вірно?
Хороший обзор уловок. Вроде обман, а по итогу умелое использование технических уловок в пользу продаж.
Спасибо за твой труд💪👍
Лучший ASMRщик на советском Ютубе 😂👍🏼
USSRTube comrad
@@gachiman666 нечесе, ты из 2010
Тоже самое когда пишут, что у телефона 128гб , а там меньше свободной памяти как и флешки
На диагональ экрана ещё влияет собственно контент который ты смотришь. С играми то все понятно, они уже почти все растягиваются на всю диагональ. А вот например с видео... По сути если смотреть видео 16:9 на экране 21:9 естественно останутся полосы и по факту изображение на экране 21:9 будет меньше. Но если взять уже видео 18:9 то на экране 16:9 оно будет смотреться менее выйгрышно чем на 21:9.
В кои-то веки ютюб порекомендовал хороший контент. Лайк и подписка однозначно👌🏻
Приветствую. Хорошая инфа. Лайк. 👍
Если уж в дебри лезть, то в смартфоне, как правило, тоже литиевый 3.7v аккумулятор, так что технически на повербанках указывается именно правильная ёмкость, поэтому рассчитывать нужно только потери при двойной конвертации 3.7 в 5 в 3.7 + сопротивление проводов + потребление смартфона во время зарядки + внутреннее сопротивление аккумуляторов
Напряжение на телефоне не конвертируется из 5 в 3.7. Телефон просто заряжается до 4.2 вольт и зарядка прекращается
@@ЭльдарКамбаров-я4й если подать на аккум более 4.3в то тот выйдет из строя. 5в поданые на телефон через плату заряда понижают до нужного. От 3в (полностью севший) до 4.2в (заряженный). аккумулятор.
@@BradleyWoW прошу прощения, но напряжение не меняется, меняется сила тока (по мере заряда аккумулятора она уменьшается), а контроллер заряда следит лишь за тем что бы аккумулятор не перезарядился больше чем 4.2 Вольта, ну и не разрядился
@@ЭльдарКамбаров-я4й вот только сила тока как раз регулируется изменением напряжения, смысл там в том чтобы подавать на батарею чуть выше напряжение чем есть на ней самой, и чем выше напряжение относительно батареи - тем выше ток зарядки, а вообще почитайте про протокол cc/cv, там все подробно описано.
Про ёмкость power bank'ов: ты показал ёмкость при 5-ти вольтах потому что телефон заряжается от 5-ти вольт. Но ты не учёл, что у телефона батарея имеет среднее напряжение 3,7-3,85В, то есть ровно как у power bank'a, соответственно вычитать из ёмкости power bank'a нужно только потери при преобразовании в 5 вольт и обратно в 3.7. То есть если имеем power bank с ёмкостью 20 Ач при 3,7В (или 14.8 Ач при 5В или 74 Вт*ч, что корректней) и телефон с ёмкостью аккумулятора 5 Ач (18,5 Вт*ч), то считать количество зарядок телефона нужно не относительно ёмкости power bank'a при 5В, а относительно ёмкости при 3,7В и количество полных зарядок телефона тут будет почти 3,5 (если КПД преобразователей условно равен 0.93). Соответственно, производители не врут, здесь лично твоё заблуждение.
Ёмкость при 5В нужно учитывать тогда, когда нагрузка работает именно от 5В. Например когда вы используете какой-нибудь usb светильник или вентилятор
Очень грамотно, приятно слушать. Рекомендацую.
Я бы лучше взял телефон, у которого с двух сторон стекла толще на 1 мм, в итоге +2мм и можно без чехла и стекла, а так, приходится все равно клеить доп стекло, примерно 1мм, и чехол 2-3мм, причем это все постоянно приходиться менять. У людей нет логики
Настоящий Лайфакер ! 👏 🗿
Как будущий (возможно) медик, изучающий химию и физику скажу так. Про стекло в вашем видео шла малость дезинформация. Вещества могут обладать гибридными свойствами. Например, твёрдость+прочность+упругость и т.д.
А так да, производителям не выгодно чтобы ты, кто бы ты ни был, ходил со смартфоном 5 лет, и даже не поцарапав экран или разбив его. А как же разбитый экран? А как же ремонт или вовсе покупка нового телефончика? Это как раз и нужно производителям. Поэтому они и не заинтересованы в этом. Можно конечно сказать: хэй, ну тогда же производителям придётся куда-то девать этот миллиметр. Поверите, они это в любом бы случае давно сделали и спрессовали, если бы им это было нужно.
Хотя, это просто моё мнение. Вам вообще должно быть всё равно что там кто-то ноунэйм в сети пишет.
Блин это афигенный канал. Незаслужено недооцененный. Полезной фактической информации на человекоминуту просто максимум. Респект!!! Кстати набрел на вас изза рекомендации ютуба про камеры айфона либо про мобильную фотографию вообще, а тут такой интересный канал оказывается не просмотренный))
Спасибо! 🙏
ВЕЗДЕ ЛОХОТРОН 🤣 🤪🤣
Стерео. Без него тоже было хорошо.
На экране царапается не само стекло, а олеофобное покрытие в вашем примере..
Корнинг - мы в состоянии создать стекло которое невозможно будет разбить
Производители смартфонов - нам срочно нужна отмазка чтобы отказаться от этой глупой идеи, захотели они смартфоны на которых стекло не будет биться. А потом что, съемная батарея?
Бренд....
Давайте посмотрим
Apple (iphone 14) стоимость ~79к встроенная память 256гб озу(RAM) 6гб камера 48мп
Xiaomi (redmi note 10 pro) стоимость 22-30к встроенная память 256гб озу(RAM) 8гб камера 108мп
То есть железо дешевле, а лучше.
И ещё но это для нас плюс все бюджетники и редми выпускаются обычно с играми за которые им платят. По этому они снижают цену. И им бабло и мы экономим.
Самая главная "хитрость" В дисплеях - это Pentile структура субпикселей почти во всех AMOLED дисплеях. Я невооруженным глазом могу разглядеть это всратое зерно почти во всех них. Кроме какого нибудь Galaxy S7. У которого плотность пикселей выше, чем у S22).
На деле 1440-AMOLED по чëткости хуже, чем 1080-IPS.
И проблема не в том, что разрешение занижено. А в том, что изображение неправильное. В Амоледах не существует полноценного пикселя. Такой экран не способен отобразить полосы через каждый пиксель. Вместо зебры будет хрен пойми что.
Вдобавок, процессор тратит ресурсы на якобы большое разрешение. Лучше бы сделали честный ips и смартфон был бы шустрее.
Очень удивился когда при покупке пауэрбанка в 20к мАч там оказалось 12.4, т.е. 62% от заявленного.
Хотя ранее пользовался китайским выдававшим 82% от 10 000 заявленных👀
Насчёт пауэрбанков всё так, но не совсем. Ведь в телефоне также стоит аккумулятор на 3.7в, а значит имеется обратное преобразование 5 в 3.7, что повышает ток. Думаю, дело в потерях при этих преобразованиях, потерях на тепло и т.д. Поэтому нельзя делить 10000 на ёмкость аккумулятора смартфона для подсчёта числа зарядок.
Еще можно добавить уловки про память. Ниодин производитель не указывает в характеристиках сколько же в реальности останется свободной памяти после установки заводских операционной системы и неудаляемых программ на устройстве
Нае..(возлюби с обманом) ближнего и возрадуйся! Иначе нае... Тебя и ты обсе(неконтролируемо опорожнишь кишечник)...
Обожаю оптический 2х модуль на своём S10+ ))
Хз почему люди живут без этих линз - кадры всегда крутецкие))
Яркость экрана на самсунговских мониторах и телевизорах заявляется как отношение самого яркого к самому тёмному, только при этом яркость подсветки меняется от максимума к минимуму для этих 2-х точек, и получить такое отношение на экране нельзя. Характеристики аудио, бешеные ватты, почитайте электрические характеристики посчитайте мощность и поделите на 2. это и будет грубо говоря акустической мощностью.
Вовсе не гениальные уловки а ПРОДУМАННЫЕ. Любой кто задумается над параметрами поймёт. Просто всем по)(😂
2:14 Вспомнил старую заставку Вилсакома"Кому свежих яблочек?"
Да я тя умоляю не надо о без рамочности то болтать. Ни разу огрызки ни один не безрамочный. Рамки там есть и довольно не хилые. У некоторых андроидов рамки ваще тоненькие, прм как ниточки. А вы тут про безрамочность какую то, хрень гоните.
Что за бред ты несёшь? По поводу 7 и 10 ??? Ширина экранов такая же но у 10 айфон он вытенут в верх значит что? Он меньше? Видемо ты хороший мастер раз так тупишь
Пожалуй самый полезный канал просто кайф смотреть это сравнима с актрем озвучки который на Кинопоиск))
Самая хитрая уловка маркетологов из пенсионного фонда, рассказы о пенсии, но ни слова о цене денег, когда на пенсию выйдешь, и что на неё к тому моменту можно будет купить.
Здесь нет никаких хитростей и уловок, к примеру та же диагональ дисплея, это инновация....
В 19 году я долго искал 21:9 остановился на Motorola One Version, так что обращают
Либо я везучий либо айфоны раньше были лучше: у меня семёрка выжила в стиралке после часовой стирки
Если что так на будущее: если сделать стекло с максимальным упором на защиту от разбития то оно будет сильно царапатся и наоборот!
Самая главная хитрость у эпл, они сделали свои телефоны такими что никакие другие покупать после них не хочется
какой смысл от дизайна если всё потом в чехлах и защитных стёклах?
03:44 при сторонах 13 и 7.4 диагональ будет 14.9586, но никак не 15
Hi
Уловки в телефонах по типу 120 герц 108 мп 4к камера
Молодец! Очень интересно!
Смотрю с самого начала Канала 👍
мАркетинговых, извините. Почему-то все постоянно говорят неправильно
Было бы интересно услышать ваше мнение про то, как с обновлениями ухудшают камеру Айфонов!!!
Есть западный блогер с огромным количеством айфонов на разных осях, хз как называется. Будь признаки явного ухудшения их бы уже давно засудили.
Столько нового узнал , спасибо отличный видос!!!
Ох по поводу дюймов , я просто прозрел , это в прямом смысле взорвало мне голову)
Ну,не знаю,не знаю по теории правильно.Маркетологи постарались.
Очень интересно. Много нового узнал. Спасибо за контент
Про емкость батареи профакапился. В смартфонах так-же батарея на номинальное напряжение 3,7-3,85V так что тут только идут потери при 2йном преобразовании и всё.
Нет. Телефон заряжается напряжением 5 В, которое формируется преобразователем напряжения самого пауербанка. Для того чтоб не путаться проще использовать ватт*часы, а*ч х напряжение батареи. В целом бородатый чувак прав
Объяснение ещё более простое: на паверах указана номинальная ёмкость заряда
При коэффициенте ~0.6 уже получается ёмкость разряда.
@@fedirl917 да на пяти вольтах уже динофоны какие-то заряжаются
Про диагональ телевизора фантастическая бредятина
Третим буду
Влагозащита не значит что его можно в воду полностью окунать
Куча фейков и дезинформации, стекло айфона тверже, чем сапфир, а дальше идет только алмаз
И шо ?
да....интересно и полезно!!!)))))))
Спасибо, видео достойное созидательного общества :)
Посмотрел и подумал. Я худший покупатель на свете, я всё покупаю по цвету, мне насрать чё там внутри, а потому меня обмануть невозможно - я же вижу цвет мобилы, какая мне разница какая там длина волны, ваще похрен. Ни малейшего понятия не имею чё в моих айфонах и эппл вотчах, цвет прикольный и всё. Цифра в названии другая, знач оно лучше ибо технологии развиваются и что новее то и лучше. А камеры там гигагерцы я ваще хз, какая разница-то. Других забот полно.
Значит идеальный покупатель 😁
Саша кайф. Спасибо за охуенный канал ))
Интересный канал
Отщень отщень интересно! А то со времен «китайских ватт» в касетниках не обновлял подобную инфу
12:02 у меня такой же павербанк
У тебя очень большая ошибочка, у 8+ реально сам экран меньше, если приложить конец экрана 10 и 8* то он будет выше и шире, поэтому 10 реально была самой большой в 2017
Отличное видео и подача информации!👍
Интересный выпуск!
Откуда такая футболка? Я тоже хочу
Чет у меня дежавю с керамик shield, а точнее момент с корнинг прочностью и царапками
где-то я видел в вашем еще видео это
Здравствуйте! Где продаются такие футболки?
В Apple store официальных)
🤝👍
9:21 не знаю как все, но я когда выбираю новый телефон смотрю сращу защитное стекло и чехол книжку, чтобы телефон выжил хотя бы пару лет, например моему редми нот 9 ещё не исполнилось года после покупки, но защитка уже раздолбана
12:15
При всём уважении но при смене угла диагонали, площадь не может поменяться, это же геометрия! В таком случае какая либо сторона указана не верно. Если брать соотношение монитора 13 к 7.4 то диагональ получается 14.9
2:40
Тут же пошла проверять своё повербанк на 30к mAh
ничего более подробного про реальную ёмкость не указано, а жаль
никогда даже не задумывался что из за смены соотношения сторон изменится площадь экрана. вот за это прям лайк