ОБЗИРАЮ МАСТЕРА И МАРГАРИТУ 2024
HTML-код
- Опубликовано: 21 апр 2024
- Купите Интенсивные курсы от онлайн-школы «Фоксфорд» по ссылке clck.ru/3A7K4e
Реклама: ООО «Фоксфорд», ОГРН 1207700135125
erid:LatgBwmab
Привет, мои хорошие! Вы на канале Есаул. Загадочная и волнующая экранизация культового романа Михаила Булгакова вновь оживляет магию и тайны нашего мира. Добро пожаловать в обзор фильма "Мастер и Маргарита" 2024 года! Без спойлеров обсудим, сильно ли отличается новая эранизация от бессмертного оригинала. Пишите ваше мнение в комментарии. Приятного просмотра! 🎬Есаул
ЭТОТ ВИДОС В ВК: video-73327918_456425177
ХДЕ Я:
Задонатить: www.donationalerts.com/r/vika...
ВК: munkki
Твич: / vikaesaul
Группа ВК: e3aul
Рутуб: rutube.ru/channel/24124315/
Телега: t.me/esaultalk
Запрещенка (Инстогрэм): / esa.ul
Сотрудничество: esaul@mediar.pro
Как хороши оказывается фильмы без 3 всадников апокалипсиса: кологривого, козловского и петрова
Неистово плюсую:))) У нас просто дофигища талантливых актеров, которым хочется дать дорогу.
Все твердят про Козловского и Петрова, а я их как-то редко встречаю. Зато Аглая Тарасова чуть ли не на каждом шагу попадается 🤷♀
По факту хаха
@@fromtherussianpointofviewмы с мужем недавно ходили в кино и примерно в 3/5 трейлеров перед фильмом был Петров. К слову, смотрели мы Лед с Петровым в главной роли)
Ещё забавнее был момент, когда мы с мамой обсуждали новые фильмы и она сказала, что не любит Петрова, фильмы с ним смотреть не желает. А еще очень хочет сходить на «сто лет тому вперед». Пришлось ей напомнить, что злодея там играет Петров 😄
@@trifontanya3763 Так Тарасова тоже во Льду была, только в 1ом. А теперь там её заменяет кудрявая дочка 😄
А вот кроме ста лет тому назад я даже и не помню, где Петров ещё снимается. В каких он трейлерах был замечен?)
Давайте просто признаем , что мы медленно но верно двигаемся к эпохе офигенного отечественного кинематографа !
У меня тоже такое ощущение что с каждым годом выходит больше и больше годных российских сериалов и фильмов
НЕТъ. Это кино плохое кино. Старый сериал лучше! А книга лучше! Единственно в нём хорошее момент когда Бездомный поднимает тему упячки, а Воланд с него кекает и угорает!
@@user-oc8kt9ci1k не пихайте сюда сериал и книгу, это совершенно разные произведения. подача, атмосфера все это разное. это снято по мотивам книги!!! а сериал вообще тут не причем, поэтому сравнивать фильм с ним сравнивать нельзя. отдельно это качественная с точки зрения сюжета, идеи, картины, актеров картина, способная быть на уровне со всемирно известными фильмами, по моему мнению
@@user-oc8kt9ci1k это ваше мнение. Мне тоже нравится Старый сериал, но мне нравится и Новая экранизация. Они взаимодополняемы. И сказать что одна экранизация хуже другой - нельзя.
@@GrKrausсогласен, недавно пересматривал серик Бортко и там не меньше претензий.
Я просто влюбилась в новый Мастер и Маргарита! Это самый эстетичный русский фильм за последние годы! Смотрела в кино, сейчас пересматриваю в Okko, и видимо еще буду пересматривать
Согласна 1000% Несколько раз в кино ходила!
Снегирь прекрасна тут! Кто бы ее там не сравнивал с Ковальчук
Мадам, вы просто не читали Булгакова.
Извиняюсь, конечно. Но у вас нет вкуса. Вас обёртка привлекла. В сериале же Бортко - атмосфера.
@@olgapilonova абсолютно блёклая Маргарита, которую не узнать в толпе. Никакая игра актёров. Кто смотрел больше одного фильма со Снигирь и Цыгановым, понимает, что они (как обычно) переоделись. Я досмотрела с 4 раза, именно из-за их отвратительной игры.
я умерла от того как Аугуст Диль играет Воланда
"Я часть той силы что вечено хочет зла и вечно совершает благо'💔💔💔
кстати, эта фраза была эпиграфом к роману, Булгакова, можно сказать, он так выразил отношение к Воланду. фраза из "Фауст" Гете
Интересный факт заключается в том, что архитектура, представленная в фильме, была взята из реальных чертежей того времени. Все эти футуристические постройки должны были быть построены в Москве, но по тем или иным причинам это не состоялось.
Больше всего в игре Августа Диля понравилось, что по нему видно, как ему КЛАССНО играть Воланда :3
Вот про Москву, которую изобразили в фильме. Я честно чуть на весь зал не завизжала, когда показали тот самый ✨Дом Советов✨
в фильме "Шпион" подсмотрели, очевидно
@@user-hd5nu5wb9x есть проект ранее планируемого дворца советов, подсматривать тут не за чем
По итогу, как по мне:
+Химия между Воландом и Мастером.Они оба, как добрые знакомые, напоминают персонажей Ремарка, даже внешне похожи.
+Больше химии между Мастером и Маргаритой.
-Главы с Понтием Пилатом
-Шикарные взаимоотношения между Бегемотом и Коровьевым(Печально, конечно)
-Свита вообще уходит на второй план.
+Мрачная атмосфера.
+Депрессивный настрой(нет хоть каких-то шуток от свиты, поэтому так)
+или -(кому как)Мастер совмещён с Булгаковым.
Согласна!
Меня очень огорчило как показали свиту
Не надо втутывать сюда Ремарка...Земля и небо..К актерам претензий нет..А что касается самого опуса...Полный провал..Увы он не гений..даже близко не лежал.
@@user-je2bz8gw4r При чём тут ,, Земля и небо"? Я говорила о том как они взаимодействуют и о том, как одеты.
Мне очень понравилось, что Воланда, наконец-то, сделали не стариком, а как в романе, мужчина сорока лет. И черт возьми, он шикарен!! Как важен каст всё таки🙌
Ходила на фильм в кинотеатр. Вышла под большим впечатлением. Таким, что захотелось перечитать книгу и пересмотреть сериал Бортко.
Словила краш на Геллу) А Воланд реально нагнал жути. Ну и Москва из параллельной вселенной - мое почтение) смотрела у кого-то обзор, оказывается, многое из того, что показали в фильме и чего не было в романе, было в черновиках романа. Например, та же горящая Москва) Авторы хорошо перелопатили материал. Уже за одно это хочется похвалить их.
Господи, какой красивый в этой экранизации Воланд 😍 Чисто мой краш ❤
Аугуст Диль снова пробудил во мне странное возбуждение к Воланду. Я роман то читала и прям ухуху, а тут он... Честно, именно так и видела Воланда, здорово, что взяли на его роль настоящего немца, он выглядит действительно инородным в советском государстве.
А еще химии между Мастером и Марго лично мне показалось больше, чем в романе. Возможно это еще связано с тем, что актеры то муж и жена. Играть даже не пришлось :D
Аугуст настолько трусывыжимательный что я требую отдельный фильм про Волонда
Реально, муж и жена ирл только в плюс сыграло для них ахха
Август Диль похож на Воланда так же, как Снигирь на Маргариту)))
Я, когда роман читала, представляла Воланда именно таким. Диль просто идеален в этой роли.
@@AnastaOu Воланд не был немцем))) живите с этим
А разговоры с дьяволом и сексуальный немец есть в ДжоДжо.
Пора бы делать уже обзор
Как же иронично, что название фильма сменили, как и оригинального романа.
Мне фильм безумно зашел. Я еще книгу освежила в памяти и некоторые сноски, и по фильму видно, что книгу читали и о биографии самого Булгакова осведомлены. Дословный пересказ у нас уже был в виде сериала от 2005 года, но вот на языке кино эта картина говорит намного лучше, как по мне. Люблю сердечно обе интерпритации, и обе советую к просмотру.
Слишком люблю книгу, заранее знал, что от фильма сгорит моя жопа, поэтому на фильм специально не пошёл, а пришёл послушать как Вике снова приходится сушить трусы 😂 Видосу знак качества ставлю
Я шла в кино на этот фильм не зная первоисточника от слова совсем. В школе я его не читала и вообще не знала о чем история, и изначально даже боялась, что не пойму ни сюжета, ни смысла происходящего. Но в итоге картиной я осталась довольна, а после ещё и пересматривала дома. Это один из тех редких случаев, когда наш кинематограф показал, что МОЖЕТ.
А вот насчёт скандалов разросшихся вокруг фильма по поводу "русофобии", я честно не знала. Мне казалось этот фильм наоборот будет как бы в интересах нашего медиа, учитывая то, как часто у нас в современных фильмах показывают так называемую "антисоветчину". Почему же тут они так всполошились? Ну я полагаю, потому что разглядели прямую, но не подразумевающуюся изначально параллель с нашим временем и видать испугались. По крайней мере, мне так кажется.
За обзор спасибо, я считаю народ должен знать об этом без сомнения достойном просмотра фильме
все кто не читал роман .или его не любит в восторге от фильма Локшина, фильм абсолютно шаблонный, плюс немного от булгаковского креатива - достаточно одной таблЭтки для восторга
2005 все равно моя любовь, не так давно была еще и на спектакле по нему.
Но фильм Воланд... То есть Мастера 2024 не смотрела, можно сказать ждала обзор вики
Нуууу давайте признаем, что экранизация 2005 как хорошее вино, которое охота посмаковать (ни разу не духота). И кому лень читать роман.
А новая экранизация - это просто иное видение истории от лица отдельно взятого персонажа.
Довольно интересное.
Я фанат сериала (медитации). И ходила в кино на фильм (динамика). От всего в восторге.
я бы согласилась, если бы актёры умели хорошо играть. картинка крутая, сюжет нетривиальный, но им надо было совсем выкинуть Пилата и свиту Воланда, настолько они не нужны там.
@@user-so3zq3bn8b да, в этом фильм сильно хромает.
меня в фильме порадовал Воланд и... все 😅 свита это трындец, между Мастером и Маргаритой вообще ничего, просто мимопроходимцы друг для друга, эффект и антураж по лучше, но этому потому что возможностей больше по сравнению с 2005
Басилашвили хоть он и не совсем канон, по сравнению с новой версией, но от него шарм тысячелетней скуки и полного осознания мира, прям истино древнее зло, ну, у дьявола много лиц так что принимаю оба варианта 🖤
Омг, я ждала разбор этого фильма. Еще когда смотрела офигела не только с Августа Диля, но и с того как он озвучил сам себя же на русском (этот акцент😍)
Как отдельное произведение фильм реально хорошо получился. Аугуст Диль сыграл просто шикарно. Но, БОЖЕ, что они сделали с my babe Фаготом и Бегемотом??
Мне кажется, что фильм предназначен либо для людей, которые вообще не знают первоисточник, либо которые очень хорошо знают книгу "Мастер и Маргарита". Я ходила на фильм "Мастер и Маргарита" с мамой, которая знает книгу практически наизусть))) Я сама читала книгу лет 10 назад и поэтому помнила только основной сюжет. Мне фильм понравился, но иногда я путалась, где история самого Мастера, а где сюжет его книги) Маме фильм очень понравился, и она мне иногда объясняла некоторые моменты.
Единственное, что меня разочаровало - это Коровьев, меня весь фильм не покидало ощущение, что это клоун какой-то.
Фильм действительно хороший, и я не понимаю людей, которые говорят, что в книге было не так, потому что фильм - не экранизация книги, он был снят по мотивам книги.
Ну а Воланд просто шикарный)))))
Коровьев сделан клоуном, потому что Август Диль больше похож на Коровьева из оригинала. Если сделать таким же Коровьева, их просто нельзя будет различить.
Как один российский мультсериал, он заслуживает внимания
На самом деле, нельзя сказать точно, что концовка оригинальной книги закончилась хэппи эндом. В конце концов, Воланд отправил их в "вечный покой". А в Фаусте, на которого много раз ссылался оригинал, вечность = отсутствие развития = ад. Да и слова Мефистофеля "Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо" буквально на той же странице после некоторого давления от Фауста раскрываются, как попытка Мефистовеля показаться благородным и повыпендриваться. В итоге он говорит "Все что злом ваш брат зовет, стремленье разрушать и мысли злые, вот это все - моя стихия". Т.е. по факту ничего хорошего он не делает, и эта мысль прослеживается во всем Фаусте. Булгаков прекрасно знал об этом, в конце концов он сам Фауста переводил, и, скорее всего, заложил эту мысль и в свою книгу. По факту Воланд ведь ничего хорошего за книгу не делает, по крайней мере, если смотреть по канонам христианства. Да и говорит он прямо противоположную Библии фразу: "Никогда ничего не просите, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами все предложат и сами всё дадут" (в библии - "Просите, и дано будет вам").
Скорее всего, нас всю книгу старательно газлайтили, когда показывали, что Воланд в целом норм челик :D
Но, как говорится, it's just a theory, a game theory, продолжение книги должно было быть, но мы его так и не дождались, так что правды мы никогда не узнаем.
Тут надо еще отметить, что между Мастером и Маргаритой вряд ли в действительности было глубокое чувство - они оба просто бежали в эти отношения из реальности, и завязана их любовь была во многом на романе. И вечность вдвоем для них - очень, очень сомнительный подарок.
Вообще, в самом фильме очень много отсылок на жизнь Булгакова, мне лично больше всего понравилось, что в фильме, выдумки которые мы знаем по книге, не с пустого места, а они на чем то основаны(к примеру момент с постановкой будущего ссср и представления который придумываем Мастер, чтобы отвлечься из разряда "А если бы..."; сцена с Берлиозом которую он придумывает по сути за то что он за него не заступился и струсил и рассказывает Маргарите как шутку). Полностью, как по мне, проникаешься фильмом именно если знаешь и биографию и читал само произведение, понимаешь откуда что вычленено и такая параллель появляется.(2 раза если что ходила)
У этого кино отличная атмосфера) Одно появление Воланда,когда все на мгновение замирает :3
Ходила несколько раз, каждый раз оборачиваюсь, кто там в зал зашел и че-то хочет, а это Диль , блин, на экране😅
Помню-помню,как прочитала это прекрасное произведение,потому что по нему же сдавала школьный экзамен по литературе в школе! Заработала честную пятёрку в аттестат за знание отечественных произведений! Могу сказать смело,что ,,Мастер и Маргарита" М. Булгакова- это по сильнее ,,Фауста " Гётте!
,,Я-та Сила,что желает зла,но вечно совершает благо!"- гениальная фраза на века!
Фильм пока не смотрела, но маман в соседней комнате решила конкретно так посмотреть, сначала она старый фильм пересмотрела с средней громкости положительными комментариями, позже на следующий день включила новый и часто останавливала выдавая свою критику то хорошую то "ну в старом лучше передано"+монолог на минут 6.. через день она снова стала смотреть старый фильм и громко восхищаться тем воландом, мол новый не с тем вайбом, а этот дед красава, да и по книге сюжет ,что уважаемо... Короче мне через стену был выдан подробный кинообзор ))
Но теперь думаю после вашего отзыва всё же посмотреть
Под одеялом
В наушниках
А то меня запрягут быть добровольным кинокритиком ....
Старый - это про фильм 1990х?
Мне только концовка новая очень не понравилась. Как-то очень просто и глупо получилось, что из-за утечки газа в одном месте весь город начал взрываться. Настолько аварийно неустойчивая система просто не могла существовать. И концовка плохо сочетается с финальной сценой, где Воланд зачитывает эпиграф книги из Фаутса " Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо", тк в книге Воланд и правда особо никому не вредил, один убиенный чувак на балу, но и тот должен был умереть через месяц. А тут целый апокалипсис устроил.
И оригинальная концовка лучше: Пилат получает прощение, Мастер вечный покой.
Можно обзор на Благословение Небожителей?❤
Хороший обзор, только небольшое замечание: Булгаков не критиковал Советский Союз, он критиковал мещанство и человеческие пороки, в этом кардинальное отличие фильма от книги.
Настолько не критиковал ,что воевал против них в составе добровольческой армии Деникина)
@@user-jc2rb6yf8d Он воевал нев деникинской армии, а в Вооружённых силах Юга России , которые принимали участие в подавлении восстаний кавказких народов.
@@tataart4098 Чему вас в школе вообще учат?!Кто был одним из главнокомандующих «Вооруженных сил Юга»?) Видимо «Деникинцами» их прозвали за что то другое…У Булгакова через одно произведение критика совков,но видимо вам так нравится СССР и при этом Булгаков, что принять факт того что он ненавидел большевиков невозможно))
Ну блин, Вика. Не согласен, что экранизация Мастер и Маргарита 2005 душная (как ты сказала в начале), очень точное и интересное, тронуло до глубины😢
Помню, написала в тиктоке под эдитом с Дилем, что Воланд из фильма понравился мне больше, чем Воланд из сериала, мол, сериальный более такой "мудрый старик," (по вайбу), а Диль, как по мне больше похож на книжного,человек среднего возраста, с первого взгляда видно, что он не просто человек, а Сатана, которому очень интересно на земле с людьми общаться. Я не говорила ничего плохого про сериального Воланда, я не отрицала таланта актера, но меня так засрали, что я больше никогда на то видео не вернусь(
Тоже смотрела, но книга и старый сериал мне нравится больше. На этот фильм даже не знаю, как реагировать
Итак,перед тем как я эту посмотрю,скажу,что фильм мне понравился и неважно ,что есть отклонения от сюжета книги.Работа проделана огромная , декорации и костюмы заняли место в самом сердце, художник по костюму хорошо поработал ❤
Воланда я кстати так и представляла ,а не то что нам показали в чёрно-белой старой экранизации
Девочки мальчики, кто хочет увидеть от есаул обзор на сериал «Пингвины моей мамы» ? (Да тот самый про Гошу Нестеренко) . Розгоним идею , чтобы Вика увидела 💪😉
Да,да помню его, классный
Ого, пасиба за сердечко 🫶☺️
Ждала обзор от Вики с момента выхода МиМ в кинотеатрах ❤ Фильм действительно шикарный. Уровень хорошего зарубежного кино. Атмосфера, спецэффекты, локации, образы героев - всё на красиво, эстетично и приятно глазу. Актёрский каст тоже понравился. Диль в роли Воланда неебически прекрасен! Цыганов и Снигирь тоже восхитительны, у них замечательный тандем получился (как и у Цыганова с Дилем, хе-хе). Ещё в самое сердечко меня поразили Ауг и Колокольников - ну идеал Геллы и Коровьева! И не важно, что Ауг в фильме не была рыжей. Она всё равно Гелла.
И да, отмечу отдельно взаимодействие Воланда и Мастера. Похоже, актёры неплохо сработались друг с другом, ибо химия между ними нереальная!
К слову, некоторые, простигосподи, критические отзывы об этом фильме меня, скажем так, удивляют. Вот хотя бы то, с какого хера эти критики вдруг решили, что у Булгакова не было "антисоветчины" и что он не относился плохо к СССР? Либо они читали роман жопой, либо не читали его вообще (и не знают биографию самого Булгакова).
Плюс меня повеселили придирки по поводу Бегемота - типа "ой, фу, зачем взяли кота, зачем эти ИИ, лучше бы костюм на актёра надели". Э-э-э, но позвольте, костюм на актёре был в сериале! Однако я лет 10 назад читала на форумах массовые недовольства тем, как в сериале был представлен Бегемот в образе кота (мол, никаких спецэффектов, кот как на детсадовском утреннике, *лучше бы настоящий кот был*). Наступает 2024 год, выходит фильм с *настоящим котом* - и шо я вижу? Опять бурление говн!
И та же самая история с киношным Воландом: раньше многие были недовольны Басилашвили из-за его внешнего несходства с книжным описанием Воланда. Сейчас, когда вышел фильм с Дилем, который более похож на книжного Воланда, многие уже недовольны им и восхищаются Басилашвили. Где логика, где здравый смысл?!
Абсолютно с вами солидарна❣️Какое бы хорошее произведение ты не создал, люди в моменте всё польют грязью, восхваляя прошлые работы во имя ностальгии, и только через время к ним приходит осознание, что работа была качественной. Так было испокон веков с книгами, кино и музыкой. За редким исключением некоторые произведения сразу же признавались обществом и купались в лучах славы. Так что прав все-таки Воланд - «люди как люди, напоминают прежних»😂👌🏻
Монтаж сделанный за ОДИН день просто прекрасен, Вик! Реально, ты мощь
Божеее урааа один из моих любимых фильмов из последних мной просмотренных. Не ждала, но спасибо за обзор
Я уже несколько часов искала, что смотреть, спасибо огромное за видео!!!
Очень люблю книгу, считаю что сериал почти идеальный
А фильм пусть и снят качественно, Август Диль прекрасно изобразил Воланда, но экранизация не понравилась (
Но в любом случае за монтаж, постановку кадров, декорации, в целом визуал да очень достойно
Оооо, спасибо, Есаул! Ходила в кино с классом (нас даже с профильной химии отпустили)
А где важная часть обзора: оценка качества персов
Хочу посоветовать на обзор "всеведущий читатель"
Гг читает новеллу но... это не исекай:) а еще с первых глав кровяка и резня (букально резня)
Жанры: хоррор, фентези, приключения, боевик
Надеюсь заинтриговала и вы сделаете на нее обзор
Изменено: залайкайте чтобы есаул увидела:).
О ДА, очень хотелось бы увидеть обзор от Вики на читателя
Да там же читать ранобе вечность придется, мы потеряем Вику). Вроде обещали снять сериал, может его она и будет обзирать
Да) хотелось бы) ну будем надеяться, что есаул увидит:)
Моя остановочка! В начале февраля я шла в кино на этот фильм со своими родителями. Папа огромный фанат книги, мама тоже не раз перечитывала, да и я стараюсь не сильно отставать, поэтому вопрос вытягивания всей семейки на этот фильм было вопросом времени. Всем нам он понравился, снят красиво, но у каждого из нас были вопросики к нему. Так папа заявил что «Коровьева превратили в кривляющегося идиота», я не догоняла куда больше. Например я спрашивала папу «Разве кот Бегемот в конце не превращается в человека?» а в начале фильма во время момента в психушке (кто не сильно догонит, кадр из этого отрывка на 5:16) я спрашивала маму «Как думаешь, это Булгаков?» и дико охренела когда это оказался Мастер. Также я спрашивала маму «Разве Пилата ставили? Его же не выпустили и сожгли». Мама тоже не сильно догнала, но отмахнулась дескать «Это было за год до этого». Ещё я прикалывалась бате типа: «С восемнадцатой главы скаканули на первую». Также как я упоминала родителям «Цитата Гёте повторяется дохрена раз за весь фильм». Короче, смотреть фильм с родителями фанатами книги очень весело.
Ждала этого обзора от Есаул) теперь будет что поставить на фон, пока буду писать курсач
Только посмотрела Мастера и Маргариту, и хотела с кем-нибудь поделиться своими впечатлениями, как у Вики вышло новое видео! Вот это совпадение))
в фильме Маргарита узнала что её Мастер умер в дурке, пришла домой и тоже решила выпилиться. попутно читая завершённый роман, где она стала ведьмой, отомстила всем критикам и возродила умершего в дурке любовника. ну то есть в реальном мире фильма они оба умерли, а дальше книгу показывают.
Ходила на «мастер и Маргарита» в кино. Произведение не читала, кино ранее никакого, снятого раньше этого, не смотрела. На душе потеплело, когда увидела много локаций из собственного района(живу в Петербурге), фильм улыбнул, но как по мне растянули, но тем не менее картинка шикарная
Когда я смотрел этот фильм в кинотеатре, я ждал, что когда-нибудь Вика сделает на него обзор. Спасибо.
Спасибо за видео. Мне понравилась твоя подвеска, напомнила Титаник.
Мне так интересно, как воспринимают фильм люди, которые не читали. Потому что даже если пытаться абстрагироваться, все равно невольно сопоставляешь
Самое то вечерком в понедельник 🥰🥰
Отличный фильм, отличный обзор, отличная Есаул
Привет, я редко пишу комментарии. Есть такой сериал как " Вампиры средней полосы" два сезона только. Но советую очень понравился сериал. Хоть сериалы я не люблю. Будет хорошо если и на него выйдет обзор
Сделай обзор пожалуйста трилогия на фильм Перл и X❤❤❤
Очень "понравилось" сравнение с книгой, учитывая, что ошибок по книге столько, что создается впечатление полной неосведомленности :/
Так в чем ошибки, если есть претензия надо по фактам разносить, а не вонять
@@vika02032000 хорошо.
Воланд не встречался с мастером в начале книги.
Воланд не участвовал в событиях прошлого (не считая теорию булгаковедов о том, что он присутствовал в образе ласточки во второй главе) и не интерактировал с Иешуа напрямую ни разу
Воланд ни разу не был иллюстрацией эпиграфа. Булгаков вдохновлялся образом мефистофеля, но показывал Воланда и Иешуа-Бога как обезличенные силы, в отличие от святого Матвея, который не понимал их значения
Главы о прошлом не параллелят страдания Иешуа и Мастера хотя бы потому, что самих страданий Мастера напрямую не показано. Главы о прошлом параллелят Ершалаим и Москву как города и их население.
Воланд не творил беспредел в Москве, это только желание свиты поразвлекаться (кот был пажом, а в свите исполнял роль шута). Воланд пришел посмотреть и оценить людские грехи и провести Бал.
Структура повествования не построена на "балансе" шутовского поведения свиты и "добреньком Иешуа". Иешуа вообще активный герой только во второй главе. Главные герои прошлого - Пилат и Левий Матвей.
Из ваших уст складывается впечатление, что Воланд подарил им покой. Когда на самом деле это Свет, Иешуа через святого Матвея попросил его подарить им Покой. Буквально, Свет не хотел марать руки и поручил Воланду убить Мастера и Маргариту (яд в вине, принесенном Азазелло). Воланд же сделал только то, для чего пришел - оценил их как людей и сказал, что они не заслужили Тьмы. Иешуа же решил, что они и не достоцны света.
Это навскидку, что вспомнил со вчерашнего просмотра.
Если вы не читали или не помните книгу - не сравнивайте вовсе.
Я так ждала разбор по мастеру и маргарите от Есаул, спасибо❤❤❤❤❤
Без обид, но книгу ты не помнишь. Да, обзор на фильм, но о книге говоришь. Не обязательно было перечитывать, в данном случае хватило бы и краткого
Огромное спасибо за видео..❤.😊
мой отчим сначала посмотрел новую экранизацию а потом уже и сериал 2005 года и вот его мнение когда он только посмотрел МиМ24
"Воланд это шиза Мастера"
а вот его мнение когда он уже глянул сериал:"Фильм из кинотеатра это трейлер к сериалу и роману
полностью с ним согласна
Я это видела как автора (Булгакова), который встречает женщину и делает из нее протогонита Маргариту, немецкого эксцентрисного туриста и берет с него черты для своего Воланда (у них даже визитки разные), молодую актрису за её внешность причисляет к свите Воланда и все повествлаание прыгает от видения автора к видению Мастера
Жаль что не все люди это поняли, а только те кто читал книгу и разбирается в биографии Булгакова. Спасибо за ваш комент, может для кого-то это открытие будет
Обожаю Есаула!🩵Видео топ, с меня лайк конечно же:)
Пс я дождусь обзор на истинную красоту!!
❤Прекрасная Есаул 🎉 классный обзор❤
То прекрасное чувство, когда весь день пересматривал старые видосы, а тут ещё и новое подвезли❤
Я реально не люблю придирки, что фильм вообще не по книге, потому что на мой взгляд, если передавать книгу построчно, то, во-первых, фильм выйдет на миллиард часов, а во-вторых он будет скорее всего скучным. Потому что для меня литература и кинематограф это довольно разные сферы, которые говорят с потребителем разными формами
Фильм потрясающий, некоторые линии и правда урезали, но как же мне было плевать, потому что снято красиво, эстетично и вообще потрясающе. Этому фильму я могу простить вообще все за то, что мне показали прекрасных Юлию Снигирь, Полину Ауг и Августа Диля. В целом актерский состав великолепный, я считаю
Вика есаул как всегда на хайпе. Обзор на венздей тоже спустя много времени после ажиотажа вышло
Фильм просто прекрасен. Давно не видела ничего хорошего от российского кинематографа. А тут всё идеально музыка, актеры, локация, сюжет, а костюмы один восторг. 10 из 10!!! Прониклась игрой актеров😍
Спасибо за обзор! Обожаю тебя! Полностью согласна. Фильм очень классный. Я вышла из киношки с вострогом!
Спасибо, Виктория. Глянь сериалы Сергий против нечисти и /или Волшебный участок!
НАКОНЕЦ ТО МЫ ДОЖДАЛИСЬ ЭТОГО ОБЗОРА!!🥳🤍
Насчет критики советского союза: я просто ох*рела от того, какая Москва в фильме масштабная. В романе действия проходят до ВОВ, и эта альтернативная вселенная, где коммунисты отстроили небоскребы до того как это стало мейнстримом - это же настоящая реклама СССР.
Я весь фильм думала что это какая-то постирония, что Мастер и Маргарита ходят, ноют какая власть плохая, не даёт развернуться гению мысли, который вместо борьбы за место под солнцем выбрал ныть и ничего не делать. А на задних планах кипит работа, город - просто мечта футуриста. В фильме показаны все проекты советских архитекторов, которые в то время не смогли возвести, а Мастер тусит в старом доме в подвале, потому что ничего нового сделать не может, идти в ногу со временем ему не по силам.
Так что критику я не понимаю, реклама советов прошла успешно, я хочу жить в этом городе мечты. Объедините это с лором Атомного сердца, добавьте персонажей Ильфа и Петрова и будет офигенный серик.
Но архитектура неуютная, мрачная
Спасибо за обзор❤
Всем приятного просмотра и аппетита
Есаул, глянь ещё фильм Сто лет тому вперёд 2024 он вроде тоже прикольный вышел.
Ооо обзорчик ❤❤❤❤
Смотрела)
Это была афигенно ❤
Спасибо за видео! Мне фильм тоже очень понравился.
Есаул, кулон у бабки спëрла или ныряла в океан😅? Обзор шикарен! ❤❤❤
ох ох эти литературные обзоры напоминают мне теплое время, когда я готовилась к егэ с Юлей Литрой. Сейчас, наверное, такие же школяры, как и я когда-то, сидят и впопыхах смотрят эти видосы)
Посмотрела два фильма в кино - Мастер и Маргарита и Сто лет тому вперед. Вообще от этих фильмов ничего не ожидала, да и меня потащили их смотреть, но... Я в полном восторге от этих двух фильмов, особенно от второго! Актёры и их игра, сюжет не скомканный и не урывками, главное без клишированных "неожиданных поворотов", а графика то какая офигенная! Хочется ещё раз даже сходить в кино глянуть. Последний раз у меня такой восторг вызывал фильм Майор Гром. Ура, у нас научились делать кино, лучше даже голливудских! 😊🎉
как же вы достали форсить этого ебучего грома, это просто тупое пропогандистко-мусорское говно.
Я ТАК ЖДАЛА ЭТОТ ОБЗОР ААА🥹🥹🥹🥹спасибо
"Часть вечной силы я, всегда желавшей зла, творившей лишь благое " - Мефистофель Гёте
Пришла к вам после обзора с Чабби. Тематика канала мне не близка, но вы просто топ! Можно смотретт только ради ваших цитаткок и реакций❤
ААА НОВЕНЬКИЙ ВИДОСИК❤❤
Видео только вышла но оно уже великолепна !!!
Я так текла и сползала с кресла в кинозале от Волонда и мастера,кст,я тоже снимала именно момент когда ржот волонд😏
Фильм крутой,мне прям вкатил,я вышла из зала и потом 2 часа всем рассказывала как мне он. Очень красиво все,мне нравится этот роман,но конечно он не прям по книге,что сбивает с толку и если не читая посмотреть его,то особо не очень понятно будет. Но все равно он такой классный🔥
Мастер и Маргарита в принципе мое любимое произведение, а в интерпретации нашей любимой Есаул, это просто комбоооооооо🎉Есаул, спасибо)
УРА НОВЫЙ ВИДОС
Ходила смотреть этот фильм в кинотеатр. Книгу не читала, по программе в школе еще не проходила. Нихуя не поняла, но очень красиво
фильм офигенный. понимая все минусы, отличия от первоисточника и так далее, я все равно считаю его офигенным. как минимум картинка просто наслаждение для глаз. достойное творение наших киноделов.
Ееее, дождалась похождение сатаны
не знаю, стоит ли смотреть. но для данного романа фраза "отличия от первоисточника" - это скорее достоинство. ибо оригинальное произведение излишне претенциозное (какого, а, сравнивать собственные притеснения с Голгофой?), и уж точно далеко не лучшее, морфий прям между строк всплывает вперемешку с личными обидками. у Булгакова даже в принципе без недоумения читаемым книгам вроде "Роковых яиц" или "Собачьего сердца" удалось оставить след в литературе больше анти-советчиной, нежели проявленным при их написании каким-то там выдающимся талантом. причем первый из двух - это прям предтеча всех будущих чисто телевизионных западных ужастиков категории "Б" лет за двадцать с приличным гаком, такое вот сомнительное достижение))
Прекрасный фильм, детально проработанный! В сюжете есть многое из черновиков романа. Ходила в кино на него не один раз😍
Очень жду обзор на один русский фильм "Майор Гром: Чумной доктор". Как раз скоро 2 часть выходит
Классное видео. Отвечаю. Уже два раза посмотрел
Пожалуйста сделайте обзор на манхву " Этот брак обречен на провал '' 🤗
Помню как в колледже мы проходили произведение «Мастер и Маргарита» и я его вообще не могла понять. Я читала и охреневала с того, что я запомнила сюжета 0 из 0 (ну а как ты запомнишь то, что ты вообще не понимаешь). В итоге решила посмотреть старый фильм и уснула🎉 Короче мне не запало от слова совсем, никак не переваривалась во мне произведение, хоть я и пыталась. Поэтому, когда вышел новый фильм в кино и меня позвали посмотреть, меня флешбекнуло в прошлое и я категорически его избегала. Но благодаря обзору появилось желание и интерес к данному фильму. Так что это даже хорошо, что не точь-в-точь как в книге. Спасибо ❤
У тебя очень красивый кулон в виде сердца!
Это случаем не тот самый кулон из титаника? Он назывался ещё "Сердце моря"
Где заказала?
Вика почитай комикс Поклонник в доспехах, визуал необычный но сюжет дикий