ASSASSIN'S CREED EST FOUTU 😓
HTML-код
- Опубликовано: 18 май 2022
- 📢 ASSASSIN'S CREED EST FOUTU 📢
Salut à tous ! Force est de constater que la licence Assassin's Creed devient de moins en moins populaire aux yeux des fans et de sa communauté et ce malgré des chiffres de ventes toujours au rendez-vous (sauf pour le dernier DLC lol). Mais alors qu'est-ce qui a causé ce déclin ? Ou sont les bases de la franchise que nous chérissons tous ? Il y a til un espoir pour l'avenir de ces jeux vidéos ? Je vous invite à y réfléchir avec moi !
#AssassinsCreed #AssassinsCreedValhalla #Ubisoft
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
📝 REJOINDRE LA CONFRÉRIE 📝
📎 Soutenir la chaine en devenant membre soutien▸ / @acexperience
📎 Notre boutique ▸ teespring.com/stores/acexperi...
📎 Notre Twitter ▸ / acexperienceyt
📎 Notre Instagram▸ / acexperienceyt
📎 Notre Facebook ▸ / acexperienceyt
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
🗡️ ABONNEMENT 🗡️
Rejoins la Confrérie en t'abonnant ! N'hésite pas à partager et liker si ça t'as plu.
Merci d'avoir regardé cette vidéo 🤘
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
🖊 Ecriture : Valentin
🎥Tournage : Valentin
💻Montage : Valentin 
Игры
Et j'ai oublié de mentionner certaines choses comme, entre autres
- des microtransactions honteuses et de plus en plus présentes (pack de skin affreux, collectibles pour progresser et ainsi éviter les heures de farm dans les open world trop grands, etc, etc,)
- quid des chiffres de ventes du dernier DLC qui semblent à première vue et compte tenu des retours, catastrophiques, mais étrangement aucun communiqué là dessus (par contre des communiqués pour vanter le succès commercial du dernier opus et de la nouvelle formule, aucun problème)
- je n'ai pas mentionné les problèmes côté édito chez Ubisoft qui tend à freiner les talents créatifs
- je n'ai également pas mentionné les problèmes de harcèlement dans certains studios et qui illustrent le malaise que traverse la société ces derniers temps, et qui se ressent dans les dernières productions
Voilà voilà, bonne vidéo la famille j'attends vos retours 😌
Oui ce n'est pas totalement faux pour ceux qui sont sur console, car sur pc, on peut avoir tout ça pour pas un rond :/.
Enfin ça dit les choses, ça fait plaisir ^^ Si tous les membres de la MG et les gros influenceurs AC pouvaient en faire de même, ça bougerait réellement pour la licence, malheureusement nous ne sommes pas nombreux, et en France notre voix ne vaux rien 😅 Et puis de toute façon Ubi préfère regarder les chiffres de ventes et l'argent que rapporte les microtransactions plutôt que prendre en compte les nombreux retours négatifs sur ce qu'est devenu la licence...
A croire il y a que UBI qui préfère regarder les chiffres 🙄 Activision / ROCKSTAR / DICE / Ubi / CDProjekt ils sont tous pareil aujourd’hui la seule choses qui les intéressent c’est l’argent c’est fini la qualité pour faire kiffer les JOUEURS on a qu’à prendre l’exemple de GTA V et de GTA ONLINE 😓 10 Ans qu’ils se servent du même jeu aucune évolution de dingue plutôt qu’ils se concentrent sur GTA VI ben nan on continue à sortir des DLC sur GTA O ça nous rien et ça nous rapporte des millions la même chose avec WARZONE ça rapporte des millions par jour malgré que le jeu soit totalement éclaté et pareil pour AC 🤮
Oeeeeee jo ravie de voir que ta laisser un commentaire. Qu'est ce qui est jaune et qui attend ?
Toi t vrmt la bête noir d'Ubisoft mdrr
@@HVWK3Y3 fait des jeux indé
@@petitforumgodescription7707 Ok 🙄
Etant un fan de la première heure en commençant avec Assassin's Creed en 2007, je suis 100 % d'accord avec toi. Cette licence est ma préférée et de loin, ça me fait mal au cœur de la voir sombrer pour des chiffres de ventes (surtout les microtransactions qui sont à mon sens le cancer des jeux vidéos). Perso quand j'ai vu que le conflit Assassin vs Templier n'était plus mis en avant j'ai choqué, sans parler de l'utilisation de la lame secrète qui régresse totalement, la perte du credo des Assassins avec l'impossibilité de se mêler à la foule comme j'aimais le faire dans le 2 avec Ezio (le GOAT), l'utilisation de la vision d'aigle pour repérer les cibles (ce que je kiffer ça) et le parcours (sérieux pourquoi avoir toucher au parcours , il y avait rien de plus jouissif que de se balader de toit en toit). J'ai l'impression que l'âme d'Assassin's Creed est en train de mourir et sa me dégoute grave. Mais je reste un fan de la licence et garde toujours l'espoir que la saga va retrouver de sa superbe :)
Merci pour cette vidéo Val. Assassin's Creed n'est pas foutu. Je sens son retour avec AC Rift. Je kiffe cette licence depuis le premier AC. J'ai aimé les différentes périodes historiques et le conflit entre Assassins et Templiers. Mais dans les derniers jeux AC, on n'a plus la discrétion, l'utilisation de la lame secrète et le parcours (celui de Unity est le meilleur). J'espère que Ubisoft reviendra à cet esprit d'assassin de la licence.
Exactement
Je suis d'accord avec toi, on perd cet aspect d'infiltration et de parcours du fait des grandes maps
Ils se sont quand même mis une belle balle dans le pied avec Valhalla, des promesses de retour au source pas tenus, les dlc nul a chier et un jeu de base qui est à peine un 5/10 voir 6/10 pcq même si je me suis emmerdé dessus je pense que des gens on put aimer le jeu de base
Mdrr tu m avais fait peur en voyant la miniature de la vidéo 😂
toi t'es un vrai fan
J'ai pris la décision de ne pas acheter les prochains "Assassin's creed's" comme ubisoft nous vend.
Je pense que assassins creed rift est un leurre supplémentaire de la part d'ubisoft, lorsque que j'ai entendu le nom de Basim je me suis décomposé, parce que cela veut dire qu'ils poursuivent sur l'idée de Valhalla qui était de faire vivre un dieu a travers un assassin. Celons moi c'est une idée dévastatrice est médiocre pour la franchise déjà très amochée.
Je conseil a tous les puristes de la franchise de rejouer au anciens jeux c'est moi même ce que je fais et je kiff
J'espère qu'on me comprendra 🦅
J'ai pris cette décision après Odyssey, personnellement. Je n'ai pas joué, et je ne jouerai pas à Valhalla. Pourtant, j'adore l'univers Viking ! Mais pas pour un AC, c'est non.
@@alexisring3220 non ce n'est pas que valhalla n'est pas fait pour un AC c'est juste que AC n'est plus pareille comme l'était avant. Aujourd'hui on ne voit pas la difference entre Assassin et Templier. Dans les premiers AC on voyait la difference et nous le protagoniste principale on etait habiiller en Assassin et non en viking
Ça fait plaisir de te revoir ! Et bonne vidéo ! Mais dommage que quoi qu’on fasse ou dise ça ne change rien ..
Très bonne vidéo Val! Tu as tout résumé, totalement d’accord avec toi et je suis un très grand fan depuis pas mal d’ années! J’ai peur pour la suite
Aïe aïe aïe mon gâté ♥️ Le boss 🥰 Perso depuis ODYSSEY j’ai totalement décroché je retrouve plus le côté ASSASSINS qui pour moi était encore TOP dans ORIGINS (un des meilleurs à mes yeux) 😢 Perso j’ai même pas encore fini VALHALLA alors que j’étais vraiment hypé mais nan… Si Ubisoft continu sur cette voie perso je ne suivrai plus la licence que je suis depuis AC1 😕
Superbe vidéo Val! Je suis un fan de la première heure et je suis entièrement d'accord avec toi! J'espère un retour au source avec AC Rift mais c'est surtout le projet Infinite qui me fait peur pour la licence. En tous cas merci pour ses vidéo continue comme ça !😉
Merci pour ta vidéo! Pour ma part, depuis le nouveau gameplay, je n'y arrive plus, et pourtant je les ai tous achetés, mais rien a faire.. L'ancien gameplay me manque beaucoup trop, et cette impression de voir un long film durant mon temps de jeu ( comme cette fameuse histoire d'Ezio, qui m'aura littéralement fasciné durant mon enfance ) me rend vraiment nostalgique.
Alors oui, il suffisais d'appuyer sur un boutons pour faire 2 kills facilement, mais bordel, les animations de meurtres étaient si belles et variés qu'elles en efface cette facilitée. Je me répète mais j'avais cette impressions de voir un long film, avec un parcour réaliste, un scénario a t'en faire chialer quand le jeu se termine, et des combats époustouflants remplis de techniques d'assassina qui faisais briller nos yeux de gosses... Le multi ( brotherhood, revelation, AC4..) je l'ai adoré, je dois avoir 1000 heures sur ma xbox 360 dessus, le mode traque avait un originalité comme aucun jeu le propose, mais il fallait aimer...
Bref, aujourd'hui, pour moi, les jeux n'ont plus cette âme d'assassin. De base , AC ce veux raconter un histoire profonde en nous faisant jouer un assassin meurtrier et silencieux. Ont ne le ressent absolument plus et a l'époque je critiquais Unity, aujourd'hui j'y joue pour me faire du bien, car bordel, QUEL PARCOUR DE DINGUE ! Je m'emballe... Les nouveaux AC se sont juste mis a la page des RPG a monde ouvert avec microtransac, Boss, butin légendaire et gameplay FADE avec 2 ou 3 animations dégueulasses par ci par la.. etc etc et en échange, à enterré l'âme du jeu et l'originalité que AC à pu nous proposer nous proposer. Pour juste ramassé le plus de fric possible en ressemblant à tout le monde.
Je rêve d'un retour en arrière, je sais que les nouveaux AC plaisent à beaucoup de monde, mais pourquoi pas continuer a sortir des AC dans ce style et laissé une équipe sortir des AC dans l'ancien style ? ça serait ouf
Excellente vidéo, je suis d'accord sur tout. Pour mettre un peu de positif, je dirai qu'il y a un point où tout les AC sont des masterclass : les musiques
Personnellement je prends plus de plaisir de jouer aux anciens jeux que les récents😄
Moi aussi, Assassin
Pareille j’me suis refait unity et syndicate et pour moi en therme de gameplay c’est les meilleurs
T’es un gars à l’ancienne 👍🏻
@@liamlachmann3466 AC 2, AC Brotherhood, AC Revelations, AC 3, AC 4 et AC Rogue sont les meilleurs.
@@bouya642 Perso je préfère Assassin's Creed Origins, je viens de le finir et il est vraiment génial comparer à Assassin's Creed Unity et au autre jeux de cette saga, mais chacun c'est goût.
Salut, je suis nouvelle sur ta chaîne et honnêtement tu as tout à fait raison !! J'espère honnêtement avoir un assassin's Creed révélations 2, car pour moi le l'épisode révélations était LE meilleur avec l'épisode 1. Très bonne vidéo un grand merci !!
Merci à toi ❣️ tu dit tout haut ce que je dénonce tout bas, depuis longtemps, on est exactement sur la même longueur d'ondes. C'est vraiment chouette de trouver des fans des "vrai Assassin's creed" mais c'est triste de ce dire que c'est pour discuter de la mort éventuelle de la franchise... 😢😩
Je te souhaite le meilleur pour la suite 👍
Encore merci pour ta vidéo de qualité (même si je n'ai pas à juger) 😅
Et courage à toi ❣️
Hello Val, merci beaucoup pour cette vidéo. je suis complément d'accord, beaucoup de piliers se sont écroulés avec ces nouveaux épisodes. Je n'ai pas réussi à finir Origin ou Valhala à cause de la durée du jeu. Ils sont devenus beaucoup trop long.
Grand fan de la première heure, j’adorais Ezio et Altair! J’adorais sauter de toit en toit sans aucune raison, juste pour explorer et me perdre dans la ville. j’adorais la lourdeur des combats et le « réalisme » qu’on a perdu avec le virage RPG! J’adorais un virage plus réaliste, sombre, mature et qui embrasserait les fondements des premiers AC
Content de te revoir faire une vidéo sur la chaîne ça faisait longtemps 😄 !
On peut totalement utiliser la lame secrète comme une arme à part entière dans le premier jeu. Regarde sur RUclips !
Pour les derniers jeux, la Trilogie antique, qui se déroulent tous AVANT la série originale, c'est normal qu'on ne puisse pas l'utiliser (ou pas de la même manière) car justement ça se passe avant ! L'ordre des assassins et ses techniques n'existent pas encore. C'est la même raison pour laquelle le combat entre les assassins et les templiers n'est pas au cœur de ces jeux n'est pas aussi développée, car ce sont les prémices de ce conflits, qui n'existent même pas encore tout à fait. L'accent est d'ailleurs mis d'avantage sur les précurseurs, c'est eux qui sont au centre de l'intrigue. La Trilogie antique a un but de prequel à la série. C'est voulu et pensé pour que ce soit différent, tant dans la forme que dans le fond. On peut bien sûr préférer et regretter les intrigues des anciens jeux mais considérer que les derniers jeux perdent ce qui en qualité à cause de ces points, c'est n'avoir pas compris ou n'avoir pas voulu comprendre les intentions de ce gros prequel.
Le titre de ta vidéo est mal trouvé, ce n'est pas une analyse de la série, ça n'est pas que ton avis. Mieux ou ou pire, ça ne regarde que toi.
Super vidéo très intéressante ! Par rapport au dernier dlc, avec 40€ on peut acheter 2 VRAIS assassin's creed donc le choix est vite fait 😄
Perso je suis fan de la première heure et pourtant j’aime bcp les derniers AC surtout Odyssey. Hâte de voir les prochains jeux
En sois les jeux sont pas mauvais le soucis c'est d'appeler ça assasin's Creed alors que l'image de cette licence c'est perdu depuis longtemps (ils ont juste a enlever l'anymus le présent) et tu verras que au finale si tu connais peu la licence tu sera même pas que c'est un assasin's Creed
@@guillaumesene5546 moi aussi je joue depuis assasin's creed 2 et pourtant j'ai adoré les 3 dernier sa nous sort du gameplay classqique qu'on avait depuis l'époque qui rester quasi le même a chaque fois
@@LaPierrefr oui je suis d'accord moi aussi j'ai aimer les 3 derniers AC (moins Odyssey avec les sac a PV qui nous servaient d'ennemis).
Cependant moi je part du principe que une licence doit garder une identité visuelle de gameplay et de scénario cohérent tout du long.
Sous prétexte que les gens aime bien FIFA mais que depuis plus de 10ans c'est la même chose c'est pas pour autant que FIFA est devenu un jeu de hand-ball. Même si le jeu était bien ce serais un bon jeu mais pas un bon FIFA pour moi.
Comparer fifa et asasin's creed, tu veut VRAIMENT te lancer la dedans? xD
Déjà rien qu'au niveau du contenue c le jour et la nuit xD
Forcément dans un jeux de FOOT dix ans plus tard on fais du.... foot et oui incroyable.
Il faut simplement accepter que les licences évolue , c'est comme ça
Tu compare le premier FarCry a celui de mtn sa a rien avoir aussi
@@LaPierrefr ouai pas faux ahah j'avoue j'ai un peu forcer j'avais pas de jeux en tête du coup j'ai fais celui là pour montrer le manque d'incohérences après oui ça peux plaire mais moi ça me dérange pas que la licence évolue juste en gros qu'il garde un minimum l'identité de base du jeux après je me doute bien qu'il sont partis sur ça car la recette de base ne marchais plus
Franchement je suis entièrement d'accord avec toi, étant fan d'assassin's creed depuis le 1, je n'ai même pas terminer valhalla car les pilliers que tu cites dans ta vidéo sont devenu du fan service plus que du lord depuis origins, merci pour ta video
Bravo Val et à toute l'équipe, tout est dit explicitement et avec un vrai cœur de fan, en espérant que la franchise revienne à ses fondamentaux et qu'on retrouve cette passion d'autrefois, on va garder espoir ! 👍
100% d'accord avec toi, ton propos reflète entièrement mon sentiment vis à vis de la franchise, jusqu'à preuve du contraire, la franchise est morte (pour une partie de la communauté AC). Ce qu'il faudrait c'est créer différents jeux AC, des jeux pour les fortnite AC et des jeux pour les fans de jeux profonds, et non un mélange dégueu, car à force de vouloir contenter tout le monde on ne fait plaisir à personne. L'avenir est incertain, les choix à venir seront décisifs pour une partie de la communauté
Bah je suis plus ou moins d'accord Ubisoft aurait pus faire Odyssey et Valhalla sans les appeler assasin's Creed en sois les jeux sont bon c'est le nom qui colle pas avec le jeu c'est comme si je te sors un jeu Harry Potter et que en fait tu joue le professeur chourave et tu t'occupe de tes plantes tout le gameplay ouai c'est sympas c'est dans l'univers mais c'est pas ça qu'on veut quand on voit le titre
En fait, limite çaa ne me dérangeait pas, car des rumeurs disaient que ce n'était qu'une trilogie mythologique, ça changeait un peu en sortant légèrement de la franchise en attendant de se renouveler, mais le renouvellement tant attendu n'est pas parti dans la direction souhaitée pour certains joueurs, on part plus sur du Fortnite, microtransactions, free to play, scénaris moins travaillés et game play fun à en gerber. L'AC avec des grandes villes, une histoire et des personnages marquants, la furtivité, un assassin qui se bat pour de vraies valeurs, ce n'est pas à l'ordre du jour, je ne sais pas si la licence telle qu'elle était quand elle nous faisait rêver reviendra mais c'est mal barré...
Merci pour ton analyse et ton partage.
Ce que je peux dire au niveau de l'évolution du jeux ; le jeux moderne de ces 10 dernières années se tourne tous sur un gameplay plus libre (frontière de Map plus large et plus d'exploration) et deuxième et je rejoins ton avis le scénario et les textes sont a mon sens moins développé (on laisse choix au joueur d'évoluer avec des choix différant mais le fil de l'histoire est très clairement vide) donc finis ou bien rare sont les jeux qui vous tiennent en haleine et pour lesquels vous avez pu ressentir des émotions pour les personnages, vous mettre dans leurs peau si on veut.
Avant cette génération de jeux je reprocher parfois un mode "couloir" où vous pouvez avancer seulement après avoir éliminer la vague d'ennemi. Et aussi que finir un jeux en 20heures ou moins parfois c'était cher payé... Mais aujourd'hui c'est la démesure et le jeu ne se finis pas...bizarre
En ce qui concerne assasin's creed, j'ai commencé avec Ezio et Desmond, le meilleure et j'y joue encore je le trouve bien et il fait voyager je trouve, je ne suis pas vraiment attaché à la première civilisations ça m'a laissé perplexe mais dans ASC j'apprécie démonter l'organisation des Templiers un pas un, chose qui a disparu et ce n'est pas l'ordre des anciens qui leurs arrive à la chevilles qui pourra changer ça.
Odyssey n'est pas terminé ça dois faire 2 ou 3 ans pourtant mais même si c'est plaisant d'y jouer et la narration est plutôt bonne, ben on peut s'arrêter quelques semaines ou mois sans s'en vouloir pour le personnage ou pour vouloir dénouer l'histoire et avancer dans sa quête. Quêtes annexes qui sont d'ailleurs répétitive et inintéressante et en TROP grand nombre.
Origin je l'ai pris récemment et je ne croche pas vraiment pourtant le choix du pays apport de la nouveauté mais on est pas entraîné par le déroulement de l'histoire.
Valhalla est beau graphiquement et original de part l'histoire on a envie d'en apprendre plus mais là idem pas encore terminé trop longs et pas assez d'intrigues je reste sur ma faim...
Et ses marketing d' achat son ABUSE, on est des joueur pas des banquiers! On aime l'histoire et on s'en fout d'avoir la possibilité d'avoir 10 skin! 2 a choix ou juste un bonus ça suffit perso.
Le prochain ASC je vais passer dessus (Le personnage de Basin me déplaît) et car CD project RED on fait de Cyberpunk un jeu très immersif, drôle et attachant du point de vu des personnages, il me semble assez équilibré pour le moment donc à voir si ça se confirme
Bref voilà mon avis ;)
Perso étant un gros fan depuis le début, je joeu presque qu'à la franchise AC depuis 15ans. Et les derniers m'ont bcp plu. Ils ont vraiment trouvé la bonne formule pour amener du neuf dans une franchise dont le game play innovant à la base devenait lassant
Super vidéo !
Merci pour cette vidéo ! :)
perso, ce qui m'a interloqué c'est que sur les premiers épisodes, notre perso ne pouvait pas porter une tonne de charge sur lui, très peu de couteaux comme très peu de balles comme aussi très peu de bombes !!! alors que sur Valhalla et bien le Perso peut lancer une tonne de haches !! mais WTF quoi !!!!!! mais ou il les stocke ces haches ????
Enfin quelqu'un qui en parle concrètement. Je suis un fan de la première heure et quand j'ai eu AC Unity. Je me suis dis quand terme de Gameplay (parcours, discrétion, possibilité d'aborder une mission) ct le meilleur j'étais vraiment chaud pour les prochaines sorties. Lorsque j'ai vue odyssée j'ai trouvé que jeu ressemblé plus a du Beat them all que a un AC ça vraiiiiiment refroidie j'espère qu'ils ce rattraperont sur le prochain pcq pour l'instant il mon perdu. En tous cas très bonne vidéo continue comme ça!!!
Salut,
Dans la globalité je suis d'accord avec ta vidéo sauf sur le pilier du présent perso ça m'a toujours gavé les passages avec Desmond. Après oui Ubisoft devrait se reconcentrer sur les fondamentaux du jeu et surtout ne pas nous pondre des jeux tout les ans je me souvient de la hype avant la sortie de AC 2
Du moment qu'il y a écrit assassins creed sur la pochette c'est un jeu assassins creed. Que ça nous plaise ou non. C'est juste que la licence a évolué, en bien ou en mal. On ne peut pas décider ce qu'est un assassins creed ou pas, le reste c'est de la subjectivité, c'est nos goût et les goûts tout le monde en a des différents. Moi perso je m'en tape j'ai passé un bon moment avec odyssey qui est un bon jeu en soi
Entièrement d’accord avec toi ça te fait depuis origine que je n’ai plus acheter d’Assassin’s Creed car justement on perd tout ce qu’il faisait la licence d’origine l’infiltration le parcours les grands bâtiments la lame secrète dans les nouveaux…
Je suis entièrement d'accord avec toi, pour moi j'ai adoré AC1, AC2, ACB, ACRevelations, AC3, AC4Blag Flag et ACRogue. Mais si j'ai pas accrocher à ACUnity, ACSyndicat et ACOrigins sa reste pour moi les dernier jeux "Assassin's Creed". Même si Odyssey et Valhala sont de bon jeux, ce ne sont pas des jeux Assassin's Creed. Egalment dans l'histoire au présent qui été complètement balayé appartir de Black Flag, Ubisoft aurait pu explorer certain point de la licence qui était évoqué par exemple il aurait pu continuer l'histoire au présent avec Layla qui aide Shaun, Rebecca et William a contrer les plan de Junon (dont on ne sait toujours ce qu'elle prepare) ou même faire un jeu centrer dans la première civilisation on pourrait voir Junon et Minerve quand elle encore en vie et peut être même voir Adam et Eve. Bref y avait tellement de choses que Ubisoft aurait pu explorer avec la licence mais il on préférer faire des histoires qui se détache petit a petit du conflit Assassins/Templiers qui la trame principal de tous les opus (jusqu'à Origins) et l'un des éléments les plus important de la licence, c'est vraiment dommage.
Très bon analyse. Un gros point noir que j'ai dans les AC récents, et un peu cerné dans la vidéo, c'est la taille de la map. Dans bcp de monde ouvert, on alourdit la map de quêtes nulles. Mais en plus, la carte de de Valhalla est vide. La météo n'aide pas. Odyssey était un plaisir pour les yeux et Origins également. Mais des fois, les anciens AC où on ne visitait que quelques grosses villes me manquent. Il y avait de la vie dans ces villes! Là, c'est grand et c'est vide... et j'ai 'impression qu'ubisoft choisit ce format pour avoir moins de villes/paysans à traiter dans un vaste monde ouvert...
Mais ce soucis n'est pas propre qu'à Ubi (je viens de finir Horizon 2 qui a le meme problème)
Malheureusement, depuis Assassin's creed brotherhood je n'ai plus retrouvé l'esprit du jeux qui m'a fait entrer dans un univers de jeux extraordinaire.. Je n'ai jamais pu terminer un autre assassins creed. Mais quand j'ai cherché et j'ai trouvé que le créateur avait quitté ubisoft après révélation j'ai compris pourquoi. 😒😒😒
Super vidéo, personnellement j'ai adoré valhalla, j'ai plus de 260h passé dessus oui j'ai tous les dlc (avec toutes les maps du jeux nettoyer à 100%) et je pense que le plus gros problème depuis origins c'est qu'ils ont voulu allé sur du action rpg style the witcher 3 et malheureusement ça ne plaît pas à tout le monde (perso origins et valhalla j'ai adoré mais odyssey pas du tout) si ils reviendraient sur un jeu plus comme black flag ou comme le 3 ça serai beaucoup mieux y a tellement d'époque et de lieux qui n'ont pas été exploré (même si on veux un conflit templier assassin) que ça serait dommage de voir mourir un telle license perso je sais pas si je m'en remettrai 🤣
Je rejoins ton point de vue. Merci !
Je voudrais ajouter un autre pilier. Celui d'héritage. Il y a souvent eu ce passage d'une vie normale du héros et qui - suite à un drame - découvre ses origines liées à une confrérie: celle des Assassins. Dans Odyssey (qui se passe temporellement avant la création de la confrérie) je m'attendais à ce que le héros est un rôle dans la création du dogme de la confrérie. Mais quand le gameplay est basé sur du "je vais tous vous défoncer" difficile d'être un précurseur du dogme des Assassins 🤣😭🤣
Je ne peux qu'être d'accord. Même si j'ai commencé la franchise assez tard, je suis arrivée assez loin aujourd'hui pour avoir en cours Origins, Odyssey et Valhalla. Et pourtant je peine à y retrouver ce qui me plaît tant quand je joue à l'Ezio Collection, ce qui m'a conquis au départ quand j'ai commencé la franchise (l'aspect historique oui mais pas que). Et j'ai la même sensation que vous quand je vois Layla, j'ai juste envie de la claquer, rendez-moi Desmond et son charisme. Clairement, je n'avais aucune intention d'acheter le DLC de Valhalla, trop cher et franchement je ne voyais pas ce qu'il pouvait apporter vu que j'avais déjà le season pass. Je souhaite vraiment que le prochain opus voie la renaissance de la franchise, mais je dois bien avouer que je commence à ne plus y croire trop. Mais l'espoir fait vivre.
Pour la question de la map, c’est exact d’autant quand tu as des regions entieres inutilisees, vides. Autant dans Origins cela se justifiait tres aisement avec le desert, no problem, autant Odyssey et ses regions du nord vides (et pas que, je repense a la Crete ou c’est a peine plus rempli)…on peut citer les cas de The Crew avec ses maps des USA immenses mais vides et ininteressantes, la ou Forza Horizon avec des maps bien moindres mais autrement travaillees, surclasse son concurrent de chez Ubi…
Complètement en accord avec toi. J'espère vraiment qu'ils vont revenir aux sources et pq pas faire d'autres jeux genre vikings mais sans le non assassin creed.
Attention je crache pas sur tout ce qui est dans les derniers mais c'est dommage que on n'ai plus du tout les bases de assassin, par jour, furtivite, qui a proposé la possibilité de furtivite et également la possibilité d'être plus bourrin comme deux ex, splinter cell etc...
Dans viking je n'ai apprécié que le système de recherche pour les trésor où il faut un peu chercher, mini puzzle.
Graphiquement c'est joli je dis pas le contraire mais c'est pas cela le plus important dans un assassin creed.
J'aimerais revoir la première civilisation comme elle était à l'époque.
Concernant le présent, j'ai plus aucun intérêt contrairement aux premiers.
Déjà dans black flag, qui est un de mes préférés même si le côté assassin commençait déjà à disparaître, mais le présent vraiment aucun intérêt.
Pour moi les plus beaux côté lore, histoire, nouveautés etc.. C'est révélation la masterclass, ainsi que le 2, 3 et puis black flag.
Unity était génial pour le parkour et infiltration mais à la ramasse techniquement, encore aujourd'hui des bugs important ne sont toujours pas corrigés.
J'ai, contrairement à beaucoup, apprécié syndicate avec la possibilité de jouer infiltration avec evy et bourrin avec jackob, ce qui donnait une certaine rejouabilite je trouves.
Les derniers mis à part les graphismes, la vie de pnj et faune cohérente dans origins, j'aimais bien le faite que je devais rester méfiant car des animaux sauvages pouvaient me surprendre au lieu de méfier d'un ennemi que je prends un infiltration mais que je ne peux one shoot avec ma lame car il à 3 niveau au dessus de moi, cela casse complètement l'immersion.
Les soldats qui nous chassent, j'ai oublié le nom car pas assez jouer aux derniers, l'idée est chouette car cela fais comme si des templiers avaient un contract sur nous comme nous on as des contracts également.
Cependant plutôt que un système de niveau, pq ne pas faire comme dans certains jeux et que une fois battu on debloque des possibilités de craft d'armures, ressources inaccessible jusque avant pour améliorer notre armure ou réparer, améliorer notre maison, domaine etc..
Perso je préférais le système d'amélioration d'armure qui avaient de la gueule plutôt que du loot non stop comme les derniers.
Serieux les armures à débloquer et améliorer dans révélations étaient iper classes non ?
Je ressentais la différence quand je debloquait un protège épaule, jambe etc car cela rejoutais de la vie ce qui est cohérent.
Pouvoir ramasser des armes et utiliser mais qu'elle s'usent plus vite que nos armes achetés et améliorées seraient chouettes également.
Enfin je crois plus vraiment mais qui sait.
Merci pour ton partage
Je suis totalement d’accord avec toi. Je suis une fan de la 1ere heure, j’en suis à odissey qui est vraiment très long.
Pour moi tous les piliers que tu cites sont ceux qui m’ont fait adorer la franchise et on est en train de tout perdre au fil de l’eau. A mon sens il y avait une ligne directrice. Nous sommes partis du moyen age et nous avons avancé dans le temps au fil des opus avec desmond en parallèle dans le présent. Je pensais que chaque opus allait avancer dans le temps pour finir sur un AC dans le présent ou on incarne desmond et tout s’est écroulé lorsqu’ils l’ont tué.
J’adore la mythologie surtout égyptienne, j’étais donc très enthousiaste sur le mélange AC/mythologie avec origins mais clairement on a perdu les fondamentaux que tu cites (discrétion, lame secrète, parcours, opposition du libre arbitre et des puissants) pour passer plus sur un mode « bourrin ».
Je finirai sur un point qui pour moi avait été le plus gros scandale de tous les temps ; devoir acheter l’aptitude s’asseoir sur un banc (je crois dans unity) qui était une fonction de base dans le tout 1er AC.
Je prie pour un retour aux sources, un retour au credo !
un truc que j'aurais rajouté c'est que sur les derniers on joue que des persos de 4 mètres de large et qui ont moins de tenues mémorables.
Imaginez un jours un AC avec le système de combat des batman arkam et le système de déplacement de AC Unity avec son mod multi et une campagne solo aussi riche que les premières heures de la licences (genre AC 2) dans une time line de guerre froide 🤩
J'ai lâché unity à cause des déplacements entre autres, au début c'est bien mais au fil du jeu c'est trop brouillon
@@kidizer94 je suis d'accord avec toi mais j'y ai rejoué et j'ai compris comment fonctionnait le mode de déplacement, c'est pas facile et faut s'habituer à la lourdeur du personnage mais quand on commence à bien gérer le jeux devient tellement jouissif après c'est mon avis
@@H3CO8008 j'ai beaucoup aimé au début mais il se fatigue sur la longueur je trouve
@@kidizer94 ouai c'est pas faut mais après moi c'est plus l'histoire qui m'a fait lâcher, mais parcontre le mod multi avec des potes c'est trop bien c'est même ça qui m'a donné envie d'y retourner
@@H3CO8008 moi le dernier ac que j'ai surkiffé c'est origins après j'ai fait odyssey pas mal mais pas ouf
Yopyop,
Je joue depuis le premier et je les possède tous et je suis assez d'accord.
Oui, ACU était pour moi le meilleur justement grâce au parcours ultra poussé et fluide..
Après, il était bourré de bugs et ça fichait tout par terre.
Tout se que j'ai retenue de cette vidéo c'est "euhhh" hahaha excellente vidéo sinon
La lame secrète pouvait se dégainer en combat dès ac1, mais Altaïr devait alors rengainer son épée et devenait beaucoup plus vulnérable ! Le timing pour parer était aussi raccourci, mais il était ainsi possible de faire des parades mortelles sans possibilité pour les ennemis d'élite de nous stopper. Aussi, les ennemis se fatiguant en combat, il était possible de les surprendre mortellement !
Masterclass la vidéo bravo 👏👏👏
tout est dit,
personellement j'ai commencé avec assassin's creed odyssée et j'ai bien kiffé le jeux sans savoir se que valait la franchise et après avoir jouer à tous les opusse je me rend compte des erreures comises par ubisoft et j'aime bizzarement de moins en moins assassin's creed odyssée.
Vidéo parfaite, je me retrouve tellement dans tes propos
Merci Val, je suis plutôt d'accord avec toi
j'ai même pas fini encore valhalla sur PS4 car ça rame de ouf et j'ose pas le refaire sur PS5.
Je trouve que l'essence même de la franchise s'est perdu depuis unity et malheureusement je ne crois pas que ça va évoluer dans le bon sens.
La mort de desmond a mis un terme à la narration de l'histoire moderne, et malgré sa venue, Layla est trop peu impliquée dans ce rôle, et pourtant j'y ai cru un moment.
Je crois que Ubisoft ne respecte ni les joueurs ni sa licence. A quand un épisode à la hauteur de nos espérances.
Je sais que je fais long mais j'aimerai tellement retrouver la même hype qu'à l'époque de desmond et Ezio.
Merci de m'avoir lu
Je suis d'accord avec toi 👍 et c'est vraiment dommage qu'Assassin's creed ne soit plus comme il à était a une époque.
Je suis bien d'accord avec toi ils ont enlevé beaucoup de choses sur l'univers assassin's creed parce que c'est une guerre entre les assassin et les templiers comme si ils ont pas finis mais pour changer quelque chose ils doit changer de nom du jeu
Pour être tout à fait franc j'ai commencé à jouer à la license par Odyssey, pour la simple et bonne raison que le contexte de la Grèce me parlait. Et j'ai adoré le jeu pour ce qu'il est.
Cependant j'ai décidé de poursuivre ma découverte de la license après terminé Odyssey en enchaînant avec tous les autres dans l'ordre chronologique, certains m'ont beaucoup plu (AC II, Origins, Odyssey, Révélations), d'autres un peu moins (Brotherhood, ACIII, Valhalla) et d'autres m'ont carrément gonflé (Syndicate).
Mais personnellement je ne sais pas si c'est le fait de les avoir tous découvert finalement assez tard et tous en même temps, mais je ne trouve pas que la dernière trilogie, et plus précisément Odyssey et Valhalla ne soient pas des "Assassin's Creed". J'aurais plutôt tendance à dire qu'il s'agit de jeux qui abordent l'univers de la saga différemment.
Odyssey est un bon exemple de ça justement, parce qu'il se passe avant la création de la confrérie et qu'au final il nous parle surtout des Isus. Alors oui il n'y a pas de lame secrète, ni d'assassins et de Templiers, mais pourtant hormis son histoire principale et son contexte historique, il parle bien d'éléments qui n'existent et n'ont de sens que dans la franchise Assassin's Creed.
En gros je dirais que les trois derniers jeux sont comme de gros spin-off de la grande trame initié par le premier jeu en 2007. On y a collé la marque Assassin's Creed pour les relier à cet univers, et parce qu'ils en parlent, mais pas de la même manière que les premiers en effet.
Mais c'est peut-être là le noeud du problème (si il faut vraiment parler de problème évidemment), la saga depuis ses débuts est très codifiée :Assassins, Templiers, Abstergo, Artefact etc...
C'est pas une mauvaise chose en soit qu'une franchise ai une identité très définie, mais c'est à double tranchant, parce que dès qu'elle essaie de faire autre chose, forcément ça paraît étrange.
Mais honnêtement je n'ai pas eu de mal à trouver de la cohérence entre chaque épisode, même les trois derniers (même d'ailleurs Valhalla bien qu'il soit chiant dans sa narration). Quand je joue avec Bayek ou Kassandra, je sais que je suis dans le même univers que celui d'Ezio ou Altaïr.
Et puis pour finir (désolé du pavé 😅) je pense que la trilogie "OOV" n'est qu'un intermède avant de revenir à quelque chose de plus classique.
Je pense que tu as raison pour la majorité des choses.. c'est vrai que c'est assez dommage.
Perso j'ai l'impression qu'ils font des AC pour faire des AC..
Pourquoi a votre avis ils ont arrêté à AC IV ? Il est où le V ?
maintenant ils font juste des AC pour faire des AC mais sans continuer avec coherance le lore qu'ils avaient si bien commencés. (Je précise je suis hyper fan de Odyssey malgré tout c'est même mon jeu préféré ! juste un peu dommage qu'on s'éloigne de l'histoire Assassin vs Templiers )
Parfaitement d'accord avec toi, je pense aussi aux graphismes qui sont de moins en moins bons. AC Origines étant plus beau que les deux suivants, et les animations faciales étant vraiment datés par rapport à la concurrence des AAA d'aujourd'hui.
Et encore je préfère largement avoir un AC qui se concentrera sur l'évolution du protagoniste de arno , plutôt que de regarder les RPG qui son rien avoir avec la trilogie elle-même.
AC Origins n'est pas vraiment plus beau, il est dépaysagé et paradoxalement c'est ça qui le rend particulièrement magnifique à voir. C'était du sable casiment partout avec quelques lieux habités et des végétations absolument pas dense, mais je dois avouer que les effets de lumières étaient nettement plus beaux.
Merci pour cette vidéo Val. Je ne pense pas que AC soit fini. Ubisoft devrait écouter beaucoup plus les fans que de faire de l’argent. La licence reviendra en force avec une vraie intrigue Assassin et Templier. 😉
Ca arrivera un jour ou l'autre oui c'est sure ! 🔥
Slt Val, très bonne vidéo.Pour moi Ubisoft est devenue une pompe à fric et ne respect plus sa communauté. Ils ne veulent pas enterré AC car c'est leur poule aux œufs d'or. Mais il sont un peu largués, il ne savent plus quoi faire avec certains éléments comme le présent ou le conflit . De plus en ayant créer des mondes ouverts, moins adaptés au parkour ils ont divisé la communauté. Comme tu le dit, depuis Unity tout les fondements sont bafoués. A quoi bon faire un jeu Ac sans assassin's ? Ou avec deux pèlerins en arrière plant qui font les plantes ....pour moi ils veulent créer des nouvelles licences mais ont peu que ça se vende pas et utilisent Ac pour vendre . Alors avec Rift non je ne suis pas rassuré, ils nous avaient déjà dit ça avec valhalla, qui est correct mais trop de dieux ect... une lame secrète ne suffit pas pour dire que c'est un Ac....
Fan de la première heure, je me suis fait tout les AC. Malgré ses défauts, malgré les bugs.. (dont j'en ai été très peu victime) Unity reste encore aujourd'hui mon AC pré-fé-ré ! Précisément pour le parkour qui a été mentionné dans cette vidéo, pour la couleur bleu de la "robe" d'Arno, parce qu'on croise aussi en chemin Napoléon, et aussi pour le côté chorégraphique des combats dans un style escrime, des combats au passage que j'ai trouvé punitif et ce n'était pas pour me déplaire. Pas question de foncé dans le tas comme un bourrin avec Arno sinon tu te faisais one shot d'un coup. Même si Valhalla est punitif en début de partie, il l'est moins une fois notre équipement amélioré et les niveaux grimpé. J'avais apprécié Origins malgré là aussi des défauts qu'on lui a reproché. Je dois qu'il fut pour moi une belle surprise alors que je ne l'attendais pas du tout. Avec Odyssey ce fut une douche froide. Le jeu est bon, mais ce n'est pas un AC désolé. Le scénario est à la ramasse, et ne devient un temps soit peu intéressant qu'avec les dlc. Il en va de même pour Valhalla que j'ai trouvé bon. Mais ce n'est pas un AC pour moi. Le scénario ne devient là aussi qu'intéressant à la fin de l'aventure.. qui ne raconte pas grand chose d'ailleurs alors qu'on parcourt la map (trop grande !) de long en large pendant des heures.. Je n'ai pas compté le nombre d'heures passées pour qu'à la fin je me dis : tout ça pour ça.
Moi au début je n'aimes pas Unity. Mais en y rejouant je l'aime vraiment. Mais si je peux y trouver plusieurs :
- La mort d'Elise: Elise n'aurait pas du mourir cela n'a aucun sens scénaristique au contraire. Depuis plusieurs assassin's creed antérieur on nous montrait que les assassins n'étaient pas forcément les gentils et idem pour les templiers. Les propos de Desmond le montrent ils demandent à son père si une paix avec les templiers étaient possibles et malgré la réponse négative de son père, desmond y croyait. Élise et Arno étaient un duo et un couple qui aurait facilement pu porté une saga à la manière d'Ezio avec leur enfant qui aurait pu à la fois être initié à l'idéologie assassin et templiers et aurait pu engendre un troisième groupe.
-Arno est le seul assassin présenté: dans les autres assassin's creed il y avait d'autre assassins qui ressortaient. Les missions coop auraient pu introduire des assassins avec qui Arno faisaient régulièrement équipe.
-L'histoire du présent : qui est le plus point négatif de tous les jeux assassin's creed depuis Black Flag.
Le seul vrai renouveau serait de jerter tout le pataquès rpg pour en faire un pur jeu d'infiltration avec du level design de cinglé comme dans Dishonored mais en 3eme personne, et le système introduit dans unity pour les assassinats principaux mais en 10 fois plus profond.
J’étais fan des premiers jeux, j’ai commencé par le 2 avant de tous les faire, je suis d’accord sur à peu près tout ce que tu dis. Faire un DLC payant sur la mythologie est une erreur car justement la mythologie commence à nous user et s’éloigne de ce qu’était AC. J’aurai limite préféré un spin of qui se passe dans le présent par exemple avec une bonne narration, et à un prix raisonnable (exemple de the lost legacy pour uncharted ). Perso le valhalla m’a plutôt déçu, je ne prend plus de plaisir à mettre des heures à traverser des cartes immenses pour trouver des villes décevantes, le parcours a régressé et la trame principale m’a complètement perdu. De plus le côté RPG monde ouvert n’aide pas et je me suis retrouvé avec une narration décousue et difficilement compréhensible (même si j’avoue, j’ai moins le temps de jouer donc moins la patience peut être, foutu vieillesse! ). J’avais adoré Odyssey pour l’univers, mais déjà je sentais que les assassins n’étaient plus la trame principale mais un prétexte, et j’ai moyennement apprécié de devoir attendre les dlc pour voir le lien avec les assassins. Désormais je regarde les rumeurs sur l’avenir un peu de loin, en n’espérant pas grand chose, si ce n’est d’être surpris. Sinon bravo pour ta vidéo et pour votre travail dans l’ensemble. Rien est vrai, tout est permis
Je suis plutôt d'accord en général sur tes propos, il y a juste un truc sur lequel je voudrais revenir :
Pour moi la lance de leonidas fait bien plus lame secrete que origins. Les animations d'assassinat et la maniere de l'utiliser (hors dlc) donne vraiment un aspect lame secrete contrairement a origins ou on dirait qu'elle a été mise la comme ça.
Sinon je garde encore espoir pour la suite notamment avec rift, basim qui peut vraiment redémarrer une lata histoire potentiellement géniale et bagdad, le retour aux sources avec une ville plutôt qu'un pays avec peu de parcours, et une ville orientale qui plus est, donc vraiment un retour aux sources. S'il font de la merdre avec rift et le prochain gros jeu, je pourrais peut etre abandonner ma licence préférée et ca me desolerait beaucoup
En tant que fan de la première heure de la saga, je te rejoins sur tous les points. J'ai lâché la licence depuis Origins qui était pour moi l'épisode de la dernière chance. Comme tu l'as bien dit, tous les éléments qui faisaient l'identité si marquée de la saga ont disparu, ou ont été diminué au fil des épisodes. Selon moi, Assassin's Creed est déjà mort depuis longtemps. Les jeux continuent de sortir mais l'esprit qu'on aimait tant a disparu, et c'est vraiment triste.
Le seul moyen aujourd'hui de retrouver l'essence d'AC est un reboot complet de la série. Toutes les incohérences que ce soit sur le game design ou l'univers ne peuvent plus être rattrapé. Je recommande à tous la très bonne vidéo de Pseudoless sur le sujet "Assassin's Creed existe-t-il encore ?" qui détaille parfaitement cette disparition.
Tu as fait une très bonne vidéo en tout cas et a réussi à toucher le vieux fan que je suis !
Fan depuis le premier opus. Tous les jeux platiné sauf la dernière trilogie. Pas joué depuis janvier pas et touché au dernier dlc.
Vendu l’intégralité de ma collection que j’ai mis des années à ressembler ( quasiment l’entièreté de toutes les figurines et divers goodies). Présent et actifs sur les différents groupes sur le net jusqu’à depuis peu mais maintenant j’ai tout arrêté.
Tout sa pour dire qu’ils ont encore perdu un fan de la première heure 😥 et je sait que nous sommes énormément dans mon cas dont des personnes encore plus accros que moi à la licence et encore plus investis.
En dehors des opus de l'histoire Desmond (qui me manque toujours et dont j'espère toujours le retour, oui je suis une désespérée), c'est sur Origins et Odyssey que je me suis le plus éclatée à cause de l'aspect mythologique justement (je suis une grosse fan de mythologie, en particulier l'égyptienne et la grecque, mais surtout la grecque, donc j'étais comblée). J'ai bien aimé Valhalla au début pour cet aspect-là aussi (ouaip, le seul truc qui m'a éclatée, c'est les épreuves de la Volva dans Asgard, c'est très con XD et encore, j'ai pas les DLC donc je parle que du jeu de base) mais j'ai fait une overdose de cette map 3x trop grande (encore plus grande que celle d'Odyssey qui commençait déjà à me pomper sur la fin et qui m'a bien épuisée avec tous ces collectibles, je ne me voyais pas refaire ENCORE la même chose dans Valhalla après Origins ET Odyssey) avec des tas de trucs à aller choper dont ces foutus coffres dans ces foutus lieux à énigmes à la noix (oui, j'ai pété un plomb sur certains... perdre 20 minutes sur "Comment ouvrir une maison pour choper un foutu coffre", c'est vraiment pas mon kiff dans ce style de jeu) et au final une histoire de base qui met 3 plombes à décoller (ne parlons pas du présent qui m'a pas marquée).
Bref, j'ai fini par arrêter Valhalla en cours de route en grosse partie à cause de ça sans vraiment avoir l'envie d'y revenir ni de voir ce que la franchise devenait au final.
Ce que j'attends surtout de la saga depuis la vidéo d'Adam et Eve, c'est un vrai retour aux sources : montrez-moi le monde de Ceux-qui-étaient-là-avant (je préfère ce terme à "Isu" qui sort de je ne sais pas où), faites-moi vivre en vrai la catastrophe de Toba, la rébellion d'Adam et Eve (faites-moi JOUER Adam ou Eve, encore mieux, ou leurs fils !). J'ai soif de savoir ce qui s'est passé et je n'arrive plus à me satisfaire des quelques miettes qu'on me donne de-ci de-là. Je veux comprendre l'origine, comment tout a commencé, mieux connaître la première civilisation et aimer les détester pour ce qu'ils ont fait en toute impunité, etc. Mais je pense que je peux encore me brosser, donc en attendant, la licence peut dormir sans moi.
Ou alors Ubisoft détache les voyages historiques d'Assassin's Creed et se crée une vraie franchise historique sans les assassins/templiers derrière ? Peut-être même qu'ils y songent déjà, vu tout le diluage de ces dernières années dans la franchise ? Qui sait...
Wait and see...
Si tu veux jouer à des bons jeux, qui ce base sur la mythologie va sur God of War, ils vont te faire plaisir niveau mythologie et ils sont milles fois mieux qu'Odyssey et Valhalla, "Origins s'en sort pas mal" et bien plus respectueux de chaque légende.
@@giannid.7794 J'ai regardé quelques let's play de God of War il y a longtemps, mais pas ma tasse de thé, hélas ^^ Et déforme un peu trop la mythologie à mon goût, mais je reconnais que ce sont de bons jeux axés dessus, c'est vrai :)
Dans AC 1 tu peux combattre avec la lame , tu one shot les ennemis mais Altair ne peux pas se protéger, mais entièrement d'accord avec toi👍
Dernier point: pour Dawn of the Ragnarok la question est reglee: Valhalla uninstalled de ma PS4 et ne le sera plus comme Odyssey. D’ailleurs dans ce dernier j’ai craque dans la derniere ligne droite avant l’arrivee et sur la partie de l’Atlantide ou ma manette m’est litterallement tombee des mains des lors que j’ai vu qu’il s’agissait juste de clean la map et des camps (super !!!). De prime, si la map etait superbe au niveau artistique, elle etait vraiment penible a parcourir.
Ton propos est très juste, mais il faut le remettre dans le contexte même d'Ubisoft, qui se cherche lui-même. En 2014 leurs interviews nous parlaient d'univers transmédia (jeux, films / courts métrages, comics, etc.) à tel point que leurs séries communiquaient (Watch dogs 1 pour ac4). À présent ils cherchent au contraire à dupliquer une formule qui fonctionne sur le plan marketing dans tous les jeux, c'est le rpg dans Tom Clancy's (infiltration pourtant), Far Cry et bien sûr Assassin's Creed. Sauf que là où The Division est pensé structurellement comme un rpg, les autres séries ne le sont pas, et elles doivent sacrifier de leur essence au nom du marketing. La vision narrative globale des auteurs a été muselée par ces impératifs financiers.
On est beaucoup d accord avec toi mais à ceux jours on ne pourra pas abandonner la licence mais il faut gronder pour que ubi ouvre les yeux.
Pour ceux qui est d'une plus grande présence dans l'histoire des futurs jeux AC je commence personnellement à me demander si Ubisoft ne ferait pas mieux de collaborer avec les auteurs des romans et comics car en effets dans certains livres la présence entre les deux factions et quand même bien plus grande que dans les deux derniers jeux. Ce qui est vraiment dommage.
Merci de repréciser par honnêteté intellectuelle que la lame secrète est dans AC Valhalla. et Qu'on choisit dans les options son fonctionnement d'insta kill traditionnel en infiltration ou d'arme améliorable. Qu'elle est utilisable même en combat en laissant sa main gauche vide et qui permet avec un bloc dans le bon timing de tuer instantanément son ennemi qui attaque.
Tellement d'exagérations et d'omissions concernant la pression du jeu d'aller au combat. J'y ai joué à ces 2 jeux des centaines d'heures en privilégiant au maximum d'infiltration attirer les ennemis pour les assassinats ou les sniper à distancer, défaire les alarmes !
Cette personne pousse chouine juste que sa licence favorite puisse permettre des approches hybrides dans l'approche du jeu. Il n'a qu'à être factuel et dire la vérité au lieu de d'omettre ce qui contredit son propos, voir carrément dire des contre-vérités.
Sur le parkour, c'est pas lui qui est au cœur de la franchise. C'est le moyen privilégié qu'à utilisé la franchise pour offrir au joueur de se balader partout dans son environnement 3D, d'escalader, se mouvoir sur les toits, promouvoir cette liberté de mouvement sur tous les axes de mouvement. Celle liberté de mouvement et d'exploration n'a fait que se fluidifier d'épisode en épisode jusqu'à permettre d'escalader n'importe quelle surface naturelle ou structure de sauter et d'aller partout de puis AC Origin.
Alors oui il y a moins de mouvements de la motion capture du ParKour moderne dans les épisodes AC depuis Origins..
Je suis complètement d’accord avec se que tu dis. Je pense qui est tan qu’il arrête de n’an faire parce que ils ont antrin de détruire la franchise de assassin’s creed. Se nè plu du tout se que c’était. Sa vau pas la peine de détruire la franchise pour tou simplement faire de l’argent
Ta tout dit frerot est sa me brise le Coeur genre vraiment une licence détruit just pour l'argent les premiers ac seront tjr dans mon coeur et sa ne changera jamais
Je suis un ancien joueur de la licence, je les ai tous fait et refait, il y en a aucun que je trouve mauvais, c’est ma licence préférer et franchement même si on s’est un peut écarter des bases d’AC, celui sur lequel je me suis le plus éclater c’est Odyssey, suivi d’Origins.. Pourtant la Ezio trilogie et Black Flag sont incroyable et resteront à jamais dans mon coeur, mais rien n’y fait, je prend plus de plaisir sur Odyssey c’est comme ça c’est tout.
Donc pour moi Assassin’s Creed n’est pas foutu et ne l’a jamais était. Je prendrais du plaisir sur le prochain quel qu’il soit j’ai aucun doute là dessus ^^
C'est juste que tu n'aime pas AC :) Odyssey c'est éclaté.
@@guhakin chacun son avis , il aime juste un épisode que ta pas aimé ça veut pas dire qu'il aime pas AC
@@guhakin
Qu’est-ce que tu me racontes toi ? Si moi je n’aime pas AC toi tu ne sais pas lire.
C’est écrit mot pour mot "il y en a aucun que je trouve mauvais, c’est ma licence préférer"
Mais bon en balançant mon commentaire j’étais de toute façon sur de tomber sur un abruti dans ton genre, ma foi c’est les réseaux sociaux après tout. ^^
@@SteelDLuffy Etre traité d'abruti par un imbécile c'est un compliment, merci ! Alors j'explicite pour toi : si tu aimes Odyssey ce n'est pas un AC que tu aimes puisque Odyssey n'a ni le gameplay ni l'esprit de ce qui fait la spécificité de la série.
Les meilleurs c'était avec ézio
Je pense que les gens se fourvoie sur la nature de la série. Assassin's Creed est une franchise, elle n'a pas de valeurs immuable qui devraient rester inchangé. Ca serait comme dire que Stars Wars ne peut que raconter des histoires de Jedi.
Et quand bien même, les éléments que tu évoques m'ont l'air tout à fait anecdotiques. Patrice Désilets, créateur de la série, a rappelé lors d'un entretien qu'Assassin's Creed est avant tout une histoire de science-fiction. L'Histoire, les Asssassins, les Templiers sont la trame de fond.
La volonté première de la saga est d'être un spin off du jeu de plateforme Prince Of Persia (plateforme et non pas le parkour) dans un univers de science fiction. Tout ce dont vous regrettez la disparition ne sont en fait que ce que vous reprochez aujourd'hui à la série ; une imagerie mise au service du marketing d'Ubisoft.
Je suis loin de considérer les derniers opus comme les meilleurs, mais peut-être que raconter des histoires d'Assassins contre des Templiers finit par tourner en rond au niveau des thématiques. Pourquoi vouloir scléroser la saga dans un genre particulier alors que l'univers s'est développé pour proposer tant d'autre possibilités ? Pourquoi Odyssey ne serait-il pas un Assassin's Creed alors que les Isus (essentiel depuis le 2ns opus) sont partout dans le jeu, que l'animus est toujours là, qu'on y parle toujours de complot et de sociétés secrètes.
Vis à vis du jeu à notre époque , je suis bien content personnellement que ça se soit fortement diminué. Je cherche à jouer à une époque définie pas de dans notre époque. Ça te coupe littéralement le jeu quand t’as des phases de nôtre époque. Je trouais ça hyper chian perso.
Moi qui ai pourtant kiffé de ouf assassin's creed odyssey, on va pas se voiler la face : en theme d'assassin's creed, les 2 derniers jeux ont bien
défoncé le lore au profit du fric, mais bon, on y crois, peut-être que AC Rift va arranger ces prbls de sénario
(Y'reste toujours les problèmes de harcèlement dans les studios qui sont vraiment inacceptabes)
moi la nouvelle formule depuis origins je l'adore, MAIS y a des truc des ancien jeu qu'il faudrai remettre en plus je trouve. Qui manque.
Dans les premiers opus, le moindre petit outils/arme des précurseurs était un élément central du scénario.
Dans Valhalla tu peux loot le marteau de Thor sans même qu'il n'y ai de quêtes associé quant à Excalibur et la lance d'Odin n'en parlons même pas... 😒
J'ai rejoué à chaque Opus plusieurs fois...Odyssey j'ai essayé une 2ème fois mais j'ai pas tenu, Valhalla même pas j'y retouche !!!
Excellente vidéo
Beaucoup de choses ont été dites, je suis d'accord à 100% avec certaines, pas du tout avec d'autres, mais ce que je veux vraiment relever, c'est que si t'aimes pas la mythologie, sachant que Basim est Loki, tu vas avoir du mal à apprécier le prochain jeu s'il se penche sur son histoire 🤷🏼♂️
Avez vous déjà refait les premiers assassin ? Parce que la nostalgie y est pour beaucoup je les ai tous refait et vraiment les premiers le gameplay a très mal vieillis et est catastrophique, l’escalade est médiocre, les combats sont brouillon en ennuyant à souhait tu contre attaque à la chaîne y’a aucun plaisir à ce battre, la discrétion c’était le seul point positif et l’histoire bien évidemment mais en général le gameplay est complètement éclater contrairement aux trois derniers qui justement on fait du bien aux jeux … fan de la saga Ezio, j’en garde un bon souvenir même si j’ai eu du mal à me remettre dedans et à prendre le plaisir de l’époque quand ayant tous refait la saga assassin …
Pour ma part, j'ai pris Dawn of Ragnarok lors d'une promo, plus une réduction avec la monnaie de la plateforme Ubisoft. Résultat, je l'ai eu pour +- moitié prix, à 2-3€ près. Et effectivement, j'ai du mal à accrocher au DLC alors que j'ai bien apprécier le jeu de base. Le côté mythologique était bien amené à travers des visions et non dans la réalité comme pour Odyssey mais est-ce vraiment si important de miser à fond sur la mythologie ?...
Je suis d'accord à 100% avec ta vidéo ! Le dernier AC cohérent reste Origins après c'est parti en cacahuète complet ! Odyssée est un très beau jeu, il reste en lien avec les issu mais plus rien avoir avec AC! J'ai tellement déteste AC valhalla que j'ai préféré me refaire les 3 premiers AC ! Pourtant j'en attendais tellement... J'ai complètement lâche la franchise 😢
salut 190 H 00 de jeux sur le jeux de base et toujours pas fini c'est vrai que c'est tiré en longueur et trop de recherche a faire surtout les papiers de tatouage qui serve a rien
je suis sur ac valhalla bonne continuation a toi je me suis abonné car tes contenus sont agréables
Je suis d'accord pour tout sauf sur la durée de jeu le truc qui m'enervé avant CT la durée de vie des jeux tu joué une vingtaine d'heures et puis voilà c tout pour moi le gros point positif des dernier jeux c'est la durée de vie les quête secondaire qui été inexistante avant
Je suis d'accord avec la majorité des choses que tu as énoncé. Cependant, je trouve que personnellement, le développement du lor Isu a été une vraie révélation pour moi et je trouve la manière dont c'est intégré cohérente dans la façon dont ils l'ont rattaché à la mythologie grecque, égyptienne et scandinave. Il y a une cohérence appréciable avec l'Histoire et cela rend les choses crédibles pour moi. Je n'ai pour le moment pas encore fait le dernier DLC de Valhalla car je le trouve trop cher mais effectivement, si comme tu le dis, cette mythologie n'a pas de cohérence avec le jeu et le lor et n'est là que pour faire un épisode "mythologie" dans la franchise alors je ne suis pas sure de vouloir le faire. L'avenir nous le dira quand au futur de la franchise mais effectivement, un "retour aux bases" pourrait être intéressant, en gardant cependant les points positifs de la triologie mythologique (game play ect...)
Par rapport aux événements dans le présent, c'est vrai que la trilogie Ezio nous a apporté beaucoup... Les phase d'infiltration et de parkour te gardaient plongé dans l'esprit du jeu, notamment la phase dans le stade de foot au Brésil et le building à New York (c'était bien New York ?)...
Black Flag et Rogue sont un peu à part vu qu'on joue le rôle d'un employé d'Abstergo... Les phases en vue subjective auraient été plus sympathiques s'il y avait eu du parkour, façon Mirror's Edge...
Unity et Syndicate, je n'en ai plus vraiment de souvenirs...
Pour l'histoire de Layla, c'est vrai que je ne m'y suis pas trop attardé... Pas de réels enjeux dans Origins... A partir de Odyssey, on en comprends un peu plus sur son objectif, mais pas de grand intérêt par rapport à l'histoire de Desmond, si ce n'est la récupération du bâton d'Hermès Trismégiste... Dans Valhalla, je trouve qu'elle n'est qu'un outil pour apporter la suite de l'histoire avec "l'avatar" de Loki qu'est Basim...
J'admets que ce ne sont pas les phases de jeu les plus importantes, moi-même je ne les explore pas à fond, cela dit, le fait de les intégrer auraient dû en apporter plus à l'Histoire vécue, aux vies des ancêtres que l'on revit... Des explications supplémentaires sur les évènements vécus, dont la teneur n'aurait été découverte qu'après la mort du personnage: le rôle de Shaun en quelque sorte... Bien qu'il y ait toujours les entrées dans l'encyclopédie, on a tout juste l'impression d'ouvrir une page wikipédia... Comme à l'heure actuelle, où tu regardes une série ou un film qui se dit historique et que la seule chose que tu fais, c'est vérifier en parallèle si tu peux trouver un complément d'information...
Désolé pour le pavé, ce n'était pas du tout prévu 😅
Mais le fait de commencer m'a fait oublier d'y mettre un terme...
Assassin's Creed reste une bonne série de jeux (que je suis depuis le début, même si j'ai commencé avec le 2, j'ai fait le premier dans la foulée)... Il est vrai qu'on a perdu en qualité scénaristique (par rapport à la lutte Assassins/Templiers) mais il reste le plaisir d'apprendre l'Histoire en se promenant... D'ailleurs un autre jeu m'en a appris beaucoup au niveau de l'Histoire, Age of Empires 2, mais ça, c'est une autre histoire...
Et encore une fois, désolé pour le pavé. Bonsoir les assassins
Franchement autant j'ai acheté (le moins cher possible) AC Origin et Odyssey car j'ai trouvé intéressent les messages de l'ancienne civilisation qui par moment parle de civilisations encore plus vieille (par rapport au segment3)) ou de pouvoir changer le passé (segment 5 ) "votre animus est différent..."; d'ailleurs je pensais que dans le Valhalla on aurait enfin pu changé le passé; mais en me spoilant la fin j'ai été déçu et surpris; je me demande si Layla sera quand même présente dans le prochain jeu ou si on aura un nouveau perso chargé de continuer les recherche d'info en fouillant des mémoires génétiques
Ce qui fait peur au delà de AC Rift, c'est le projet suivant "infinity".
Ubisoft aurait tiré les leçons de la licence Call Of qui durant les confinements a généré beaucoup d'argent avec un jeu à "mises à jours permanentes"
Du coup, j'ai vraiment la sensation qu"ils veulent transformer AC en MMO-like qui aurait des événements quotidien/mensuels à la Valhalla, plus des micro-transactions, plus nft, plus multijoueurs ,...
En gros, complétement à coté de la plaque par rapport à ce qu'est la licence à l'origine comme c'est rappelé dans la vidéo.
Personnellement j’ai joué à chaque opus sorti.
En en ce qui me concerne j’ai fini le Premier, puis j’ai systématiquement lâché l’affaire à mi chemin tellement c’était chiant et redondant.
Au final je me suis réconcilié avec la saga depuis AC Origins. Certes c’est générique, surtout avec Valhalla (qui est plus pensé pour le cash shop).
Mais débattre entre les goûts et couleurs.
Puis bon on vous sert la même chose, ça braille. Il y a du changement, ça braille aussi.
En tout cas c’est n’importe quoi de chercher une Cohérence dans un jeu qui mélange l’Histoire et la Si-fi.
Concernant Valhalla, a titre perso, je suis totalement convaincu que le double succes de la serie Vikings mais surtout du reboot de God of War a pousse ubi a choisir ce theme. Et ce qui demontrerait que non les jeux ubisoft ne sont pas produits en quatre ou cinq ans (attention on ne parle pas de vaporware tels que Skull and Bones ou BGE 2 !) mais en deux ou trois ans max, et on en voit le resultat final: des jeux mal ficeles, mal finis, bref tout le contraire d’un God of War ou Red Dead Redemption 2 voire Wiedzmin III (The Witcher) qui tous les trois ont ete capables de mettre la barre tres haut sur tous les aspects. Mais ces jeux ont en commun cinq ans ou plus averes de developpement. Un pur hasard donc s’ils sont d’une qualite bien superieure aux productions sans ame de ubisoft actuelles.
Quand on perd l'ADN et la cohérence de la licence on s'en détache automatiquement... Certes les combats des premiers étaient assez simplistes mais on avait toujours une certaine ligne directrice avec le crédeau, la discrétion, une ambiance unique et surtout les liens passé / présent ce qui donnait une certaine hype de savoir la suite de l'histoire etc... Dommage qu'Ubisoft ait goûté à la facilité et à l'argent
J'ai fais le même constat... j'ai fini par vendre toute ma collection... c'était bien jusqu'au black flag que j'ai adoré et qui a bien renouvelle la licence .. apres la cata de pire en pire...vahalla j'ai joué 2heures c'est plus assassin
Le dernier opus m’a achevé, je ne crois plus en AC ni Ubisoft. Je n’ai même pas fais les dlc et quand je vois le résultat je suis heureux d’avoir économisé.
Je me souviens de la fin du 2 qui m’avait donné une claque et qui donnait beaucoup d’envie sur la suite. Maintenant quand tu regardes les fins des derniers AC. Tu te dis : voilà voilà..
Je préférais qu’il arrête maintenant que de continuer à détruire l’esprit, le lore de AC.
Pour ceux qui disent que la saga doit évoluer. Il ne faut pas confondre "évoluer" et "changer"
bonjour, j'ai joué à presque tout les jeux , je n'ai pas de DS, j'ai les livres, manga, art work. Donc je suis un bon gros fan, mais les 2 derniers jeu mont tué le plaisir. Pour AC Origin, je me suis dit ok je kiff car Ubi m'explique le début, le drama qui a tout démarré. mais les 2 autres, non, je ne suis plus. je me suis endormi, en vrai ce n'est pas une image en jouant tellement je m'ennuié. plus rien ne m'attire dans AC et je trouve ça triste
Ce qui m'avait vraiment marqué et dégouté dans Valhalla c'était les TROP nombreuses pierres d'Ymir à chercher et collecter sur la map pour au final ne recevoir que 5 malheureux points de compétences 🤯🤯
Personnellement quand origines était sorti j'avais et je kiff toujours autant ce jeux pour le coup découvrir la création de la confrérie était fou et le gameplay était donc assez logique, puis est arrivé un sois disans ac Odyssée ( bon jeu mais mauvais ac) .... Valhalla à la bande annonce j'ai eu beaucoup d'espoir que j'ai assez garder sur la fin quand même avec le terme templier qui ressort enfin maintenant à voir la suite mais il y a de grande chance que si cela ne passe pas ce sera mon dernier ac alors que je suis la depuis le premier 😢
Juste totalement d'accord SAUF sur les nouveaux "Isu" j'ai quand même l'impression qu'ils essaient de faire des Isu cohérent sans te perdre totalement en tant que méjaï , mercenaires ou viking.
Bref si on a des Isu plus fade je pense que c'est pour l'imerssion dans les mondes qu'Ubisoft nous propose...
MAIS C'EST SUBJECTIF HEIN!!!
Quand j’entends « DLC le plus ambitieux » et que je vois le résultat ça fait juste peur pour la suite
À part Odyssey car j'adore la Grèce, je n'ai pas acheté origins ni Valhalla, tous les AC jusqu'à Syndicate me paraissent plus sincères, chaque univers, chaque périodes sont uniques... Les combats aussi sont tellement plus satisfaisants, dans les AC jusqu'à Syndicate on retrouve plus ce côté "simple" et "épéiste"... Mais je suis vraiment content de pouvoir jouer aux anciens AC comme le II, Unity, Black Flag etc. Il en faut pour tous les goûts et les derniers ne sont pas mauvais loin de la