IDF後繼有人? 空軍擬合作美 造新世代戰機 前空將曝「兩大關鍵性能」｜十點不一樣20220519
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2024
- 國軍三型主力戰機服役多年，面對中共空軍頻頻壓迫我方空域，逐漸感到壓力，現在空軍也擬定自製下一代主力戰機，計畫與美方合作關鍵技術，但遇到的挑戰，可不小。
#國軍#戰機#台美
●訂閱【TVBS國際+】第一時間掌握全球新聞脈動👉tvbs.pse.is/44...
●訂閱【TVBS選新聞】您在乎的事 TVBS幫您選👉tvbs.pse.is/43...
●訂閱【TVBSNEWS】最新資訊馬上接收👉tvbs.pse.is/43...
●下載【TVBS新聞APP】最即時！ 立即下載👉tvbs.pse.is/44...
●下載【TVBS國際+APP】深入剖析國際時事！👉 bit.ly/3qnQDgs
●按讚【TVBS國際+FB】帶您掌握最新國際消息👉tvbs.pse.is/44...
●按讚【TVBS新聞FB】帶您掌握即時新資訊👉tvbs.pse.is/43...
●追蹤【TVBS新聞IG】與您討論「您該在乎的事」👉tvbs.pse.is/43...
●【TVBS新聞網】👉tvbs.pse.is/43...
台灣研發自製一系列先進的遠程打擊巡弋飛彈、高空高超音速遠程打擊飛彈、超音速反艦飛彈。現有IDF戰機引擎推力太小、載彈量不夠大，一次只能掛載2枚萬劍巡弋飛彈、2枚空射型雄二反艦巡弋飛彈、1枚空射型雄風三超音速反艦飛彈；而射程1500公里的空射型雄二E遠程打擊巡弋飛彈因為彈體太重太大，IDF戰機無法配掛。所以台灣要加快研發有雙發動機的下一代兼匿蹤隱身突防及攻陸攻海打擊雙用的重型戰機，生產出來可以掛載更多枚的遠程源頭打擊飛彈，可瞬間增加國軍的自衛反擊防衛戰略縱深，輕鬆的外推至2000公里以上。飛彈改為空射型，用戰機發射，以戰機本身的高速動能助推和高空位能發射，使原本在陸上、海上發射的飛彈的射程會擴增至少一倍以上；如增程型雄三超音速飛彈從原本400公里的射程會增至800-1000公里，雄二E巡弋飛彈從原本1200-1500公里的射程會增至2400-3000公里。日本把原本射程1000公里的陸射型巡弋飛彈改成空射型，由F-15J重型戰機掛載，使其射程可達2000公里以上，道理在此；使其防衛戰略縱深瞬間擴大至海上及敵方陸上2000公里以上。
哈哈哈，快投钱吧，大陆耗都耗死你莱湾，也不看看自己有多少本钱
TVBS這種報導很棒，很專業，顧上鈞的報導都很不錯，功課有做足👍
無人機的發展才是聰明的策略
看了俄烏戰爭後，覺得無人機、(無人)潛艦、雷達、衛星通訊、各式飛彈才是重中之重
無人武器真的是台灣未來創新的一條路，台灣年輕人越來越少，又不愛當兵，無人裝置又可減少傷亡 ，成本又便宜，台灣的高科技或許又能創造未來新武器思維～
@@mark-yw3ks 看看19年阅兵共军有多少无人机
@@hjmdjatm9245 關我屁事
遺憾的是這些我們一概欠奉，對面一應俱全……且不輸美國
自烏克蘭戰爭就知道戰術好才能把裝備優勢發揮出來，希望國軍高層能拿出好成果來
戰術個屁，沒有歐盟跟美國在後面，光靠烏克蘭早就被打掉了，表面上烏俄戰爭，實際是歐盟跟美國跟俄羅斯戰爭
台灣如果真的能自製出5代機真可以說是奇蹟，因為連隔壁預算上兆的日本都沒有做成功，我們的預算更低，更難做出來
"口說"舉世無雙
台湾有台积电的芯片
那個是完整生產線搬到台灣,美國人手把手教台灣人裝配,零件全美國原裝的,一定可以裝配起來...
關鍵字是美國，你以為IDF怎來的
那韓國三星呢？
三星這麼容易被台積電慘電
而且韓國有自製五代戰機
台灣當然也要拼五代戰機
還有漢翔公司
都已經被洛克希德馬丁認證了
楊前部長 您說弊大於利 那我想請問一下 ㄧ直買不到新飛機 當飛機老舊後開始掉飛機 那還是弊大於利嗎 切記現在AT-3的教訓 當初國防部跟漢翔主動提出要換新AT-3時 誰把計畫刪除導致後面的飛官犧牲
好高騖遠，一堆二戰火砲、越戰坦克還在服役，完全沒有替換計畫
覺得 把預算重點放在 無人機研發比較實在
打怪未必頂配 就一定贏
重要 配點 才能把基本發揮到極大值
技術在手，最可靠！強力支持國軍國造！
美國真的有誠意租借給台灣50架F35就好了，美國到底想要炸干台灣
當年放棄下一代戰機，導眾多人材前進海外，浪費20多年的機會。
那些人是人材,但條件不允許丫,美國只願給你那零件,不放棄也不行,
IDF連引擎都醃割過....所以後來解散團隊也是不得已為之....
合作新款的FA18比較適合
不!我們需要更多的獨行俠教官XD...飛機不是重點而是飛行員...音樂下
最好是有原力庇佑的
淺艦都還沒搞出來，就又在吹喇叭了⋯
只要是看的懂紅綠燈，走路不會撞到電線桿的人，都知道這是不可能的事
和美國合作，做出來的東西就是落後15年，然後做出來的那一天，美國會說：我這裡剛好有一批二十年前問世的二手戰機，可熱機交接，有退傭金⋯然後國產品的訂購量就減半了。不要問為什麼事情會這樣？應該問老美那一次不是這樣搞的？
？
大陸是狼 美國是虎 台灣的官商要A錢還得靠老虎
@@陳良謙 李登輝取消研發經國號 改買F16
只能說美國只是想搞錢，而對岸對台灣是有領土野心的，權衡之下還是錢給美國保全自身主權比較實際
還是那句話 除非在位者可以辦到倒向一方威脅另一方 否則你就不能怪美方獅子大開口 所謂人不為己天誅地滅 社會如此 國際又何嘗不是
資金和人都有限 更要研發陸海空無人機作戰能力 遙控或是自動攻擊的武器 這些機動性 隱蔽性都要高
美國不可能把最先進武器像F35、F22的秘密直接轉給台灣，美國的假想敵就是中國、俄羅斯，台灣若有一絲轉向親共的可能，美國就不能再犯下在伊朗或在伊拉克曾犯下的錯誤判斷。我認為這部分美方會非常謹慎。
笑死 給韓國給日本給新加坡
不給台灣跟這原因完全無關
@@金正恩-j9n 為什麼無關?你不知道馬的時期白給的跟賣的多少東西?
@@kankan-yo5ni 白給什麼賣了什麼
六個邦交國嗎？
沒必要再自己花十年研發戰機，就算研發出來也少飛官飛成本又貴，要像土耳其自製便宜無人機。
戰機無人化
你覺得除了騰雲
其他續航力夠嗎？
有沒有玩過遙控飛機啊！
@@xingter3722 除了續航力以外還有負責聯絡的衛星也是關鍵
我倒認為應自主研發無人戰鬥機。
先看看大陆已经有多少款无人机了，再决定做不做
@@tony-ec7gh 無人戰鬥機和普通無人機不同,須高速晶片及AI操作。就如小學生與大學教授之別。
@@kuangyang580 隐身无人机，大陆有啊，军用芯片并不需要民用那么先进的制程，主要就是一整套完整的作战体系，这种体系，台湾想搞，我觉得不太现实
@@kuangyang580 戰機無人化就是把IDF的座艙改成AI操控
就像F-35帶著4架無人F-16由F35指揮
@@xingter3722 既然研發新的機種,機型如匕首般的一種新的型態,緊急時可撞向敵方重地,自殺式的爆炸。有這樣的戰鬥機的話。敵人攻擊你會三思。
搞這個不如研發無人戰機，搶先世界設置無人戰機部隊，不僅戰時可以不用損失人員，還可以大大提升匿蹤功能
但衛星訊號授權費也是一筆龐大數字？
有夢最美 希望相隨
想多了
跟烏克蘭或印度、土耳其這些科技含量較高的第三國合作研發
你也不看看對方國家的政治立場 只會出一張嘴
為何不先發展噴射發動機的匿蹤無人機?無人機研發成本也比戰機低.看到大陸官方節目有來賓在嘲諷說,台美一起研發戰機,台灣沒有美國需要的技術,那怎能叫做一起研發?我覺得他說得有道理.例如英義瑞合作第六代戰機風暴,英國的勞斯萊斯有發動機等部位,參與國家各有專長在各部位上.
無人機系統主要工作是輔助，攻擊為輔，而且中型無人機（不是TB2 MQ1 MQ9等等，而是RQ4 MQ25 X47B）的控制系統也只有美國能完全自動化
還沒學會走，就要跑？！連四代戰機都沒有研發能力，就要直奔五代機，而且還要垂直起降？！踏實一點，技術是慢慢的累積，不是你想要，人家就會給的，而且偏偏要的，還是人家最機密的科技！
算了啦！老想做不到的事…
重點在於薪資跟獎勵年終~不然人才研究到一半都被挖走
應該沒那麼簡單
光是錢部分
就會有很多台灣人罵浪費錢了
我倒覺得現在應該全力衝刺潛艦、軍艦等海防能力
空軍部分就主要投資在無人機的研發吧
資源有限的情況下，真的無力發展五代機
五代機是一定要的,台灣飛機都老了,不想研發也不行,無人機有無人機的用途,看看美國的無人機就知了...
空戰時還是要用到戰機的
@@流光星塵
戰機無人化你覺得怎麼樣？
二合一
座艙空間改成一些操控設備和AI等…
畢竟人命也很重要
@@流光星塵 重點是沒錢沒技術沒人才，要花多久時間呢？
台灣戰機是近海防空，無人機又不是做這工作的
為何一定以為美國真的好心喔 算了吧
唉呦 反正跟現在的教練機一樣啦，台灣做外殼+骨架啦，關鍵引擎(材料關係)+航電雷達 都馬是要跟國外買。然後 一些中間人白手套公司再從中拿錢，一個錢坑
教練機航電和雷達是台灣自製
與其 看下一代戰機 ...... 先看看 花大筆錢 的 國造 潛艇 能否做出來吧.........🤔
@黄德发 不是每個國家都有像以前的烏克蘭那種友邦，願意賣航母給中共政府及提供藍圖幫助軍事發展, 還為了這事惹得當時俄羅斯對烏克蘭不滿...不過國家關係不都是此一時彼一時嗎。
@@Sharonmplus 說得好，樓上看不得別人好
@全網第一吵架王 連最不可能造出來的震海計畫都沒宣告破產，你怎麼會認為進度穩健的海昌計畫會破產
@黄德发 台灣一定買得到星座
@@Sharonmplus 全球都在低价买乌克兰遗留的苏联资产，凭什么中国不能花钱买？本身就是买卖，难道还要中国感恩戴德？
台灣有多少間諜隱身在裡面,想要美國提供技術怎麼可能!!
不但有間諜，而且收集民進黨支持者資料，隨時彙整，壓縮小皇民到只剩美爸日媽的生活空間
賣武器就和餵狗一樣 不會餵飽 目的是 永遠都會來討! 阻止別人成功 這比低級還更可惡
米國武器也不只賣台灣，航母不就烏克蘭賣的，不用妄自菲薄，世界不是只有台灣
คุณจะได้เรียนรู้กับเครื่องบิน 2 เครื่องยนต์แน่นอนยัง f-15j
該不會是機動警察劇場版里那種隱身F-16吧……
把精力花在無人機上比較實際,話說飛彈都在自製了,
就算飛機引擎不投入研發一 下,難道永遠都要跟人買嗎?
研制战机 全产业链有一两个短板还是有希望搞得出来，但是台湾现在的问题是 每一项相关产业都不行 😓
中國大陸也是呀，這種軍事裝備，不會在民間企業發展。要維持公司的開銷費用非常高的嚇人。民間企業做出來，軍方不想要，賣給其他國家，反而還要受到自已的國家干預，那就更難做生意，國家不認同，還要干預，這種生意就算有人投資來做，最後也是虧本生意，撐不了幾年就倒閉。在台灣也是如此。
@@南無阿彌陀佛大佛祖 中国大陆现在拥有军工全产业链 砸钱的生意还得国企来 所以就没有倒闭这回事
@@我们在探讨言论自由你 那是國家單位，不是民間企業。
核能電廠發生問題，是不是要全部拆開看，還是用聲音來判斷，機械毀損，
要能達到全國產 就必須要靠政府投錢扶持"特定企業"但是就會影響到小企業的存活很容易有獨大壟斷
別傻了
學學瑞典、韓國都很難了
台灣已經被這群人
搞壞掉了
不抱任何希望
先看看所謂國産潛艦吧！
你了嗎？
很難啦,因為都是跟美國買技術,他們會限制一堆的,不要想偷師.....
就算你想不計血本扶植也不可能,很多材料都是花大錢長期累積下來的研發成果,幾年內你就可以弄出來,那就不值錢了,
單單發動機材料就不可能克服的.操控和武器軟體不可能,....投錢都能拿到的東西,在台灣問題不大.....問題有人人家不願給丫
想完全靠自己弄出一架飛機,全世界沒幾個國家有那能力,
臺灣教育體系爛成這樣，求什麼人才呢？
飛機不可能全國產 波音 空巴 都跟很多企業合作, 小廠商亦可以分到訂單...
潛艦國造牛皮破了,現在所有的武器國造都是蔣中正和蔣經國時代完成的,蔡英文繼續吹牛吧
不自己研發 那永遠就沒辦法做 研發一定要 外購也不要放棄
既然自己研發，就不要再外購了
為何不研究 隱形飛彈 自殺超音速無人機 你戰機飛到空中 隱形 也不過是為了發射飛彈 設計一個可以轉彎 滯空的 甚至可以取消返回的飛彈 雖然因為燃料關係體積大點 但總比設計整台飛機簡單多吧 經濟實惠多了
其實發動機能買就買，這個當下沒有時間讓你慢慢研究
台灣研製戰機最大的門檻就是發動機！參考韓國的KF-21的研發模式才是最快的方式！
台灣有的是時間?時間浪費在等待"老大哥"關愛的眼神!但凡IDF持續做目前何須外購
@@張正明-q3t 這才有學問啊!肯定要自己造
@@張正明-q3t 已經用20年了
沒引撆什都不用說,美國不賣丫,能造戰機國家不少,但能造引擎的國家沒幾個,很多西方國家戰機,引擎都是英國或美國的,
不要說二十年四十年也研發不出來,總之台灣能產出什麼,看美國能給什麼....
還沒說到控制和武器系統等....
想太多了,韓國的隱形戰機也算是美國貨,美國人不同意也只能在韓國飛一飛,不用想出口
連日本下一次戰機也要請美.英參與,就知下一次戰場不是台灣自己能土法鍊剛的,
就算當然持續研發下去,美國又肯賣我們引撆和軟體等,頂多也只是第四代或四代半的東西
現在才發現差距…防空跟反艦應該要加強
沒辦法 當時台灣研發戰機技術還比韓國強
之後政府沒有投入經費 人才也被韓國吸收
@@世杰李-u5d 結果現在被超越才想到…要加強…
等到差距大..才想到…
台灣的資源有限，要拿什麼拼？！2、30年前，或許有機會！！！現在世界各地都想發展，台灣各種資源都沒有，要怎麼發展？！光土地就被限制住了
@@原味蛋捲 對啊…20、30年前可以拼..研發出來..美國就賣我們軍武..變成依賴他們…如果我們繼續拼…說不定也有更多
當然知道有差距 不然怎會先發展長程飛彈讓想侵略的國家有所顧忌 才能往下一步
個人還是覺得下一代戰機綜合台海現況、台灣技術和人口現實,若採用載人戰機,其CP值非常低, 應該朝可犧牲,匿蹤戰巡遠程能量,低階引擎成本打造,是台灣國力可以完成的
我認為你的想法是對的~無人系列成本上會比飛機還要省預算~雖然落後美中兩國~但只要美國願意幫忙還是能趕上~外加晶片比中國更能獲得~但還是要看國防部有沒有哪個眼光了
美國現在就是玩兩面手法 表面上講得好聽形式上弄的像樣 但真的有實質幫助的捏在手上 要給不給的 最後還不是台灣花超大一筆錢買下來一個次時代的東西 依此循環
👍👍🇹🇼💪台灣製造👍🇹🇼👍台灣加油
如果能把軟體研發到最頂，等F-35要更新的時候說不定就賣給我們了~(下一代也許有機會參與研發?)
F15 以及大黃蜂都不給台灣了 還在做F35的春秋大夢
還沒作出來就先想外銷 不怕技術外洩 遭敵人仿製 至少也該等到有更先進的 才能將此款項出售
什麼時候啊？國艦呢？潛艇呢？
IDF跟F-16雖然用途上差不多但是他們的能力跟代差真的讓我看不出來有什麼類似概念
發動機是重點之一
20年
小知識 : 戰機並不是非得越快越好
A-10就是一個飛不快，但是它很可怕的例子
與美國合作造戰機更有利 自製可厚植航機的製造技術 依據自己需要設計造出最好的
而不是圖省錢或快速購入現成F35
台灣人加油！
我覺得直接研發量產自製像美國x47b那種第六代戰機比較快研發別人也有的哪裡好！
X-47不是六代機 他只是無人轟炸機而已
還記得嗎FA18迫降臺南機場
換裝的引擎，沒載走，空軍早就在研究了
那只是個局，留下引擎
報導說有帶走,
當時F18的引擎可能是F100的,不是大推力的F404,(F414?)
引擎最重要的耐熱部分組件怕美國又不賣,
不給F35那麼要求給已停產F14雄貓技術……最強戰機
美国：我的狗要求我？？？
台灣下一代戰機性能輸給IDF。因為IDF是第八代隱形戰機，第七代是全隱形功能。第八代是消除離心力。
下一代戰機估計十年還是造不出來，原因是很多設備買不到，戰機引擎，雷達。飛行距離與現在IDF完全一樣，完全受到美國限制不能超過F5E所攜帶的燃油。最後戰機必須攜帶副油箱飛行。
不要再從IDF土炮改裝
中正號老舊賣出去
自製五代機成不成功？重點是垂直起降的引擎，隱形技術，兩者不成功，就衹能做經國號的拼凑版!
錯誤報導
IDF起飛後買到幻象兩千
美國才賣F16AB喔不是CD
連第一代噴射引擎都做不出來 其他都是空的
台灣精密機械發達 加上晶片 軍武航空產業 真的可在台灣有很好的發展
五代機現在真正有在戰場實戰過也只有美國，而俄羅斯的五代機根本只是模型階段
，從俄烏大戰就可看出，至於中國的五代機連實戰都沒有過，看他們吹這麼大，真的不好說啊！
美国人f22和35和谁实战过？是中国还是毛子张口就来
用買的就好了省一筆大開銷，美方要賣不賣隨便，反正台灣被拿下吃虧的是美日韓
皮卡丘式的終級進化，f5e≤f18e/f那才有可能的方式，設置翹翹板成為短場起飛，使用補抓勾短場降落，就這樣別人就比較少的反對，偶們就能把短腿的愛滴ㄟ服替代了
先把慶富案交代清楚
大餅畫出來只有看起來香，現在根本沒有時間讓你很快就能拿出個第五代的碗糕來，潛艦這幾年能拿出臺驗證原型就燒高香了。
5代機附帶無人忠誠寮機更強...
個人覺得台灣也需要
忠誠僚機系統
未來也可以裝載
在F16及IDF上
減少飛官的出勤負荷
做不出來啦XD
與其這個項目，個人是覺得 針對現有機型 及 未來機型 先把 Data Link 建立起來是比較迫切的事情。然後想辦法給IDF弄個 主動電戰莢艙，不然在開戰時以現有狀態下飛出去沒意外生存機率最低的很有可能就是 F-CK-1。
匿蹤中小微型AI核能無人機
Invest in deterrence and asymmetric warfare infrastructure & tactics first!
💪💪💪💪👍👍👍👍
良心建議使用AI操控，才能真正算是5代戰機
發動機跟隱形塗料沒有 就別指望了
空軍，安全士官李金雄
還來得及嗎??
有優越的飛彈沒優秀的戰機，無法獲致機動突襲的戰果；這是台灣空軍將面臨的問題。光有優秀的飛機但沒法自製優越的飛彈，作戰就會被制肘限制，這是美國盟友面對的問題；如烏克蘭不能自製先進的飛彈，要美國、北約同意給才會有。
台灣歷經40年的飛彈研發技術的積累，已發展出自製一系列先進的空對空、空對海、空對地的飛彈的實力，如：
空對空飛彈：
- 天劍一型短程空空飛彈。
- 天劍二C型中程空空飛彈。
- 遠程超音速空空巡弋飛彈(台版流星飛彈，專打遠方的預警機、電偵電戰機、巡弋飛彈)。
空對海飛彈：
- 空射型雄風三型超音速反艦飛彈。
- 天劍二A型反輻射飛彈(專打海上軍艦雷達系統)。
- 萬劍巡弋飛彈(專打海上兩棲船團)。
空對陸飛彈：
- 天劍二A型反輻射飛彈(專打陸上雷達陣地)。
- 萬劍巡弋飛彈(專打陸上機場、集結區)
- 空射型雄昇飛彈(原名空射型雄風二E次音速巡弋飛彈，射程1500公里，專打軍事戰略目標)
- 空射型擎天極音速巡弋飛彈飛彈(原名空射型雲峰二型飛彈，射程2500公里，專打軍事戰略目標)
戰機載無人機：
- 空射型劍翔無人機(長時程滯空，自殺攻擊陸上雷達和海上軍艦雷達系統)。
- 空射型遊蕩彈藥自殺無人機(長時程滯空，自殺攻擊陸上火力點和海上兩棲船團)。
未來如研發超級天弓飛彈，由下一代戰機攜帶，可打人造衛星。美國就展示過F-15戰機攜帶反衛星飛彈在高空發射擊毀衛星。
台灣空有研發一系列優秀先進飛彈的能力，但沒有能攜帶大量飛彈優秀的戰機，飛彈強大的戰力將無法施展，故台灣必須加緊自研下一代的戰機。台灣下一代的隱身匿蹤戰機，在前鋒戰機踹開門後，後續的戰機必須要能攜帶大量重達14公噸的飛彈及油料作後續清理戰場，故必須使用2台大推力的奇異F414-GE-400渦扇發動機發動機，總共23公噸的推力，足以一次攜帶14枚飛彈形成空優火力，或數枚大型的空射型遠程雄昇巡弋飛彈和擎天高空極音速巡弋飛彈，使台灣具備戰略縱深、機動遠程源頭打擊的能力。奇異的F414發動機專為美海軍F/A-18超級大黃蜂適應海上潮溼環境而設計的，特別適合台灣周邊海域戰場情境使用。
中國的殲20戰機使用自製的2具渦扇-10C發動機，總共推力不到18.2公噸，壽命短，第一次維修前的使用壽僅達1000小時，大修後壽命僅為300小時。
五代戰機，比完匿蹤隱身性能、雷達、電戰、感知能力功能外，最重要的是比性能可靠、耐久使用的高品質、大推力、航程遠的發動機，一次可攜帶14枚以上的各式對戰的飛彈，才能去主宰戰場。
重點是噴射引擎
怎麼可能做的出來==
不是說好了，空軍第五代戰機，要用F18的F414引擎來作為後燃機驅動嗎？
是有這樣說 但東西還沒到手上都不算數啦.......
老闆：我們需要研發新的包裝技術。
總經理：我們可以跟某公司買技術轉移合作。
員工甲私下就跟員工乙說：國內就有這技術人員可以聘請了啊！
員工乙回答甲：付出的代價比回報的收益高啊，而且就算達到了公司需要可是灌名在上層的名下，福利與回饋皆只小成，誰願意啊。
員工乙又說：觀看他家的技術研發團隊成員，經研發成果後那位不是保障三代。
F22算得上5代機最猛擒之戰鬥機
既然台灣兵力無法增加又要搞獨立 , 那就男性服兩年半兵役 ( 就算站衛兵也要站兩年半啊 ) , 女性服一年兵役 , 補足沒兵打仗的窘境 , 這樣也能迫使更多人選擇服志願役 . . . . .
依據傳統飛機、坦克、軍艦等數量計算武力，台灣在全球排名21。
但這次俄烏戰爭，美國援助烏克蘭超過5000枚標槍飛彈和1400枚刺針飛彈，烏軍用精準飛彈摧毀了俄軍龐大數量坦克、步戰車與戰機。坦克、飛機、軍艦面對精準制導的飛彈，毫無生存能力，也改變了現代戰爭勝敗計算方式。以後全球軍力排名要從新以一國所擁有的飛彈數量來作排名依據。
所以若用一國所擁有飛彈數量、現代化飛彈制導精準品質、是否能自製長遠程飛彈等能力作軍力估算，台灣軍力在全球排名絕對進入前5名。
還前五名勒,你當聯合國五個常任理事國都是吃素的？
前三妥妥的，前五太谦虚了
太低调了！台湾no.1
還統一作戰指揮，武器使用軟體不一，如何統一作戰，GPS用別人:
那天關係不好不給你用，如何，還神盾艦，資訊靠別人有用嗎
先把發動機先搞定拿的到！
自主戰機不能斷!
真的很重要
@文貴羅 因為國家一有機密
就會有吳斯懷的洩密
當初可是國民黨研發IDF的，而且既然自己研發，就不要再和美國買飛機了，也打不過
不如發展打的准的飛彈
辛苦了國軍
美國不賣F35B，台灣要研發我看算了，還不如多做一些空對空飛彈射程200公里，另外地對空飛彈多做一些
台灣就是首重半導體 IC產業阿 理工人才都馬投入這個 就連機械熱流組的都跑去做晶片散熱 還研發什麼發動機? 控制組的要馬不是搞AI 影像識別 就是去做設備工程師 還什麼飛控軟體
汽車引擎自製，燒了多少時間🤣🤣🤣
所以當初搞死漢翔，說台灣不需要自製飛機的，是不是先抓出來判刑判一判，再來研究怎麼從美國獲得技術轉移。
I Don't fly .
引擎可以做，但是可能只有500小時的壽命
幻象先換掉吧
只能學韓國先造4.5戰機 剩下的得慢慢來積累技術了