👉 ¿Quieres rentabilizar tus ahorros y al mismo tiempo ayudar a prosperar a comunidad pobres? Conoce el trabajo de Microwd y sus productos: www.microwd.es Desde aquí todo nuestro agradecimiento por su apoyo a la hora de preparar este vídeo.
además de que en españa aún viven muy bien y sin ser potencia de nada, solo por acumulación de riquezas y son perezosos y una mala influencia durante la conquista, mejor no hubieran invadido los países frugales del Norte de Europa.
si fuera tan bueno como lo pintan en este vídeo fuera latam mejor que el imperio británico dejo a estados unidos o Australia solo dejo un modelo feudalismo igual ala que hay en la actualidad de latam
Respecto a esto de comparar las colonias españolas con las inglesas que tan bien han ido solo cabe recordar que gran bretaña colonizo tambien la mitad de África y buena parte de asia y nadie pone a esas colonias de ejemplo. Las colonias que siempre se dan de ejemplo porque han ido tan bien son tambien en las que se ha dado un desplazamiento de la población y casi nada de mestizaje y por tanto de mayoría blanca europea, usa, canada, australia y nueva zelanda. Y en la region que conocemos como latinoamerica tambien tenemos sitios como jamaica y belize que son ex colonias britanicas y son paises tan o mas pobres que los paises hispanos de alrededor.
@@juansebastian1021para empezar no fuimos colonias somos virreinatos y creo que fácilmente buscando unos datos sobre la economía mexicana o peruana en esas épocas a comparación de las 13 COLONIAS la diferencia es grande, aparte de que la mayoría de cosas buenas que nos dejó España se fue con las guerras de independencia y las dictaduras presidenciales
@@juansebastian1021Y tanto Estados Unidos como los países medio ricos de las colonias británico (solo hay 3 las demás son pobres) nunca pararon su crecimiento y cuando hay algún problema no le hechan la culpa al Reino Unido
Todos hablan de qué EEUU, Canadá y Australia són ricos (se volvieron ricos después de su independencia) pero jamás te mencionan el modelo colonial británico en África o Asía. Ésos son todo menos ricos, con la excepción de Singapur, los británicos sembraron el caos en esos lugares.
@@Carlos_COL por culpa de la independencia, después de ella se comenzó guerras civiles y guerras de vecinos entre latan y muchas de ellas estuvo metido Inglaterra. como la guerra del pacifico o las Malvinas.
Singapur era un colonia muy pequeña, muy miserable, si son potencia hoy día es por su exclusivo mérito y por estar en un punto estratégico de comercio internacional.
Creo que este video es una oportunidad perdida. Tengo la sensación de que en el afán del canal de mantener cierta equidistancia y apariencia de neutralidad se han obviado muchos datos que estoy seguro que manejais; por ejemplo: -Se mencionan las misiones, ¿pero que hay de las más de 30 universidades? Cómo ejemplo las primeras de San Marcos en Lima, la de México o la de Santo Domingo que datan de 1550's. - Los juicios de residencia: un mecanismo de lucha contra la corrupción por el que se examinaba el enriquecimiento de virreyes al dejar el cargo. - El Virreinato de Nueva España era más rico que las 13 colonias norteamericanas a sus sendas independencias. La clave del crecimiento económico norteamericano está en la vertiginosa industrialización a finales del s. XIX. - Se comprara Hispanoamérica en riqueza con Canadá o EEUU... ¿Por qué no hacerlo con otras colonias británicas o francesas como Belice, Jamaica, Haití, Guyana? -Sería bueno mencionar las reformas borbónicas y las ordenanzas de libre comercio de la segunda mitad del s. XVIII. -Habéis que hablar de la jornada de 8 horas de la cedula real de Felipe II, la prohibición de la esclavitud de indígenas del testamento de Isabel la Católica, las leyes de Burgos o las Leyes Nuevas de Castilla. - Existe también un elemento demográfico: la eliminación sistemática de indígenas por los británicos y luego por los estadounidenses, frente a la política de mestizaje de España y de Portugal. Prefiero el modelo ibérico. - ¿Qué infraestructuras dejaron británicos y franceses en Norteamérica frente a los acueductos, hospitales, caminos empedrados, universidades, escuelas, hospitales, puertos y fortalezas de los españoles? - Hablemos de la importancia de la entrada de animales de granja para la mejor nutrición en Mesoamérica sobre todo como vacuno o el cerdo, además de la movilidad gracias a los caballos. - ¿Hasta que punto la política británica de apoyo a la piratería es un buen antídoto contra la corrupción? - Sobre la mayor democracia en las colonias británicas: ésta estáis solo reservada para ciudadanos blancos. En los territorios hispanoamericanos existían cabildos de indios autogestionados, hubi virreyes nacidos fuera de la península, 29 de los 102 diputados de la Cortes de Cádiz eran y representaban a América y Filipinas y un criollo neogranadino de Popayán (actual Colombia) llegó a presidir el Consejo de la Regencia en Cádiz y firmar la Constitución de 1812 en nombre de Fernando VII. En fin, podría seguir... Pero creo que habéis pasado de puntillas por no molestar a quien no desee oír tanto dato histórico, a menudo silenciado. ¡Abrazos!
Larguísimo comentario,pero dio gusto leerlo Comparto la idea contigo sobre estos canales Yo siento que las críticas que les han podido caer hicieron que pusieran un enfoque más "neutral" Aun que también es verdad que se enfocan en videos contundentes pero no tan pesados en tiempo y puede que eso les haya hecho sobre resumir las cosas y por ende dejar algunas fuera Aun que más que defender es un intento de explicación Ya que el video en sí no es malo,pero como bien dices pudo haber sido mucho más contundente de lo que fue el video en sí Un abrazo amigo y me alegra que cada ves más gente sepa de la historia y sobre todo que luche contra la leyenda negra que había sido la "norma" educativa Seria bonito por fin tener un cambio hacia el hispanismo como modelo de paz y hermandad,dejando el odio y coronando la objetividad sin resentimientos ni sobre estimaciones
@@benlevskijimenev1062 gracias a ti por tu respuesta. Me encanta @VisualEconomik y @VisualPolitik, como has visto, no busco criticar de manera destructiva el buen trabajo del vídeo, sólo opino que es una oportunidad perdida para desmentir algunos mitos. Los hispanos somos todos hermanos y tenemos que ensalzar la solidaridad entre nosotros y promover nuestro sustrato cultural común. Pero si no desmentimos tantas mentiras, será difícil darnos cuenta de todo lo que nos une. ¡Un fuerte abrazo!
@@Diego-es5kf desde luego es difícil cubrirlo todo en 18 minutos, pero tan sólo con formular algunas cuestiones de forma diferente como la comparativa con antiguas colonias británicas pobres en lugar de solo las ricas habría enriquecido la reflexión, ¿no cres?
Y un periodo de casi 300 años de estabilidad y relativa paz. Los primeros 100 años de independencia de Hispanoamérica no conocieron la paz,una guerra civil detrás de otra. Hablar de instituciones heredadas en esa época es irrelevante. Además que si se rompió con el modelo político e institucional con las secesiones. Aunque parezca mentira en México gobernaron los masones librepensantes ininterrumpidamente. Ilustrados y masones para luego culpar al periodo virreinal.
Soy Ecuatoriano, pero honestamente los españoles tenían un mejor gobierno antes de la independencia, la corrupción era mínima, el pib crecía año tras año, habían leyes tributarias rígidas las cuales se traslúcian en obras, luego vino la independencia y desde aquel entonces todo ha sido para mal, una catástrofe total, corrupción por todos lados, descontrol generalizado un país endeudado hasta las coronillas.
Puede añadirle el GENOCIDIO del indígena y su cultura y lenguas. Ejemplo, México. Año 1821, España le deja una sociedad con un 60% de nativos/mestizos y la mayoría de la población hablando nahualt y lenguas locales que era lo que se enseñaba también en escuelas y universidades españolas. Solo 100 años desupués de gobiernos mexicanos, "libres e independientes" la población nativa es del 10% (hoy menos del 7% y bajando) y el español fue IMPUESTO a las bravas, lo que no hicieron los españoles en 300 años de convivencia prosperidad. Basta leer las legislaciones de esos gobiernos mexicanos "libres e independientes" como las de Benito Juárez que le quitan TODA la protección que daba la corona española al indígena, nativos, mestizo y sus propiedades. De más del 60% de la población a menos del 7% hoy, y hablando sus lenguas y teniendo sus culturas a IMPONERLES el español.
Viendo que despues de dejar de ser colonias muchos paises latinos llegaron a prosperar e incluso a tener un nivel de vida superior a europa creo es obvio que no, la culpa es propia por la sucesion de pesimos gobiernos que se dedicaron a explotar y destruir su pais
@@jorgealderete4004 Más prospera en comparación con otros lugares en el mundo en ese momento. Del siglo XVII al XIX esos territorios tenían las ciudades más prosperas y culturales. En esa época por supuesto no había coches, ni internet, ni otras technologias qué permiten una mayor prosperidad Hoy en día. México se separó siendo un imperio, mucho más Rico que EEUU y ahora está muy por detrás.
@@jorgealderete4004 España peninsular era una parte de todo el imperio español, obvio que si divides todo y México tiene más terriotorio terminaría siendo superior a España de la península, pero alfinal España de la península consolidó su desarrollo apesar de las constantes guerra civiles
Soy latinoamericano,y la excusa de los fracasados es siempre culpar a los demás de sus fracasos ,hace más de 200 años Latinoamérica se independizó y ya teníamos que haber aprendido algo.
El argumento era válido hasta 1826 .. Hoy casi 200 años después....Ya no no tienen de donde agarrarse los antiespañistaníes y otros enemigos de Españistán Singapur hizo bien la tarea y en 30 años era primer mundo
Es una cuestión compleja, pero creo que la mayoría de vuestros problemas historicos tiene un nombre y este es "Estados Unidos de América del Norte" (EEUU). España (soy español) evidentemente siglos atrás expolió todo lo que pudo y más como potencia colonizadora (al igual que hicieron antes el imperio romano por toda Europa, etc.) ,pero si fijamos una fecha para tener en cuenta, por ejemplo desde la independencia vuestra en adelante (independencia por cierto comandada por militares españoles o hijos de españoles) durante el Siglo XIX la culpa seguramente fue de terratenientes criollos , racismo de blancos sobre indígenas, explotación, iglesia etc. Y durante el siglo XX la culpa, junto a lo anterior, fue de la intromisión de los EEUU participando en golpes de estado etc.. Es mi opinión
Mira Guayana Francesa esa gente no se ha querido independizar porque sabían que si se independizaban iban a estar en malas condiciones, por eso siguen siendo parte de Francia con su pasaporte francés.
En LATAM nos encanta buscar culpables a toda costa para no responsabilizarnos. Decimos que somos pobres por que españa se llevó nuestro oro. Pero paises como Japón o Korea se levantaron de estar prácticamente destruidos en apenas unas décadas. Aquí cada vez que medio avanzamos aparece un nuevo populista
Lo peor que hizo España en Latinoamérica no fue llevarse el oro, sino heredarnos la corrupción, su incompetencia y su mediocridad. Tener descendencia española es un lastre para los latinoamericanos, pues la mediocridad la llevamos en el ADN. A América solo llegaron maleantes, ladrones, criminales y lo peor de la sociedad de la época. Ese es el tipo de personas con las que se mezclaron los pueblos originarios y que han dado paso a lo que hoy en día es la sociedad latinoamericana. España tuvo acceso directo a toda la riqueza del continente americano y qué hicieron con eso? Nada. Perdieron todo, no lograron nada importante y hoy en día no destacan en absolutamente nada. A eso se le llama incompetencia, mediocridad, y precisamente eso fue lo que heredamos de ellos en Latinoamérica.
No podemos seguir culpando a otros de algo que pasó hace + de 500 años!. Nos quedamos en frustraciónes, en pensar que hubieras pasado si.. no hemos superado esa época.
@@Carbs516 Hay empresas canadienses sacando màs oro que España en siglos aparte de que la mayor parte de ese oro fue invertido en las colonias. ¿De que hablas?
@@felipe.arias10ese era el dinero del quinto real (impuestos) y la gran mayoría del dinero se invirtió es contruir ciudades escuelas etc contruir eso no es gratis sabes
@@JorgeRodriguez-gb5zzVuestra identidad es mestiza, sois hijos de las culturas indígenas y también de la española. Hasta que no entendáis eso, y odies vuestra parte española, seguiréis igual.
Pues como mexicano te puedo decir que existe aun una cultura de vallasaje que ha hecho que el pueblo sólo se someta a lo que las élites le imponen y esto a final de cuentas le ha hecho mucho daño a nuestro país.
@@MrTigracho pues si, y eso es parte de nuestra identidad, que aun esta en construcción, lo que no comprendemos es que no va a dejar de construirse por nuestra forma de ser, ya que somos muy receptivos con otras culturas. Cuando entendamos estos puntos, podremos dejar de echar la culpa al mundo, y podremos asumir las responsabilidades, y ahí es que empezarán a salir soluciones de adentro. Es lo mismo que pasa en África, llegan europeos y estadounidenses, y dicen: - aaahh yo se que te puede servir, porque me sirve actualmente a mi- y colocan una infinidad de dinero que no se aprovecha porque no se entiende y no se valora, porque no es autoctono, es como si llegaras a un obrero con 100.000$ cada 6 meses y le digas - yo te saco de la pobreza solo sigue mis pasos- el obrero solo mirara al pendejo y este se gastará el dinero y dirá oye no funcionó, y llega otro y otro, hasta que estos que llegan que son otros obreros dicen, - bueno estos son ignorantes y brutos yo voy a aprovechar un poco de ese dinero también porque al final se perderá- y entran en un ciclo interminable. Cuando nace de nosotros la convicción de que se logre es vital, y eso es lo que hace que funcione, no copiar y pegar y menos por imposición, lo que hace que perdure es el mayúsculo esfuerzo por conseguirlo, y entonces lo valoras y lo transformas y das heredad. El mundo le debe mucho a Africa y Latam, pero, solo por la fuerza se toma la reivindicación, porque las élites políticas entienden de poder a poder, y de competitividad supremacista, pues a nuestro muy característico estilo deberemos enseñarles. Saludos
Sin haber visto el vídeo; No, españa no es culpable. Por ejemplo, al independizarse México era el país más rico del mundo (por delante de España, Francia o GB por ej) y miren cómo está ahora. Argentina, en el año 1900 era el 3º país más rico en renta per cápita y miren cómo esta ahora. Cuba, en 1958 era un país con un nivel de calidad de vida similar a Italia y superior a España y miren cómo esta ahora. Venezuela, en los 50, era un destino mucho más atractivo por oportunidades y renta per cápita que atrajo a decenas de miles de europeos y miren cómo esta ahora. No amigos, no es culpa de España.
exacto, la culpa no la tiene españa como dicen muchos, ya que varias veces en paises de hispanoamerica se ha ganado una riqueza, seguridad, y poder tanta como la de un pais de primer mundo, pero luego llega un politico populista y la caga todo. el punto aqui es de donde sale esos politicos, o porque el pueblo teniendo el cielo en la tierra caen en la trampa de esos politicos. Eso no ocurre en paises como europa actualmente.
Y España quien era cuando saquebaa todo el puto oro, era de las potencias más ricas de su tiempo, mientras los nativos indígenas fueron despojados de sus tierras y tratados como esclavos
Desde la época de la conquista España cambió de dinastía, de régimen y de forma tantas veces que echar la culpa a la España actual de los problemas de América Latina tiene tanto sentido como echarle la culpa a los romanos de los problemas del Mediterráneo.
Hbian 16 tipos de castas difenrente durante la colonia de España en America. Mucho del racismo y clacismo que se vive en America es herencia cultural de España. Incluso los Españoles siguen sientiendo esa superioridad racial o lenguistica hacia america. Basura del hispanismos.
la verdad es que echarle la culpa a España es el recurso más viejo y confiable del político inepto. Jamás son capaces de reconocer los errores y prefieren culpar a otros. Y la gente se traga el cuento. Gente tonta + político corrupto = pobreza.
Yo soy mexicano y he recorrido buena parte del país, casi en cualquier lugar he podido ver el legado de la Colonia Española, me parece que actualmente lo que somos es gracias a ése mestizaje y verdaderamente que hay gente buena en México. Sin embargo, también se puede ver la influencia de los estadounidenses, sin ninguna duda toda la corrupción que impera en la América hispanoparlante es porque a ellos así les conviene. Igual podrían hablar de como las 13 colonias intentaban invadir al sur del Río Bravo y nunca lo lograron, hasta posterior a la "independencia" de México, me parece que a ellos ciertamente les fue conveniente que la Nueva España se dividiera desde adentro. Actualmente nos tienen sometidos con gobiernos narcotraficantes y comunistas 😢. A pesar de que ellos tienen posturas oficiales en contra de estos gobiernos, al parecer se ven beneficiados en cuestiones comerciales, al tener que hacer tratos con esos dictadores
@@jorgegorg exacto. Mexico nunca fue una colonia. Fue un virreinato, lo que quiere decir parte integrante de España con todos los beneficios que ello comportaba. Y por eso fue tan próspero
Mexicano aqui, la culpa de que le vaya mal a Iberoamerica es de los paises que ya llevan 200 años de independientes, hay que reconocer nuestros errores. Y tambien apreciar la herencia cultural de españa asi como de las culturas precolombinas y ver hacia adelante, en México vale la pena leer a Zunzunegui
No es Iberoamerica eso no existe, fueron paises invadidos que ahora tienen nombre y gentilicio propio, la herencia de espanya es corrupcion, racismo, clasismo, saqueo, muerte, esa es la historia de ese Pais, no hay legado, sus haciendas esclavistas en el Desierto donde mataban indigenas.ese es su gran logro de esos criminales.
Bueno si tomas en cuenta que la clase corrupta que gobernó la América de habla española, son en su mayoría LA QUE DEJARÓN LOS ESPAÑOLES (originado por sus mediocres procesos productivos). Pues está de pensarse.
oilo! 200 años independiente? y los hasburgo, los conservadores (todos pinches ispanistas) , y Francia, Inglaterra?; Belice seguro surgio de la independiencia como Panama.
En méxico existe muchos errores, después de la independencia ahora que los españoles robaron y saquearon durante la conquista también ahora el video saca términos de PBI per cápita y PBI, términos que se inventaron por Simon Kuznets, 1962. y estos sacan años de 1700 osea jajaja.. en esos tiempos no existían salarios, mucho menos datos sobre cuando ganaban la gente, es mas los pueblo originarios muchos de ellos eran esclavos, osea el video es una tontería que quiere ver la cara algunos pocos sin cerebro.
Un tema no menor es la cantidad de guerras post independencia que hubo en América. En Paraguay por ejemplo, murió el 90% de la población masculina luego de la Guerra de la triple alianza y el pais quedó endeudado hasta el cuello, luego hubo una guerra con Bolivia, lo que genero más deudas y guerras civiles que concluyeron con una dictadura de 35 años. De locos.
no sé que tanto afecta, para Paraguay si lo creo, sin guerra ahora serían un Uruguay más en todo caso, nada del otro mundo pero sí más desarrollado. Chile tuvo un par de guerras con Bolivia y Perú, pero no fueron devastadoras. En Europa hubieron MUCHAS más guerras en todo caso, piensa tan solo en la 1era y 2a guerra mundial, más la guerra fría que igual afectó a Europa.
España no sólo tuvo colonias en América, también Bélgica, Países Bajos y el Milanado fueron colonias españolas y ahora están entre las zonas más ricas del mundo
Bélgica, Países Bajos y el Milanado pertenecieron al reino español pero no fueron colonias españolas. Para ser una colonia tiene(entre otros factores) que haber una importante inmigración.
@@renatotuestavilca Me equivoqué con la palabra colonia, pero a lo que me refería es a que hay territorios que pertenecieron a España y que son muy ricos, mientras que hay otros que pertenecieron a Reino Unido o Francia que son muy pobres. Por lo tanto, si le echan a España la culpa de todos sus males, nunca los van a solucionar ya que están apuntando a una causa incorrecta.
@@rafaelcuevas3209 coincido contigo con el hecho que la justificación está desfasada. Es entendible que España, era un reino extremadamente joven, que no se podía administrarse así misma y pues mala suerte para hispanoamericana y todas sus colonias en África y Asia. Ahora, nos toca mirar para adelante y admitir nuestros errores para solucionarlos.
@@renatotuestavilca Pues para no poder administrase bien, no se hizo muy mal que digamos. Bien próspera que era la América hispana para su época, aparte de tener un sistema de convoyes, llamado Flota de Indias que salvo en 2 ocasiones llego intacta.
Y ¿en dónde quedó la mayor parte del oro y la plata extraída de México, por ejemplo? Pues se quedó en México ¿Cómo, si no, pudo convertirse la hoy Ciudad de México en la "Ciudad de los Palacios" como la designó Charles Latrobe (aunque la designación suele atribuirse a Humboldt)? Por lo demás en los últimos 30 años la extracción de metales preciosos en América Latina ha sido mayor a la de toda la colonia en tres siglos.
También entiendo que los metales preciosos no son por sí mismos riqueza. España extrajo tanta plata en comparación con la que había que lo único que hizo fue bajar el precio de la plata y promover las manufacturas del norte de Europa, quienes produjeron más para vender a los españoles.
El argumento era válido hasta 1826 .. Hoy casi 200 años después....Ya no no tienen de donde agarrarse los antiespañistaníes y otros enemigos de Españistán Veamos SINGAPUR..... Nació sin nada y en 30 años , ya era país de primer mundo
Eso díselo a los cubanos, venezolanos y nicaragüenses...(Fidel Castro, Nicolas Maduro y Daniel Ortega...(estos criminales y ladrones fueron bautizados en el catolicismo siendo niños)...tambien díselo a todos los habitantes de Latam... que disfrutan del hambre y la miseria que sembraron los españoles idolatras cuando llegaron a esas tierras ... es mas... lloran y se quejan permanentemente de las "sanciones" y el "bloqueo" de las ricas naciones escandinavas, y tambien de Alemania, Suiza, Canada y Estados Unidos... cuyos gobiernos son protestantes... mas sabios e inteligentes que los Confusionistas, Hinduistas, Catolicos, comunistas y ateos del planeta tierra... porque fueron alumbrados con la Luz de Cristo,,, (TODOS los inventos y descubrimientos fueron realizados por ellos)... (fueron bautizados siendo adultos) y sabian lo que hacian... Esos paises recogen las bendiciones que sembraron los cristianos que llegaron a esas tierras huyendo de la persecucion de la "santa inquisicion" iniciada por el papado... Ahora son los dueños de la promesa de Dios a sus hijos: "prestaras a otras naciones, pero tu no pedirás prestado...dominaras a otras naciones pero tu no seras jamas dominado por ellas"... esta promesa se encuentra en el Libro del Deuteronomio Capitulo 14.
El Imperio Romano se replicó así mismo allá a donde llegó, creó civilización y dejó un tremendo legado histórico y cultural. El Imperio Español hizo lo mismo en América. Dejaron instituciones, idioma, religión, infraestructuras, cultura. Se mezclaron con las culturas existentes, dando paso a una civilización hispana. Somos el resultado de ese choque de mundos y debemos aceptarlo como lo que fue, un hecho histórico, y seguir adelante. Saludos desde Chile!!
No es cierto ESPAÑA destruyó una civilización Roma controlaba pero permitía que tuvieran su cultura y costumbres inclusive que siguieran con su religión , España destruyó todo su arquitectura sus tradiciones su cultura
Sii los politicos criollo españoles que han gobernado toda la vida colombia 200 años despues y porfin uno que no pertenece a esos linajes, esperemos que pasa
Como chileno recuerdo mis clases de historia en que nos contaban que la única mina de plata que se encontró en nuestro territorio se agoto en menos de 20 años y que después de eso siempre fuimos un lugar al que la corona de España, atreves del virreinato del Perú, debía enviar recursos cada vez que ocurría un desastre natural y se debían reconstruir las ciudades, la continua guerra de Arauco, etc.
También dice la historia chilena, que en Chile no hubo gente de color porque no soportaban el clima chileno, en vez de contar que las elites chilenas preferían los emigrantes caucásicos (alemanes, yugoslavos etc) a los emigrantes de color, con la excepción de gente libanesa y sus alrededores. Fiate de los que escriben la historia.
Pues yo lo veo así, aún suponiendo que fuera cierto que España empobreció la región hasta la más extrema miseria el caso es que los españoles se fueron de aquí hace 300 años, sí, 3 siglos ¿Alguien quiere decirme que en 300 años no hemos podido salir de la pobreza por culpa del imperio español? Creo que hay que ser muy ingenuo para creerse eso
@@yassero.mccoyobregon6661 Se Nota que no saben leer y menos interpretar lo que leen. Ademas, solo incluyen los hechos historicos que les convienen para demostrar sus creencias. En Primera , Ni fueron solo 300 hombres los que hicieron la conquista de Mexico, Ni Sus Alianzas con otras etnias, Fue La Viuela.... La Poblacion de Mexico Se Reducujo de Mas de Dos Millones a unos Cientos de Miles.... Por eso tuvieron que traer esclavos de Africa... Situacin Que Tambien vivio Peru con El Sarampion. Finalmente, Las Instituciones con las que gobernaron los españoles se basaban en El Vasallaje.... Modelo que permea hasta la actualidad. A Diferencia de las Instituciones NorteAmericanas Basadas en Una Real Democracis(Por Supuesto, Con Sus Asegunes).
La culpa la tenemos nosotros mismos ( los hispanoamericanos) al no poder eliminar o por lo menos minimizar la corrupción, he ahí la fuente de nuestra pobreza. Esa es la "madre del corderod
Un catolico nunca aprende...es mas... da un paso atrás... y se convierte en comunista y ateo... Y si no, preguntale a los cubanos, venezolanos y nicaragüenses...(Fidel Castro, Nicolas Maduro y Daniel Ortega...(estos criminales y ladrones fueron bautizados en el catolicismo siendo niños)...tambien díselo a todos los habitantes de Latam... que disfrutan del hambre y la miseria que sembraron los españoles idolatras cuando llegaron a esas tierras ... es mas... lloran y se quejan permanentemente de las "sanciones" y el "bloqueo" de las ricas naciones anglosajonas y escandinavas, y tambien de Alemania, Suiza, Canada y los Estados Unidos... cuyos gobiernos son protestantes... mas sabios e inteligentes que los Confusionistas, Hinduistas, Catolicos, comunistas y ateos del planeta tierra... porque fueron alumbrados con la Luz de Cristo,,, (TODOS los inventos y descubrimientos fueron realizados por ellos)... (fueron bautizados siendo adultos) y sabian lo que hacian... Esos paises recogen las bendiciones que sembraron los cristianos que llegaron a esas tierras huyendo de la persecucion de la "santa inquisicion" iniciada por el papado... Ahora son los dueños de la promesa de Dios a sus hijos: "prestaras a otras naciones, pero tu no pedirás prestado...dominaras a otras naciones pero tu no seras jamas dominado por ellas"... esta promesa se encuentra en el Libro del Deuteronomio Capitulo 14.
Porque en otros países trabajan mirando al futuro y no se pierden en continuos llantos y victimismo sin fin. Muchos se sienten herederos de su (s) conquista (s), no simplemente victimas de ellas.
Mexico es el país con la gente más trabajadora del mundo (no es un decir, realmente es real) según algunas fuentes de no me acuerdo que año pero si quieres las puedes buscar pero; si, somos uno de los países con la gente que más horas trabaja a la semana. No usamos nuestro potencial no por no querer, es culpa de nuestro gobernantes que apenas pueden contar hasta 5 y saqueándonos a mas no poder, mas aparte en Mexico es un país con gente muy emprendedora e inteligente pero nuestro gobierno no nos brinda la ayuda necesaria para prosperar. Pero poco a poco salimos adelante, no por algo somos la primera economía hispana
Pero esos países ya tenían instituciones y cultura propia bien establecida cuando se separaron, como Corea del Sur. Acá las instituciones indígenas, cultura y religión fueron alteradas en demasía, incluso prohibidas, para poner un sistema servil pero no tan enfocado al desarrollo de su propia gente. Luego de la independencia, el sistema de poder desiquelibrado entre élites que buscaban su beneficio propio y mantener un gran margen de diferencia con el habitante común siguió, pero con las elites latinas a cargo, y que además no estaban bien preparadas para asumir ese poder.
Lo peor es que la América española era mucho más próspera qué la América inglesa y portuguesa, los habitantes de las 13 colonias emigraban a texas por una viva mejor, los gringos eran los que saltaban el muro. Todo se fue a la mierd4 con las independencias. EEUU dejó de ser colonia, la América española se convirtió en colonia inglesa. Esa es la diferencia.
Este video necesita mucha revisión. - Os olvidáis que cuando John Harvard puso dinero para crear una facultad de... ¡teología! (protestante, of course). el imperio español de América incluía muchas universidades, algunas de las cuales eran ya casi centenarias. - Las trece colonias británicas en América septentrional eran muy diversas, y muchas de ellas padecían regímenes autoritarios, desigualitarios y represivos. - La mayor parte de la plata sacada de América era extraída de las minas que los propios españoles descubrieron, como Zacatecas en México o Potosí en la actual Bolivia. - Muchas ciudades iberoamericanas estaban gobernadas por cabildos electos (aunque en general, solo votaba una elite social, como en los fueros vascos) - Las tribus aliadas de los españoles, como los de Txalcala, recibían licencia para colonizar territorios y fundar ciudades. - Muchos de los colonos enviados a Nueva Inglaterra eran presos enviados en régimen de semiesclavitud, aun siendo blancos. La razialización de la esclavitud vino después. - Las rebeliones de independencia no las organizaron los indios o los negros, sino los españoles criollos, que buscaba reafirmar su propio poder y explotar mas a fondo a los no blancos, saltándose las protecciones establecidas por la corona española. - La pobreza actual de Iberoamérica se debe en parte al autoritarismo de los lideres, y esos lideres buscaron la independencia porque desde el principio pretendían ser mucho mas autoritarios que lo que podian ser bajo el regimen español. - La amenaza liberal de la constitución de Cadiz empujo a muchos criollos a la independencia. Los héroes de la emancipación, como Bolivar, organizaron desde el primer momento sistemas de gobierno autocráticos y caudillistas. nada de constitucionalismo, o sufragio universal. El tema da para mucho, pero lo dejo aqui
Está claro que España sí es la responsable del atraso durante los 300 años de ocupación colonial, pero la actualidad sí es culpa "nuestra", hay que ponernos manos a la obra.
@@VictorManuel-su7ne si lo tienes tan claro es que poco has leído. Los virreinatos eran zonas bastante ricas. En concreto el de Nueva España era mucho más rico que Estados Unidos en ese momento (sin contar con que todas las tierras de California que USA robó a México estaban repletas de oro por descubrir y con ello el Dolar asumió el papel de moneda hegemónica) y que incluso el propio territorio peninsular del imperio.
Yo que soy latinoamericano y ahora vivo en USA rodeado de gringos creo que tiene que ver mucho la actitud también. Los latinoamericanos como los afrocamericanos estamos acostumbrados a victimizarnos (políticos, recursos. etc etc) pero nunca nos vemos al espejo y ver que tenemos mucha culpa. Casi todos Siempre llegamos tarde a donde tenemos que ir. Somos desorganizados. Cosas tan pequeñas como la basura la tiramos en la calle cuando nada nos cuesta llevar una bolsa y tirarlo cuando llegamos a casa o a un basurero. En muchas ciudades de USA donde viven los latinos están las calles sucias, desordenadas, gente manejando mal… Las escuelas descuidadas porque los padres no apoyan a sus hijos en las escuela de USA etc. es cierto que la corruption ha carcomido a Latinoamérica pero la corrupcion empieza desde casa cuando se le enseña a los hijos a coimear/sobornar al policía. A ser más “vivo” y brincarse la cola etc etc etc Hemos culpado por década a USA de nuestro males y que es cierto tienen parte de culpa pero los japoneses se les tiro 2 bombas atómicas y se levantaron de inmediato no como en Latinoamérica que seguimos hablando de algo qué pasó hace 80 años en nuestros países por USA y no hay modo que nunca nos levantemos Pasa lo mismo con España… desde pequeño escuche que los españoles nos robaron El Oro y por eso estábamos como estábamos… son puras excusas para no tomar responsabilidad de nuestras propias falencias como sociedad latinoamericana. Hubo cosas malas de USA y España? Sí, pero no se puede usar de excusa toda la vida, hay que levantarse como hicieron los japoneses o surcoreanos
Completamente de acuerdo con usted caballero. Ese concepto tengo yo también. Vivo aquí en USA y vemos con otra óptica el pasaje corrupto e inoperante de America Latina.Los afroamericanos deben dejar también de quejarse y ganar capital social y político aquí en su país.
Hola desde El Salvador papa, sin ver el video todavía. Pero la culpa es de los pésimos gobiernos, mala administración de los gobernantes. Actualmente El Salvador esta saliendo adelante ya que comenzó a atacar los problemas actuales, como la corrupción. Un saludo a todos.
El Salvador es un ejemplo de que no importa que haya pasado en epoca "colonial", con buenos gobernantes puedes salir adelante, Singapur es otro ejemplo de ello, durante la epoca Britanica, fueron de los territorios mas pobres del Mundo, pero luego de la Independencia, decadas despues, salio un gobernante que lucho contra la delincuencia e hizo prosperar El Pais como nunca. Asi es, Singapur es El Salvador del pasado.
@@BreegBenjamin A ver, señor iluminado de la verdad absoluta, ilústranos acerca de cual es la verdadera problemática de el salvador, ya que dices que esta no tiene absolutamente nada que ver con la incompetencia de sus gobernantes, cuales son esas 500 aristas de las que hablas??????????'
Les recuerdo que nosotros no éramos colonia, sino que participamos del imperio como virreinatos, también en algún momento llegamos a tener una economía mejor que la propia España, nuestra miseria se debe al caudillismo y ambiciones individuales de los criollos y la corrupción no necesitaba ser importada
@@darkingomega1241 B u dumd or smth? Claro que no los virreynatos son una cosa a mayor o menor medida diferentes a las colonias o me vas a comparar las colonias de java de los nearlandeses con las colonias britanicas de norte-america
Bueno, existían republicas de españoles, y república de indios. Era una colonia, no al nivel de Francia o de países bajos, pero era colonia, la definición de colonia es cuando gente de un lugar llega a otro donde no eran originarios, y segmentar, en este casa sería como lo anterior dicho, las repúblicas de indios y de españoles. Eso sí bien trajo ventajas, realmente también trajo un montón de problemas, ejemplo , los ingleses antes de la guerra powha, se llevaban mejor con los indios que los españoles con los Chichimecas. Etc. Ni todo oscuro, ni todo blanco.
Soy argentino y nosotros llegamos a ser potencia mundial pese o mas bien gracias a la influencia tanto española como italiana y sus instituciones como hospitales y universidades. Y sin embargo mira como estamos ahora debido a nuestras nefastas decisiones
Y el asumir los propios errores y respetar lo bueno que también nos dejaron nuestros antepasados son pasos muy necesarios para que un país como Argentina purgue sus errores y renazca como la potencia que llegó a ser.
España dio bases, quizás no fue de la manera que ahora mismo veríamos mas razonable, pues esta claro que fue una toma muy cruel de un territorio y eso no lo vamos a dejar de lado, pero hay un lado muy bueno y es que tuvieron bases para crear una nación independiente: cultura y educación. Cosa que a otras colonias no se les fue inculcado por sus respectivos colonizadores.
Las Naciones Hispanoamericanas se arruinaron solas... No soy Español, pero nuestras guerras (entre naciones y civiles), la corrupción, los caudillos, las Dictaduras y la intromisión de potencias extranjeras como Estados Unidos y Reino Unido principalmente son las razones del porque ""varias"" (porque hay ciertas excepciones como Costa Rica, Uruguay o Chile) naciones están en ""el abismo""! 👍🏻
Es verdad, se han hecho más daño desde que son independientes que cuando eran parte del Imperio Español, siempre votan mal ( escogen al más populista) , están esperanzados a que el presidente de turno les solucione la vida y viven con el resentimiento contra el rico, el empresario, el exitoso, etc a flor de piel.
Un catolico nunca aprende...es mas... da un paso atrás... y se convierte en comunista y ateo... Y si no, preguntale a los cubanos, venezolanos y nicaragüenses...(Fidel Castro, Nicolas Maduro y Daniel Ortega...(estos criminales y ladrones fueron bautizados en el catolicismo siendo niños)...tambien díselo a todos los habitantes de Latam... que disfrutan del hambre y la miseria que sembraron los españoles idolatras cuando llegaron a esas tierras ... es mas... lloran y se quejan permanentemente de las "sanciones" y el "bloqueo" de las ricas naciones anglosajonas y escandinavas, y tambien de Alemania, Suiza, Canada y los Estados Unidos... cuyos gobiernos son protestantes... mas sabios e inteligentes que los Confusionistas, Hinduistas, Catolicos, comunistas y ateos del planeta tierra... porque fueron alumbrados con la Luz de Cristo,,, (TODOS los inventos y descubrimientos fueron realizados por ellos)... (fueron bautizados siendo adultos) y sabian lo que hacian... Esos paises recogen las bendiciones que sembraron los cristianos que llegaron a esas tierras huyendo de la persecucion de la "santa inquisicion" iniciada por el papado... Ahora son los dueños de la promesa de Dios a sus hijos: "prestaras a otras naciones, pero tu no pedirás prestado...dominaras a otras naciones pero tu no seras jamas dominado por ellas"... esta promesa se encuentra en el Libro del Deuteronomio Capitulo 14.
Puede que esto aplique para México, pero si hablamos de Argentina, en realidad pasaron por alto el principal argumento. El argumento es que debido a la forma de colonización, a base de latifundios, los dueños de estos latifundios se convirtieron en poderosos caudillos que controlaban enormes porciones de tierras, toda su producción agropecuaria, y tenían gran influencia en los gobiernos corruptos, tanto antes, como después de la independencia (es más, muchos de estos caudillos fueron quienes propiciaron y financiaron la independencia, para dejar de pagar impuestos los impuestos de la corona). Esto causó que durante el período de 1820 a 1875 aproximadamente el país viva en guerra, en gran parte por los conflictos entre estos caudillos y el gobierno, y como todo estaba sustentado a base del modelo agro exportador del cual ellos eran dueños, jamás se interesaron en industrializar el país. Por eso argentina era "el país mas rico" en 1890-1900, porque estos dueños del modelo agroexportador eran una minoría hipermillonaria, y la población era de apenas 3.000.000 de habitantes, entonces al ver el PIB per capita la gente dice "eran ricos", sin embargo, el 60% de la población era analfabeta, y la gran mayoría eran pobres. Años de esta marcada desigualdad favorecieron a la entrada de Perón, y el resto es historia relativamente reciente que asumo todos ya sabrán... Por otro lado, el argumento del oro me parece que si hablamos seriamente es más figurativo que otra cosa. La verdadera riqueza, al menos en argentina, eran las tierras pampas más fértiles y productivas del planeta, de las cuales se adueñaron, o se las concedieron discrecionalmente a aquellos que accedan a masacrar a los habitantes anteriores para conquistarlas en nombre de la corona. 8:55 el mismo Albert lo explica acá perfectamente.
Unos dicen que fue España, otros Estados Unidos y otros China. Pero siempre la culpa es de otro y nunca nos hacemos cargo de los errores nuestros, o Japón aun lloran los bombazos que fueron muchisimo más recientes. Ahh y gracias a Dios no nos tocó Francia, ese si era el peor de todos los colonizadores
Creo está más que demostrado que Latinoamérica está destinada a la pobreza por la fascinación que existe por el caudillo, el odio hacia el rico y las empresas, y el eterno problema de no poder diagnosticar correctamente los problemas. Siempre el culpable es la derecha, la empresa, el rico o EEUU. Hay una nula capacidad de autocrítica en los latinoamericanos, y seguimos viendo la política como si fuera un partido de futbol: apoyamos a nuestro bando aunque rompa todas las leyes habidas y por haber, nos hacemos de la vista gorda cuando lo hacen, pero cuando el contrario lo hace, nos rasgamos las vestiduras. En Latinoamérica no conocemos ni nos interesa el Estado de Derecho, la división de poderes, las instituciones sólidas y definitivamente no conocemos la definición de la palabra "democracia". Ahí tienen a Castro y/o Díaz Canel, a Ortega o Maduro hablando de "democracia" y la izquierda latinoamericana aplaudiendo a rabiar. Esta región del mundo está destinada al fracaso por el analfabetismo político y económico de su población, así como el populismo de izquierda o derecha que es reflejo de la misma.
En parte implica porque acá los españoles vinieron a saquear y en Usa los británicos llevaron gente blanca libre a emprender y luego de emprender se creo infraestructura para el desarrollo además que se adaptaron leyes para el emprendedor y esas leyes hacen fácil contratar fácil despedir empleados viví en Inglaterra 4 años. Y España trajo a las Américas gente de las cárceles pues la Reina no envío con Colón gente sabía pues había expulsado a los judíos de España y la mayoría de sabios eran judíos. En cambio a USa estaban llegando ingleses puritanos honrados y era araja tabla pa Biblia y los mandamientos el tipo de gente que llegó es la diferencia También hay que recalcar que muchos judíos huyeron a Brasil y después migraron a lo que hoy es Manhattan en Usa eso como hace 2 siglos y los judíos son emprendedores por naturaleza hay 8 millones en New York y aumentaron la riqueza de Usa
¡Regresen el oro! Recuerdo que en la escuela me enseñaron también ese mito, y posteriormente descubrí al menos en México que ese oro está en las plazas públicas, hospitales, universidades y templos de cada pueblo.
Todo eso lo construyeron nuestros ancestros sin sueldo pues era un "servicio "al rey y a la iglesia todavia hoy en muchos lugares rurales se utiliza ese "servicio "
Érasmus Darwin: En mis viajes por el inabarcable imperio español, he quedado admirado de como los españoles tratan a los indios: como a semejantes, incluso formando familias mestizas y creando para ellas hospitales y universidades. He conocido alcaldes y obispos indígenas, y hasta militares, lo que redunda en la paz social, bienestar y felicidad general, que ya quisiéramos nosotros [los británicos] en los territorios que con tanto esfuerzo les vamos arrebatando.
😂😂😂😂 En México la población un siglo después de haber conquistado Tenochtitlán había muerto el 90% de la población originaria en las minas, la educación solo se le dió a un pequeño sector venido de España y al irse dejarón un enorme rezago en infraestructura. Eso sin contar a la clase política mediocre que solo sabía estirar la mano para salvarse (por qué lo españoles no se los llevarón).
@@albertobobadilla6866 pobre sub. Nor. Mal 🤣 el 90% de la población murió por virus tales como la viruela, sobre la infraestructuras aún perduran en toda América la famosa universidad Harvard la construyó el imperio español 😉 y sobre la corrupción es algo que se dio en toda América por la avaricia de los propios latinoamericanos España es 1er mundo 🇪🇦🤚 México aún está por desconolizar de los salvajes latinos y dejar las tierras a los indígenas 😏 Ptt: con los españoles la población indígena representaba el 60% de la población y 200 años después solo representa el 8% lerdo 🤣
@@albertobobadilla6866en eso te equivocas las enfermedades que trajeron alos europeos diesmeraon ala población por eso el reducción de la población por eso se trajeron eclavos para trabajar y sobre las minas como era común en esa época alos soldados conquistados se les esclavizada y alas regiones más rebeldes por igualdad y depues de la independencia aun era mayoritario el lengua originaria de México pero depues de independizarse se llevó la peor extinción de la cultura prehispánica pero claro si sabe un poco de historia y no de la que se enseña en las escuelas de por sí mediocre
@@albertobobadilla6866 lo que acabas de decir simplemente no es verdad. Para ahí sobre el año 1600 la población indigena habia vuelto a crecer al maximo de antes de la invasión.
Queda aclarar que el “Populismo” no es sinónimo del Socialismo, tanto la idiologia politica de la Derecha y la Izquierda usan el populismo, solo que suena más fuerte en el lado Izquierdo debido a diferentes factores externos a los paises
JAJAJAJAJA LA DERECHA LOGRA PROSPERIDAD EN SUS BOLSILLOS Y LOS DE LA CLASE ALTA ELOS DICEN QUE LOS POBRES NO EXISTEN POR QUE NO CONVIVEN CON ELLOS @@jodter1
Pero una izquerda qué no sea populista es prácticamente un unicornio, porque claro: - ¿Cómo podrías ponerte fiscalmente responsable en el gasto si hay que ayudar a los más pobres?, ¡gastémoslo todo! - ¿cómo podría importarte no devaluar la moneda con impresión inorgánica si los más necesitados mueren de hambre y les puedes regalar dinero a costa de generar inflación? - ¿cómo les negamos gratis la salud y la educación que son servicios tan costosos si ellos (los desahuciados) no podrían salir adelante sólos?, ¡el estado es todo lo que tienen!, porque además no hay empleos en una economía quebrada por un estado populista. - Y ni hablar de las pensiones, estas tienen que ir incrementándose conjuntamente con la inflación, y nunca moverse la edad de jubilación aunque sea que la gente viva más, y aunque sea que cada vez haya menos gente joven (x lo menos en Europa) que aporte en ese sistema piramidal qué se llama pensiones públicas. Asi que no, la realidad es que es PRÁCTICAMENTE IMPOSIBLE QUE UN GOBIERNO DR IZQUIERDAS NO SEA POPULISTA.
1:25 En su propio gráfico se puede ver que tras la independencia, las economías de México y Perú se van al pozo, y tardarían un siglo en recuperar sus niveles preindependencia. También, con su propio gráfico, queda en evidencia que Argentina nunca fue una potencia y que estaba muy por detrás de Estados Unidos. Madre mia, es que ni siquiera se toman el tiempo en analizar las gráficas que muestran, la verdad es que aquí quedaron como unos 🤡.
Respuesta corta: si, pero no. Si porque España como poder colonial manejó astutamente la politica con los pueblos nativos para su provecho. Ese legado no se ha superado. PERO (si un gran pero) es que llevamos mas de 200 años de independencia y deberiamos poder encontrar nuestras soluciones. Creo que es inutil buscar culpables externos cuando estos ya dejaron de actuar directamente
Corea del sur fue arrasada en la guerra de corea de 1953 y ahora son una de las mayores potencias del mundo para lo pequeño q es corea del sur. Y vosotros le echais la culpa a lo que pasó hace 200 años? Dejad de llorar y trabajar que es como se levantan los paises.
@@JoseMiguel-zt3glDespués de que nos dejaron sin plata con un verbo de enfermedades y metiendo sus narices en todos los estratos públicos dices que nos recuperemos alv bro
@@alexg123 España en 3 siglos extrajo de algunas regiones concretas de America menos oro y plata de lo que América del Sur produce en 2 años a día de hoy. Además, la mayoría absoluta de ese pro se reinvirtió en la propia America.
Sin Plata? Las mineras canadienses de Mexico han sacado mas plata en los ultimos 10 años que la sacada en los 300 de virreinato. Deja de llorar que nadie te va a venir a sacar de la miseria.@@alexg123
@@JoseMiguel-zt3gl Corea no es comparable a los países de América latina, para empezar en corea no hubo ni un tiro durante la segunda guerra mundial, en América latina había mucha devastación sobre todo en nueva España por la gran cantidad de guerra que hubo, segundo economía, corea tenía apoyo económico de estados unidos y todas las construcciones japonesas intactas, simplemente era casi imposible no crecer, a menos que seas un régimen zuche, y finalmente instituciones, corea fue establecida con un sistema político de primera, democracia, derechos humanos, laborales, escuelas, servicios médicos, y una gran reforma agraria, en Latinoamérica todas las colonias se convirtieron en dictaduras presidenciales, con esclavitud, y nobles poderosos, simplemente nada que ver, España siguió siendo casi igual de pobre que Latinoamérica hasta la transición
En el caso del Perú ironicamente, su periodo de mayor riquesa fue durante el Virreinato del Perú. Despues de la independencia el Perú durante casi toda su historia tuvo crisis politica y economica, gracias a las guerras civiles, los caudillismos, las guerras, los constantes golpes de estado, la mediocridad e ineficiencia de la clase politica.
También debes tomar en cuenta que los "libertadores" usaron la riqueza que tomaron tras expulsar a los Realistas del Perú, para financiar a sus respectivos países, cubrir la deuda con los británicos (por sus ayudas) y enriquecerse a sí mismos; por cosas como esas es entendible el porqué Perú fue uno de los países de Suramerica que más se resistió a los rebeldes, porque sabían lo que se les venía si perdían, cosa que acabo pasando al final y que redujo la prosperidad de Perú que tenía en el Virreinato.
Eso es falso, en el libro de Bruno Seminario se analiza como el Perú vivió su peor momento durante la larga época del virreinato de Toledo, y tuvo su mayor crecimiento económico después de la independencia.
Soy Ecuatoriano, y a mi punto de verlo me siento orgulloso del pasado que tuvimos, a cualquier ciudad que vayas encuentras construcciones hermosas del la época del Virreinato, universidad como la UCE fundada por el rey Felipe IV. Ya basta con esta leyenda negra española. Nosotros somos pobres por quienes se enriquecieron del pueblo ofreciendonos la libertad
Recomiendo la lectura del libro de la catedrática Licenciada Elvira Roca Barea "Imperiofobia: Roma, Rusia, Estados Unidos y el Imperio Español". Y un saludo para los amigos de VisualEconomik.
A estas alturas de la vida, no tiene sentido buscar a quien culpar en el pasado. Hay instituciones, organización social y un idioma que heredamos que de base son buenas. Algunas hay que modernizarlas y cambiar paradigmas sociales sobre la corrupción, la cual no es solo de la clase política, es de todas las partes de la sociedad. Para avanzar hay que hacer un inventario de lo bueno que tenemos, pues debemos encontrar el punto de partida y entre más avanzado mejor, reconocer lo que hacemos mal para corregirlo, pero principalmente, potenciar todo aquello que hacemos bien y los recursos que tenemos. Quejarse sirve de NADA.
Cómo latinoamericano lo digo muy claro, No, los culpables somos nosotros mismo, por toda la corrupción, inacción y clasismo que impera en nuestras sociedades!
@@artemiorodriguez7116 Hay un Legado pero nuestra pobreza no se debe a ello porque estados unidos en la colonia era muy pobre pero al independizarse salieron adelante asi qe no es por culpa del legado español nuestra pobreza
@@artemiorodriguez7116 tu tienes como sociedad la opción de mejorar, simplemente no nos damos esa oportunidad, aplicalo para tí, siempre empieza por tí, antes de culpar al resto...
Disclaimer: Soy peruano. Yo creo que ya a estas alturas es bien irresponsable culpar a España, quien ya está 200 años fuera. No hemos podido cultivar instituciones.
Siempre he dicho que este tema es el mantra que tenemos los latinoamericanos para no sentirnos tan mal por arruinar nuestro país y negar que fue por nuestras decisiones que terminamos en este infierno. Argentina logro a principios del siglo XX tener una economía más prospera que la de España de aquel tiempo, México también logro tener una economía más prospera que la española después de la guerra mundial, Uruguay que era la suiza de américa tenia mejor calidad de vida que la España de entonces y así con varios periodos en varios países de Latinoamérica, así que la culpa no es de España, es de nosotros mismo que hemos arruinado nuestros países. Hemos visto siempre nuestro potencial en algún punto de nuestra historia donde hemos alcanzado el cenit de nuestra sociedad y también hemos visto como por terribles políticos y nuestros errores como ciudadanos nos han llevado a perder dichos periodos de bonanza. Me da mucha pena ajena quien todavía le hecha la culpa al periodo de la colonia española como si fuera el culpable de su infortunio. Nos independizamos hace más de 200 años, eso significa que no hemos podido superar los mismos problemas de hace 200 años atrás?... de que sirvió al final si seguimos viviendo tan mal , como ellos argumentan, de que nos independizáramos si nada a cambiado y sigue siendo su culpa. Singapur estaba en peores condiciones que la mayoría de paises Latinos hace 100 años y ahora es toda un potencia, Corea del Sur tenia una calidad peor de vida que su hermana comunista de Corea del Norte y en solo 40 años han superado a muchos de sus hermanos del continente, Japón destrozada por una guerra y dos bombas atómicas se levanto para ser todo una potencia de la región. La lista sigue y muchos de estos lugares también fueron colonias. Al final la famosa "leyenda negra" termina siendo simplemente una escusa de políticos para evadir su responsabilidad, una mentira que tristemente ha perdurado en el imaginario de los latinos por varias décadas.
No conozco a nadie en Chile que diga que España sea responsable de la pobreza en el presente. Pero sí es cierto que históricamente existían algunas diferencias importantes con, por ejemplo, las colonias inglesas, en los virreinatos latinos no se permitía el comercicio entre virreinatos, lo cual redujo enormemente la posibilidad de crecicimiento económico comparado con las colonias inglesas. Los valores que iniciaron USA eran de individualismo, protesntatismo, armas y propiedad, lo cual también favoreció la acumulación de riqueza y expansión del país, como es explicado en el típico argumento de la ética protestante. También se podría hablar de las diferencias geográficas, el típico argumento de la extensión horizontal de un territorio en vez de vertical con un clima más o menos homogeneo y con muchos ríos que lo cruzan con alta fertilidad que permiten un rápido desarrollo. Esas son diferencias históricas. Ahora si miramos desde la independencia lo que existe en LATAM es una élite asquerosa que ha intentado a toda costa mantener en miseria a la población sin ningún interés por mejorar sus vidas. Desde esto viene que mucha gente cuando vota, votan sin saber a lo que votan, y gran parte del poder político está capturado por las élites, entonces aunque votes no cambia mucho. El análisis del imperio azteca o inca no es muy util, considerando que la mayor parte de latinoamérica estaba compuesto por tribus indígenas cazadores recolectores en donde, por razones obvias, no habia acumulación de riqueza. La mayor parte de los que eran gobernadores sobre grandes latifundios no eran indígenas, eran españoles o europeos de otros países designados por la corona española, y en ellos se concentraba la riqueza, eso nada que ver tiene que con la organización de las civilizaciones indígenas que fueron mayormente destruidas. También hablas del coeficiente gini en el imperio inca, cuál era el gini en el imperio español en ese momento? sólo hablaste del gini en la españa actual.
@@andreslandaeta9653claro que habia registros amigo, todo lo que llegaba en los barcos se registraba en el registro de indias, no estaban tan atrasados como piensas.
@@andreslandaeta9653 Porque está todo perfectamente documentado (archivo indias en Sevilla) con nombres del barco, capitán, piloto, tripulación, carga, fecha salida, llegada, etc.
El problema cuando habláis de estos temas es que hacen mención de ''los nativos americanos'' como si hubieran sido todos un mismo pueblo, lo cual está MUY alejado de la realidad. Habían cientos de pueblos muy distintos entre sí distribuidos a lo largo de TODO un continente.
Pues a mi parecer, que no soy científico ni economista, pero lo que heredamos fue la cultura latina… la cultura de corrupción, del juega vivo, del amiguismo, del todo para mi y nada para mis vecinos, del saqueo, de la avaricia y la codicia. Y porque digo esto, porque yo soy latino y he vivo en Europa muchos años, y da la casualidad que la mentalidad de aquí (España, Italia, Portugal) es igual casi idéntica a la mentalidad de las personas y las instituciones en toda Latinoamérica. Y ese es el problema que heredamos de España y Portugal y por ende no hemos podido prosperar. No que las instituciones, gobiernos y pueblo de los territorios prehispánicos haya sido tiranas y esclavizadoras, si no la mentalidad general de toda la sociedad. Mentalidad que hace que un panadero reduzca la cantidad de masa que pone en sus panes para ahorrarse unos pesos y siga vendiendo ese pan por el mismo precio o más caro y encima trate en lo posible de evitar pagar sus impuestos que corresponden; hasta la mentalidad de un político que prefiera cobrar comisiones de empresas que contaminan y olvidarse de todos los proyectos “ecológicos” que había prometido en campaña. Aquí no se salva nadie en esta maraña de corrupción y poca ética. Y somos todos los que contribuimos a la mejora o el empeore de la situación en nuestras naciones. Todos. No podría hablar si en otras culturas suelen hacer lo mismo, pero lo que es evidente es que la mentalidad de corrupción no existe o es poca evidente en culturas como la japonesa o las nórdicas. Y qué casualidad, las naciones con culturas distintas a la nuestra suelen tener un mejor rendimiento económico y el bienestar social de casi todos ciudadanos es palpable. Lo que nos sucede es que heredamos la cultura latina de la corrupción y el juega vivo. Y cómo logramos superar eso sin deshacernos de nuestra propia cultura y de todas las cosas buenas que heredamos de ella. Pues es hacer autocrítica, reconocer nuestro fallos, reeducarnos, y reestructurar todos nuestros sistemas a conciencia creando leyes que respetemos y en caso extremo, auto-obligarnos a cambiar (Políticos, panaderos, maestros, estudiantes, todos).
no todo es terrible, nuestras culturas católicas tienen a las ideas morales y espirituales más en el centro, donde la economía está al servicio de ellas. En el modelo protestante es al revés, la religión sólo está al servicio del estado, y es allá donde a merced de todas sus virtudes han construido mundos ultraracionalistas, mecánicos, individualistas, y llenos de soledad, vicios y otros problemas. Además la geografía de las colonias britanicas, su cultura y lengua única donde lo nativo se exterminó, y la esclavitud desmedida junto con su capitalismo claramente los hizo los mejores económicamente. Hay que saber ver lo positivo y negativo.
Concuerdo. El problema principal es cultural. La cultura iberoaméricana que trajeron los españoles esta obsoleta comparada con la de los ingleses o asiáticos. Si no queremos quedar como la españa de la actualidad, deberiamos seguir creando nuestra propia cultura latina.
@@darkingomega1241 no solo ciudades, tuvimos hospitales y universidades mucho antes que cualquier territorio de otro europeo, España fue, por mucho, el mejor país Europeo es este sentido
@@ikalbalam6149lo que nos fue mal es endeudarnos con los paises como reino unido que ayudaron financiando a los libertadores que nos endeudo a grandes tazas de interes por mas de 100 años y recien cuando termninamos de pagar enviaron dictadores pa seguir saqueandonos con el tema de libertad y ellos protegiendo sus industrias y dandole de comer todos los recursos de los paises sometidos
@@DronesDeAlturano, simplemente fue el primero, porque las demás potencias europeas hicieron lo mismo, porque si Isabel rechazaba a Colón, simplemente Hiba a Francia, o a Holanda, o a algún príncipe alemán
En los 1800’s USA 🇺🇸 le ofreció a Colombia 🇨🇴crear el Canal de Panamá en Conjunto, le ofreció ser socio en política extranjera, incluso el presidente John Quincy Adams se refirió a la Gran Colombia 🇨🇴 🇪🇨🇻🇪 🇵🇦 como la nación más poderosa de America en el congreso Estadounidense. Sin embargo desde Bogota rechazaron la propuesta, al parecer enriquecer a las provincias era un error y solo se debía invertir en la capital, pues había riesgo que si estas tenían dinero podían separarse. Pues bueno gente pasó todo lo contrario, Panamá de la mano de un señor nacido cerca a Cartagena tomaron la decisión de separarse pues no era justo que desde el centro del país no se buscara el progreso nacional. Así que Colombia🇨🇴 nunca fue arruinada por países extranjeros si no que fue arruinada internamente. Siempre se miró adentro de nuestras fronteras y nunca hacia afuera como hizo Estados Unidos o Canada.
Hay que dejar de echarle la culpa a los demas y hacernos cargo de nuestras decisiones, nadie excepto nosotros mismos somos los culpables de nuestra decadencia social y económica...
sinseramente el problema de pobresa no es del todo culpa de los politicos o de los saqueadores sino por culpa del pueblo que no se ha armado de balor para eliminar a sus malos goviernos y poner mas seguridad en el pais como las grandes potencias en el mundo que invierten en la educacion y en lo militar y ensima son capitalistas mientras que toda latinoamerica es socialista😢
(¿México socialista con todo y el T-MEC? Eso es nuevo) Realmente la pobreza no se puede combatir a nivel país, sino por sectores, pero para eso se necesita un montón de esfuerzos combinados
Nosotros arruinamos nuestros países sólitos, al igual que ellos arribaron su país sólitos, de tal palo tal astilla muchachos, somos igual de so quetes todos, y en vez de culparnos los unos a los otros simplemente bebamos y quejemonos juntos de nuestros gobiernos mientras nuestros países siguen cayendo en pique
se trata de un asunto meramente espiritual (Un catolico nunca aprende)...es mas... da un paso atrás... y se convierte en comunista y ateo... Y si no, preguntale a los cubanos, venezolanos y nicaragüenses...(Fidel Castro, Nicolas Maduro y Daniel Ortega...(estos criminales y ladrones fueron bautizados en el catolicismo siendo niños)...tambien díselo a todos los habitantes de Latam... que disfrutan del hambre y la miseria que sembraron los españoles idolatras cuando llegaron a esas tierras ... es mas... lloran y se quejan permanentemente de las "sanciones" y el "bloqueo" de las ricas naciones anglosajonas y escandinavas, y tambien de Alemania, Suiza, Canada y los Estados Unidos... cuyos gobiernos son protestantes... mas sabios e inteligentes que los Confusionistas, Hinduistas, Catolicos, comunistas y ateos del planeta tierra... porque fueron alumbrados con la Luz de Cristo,,, (TODOS los inventos y descubrimientos fueron realizados por ellos)... (fueron bautizados siendo adultos) y sabian lo que hacian... Esos paises recogen las bendiciones que sembraron los cristianos que llegaron a esas tierras huyendo de la persecucion de la "santa inquisicion" iniciada por el papado... Ahora son los dueños de la promesa de Dios a sus hijos: "prestaras a otras naciones, pero tu no pedirás prestado...dominaras a otras naciones pero tu no seras jamas dominado por ellas"... esta promesa se encuentra en el Libro del Deuteronomio Capitulo 14.
En norteamérica los ingleses exterminaron a la población asi como los holandeses y franceses hicieron en sus colonias.El imperio español no tenia colonias, todos eran españoles y podian gobernar territorios y emprender al igual que otro español de la península, de ahí la riqueza que se generó en muchos de los actuales paises de hispanoamérica.Lo que pasó despues ya es responsabilidad de los que gobernaron independizados de España.
eso es falso, los criollos no podian participar en la administracion publica, solo los españoles nacidos en españa podian tener cargos de poder... en america latina la mayoria de la poblacion era mestiza, no criolla, y los mestizos no tenian tantos derechos... De hecho la esclavitud fue formalmente abolida despues de las independencias.
@@davidruizalva1031 te refieres a los indigenas que masacraban los aztecas para sus sacrificios y canibalismo? porque mejor no hablar de la leyes hechas por los reyes para mejorar la vida de los indigenas, además de preservar sus lenguas y costumbres, por otro lado de que basicamente lo ejercitos conquistadores eran en más de un 90% puros indigenas, hablas con pura ignorancia y siento decirte que te tragas te entera la leyenda negra.
@@davidruizalva1031No ocurrieron esas masacres de las que hablas, pero ojalá lo hubieran hecho, para que desaparezcan los patéticos víctimistas mestizos que hay en LATAM. 😉
@@CamilaMiranda3hubo virreyes, intendentes y gobernadores criollos. El presidente de la regencia del Reino firmó la Constitución de 1812 en nombre de Felipe VII y era un criollo neogranadino que se llamaba Mosquera Figueroa, búscalo. El 29% de los miembros de las Cortes de Cádiz eran americanos, incluido un indígena aristócrata inca. Hay mucho mito que se cae con datos, ojalá te interese. Abrazos.
El final del video tocara la fibra sensible de muchos indigenistas; desde la escuela se nos enseña que la América precolombina era un paraíso idílico en el que la gente vivía en paz, jugaban a la pelota, hacían astronomía y construían pirámides por diversión; en realidad eran sociedades tan segregadas que ríete del clasismo actual, salvo las grandes ciudades el resto de gente vivían en la edad de piedra y la esclavitud era tan importante para los imperios que hasta habían guerras rituales que consistían en invadir pueblos solo para secuestrar esclavos.
Que gusto este tipo de vídeos objetivos dónde podemos todos aprender de dónde venimos. A un lado y al otro del charco. Yo solo sé que nos vendría muy bien entendernos mejor todos los pueblos que hablamos español para ayudarnos mutuamente y mejorar nuestra competitividad frente al mundo
Es una postura interesante plantear el problema desde el punto de vista de la condición social y económica de la población nativa. No tenia elementos de juicio como el indice Gini o el PIB perca pita en esos años, gracias VisualEconomik. Solo tengo una duda, , la gráfica del minuto 10, no parece tener ninguna tendencia en particular, ¿como se pudo establecer esa recta decreciente?
Soy colombiano y, después de haber vivido en España y ver lo que es España hoy, aunque España no sea el mejor país de Europa Occidental (la Europa rica), soy un convencido de que el problema de Latinoamérica somos nosotros mismos, los latinoamericanos, que no sabemos gobernarnos.
Soy reyes yo lamento ke saken estas cosas tan feas porke anosotros en el colejio nosenseñaban ke colon descubrio america yo nose nada mas nunca emos hoido nada de robo de oro en caso kelos robarian seria hace nose los españoles no bamos apagar loke izo los antepasadoaki en españa no estamos acotrubrados a robar somos muy umildes noserian otro paises de poralli digo yo nosede toda formanosedebe de hacer eso robar a nadien pero basta ya?
Los españoles no vinieron a América a salvar a los Mapuches de la "tiranía" Inca ya que luego los 3sclaviz4ron, uno de los mapuches mas recordados fue el guerrero Galvarino que represento la lucha contra la tiranía española.
Entonces el oro se perdió solo que absurdo. 3% al 1% Por favor. Algunos textos hablaban inicialmente del 60% y luego paso al 40%. Estoy desacuerdo en ese punto
El caso particular de México ciertamente antes de la conquista era desigual España trajo instituciones y formó la nación e imperio mexicano se fornaron ciudades mineras misiones en el norte de México era una nueva nación con límites inmensos qué por no saberse gobernar perdió en guerras de intervenciones de potencias como estados unidos
Creo que este video aunque intenta desmentir algunas cosas de la leyenda negra, a la vez cae en mucho topicos de esa misma leyenda negra. Al ver el titulo del video pensé que sería más serio y detallado, no solo dos graficos y conentar por encima 5 temas. He leido y escuchado a historiadores Hispanoaméricanos tratando sobre la economía de América y era mucho mas floreciente de lo que se dice en el video. Vemos como después de las independencias muchos paises tardan decadas en recuperar su PIB. La debilidad de los paises hispanos una vez reducido a pequeños paises dio la oportunidad a potencias extrabjeras para imponer sus condiciones y beneficios. ¿Porque EEUU cerro su comercio durante decadas cuando se independizo? Para crear su propia industria. Cosa que no hicieron las republica Hispanoaméricanas. El intervencionismo extranjero de otras potencias en Hispanoamérica sucedio justo en las indepencias, con Francia e Inglaterra en el siglo 19, principalmente EEUU y unión soviética en el siglo 20 y en el 21 todo indica que otra vez USA y China. No voy a decir que antes de las independencias era todo perfecto ni mucho menos. Pero al menos la hispanidad pintaba algo en el mundo y no un cero a la izquierda como ahora. Con la fragmentación se perdio el comercio mundial y la posibilidad de aplicar reformas (totalmente necesarias) para llegar a ser juntos un actor importante en el mundo. Todo se perdió por los malos líderes que tuvimos (ambos lados del océano) y con el mundo anglosajon y francés que hicieron todo lo posible para dividirnos.
Visual ya explico que el motivo de que todo se fuera a la verga fue el proteccionismo economico, una industrializacion mal hecha y falta de competitividad. No, Estados Unidos, Inglaterra y Francia no tienen nada que ver y el hecho de que España ya no impusiera sus anacronicos impuestos y bloqueos al comercio de la region ayudo bastante. Todo pintaba tan bien, que los gallegos se iban a lo bestia a latinoamerica despues de la independencia y antes del proteccionismo.
@@marcoa.2912 la cosa no es asi, Estados unidos al momento de su independencia se cerro del comercio para crear y fortalezer su industria pero claro que sea bien planificada, despues que estas sean fuertes para darle pelea a otras empresas extrajeras es cuando se abran al comercio internacional. Pero claro tenian que ser inteligentes para hacerlo bien y lo lograron.
@@juancarlosteheran8762 Bueno, cuando se abrieron al comercio Mundial, fue porque UK les gano en la guerra de 1812 (Guerra que inicio USA en un intento de conquistar Canada de las garras de UK, la cual estaba en Guerra contra la Francia de Napoleon) y este les exigio abrirse a su Mercadeo. Pero claro, para ese momento USA ya habia consolidado su industria local y poderio militar.
Von Humboldt entró a America cerca del 1800, e hizo observaciones, no solo de ciencias naturales, sino de las sociedades. Describe a ciudad de Mexico como igual (superior, la verdad) a las ciudades europeas. Analiza y compara los ingresos de agricultores y mineros americanos vs los europeos y encontró que ganaban mas. Y eso que VonHumboldt era rabiosamente anti-católico y poco afecto a los mediterraneos... lo que pasó realmente es que se hizo al 100% el plan británico para atacar el imperio español desde adentro con agentes traidores, que en América llaman "Libertadores".
Un catolico nunca aprende...es mas... da un paso atrás... y se convierte en comunista y ateo... Y si no, preguntale a los cubanos, venezolanos y nicaragüenses...(Fidel Castro, Nicolas Maduro y Daniel Ortega...(estos criminales y ladrones fueron bautizados en el catolicismo siendo niños)...tambien díselo a todos los habitantes de Latam... que disfrutan del hambre y la miseria que sembraron los españoles idolatras cuando llegaron a esas tierras ... es mas... lloran y se quejan permanentemente de las "sanciones" y el "bloqueo" de las ricas naciones anglosajonas y escandinavas, y tambien de Alemania, Suiza, Canada y los Estados Unidos... cuyos gobiernos son protestantes... mas sabios e inteligentes que los Confusionistas, Hinduistas, Catolicos, comunistas y ateos del planeta tierra... porque fueron alumbrados con la Luz de Cristo,,, (TODOS los inventos y descubrimientos fueron realizados por ellos)... (fueron bautizados siendo adultos) y sabian lo que hacian... Esos paises recogen las bendiciones que sembraron los cristianos que llegaron a esas tierras huyendo de la persecucion de la "santa inquisicion" iniciada por el papado... Ahora son los dueños de la promesa de Dios a sus hijos: "prestaras a otras naciones, pero tu no pedirás prestado...dominaras a otras naciones pero tu no seras jamas dominado por ellas"... esta promesa se encuentra en el Libro del Deuteronomio Capitulo 14.
De hecho ese señor, se sabe que espió para varias potencias extranjeras a las que luego entrego o vendió dicha información. No fue el único tampoco, y en España es visto poco menos que como un ser de luz.
Soy latinoamericano y vivo en el paraíso. Vivo donde todos los europeos o norteamericanos quieren vivir y se vienen de vacaciones a escapar del invierno. En que sentido estaría resentido?
@@jonathanglzplz894 eso es basura. Todo gentrificado. La verdad soy nómade y vivo de la musica en lugares turísticos. Prefiero costa rica o Guatemala. Con surf
Por como se maneja España hoy, seria peor. la centralización del poder por un periodo prolongado de tiempo en estos regímenes no trae buenas consecuencias
@@JorgeRodriguez-gb5zz Totalmente de acuerdo contigo, sería como una Unión Hispánica (Similar a la Unión Soviética). Pero como tu dices no tan solo por como se maneja España, sino que realmente tarde o temprano se desintegraría y estaríamos igual como estamos ahora, como países independientes, así que eso sería imposible y en caso de que hubiese sucedido hubiese acabado con la misma historia, y luego aparte de eso esta la organización de territorios y repartición económica.
Según datos del banco de México del total de oro sacado en los últimos 500 años,incluyendo el periodo virreinal,los españoles sacaron el 7% y de esta cantidad a la España peninsular sólo iba el 20% al que se le llamaba el quinto Real el cual era un impuesto,el resto se quedaba en América
La pregunta es ¿por qué dejarón a México con rezagos de infraestructura?, por qué hacían lo que hacen sus hoy descendientes (los Creel, los Madero, etc y los advenedisos Salinas, Alemán, etc): REGALAR EL DINERO.
Soy mexicano y no saben las veces que me he peleado en los museos porque siempre le quieren echar la culpa a España, nos encanta hacernos la víctima y por eso estamos así y no vemos la raíz del problema, entiendo que desde pequeños nuestros gobiernos nos adoctrinan para buscar algún enemigo histórico para realizar el patriotismo pero hacen más mal que bien, viva España, viva Nueva España, viva México, sus culturas Mesoamericas y Latinoamerica!
Yo soy de los que piensa que Latam.. sobre todo Argentina.. tenemos que empaparnos de otras culturas.. por ejemplo Italia, Alemania.. o países nórdicos.. para sacar adelante a la Argentina ... hay que darle gracias a España algunas cosas.. pero también ver otras alternativas ❤🇦🇷🇦🇷
Yo digo que lo que debemos rescatar es la creación de tecnología, industria, educación y mercado que tienen esos países para crear una economía propia y fuerte en toda Latinoamérica.
se trata de un asunto meramente espiritual (Un catolico nunca aprende)...es mas... da un paso atrás... y se convierte en comunista y ateo... Y si no, preguntale a los cubanos, venezolanos y nicaragüenses...(Fidel Castro, Nicolas Maduro y Daniel Ortega...(estos criminales y ladrones fueron bautizados en el catolicismo siendo niños)...tambien díselo a todos los habitantes de Latam... que disfrutan del hambre y la miseria que sembraron los españoles idolatras cuando llegaron a esas tierras ... es mas... lloran y se quejan permanentemente de las "sanciones" y el "bloqueo" de las ricas naciones anglosajonas y escandinavas, y tambien de Alemania, Suiza, Canada y los Estados Unidos... (el odioso imperio) cuyos gobiernos son protestantes... Un viejo protestante no tolera en su casa la mentira o el engaño (Claro que ahora son otros tiempos) ellos son mas sabios e inteligentes que los Confusionistas, Hinduistas, Catolicos, comunistas y ateos del resto del planeta. porque fueron alumbrados con la Luz de Cristo. (con su luz se abren las fronteras de la mente) OJO :TODOS los inventos y descubrimientos fueron realizados por ellos... (fueron bautizados siendo adultos) y sabian lo que hacian... Esos paises recogen las bendiciones que sembraron los cristianos que llegaron a esas tierras huyendo de la persecucion de la "santa inquisicion" iniciada por el papado... Ahora son los dueños de la promesa de Dios a sus hijos: "prestaras a otras naciones, pero tu no pedirás prestado...dominaras a otras naciones pero tu no seras jamas dominado por ellas"... esta promesa se encuentra en el Libro del Deuteronomio Capitulo 14.
Hay algo que no me cuadra, y eso es el hecho de la desigualdad de en los pueblos nativos americanos. Aquí en el video solo se está tomando como fuente al imperio azteca, un imperio muy poderoso pero que solo seencontraba en la región central y sur de México. Si bien allí había una gran desigualdad, no me parece correcto utilizar solamente a dicho imperio para hablar de toda la región americana. ¿Por qué no hablan del Imperio Inca o de las tribus indígenas del caribe y del norte de suramerica?. Si bien esos pueblos también había élites (como en toda sociedad), me parece incorrecto generalizar para toda America sin estudiar o citar región por región. Adicionalmente, suponer que había instituciones tan avanzadas como las del imperio azteca en toda la región en mi opinión es algo osado ya que cuando llegaron los españoles, la mayoría de los pueblos nativos americanos (por fuera de lo que hoy es Centroamérica y el Perú) eran tribus de poca gente que tenían asentamientos pequeños y que cuya estructura se basaba en un líder que dirigía a todo el congregado de personas. Realmente, desde mi opinión, decir que los Españoles copiaban a los anteriores gobernantes americanos (y que se entienda, en toda la región) sin decir específicamente cómo eran los gobernantes de TODOS los pueblos americanos me parece incorrecto. PS. Gracias por tomarse el tiempo para leer mi opinión 🙂
Todos, pero TODOS, los imperios de la América prehispánica tenían desigualdad. Por eso existían los caciques, las élites nobles, existían las princesas, existían las élites religiosas y militares. Así que nunca vivieron en un paraíso socialista dónde todo era igualdad.
@@revolverkimblee Puede que esté segado... Pero decir que estamos asi por los españoles... La pobreza es culpa de España... Venezuela está así por el imperialismo gringo... En México hay narcotrafico por en Estados Unidos hay muchos consumidores de perico... Y un largo etc etc de culpar a los demás de nuestros problemas... Pero como explicar que Argentina, Venezuela fueran países muy ricos no hace mucho... Eso si es mérito nuestro no???? Jajajaajjaajjaajjaajjajajajajajajajaj típico de nosotros los latino... Los errores son por culpa de otros... Y nuestros acierto son méritos nuestro... Pasarán 200 años más y si las cosas no van bien de seguro encontraremos un culpable... Somos perfectos!!!! y si nos val mal es por culpa de los grandes imperio o ya buscaremos otra escusa...
Excelente intervención, el video es sesgado y no es objetivo, se preocupa en querer lavar el nombre de la corona española y pierde objetividad. Lo mayormente probable es que la corona española no tenga resposabilidad al día de hoy, pues han pasado alrededor de 200 años desde que los países de Hispanoamérica dejaron de ser colonias, sin embargo esto no quita el otro tema de aprovecharse de las riquezas encontradas, de que las instituciones heredadas eran netamente modelos españoles y no nativos, están echando culpa a otros sin tener bases de lo que dicen, es decir que hacen lo mismo que defiende el video, pues dicen que se le echa la culpa a España (lo cual también debe ser analizado con pinzas). Un ejemplo claro se ve cuando hablan de que España solo enviaba el 3% del PIB de América al viejo continente (que sabrá Dios si estas cifras son reales)... en la actualidad que una economía crezca un 3% del PIB es algo muy difícil, para ciertos países una proesa... imagínense en aquella época que era sumamente menos desarrollada que la actual.
Es una mezcla de muchos ingredientes... Pero pienso que es parte de la leyenda negra. Creo que nos tocó de lo menos malo de europa como metrópolis. España tuvo a pesar de todo un manejo más equilibrado que Inglaterra o Francia....USA, Canadá, Australia y Nueva Zelanda son casos diferentes a las demás colonias de los ingleses y franceses ( vivían ellos mismos) ....en las otras colonias de ellos eran políticas extractivas.( Haití, jamaica, Guyana, india ...África)
No están teniendo en cuenta el periodo inmediato posterior a las independencias ni están teniendo en cuenta el carácter de las ideas que venían de Inglaterra. Lo correcto sería poner en comparación la homogeneidad de pensamientos. Culturalmente que es lo que buscan las familias y cuál lo que los individuos consideran bueno o malo en cuanto a progreso. Te sorprendería saber que por ejemplo en las comunidades indígenas en Perú no les interesa mucho el ornato ni de sus casas ni de su comunidad, más si les interesa mucho como son percibidos por su comunidad cuanto puede regalar en un bautizo o matrimonio donde ser regala auténticas fortunas para sus capacidades. El tema es mucho muy amplio. Pero quiero resaltar que cada vez más se acepta que los españoles crearon y juntaron que España actual e Hispanoamérica actual somos hijos de ese Imperio español y que solo unidos podremos volver a crear y crecer.
@@markus129 Bueno, los narcos, las bandas y los delincuentes ya los tienen. Lo que van a faltar son españoles en pocos años, pero sigan con el progresismo que de aquí al 2040 se vuelven país afro musulmán.
Porque no existimos sin los demás. Como se desarollo Coreia del Sur y Israel? Como se desarolla Mexico ahora y por que? Quien ayudó España con sus deudas?
@@larissamello374 corea del sur como israel se desarrollaron por las politicas dadas por eeuu mientras mexico depende de eeuu pero sus politicas economicas son decisiones propias , a españa le ayudo eeuu tambien
Puede ser pero también hay que ver el nivel de corrupción ejemplo mi pais Panamá la riqueza esta dividida entre un puñado de flias y la sociedad no ve el progreso
si claro porque los gobiernos socialistas y comunistas llegan de la nada y se eligen solos. No, el pueblo es gente muy competente e inteligente tanto así que casi todos los países de latam tiene gobiernos similares.
@@Elgallovergas los gobiernos socialistas de LATAM son impuestos por países o organizaciones comunistas cómo estados unidos,china la ONU o desechos humanos
@@Elgallovergasno solo es del socialismo o de la izquierda. Tanto el pueblo, las elites, los gobernantes que nos toco y la intervencion de las potencias extranjeras es como llegamos a la sition que tiene latinoamerica.
Buscar la riqueza que habia en el Virreinato de Nueva España o Peru. En el siglo XVIII la explotación de Oro y Plata ya era menor. Ya habia una gran protoindustria y comercio. Los Virreinatos se autofinancian no tenian deudas con terceras potencias. Esos cambio con la trampa de la deuda en la que cayeron las nuevas republicas americanas. Si no me falla la memoria creo que fuera Ecuador que tardó mas de 100 años en pagar sus deudas con Reino Unido.
Cuando usted entienda que en Europa los caminos que trazaron en el imperio romano ahora son las principales carreteras de Europa, es decir que si hay una correlación entre las cosas que se hicieron en el pasado y lo que ocurre ahora, y segundo riqueza significa acumulación de activos, el oro es un activo, también los commodities, así que al llevárselos si retrasaron a este hemisferio unas generaciones donde se pudo seguir acumulando capital
Sociedades como la de Korea del sur o Japón tomaron más agencia durante los periodos de reconstrucción de la posguerra. Los Estados Unidos tampoco tuvieron el beneficio de los caminos romanos. Países cómo Suiza tampoco gozaron de los beneficios de la mineria. Culpar los estados fallidos a un proceso de acumulación cuándo se tuvieron oportunidades de hacerlo cómo la etapa del desarrollo estabilizador en México, la época post dictadura en Chile o la mala gestión venezolana es bastante irresponsable
@@j.sobando54 y de hecho hay historiadores que resaltan como dichos caminos romanos cayeron en desuso después de la caída occidental. Por eso la unificación de Europa cómo una sola entidad económica se da hasta el siglo XX y después de procesos de reconstrucción
Me recuerda a los programas infantiles argentinos que pasan en la tele pública Retratan al español como una rata egoísta y violenta, y a los indígenas cómo tipos pacíficos sin ni una pizca de barbarie Cuando no era todo tan así
Por supuesto que no. Pero el colonizador SIEMPRE llega sin que lo inviten, por la fuerza, a imponerse, experimentar, e irse cuando ya no le sirve su colonia, después de largas temporadas utilizando a una población humana. Centrarse en si dejaron la viruela, el catolicismo, la corrupción o alguna otra mugre no tiene sentido. El problema es que hayan llegado, aca teniamos una vida con nuestros propios problemas. Ellos se meten, eso jamas se perdonará.
en Mexico es el pan de cada día. Sin ir más lejos, es el mismo presidente mexicano que promueve esos estereotipos: el indígena civilizado, poseedor de grandes conocimientos astronómicos, pacífico, que fue subyugado y asesinado por el español bárbaro, ignorante y atroz, que impuso a sangre y fuego un idioma y una religión. Lo más estúpido es que ese mismo presidente habla el idioma y profesa la misma religión que denuncia jajajajajajaja
@@r3feel A toda nación en el planeta la han invadido en algún momento, y decir ''acá teniamos una vida con nuestros propios problemas'' Hablas español, no eres indigena, seguramente tienes más sangre española que indigena corriendo por tus venas y tú cultura es mucho más parecida a la española que a la indigena, fueron tus ancestros los conquistadores, no los de los habitantes actuales de españa..
@@isaac213x Así es, pero la educación en Hispanoamérica la enseñan bien mal, creando robots que repiten esas cosas que dijo el señor del comentario de arriba, hace que incluso blancos, se sientan "indios", solo porque nacieron en América y pensar que los españoles solo vienieron a saquear, osea que se estan diciendo a ellos mismos que sus antepasados vinieron a saquear y quizás eso les hacen sentir bien, pero si siguen leyendo ya no pensaran tan así, esas son las consecuencias de lo mal que cuentan la historia en América hispana
¿De la pobreza actual? No, pero sí de los sistemas que han llevado que ciertas personas sean más pobres que otras. Es decir, nosotros heredamos el sistema de clasificar personas por color de piel o por etnias de los españoles, y eso es algo que lastimosamente sigue presente en la región. Pero ya empieza a cambiar.
Eso ya existía desde antes de la conquistas además los indígenas y criollos tenían los mismos derechos en el continente para el siglo 17 ya que ahí se consolida todo el aparato jurídico que gestionaba las leyes
Las "clasificaciones" de las que hablas solo las usaron los curas al bautizar a los niños al principio del imperio pero llegó un punto de mestizaje, que uno era lo que le convenía nativo o español según conviniese, los nativos tenian leyes mejores que los amparaban y como no se nootaba la diferencia se fiaban de la palabra. Hoy hay un mestizaje en hispanoamerica del 97% y eso no se consigue en 2 dias.
Con ese sistema muchas naciones latinas lograron ser potencias con muy alto nivel de vida para su epoca, asi que esa asuncion simplista me parece ridicula.
Me imagino que prefieres el sistema de clasificación de los Incas o Aztecas donde clasificaban a las mujeres que iban a ser sacrificadas o usadas para convertirse en damas de compañía (si sabes a lo que me refiero) ;-)
se trata de un asunto meramente espiritual (Un catolico nunca aprende)...es mas... da un paso atrás... y se convierte en comunista y ateo... Y si no, preguntale a los cubanos, venezolanos y nicaragüenses...(Fidel Castro, Nicolas Maduro y Daniel Ortega...(estos criminales y ladrones fueron bautizados en el catolicismo siendo niños)...tambien díselo a todos los habitantes de Latam... que disfrutan del hambre y la miseria que sembraron los españoles idolatras cuando llegaron a esas tierras ... es mas... lloran y se quejan permanentemente de las "sanciones" y el "bloqueo" de las ricas naciones anglosajonas y escandinavas, y tambien de Alemania, Suiza, Canada y los Estados Unidos... (el odioso imperio) cuyos gobiernos son protestantes... mas sabios e inteligentes que los Confusionistas, Hinduistas, Catolicos, comunistas y ateos del planeta tierra... porque fueron alumbrados con la Luz de Cristo. (con su luz se abren las fronteras de la mente) (TODOS los inventos y descubrimientos fueron realizados por ellos)... (fueron bautizados siendo adultos) y sabian lo que hacian... Esos paises recogen las bendiciones que sembraron los cristianos que llegaron a esas tierras huyendo de la persecucion de la "santa inquisicion" iniciada por el papado... Ahora son los dueños de la promesa de Dios a sus hijos: "prestaras a otras naciones, pero tu no pedirás prestado...dominaras a otras naciones pero tu no seras jamas dominado por ellas"... esta promesa se encuentra en el Libro del Deuteronomio Capitulo 14.
Algo de hace 200 años no tiene nada que ver con la situación actual latinoamerica, al menos en gran parte. Dicho esto, las misiones no fueron españolas, fue una organización completamente separada del estado español que creció mucho hasta que se los expulsaron del continente
Si, pero permitidas por el rey hasta que se dieron cuenta de que eran demasiado prósperas y los echaron de todo el imperio con la "excusa" que hacían maquinaciones contra los intereses reales y del reino, lo cual no era cierto, si era cierto que llegaron a tener bastante poder en España, y para poder quedarse con dichas misiones y sus riquezas que no eran pocas preciosamente. Algo que a la larga se demostró que fue uno de los errores de Carlos III.
@@Inkisidor81 Basicamente hay que decirlo no fueron errores solo no le convenian que los virreinatos se desarrollaran porque asi se hubiera hecho una Republica
Habitantes de Latam, no lloren...no recojan mas la la corrupcion, la miseria y el hambre que sembro el catolicismo español...conviertanse a Cristo y dejaran de ser lacayos del imperio...esta gente recoge lo sembrado por sus ancestros cristianos... Los conocidos como Padres Peregrinos...que llegaron a las costas de Virginia (USA) en 1620... escapando de la persecucion iniciada por el catolicismo... OJO: un cristiano protestante en Alemania, escandinavia o en un pais anglosajon no tolera jamas el engaño y la mentira en su casa... (ese es el secreto del exito de esos paises)...
Tiene mucho sentido esta explicación... Por ejemplo mi pais Costa Rica, donde la población índigena era casi nula, territorio super remoto, la convirtió en la colonia mas pobre del imperio español... Los europeos que migraron hacia aca, tenian que trabajar sus propios negocios/tierras sin esclavos indigenas, lo cual creó una idiosincracia igualitaria sin ese legado precolonial... Hoy en día, aún con definitivamente desafios, pero nos va mucho mejor que casi todos nuestros vecinos en muchos aspectos, incluso compitiendo con el primer mundo en sectores como salud y IDH... Saludos 😊
👉 ¿Quieres rentabilizar tus ahorros y al mismo tiempo ayudar a prosperar a comunidad pobres? Conoce el trabajo de Microwd y sus productos: www.microwd.es
Desde aquí todo nuestro agradecimiento por su apoyo a la hora de preparar este vídeo.
De hecho españa se robo tanto oro y plata de América que el precio de éstos metales se desplomó
¿EmprendedorAs únicamente? Discriminando gratuitamente hasta para eso🤦🏻♂️
además de que en españa aún viven muy bien y sin ser potencia de nada, solo por acumulación de riquezas y son perezosos y una mala influencia durante la conquista, mejor no hubieran invadido los países frugales del Norte de Europa.
si fuera tan bueno como lo pintan en este vídeo fuera latam mejor que el imperio británico dejo a estados unidos o Australia solo dejo un modelo feudalismo igual ala que hay en la actualidad de latam
Microwd: otra vez patrocinados por la DISCRIMACIÓN. Oportunidades solo a mujeres, a los hombres NO.
Respecto a esto de comparar las colonias españolas con las inglesas que tan bien han ido solo cabe recordar que gran bretaña colonizo tambien la mitad de África y buena parte de asia y nadie pone a esas colonias de ejemplo. Las colonias que siempre se dan de ejemplo porque han ido tan bien son tambien en las que se ha dado un desplazamiento de la población y casi nada de mestizaje y por tanto de mayoría blanca europea, usa, canada, australia y nueva zelanda.
Y en la region que conocemos como latinoamerica tambien tenemos sitios como jamaica y belize que son ex colonias britanicas y son paises tan o mas pobres que los paises hispanos de alrededor.
Un comentario que valio la pena leer , gracias
¡Argumentazo! Me quito el sombrero
Una cosa es que algunas colonias no sean desarrolladas y otra es que TODAS las colonias sean subdesarrolladas como el caso nuestro
@@juansebastian1021para empezar no fuimos colonias somos virreinatos y creo que fácilmente buscando unos datos sobre la economía mexicana o peruana en esas épocas a comparación de las 13 COLONIAS la diferencia es grande, aparte de que la mayoría de cosas buenas que nos dejó España se fue con las guerras de independencia y las dictaduras presidenciales
@@juansebastian1021Y tanto Estados Unidos como los países medio ricos de las colonias británico (solo hay 3 las demás son pobres) nunca pararon su crecimiento y cuando hay algún problema no le hechan la culpa al Reino Unido
Todos hablan de qué EEUU, Canadá y Australia són ricos (se volvieron ricos después de su independencia) pero jamás te mencionan el modelo colonial británico en África o Asía. Ésos son todo menos ricos, con la excepción de Singapur, los británicos sembraron el caos en esos lugares.
Por no hablar del desastre de Israel y Palestina, que también es culpa de los británicos, que prometieron ese mismo territorio a todo el mundo
Singapur? Esa dictadura dónde te matan por mascar chicle? Inglaterra es un tumor cancerígeno.
@@Carlos_COL por culpa de la independencia, después de ella se comenzó guerras civiles y guerras de vecinos entre latan y muchas de ellas estuvo metido Inglaterra. como la guerra del pacifico o las Malvinas.
Singapur era un colonia muy pequeña, muy miserable, si son potencia hoy día es por su exclusivo mérito y por estar en un punto estratégico de comercio internacional.
@@Inkisidor81 Tienes razon.
Creo que este video es una oportunidad perdida. Tengo la sensación de que en el afán del canal de mantener cierta equidistancia y apariencia de neutralidad se han obviado muchos datos que estoy seguro que manejais; por ejemplo:
-Se mencionan las misiones, ¿pero que hay de las más de 30 universidades? Cómo ejemplo las primeras de San Marcos en Lima, la de México o la de Santo Domingo que datan de 1550's.
- Los juicios de residencia: un mecanismo de lucha contra la corrupción por el que se examinaba el enriquecimiento de virreyes al dejar el cargo.
- El Virreinato de Nueva España era más rico que las 13 colonias norteamericanas a sus sendas independencias. La clave del crecimiento económico norteamericano está en la vertiginosa industrialización a finales del s. XIX.
- Se comprara Hispanoamérica en riqueza con Canadá o EEUU... ¿Por qué no hacerlo con otras colonias británicas o francesas como Belice, Jamaica, Haití, Guyana?
-Sería bueno mencionar las reformas borbónicas y las ordenanzas de libre comercio de la segunda mitad del s. XVIII.
-Habéis que hablar de la jornada de 8 horas de la cedula real de Felipe II, la prohibición de la esclavitud de indígenas del testamento de Isabel la Católica, las leyes de Burgos o las Leyes Nuevas de Castilla.
- Existe también un elemento demográfico: la eliminación sistemática de indígenas por los británicos y luego por los estadounidenses, frente a la política de mestizaje de España y de Portugal. Prefiero el modelo ibérico.
- ¿Qué infraestructuras dejaron británicos y franceses en Norteamérica frente a los acueductos, hospitales, caminos empedrados, universidades, escuelas, hospitales, puertos y fortalezas de los españoles?
- Hablemos de la importancia de la entrada de animales de granja para la mejor nutrición en Mesoamérica sobre todo como vacuno o el cerdo, además de la movilidad gracias a los caballos.
- ¿Hasta que punto la política británica de apoyo a la piratería es un buen antídoto contra la corrupción?
- Sobre la mayor democracia en las colonias británicas: ésta estáis solo reservada para ciudadanos blancos. En los territorios hispanoamericanos existían cabildos de indios autogestionados, hubi virreyes nacidos fuera de la península, 29 de los 102 diputados de la Cortes de Cádiz eran y representaban a América y Filipinas y un criollo neogranadino de Popayán (actual Colombia) llegó a presidir el Consejo de la Regencia en Cádiz y firmar la Constitución de 1812 en nombre de Fernando VII.
En fin, podría seguir... Pero creo que habéis pasado de puntillas por no molestar a quien no desee oír tanto dato histórico, a menudo silenciado.
¡Abrazos!
Larguísimo comentario,pero dio gusto leerlo
Comparto la idea contigo sobre estos canales
Yo siento que las críticas que les han podido caer hicieron que pusieran un enfoque más "neutral"
Aun que también es verdad que se enfocan en videos contundentes pero no tan pesados en tiempo y puede que eso les haya hecho sobre resumir las cosas y por ende dejar algunas fuera
Aun que más que defender es un intento de explicación
Ya que el video en sí no es malo,pero como bien dices pudo haber sido mucho más contundente de lo que fue el video en sí
Un abrazo amigo y me alegra que cada ves más gente sepa de la historia y sobre todo que luche contra la leyenda negra que había sido la "norma" educativa
Seria bonito por fin tener un cambio hacia el hispanismo como modelo de paz y hermandad,dejando el odio y coronando la objetividad sin resentimientos ni sobre estimaciones
Supongo que han tocado solo los temas mas importantes; para tratar todas las ventajas y desventajas tendrían que realizar un podcast.
@@benlevskijimenev1062 gracias a ti por tu respuesta.
Me encanta @VisualEconomik y @VisualPolitik, como has visto, no busco criticar de manera destructiva el buen trabajo del vídeo, sólo opino que es una oportunidad perdida para desmentir algunos mitos.
Los hispanos somos todos hermanos y tenemos que ensalzar la solidaridad entre nosotros y promover nuestro sustrato cultural común. Pero si no desmentimos tantas mentiras, será difícil darnos cuenta de todo lo que nos une. ¡Un fuerte abrazo!
@@Diego-es5kf desde luego es difícil cubrirlo todo en 18 minutos, pero tan sólo con formular algunas cuestiones de forma diferente como la comparativa con antiguas colonias británicas pobres en lugar de solo las ricas habría enriquecido la reflexión, ¿no cres?
Y un periodo de casi 300 años de estabilidad y relativa paz.
Los primeros 100 años de independencia de Hispanoamérica no conocieron la paz,una guerra civil detrás de otra.
Hablar de instituciones heredadas en esa época es irrelevante.
Además que si se rompió con el modelo político e institucional con las secesiones.
Aunque parezca mentira en México gobernaron los masones librepensantes ininterrumpidamente.
Ilustrados y masones para luego culpar al periodo virreinal.
Soy Ecuatoriano, pero honestamente los españoles tenían un mejor gobierno antes de la independencia, la corrupción era mínima, el pib crecía año tras año, habían leyes tributarias rígidas las cuales se traslúcian en obras, luego vino la independencia y desde aquel entonces todo ha sido para mal, una catástrofe total, corrupción por todos lados, descontrol generalizado un país endeudado hasta las coronillas.
Devuelvan el oro
@@Carbs516cuál oro? El que se invirtió en contruir ciudades universidades y escuela
@@Carbs516nunca
Me alegra ver alguien sensato para variar, es como ver un pequeño charco de agua en pleno desierto.
Puede añadirle el GENOCIDIO del indígena y su cultura y lenguas.
Ejemplo, México. Año 1821, España le deja una sociedad con un 60% de nativos/mestizos y la mayoría de la población hablando nahualt y lenguas locales que era lo que se enseñaba también en escuelas y universidades españolas.
Solo 100 años desupués de gobiernos mexicanos, "libres e independientes" la población nativa es del 10% (hoy menos del 7% y bajando) y el español fue IMPUESTO a las bravas, lo que no hicieron los españoles en 300 años de convivencia prosperidad.
Basta leer las legislaciones de esos gobiernos mexicanos "libres e independientes" como las de Benito Juárez que le quitan TODA la protección que daba la corona española al indígena, nativos, mestizo y sus propiedades.
De más del 60% de la población a menos del 7% hoy, y hablando sus lenguas y teniendo sus culturas a IMPONERLES el español.
Viendo que despues de dejar de ser colonias muchos paises latinos llegaron a prosperar e incluso a tener un nivel de vida superior a europa creo es obvio que no, la culpa es propia por la sucesion de pesimos gobiernos que se dedicaron a explotar y destruir su pais
Muy cierto, cada Pais tuvo su epoca de Gloria despues de las independencias, Argentina, Venezuela e incluso Mexico tuvieron sus epocas doradas.
Cuando eran españolas es cuando más prosperaron.
@@fernandolopez1931 no, la epoca de oro de esos paises fue post-colonia y en muchos casos superaron a la propia españa.
@@jorgealderete4004 Más prospera en comparación con otros lugares en el mundo en ese momento. Del siglo XVII al XIX esos territorios tenían las ciudades más prosperas y culturales. En esa época por supuesto no había coches, ni internet, ni otras technologias qué permiten una mayor prosperidad Hoy en día. México se separó siendo un imperio, mucho más Rico que EEUU y ahora está muy por detrás.
@@jorgealderete4004 España peninsular era una parte de todo el imperio español, obvio que si divides todo y México tiene más terriotorio terminaría siendo superior a España de la península, pero alfinal España de la península consolidó su desarrollo apesar de las constantes guerra civiles
Soy latinoamericano,y la excusa de los fracasados es siempre culpar a los demás de sus fracasos ,hace más de 200 años Latinoamérica se independizó y ya teníamos que haber aprendido algo.
Muchos países han tenido avances económicos increíbles en pocas décadas y latam nada
El argumento era válido hasta 1826 .. Hoy casi 200 años después....Ya no no tienen de donde agarrarse los antiespañistaníes y otros enemigos de Españistán
Singapur hizo bien la tarea y en 30 años era primer mundo
No estábamos preparados para independizarnos muchas colonias que estaban al lado de España
Es una cuestión compleja, pero creo que la mayoría de vuestros problemas historicos tiene un nombre y este es "Estados Unidos de América del Norte" (EEUU). España (soy español) evidentemente siglos atrás expolió todo lo que pudo y más como potencia colonizadora (al igual que hicieron antes el imperio romano por toda Europa, etc.) ,pero si fijamos una fecha para tener en cuenta, por ejemplo desde la independencia vuestra en adelante (independencia por cierto comandada por militares españoles o hijos de españoles) durante el Siglo XIX la culpa seguramente fue de terratenientes criollos , racismo de blancos sobre indígenas, explotación, iglesia etc. Y durante el siglo XX la culpa, junto a lo anterior, fue de la intromisión de los EEUU participando en golpes de estado etc.. Es mi opinión
Mira Guayana Francesa esa gente no se ha querido independizar porque sabían que si se independizaban iban a estar en malas condiciones, por eso siguen siendo parte de Francia con su pasaporte francés.
En LATAM nos encanta buscar culpables a toda costa para no responsabilizarnos. Decimos que somos pobres por que españa se llevó nuestro oro.
Pero paises como Japón o Korea se levantaron de estar prácticamente destruidos en apenas unas décadas.
Aquí cada vez que medio avanzamos aparece un nuevo populista
¿Dónde es Letrinam?
@@chuschiayacucho7653 Busca en google, mira que es gratis. El internet no es solamente para mirar videos estúpidos, sabes?
Eso de culpar a España por el colonialismo que sucedió hace siglos es un recurso para políticos incapaces o resentidos sociales.
Lo peor que hizo España en Latinoamérica no fue llevarse el oro, sino heredarnos la corrupción, su incompetencia y su mediocridad. Tener descendencia española es un lastre para los latinoamericanos, pues la mediocridad la llevamos en el ADN. A América solo llegaron maleantes, ladrones, criminales y lo peor de la sociedad de la época. Ese es el tipo de personas con las que se mezclaron los pueblos originarios y que han dado paso a lo que hoy en día es la sociedad latinoamericana.
España tuvo acceso directo a toda la riqueza del continente americano y qué hicieron con eso? Nada. Perdieron todo, no lograron nada importante y hoy en día no destacan en absolutamente nada. A eso se le llama incompetencia, mediocridad, y precisamente eso fue lo que heredamos de ellos en Latinoamérica.
@@zarcastikotrespondya3338 Los piliticos no agarraron un libro en su vida y menos de historia asi que se tragaron toda la leyenda negra.
No podemos seguir culpando a otros de algo que pasó hace + de 500 años!. Nos quedamos en frustraciónes, en pensar que hubieras pasado si.. no hemos superado esa época.
Devuelvan el oro
Eso terminó hace algo más de 200 años, 300 años de saqueo obviamente tienen consecuencias
@@Carbs516 Hay empresas canadienses sacando màs oro que España en siglos aparte de que la mayor parte de ese oro fue invertido en las colonias. ¿De que hablas?
@@felipe.arias10Y porque China es rica? Fue destrozada por los Británicos y los Japoneses hace menos de 100 años.
@@felipe.arias10ese era el dinero del quinto real (impuestos) y la gran mayoría del dinero se invirtió es contruir ciudades escuelas etc contruir eso no es gratis sabes
Es impresionante que en latam seguimos buscando a quien echarle la culpa, en vez de hacernos cargo de nuestra vida.
Pues es la eterna búsqueda de nuestra identidad lo que nos hace vulnerables y erráticos
@@JorgeRodriguez-gb5zzVuestra identidad es mestiza, sois hijos de las culturas indígenas y también de la española. Hasta que no entendáis eso, y odies vuestra parte española, seguiréis igual.
Pues como mexicano te puedo decir que existe aun una cultura de vallasaje que ha hecho que el pueblo sólo se someta a lo que las élites le imponen y esto a final de cuentas le ha hecho mucho daño a nuestro país.
Y bueno. Sigue siendo nuestra culpa, pero la historia es la historia.
@@MrTigracho pues si, y eso es parte de nuestra identidad, que aun esta en construcción, lo que no comprendemos es que no va a dejar de construirse por nuestra forma de ser, ya que somos muy receptivos con otras culturas. Cuando entendamos estos puntos, podremos dejar de echar la culpa al mundo, y podremos asumir las responsabilidades, y ahí es que empezarán a salir soluciones de adentro.
Es lo mismo que pasa en África, llegan europeos y estadounidenses, y dicen: - aaahh yo se que te puede servir, porque me sirve actualmente a mi- y colocan una infinidad de dinero que no se aprovecha porque no se entiende y no se valora, porque no es autoctono, es como si llegaras a un obrero con 100.000$ cada 6 meses y le digas - yo te saco de la pobreza solo sigue mis pasos- el obrero solo mirara al pendejo y este se gastará el dinero y dirá oye no funcionó, y llega otro y otro, hasta que estos que llegan que son otros obreros dicen, - bueno estos son ignorantes y brutos yo voy a aprovechar un poco de ese dinero también porque al final se perderá- y entran en un ciclo interminable.
Cuando nace de nosotros la convicción de que se logre es vital, y eso es lo que hace que funcione, no copiar y pegar y menos por imposición, lo que hace que perdure es el mayúsculo esfuerzo por conseguirlo, y entonces lo valoras y lo transformas y das heredad.
El mundo le debe mucho a Africa y Latam, pero, solo por la fuerza se toma la reivindicación, porque las élites políticas entienden de poder a poder, y de competitividad supremacista, pues a nuestro muy característico estilo deberemos enseñarles.
Saludos
Sin haber visto el vídeo; No, españa no es culpable. Por ejemplo, al independizarse México era el país más rico del mundo (por delante de España, Francia o GB por ej) y miren cómo está ahora. Argentina, en el año 1900 era el 3º país más rico en renta per cápita y miren cómo esta ahora. Cuba, en 1958 era un país con un nivel de calidad de vida similar a Italia y superior a España y miren cómo esta ahora. Venezuela, en los 50, era un destino mucho más atractivo por oportunidades y renta per cápita que atrajo a decenas de miles de europeos y miren cómo esta ahora. No amigos, no es culpa de España.
exacto, la culpa no la tiene españa como dicen muchos, ya que varias veces en paises de hispanoamerica se ha ganado una riqueza, seguridad, y poder tanta como la de un pais de primer mundo, pero luego llega un politico populista y la caga todo.
el punto aqui es de donde sale esos politicos, o porque el pueblo teniendo el cielo en la tierra caen en la trampa de esos politicos. Eso no ocurre en paises como europa actualmente.
Hablando en plata Cuba en el 58 tenía más que ver con USA que con España. El tratado de París fue en 1898.
Tranquilos, vamos de vuelta, llegará el momento en que América Latina tendrá su oportunidad de atacar Europa... La venganza está servida ❤
Y España quien era cuando saquebaa todo el puto oro, era de las potencias más ricas de su tiempo, mientras los nativos indígenas fueron despojados de sus tierras y tratados como esclavos
@@tatodj102ese pensamiento es el que nos tiene pobres
Desde la época de la conquista España cambió de dinastía, de régimen y de forma tantas veces que echar la culpa a la España actual de los problemas de América Latina tiene tanto sentido como echarle la culpa a los romanos de los problemas del Mediterráneo.
Hbian 16 tipos de castas difenrente durante la colonia de España en America. Mucho del racismo y clacismo que se vive en America es herencia cultural de España. Incluso los Españoles siguen sientiendo esa superioridad racial o lenguistica hacia america. Basura del hispanismos.
Totalmente cierto.
la verdad es que echarle la culpa a España es el recurso más viejo y confiable del político inepto. Jamás son capaces de reconocer los errores y prefieren culpar a otros. Y la gente se traga el cuento. Gente tonta + político corrupto = pobreza.
@@jcas Una combinacion peligrosa.
@@jcasy me vas a decir que tambien los africanos deberian de dejar de culpar a los franceses por su pobreza, mas bien agradecerles y bajar la cabeza?
Yo soy mexicano y he recorrido buena parte del país, casi en cualquier lugar he podido ver el legado de la Colonia Española, me parece que actualmente lo que somos es gracias a ése mestizaje y verdaderamente que hay gente buena en México. Sin embargo, también se puede ver la influencia de los estadounidenses, sin ninguna duda toda la corrupción que impera en la América hispanoparlante es porque a ellos así les conviene. Igual podrían hablar de como las 13 colonias intentaban invadir al sur del Río Bravo y nunca lo lograron, hasta posterior a la "independencia" de México, me parece que a ellos ciertamente les fue conveniente que la Nueva España se dividiera desde adentro. Actualmente nos tienen sometidos con gobiernos narcotraficantes y comunistas 😢. A pesar de que ellos tienen posturas oficiales en contra de estos gobiernos, al parecer se ven beneficiados en cuestiones comerciales, al tener que hacer tratos con esos dictadores
Tienes toda la razón.
México no era una colonia...
EEUU no es responsable de la corrupción en México. No hay más responsables que los propios mexicanos. Guste o no.
@@jorgegorg exacto. Mexico nunca fue una colonia. Fue un virreinato, lo que quiere decir parte integrante de España con todos los beneficios que ello comportaba. Y por eso fue tan próspero
@@jorgegorgel sistema no fue colonial sin duda, pero fue colonizado.
Mexicano aqui, la culpa de que le vaya mal a Iberoamerica es de los paises que ya llevan 200 años de independientes, hay que reconocer nuestros errores. Y tambien apreciar la herencia cultural de españa asi como de las culturas precolombinas y ver hacia adelante, en México vale la pena leer a Zunzunegui
No es Iberoamerica eso no existe, fueron paises invadidos que ahora tienen nombre y gentilicio propio, la herencia de espanya es corrupcion, racismo, clasismo, saqueo, muerte, esa es la historia de ese Pais, no hay legado, sus haciendas esclavistas en el Desierto donde mataban indigenas.ese es su gran logro de esos criminales.
Bueno si tomas en cuenta que la clase corrupta que gobernó la América de habla española, son en su mayoría LA QUE DEJARÓN LOS ESPAÑOLES (originado por sus mediocres procesos productivos). Pues está de pensarse.
españa si tiene que ver, ellos implantaron la semilla del racismo que heredaron y desarrollaron las elites blancas latino americanas
oilo! 200 años independiente? y los hasburgo, los conservadores (todos pinches ispanistas) , y Francia, Inglaterra?; Belice seguro surgio de la independiencia como Panama.
En méxico existe muchos errores, después de la independencia ahora que los españoles robaron y saquearon durante la conquista también ahora el video saca términos de PBI per cápita y PBI, términos que se inventaron por Simon Kuznets, 1962. y estos sacan años de 1700 osea jajaja.. en esos tiempos no existían salarios, mucho menos datos sobre cuando ganaban la gente, es mas los pueblo originarios muchos de ellos eran esclavos, osea el video es una tontería que quiere ver la cara algunos pocos sin cerebro.
Un tema no menor es la cantidad de guerras post independencia que hubo en América. En Paraguay por ejemplo, murió el 90% de la población masculina luego de la Guerra de la triple alianza y el pais quedó endeudado hasta el cuello, luego hubo una guerra con Bolivia, lo que genero más deudas y guerras civiles que concluyeron con una dictadura de 35 años. De locos.
Gran momento para ser hombre y estar vivo en paraguay fue ese😂
Pues las guerras más recientes fueron más de 50 años atras, ya dejamos de pelear con los vecinos y ahora nos peleamos entre nosotros
no sé que tanto afecta, para Paraguay si lo creo, sin guerra ahora serían un Uruguay más en todo caso, nada del otro mundo pero sí más desarrollado. Chile tuvo un par de guerras con Bolivia y Perú, pero no fueron devastadoras. En Europa hubieron MUCHAS más guerras en todo caso, piensa tan solo en la 1era y 2a guerra mundial, más la guerra fría que igual afectó a Europa.
@@gonzaloflieller8022no creo
Ser Uruguay ya sería un gran logro.@@straussbolkonsky
Pudo ser peor ... Pudimos ser colonia de francia
Quiene sabe francia o el otro pais creo q era belga, cual seria peor :/
O Inglaterra exterminar a los nativos y mestizos de la actual Latinoamérica!!
@@RoKush0Informay si que Francia se valla al carajo.
O de Inglaterra
uy siii Terrible, alli Cartagena de Indias jugo un papel importante, duramos 120 años en guerra pero no entraron...
España no sólo tuvo colonias en América, también Bélgica, Países Bajos y el Milanado fueron colonias españolas y ahora están entre las zonas más ricas del mundo
Bélgica, Países Bajos y el Milanado pertenecieron al reino español pero no fueron colonias españolas. Para ser una colonia tiene(entre otros factores) que haber una importante inmigración.
@@renatotuestavilca Me equivoqué con la palabra colonia, pero a lo que me refería es a que hay territorios que pertenecieron a España y que son muy ricos, mientras que hay otros que pertenecieron a Reino Unido o Francia que son muy pobres. Por lo tanto, si le echan a España la culpa de todos sus males, nunca los van a solucionar ya que están apuntando a una causa incorrecta.
@@rafaelcuevas3209 coincido contigo con el hecho que la justificación está desfasada. Es entendible que España, era un reino extremadamente joven, que no se podía administrarse así misma y pues mala suerte para hispanoamericana y todas sus colonias en África y Asia. Ahora, nos toca mirar para adelante y admitir nuestros errores para solucionarlos.
@@renatotuestavilca Pues para no poder administrase bien, no se hizo muy mal que digamos. Bien próspera que era la América hispana para su época, aparte de tener un sistema de convoyes, llamado Flota de Indias que salvo en 2 ocasiones llego intacta.
Rafa, además España NO tuvo colonias tuvo virreinators, capitanías generales y PROVINCIAS en Africa, Asia, América y Europa
Y ¿en dónde quedó la mayor parte del oro y la plata extraída de México, por ejemplo? Pues se quedó en México ¿Cómo, si no, pudo convertirse la hoy Ciudad de México en la "Ciudad de los Palacios" como la designó Charles Latrobe (aunque la designación suele atribuirse a Humboldt)? Por lo demás en los últimos 30 años la extracción de metales preciosos en América Latina ha sido mayor a la de toda la colonia en tres siglos.
También entiendo que los metales preciosos no son por sí mismos riqueza. España extrajo tanta plata en comparación con la que había que lo único que hizo fue bajar el precio de la plata y promover las manufacturas del norte de Europa, quienes produjeron más para vender a los españoles.
El argumento era válido hasta 1826 .. Hoy casi 200 años después....Ya no no tienen de donde agarrarse los antiespañistaníes y otros enemigos de Españistán
Veamos SINGAPUR..... Nació sin nada y en 30 años , ya era país de primer mundo
@@rvanegaspes por el plan Marshall
Eso díselo a los cubanos, venezolanos y nicaragüenses...(Fidel Castro, Nicolas Maduro y Daniel Ortega...(estos criminales y ladrones fueron bautizados en el catolicismo siendo niños)...tambien díselo a todos los habitantes de Latam... que disfrutan del hambre y la miseria que sembraron los españoles idolatras cuando llegaron a esas tierras ...
es mas...
lloran y se quejan permanentemente de las "sanciones" y el "bloqueo" de las ricas naciones escandinavas, y tambien de Alemania, Suiza, Canada y Estados Unidos...
cuyos gobiernos son protestantes...
mas sabios e inteligentes que los Confusionistas, Hinduistas, Catolicos, comunistas y ateos del planeta tierra...
porque fueron alumbrados con la Luz de Cristo,,,
(TODOS los inventos y descubrimientos fueron realizados por ellos)...
(fueron bautizados siendo adultos)
y sabian lo que hacian...
Esos paises recogen las bendiciones que sembraron los cristianos que llegaron a esas tierras huyendo de la persecucion de la "santa inquisicion" iniciada por el papado...
Ahora son los dueños de la promesa de Dios a sus hijos: "prestaras a otras naciones, pero tu no pedirás prestado...dominaras a otras naciones pero tu no seras jamas dominado por ellas"...
esta promesa se encuentra en el Libro del Deuteronomio Capitulo 14.
Sólo la extracción anual actual de oro en Perú supera a todo lo que se llevaron durante los tiempos de colonia, imaginate…
El Imperio Romano se replicó así mismo allá a donde llegó, creó civilización y dejó un tremendo legado histórico y cultural. El Imperio Español hizo lo mismo en América. Dejaron instituciones, idioma, religión, infraestructuras, cultura. Se mezclaron con las culturas existentes, dando paso a una civilización hispana. Somos el resultado de ese choque de mundos y debemos aceptarlo como lo que fue, un hecho histórico, y seguir adelante.
Saludos desde Chile!!
No es cierto ESPAÑA destruyó una civilización Roma controlaba pero permitía que tuvieran su cultura y costumbres inclusive que siguieran con su religión , España destruyó todo su arquitectura sus tradiciones su cultura
Cada país es responsable de la mayoría de sus problemas actuales (Entiéndase por sus propios políticos)
Sii los politicos criollo españoles que han gobernado toda la vida colombia 200 años despues y porfin uno que no pertenece a esos linajes, esperemos que pasa
Partiendo de la Corrupción... xd
Los políticos no se eligen solos
cambiaron a un criollo por un comunista, suerte.@@kevinross4754
@@kevinross4754si fueran N sería peor.😂
Recomiendo una vez visto este video vayan a ver la réplica de brigada antifraude para contrastar.
Como chileno recuerdo mis clases de historia en que nos contaban que la única mina de plata que se encontró en nuestro territorio se agoto en menos de 20 años y que después de eso siempre fuimos un lugar al que la corona de España, atreves del virreinato del Perú, debía enviar recursos cada vez que ocurría un desastre natural y se debían reconstruir las ciudades, la continua guerra de Arauco, etc.
cierto en esa época éramos la provincia mas pobre de américa
@@javierchacon1969no, era la del Río de la Plata
También dice la historia chilena, que en Chile no hubo gente de color porque no soportaban el clima chileno, en vez de contar que las elites chilenas preferían los emigrantes caucásicos (alemanes, yugoslavos etc) a los emigrantes de color, con la excepción de gente libanesa y sus alrededores. Fiate de los que escriben la historia.
Pues yo lo veo así, aún suponiendo que fuera cierto que España empobreció la región hasta la más extrema miseria el caso es que los españoles se fueron de aquí hace 300 años, sí, 3 siglos ¿Alguien quiere decirme que en 300 años no hemos podido salir de la pobreza por culpa del imperio español? Creo que hay que ser muy ingenuo para creerse eso
@@yassero.mccoyobregon6661 Se Nota que no saben leer y menos interpretar lo que leen. Ademas, solo incluyen los hechos historicos que les convienen para demostrar sus creencias. En Primera , Ni fueron solo 300 hombres los que hicieron la conquista de Mexico, Ni Sus Alianzas con otras etnias, Fue La Viuela.... La Poblacion de Mexico Se Reducujo de Mas de Dos Millones a unos Cientos de Miles.... Por eso tuvieron que traer esclavos de Africa... Situacin Que Tambien vivio Peru con El Sarampion. Finalmente, Las Instituciones con las que gobernaron los españoles se basaban en El Vasallaje.... Modelo que permea hasta la actualidad. A Diferencia de las Instituciones NorteAmericanas Basadas en Una Real Democracis(Por Supuesto, Con Sus Asegunes).
La culpa la tenemos nosotros mismos ( los hispanoamericanos) al no poder eliminar o por lo menos minimizar la corrupción, he ahí la fuente de nuestra pobreza. Esa es la "madre del corderod
Un catolico nunca aprende...es mas... da un paso atrás...
y se convierte en comunista y ateo...
Y si no, preguntale a los cubanos, venezolanos y nicaragüenses...(Fidel Castro, Nicolas Maduro y Daniel Ortega...(estos criminales y ladrones fueron bautizados en el catolicismo siendo niños)...tambien díselo a todos los habitantes de Latam... que disfrutan del hambre y la miseria que sembraron los españoles idolatras cuando llegaron a esas tierras ...
es mas...
lloran y se quejan permanentemente de las "sanciones" y el "bloqueo" de las ricas naciones anglosajonas y escandinavas,
y tambien de Alemania, Suiza, Canada y los Estados Unidos...
cuyos gobiernos son protestantes...
mas sabios e inteligentes que los Confusionistas, Hinduistas, Catolicos, comunistas y ateos del planeta tierra...
porque fueron alumbrados con la Luz de Cristo,,,
(TODOS los inventos y descubrimientos fueron realizados por ellos)...
(fueron bautizados siendo adultos)
y sabian lo que hacian...
Esos paises recogen las bendiciones que sembraron los cristianos que llegaron a esas tierras huyendo de la persecucion de la "santa inquisicion" iniciada por el papado...
Ahora son los dueños de la promesa de Dios a sus hijos: "prestaras a otras naciones, pero tu no pedirás prestado...dominaras a otras naciones pero tu no seras jamas dominado por ellas"...
esta promesa se encuentra en el Libro del Deuteronomio Capitulo 14.
Otros países salen de la pobreza en 50 años. América lleva 200 años sin poder salir de la pobreza. Ya no es culpa de España 🇪🇸
Porque en otros países trabajan mirando al futuro y no se pierden en continuos llantos y victimismo sin fin. Muchos se sienten herederos de su (s) conquista (s), no simplemente victimas de ellas.
Mexico es el país con la gente más trabajadora del mundo (no es un decir, realmente es real) según algunas fuentes de no me acuerdo que año pero si quieres las puedes buscar pero; si, somos uno de los países con la gente que más horas trabaja a la semana. No usamos nuestro potencial no por no querer, es culpa de nuestro gobernantes que apenas pueden contar hasta 5 y saqueándonos a mas no poder, mas aparte en Mexico es un país con gente muy emprendedora e inteligente pero nuestro gobierno no nos brinda la ayuda necesaria para prosperar. Pero poco a poco salimos adelante, no por algo somos la primera economía hispana
Pero esos países ya tenían instituciones y cultura propia bien establecida cuando se separaron, como Corea del Sur. Acá las instituciones indígenas, cultura y religión fueron alteradas en demasía, incluso prohibidas, para poner un sistema servil pero no tan enfocado al desarrollo de su propia gente. Luego de la independencia, el sistema de poder desiquelibrado entre élites que buscaban su beneficio propio y mantener un gran margen de diferencia con el habitante común siguió, pero con las elites latinas a cargo, y que además no estaban bien preparadas para asumir ese poder.
@@CGavic-dr2dwMéxico es el país que más trabaja del mundo
Lo peor es que la América española era mucho más próspera qué la América inglesa y portuguesa, los habitantes de las 13 colonias emigraban a texas por una viva mejor, los gringos eran los que saltaban el muro. Todo se fue a la mierd4 con las independencias. EEUU dejó de ser colonia, la América española se convirtió en colonia inglesa. Esa es la diferencia.
Este video necesita mucha revisión.
- Os olvidáis que cuando John Harvard puso dinero para crear una facultad de... ¡teología! (protestante, of course). el imperio español de América incluía muchas universidades, algunas de las cuales eran ya casi centenarias.
- Las trece colonias británicas en América septentrional eran muy diversas, y muchas de ellas padecían regímenes autoritarios, desigualitarios y represivos.
- La mayor parte de la plata sacada de América era extraída de las minas que los propios españoles descubrieron, como Zacatecas en México o Potosí en la actual Bolivia.
- Muchas ciudades iberoamericanas estaban gobernadas por cabildos electos (aunque en general, solo votaba una elite social, como en los fueros vascos)
- Las tribus aliadas de los españoles, como los de Txalcala, recibían licencia para colonizar territorios y fundar ciudades.
- Muchos de los colonos enviados a Nueva Inglaterra eran presos enviados en régimen de semiesclavitud, aun siendo blancos. La razialización de la esclavitud vino después.
- Las rebeliones de independencia no las organizaron los indios o los negros, sino los españoles criollos, que buscaba reafirmar su propio poder y explotar mas a fondo a los no blancos, saltándose las protecciones establecidas por la corona española.
- La pobreza actual de Iberoamérica se debe en parte al autoritarismo de los lideres, y esos lideres buscaron la independencia porque desde el principio pretendían ser mucho mas autoritarios que lo que podian ser bajo el regimen español.
- La amenaza liberal de la constitución de Cadiz empujo a muchos criollos a la independencia. Los héroes de la emancipación, como Bolivar, organizaron desde el primer momento sistemas de gobierno autocráticos y caudillistas. nada de constitucionalismo, o sufragio universal.
El tema da para mucho, pero lo dejo aqui
Yo creo que solo buscamos responsabilizar a otros por nuestras equivocaciones, y es responsabilidad nuestra salir de nuestra situación
Y sin embargo el factor común es:
Más claro, conciso y concreto, no se puede.
@@CarlosGonzalez-re5uzque somos los únicos culpables de nuestros problemas actuales y futuros
Está claro que España sí es la responsable del atraso durante los 300 años de ocupación colonial, pero la actualidad sí es culpa "nuestra", hay que ponernos manos a la obra.
@@VictorManuel-su7ne si lo tienes tan claro es que poco has leído. Los virreinatos eran zonas bastante ricas. En concreto el de Nueva España era mucho más rico que Estados Unidos en ese momento (sin contar con que todas las tierras de California que USA robó a México estaban repletas de oro por descubrir y con ello el Dolar asumió el papel de moneda hegemónica) y que incluso el propio territorio peninsular del imperio.
Yo que soy latinoamericano y ahora vivo en USA rodeado de gringos creo que tiene que ver mucho la actitud también.
Los latinoamericanos como los afrocamericanos estamos acostumbrados a victimizarnos (políticos, recursos. etc etc) pero nunca nos vemos al espejo y ver que tenemos mucha culpa.
Casi todos Siempre llegamos tarde a donde tenemos que ir. Somos desorganizados.
Cosas tan pequeñas como la basura la tiramos en la calle cuando nada nos cuesta llevar una bolsa y tirarlo cuando llegamos a casa o a un basurero.
En muchas ciudades de USA donde viven los latinos están las calles sucias, desordenadas, gente manejando mal…
Las escuelas descuidadas porque los padres no apoyan a sus hijos en las escuela de USA etc.
es cierto que la corruption ha carcomido a Latinoamérica pero la corrupcion empieza desde casa cuando se le enseña a los hijos a coimear/sobornar al policía. A ser más “vivo” y brincarse la cola etc etc etc
Hemos culpado por década a USA de nuestro males y que es cierto tienen parte de culpa pero los japoneses se les tiro 2 bombas atómicas y se levantaron de inmediato no como en Latinoamérica que seguimos hablando de algo qué pasó hace 80 años en nuestros países por USA y no hay modo que nunca nos levantemos
Pasa lo mismo con España… desde pequeño escuche que los españoles nos robaron El Oro y por eso estábamos como estábamos… son puras excusas para no tomar responsabilidad de nuestras propias falencias como sociedad latinoamericana. Hubo cosas malas de USA y España? Sí, pero no se puede usar de excusa toda la vida, hay que levantarse como hicieron los japoneses o surcoreanos
Usa se está convirtiendo de a poco en latam debido a los inmigrantes, eso es verdad?
Completamente de acuerdo con usted caballero. Ese concepto tengo yo también. Vivo aquí en USA y vemos con otra óptica el pasaje corrupto e inoperante de America Latina.Los afroamericanos deben dejar también de quejarse y ganar capital social y político aquí en su país.
Corrección, a Japón le tuvo que ayudar los mismos EEUU económicamente.
@@manueldejesus1111 Estados unidos le ha dado más dinero a Haití que el que le ha dado a japon los últimos 100 años
@@isaac213x No tenía ese dato ¿dónde lo puedo checar?
Hola desde El Salvador papa, sin ver el video todavía. Pero la culpa es de los pésimos gobiernos, mala administración de los gobernantes. Actualmente El Salvador esta saliendo adelante ya que comenzó a atacar los problemas actuales, como la corrupción. Un saludo a todos.
El Salvador es un ejemplo de que no importa que haya pasado en epoca "colonial", con buenos gobernantes puedes salir adelante, Singapur es otro ejemplo de ello, durante la epoca Britanica, fueron de los territorios mas pobres del Mundo, pero luego de la Independencia, decadas despues, salio un gobernante que lucho contra la delincuencia e hizo prosperar El Pais como nunca.
Asi es, Singapur es El Salvador del pasado.
Como buen Salvadoreño, una respuesta mediocre a un problema que tiene 500 aristas
@@BreegBenjamin A ver, señor iluminado de la verdad absoluta, ilústranos acerca de cual es la verdadera problemática de el salvador, ya que dices que esta no tiene absolutamente nada que ver con la incompetencia de sus gobernantes, cuales son esas 500 aristas de las que hablas??????????'
@@BreegBenjaminque nivelazo tienes 😂😂😂😂😂
Necesitamos de un palestino para lograr eso, nuestra raza mestiza está podrida
Juntos somos más fuertes
Les recuerdo que nosotros no éramos colonia, sino que participamos del imperio como virreinatos, también en algún momento llegamos a tener una economía mejor que la propia España, nuestra miseria se debe al caudillismo y ambiciones individuales de los criollos y la corrupción no necesitaba ser importada
Virreinato es lo mismo que Colonia
@@darkingomega1241 B u dumd or smth? Claro que no los virreynatos son una cosa a mayor o menor medida diferentes a las colonias o me vas a comparar las colonias de java de los nearlandeses con las colonias britanicas de norte-america
Bueno, existían republicas de españoles, y república de indios. Era una colonia, no al nivel de Francia o de países bajos, pero era colonia, la definición de colonia es cuando gente de un lugar llega a otro donde no eran originarios, y segmentar, en este casa sería como lo anterior dicho, las repúblicas de indios y de españoles. Eso sí bien trajo ventajas, realmente también trajo un montón de problemas, ejemplo , los ingleses antes de la guerra powha, se llevaban mejor con los indios que los españoles con los Chichimecas. Etc. Ni todo oscuro, ni todo blanco.
@@darkingomega1241cuando es colonia no hay inversión del sitio (ciudad,escuelas,universidad u hospitales),ni mestizacion con los pueblos originarios.
Eran colonias en todo sentido, por más que intenten lavarle la imagen, siempre serán recordadas como colonias
Soy argentino y nosotros llegamos a ser potencia mundial pese o mas bien gracias a la influencia tanto española como italiana y sus instituciones como hospitales y universidades. Y sin embargo mira como estamos ahora debido a nuestras nefastas decisiones
no, fue por der de facto una colonia britanica, cuando nos acercamos esos idiotas mas la ideologia marxista enpezo la de cadencia hasta el dia de hoy.
Y el asumir los propios errores y respetar lo bueno que también nos dejaron nuestros antepasados son pasos muy necesarios para que un país como Argentina purgue sus errores y renazca como la potencia que llegó a ser.
@@CGavic-dr2dw paso 1 guerra civil, paso 2 chasquido de Thanos
Somos campeones mundiales wacho!
y si ven ese grafico del pbi argentina nunca supero o se acerco al de estados unidos cualquier cosa es este video.
En LATAM nos encanta buscar culpables de nuestros problemas para no resolverlos nosotros, aunque los posibles culpables lleven 500 años muertos
La culpa lo tiene los próceres de la república
@@iamsylar2757y q haces para cambiarlo?
Basado
@@iamsylar2757 cuales?
@@davidsisa5616 en qué?
España NO arruinó America
Abrazos desde Lima 🇵🇪
España dio bases, quizás no fue de la manera que ahora mismo veríamos mas razonable, pues esta claro que fue una toma muy cruel de un territorio y eso no lo vamos a dejar de lado, pero hay un lado muy bueno y es que tuvieron bases para crear una nación independiente: cultura y educación. Cosa que a otras colonias no se les fue inculcado por sus respectivos colonizadores.
Las Naciones Hispanoamericanas se arruinaron solas... No soy Español, pero nuestras guerras (entre naciones y civiles), la corrupción, los caudillos, las Dictaduras y la intromisión de potencias extranjeras como Estados Unidos y Reino Unido principalmente son las razones del porque ""varias"" (porque hay ciertas excepciones como Costa Rica, Uruguay o Chile) naciones están en ""el abismo""! 👍🏻
Es verdad, se han hecho más daño desde que son independientes que cuando eran parte del Imperio Español, siempre votan mal ( escogen al más populista) , están esperanzados a que el presidente de turno les solucione la vida y viven con el resentimiento contra el rico, el empresario, el exitoso, etc a flor de piel.
🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Un catolico nunca aprende...es mas... da un paso atrás...
y se convierte en comunista y ateo...
Y si no, preguntale a los cubanos, venezolanos y nicaragüenses...(Fidel Castro, Nicolas Maduro y Daniel Ortega...(estos criminales y ladrones fueron bautizados en el catolicismo siendo niños)...tambien díselo a todos los habitantes de Latam... que disfrutan del hambre y la miseria que sembraron los españoles idolatras cuando llegaron a esas tierras ...
es mas...
lloran y se quejan permanentemente de las "sanciones" y el "bloqueo" de las ricas naciones anglosajonas y escandinavas,
y tambien de Alemania, Suiza, Canada y los Estados Unidos...
cuyos gobiernos son protestantes...
mas sabios e inteligentes que los Confusionistas, Hinduistas, Catolicos, comunistas y ateos del planeta tierra...
porque fueron alumbrados con la Luz de Cristo,,,
(TODOS los inventos y descubrimientos fueron realizados por ellos)...
(fueron bautizados siendo adultos)
y sabian lo que hacian...
Esos paises recogen las bendiciones que sembraron los cristianos que llegaron a esas tierras huyendo de la persecucion de la "santa inquisicion" iniciada por el papado...
Ahora son los dueños de la promesa de Dios a sus hijos: "prestaras a otras naciones, pero tu no pedirás prestado...dominaras a otras naciones pero tu no seras jamas dominado por ellas"...
esta promesa se encuentra en el Libro del Deuteronomio Capitulo 14.
Puede que esto aplique para México, pero si hablamos de Argentina, en realidad pasaron por alto el principal argumento. El argumento es que debido a la forma de colonización, a base de latifundios, los dueños de estos latifundios se convirtieron en poderosos caudillos que controlaban enormes porciones de tierras, toda su producción agropecuaria, y tenían gran influencia en los gobiernos corruptos, tanto antes, como después de la independencia (es más, muchos de estos caudillos fueron quienes propiciaron y financiaron la independencia, para dejar de pagar impuestos los impuestos de la corona). Esto causó que durante el período de 1820 a 1875 aproximadamente el país viva en guerra, en gran parte por los conflictos entre estos caudillos y el gobierno, y como todo estaba sustentado a base del modelo agro exportador del cual ellos eran dueños, jamás se interesaron en industrializar el país. Por eso argentina era "el país mas rico" en 1890-1900, porque estos dueños del modelo agroexportador eran una minoría hipermillonaria, y la población era de apenas 3.000.000 de habitantes, entonces al ver el PIB per capita la gente dice "eran ricos", sin embargo, el 60% de la población era analfabeta, y la gran mayoría eran pobres. Años de esta marcada desigualdad favorecieron a la entrada de Perón, y el resto es historia relativamente reciente que asumo todos ya sabrán...
Por otro lado, el argumento del oro me parece que si hablamos seriamente es más figurativo que otra cosa. La verdadera riqueza, al menos en argentina, eran las tierras pampas más fértiles y productivas del planeta, de las cuales se adueñaron, o se las concedieron discrecionalmente a aquellos que accedan a masacrar a los habitantes anteriores para conquistarlas en nombre de la corona. 8:55 el mismo Albert lo explica acá perfectamente.
Unos dicen que fue España, otros Estados Unidos y otros China. Pero siempre la culpa es de otro y nunca nos hacemos cargo de los errores nuestros, o Japón aun lloran los bombazos que fueron muchisimo más recientes.
Ahh y gracias a Dios no nos tocó Francia, ese si era el peor de todos los colonizadores
o Inglaterra 😁
Creo está más que demostrado que Latinoamérica está destinada a la pobreza por la fascinación que existe por el caudillo, el odio hacia el rico y las empresas, y el eterno problema de no poder diagnosticar correctamente los problemas. Siempre el culpable es la derecha, la empresa, el rico o EEUU. Hay una nula capacidad de autocrítica en los latinoamericanos, y seguimos viendo la política como si fuera un partido de futbol: apoyamos a nuestro bando aunque rompa todas las leyes habidas y por haber, nos hacemos de la vista gorda cuando lo hacen, pero cuando el contrario lo hace, nos rasgamos las vestiduras.
En Latinoamérica no conocemos ni nos interesa el Estado de Derecho, la división de poderes, las instituciones sólidas y definitivamente no conocemos la definición de la palabra "democracia". Ahí tienen a Castro y/o Díaz Canel, a Ortega o Maduro hablando de "democracia" y la izquierda latinoamericana aplaudiendo a rabiar.
Esta región del mundo está destinada al fracaso por el analfabetismo político y económico de su población, así como el populismo de izquierda o derecha que es reflejo de la misma.
En latam odian a los ricos y a las empresas el que se haga el pobre y manipule a las clases bajas es el que gana
Este comentario está para enmarcar
No loco para no podes decir tantas verdades juntas!! si un zurdito ve esto le da una embolia al toque 😟
Pues acabas de describir la situación que tenemos actualmente en España
Que gran comentario
RESUMEN: Eso solo lo dicen los resentidos. Como latino me daría verguenza decir que en latam somos pobres por un hecho que pasó hace más de 500 años
Latam, gran aerolínea
En parte implica porque acá los españoles vinieron a saquear y en Usa los británicos llevaron gente blanca libre a emprender y luego de emprender se creo infraestructura para el desarrollo además que se adaptaron leyes para el emprendedor y esas leyes hacen fácil contratar fácil despedir empleados viví en Inglaterra 4 años. Y España trajo a las Américas gente de las cárceles pues la Reina no envío con Colón gente sabía pues había expulsado a los judíos de España y la mayoría de sabios eran judíos. En cambio a USa estaban llegando ingleses puritanos honrados y era araja tabla pa Biblia y los mandamientos el tipo de gente que llegó es la diferencia
También hay que recalcar que muchos judíos huyeron a Brasil y después migraron a lo que hoy es Manhattan en Usa eso como hace 2 siglos y los judíos son emprendedores por naturaleza hay 8 millones en New York y aumentaron la riqueza de Usa
¡Regresen el oro! Recuerdo que en la escuela me enseñaron también ese mito, y posteriormente descubrí al menos en México que ese oro está en las plazas públicas, hospitales, universidades y templos de cada pueblo.
Todo eso lo construyeron nuestros ancestros sin sueldo pues era un "servicio "al rey y a la iglesia todavia hoy en muchos lugares rurales se utiliza ese "servicio "
@@artemiorodriguez7116en cualquier pueblo del Establo de México lo siguen haciendo
Jaja ni es lo uno ni es lo otro, España si llevó bastante oro, y también quedó en México una parte
@@artemiorodriguez7116 sí fueron pagados, no habían esclavos gracias a las leyes de Indias...
@@DronesDeAltura Las leyes de Indias fueron promulgadas más de un siglo despues de la conquista española de America.
Érasmus Darwin: En mis viajes por el inabarcable imperio español, he quedado admirado de como los españoles tratan a los indios: como a semejantes, incluso formando familias mestizas y creando para ellas hospitales y universidades. He conocido alcaldes y obispos indígenas, y hasta militares, lo que redunda en la paz social, bienestar y felicidad general, que ya quisiéramos nosotros [los británicos] en los territorios que con tanto esfuerzo les vamos arrebatando.
😂😂😂😂 En México la población un siglo después de haber conquistado Tenochtitlán había muerto el 90% de la población originaria en las minas, la educación solo se le dió a un pequeño sector venido de España y al irse dejarón un enorme rezago en infraestructura. Eso sin contar a la clase política mediocre que solo sabía estirar la mano para salvarse (por qué lo españoles no se los llevarón).
@@albertobobadilla6866 pobre sub. Nor. Mal 🤣 el 90% de la población murió por virus tales como la viruela, sobre la infraestructuras aún perduran en toda América la famosa universidad Harvard la construyó el imperio español 😉 y sobre la corrupción es algo que se dio en toda América por la avaricia de los propios latinoamericanos España es 1er mundo 🇪🇦🤚 México aún está por desconolizar de los salvajes latinos y dejar las tierras a los indígenas 😏
Ptt: con los españoles la población indígena representaba el 60% de la población y 200 años después solo representa el 8% lerdo 🤣
@@albertobobadilla6866 Todavía podéis mandarnos a López-Obrador... 😂 (pero os mandamos a Sánchez, eh!)
@@albertobobadilla6866en eso te equivocas las enfermedades que trajeron alos europeos diesmeraon ala población por eso el reducción de la población por eso se trajeron eclavos para trabajar y sobre las minas como era común en esa época alos soldados conquistados se les esclavizada y alas regiones más rebeldes por igualdad y depues de la independencia aun era mayoritario el lengua originaria de México pero depues de independizarse se llevó la peor extinción de la cultura prehispánica pero claro si sabe un poco de historia y no de la que se enseña en las escuelas de por sí mediocre
@@albertobobadilla6866 lo que acabas de decir simplemente no es verdad. Para ahí sobre el año 1600 la población indigena habia vuelto a crecer al maximo de antes de la invasión.
Queda aclarar que el “Populismo” no es sinónimo del Socialismo, tanto la idiologia politica de la Derecha y la Izquierda usan el populismo, solo que suena más fuerte en el lado Izquierdo debido a diferentes factores externos a los paises
Pero es más común en la izquierda porque la izquierda promete cosas q no puede cumplir la derecha solo promete prosperidad y lo logra
JAJAJAJAJA LA DERECHA LOGRA PROSPERIDAD EN SUS BOLSILLOS Y LOS DE LA CLASE ALTA ELOS DICEN QUE LOS POBRES NO EXISTEN POR QUE NO CONVIVEN CON ELLOS @@jodter1
Pero una izquerda qué no sea populista es prácticamente un unicornio, porque claro:
- ¿Cómo podrías ponerte fiscalmente responsable en el gasto si hay que ayudar a los más pobres?, ¡gastémoslo todo!
- ¿cómo podría importarte no devaluar la moneda con impresión inorgánica si los más necesitados mueren de hambre y les puedes regalar dinero a costa de generar inflación?
- ¿cómo les negamos gratis la salud y la educación que son servicios tan costosos si ellos (los desahuciados) no podrían salir adelante sólos?, ¡el estado es todo lo que tienen!, porque además no hay empleos en una economía quebrada por un estado populista.
- Y ni hablar de las pensiones, estas tienen que ir incrementándose conjuntamente con la inflación, y nunca moverse la edad de jubilación aunque sea que la gente viva más, y aunque sea que cada vez haya menos gente joven (x lo menos en Europa) que aporte en ese sistema piramidal qué se llama pensiones públicas.
Asi que no, la realidad es que es PRÁCTICAMENTE IMPOSIBLE QUE UN GOBIERNO DR IZQUIERDAS NO SEA POPULISTA.
@@haredbeer7863el socialismo produce miseria
En la práctica, es sinónimo de SOCIALISMO del S.XXI. Sea serio.
1:25 En su propio gráfico se puede ver que tras la independencia, las economías de México y Perú se van al pozo, y tardarían un siglo en recuperar sus niveles preindependencia. También, con su propio gráfico, queda en evidencia que Argentina nunca fue una potencia y que estaba muy por detrás de Estados Unidos.
Madre mia, es que ni siquiera se toman el tiempo en analizar las gráficas que muestran, la verdad es que aquí quedaron como unos 🤡.
Soy latinoamericano, y es unaverguenza q sigamos culpando a otros, ojalá la conciencia se despierte y dejemos de vernos victimas
Hablas latín?????
@@Giancarlo_Dellisantiinvestiga y no te ciegues.
Respuesta corta: si, pero no. Si porque España como poder colonial manejó astutamente la politica con los pueblos nativos para su provecho. Ese legado no se ha superado. PERO (si un gran pero) es que llevamos mas de 200 años de independencia y deberiamos poder encontrar nuestras soluciones. Creo que es inutil buscar culpables externos cuando estos ya dejaron de actuar directamente
Corea del sur fue arrasada en la guerra de corea de 1953 y ahora son una de las mayores potencias del mundo para lo pequeño q es corea del sur. Y vosotros le echais la culpa a lo que pasó hace 200 años? Dejad de llorar y trabajar que es como se levantan los paises.
@@JoseMiguel-zt3glDespués de que nos dejaron sin plata con un verbo de enfermedades y metiendo sus narices en todos los estratos públicos dices que nos recuperemos alv bro
@@alexg123 España en 3 siglos extrajo de algunas regiones concretas de America menos oro y plata de lo que América del Sur produce en 2 años a día de hoy. Además, la mayoría absoluta de ese pro se reinvirtió en la propia America.
Sin Plata? Las mineras canadienses de Mexico han sacado mas plata en los ultimos 10 años que la sacada en los 300 de virreinato. Deja de llorar que nadie te va a venir a sacar de la miseria.@@alexg123
@@JoseMiguel-zt3gl Corea no es comparable a los países de América latina, para empezar en corea no hubo ni un tiro durante la segunda guerra mundial, en América latina había mucha devastación sobre todo en nueva España por la gran cantidad de guerra que hubo, segundo economía, corea tenía apoyo económico de estados unidos y todas las construcciones japonesas intactas, simplemente era casi imposible no crecer, a menos que seas un régimen zuche, y finalmente instituciones, corea fue establecida con un sistema político de primera, democracia, derechos humanos, laborales, escuelas, servicios médicos, y una gran reforma agraria, en Latinoamérica todas las colonias se convirtieron en dictaduras presidenciales, con esclavitud, y nobles poderosos, simplemente nada que ver, España siguió siendo casi igual de pobre que Latinoamérica hasta la transición
En el caso del Perú ironicamente, su periodo de mayor riquesa fue durante el Virreinato del Perú. Despues de la independencia el Perú durante casi toda su historia tuvo crisis politica y economica, gracias a las guerras civiles, los caudillismos, las guerras, los constantes golpes de estado, la mediocridad e ineficiencia de la clase politica.
Riqueza*
También debes tomar en cuenta que los "libertadores" usaron la riqueza que tomaron tras expulsar a los Realistas del Perú, para financiar a sus respectivos países, cubrir la deuda con los británicos (por sus ayudas) y enriquecerse a sí mismos; por cosas como esas es entendible el porqué Perú fue uno de los países de Suramerica que más se resistió a los rebeldes, porque sabían lo que se les venía si perdían, cosa que acabo pasando al final y que redujo la prosperidad de Perú que tenía en el Virreinato.
Eso es falso, en el libro de Bruno Seminario se analiza como el Perú vivió su peor momento durante la larga época del virreinato de Toledo, y tuvo su mayor crecimiento económico después de la independencia.
@@zed8066 mmm es debatible.
Riqueza???? De los virreyes????
Soy Ecuatoriano, y a mi punto de verlo me siento orgulloso del pasado que tuvimos, a cualquier ciudad que vayas encuentras construcciones hermosas del la época del Virreinato, universidad como la UCE fundada por el rey Felipe IV. Ya basta con esta leyenda negra española. Nosotros somos pobres por quienes se enriquecieron del pueblo ofreciendonos la libertad
Recomiendo la lectura del libro de la catedrática Licenciada Elvira Roca Barea "Imperiofobia: Roma, Rusia, Estados Unidos y el Imperio Español". Y un saludo para los amigos de VisualEconomik.
A estas alturas de la vida, no tiene sentido buscar a quien culpar en el pasado. Hay instituciones, organización social y un idioma que heredamos que de base son buenas. Algunas hay que modernizarlas y cambiar paradigmas sociales sobre la corrupción, la cual no es solo de la clase política, es de todas las partes de la sociedad. Para avanzar hay que hacer un inventario de lo bueno que tenemos, pues debemos encontrar el punto de partida y entre más avanzado mejor, reconocer lo que hacemos mal para corregirlo, pero principalmente, potenciar todo aquello que hacemos bien y los recursos que tenemos. Quejarse sirve de NADA.
Cómo latinoamericano lo digo muy claro, No, los culpables somos nosotros mismo, por toda la corrupción, inacción y clasismo que impera en nuestras sociedades!
Todo eso es legado del pasado virreinal no lo estoy justificando pero no podemos negar el legado
@@artemiorodriguez7116 Hay un Legado pero nuestra pobreza no se debe a ello porque estados unidos en la colonia era muy pobre pero al independizarse salieron adelante asi qe no es por culpa del legado español nuestra pobreza
@@artemiorodriguez7116 tu tienes como sociedad la opción de mejorar, simplemente no nos damos esa oportunidad, aplicalo para tí, siempre empieza por tí, antes de culpar al resto...
Disclaimer: Soy peruano. Yo creo que ya a estas alturas es bien irresponsable culpar a España, quien ya está 200 años fuera. No hemos podido cultivar instituciones.
Siempre he dicho que este tema es el mantra que tenemos los latinoamericanos para no sentirnos tan mal por arruinar nuestro país y negar que fue por nuestras decisiones que terminamos en este infierno.
Argentina logro a principios del siglo XX tener una economía más prospera que la de España de aquel tiempo, México también logro tener una economía más prospera que la española después de la guerra mundial, Uruguay que era la suiza de américa tenia mejor calidad de vida que la España de entonces y así con varios periodos en varios países de Latinoamérica, así que la culpa no es de España, es de nosotros mismo que hemos arruinado nuestros países.
Hemos visto siempre nuestro potencial en algún punto de nuestra historia donde hemos alcanzado el cenit de nuestra sociedad y también hemos visto como por terribles políticos y nuestros errores como ciudadanos nos han llevado a perder dichos periodos de bonanza.
Me da mucha pena ajena quien todavía le hecha la culpa al periodo de la colonia española como si fuera el culpable de su infortunio. Nos independizamos hace más de 200 años, eso significa que no hemos podido superar los mismos problemas de hace 200 años atrás?... de que sirvió al final si seguimos viviendo tan mal , como ellos argumentan, de que nos independizáramos si nada a cambiado y sigue siendo su culpa.
Singapur estaba en peores condiciones que la mayoría de paises Latinos hace 100 años y ahora es toda un potencia, Corea del Sur tenia una calidad peor de vida que su hermana comunista de Corea del Norte y en solo 40 años han superado a muchos de sus hermanos del continente, Japón destrozada por una guerra y dos bombas atómicas se levanto para ser todo una potencia de la región. La lista sigue y muchos de estos lugares también fueron colonias.
Al final la famosa "leyenda negra" termina siendo simplemente una escusa de políticos para evadir su responsabilidad, una mentira que tristemente ha perdurado en el imaginario de los latinos por varias décadas.
No conozco a nadie en Chile que diga que España sea responsable de la pobreza en el presente.
Pero sí es cierto que históricamente existían algunas diferencias importantes con, por ejemplo, las colonias inglesas, en los virreinatos latinos no se permitía el comercicio entre virreinatos, lo cual redujo enormemente la posibilidad de crecicimiento económico comparado con las colonias inglesas.
Los valores que iniciaron USA eran de individualismo, protesntatismo, armas y propiedad, lo cual también favoreció la acumulación de riqueza y expansión del país, como es explicado en el típico argumento de la ética protestante.
También se podría hablar de las diferencias geográficas, el típico argumento de la extensión horizontal de un territorio en vez de vertical con un clima más o menos homogeneo y con muchos ríos que lo cruzan con alta fertilidad que permiten un rápido desarrollo.
Esas son diferencias históricas. Ahora si miramos desde la independencia lo que existe en LATAM es una élite asquerosa que ha intentado a toda costa mantener en miseria a la población sin ningún interés por mejorar sus vidas. Desde esto viene que mucha gente cuando vota, votan sin saber a lo que votan, y gran parte del poder político está capturado por las élites, entonces aunque votes no cambia mucho.
El análisis del imperio azteca o inca no es muy util, considerando que la mayor parte de latinoamérica estaba compuesto por tribus indígenas cazadores recolectores en donde, por razones obvias, no habia acumulación de riqueza. La mayor parte de los que eran gobernadores sobre grandes latifundios no eran indígenas, eran españoles o europeos de otros países designados por la corona española, y en ellos se concentraba la riqueza, eso nada que ver tiene que con la organización de las civilizaciones indígenas que fueron mayormente destruidas.
También hablas del coeficiente gini en el imperio inca, cuál era el gini en el imperio español en ese momento? sólo hablaste del gini en la españa actual.
Preguntale a los Mapuches!
Sería interesante como calcularon esos indicadores en 1600 cuando no habían cálculos precisos de nada en ese entonces.
Eso yo digo y como se exportó solo 3% de oro y plata, cuando nadie llevaba registros podría haber sido 50%
@@andreslandaeta9653claro que habia registros amigo, todo lo que llegaba en los barcos se registraba en el registro de indias, no estaban tan atrasados como piensas.
Y luego los ingleses le quitaban o robaron todo y por eso murió el imperio de España
@@andreslandaeta9653existe algo llamado Casa de la Contratación de Sevilla y Archivos nacionales donde tienes toda la documentación a tu disposición.
@@andreslandaeta9653
Porque está todo perfectamente documentado (archivo indias en Sevilla) con nombres del barco, capitán, piloto, tripulación, carga, fecha salida, llegada, etc.
El problema cuando habláis de estos temas es que hacen mención de ''los nativos americanos'' como si hubieran sido todos un mismo pueblo, lo cual está MUY alejado de la realidad. Habían cientos de pueblos muy distintos entre sí distribuidos a lo largo de TODO un continente.
Pues a mi parecer, que no soy científico ni economista, pero lo que heredamos fue la cultura latina… la cultura de corrupción, del juega vivo, del amiguismo, del todo para mi y nada para mis vecinos, del saqueo, de la avaricia y la codicia.
Y porque digo esto, porque yo soy latino y he vivo en Europa muchos años, y da la casualidad que la mentalidad de aquí (España, Italia, Portugal) es igual casi idéntica a la mentalidad de las personas y las instituciones en toda Latinoamérica.
Y ese es el problema que heredamos de España y Portugal y por ende no hemos podido prosperar.
No que las instituciones, gobiernos y pueblo de los territorios prehispánicos haya sido tiranas y esclavizadoras, si no la mentalidad general de toda la sociedad.
Mentalidad que hace que un panadero reduzca la cantidad de masa que pone en sus panes para ahorrarse unos pesos y siga vendiendo ese pan por el mismo precio o más caro y encima trate en lo posible de evitar pagar sus impuestos que corresponden; hasta la mentalidad de un político que prefiera cobrar comisiones de empresas que contaminan y olvidarse de todos los proyectos “ecológicos” que había prometido en campaña.
Aquí no se salva nadie en esta maraña de corrupción y poca ética.
Y somos todos los que contribuimos a la mejora o el empeore de la situación en nuestras naciones. Todos.
No podría hablar si en otras culturas suelen hacer lo mismo, pero lo que es evidente es que la mentalidad de corrupción no existe o es poca evidente en culturas como la japonesa o las nórdicas. Y qué casualidad, las naciones con culturas distintas a la nuestra suelen tener un mejor rendimiento económico y el bienestar social de casi todos ciudadanos es palpable.
Lo que nos sucede es que heredamos la cultura latina de la corrupción y el juega vivo.
Y cómo logramos superar eso sin deshacernos de nuestra propia cultura y de todas las cosas buenas que heredamos de ella. Pues es hacer autocrítica, reconocer nuestro fallos, reeducarnos, y reestructurar todos nuestros sistemas a conciencia creando leyes que respetemos y en caso extremo, auto-obligarnos a cambiar (Políticos, panaderos, maestros, estudiantes, todos).
no todo es terrible, nuestras culturas católicas tienen a las ideas morales y espirituales más en el centro, donde la economía está al servicio de ellas. En el modelo protestante es al revés, la religión sólo está al servicio del estado, y es allá donde a merced de todas sus virtudes han construido mundos ultraracionalistas, mecánicos, individualistas, y llenos de soledad, vicios y otros problemas.
Además la geografía de las colonias britanicas, su cultura y lengua única donde lo nativo se exterminó, y la esclavitud desmedida junto con su capitalismo claramente los hizo los mejores económicamente.
Hay que saber ver lo positivo y negativo.
@@alegp97 la cultura iberica es el problema mas alla de la religion.
Exactamente
@@alegp97y también el saqueo.
Su principal fuente de economía.
Concuerdo. El problema principal es cultural. La cultura iberoaméricana que trajeron los españoles esta obsoleta comparada con la de los ingleses o asiáticos. Si no queremos quedar como la españa de la actualidad, deberiamos seguir creando nuestra propia cultura latina.
Sinceramente comparando como fue la colonización de españa comparadas con otros la libramos relativamente bien
Fue a mal, una cosa no quita la otra.
@@ikalbalam6149 A mal ? Si Fundaron Varias ciudades
@@darkingomega1241 no solo ciudades, tuvimos hospitales y universidades mucho antes que cualquier territorio de otro europeo, España fue, por mucho, el mejor país Europeo es este sentido
@@ikalbalam6149lo que nos fue mal es endeudarnos con los paises como reino unido que ayudaron financiando a los libertadores que nos endeudo a grandes tazas de interes por mas de 100 años y recien cuando termninamos de pagar enviaron dictadores pa seguir saqueandonos con el tema de libertad y ellos protegiendo sus industrias y dandole de comer todos los recursos de los paises sometidos
@@DronesDeAlturano, simplemente fue el primero, porque las demás potencias europeas hicieron lo mismo, porque si Isabel rechazaba a Colón, simplemente Hiba a Francia, o a Holanda, o a algún príncipe alemán
En los 1800’s USA 🇺🇸 le ofreció a Colombia 🇨🇴crear el Canal de Panamá en Conjunto, le ofreció ser socio en política extranjera, incluso el presidente John Quincy Adams se refirió a la Gran Colombia 🇨🇴 🇪🇨🇻🇪 🇵🇦 como la nación más poderosa de America en el congreso Estadounidense. Sin embargo desde Bogota rechazaron la propuesta, al parecer enriquecer a las provincias era un error y solo se debía invertir en la capital, pues había riesgo que si estas tenían dinero podían separarse. Pues bueno gente pasó todo lo contrario, Panamá de la mano de un señor nacido cerca a Cartagena tomaron la decisión de separarse pues no era justo que desde el centro del país no se buscara el progreso nacional. Así que Colombia🇨🇴 nunca fue arruinada por países extranjeros si no que fue arruinada internamente. Siempre se miró adentro de nuestras fronteras y nunca hacia afuera como hizo Estados Unidos o Canada.
😂😂😂😂😂
@@jonathanglzplz894 Porque te burlas si es la verdad ?
Hay que dejar de echarle la culpa a los demas y hacernos cargo de nuestras decisiones, nadie excepto nosotros mismos somos los culpables de nuestra decadencia social y económica...
sinseramente el problema de pobresa no es del todo culpa de los politicos o de los saqueadores sino por culpa del pueblo que no se ha armado de balor para eliminar a sus malos goviernos y poner mas seguridad en el pais como las grandes potencias en el mundo que invierten en la educacion y en lo militar y ensima son capitalistas mientras que toda latinoamerica es socialista😢
(¿México socialista con todo y el T-MEC? Eso es nuevo)
Realmente la pobreza no se puede combatir a nivel país, sino por sectores, pero para eso se necesita un montón de esfuerzos combinados
Nosotros arruinamos nuestros países sólitos, al igual que ellos arribaron su país sólitos, de tal palo tal astilla muchachos, somos igual de so quetes todos, y en vez de culparnos los unos a los otros simplemente bebamos y quejemonos juntos de nuestros gobiernos mientras nuestros países siguen cayendo en pique
se trata de un asunto meramente espiritual
(Un catolico nunca aprende)...es mas... da un paso atrás...
y se convierte en comunista y ateo...
Y si no, preguntale a los cubanos, venezolanos y nicaragüenses...(Fidel Castro, Nicolas Maduro y Daniel Ortega...(estos criminales y ladrones fueron bautizados en el catolicismo siendo niños)...tambien díselo a todos los habitantes de Latam... que disfrutan del hambre y la miseria que sembraron los españoles idolatras cuando llegaron a esas tierras ...
es mas...
lloran y se quejan permanentemente de las "sanciones" y el "bloqueo" de las ricas naciones anglosajonas y escandinavas,
y tambien de Alemania, Suiza, Canada y los Estados Unidos...
cuyos gobiernos son protestantes...
mas sabios e inteligentes que los Confusionistas, Hinduistas, Catolicos, comunistas y ateos del planeta tierra...
porque fueron alumbrados con la Luz de Cristo,,,
(TODOS los inventos y descubrimientos fueron realizados por ellos)...
(fueron bautizados siendo adultos)
y sabian lo que hacian...
Esos paises recogen las bendiciones que sembraron los cristianos que llegaron a esas tierras huyendo de la persecucion de la "santa inquisicion" iniciada por el papado...
Ahora son los dueños de la promesa de Dios a sus hijos: "prestaras a otras naciones, pero tu no pedirás prestado...dominaras a otras naciones pero tu no seras jamas dominado por ellas"...
esta promesa se encuentra en el Libro del Deuteronomio Capitulo 14.
Exactamente los problemas son internos mas que externos
En norteamérica los ingleses exterminaron a la población asi como los holandeses y franceses hicieron en sus colonias.El imperio español no tenia colonias, todos eran españoles y podian gobernar territorios y emprender al igual que otro español de la península, de ahí la riqueza que se generó en muchos de los actuales paises de hispanoamérica.Lo que pasó despues ya es responsabilidad de los que gobernaron independizados de España.
Diselo a los indígenas masacrados en la conquista, o a los que fueron despojados de sus tierras, o quizá a los que hicieron esclavos 😉
eso es falso, los criollos no podian participar en la administracion publica, solo los españoles nacidos en españa podian tener cargos de poder... en america latina la mayoria de la poblacion era mestiza, no criolla, y los mestizos no tenian tantos derechos... De hecho la esclavitud fue formalmente abolida despues de las independencias.
@@davidruizalva1031 te refieres a los indigenas que masacraban los aztecas para sus sacrificios y canibalismo? porque mejor no hablar de la leyes hechas por los reyes para mejorar la vida de los indigenas, además de preservar sus lenguas y costumbres, por otro lado de que basicamente lo ejercitos conquistadores eran en más de un 90% puros indigenas, hablas con pura ignorancia y siento decirte que te tragas te entera la leyenda negra.
@@davidruizalva1031No ocurrieron esas masacres de las que hablas, pero ojalá lo hubieran hecho, para que desaparezcan los patéticos víctimistas mestizos que hay en LATAM. 😉
@@CamilaMiranda3hubo virreyes, intendentes y gobernadores criollos. El presidente de la regencia del Reino firmó la Constitución de 1812 en nombre de Felipe VII y era un criollo neogranadino que se llamaba Mosquera Figueroa, búscalo. El 29% de los miembros de las Cortes de Cádiz eran americanos, incluido un indígena aristócrata inca. Hay mucho mito que se cae con datos, ojalá te interese. Abrazos.
El final del video tocara la fibra sensible de muchos indigenistas; desde la escuela se nos enseña que la América precolombina era un paraíso idílico en el que la gente vivía en paz, jugaban a la pelota, hacían astronomía y construían pirámides por diversión; en realidad eran sociedades tan segregadas que ríete del clasismo actual, salvo las grandes ciudades el resto de gente vivían en la edad de piedra y la esclavitud era tan importante para los imperios que hasta habían guerras rituales que consistían en invadir pueblos solo para secuestrar esclavos.
Y Sacrificarlos, además los puquinas(incas)sacrificaban niños a los Apus(espíritus de las montañas)...🤷🏽♂️
Que gusto este tipo de vídeos objetivos dónde podemos todos aprender de dónde venimos. A un lado y al otro del charco. Yo solo sé que nos vendría muy bien entendernos mejor todos los pueblos que hablamos español para ayudarnos mutuamente y mejorar nuestra competitividad frente al mundo
Se cae esa objetividad con el tipo de afirmación "supuesto robo de oro". Que lavada de cara al imperio.
Este video menos objetividad tiene de todo
Es más fácil echar la culpa a España que trabajar y hacer frente a los propios fallos...
Es una postura interesante plantear el problema desde el punto de vista de la condición social y económica de la población nativa. No tenia elementos de juicio como el indice Gini o el PIB perca pita en esos años, gracias VisualEconomik. Solo tengo una duda, , la gráfica del minuto 10, no parece tener ninguna tendencia en particular, ¿como se pudo establecer esa recta decreciente?
Lo que empobrece un país es la pobreza mental y corrupta de sus dirigentes con el consentimiento de sus electores
Soy colombiano y, después de haber vivido en España y ver lo que es España hoy, aunque España no sea el mejor país de Europa Occidental (la Europa rica), soy un convencido de que el problema de Latinoamérica somos nosotros mismos, los latinoamericanos, que no sabemos gobernarnos.
Exacto...somos nosotros mismos los culpables. Ya basta de echarle la culpa al imperio espanol, a los independentistas o al Tio Sam.
Soy reyes yo lamento ke saken estas cosas tan feas porke anosotros en el colejio nosenseñaban ke colon descubrio america yo nose nada mas nunca emos hoido nada de robo de oro en caso kelos robarian seria hace nose los españoles no bamos apagar loke izo los antepasadoaki en españa no estamos acotrubrados a robar somos muy umildes noserian otro paises de poralli digo yo nosede toda formanosedebe de hacer eso robar a nadien pero basta ya?
Los españoles no vinieron a América a salvar a los Mapuches de la "tiranía" Inca ya que luego los 3sclaviz4ron, uno de los mapuches mas recordados fue el guerrero Galvarino que represento la lucha contra la tiranía española.
Asi que es y los criollos chilenos le robaron las tierras mapuches
@@jO-jn9hw Fue el tirano español Don Diego de Almagro.
Los españoles fueron a América porque querían llegar a india, y América estaba en medio, molestando
@@Carlos-gd3rr Los hispanistas dicen que fue para salvar a los mapuches de la "tiranía" Inca cosa que no fue así.
Entonces el oro se perdió solo que absurdo. 3% al 1% Por favor. Algunos textos hablaban inicialmente del 60% y luego paso al 40%. Estoy desacuerdo en ese punto
Con que crees que se construyeron las catedrales, hospitales,palacios, universidadades, puertos...con aire???
El caso particular de México ciertamente antes de la conquista era desigual España trajo instituciones y formó la nación e imperio mexicano se fornaron ciudades mineras misiones en el norte de México era una nueva nación con límites inmensos qué por no saberse gobernar perdió en guerras de intervenciones de potencias como estados unidos
Gracias a España nosotros los hispanoamericanos estamos vivos. 🇩🇴🇪🇸🖒
Si hubieran sido los ingleses dirias angloamericano cosa q seria lo mismo pero cambiaria el idioma y la economía
@@Acetat0se refiere a que los colonialistas británicos tendían a asesinar a las sociedades nativas en lugar de reproducirse con ellas
@@Acetat0 Si fueran ingleses estariamos muertos
@@Acetat0si hubieran sido los anglosajones solo habría descendientes de europeos y de esclavos procedentes de África en todo el continente
@@Acetat0y la economía???
Tienes razón estaríamos como Irak, Yemen y Somalia! 🤣
Mucho se habla de delvolvwr el oro pero ellos no devuelven los espejos! 🤣
🤣🤣
Brigada Antifraude os va a hacer 20 vídeos.
Creo que este video aunque intenta desmentir algunas cosas de la leyenda negra, a la vez cae en mucho topicos de esa misma leyenda negra.
Al ver el titulo del video pensé que sería más serio y detallado, no solo dos graficos y conentar por encima 5 temas.
He leido y escuchado a historiadores Hispanoaméricanos tratando sobre la economía de América y era mucho mas floreciente de lo que se dice en el video. Vemos como después de las independencias muchos paises tardan decadas en recuperar su PIB. La debilidad de los paises hispanos una vez reducido a pequeños paises dio la oportunidad a potencias extrabjeras para imponer sus condiciones y beneficios. ¿Porque EEUU cerro su comercio durante decadas cuando se independizo? Para crear su propia industria. Cosa que no hicieron las republica Hispanoaméricanas. El intervencionismo extranjero de otras potencias en Hispanoamérica sucedio justo en las indepencias, con Francia e Inglaterra en el siglo 19, principalmente EEUU y unión soviética en el siglo 20 y en el 21 todo indica que otra vez USA y China.
No voy a decir que antes de las independencias era todo perfecto ni mucho menos. Pero al menos la hispanidad pintaba algo en el mundo y no un cero a la izquierda como ahora. Con la fragmentación se perdio el comercio mundial y la posibilidad de aplicar reformas (totalmente necesarias) para llegar a ser juntos un actor importante en el mundo. Todo se perdió por los malos líderes que tuvimos (ambos lados del océano) y con el mundo anglosajon y francés que hicieron todo lo posible para dividirnos.
Es mas como un "intentare que no me quemen los Hispanistas, pero que tampoco lo hagan los Indigenistas", y le salio del asco su plan.
Visual ya explico que el motivo de que todo se fuera a la verga fue el proteccionismo economico, una industrializacion mal hecha y falta de competitividad. No, Estados Unidos, Inglaterra y Francia no tienen nada que ver y el hecho de que España ya no impusiera sus anacronicos impuestos y bloqueos al comercio de la region ayudo bastante. Todo pintaba tan bien, que los gallegos se iban a lo bestia a latinoamerica despues de la independencia y antes del proteccionismo.
@@marcoa.2912 la cosa no es asi, Estados unidos al momento de su independencia se cerro del comercio para crear y fortalezer su industria pero claro que sea bien planificada, despues que estas sean fuertes para darle pelea a otras empresas extrajeras es cuando se abran al comercio internacional. Pero claro tenian que ser inteligentes para hacerlo bien y lo lograron.
@@ActedTour De hecho esa fue la sensación que me dió. Prácticamente pienso yo que alimentan más la leyenda negra que otra cosa
@@juancarlosteheran8762 Bueno, cuando se abrieron al comercio Mundial, fue porque UK les gano en la guerra de 1812 (Guerra que inicio USA en un intento de conquistar Canada de las garras de UK, la cual estaba en Guerra contra la Francia de Napoleon) y este les exigio abrirse a su Mercadeo.
Pero claro, para ese momento USA ya habia consolidado su industria local y poderio militar.
Von Humboldt entró a America cerca del 1800, e hizo observaciones, no solo de ciencias naturales, sino de las sociedades. Describe a ciudad de Mexico como igual (superior, la verdad) a las ciudades europeas. Analiza y compara los ingresos de agricultores y mineros americanos vs los europeos y encontró que ganaban mas. Y eso que VonHumboldt era rabiosamente anti-católico y poco afecto a los mediterraneos... lo que pasó realmente es que se hizo al 100% el plan británico para atacar el imperio español desde adentro con agentes traidores, que en América llaman "Libertadores".
Todo aquel que ha osado compartir la verdad aparece en una zanja sin manos, sin piernas...
Todo financiado por el vecino de arriba
Un catolico nunca aprende...es mas... da un paso atrás...
y se convierte en comunista y ateo...
Y si no, preguntale a los cubanos, venezolanos y nicaragüenses...(Fidel Castro, Nicolas Maduro y Daniel Ortega...(estos criminales y ladrones fueron bautizados en el catolicismo siendo niños)...tambien díselo a todos los habitantes de Latam... que disfrutan del hambre y la miseria que sembraron los españoles idolatras cuando llegaron a esas tierras ...
es mas...
lloran y se quejan permanentemente de las "sanciones" y el "bloqueo" de las ricas naciones anglosajonas y escandinavas,
y tambien de Alemania, Suiza, Canada y los Estados Unidos...
cuyos gobiernos son protestantes...
mas sabios e inteligentes que los Confusionistas, Hinduistas, Catolicos, comunistas y ateos del planeta tierra...
porque fueron alumbrados con la Luz de Cristo,,,
(TODOS los inventos y descubrimientos fueron realizados por ellos)...
(fueron bautizados siendo adultos)
y sabian lo que hacian...
Esos paises recogen las bendiciones que sembraron los cristianos que llegaron a esas tierras huyendo de la persecucion de la "santa inquisicion" iniciada por el papado...
Ahora son los dueños de la promesa de Dios a sus hijos: "prestaras a otras naciones, pero tu no pedirás prestado...dominaras a otras naciones pero tu no seras jamas dominado por ellas"...
esta promesa se encuentra en el Libro del Deuteronomio Capitulo 14.
De hecho ese señor, se sabe que espió para varias potencias extranjeras a las que luego entrego o vendió dicha información. No fue el único tampoco, y en España es visto poco menos que como un ser de luz.
@@Inkisidor81 lo deberíamos de ver como un pirata como todo ingles.
No son ningunos traidores son nuestros libertadores te guste o no
Por que mejor no hablan de cómo Francia y Inglaterra hundieron a oriente medio?😊
Y a el sahara, a indochina, al congo, a Venezuela...
¿por que no pagas para tu contenido personalizado? ¿o eres del grupo de los ofendidos? XD
Soy latinoamericano y vivo en el paraíso. Vivo donde todos los europeos o norteamericanos quieren vivir y se vienen de vacaciones a escapar del invierno. En que sentido estaría resentido?
@@patstreetguitar8612 ¿Riviera maya?
@@jonathanglzplz894 eso es basura. Todo gentrificado. La verdad soy nómade y vivo de la musica en lugares turísticos. Prefiero costa rica o Guatemala. Con surf
Yo pienso que latam y España nunca se hubieran separado,, hoy seríamos un solo país transoceanico y poderoso
Por como se maneja España hoy, seria peor. la centralización del poder por un periodo prolongado de tiempo en estos regímenes no trae buenas consecuencias
@@JorgeRodriguez-gb5zz Totalmente de acuerdo contigo, sería como una Unión Hispánica (Similar a la Unión Soviética). Pero como tu dices no tan solo por como se maneja España, sino que realmente tarde o temprano se desintegraría y estaríamos igual como estamos ahora, como países independientes, así que eso sería imposible y en caso de que hubiese sucedido hubiese acabado con la misma historia, y luego aparte de eso esta la organización de territorios y repartición económica.
Según datos del banco de México del total de oro sacado en los últimos 500 años,incluyendo el periodo virreinal,los españoles sacaron el 7% y de esta cantidad a la España peninsular sólo iba el 20% al que se le llamaba el quinto Real el cual era un impuesto,el resto se quedaba en América
La pregunta es ¿por qué dejarón a México con rezagos de infraestructura?, por qué hacían lo que hacen sus hoy descendientes (los Creel, los Madero, etc y los advenedisos Salinas, Alemán, etc): REGALAR EL DINERO.
tener oro no hace un pais rico , miren Italia.
Soy mexicano y no saben las veces que me he peleado en los museos porque siempre le quieren echar la culpa a España, nos encanta hacernos la víctima y por eso estamos así y no vemos la raíz del problema, entiendo que desde pequeños nuestros gobiernos nos adoctrinan para buscar algún enemigo histórico para realizar el patriotismo pero hacen más mal que bien, viva España, viva Nueva España, viva México, sus culturas Mesoamericas y Latinoamerica!
La culpa la tiene Inglaterra y su hijo.
Solo conoces un poco la historia y te darás cuenta.
@@jonathanglzplz894 Los entrometidos de Inglaterra y el expansionista de su hijo son consecuencias, no la raíz de nuestro problema como región.
Siempre es España y usa ve la historia Y prian viva Amlo
Desde que empiezan el video diciendo que Mexico es muy pobre como Nicaragua se sabe que viene una oleada de eurocentrismo
Yo soy de los que piensa que Latam.. sobre todo Argentina.. tenemos que empaparnos de otras culturas.. por ejemplo Italia, Alemania.. o países nórdicos.. para sacar adelante a la Argentina ... hay que darle gracias a España algunas cosas.. pero también ver otras alternativas ❤🇦🇷🇦🇷
Yo digo que lo que debemos rescatar es la creación de tecnología, industria, educación y mercado que tienen esos países para crear una economía propia y fuerte en toda Latinoamérica.
Nooooooooo de ninguna manera, son los gobernantes actuales los culpable
se trata de un asunto meramente espiritual
(Un catolico nunca aprende)...es mas... da un paso atrás...
y se convierte en comunista y ateo...
Y si no, preguntale a los cubanos, venezolanos y nicaragüenses...(Fidel Castro, Nicolas Maduro y Daniel Ortega...(estos criminales y ladrones fueron bautizados en el catolicismo siendo niños)...tambien díselo a todos los habitantes de Latam... que disfrutan del hambre y la miseria que sembraron los españoles idolatras cuando llegaron a esas tierras ...
es mas...
lloran y se quejan permanentemente de las "sanciones" y el "bloqueo" de las ricas naciones anglosajonas y escandinavas,
y tambien de Alemania, Suiza, Canada y los Estados Unidos... (el odioso imperio)
cuyos gobiernos son protestantes...
Un viejo protestante no tolera en su casa la mentira o el engaño
(Claro que ahora son otros tiempos)
ellos son mas sabios e inteligentes que los Confusionistas, Hinduistas, Catolicos, comunistas y ateos del resto del planeta.
porque fueron alumbrados con la Luz de Cristo.
(con su luz se abren las fronteras de la mente)
OJO :TODOS los inventos y descubrimientos fueron realizados por ellos...
(fueron bautizados siendo adultos)
y sabian lo que hacian...
Esos paises recogen las bendiciones que sembraron los cristianos que llegaron a esas tierras huyendo de la persecucion de la "santa inquisicion" iniciada por el papado...
Ahora son los dueños de la promesa de Dios a sus hijos: "prestaras a otras naciones, pero tu no pedirás prestado...dominaras a otras naciones pero tu no seras jamas dominado por ellas"...
esta promesa se encuentra en el Libro del Deuteronomio Capitulo 14.
La corona Española utilizo el oro y la plata para construir ciudades e infraestructura en sus colonias, eso no es gratis.
si en españa tenemos edificios y carreteras de oro puro sacado de debajo de tu casa, claro hombre
@@Driub.Debería usted leer lo escrito antes de escribir una réplica
Es un tema que excede la capacidad de análisis de este canal, hay componentes culturales que sí determinaron la falta de rumbo de estos paises
seguirá la discusión..
Hay algo que no me cuadra, y eso es el hecho de la desigualdad de en los pueblos nativos americanos. Aquí en el video solo se está tomando como fuente al imperio azteca, un imperio muy poderoso pero que solo seencontraba en la región central y sur de México. Si bien allí había una gran desigualdad, no me parece correcto utilizar solamente a dicho imperio para hablar de toda la región americana. ¿Por qué no hablan del Imperio Inca o de las tribus indígenas del caribe y del norte de suramerica?. Si bien esos pueblos también había élites (como en toda sociedad), me parece incorrecto generalizar para toda America sin estudiar o citar región por región. Adicionalmente, suponer que había instituciones tan avanzadas como las del imperio azteca en toda la región en mi opinión es algo osado ya que cuando llegaron los españoles, la mayoría de los pueblos nativos americanos (por fuera de lo que hoy es Centroamérica y el Perú) eran tribus de poca gente que tenían asentamientos pequeños y que cuya estructura se basaba en un líder que dirigía a todo el congregado de personas. Realmente, desde mi opinión, decir que los Españoles copiaban a los anteriores gobernantes americanos (y que se entienda, en toda la región) sin decir específicamente cómo eran los gobernantes de TODOS los pueblos americanos me parece incorrecto.
PS. Gracias por tomarse el tiempo para leer mi opinión 🙂
100% este video esta sesgado y parece hecho con solo fuentes europeas
Todos, pero TODOS, los imperios de la América prehispánica tenían desigualdad. Por eso existían los caciques, las élites nobles, existían las princesas, existían las élites religiosas y militares. Así que nunca vivieron en un paraíso socialista dónde todo era igualdad.
@@revolverkimblee Puede que esté segado... Pero decir que estamos asi por los españoles... La pobreza es culpa de España... Venezuela está así por el imperialismo gringo... En México hay narcotrafico por en Estados Unidos hay muchos consumidores de perico... Y un largo etc etc de culpar a los demás de nuestros problemas... Pero como explicar que Argentina, Venezuela fueran países muy ricos no hace mucho... Eso si es mérito nuestro no???? Jajajaajjaajjaajjaajjajajajajajajajaj típico de nosotros los latino... Los errores son por culpa de otros... Y nuestros acierto son méritos nuestro... Pasarán 200 años más y si las cosas no van bien de seguro encontraremos un culpable... Somos perfectos!!!! y si nos val mal es por culpa de los grandes imperio o ya buscaremos otra escusa...
Este video esta mal en varias partes
Excelente intervención, el video es sesgado y no es objetivo, se preocupa en querer lavar el nombre de la corona española y pierde objetividad.
Lo mayormente probable es que la corona española no tenga resposabilidad al día de hoy, pues han pasado alrededor de 200 años desde que los países de Hispanoamérica dejaron de ser colonias, sin embargo esto no quita el otro tema de aprovecharse de las riquezas encontradas, de que las instituciones heredadas eran netamente modelos españoles y no nativos, están echando culpa a otros sin tener bases de lo que dicen, es decir que hacen lo mismo que defiende el video, pues dicen que se le echa la culpa a España (lo cual también debe ser analizado con pinzas).
Un ejemplo claro se ve cuando hablan de que España solo enviaba el 3% del PIB de América al viejo continente (que sabrá Dios si estas cifras son reales)... en la actualidad que una economía crezca un 3% del PIB es algo muy difícil, para ciertos países una proesa... imagínense en aquella época que era sumamente menos desarrollada que la actual.
Es una mezcla de muchos ingredientes... Pero pienso que es parte de la leyenda negra. Creo que nos tocó de lo menos malo de europa como metrópolis. España tuvo a pesar de todo un manejo más equilibrado que Inglaterra o Francia....USA, Canadá, Australia y Nueva Zelanda son casos diferentes a las demás colonias de los ingleses y franceses ( vivían ellos mismos) ....en las otras colonias de ellos eran políticas extractivas.( Haití, jamaica, Guyana, india ...África)
No están teniendo en cuenta el periodo inmediato posterior a las independencias ni están teniendo en cuenta el carácter de las ideas que venían de Inglaterra. Lo correcto sería poner en comparación la homogeneidad de pensamientos. Culturalmente que es lo que buscan las familias y cuál lo que los individuos consideran bueno o malo en cuanto a progreso. Te sorprendería saber que por ejemplo en las comunidades indígenas en Perú no les interesa mucho el ornato ni de sus casas ni de su comunidad, más si les interesa mucho como son percibidos por su comunidad cuanto puede regalar en un bautizo o matrimonio donde ser regala auténticas fortunas para sus capacidades. El tema es mucho muy amplio. Pero quiero resaltar que cada vez más se acepta que los españoles crearon y juntaron que España actual e Hispanoamérica actual somos hijos de ese Imperio español y que solo unidos podremos volver a crear y crecer.
No gracias, estamos muy bien separados, no queremos Narcos, mafias, más bandas latinas , delincuencia etc
@@markus129 Bueno, los narcos, las bandas y los delincuentes ya los tienen. Lo que van a faltar son españoles en pocos años, pero sigan con el progresismo que de aquí al 2040 se vuelven país afro musulmán.
@@markus129regresa a Marruecos.
¿Cuál es la fuente del estudio de Gini?
Como brasileña pienso que EEUU nos hizo mucho más daño que la cultura que dejó Portugal.
auque lo parezca , no , brasil ha crecido una temporada buena pero volvio a frenarse un poco
Porque siempre tiene que ser los USA, somos nosotros
Porque no existimos sin los demás. Como se desarollo Coreia del Sur y Israel? Como se desarolla Mexico ahora y por que? Quien ayudó España con sus deudas?
@@larissamello374 corea del sur como israel se desarrollaron por las politicas dadas por eeuu
mientras mexico depende de eeuu pero sus politicas economicas son decisiones propias , a españa le ayudo eeuu tambien
Y España a quien le puede echar la culpa? A Grecia? A Roma? A los celtas?
Francia*
A los masones 😅
A los (())
A los ingleses, lo hacen siempre 😂😂😂
A los moros ?
Puede ser pero también hay que ver el nivel de corrupción ejemplo mi pais Panamá la riqueza esta dividida entre un puñado de flias y la sociedad no ve el progreso
Lavado de manos para no devolver el oro que derrocharon...
NAH es culpa de la incompetencia de los gobiernos latinoamericanos
si claro porque los gobiernos socialistas y comunistas llegan de la nada y se eligen solos. No, el pueblo es gente muy competente e inteligente tanto así que casi todos los países de latam tiene gobiernos similares.
@@Elgallovergas los gobiernos socialistas de LATAM son impuestos por países o organizaciones comunistas cómo estados unidos,china la ONU o desechos humanos
@@Elgallovergasno solo es del socialismo o de la izquierda. Tanto el pueblo, las elites, los gobernantes que nos toco y la intervencion de las potencias extranjeras es como llegamos a la sition que tiene latinoamerica.
@@carlosjordan86principalmente de Inglaterra y su hijo.
No olvidemos que ellos instalaron las dictaduras en gran parte de Latinoamérica.
Buscar la riqueza que habia en el Virreinato de Nueva España o Peru. En el siglo XVIII la explotación de Oro y Plata ya era menor. Ya habia una gran protoindustria y comercio. Los Virreinatos se autofinancian no tenian deudas con terceras potencias. Esos cambio con la trampa de la deuda en la que cayeron las nuevas republicas americanas. Si no me falla la memoria creo que fuera Ecuador que tardó mas de 100 años en pagar sus deudas con Reino Unido.
si te falla la memoria
Y en Latinoamérica cuándo nos vamos a poner serios y hacernos responsables de nosotros?
Cuando usted entienda que en Europa los caminos que trazaron en el imperio romano ahora son las principales carreteras de Europa, es decir que si hay una correlación entre las cosas que se hicieron en el pasado y lo que ocurre ahora, y segundo riqueza significa acumulación de activos, el oro es un activo, también los commodities, así que al llevárselos si retrasaron a este hemisferio unas generaciones donde se pudo seguir acumulando capital
Sociedades como la de Korea del sur o Japón tomaron más agencia durante los periodos de reconstrucción de la posguerra. Los Estados Unidos tampoco tuvieron el beneficio de los caminos romanos.
Países cómo Suiza tampoco gozaron de los beneficios de la mineria. Culpar los estados fallidos a un proceso de acumulación cuándo se tuvieron oportunidades de hacerlo cómo la etapa del desarrollo estabilizador en México, la época post dictadura en Chile o la mala gestión venezolana es bastante irresponsable
@@j.sobando54 y de hecho hay historiadores que resaltan como dichos caminos romanos cayeron en desuso después de la caída occidental. Por eso la unificación de Europa cómo una sola entidad económica se da hasta el siglo XX y después de procesos de reconstrucción
Latino América es como es por sus ciudadanos. Cuando ellos cambien, para bien lógicamente, seremos países serios.
Me recuerda a los programas infantiles argentinos que pasan en la tele pública
Retratan al español como una rata egoísta y violenta, y a los indígenas cómo tipos pacíficos sin ni una pizca de barbarie
Cuando no era todo tan así
Sin contar que la matanza de indios se produjo cuando los Españoles ya no estaban.
Por supuesto que no. Pero el colonizador SIEMPRE llega sin que lo inviten, por la fuerza, a imponerse, experimentar, e irse cuando ya no le sirve su colonia, después de largas temporadas utilizando a una población humana. Centrarse en si dejaron la viruela, el catolicismo, la corrupción o alguna otra mugre no tiene sentido. El problema es que hayan llegado, aca teniamos una vida con nuestros propios problemas. Ellos se meten, eso jamas se perdonará.
en Mexico es el pan de cada día. Sin ir más lejos, es el mismo presidente mexicano que promueve esos estereotipos: el indígena civilizado, poseedor de grandes conocimientos astronómicos, pacífico, que fue subyugado y asesinado por el español bárbaro, ignorante y atroz, que impuso a sangre y fuego un idioma y una religión.
Lo más estúpido es que ese mismo presidente habla el idioma y profesa la misma religión que denuncia jajajajajajaja
@@r3feel A toda nación en el planeta la han invadido en algún momento, y decir ''acá teniamos una vida con nuestros propios problemas'' Hablas español, no eres indigena, seguramente tienes más sangre española que indigena corriendo por tus venas y tú cultura es mucho más parecida a la española que a la indigena, fueron tus ancestros los conquistadores, no los de los habitantes actuales de españa..
@@isaac213x Así es, pero la educación en Hispanoamérica la enseñan bien mal, creando robots que repiten esas cosas que dijo el señor del comentario de arriba, hace que incluso blancos, se sientan "indios", solo porque nacieron en América y pensar que los españoles solo vienieron a saquear, osea que se estan diciendo a ellos mismos que sus antepasados vinieron a saquear y quizás eso les hacen sentir bien, pero si siguen leyendo ya no pensaran tan así, esas son las consecuencias de lo mal que cuentan la historia en América hispana
¿De la pobreza actual? No, pero sí de los sistemas que han llevado que ciertas personas sean más pobres que otras. Es decir, nosotros heredamos el sistema de clasificar personas por color de piel o por etnias de los españoles, y eso es algo que lastimosamente sigue presente en la región. Pero ya empieza a cambiar.
Eso ya existía desde antes de la conquistas además los indígenas y criollos tenían los mismos derechos en el continente para el siglo 17 ya que ahí se consolida todo el aparato jurídico que gestionaba las leyes
Las "clasificaciones" de las que hablas solo las usaron los curas al bautizar a los niños al principio del imperio pero llegó un punto de mestizaje, que uno era lo que le convenía nativo o español según conviniese, los nativos tenian leyes mejores que los amparaban y como no se nootaba la diferencia se fiaban de la palabra. Hoy hay un mestizaje en hispanoamerica del 97% y eso no se consigue en 2 dias.
Con ese sistema muchas naciones latinas lograron ser potencias con muy alto nivel de vida para su epoca, asi que esa asuncion simplista me parece ridicula.
Me imagino que prefieres el sistema de clasificación de los Incas o Aztecas donde clasificaban a las mujeres que iban a ser sacrificadas o usadas para convertirse en damas de compañía (si sabes a lo que me refiero) ;-)
se trata de un asunto meramente espiritual
(Un catolico nunca aprende)...es mas... da un paso atrás...
y se convierte en comunista y ateo...
Y si no, preguntale a los cubanos, venezolanos y nicaragüenses...(Fidel Castro, Nicolas Maduro y Daniel Ortega...(estos criminales y ladrones fueron bautizados en el catolicismo siendo niños)...tambien díselo a todos los habitantes de Latam... que disfrutan del hambre y la miseria que sembraron los españoles idolatras cuando llegaron a esas tierras ...
es mas...
lloran y se quejan permanentemente de las "sanciones" y el "bloqueo" de las ricas naciones anglosajonas y escandinavas,
y tambien de Alemania, Suiza, Canada y los Estados Unidos... (el odioso imperio)
cuyos gobiernos son protestantes...
mas sabios e inteligentes que los Confusionistas, Hinduistas, Catolicos, comunistas y ateos del planeta tierra...
porque fueron alumbrados con la Luz de Cristo.
(con su luz se abren las fronteras de la mente)
(TODOS los inventos y descubrimientos fueron realizados por ellos)...
(fueron bautizados siendo adultos)
y sabian lo que hacian...
Esos paises recogen las bendiciones que sembraron los cristianos que llegaron a esas tierras huyendo de la persecucion de la "santa inquisicion" iniciada por el papado...
Ahora son los dueños de la promesa de Dios a sus hijos: "prestaras a otras naciones, pero tu no pedirás prestado...dominaras a otras naciones pero tu no seras jamas dominado por ellas"...
esta promesa se encuentra en el Libro del Deuteronomio Capitulo 14.
Algo de hace 200 años no tiene nada que ver con la situación actual latinoamerica, al menos en gran parte. Dicho esto, las misiones no fueron españolas, fue una organización completamente separada del estado español que creció mucho hasta que se los expulsaron del continente
Si, pero permitidas por el rey hasta que se dieron cuenta de que eran demasiado prósperas y los echaron de todo el imperio con la "excusa" que hacían maquinaciones contra los intereses reales y del reino, lo cual no era cierto, si era cierto que llegaron a tener bastante poder en España, y para poder quedarse con dichas misiones y sus riquezas que no eran pocas preciosamente. Algo que a la larga se demostró que fue uno de los errores de Carlos III.
@@Inkisidor81 Basicamente hay que decirlo no fueron errores solo no le convenian que los virreinatos se desarrollaran porque asi se hubiera hecho una Republica
Habitantes de Latam, no lloren...no recojan mas la la corrupcion, la miseria y el hambre que sembro el catolicismo español...conviertanse a Cristo y dejaran de ser lacayos del imperio...esta gente recoge lo sembrado por sus ancestros cristianos... Los conocidos como Padres Peregrinos...que llegaron a las costas de Virginia (USA) en 1620...
escapando de la persecucion iniciada por el catolicismo...
OJO: un cristiano protestante en Alemania, escandinavia o en un pais anglosajon no tolera jamas el engaño y la mentira en su casa...
(ese es el secreto del exito de esos paises)...
Tiene mucho sentido esta explicación... Por ejemplo mi pais Costa Rica, donde la población índigena era casi nula, territorio super remoto, la convirtió en la colonia mas pobre del imperio español... Los europeos que migraron hacia aca, tenian que trabajar sus propios negocios/tierras sin esclavos indigenas, lo cual creó una idiosincracia igualitaria sin ese legado precolonial... Hoy en día, aún con definitivamente desafios, pero nos va mucho mejor que casi todos nuestros vecinos en muchos aspectos, incluso compitiendo con el primer mundo en sectores como salud y IDH... Saludos 😊