сколько не ловил на тиника - одно шнурье шнурейшее... ну а старший, хоть и тоже невелик, но периодически стреляет по трофейной, хотя тоже тот еще сборщик шнурков.
@Щукаклюка ну тут видимо уже у кого как. В моих условиях на тиника щуканы грамм 700- 1.000 берут регулярно. Именно для щуки такого размера всегда его и ставлю. До старшего руки пока не дошли) Плюс в этом осеннем сезоне открыл для себя джиба 90. Много килух и пару двушек уже успел на него взять. Отлично себя показал
Здравствуйте сегодня был на жабовнике пробовал малас от тсуеки потом райдер тсуеки ноль а рассанен 70/10 тычок впрочем как и вчера тычет в него мелочь а вот закилошка вчера прижала соседи порадовались а три дня назад поддвушка на профессора этой осенью профессор чемпион на равномерке😊
Прошлой зимой купил на Китай-Экспресс десяток Маласов всех расцветок, китайский новый год + мне вдруг подарили 300 единиц, в общем все 10 шт. вышли за 350 руб. За лето не разловил только темно-вишневый, все остальные рабочие. Наверное я что-то делаю не так, не покупая фирменные за охулиард денег?
Мой приятель куски щуки использует для ловли нельмы. А щуку он периодически ловит на папиросный окурок (тоже разловил, говорит). Так что вы с ним всё правильно делаете. Кто-то же должен утилизировать тонны китайской пластмассы. А мы, бедные, так и будем бегать по магазинам в поисках Магаллона нужной расцветки😅
1. У меня японский внедорожник Хонда. У соседа жигуль 40-летней давности. Мы оба едем на рыбалку и мы оба доедем до водоема. Но я доеду быстрее и комфортнее, хотя и дороже. Тоже самое оригиналы и подделки. Когда рыба клюет, поймаешь на любую приманку. Но оригиналы более стабильны, ты уверен в них (очень низкий % брака), у них лучше фурнитура и ловить на них просто приятнее. 2. Ловит не приманка, и даже не рыбак. Ловит водоем. Если водоем незапрессованный и с высокой концентрацией щуки, там и обезьяна с палкой щуку поймает. Попробуй поймать щуку на запрессованном пригородном водоеме, откуда 9 из 10 рыбаков уходит с нулями - там и узнаешь цену китайскому дешману. 3. Конкретно по маласу - я также ловлю на копии от Козадаки и Тсуеки, даже больше, чем на оригинал. Ловлю на них в крепких местах, где оторвать не жалко. Но если место чистое - с удовольствием ловлю на оригинал.
@@Щукаклюка так ведь никто не против , пусть ловят хоть китайскими, хоть польскими. У меня есть изделия и от сербских мастеров. Я просто не люблю, когда ценителей оригинала считают чуть ли не идиотом. Черный квадрат нарисовать каждый может, но второго Малевича не будет. Так и с воблерами. А уж про Магаллон и ему подобные составники даже от серьезных репликантов , не говоря про неизвестных полукустарей, мне говорить не стоит. Всё это проверено и перепроверено стократно. Ловлю им уже лет 15, изучил его, как никакой другой. И что такое " разловить", а не просто поймать десяток хвостов, тоже знаю. Вот Малаас даже не пробовал. Так что каждому своё. Буду ловить оригиналом, пока будет где найти. Не зависимо от цены. Всё равно окупится.
Кстати, советую попробовать Малас. Он хорошо работает в паре с Магаллоном. Один собирает "быструю" щуку, другой "думающую". И еще. Какие проводки Магаллона в твоих условиях являются наиболее результативными?
@@Щукаклюка спасибо. Обязательно приобрету при случае. Первый Магаллон был подарен мне супругой лет 15 назад на день ВМФ . Тогда же друзья подарили ещё составник Power Bill Minnow от Imakatsu. Поскольку обе приманки уже тогда были не из дешёвых, да и составники не очень то уважаю за их полетные качества, пускал их в дело не часто. Оба анимировал примерно одинаково: стоп энд ГОУ или что-то напоминающее лёгкий твич. И хоть Power Bill шел на пол метра глубже, ничего выдающегося он мне не показал. Магаллон же от рыбалки к рыбалке радовал поклёвками все больше. Но особо удивил, когда при абсолютном щучьем игноре позволил с участка реки менее 500 м при сплаве собрать 6 экземпляров. Причем от 400 г до двушки. Я просто решил перекусить, перекурить . Заякорился и выбросил воблер за борт. Приманку понесло течением в заросли кувшинки и во избежание зацепов я легонько отдернул шнур. Моментально получил мощный удар. Вытащив зубастую, делаю заброс. Снимаюсь с якоря и опять легонько шевелю воблер. Снова поклёвка. И пошло. Так открыл для себя наиболее эффективную работу этого воблера в период бесклевья. Заброс, пауза. Если на "плюх" не взяла, лёгкое шевеление и снова пауза (тем больше, чем ленивее щука). Воблер просто убивает своей позой при зависании. А если ещё и небольшое покачивание при течении, хищник не может равнодушно это выносить. Кстати, все перепробованые мною магаллоноподобные куски пластика близко не повторяют эту позу зависания. То ли подвижность и угол изгиба частей другой, то ли баланс и ориентация в толще воды иная. Про плавучесть можно и не говорить. Да, Магаллон в MR исполнении не покупал. Для этих глубин других приманок полно.
Привет, не подскажешь как хвост поменять на оригинале, точнее достать эту заглушку деревянную которая его держит, опа там на мертво сидит, хоть дрель и сверло бери, что б высверлить…
Вот честно, клюет одинаково, что с хвостом, что без хвоста. У меня на первом магаллоне щуки почти сразу хвост оторвали, так я на безхвостого еще под сотню их поймал. Пробовал потом приклеить запасной хвост от гота, - немного продержался, а потом и его оторвали.
@@АлександрРябицков-ю1х Счастливый ты человек. Наши щуки 800-1200 гр и гнут, и ломают тройники на маласе на счет раз. Кстати, в нескольких из моих прошлых фильмов показывал, как щука это сделала.
юзурик по окуню обалденно у меня в этом сезоне отработал, на пруду, где 6-7 лодок было - я один ловил на него, а за резиной и блеснами окунь шел, но не брал. а на щуку все-таки малас надежнее, на поппер она очень часто мажет.
@@Щукаклюка логично, КО)) вот только на поверхностники щука все равно будет мазать кратно чаще, чем на подповерхностники типа маласа, уокеров и того же магалона.
@CentOnline возможно под водой она мажет не меньше, просто мы этого не видим... нередко под лодкой наблюдаю неточные атаки щуки на воблеры и блесны, я бы о них и не подозревал, если бы не видел сверху...
Друзья, какие у вас самые крупные щуки, пойманные на Малас и Магаллон? У меня 3 и 4,8 кг соответственно.
На копию магалона от беаркинг щука 5,6кг
Достойно!
Ютуб, приказал долго жить. 😢
Я сделал резервные аккаунты на Рутубе и Дзене. Если что, все мои новые фильмы там будут.
@@ЩукаклюкаПривет Саня! Это хорошо, а то ютубу видимо скоро кранты. А твои видосы по щуки лучшие
Ну маленький это скорее тини магаллон) Хотя и на него подобная рыба может взять аж бегом. Старшей версии трешка как раз под стать)
сколько не ловил на тиника - одно шнурье шнурейшее... ну а старший, хоть и тоже невелик, но периодически стреляет по трофейной, хотя тоже тот еще сборщик шнурков.
@Щукаклюка ну тут видимо уже у кого как. В моих условиях на тиника щуканы грамм 700- 1.000 берут регулярно. Именно для щуки такого размера всегда его и ставлю. До старшего руки пока не дошли) Плюс в этом осеннем сезоне открыл для себя джиба 90. Много килух и пару двушек уже успел на него взять. Отлично себя показал
@@bfg2257 у меня тоже джибы ловят. Как F, так и SP.
@@bfg2257 ну на тиника и я ловил до кило, но основная масса 100-300 гр.
Спасибо, отличный фильмец!
Класс!
Здравствуйте сегодня был на жабовнике пробовал малас от тсуеки потом райдер тсуеки ноль а рассанен 70/10 тычок впрочем как и вчера тычет в него мелочь а вот закилошка вчера прижала соседи порадовались а три дня назад поддвушка на профессора этой осенью профессор чемпион на равномерке😊
Профессор 12 гр. и у меня в топе среди блесен.
Прошлой зимой купил на Китай-Экспресс десяток Маласов всех расцветок, китайский новый год + мне вдруг подарили 300 единиц, в общем все 10 шт. вышли за 350 руб. За лето не разловил только темно-вишневый, все остальные рабочие.
Наверное я что-то делаю не так, не покупая фирменные за охулиард денег?
Мой приятель куски щуки использует для ловли нельмы. А щуку он периодически ловит на папиросный окурок (тоже разловил, говорит). Так что вы с ним всё правильно делаете. Кто-то же должен утилизировать тонны китайской пластмассы. А мы, бедные, так и будем бегать по магазинам в поисках Магаллона нужной расцветки😅
1. У меня японский внедорожник Хонда. У соседа жигуль 40-летней давности. Мы оба едем на рыбалку и мы оба доедем до водоема. Но я доеду быстрее и комфортнее, хотя и дороже. Тоже самое оригиналы и подделки. Когда рыба клюет, поймаешь на любую приманку. Но оригиналы более стабильны, ты уверен в них (очень низкий % брака), у них лучше фурнитура и ловить на них просто приятнее.
2. Ловит не приманка, и даже не рыбак. Ловит водоем. Если водоем незапрессованный и с высокой концентрацией щуки, там и обезьяна с палкой щуку поймает. Попробуй поймать щуку на запрессованном пригородном водоеме, откуда 9 из 10 рыбаков уходит с нулями - там и узнаешь цену китайскому дешману.
3. Конкретно по маласу - я также ловлю на копии от Козадаки и Тсуеки, даже больше, чем на оригинал. Ловлю на них в крепких местах, где оторвать не жалко. Но если место чистое - с удовольствием ловлю на оригинал.
@@Щукаклюка так ведь никто не против , пусть ловят хоть китайскими, хоть польскими. У меня есть изделия и от сербских мастеров. Я просто не люблю, когда ценителей оригинала считают чуть ли не идиотом. Черный квадрат нарисовать каждый может, но второго Малевича не будет. Так и с воблерами. А уж про Магаллон и ему подобные составники даже от серьезных репликантов , не говоря про неизвестных полукустарей, мне говорить не стоит. Всё это проверено и перепроверено стократно. Ловлю им уже лет 15, изучил его, как никакой другой. И что такое " разловить", а не просто поймать десяток хвостов, тоже знаю. Вот Малаас даже не пробовал. Так что каждому своё. Буду ловить оригиналом, пока будет где найти. Не зависимо от цены. Всё равно окупится.
Кстати, советую попробовать Малас. Он хорошо работает в паре с Магаллоном. Один собирает "быструю" щуку, другой "думающую". И еще. Какие проводки Магаллона в твоих условиях являются наиболее результативными?
@@Щукаклюка спасибо. Обязательно приобрету при случае. Первый Магаллон был подарен мне супругой лет 15 назад на день ВМФ . Тогда же друзья подарили ещё составник Power Bill Minnow от Imakatsu. Поскольку обе приманки уже тогда были не из дешёвых, да и составники не очень то уважаю за их полетные качества, пускал их в дело не часто. Оба анимировал примерно одинаково: стоп энд ГОУ или что-то напоминающее лёгкий твич. И хоть Power Bill шел на пол метра глубже, ничего выдающегося он мне не показал. Магаллон же от рыбалки к рыбалке радовал поклёвками все больше. Но особо удивил, когда при абсолютном щучьем игноре позволил с участка реки менее 500 м при сплаве собрать 6 экземпляров. Причем от 400 г до двушки. Я просто решил перекусить, перекурить . Заякорился и выбросил воблер за борт. Приманку понесло течением в заросли кувшинки и во избежание зацепов я легонько отдернул шнур. Моментально получил мощный удар. Вытащив зубастую, делаю заброс. Снимаюсь с якоря и опять легонько шевелю воблер. Снова поклёвка. И пошло. Так открыл для себя наиболее эффективную работу этого воблера в период бесклевья. Заброс, пауза. Если на "плюх" не взяла, лёгкое шевеление и снова пауза (тем больше, чем ленивее щука). Воблер просто убивает своей позой при зависании. А если ещё и небольшое покачивание при течении, хищник не может равнодушно это выносить. Кстати, все перепробованые мною магаллоноподобные куски пластика близко не повторяют эту позу зависания. То ли подвижность и угол изгиба частей другой, то ли баланс и ориентация в толще воды иная. Про плавучесть можно и не говорить. Да, Магаллон в MR исполнении не покупал. Для этих глубин других приманок полно.
На днях буду пробовать разловить Малас 👍
Давно пора. Хотя конец октября - уже не самое лучшее время для ловли щуки на малас.
@@Щукаклюка Я его почти не бросал, а разловить хочется! У меня клатч ср очень хорошо работает по щуке и окуню на меляках
Тогда НХНЧ тебе.
@@Щукаклюка Взаимно))
Привет, не подскажешь как хвост поменять на оригинале, точнее достать эту заглушку деревянную которая его держит, опа там на мертво сидит, хоть дрель и сверло бери, что б высверлить…
Вот честно, клюет одинаково, что с хвостом, что без хвоста. У меня на первом магаллоне щуки почти сразу хвост оторвали, так я на безхвостого еще под сотню их поймал. Пробовал потом приклеить запасной хвост от гота, - немного продержался, а потом и его оторвали.
@ ну хвосты у меня оригинальные в запасе, вопрос как его заменить
@@romanrereizer5416 вот интересно, а где удалось достать запасные шакаловские хвосты к магаллону?
@ в польше тут в одном магазине продавались то купил сразу 5 штук
@romanrereizer5416 понятно. Ну как ты понимаешь, эти хвостики не столько для щуки, сколько для рыбака, для эстетического наслаждения )
В подмосковье такой прудик за неделю процедят,вы я думаю живете в астраханской обл.
Нет, в Луганской.
"Поисковый" воблер - это любой, который кинул и поймал. В ряд щуки нигде не стоят, каждую из них нужно искать.
Атом 12 гр и Блэк фури 4 , рулят в этом году
Это вечная классика. Из этих у меня в этом году отлично отработал Атом 15 гр. и Комет №3-4.
Фурия какого цвета ?
Долго ролик делал, не актуально .
Ловля щуки на спиннинг всегда актуальна ) А так да, три недели ушло на монтаж фильма.
Мои другие видео и обзоры о ловле щуки (воблеры, силикон, блесны):
ruclips.net/p/PLqahz2rzJ9XZaTT35dFDU6x7ojNuDKfdX
Когда три воблера, дороже спиннинга вместе с катушкой и плетенкой 😂
Ну все же не дороже (в моем случае), но в целом посыл верный )))
Фрикцыон подтяни.
ФрикцИон ослаблен умышленно. При чуть более затянутом фрикционе, разгибаюся тройники на маласе, даже на околокилошках, в итоге сходы.
@Щукаклюка ни разу тройник не разгибался.
@@АлександрРябицков-ю1х Счастливый ты человек. Наши щуки 800-1200 гр и гнут, и ломают тройники на маласе на счет раз. Кстати, в нескольких из моих прошлых фильмов показывал, как щука это сделала.
Только у меня на эти три поверхностника ни поклевки?😂
Ого... Щука там точно есть? )))
На мираж,крек Джек, дуо реалист, и тд и колебло берёт
а какая глубина водоема в месте ловли? все три приманки работают на глубинах до 1 метра, не более.
@@Щукаклюка больше метра,с перепадами до 3х. Водоёмы разные
@@Щукаклюка а до метра где их найти🤷♂️
Кашпировский ))
юзурик 3д ничем не уступает киллеру.
Уступает как минимум в дальности заброса. Оба хорошие попперы. В моих условиях ловли серт стабильно дает лучшие результаты, чем юзурики 3д и 3дс.
юзурик по окуню обалденно у меня в этом сезоне отработал, на пруду, где 6-7 лодок было - я один ловил на него, а за резиной и блеснами окунь шел, но не брал. а на щуку все-таки малас надежнее, на поппер она очень часто мажет.
Количество промахов щуки по попперу можно сократить, уменьшая скорость проводки.
@@Щукаклюка логично, КО)) вот только на поверхностники щука все равно будет мазать кратно чаще, чем на подповерхностники типа маласа, уокеров и того же магалона.
@CentOnline возможно под водой она мажет не меньше, просто мы этого не видим... нередко под лодкой наблюдаю неточные атаки щуки на воблеры и блесны, я бы о них и не подозревал, если бы не видел сверху...
Класс!