한국 잡겠다는 일본 반도체...실상을 들여다보면 놀라실 겁니다 / 염종순 대표[풀버전]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 июл 2024
  • 염종순 이코퍼레이션닷제이피 대표 / 촬영 7월 27일
    00:00 일본이 보는 후쿠시마 오염수 방류
    07:23 오염수 방류 반대하는 일본 단체도 있다?
    12:59 일본 정부를 신뢰하기 힘든 이유
    15:27 일본을 지배하는 '공기'
    22:05 부활 노리는 日 반도체
    29:24 8대 대기업 뭉친 라피더스
    42:22 일본의 상식과 한국의 상식
    48:59 日 디지털청 대신이 대국민 사과한 이유
    56:17 지나치게 개인의 권리를 보장해줘서 생긴 일
    01:06:04 일본도 AI 열풍... 크게 성장할 수 있을까?
    01:13:35 로봇 강국 일본, 앞으로는?
    01:16:02 라인이 일본에서 성공한 이유
    🎤출연 및 제휴 문의 👉 ystreet2021@gmail.com
    #일본 #반도체 #후쿠시마 #로봇 #AI #염종순

Комментарии • 237

  • @Ystreet
    @Ystreet  11 месяцев назад +16

    📕이대호 편집장 저서 '여의도 선수들의 비밀'
    📖교보문고 👉 t.ly/jPPN
    📖예스24 👉 t.ly/aN7A
    📖알라딘 👉 t.ly/2AWh
    📖인터파크 도서 👉 t.ly/WAV1
    🏁 "투자로 인생을 바꾸는 사람들" 🏁
    🎯 와이즈클럽 바로가기 👉 naver.me/5D3rzerK
    🎯 와이즈클럽 카페 👉 cafe.naver.com/ystreetwiseclub
    📚 염종순 대표 저서 '일본 관찰 30년' 👉 bit.ly/3IFwKKl
    🎬 염종순 대표 영상 몰아보기
    (풀버전) ruclips.net/video/34edi_wRrXc/видео.html
    (1부) ruclips.net/video/aDTK3wmGMnc/видео.html
    (2부) ruclips.net/video/W3WOX8O1zNU/видео.html
    (3부) ruclips.net/video/as1XKpZqE3Q/видео.html
    (4부) ruclips.net/video/9uuJaUEQAes/видео.html
    🎯 이대호 기자 자료방 👉 t.me/knowledge_to_wealth

    • @jaynam6840
      @jaynam6840 5 месяцев назад

      삼성에 월급쟁이 사장을 두고 삼성 일가의 세습을 못하게 해야 한다는 자들 잘들어 봐라.
      공산당도 아니고 남의 회사 운영권에 관여 하려고 하다니.

  • @all-in4673
    @all-in4673 11 месяцев назад +26

    강자에게는 절대복종/약자에게는 무자비! 일본탓할일은 아니고! 스스로 강해져야!! 이해는하나 잊지는말아야!!!

    • @kulkrafts3143
      @kulkrafts3143 11 месяцев назад +1

      중국은 큰산, 우리는작은산! 지도자가 그러는데 국민들이야 …

  • @hck2472
    @hck2472 11 месяцев назад +8

    좋은 말씀 잘 들었습니다 많이 배웠습니다 감사 합니다

  • @user-yj3cl7rr1r
    @user-yj3cl7rr1r 11 месяцев назад +6

    감사함니다

  • @user-zg7mb9nn4e
    @user-zg7mb9nn4e 11 месяцев назад +3

    일본을 아는데 많은 도움이 되었습니다. 감사합니다.

  • @user-mi5mn2nw9j
    @user-mi5mn2nw9j 11 месяцев назад +2

    풀버젼 다시 듣기~ 재밌네요~^^

  • @user-vt3jo9nb5r
    @user-vt3jo9nb5r 11 месяцев назад +6

    사실은 중국 핵 발전소 방류가 더 무섭습니다

  • @user-jj7tc8pw1c
    @user-jj7tc8pw1c 11 месяцев назад +26

    그럼 입장을바꿔서 우리가 만약에 원전사고로 같은수준의 오염수를 바다에 방류한다면 일본국민과 정부는 이해할수 있겠는가하고 물어보고싶네.

  • @user-ed3qh2ji6p
    @user-ed3qh2ji6p 11 месяцев назад +3

    임 대표님의 가치 있는 설명 감사드립니다.

  • @user-nf6xz7ph7v
    @user-nf6xz7ph7v 11 месяцев назад +6

    임종수 님 강의를 잘 들었습니다 감사합니다

  • @user-om5km3nn2l
    @user-om5km3nn2l 11 месяцев назад +2

    주변국가를 그렇게 의식을 안한다면 기회가 되면 자신들 이익을 위해 언제든지 임진왜란때 처럼 침략 야욕을 가지고 있다는거지.

  • @user-lq2fw3lm4n
    @user-lq2fw3lm4n 11 месяцев назад +5

    앞으로/수산물을편하게맛볼수있도록하려면~이제적절한우리의대책은어떠해야할까요?

  • @user-fy6kl5cv5i
    @user-fy6kl5cv5i 11 месяцев назад +13

    일본은 러시아에서 북해도쪽 에 방사능폐기물 버릴때 적극 반대한적 있었지안았냐.

  • @user-zo7uh6zs4x
    @user-zo7uh6zs4x 11 месяцев назад +2

    염종순 대표님을 통해 일본을 조금씩 이해하기 시작했습니다~^^♡♥

  • @mokwun8330
    @mokwun8330 11 месяцев назад +4

    앞으로 일본이 한국과 경쟁하려면 일본의 문자를 버리고 한글을 써야합니다. 그렇게 하지 않으면 한국이 모든 면에서 앞서가게 될것입니다.

  • @user-yy4sk6wz2d
    @user-yy4sk6wz2d 11 месяцев назад +4

    좋은 방송 즐겁게 시청하고 있습니다.

  • @MrDoctorlee2
    @MrDoctorlee2 11 месяцев назад +17

    중국이나 동남아 국가에는 태평양 침략전쟁을 사과했지만, 우리나라에는 사과아닌 아픔이었다고 대충 얼버무리고 우리의 마음을 얻기 힘들다.

    • @Gopooktan
      @Gopooktan 11 месяцев назад

      우리나라를 전쟁을 통한 침략이 아니고 강압적이지만 고종이 나라를 갖다준거임

    • @superboard2930
      @superboard2930 11 месяцев назад

      북한에는 사과 한 음절 받지도 못한건 괜찮냐ㅋㅋ 미련한 인간아. 중국은 또 상관없어? 일본에만 사과요구하고 발작하냐ㅋㅋ 애국자 납셨네

    • @golbeng
      @golbeng 11 месяцев назад

      @@superboard2930지금 휴전중입니다

    • @superboard2930
      @superboard2930 11 месяцев назад

      @@golbeng 휴전중인 적국에 쌀퍼주고 돈퍼주고 물자 퍼주는건 또 아우 문제 없냐ㅋㅋ 여적죄,국보법 위반으로 다 쳐넣든가

    • @golbeng
      @golbeng 11 месяцев назад

      @@superboard2930 당연 안괜챃죠 다 세금인데 다만 북한 사과 얘기하시길래 아직 전쟁이 끝나지 않았다는걸 얘기하고싶었습니다

  • @whiterubbershoes
    @whiterubbershoes 6 месяцев назад +1

    강의 내용 정말 좋네요

  • @user-tt4qf8ee9s
    @user-tt4qf8ee9s 11 месяцев назад +10

    정말 좋은강의 잘 들었습니다. 일방적인 흑백논리가 아닌 전반적인 각국의 국민성을 토대로 기업경영자의 특징 산업의 흐름 스피드 기타등등..
    이런 분의 강의 자주 듣고 싶어요~

    • @ntsuka4568
      @ntsuka4568 9 месяцев назад

      韓国は日本の14倍も未処理の汚染水を海に流しているくせに。日本は何も言わないが

  • @user-jx2od4mz5h
    @user-jx2od4mz5h 11 месяцев назад

    감사합니다

  • @user-pc4ok1lm5n
    @user-pc4ok1lm5n 11 месяцев назад +5

    염종수님 강의는 항상 관심있게 잘듣고 있습니다 감사합니다 ^^

  • @debbiehong1080
    @debbiehong1080 11 месяцев назад +21

    내가 아는 일본 아줌마들도 열이면 열 다 모두 걱정하고 미쳤다고 합니다. 대놓고 말하지 못할 뿐이라고, 한국에서 좀 더 강하게 반대하면 좋겠다고 하던데요.

    • @user-gt3fb3ej8x
      @user-gt3fb3ej8x 10 месяцев назад +2

      똥들이네...반대를 자기들이 적극적으로 해야지...우리한테...

    • @willy7922
      @willy7922 9 месяцев назад

      일본은 공산주의인가요? 국민이 왜 대놓고 말을 못하죠?? 말하면 잡아 가나요???

    • @TV-ec8yq
      @TV-ec8yq 7 дней назад

      ​@@willy7922 약자들이 그렇게 생각하고 있을겁니다.
      말하면 사회적으로 불이익을 당하니 그런게 아니겠습니까.

  • @suninno
    @suninno 11 месяцев назад +4

    훌륭한 과학자도 필요하지만, 10년이상 숙련된 엔지니어가 많아야 합니다.
    옛날 소련이 독일 엔지니어를 많이 데리고 가는 바람에 미국보다 소련이 우주로켓를 먼자 개발성공했습니다.

  • @user-cy6op9ds7y
    @user-cy6op9ds7y 11 месяцев назад +5

    "일본정보의 보고"
    "일본 최고 전문가"
    "염종순 이코퍼레이션닷제이피 대표!"
    석열이와 국힘당이 모셔가서
    최소한 '1개월 특수강좌'를 받아야
    좌초되어가는 한국경제를 되살릴수가 있습니다.!!!

  • @user-om5km3nn2l
    @user-om5km3nn2l 11 месяцев назад +2

    일본이 그렇게 나가라고 넵둬 나중에 우리가 일본을 식민지 하게. 뭘 같이 협력할게 있어

  • @koutsider8266
    @koutsider8266 11 месяцев назад +13

    일본 중고차회사의 사례는 우리나라 초거대 건설업체들이 부실공사를 하는데도 수십년 동안 개선되지 않고 지금도 부실공사가 행해지고 있는데도 드러나지 않는 것과 동일하네요. 감리자도 있고 국토부에서 점검도 하는데, 왜 드러나지 않는지 이해가 됩니까?
    설계,시공,감리가 모두 부실 덩어리 아파트를 건설하고, 언론은 광고주를 우대해서 묻어주고..

    • @kulkrafts3143
      @kulkrafts3143 11 месяцев назад +2

      일본이나 우리나 비슷한게 많지요. 나쁜쪽으로 닮았다는게 안타깝군요.

    • @user-eg5xd5vg4j
      @user-eg5xd5vg4j 9 месяцев назад

      맞아요
      현재의 문제를 덮고 ~
      미래의 문제로 만들어버리지요

  • @all-in4673
    @all-in4673 11 месяцев назад +9

    일본특유의 공동체의식/조직문화/집단따돌림등! 범죄도 공동체!!

  • @user-gh8ii1mf1r
    @user-gh8ii1mf1r 11 месяцев назад +21

    일본인 성향을 아주 제대로 파악해주는 한마니 쌘사람에게 붙는다 ..... 다시 말해 우리는 절대 일본인에게 유하게 굴면 굴수록 무시 당할수 밖에 없다라는 결론임
    대화로 해결할수 있는 나라가 아니라는걸 보여주는 대목....

  • @larkholic
    @larkholic 11 месяцев назад +2

    품평이아니라 풍평피해(風評被害)입니다.풍평은 우리나라말로 하면 풍문, 뜬소문 얼추 이런 뜻입니다.

  • @user-om5km3nn2l
    @user-om5km3nn2l 11 месяцев назад +1

    일본에서 책임은 곳 목이 달아 나는것임.

  • @chuckchung5258
    @chuckchung5258 11 месяцев назад +2

    It goes Pacific oceans.

  • @user-wv4oo5zu9s
    @user-wv4oo5zu9s 10 месяцев назад +2

    어민들과 수산물을 유통하는 사람들과
    수산물을 판매하는 요식업을 살리려면
    백퍼센트 검사해야 합니다요 안그러면
    어민들과 유통업자 요식업이 다죽어요

  • @bapperj4545
    @bapperj4545 11 месяцев назад +2

    오염수가 그렇게 안전하다면
    벼농사 할 때 사용하면 되잖아?
    왜 방류를 하냐고 ㅋㅋ

  • @gn.l3762
    @gn.l3762 11 месяцев назад +16

    일본의 오염수도 문제지만 중공이 동해 남해쪽에 즉 우리의 서해 남해의 건너편에 원전을 단기간에 1백여기를 건설한다고 하는데 앞으로 우리나라에 큰 위협이 될거라 봅니다. 정말 큰일입니다.

    • @kulkrafts3143
      @kulkrafts3143 11 месяцев назад +4

      탈원전하며 큰산에겐 그런말 못하는 우리정치권. 일본원전 폐수는 일본까지 쫓아가시위하면서, 중국에게는 중국원전의 문제점 지적할 생각도 없는 우리환경단체들, 어느나라 환경단체인지 큰일입니다. 우리나라 정치인들이나 환경단체는 없구, 중국정치인들과 중국 환경단체만 우리나라에 있는듯합니다.

    • @gn.l3762
      @gn.l3762 11 месяцев назад

      ㅣ@@user-mc4pu3pz7d 똥 오줌 못가리는건 니다. 의도가 무슨 뜻이겠냐.ㅡ 단기간에 너무 많은 원전을 지으면 부실이 우려 되고 그중 하나라도 터지며는 한반도 전체가 방사능 오염 지대가 된다. 그때는 어디로 도망갈래.

    • @ryuusungrune4285
      @ryuusungrune4285 11 месяцев назад +2

      원전은 터진거랑 고준위 폐기물를 안전한 곳에 격리시키느냐 안하는냐 문제지. 그건 그냥 냉각시킨 후 버리는 물입니다. 원전 냉각수가 그렇게 위협이 된다면 우리나라 동해는 원전 깔아놔서 이미 다 오염됐죠. -_-..............

    • @user-sw9nw9zj4d
      @user-sw9nw9zj4d 10 месяцев назад

      원전은 안전하고 깨끗하다매 사고안났는데 뭔문제? 우리나라도 원전 앞으로 계속짓고 더많이 운용할텐데

    • @gn.l3762
      @gn.l3762 10 месяцев назад

      @@user-sw9nw9zj4d 단기간에 1백여기를 짓는다는게 문제. 부실이 우려 된다는것 그중 1기라도 문제 생기면 남한은 방사능 오염지대화 되리라 보이기 때문이죠.ㅡ

  • @hanpyulkong3676
    @hanpyulkong3676 5 месяцев назад

    이명찬 박사님도 동일한 견해를 표명했었습니다.

  • @sangchullee5149
    @sangchullee5149 11 месяцев назад +2

    염대표님에게 일본이야기 들을때마다 체감기온 60도. 안그래도 폭염에 푹푹 찌는데 더 덥고 갑갑합니다

  • @user-lq2fw3lm4n
    @user-lq2fw3lm4n 11 месяцев назад +6

    오염수를전부/혹시후지산분화구에그냥쏟아부어버리면?별어려움이없을것같은데요?

  • @user-cb6kc3tz9o
    @user-cb6kc3tz9o 10 месяцев назад

    😢

  • @garduak
    @garduak 11 месяцев назад +27

    일본정부가 자기 이익을 대변하는건 이해한다.
    자기 일이니까
    그런데 왜 우리 정부는 일본의 이익을 대변하는가?
    정부는 자국의 이익을 최우선으로 여기는게 마땅하지 않나?
    이 정부는 일본총독부인가?

    • @user-ol8hh1dq9w
      @user-ol8hh1dq9w 11 месяцев назад +2

      일본의 이익을 대변하는게 아니라 IAEA의 허용치 이내의 방류를 이해하고 허용한다는것을 아십니까? 물론 방류를 하지않으면더욱 좋겠습니다만 과학적인 허용치 이내라는것이 사실이라면 무조건 반대만 했을때 일본인의 심정을 고려하는것도 지혜로운 것이 아닐까요?
      과거의 일본이 화난다고해서 지금의 일본인 전체를 무조건 적으로 돌리는 자세는 안중근 의사도 고개를 저을겁니다.

  • @heogm1
    @heogm1 11 месяцев назад +2

    문제없는 걸 문제를 만드는 것도 문제

  • @user-wv4oo5zu9s
    @user-wv4oo5zu9s 10 месяцев назад +2

    우리나라 어민들과 수산물을 매매하는 상인들을
    보호하려면 읿본수산물 백퍼센트 검사를 해야한다

    • @TV-ec8yq
      @TV-ec8yq 7 дней назад

      그걸 못 믿는거지요.
      허용하는 정부가 검사인들 제대로 한다고 생각하지 않지요.

  • @user-ep2zx3wl3d
    @user-ep2zx3wl3d 11 месяцев назад +4

    답변시에. 역지사지를
    대입해. 보심이. 어떨까요. ?
    거꾸로
    대한민국이. 방류해야한다면
    일본국민들 반응이. 심히 궁금하군요
    내로남불. ....이 아닐까요. ?
    좋은말씀. 잘 듣고 나갑니다

  • @hyeonwookjo9163
    @hyeonwookjo9163 10 месяцев назад +1

    역시 한글의 우수성.....외자관리 시스템!

  • @user-ie1ei3zc4i
    @user-ie1ei3zc4i 11 месяцев назад +2

    우리 기술을 빼돌려 한국의 IT 기술 일본에 빼돌리는 이 사람
    사리사욕을 챙기는 것 아닌가

  • @hskim7584
    @hskim7584 5 месяцев назад

    라인이 등장하던 사대는 한국산을 무시하던 때라 한국산임을 감추어야 했지만 지금이야 굳이 그럴 필요가 없지 싶음.

  • @LEK611
    @LEK611 11 месяцев назад +1

    앞으로의 대세는 대일본제국이 아니라 대한민국입니다...공기의 흐름을 거역하지 않으리라 믿습니다...ㅋㅋㅋ

  • @user-ie1ei3zc4i
    @user-ie1ei3zc4i 11 месяцев назад +2

    한국을 인심 시키고 일본의 경계에 눈을 멀게하고
    왜 이렇게 우리 기술을 일본 빼돌리죠, 우리 기술 전도사
    옛날 조선 통신사가 생각난다 ,역사는 반복한다, 나중에 기술을 축척하여 우리에 역 공격 하겠지

  • @larkholic
    @larkholic 11 месяцев назад +2

    일본에 동조압력에 관한 유명한 격언이 있죠 ㅋㅋㅋ
    빨간불도 무리지어 같이 건너면 전혀 무섭지 않다 ㅋㅋㅋ

  • @user-zg1xp8cr5l
    @user-zg1xp8cr5l 11 месяцев назад +4

    일본에서는 이사가서 동네 공원 나들이 첫 차림인가?? 정해져 있는데 어기면 애고 엄마고 동네 학교서
    완전 이지메 당하고 매장 당한다길래 설마 그런게 어딨나...했는데 진짠가??
    눈치 보여서 숨은 어째 쉬고 사노 무시라

    • @eyespark4162
      @eyespark4162 11 месяцев назад +3

      훗카이도 같은경우 작은마을에서는 주민들끼리 감시하고, 쓰레기도 검열한다고 합니다

    • @user-zg1xp8cr5l
      @user-zg1xp8cr5l 11 месяцев назад

      ​@@eyespark4162
      섬찟ㅡㅡ진짜 무섭네요
      북한이랑 비슷한 느낌은 왜 드는 거지..?
      나만 그런가...
      참 깜빡했는데 IBM 부산 센텀시티에 시유지 받아서 양자컴센터 76층짜린가?? 지어요
      시유지 받아먹고 기술은 일본 주는줄 알고 극분노 하고 있었는데
      기술 준들 쳐내겠냐 싶고
      초전도체 아니라도 저항값 0인 희한한 제 3의 물질이 튀어 나온것도 양자컴이랑 만나면 뒤비질 일ㅋㅋ
      글고 부산 지금 시장님 하이퍼루프 공약도 있긴 했었네요 어찌 언제 될진 모르지만요ㅎㅎ

  • @user-eg5xd5vg4j
    @user-eg5xd5vg4j 9 месяцев назад +1

    일본만 그런건 아니지요.
    우리 건설의 현재를 보면 ~
    문제를
    덮어버리는,
    덮혀있는 현실을 ~~

  • @user-rt7xv4ws1c
    @user-rt7xv4ws1c 6 месяцев назад

    그거 답이 간단 한데요 그 핵오염수 방류하면 거기서 나는 해산물을 나는 사먹을수 있다 하면 찬성 안사먹겠다 하면 반대 답아닌가용

  • @user-xu3hd6sn3b
    @user-xu3hd6sn3b 11 месяцев назад +1

    좌고우면 하지말고 과학적으로 풀면 간단한것을 정치적으로 끌고 가자는 생각이군요,,,,

  • @sunkyulim9549
    @sunkyulim9549 11 месяцев назад +6

    반대로 생각해봐라 우리나라에서 오염수 동해로 방류한다고 하면 일본이 뭐라고 하겠냐?

  • @juicelemon67
    @juicelemon67 11 месяцев назад +7

    후쿠시마 어업하시는 분들도 반대하고 일본 사람들도 꺼려서 후쿠시마산은 먹지 않습니다. 그런걸 정치하는 사람들이 억지로 한국에 파는 겁니다.

    • @user-dk9bs7gx2v
      @user-dk9bs7gx2v 11 месяцев назад

      어떤 정치인이 후쿠시마 어류를 억지로 팝니까? 현정부에서도 후쿠시마산 물고기 수입를 금지하고 있는데 무슨 뚱단지 같은 소리를 합니까?

    • @juicelemon67
      @juicelemon67 11 месяцев назад

      일본 정치가들을 말 한 겁니다

  • @user-rp8uq2jg9s
    @user-rp8uq2jg9s 5 месяцев назад

    반도체에치슨라인을 일본의 로비대로 미국이 추진한다던데요. 반도체는 일본으로 옮기고 대만의 파운드리는 싱가포르로 옮겨 공급불안 위험을 줄이려한다네요

  • @user-cj5qo1uk2l
    @user-cj5qo1uk2l 11 месяцев назад +9

    냉각수가 그렇게 안전하다면 일본 국내 하천이나 강에 방류하면 되지

    • @user-bx5vi3ko4p
      @user-bx5vi3ko4p 11 месяцев назад +3

      바다물로 정화해서 전부 짜디짠 바다물인대 강에버리면 강은어떻게됨...

    • @superboard2930
      @superboard2930 11 месяцев назад

      느그ㅈ화장실 물은 왜 방류하냐 니가 마셔라

  • @all-in4673
    @all-in4673 11 месяцев назад +2

    최첨단산업국가 미국의 자동차는 왜 성능이형편없는가? 배가 불러서 대충대충!!

  • @user-tu5cu5bt9m
    @user-tu5cu5bt9m 11 месяцев назад +1

    만약 한국에서 원전 오염수를 바다에 방류 한다면 일본놈들은 어떨까? 대대적인 환영을 할까?

  • @cfhcxfcd756
    @cfhcxfcd756 11 месяцев назад +7

    선생님 말씀 정말 맞습니다 그래서 일본은 일본이 잘나갈때는 그런관습이 숨겨져도 괜찮겠지만 일본이 망해갈때는 그런분위기가 독약이 되어 망국을 피할수가 없죠 아무도 나서서 책임지며 잘못을 개선코자 않으니

  • @dnanswltlf
    @dnanswltlf 11 месяцев назад +1

    중국의 핵폐기물도 한국의 서해바다에 매년 엄청난 양을 방류 하고 있습니다
    선택적 저항 인가요? 서해바다는 죽어도 된다? 반일은 공산당에 이득일 텐데

  • @pealj.j4334
    @pealj.j4334 11 месяцев назад +2

    일본이 미국에 배상하라고 하지 않는 이유는 일본은 전쟁 폐배국임에도 미국에 배상하지 않았기 때문이다.

  • @user-zh5wl3xy9i
    @user-zh5wl3xy9i 11 месяцев назад +2

    개인이고 나라고 남탓만하면 병진되는건 같군

  • @willy7922
    @willy7922 9 месяцев назад +1

    섬네일에 "실상을 들여다보면 놀라실 겁니다" 가 아니라 "실상을 들여다보면 웃으실 겁니다" 라고 해야하지 않을까....

  • @artculturehwang3883
    @artculturehwang3883 11 месяцев назад +1

    sony가 적자라는 10년전 사고 , 일본은 회복하고 있습니다.

  • @SanMaRu1
    @SanMaRu1 11 месяцев назад +1

    오염수문제는.... 글쎄요. 그네들 태도는 알겠는데 과정이 투명하지 않고, 촛점을 가려서 물타기 하고, 외국 과학자들의 접근성이 차단되어 있는게 문제인데 스스로에게 거짓을 뇌깔아서 외면하면 문제가 없다고 생각하고 있다고 보입니다. 더 문제는 주변도 거기에 동의를 하는 줄 안다고 자기를 속이고 우긴다는 거라고 생각하네요,

  • @nascreative7481
    @nascreative7481 10 месяцев назад

    TSMC와 반도체 공장을 공유하면서 과연 일본이 첨단 서열에 설까?
    IBM이 2 나노 기술이 설령 있다 해도 일본에 덥석 줄까? 조건부로 준다 해도 과연 제조는 할 수 있을까?
    일본의 복안은 최고급 노동력을 대만과 미국에서 불러들이면서 과감하게 추진하지 않을까? 생각해본다.
    일본의 미래가 달려있는 미래 산업의 먹거리이기 때문에... 일본이 반도체 제조에 중도 포기는 안할 것 같다.

  • @howardlee2486
    @howardlee2486 11 месяцев назад +2

    미신도 아니고..
    뭐 심리적으로 판단을 나요

  • @user-jf4qj5iq
    @user-jf4qj5iq 7 дней назад

    일본물건 옛날말입니다 공산품 등등 여러가지 모든게 우리나라것이 큼칙하고 좋아요 일본은 먹다만것처럼 물건만들어요 너무 동적이라고 봐요

  • @user-lq2fw3lm4n
    @user-lq2fw3lm4n 11 месяцев назад +4

    왜/선진외국의전문가들은오염수방류를반대하지않나요?

  • @user-lq2fw3lm4n
    @user-lq2fw3lm4n 11 месяцев назад +4

    과연/일본에서의수입수산물을완전히중지할수있어야하지않나요?

    • @hanbyeongyeob
      @hanbyeongyeob 11 месяцев назад +1

      못합니다. 윤석열이 일본 수산물 안정성을 주장했고, 일본 수산물 거점 항구 부산항과 부산 시민들 후쿠시마 원전수 방류 찬성이 전국 최고 찬성하는 지역입니다.
      군함식 후 일본 자위대함에 욱일승천기 계양하고 부산에 입항 할때 부산 시민들 환영이 장난이 아니었습니다. 일본제국 만세만 외치지 않았습니다

  • @user-rl7ty6po7w
    @user-rl7ty6po7w 11 месяцев назад +1

    그러면 왜 오염수 모았지?

  • @user-th1bi9pd9c
    @user-th1bi9pd9c 4 месяца назад

    왜그렇게한국은
    자신감이 없나하는만큼
    항상일본을좋게생각 하는것내용보질못했네요😢

  • @myway487
    @myway487 11 месяцев назад

    공기가 아니라 흐름을 읽는다는 뜻이에요😊

  • @user-hp2cf1wg2d
    @user-hp2cf1wg2d 11 месяцев назад +1

    괜찬음자기나라버리면돼는데왜버리냐하면돼지

  • @user-md4od9no9s
    @user-md4od9no9s 11 месяцев назад +2


    하나마나 방송이네요
    후과가 마이너스되겠네요
    시청자 보다 앞서가는 관점있는 방송이 필요해요

  • @user-wm1nz2bw2c
    @user-wm1nz2bw2c 8 месяцев назад +1

    현정부만 오염수방수에 대하여 문제없다고 한게아니라 전정부도 어물쩡 넘어갔지요. 일본이 볼때는 찬성한다고 오해할수도 있는 애매한 자세를 취한걸로 알고 있습니다.그리고 일본 모든국민들이 찬성하는것도 사실이 아닙니다.몇년전만해도 대부분의 국민이 반대했지요.지금은 어쩔수 없다고 방류찬성이 많지만~.

    • @cartmaneric887
      @cartmaneric887 7 дней назад

      선택적 사고 오지네 ㅋㅋㅋㅋ 전정권이 해서 잘못했다 할땐 언제고 이젠 전정권에서도 지금과 같았다 ㅋㅋㅋㅋ에라이 ㅋㅋㅋ

  • @qwer-1557
    @qwer-1557 11 месяцев назад +1

    방류는 전 정부에서도 괜찮다고 했는데 흠..

    • @user-ie6iq9ou7i
      @user-ie6iq9ou7i 11 месяцев назад

      불상놈이네. 전정부가 괜찮다면 괜찮은 것이냐?

  • @yhs808
    @yhs808 11 месяцев назад +1

    돈이잇으면 성공해요
    경제학자가 맞긴한가요

  • @onyx8606
    @onyx8606 16 дней назад

    과학적으로 일본 동쪽에서 방류한 것은 지구 자전 방향에 따라 태평양을 거쳐 미국으로 갑니다
    오히려 중국 냉각수는 한국 서쪽으로 오고, 한국 냉각수는 일본으로 갑니다

  • @user-bx5vi3ko4p
    @user-bx5vi3ko4p 11 месяцев назад +4

    방류하면 제일먼저 캐나다가 직격탄을받고 두번째로 미국이받고 다음이 태평양 섬나라들 또호주등이 받는대 왜 캐나다나 미국백악관 대변인은 긍정적으로 생각한다고 성명발표할까요 그리고 중국.한국빼고 왜 조용할까요

  • @suninno
    @suninno 11 месяцев назад

    일본경영인 및 지도층들은 한비자와 정관정요를 숙독해야 합니다.

  • @younsikchung26
    @younsikchung26 11 месяцев назад +1

    방수해서 잘못되어서 피폭이 되고 기형아가 태어나기 시작하면 이렇게 얘기하겠죠. 아 그걸 내가 놓쳤네.. 그러면 뭘해 이미 게임 끝.

  • @paperatelier3832
    @paperatelier3832 5 месяцев назад

    대본영 발표 ㅋㅋㅋ 일본 문화속에 깊숙히 남아버렸군요
    미드웨이 이후 전진한다는 표현과
    유명한 미해병대 장군의 다른방향으로 진격한다는 말이 결국 같은말인데 왜 이렇게 다른느낌인지...

  • @kju42
    @kju42 11 месяцев назад +23

    염종순대표가 크게 잘못생각하는 점 1. 일본국민은 독일이나 이탈리아 국민들과 달리 전국민이 전쟁에 찬성했다 2. B29수백대가 하룻밤에 네이팜탄으로 죽은 사람들이 훨씬 많았고 더 끔찍하고 고통스럽게 죽었다 3 진작에 항복해야함에도 천황목숨살린다고 버틴게 일본대본영이다.
    고로 일본은 미국에 뭐라할 명분이 없을 수 밖에 없다.

    • @jiyoungjung4824
      @jiyoungjung4824 11 месяцев назад +2

      민간인에 대한 무차별적인 폭격은 당시도 국제법위반입니다. 뉘른베르크 기준이면 미국 대통령은 교수형이죠.

    • @kju42
      @kju42 11 месяцев назад +12

      @@jiyoungjung4824
      그 무차별 폭격을 안했다면 300만명의 미군이 일본본토에 상륙해서 그 이상의 살육이 벌어지고 일본천황은 교수형당하고 아름다운 결말을 봤을텐데 참 안타깝네요

    • @ganbu77
      @ganbu77 11 месяцев назад

      ​@@jiyoungjung4824누가 먼저 전쟁을 사작했는지 부터 봐야죠.

    • @user-ei8zf5zi6m
      @user-ei8zf5zi6m 11 месяцев назад +4

      ​@@jiyoungjung4824전쟁 자체가 국제법 위반인데 앞뒤 논리가 안맞네요.

    • @okgood-
      @okgood- 11 месяцев назад

      핵폭탄에 죽은 히로시마 사람들이나, 당시 히로시마에 거주하고 있었던 우리동포 조선인들에겐 매우 안타까운 일이나,
      당시 왜군들의 결의는 왜의 여중생들까지 창칼 들려서 5천만 왜국민들이 다 죽을 때까지 왜왕을 보호하기 위해 결사항전 한다고 했으니, 전체 왜국민들에게는 히로시마 핵폭탄 투하 항복유도가 , 미국이 왜에게 특별한 은혜를 베푼것으로 생각된다.
      물론 수 백만에 달할지도 모르는 미군 사상자도 발생하지 않았고

  • @user-sb8hh5uf8v
    @user-sb8hh5uf8v 8 месяцев назад +1

    문제가 없으면 지들이 다 쓰던가 원전 냉각수하고 사고로 누출된 물하고 같냐고

  • @user-zf9oq1hv1l
    @user-zf9oq1hv1l 11 месяцев назад +17

    체르노빌 방사능 유출때 일본은 국제법 까지도 바꿔가며 유출저지를
    했다는 말이 있던데 방사능 유출엔
    내 외를 막론하고 똑같이 적용 하지않는 얌체같은 심보가 아닙니까?
    인류의 미래를 위해 적극 반대합니다.

    • @stepdowny
      @stepdowny 11 месяцев назад +4

      1. 삼중수소를 제외하고는 ALPS로 완벽히 제거할 수 있다고 주장하는데 애초에 그게 사실인지 알 수 없다.
      2. ALPS가 예상대로 완벽히 제거할 수 있다고 가정하더라도,
      2-1. 필터링 가능 용량을 넘어서는 용량은 몰래 버려질 가능성이 있다
      2-2. 필터가 손상, 찢어짐, 막힘이 있을 때, 그것을 제때 파악해서 교체할 지를 믿을 수 없다
      2-3. 애초에 발전소가 망가진 것도, 자연재해 때문. 자연재해가 많은 나라에서 ALPS가 예상을 벗어나는 자연재해로 손상될 가능성을 배제할 수 없다
      2-4. 삼중수소가 우리에게 미치는 영향도 단정지을 수 없다.
      3. 어차피 후쿠시마는 오랜 시간 못 돌아가는 죽은 땅이 되었으니, 차라리 넓은 땅에 더 많은 물탱크를 지어 보관량을 늘리면, 삼중수소도 붕괴되어 그 양이 많이 줄어듦.
      훗날 순차적으로 개선될 ALPS로 필터링을 하면 훨씬 안전함.
      도쿄전력과 일본정부가 그동안 신뢰할 수 있는 행태를 보였다면 만에 하나 믿었을 지도 모르지만
      계속해서 (거짓 발표-> 거짓이 발각됨-> 사죄 퍼포먼스)가 반복되어 왔으니 아예 신뢰도가 0임
      컨트롤되고 있다, 안전하다, 철저하다 이딴 소리하는데
      드러난 진실은 항상 어디 구멍나서 오염수가 줄줄 새고 있고, 로봇도 들어가다가 회로가 다 타고 있고, 강물에 세슘볼이 돌아다니고, 기준치의 수백배를 넘게 오염된 생선이 잡히고, 차수벽 너머 지하수에서 오염수가 검출되고.....
      그딴 일이 십수년째 일어나고 있는데, 또 믿으라고????

    • @eyespark4162
      @eyespark4162 11 месяцев назад

      과학은 믿지만, 일본을 못믿을뿐이다. 정확히는 일본정치인들과 기업들

  • @user-go2rw7rq7q
    @user-go2rw7rq7q 11 месяцев назад +1

    괜찮다! 과학자가 괜찮다면 괜찮다지 병들때 의사가 고치지 무당이 고치냐?

  • @jkpark5495
    @jkpark5495 5 месяцев назад

    한국도그랬는디 🚗를기서내든가 옇튼
    고물을만들어서 고치는곳이늘어나서
    💰을더벌었는대 이게잡혔지

  • @user-vq2kv4jo7o
    @user-vq2kv4jo7o 11 месяцев назад +1

    이거는 분명 탄핵감이다

  • @user-bh3qg8ur5h
    @user-bh3qg8ur5h 3 месяца назад

    과학적으로 문제가없으면 문제없는것아닌가요

  • @smithhong5635
    @smithhong5635 11 месяцев назад

    한국보험회사도 똑같습니다.
    처리 부탁하면 다 짜웅해서 중간에 이득을 취합니다.
    일본이 그렇다고 하시니 한국도 똑같다는 걸 강조하고 싶습니다.

  • @longmak7778
    @longmak7778 11 месяцев назад

    우리나라어부들은 국가에서 배상해줘야 되지않나 국가정부가 찬성했으니 배상해줘야지

  • @user-kk1hs9eq4u
    @user-kk1hs9eq4u 11 месяцев назад

    우리는 중국수산물을 수입해야되겠네요

  • @sjk2278
    @sjk2278 11 месяцев назад

    풍평 은 風評 이고 한국말로 치면 소문 입니다. 소문으로 피해 본다는 말이에요 품평이 아니에요

  • @user-bh3qg8ur5h
    @user-bh3qg8ur5h 3 месяца назад

    문제삼을려고 오념수라고하지말고 처리수가아닌가요

  • @everglades_n_co.
    @everglades_n_co. 11 месяцев назад +2

    어떤 친구가 학창시절 열공해서 sky에 합격했음. 근데 무슨 이유에서인지 합격 후 잘하던 공부는 뒷전으로 밀어넣고 30년간 헛짓을 함. 30년간 안했던 공부를 절치부심해서 다시 하겠다고 마음먹음. 과연 그 친구는 지금 공부를 재개한다고 해서 sky에 붙을 정도의 실력이 될까?

  • @user-rz5ry4ux8t
    @user-rz5ry4ux8t 11 месяцев назад +1

    염박사님 자신의 생각이 아니라면 일본의 주장을
    대변할 필요는 없는데요.
    일본의 주장은 이미 우리가 잘 알고 있으니까요.
    일본정부의 주장이 과거 일본이 러시아의 체르노빌원전사고 때의 주장과 같지 않고 또한 대한민국 과학자와 공개된 토론 등을
    하지 않는점에 대한 생각은 어떤지요? 대세란 전체주의나 군국주의 정부가 만들어낸 주장이 대세로 굳어지는 전체주의국가이지 민주주의 국가가 아니기 때문이지요.

  • @user-ri9mz1kn4d
    @user-ri9mz1kn4d 11 месяцев назад +8

    오염처리수 미국으로 갔다가 한국 4년후에 도착하면 괞찮음

    • @Baeguiminjog-SonYoonYi
      @Baeguiminjog-SonYoonYi 11 месяцев назад

      1.미국에서 핵폐수 처리시스템 LK-99처럼 실험. 레시피 전체 공개하고 전세계연구소에서 경쟁적으로 실험 후 유수의 기관 연구소에서 인정하고 특허 내준 게 있어야 함. 그런 것 아시는 게 있나요?
      ♤.IAEA는 실험연구소 없음 IAEA 중국대표기 회원국 대표들 회의 의견 수렴없이 IAEA 그로시가 결정 후 IAEA 원칙8.정당성 어기고 그 이름으로 발표한 것, 연구 의견 수렴, 즉 과정 검증없는 발표이니 무책임한 가짜뉴스 가짜기구, 가짜기구는 제외)
      2.그 기술로 미국이 처리하면 처리하고 난 뒤에 방류허용
      해야지요? 그런데 미국도 처리 못 하니???
      *현실, 언론에서는 IAEA 발표이튿날, 지지성명서 발표한 바이든인가요?"
      3."일본 방류 절대금지! 내수용으로 사용하여 검증은 위험 입증! 아베노믹스 시기 입증"
      "일본은 절대적 방류금지!"
      4.핵폐수 처리기술 특허 받은 기술로 처리를 다하고 나면 특허청 특허.=> 그 기술 상품으로 핵폐수 처리 => 핵 오염 처리수 연구소, 1000여종 이상의 방사능핵종 검증이 관련 기관 연구소에서 검증 끝내면, LK-99처럼 끝내면
      5.=>그때는 방류 가능인데
      => 이미, 발생한 각국 어민 상인들 피해 배상해야 함. 침묵한 나라가 앞장서서 배해 배상금 받아내야 함.
      ㅡ최대 피해국, 한국정부 광고료 , 방사능진단기기 구입비 국가예산 배상 일본정부 책임져야 하고

  • @conandoil6967
    @conandoil6967 11 месяцев назад +5

    오염수방류에 잘 모르는 사람이 들으면.........

  • @sejin258094
    @sejin258094 11 месяцев назад +9

    한국에 있는 학자들도 일본핵사고의 핵물질 누출의 총량은 말안하는건 지적으로 문제있는거 아님?
    삼중수소는 그동안 큰문제가 아니였던건 단기간에 반감되니깐 그런건데 세슘과 그외의 모든 핵유출물질 같은것들이 얼마나 위혐한데 이걸 삼중수소와 같이 취급하는건 학자들의 무식함을 말하는거 아님?

    • @user-qs5vi8hn6l
      @user-qs5vi8hn6l 11 месяцев назад +2

      학자들의 무식함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 최배큰 구독자 답네요

    • @user-dr8hh3yu1u
      @user-dr8hh3yu1u 11 месяцев назад

      이해력에 문제가 있나? 필터링을 한다는데도 딴소리하고있네.ㅉㅉ