@@Sirog77 hahaha,hen die denken dat zij in staat zijn waarom blijft men nog in hun volle jagersornaat achter hun PC of cellulair toestel zitten?Raar hr
@@terencehill4263ten eerste heb ik geen tv abbonement. Ten tweede komen mijn roots uit rusland. Geloof mij ze zijn echt ziek in rusland. Nu mag jij weer angsthaas
Dank je wel weer Tom! Wanneer snappen de Russen dat het geen wat ze doen en wat ze willen totaal geen zin heeft. Oekraine moet gewoon geduld hebben, mensen sparen en elke dag zoveel mogelijk Russen blijven uitschakelen! Er komt dan een dag dat Rusland niet anders kan dan te vertrekken ..incl De krim (ik heb hier ooit gewoont 😀, 4 maand zoiets, in Simferopol)
Hoe zit t met noord korea? Je vergat er op terug te komen. Daar was ik nog even nieuwsgierig naar. Dat wordt nog pain in the ass in de (nabije) toekomst. Thanks voor de video wederom👍🏽
We zitten in fase 1 of 2. Ik heb de video niet geluisterd. Ge moet rekenen dat het in een oorlog dikwijls één stap voorwaarts en twee stappen achterwaarts is. Bovendien weten wij pas wie de oorlog gewonnen heeft als die afgelopen is. Vietnam en Afghanistan zijn twee voorbeelden daarvan. Nu roepen dat of de Russen of het Westen zal winnen is voor ons gelijk aan gokken. Fase 1: Rusland verliest rechtsom en linksom Fase 2: Rusland wint linksom, maar verliest rechtsom. Fase 3: Rusland wint linksom en rechtsom, maar het is voor Oekraïne een niet-erg-nederlaag. Fase 4: Oorverdovende stilte. Fase 5: Nieuw onderwerp, beginnend met fase 1.
Volgens mij geeft Tom heel nuchter aan dat de Russen bij Kherson 'vorderingen' maken. In verhouding tot de lengte van het front is het postzegelformaat, maar toch. Wees blij met deze 'vorderingen' en geniet ervan, samen met je Poetinsatrapen.
@@worfoz De Amerikanen hebben ongeveer elke veldslag in Vietnam en Afghanistan gewonnen ... "The rest is history." Noch de Russen, noch het Westen moeten één veldslag winnen, één van beiden moet de oorlog winnen. Doe dus nog niet zo minachtend. Misschien heb je jezelf belachelijk gemaakt zonder het te beseffen.
Hoi Tom, op de map worden de Russische brigades aangegeven. Hoe groot zijn die brigades aan manschappen die aan het front liggen. Moet ik dan denken aan tientallen, honderden of eerder aan duizenden ?
Tom, wat denk jij van de toevoer van noord Koreaanse soldaten, gaat dat een bedreiging worden voor Oekraïne? Als dat een bedreiging is gaat Biden en het westen dan verder escaleren, misschien zelfs met eigen grondtroepen?
Onlangs heeft Tom in een video aangegeven dat de aanvoer van Noord-Koreaanse troepen vooral tot een Babylonische spraakverwarring gaat leiden. Het is nog maar de vraag hoe effectief die troepen gaan zijn. En wat de inzet van Westerse grondtroepen betreft: dat is écht een grote escalatie. Dat scenario zal men koste wat kost willen vermijden. Is pas een optie als Oekraïne écht aan het verliezen is en veel terrein/week verliest.
De schattingen daaromtrent lopen nogal uiteen, maar als je alle ouwe rotzooi meetelt kom je makkelijk aan 20.000. De grote vraag is: wat daarvan werkt nog en kan eventueel nog worden ingezet?
Rusland steunt de anti Israel partijen in het Midden Oosten en Israel overweegt nu Patriots naar Ukraine te sturen met de long range PAC-2 anti missile and aircraft.
Lijkt me onlogisch. Het conflict met Hezbollah kan elk moment uit de hand lopen. Hezbollah heeft heel veel raketten. Israël zal in geval van escalatie zelf alles nodig hebben. Maar het kan zijn dat jij iets meer weet, ik hoor het graag.
Klopt. Je kunt het beste een paar nieuwskanalen/commentators volgen en later zien of het inderdaad was zoals men zei en of het is afgelopen zoals men dacht. Tom komt behoorlijk goed uit de bus!
Ik heb een vraag. Kan Rusland genoeg geavanceerd materieel bijbouwen? Gevechtsvliegtuigen, oorlogsschepen, awacs toestellen, dat soort materieel. Geschut, munitie en manschappen zijn nog wel aan te vullen, desnoods uit Noord-Korea. Maar naar mijn idee raakt ook het geavanceerd materieel op, klopt dat?
Ze kunnen bijbouwen en dat doen ze ook, maar het is een kwestie van capaciteit. V.w.b. tanks en vliegtuigen moet je denken aan een productiecapaciteit (ordegrootte): 1000 tanks/jaar en 100 vliegtuigen/jaar. Hun verliescijfers zijn groter en dus is het antwoord op je eerste vraag: "Nee" en op je tweede vraag: "Ja".
Ze bouwen bij, en behoorlijk wat vergeleken met voor de oorlog. Niet genoeg om de verliezen 1 op 1 te vervangen. Het verschilt ook per wapen type. Geleide wapen productie is hoog, tanks hoger dan je zou hopen, vliegtuigen vrij matig, schepen zo goed als niks. Geavanceerd spul zoals awacs misschien 1 of 2 per jaar. S3/4/500 zou wel eens meerdere per jaar kunnen zijn, ze hadden daar goed lopende productie lijnen voor. Maar zeker niet genoeg om de huidige verliezen op te vangen, het zijn zeer complexe systemen. Artillerie munitie productie is vrij simpel als ze de productie lijnen op orde krijgen, wat waarschijnlijk inmiddels het geval is. De Russen hebben behoorlijk wat problemen met logistiek, dus wat je nu aan het front ziet is de situatie van 4 maanden geleden. Het lijkt er ook op dat ze materieel opsparen voor na een doorbraak, dus als ze weinig tanks lijken te gebruiken kan het daar door komen. Wat manschappen betreft, who knows? Een regime zoals het Russische kan heel ver gaan.
De Russen hebben na de koude oorlog hoofdzakelijk geïnvesteerd in de export van grondstoffen ( olie, gas, edel metalen, ) dus nooit de noodzaak gezien om een geweldig grote industrie op te bouwen, alles wat ze nodig hadden aan machines en dergelijke kwam uit Europa, daar is verandering in gekomen, en hebben ze de capaciteit niet, zelfs niet voor een land zo groot als Rusland.
Op basis waarvan? Het zou toch 3 dagen duren? Waarom wil jij trouwens zo graag dat een dictator die oppositie vermoord, soldaten standrechtelijk laat executeren en kinderen ontvoerd, gaat winnen?
Nou ja zeg, "zo goed als gewonnen". Straks hebben ze een miljoen man verloren die met elkaar een paar kilometer veroverd hebben in 2 jaar tijd. Maar: zo goed als gewonnen!
@@johnra-x8p De verliezen aan Russisch oorlogsmaterieel gaan toch echt een stuk harder dan de vierkante kilometers die aan winst wordt geboekt. Dit is gewoon niet vol te houden en dat zie je nu ook aan het type voertuigen, van tanks naar turtle tanks, van turtle tanks naar golf carts, en van golf karts naar motoren. De afgelopen 24 uur schjnt er voor het eerst ook een S500 luchtafweersysteem geraakt te zijn. Met de nadruk op schijnt, omdat we natuurlijk eerst de beelden willen zien.
Tom,denk je dat de Democraten nu ze nog in het zadel zitten nog even extra hulp sturen naar Oekraine om het karwei af te maken voordat er mogelijk straks een andere wind waait in het witte huis?
hahahaha volgens mij ben je Afghanistan vergeten, en de verliezen die daar geleden zijn staan in geen verhouding tot de verliezen die ze nu in Oekraine lijden.
@@milanmarinkovic3016 onzin. Voor de tijd is er veel grondstoffen naar Rusland gegaan voor de productie. En hitler heeft veel troepen weg gehaald en naar het westen verplaatst. Rusland heeft het goed gedaan, maar zonder hulp was het kansloos . Net zoals nu met steun uit Noord Korea en China. Economie van Rusland stelt niks voor. Ze trekken een te grote schoen aan.
Rusland heeft wat kunnen betekenen in WWII dankzij de immense Amerikaanse hulp. Die Amerikanen waren ook niet gek trouwens, door die oorlog roeiden 2 kwaden elkaar uit: van zowel de Nazi's als de Communisten bleef er weinig over.
Je kan ook zo veel met kernwapens. Alleen dreigen kan je ermee voor de rest niks. Gooi je een kernwapen. Krijg je er via de andere kant een paar terug. Totaal zinloos haha
Moge al deze jongens rusten in vrede.
Eeuwige gedachtenis
Deze orcs worden geen seconde gemist.
nu hebben ze Jezus de gekruisigde hard nodig, die Gedanken sind Frei.
@@amonamarth6616 als het jouw niet bevalt dan mag je altijd vertrekken? Neem gelijk de familie mee!
WAT MOETEN WIJ NA TWEE MAANDEN NOG CONSUMEREN AAN DEZE INFORMATIE BESTE MAN MEER DAN ACHTERHAALD DUS
Hoe kom je aan die cijfers?
@@terencehill4263 En hoe weet jij dat nou? Antwoord: uit de duim gezogen.
@@terencehill4263vertel. Wat weten we niet? Bron?
@@terencehill4263 Heb ik niet. Laat eens een bron zien dat dat niet zo is?
Ik ben blij dat er een Nederlands kanaal is zonder wappiegeleuter van FvD
Terwijl de Beer Ukraine op een langzame en pijnlijke wijze uit mekaar rijt zitten anderen te dagdromen.Triest en ook tegelijkertijd raar hr🧐🤔
De beer word uit eindelijk wel geschoten❤😂
Het gaat om de aandelen, het Westers kapitaal heeft de Oekraïne opgekocht en als Oekraïne verliest stort de de prijs van de aandelen in.
@@leunisvandewege9651 welke aandelen, je denkt er zo veel van te weten. Verklaar je nader. Laat iedereen profiteren van je enorme wijsheid!
@@Sirog77 hahaha,hen die denken dat zij in staat zijn waarom blijft men nog in hun volle jagersornaat achter hun PC of cellulair toestel zitten?Raar hr
@@nelsonjackson7967 wat bedoel je?
Ik lach me rot. Elke keer die Video's over de veroveringen van de Oekraïners en hoe goed ze zijn terwijl dat Rusland steeds meer terrein wint
Dat kleine beetje is verwaarloosbaar. Uithollen van binnenuit maar dat snap jij nog niet 😂
@@terencehill4263ten eerste heb ik geen tv abbonement. Ten tweede komen mijn roots uit rusland. Geloof mij ze zijn echt ziek in rusland. Nu mag jij weer angsthaas
Welke informatie bron volg jij ?
Dank je wel weer Tom!
Wanneer snappen de Russen dat het geen wat ze doen en wat ze willen totaal geen zin heeft. Oekraine moet gewoon geduld hebben, mensen sparen en elke dag zoveel mogelijk Russen blijven uitschakelen! Er komt dan een dag dat Rusland niet anders kan dan te vertrekken ..incl De krim (ik heb hier ooit gewoont 😀, 4 maand zoiets, in Simferopol)
Hoe zit t met noord korea? Je vergat er op terug te komen. Daar was ik nog even nieuwsgierig naar. Dat wordt nog pain in the ass in de (nabije) toekomst. Thanks voor de video wederom👍🏽
Strooi paar honderd duizend hamburgers dan is de oorlog zo over
Die deserteren binnen de minuut naar het westen
Zijn de Russen weer aan het verliezen ??? 😅
We zitten in fase 1 of 2. Ik heb de video niet geluisterd.
Ge moet rekenen dat het in een oorlog dikwijls één stap voorwaarts en twee stappen achterwaarts is. Bovendien weten wij pas wie de oorlog gewonnen heeft als die afgelopen is. Vietnam en Afghanistan zijn twee voorbeelden daarvan. Nu roepen dat of de Russen of het Westen zal winnen is voor ons gelijk aan gokken.
Fase 1: Rusland verliest rechtsom en linksom
Fase 2: Rusland wint linksom, maar verliest rechtsom.
Fase 3: Rusland wint linksom en rechtsom, maar het is voor Oekraïne een niet-erg-nederlaag.
Fase 4: Oorverdovende stilte.
Fase 5: Nieuw onderwerp, beginnend met fase 1.
Volgens mij geeft Tom heel nuchter aan dat de Russen bij Kherson 'vorderingen' maken. In verhouding tot de lengte van het front is het postzegelformaat, maar toch. Wees blij met deze 'vorderingen' en geniet ervan, samen met je Poetinsatrapen.
Waarom wil jij zo graag dat een dictator die oppositie vermoord, soldaten standrechtelijk laat executeren en kinderen ontvoerd, gaat winnen?
Hebben de russen wel eens iets gewonnen?
@@worfoz De Amerikanen hebben ongeveer elke veldslag in Vietnam en Afghanistan gewonnen ... "The rest is history." Noch de Russen, noch het Westen moeten één veldslag winnen, één van beiden moet de oorlog winnen.
Doe dus nog niet zo minachtend. Misschien heb je jezelf belachelijk gemaakt zonder het te beseffen.
Een hoop reacties van bots hier
@@mart0730 Zoals?
Bijna alle commentaren hier van Putin bruinhemdjes. 😂
Hoi Tom, op de map worden de Russische brigades aangegeven. Hoe groot zijn die brigades aan manschappen die aan het front liggen. Moet ik dan denken aan tientallen, honderden of eerder aan duizenden ?
@@leovlerkenvan3299 3000 tot 4500 man normaal gesproken.
Tom, wat denk jij van de toevoer van noord Koreaanse soldaten, gaat dat een bedreiging worden voor Oekraïne? Als dat een bedreiging is gaat Biden en het westen dan verder escaleren, misschien zelfs met eigen grondtroepen?
Onlangs heeft Tom in een video aangegeven dat de aanvoer van Noord-Koreaanse troepen vooral tot een Babylonische spraakverwarring gaat leiden.
Het is nog maar de vraag hoe effectief die troepen gaan zijn.
En wat de inzet van Westerse grondtroepen betreft: dat is écht een grote escalatie.
Dat scenario zal men koste wat kost willen vermijden. Is pas een optie als Oekraïne écht aan het verliezen is en veel terrein/week verliest.
@@MrPietjeBel Tom doet wel aan wishfull thinking, dat is waar.
@@MrPietjeBelen pietje bel die weet het wel😂
@@MrPietjeBel Heb je ook inhoudelijke argumenten? Nu lijk je op Trump; hard brullen zonder inhoud.
@@MrPietjeBel Nog een keertje lezen dan. Het staat erin; je mening onderbouwen met "inhoudelijke argumenten".
Hoe Veel tanks hebben ze ongeveer?
De schattingen daaromtrent lopen nogal uiteen, maar als je alle ouwe rotzooi meetelt kom je makkelijk aan 20.000.
De grote vraag is: wat daarvan werkt nog en kan eventueel nog worden ingezet?
+/- 16.000 actief en zo'n 5000 in onderhoud.
@@franswiggers601dan tel je ook alle benzinetanks mee zeker? Meeste is rijdend museum materieel.
tegenwoordig zijn drones en precisie raketten veel meer bepalend en oa laser geleidde artillerie
@@terencehill4263 tuurlijk, als er per dag meer stuk gaan dan er uit het museum worden gehaald gaat het niet heel lang goed.
Net als met de Wochenschau, overwinningen komen steeds dichter bij Kiev. De waarheid is het eerste wat sneuvelt in een oorlog.
Rusland steunt de anti Israel partijen in het Midden Oosten en Israel overweegt nu Patriots naar Ukraine te sturen met de long range PAC-2 anti missile and aircraft.
Lijkt me onlogisch. Het conflict met Hezbollah kan elk moment uit de hand lopen. Hezbollah heeft heel veel raketten.
Israël zal in geval van escalatie zelf alles nodig hebben.
Maar het kan zijn dat jij iets meer weet, ik hoor het graag.
Ik hoop dat Israël dat doet
Gaat zeker gebeuren.
@@petrwindmeijer7542wat een abracadabra. Ga een cursus Nederlandse taal doen .
Andere nieuwsbronnen zeggen weer iets anders. Wat is nog betrouwbaar nieuws in oorlogstijd.
Dat is aan jou om uit te zoeken... Je kan het ook even in de week leggen en over ene paar weken al die bronnen nog eens bekijken.
Klopt. Je kunt het beste een paar nieuwskanalen/commentators volgen en later zien of het inderdaad was zoals men zei en of het is afgelopen zoals men dacht. Tom komt behoorlijk goed uit de bus!
Beste Tom, gaat het wel helemaal goed met je, begin te twijfelen, wil verder niet inhoudelijk reageren over deze enorme gelogen onzin.
Jouw realiteit bijbrengen is als het trekken aan een dood paard, hoe ver ben je gezakt.
@@JosMichels-t6l doe eens wel. Kom eens met jouw waarheid.
Inhoudelijk kan je niet reageren omdat je de feiten gaat verdraaien.
Jijzelf reageerd inhoudelijk totaal niet dombo.
@@jakbak-y6f een oorlog beginnen is dom en op jouw reageren ook.
Als al die mensen die Rusland zo’n warm hart toedragen daar dan ook lekker gaan wonen zou hier een hoop huizen en uitkeringen schelen 👍🏼🤷🏼♂️
Zo mee eens. Ik beschouw mensen die voor rusland zijn land verraders ❤
@@petrwindmeijer7542 je hebt het nu over de Russische opleiding van kanonnen voer 👍🏼 ik denk dat ik dichterbij Rusland woon dan jij 🤷🏼♂️
het zal wel, echter de verliezen van Oekraïne is 2 x zoveel. verlies Oekraïne 2500 man per dag de afgelopen dagen.
@@johngorree1042 goed verzonnen! Heel geloofwaardig hoor.
Hahaha informatie bron?
Ik heb een vraag. Kan Rusland genoeg geavanceerd materieel bijbouwen?
Gevechtsvliegtuigen, oorlogsschepen, awacs toestellen, dat soort materieel.
Geschut, munitie en manschappen zijn nog wel aan te vullen, desnoods uit Noord-Korea.
Maar naar mijn idee raakt ook het geavanceerd materieel op, klopt dat?
Ja, ze vallen al terug op T55 tanks. De T62 begint ook op te raken.
Ze kunnen bijbouwen en dat doen ze ook, maar het is een kwestie van capaciteit. V.w.b. tanks en vliegtuigen moet je denken aan een productiecapaciteit (ordegrootte): 1000 tanks/jaar en 100 vliegtuigen/jaar. Hun verliescijfers zijn groter en dus is het antwoord op je eerste vraag: "Nee" en op je tweede vraag: "Ja".
Ze bouwen bij, en behoorlijk wat vergeleken met voor de oorlog. Niet genoeg om de verliezen 1 op 1 te vervangen.
Het verschilt ook per wapen type. Geleide wapen productie is hoog, tanks hoger dan je zou hopen, vliegtuigen vrij matig, schepen zo goed als niks. Geavanceerd spul zoals awacs misschien 1 of 2 per jaar.
S3/4/500 zou wel eens meerdere per jaar kunnen zijn, ze hadden daar goed lopende productie lijnen voor. Maar zeker niet genoeg om de huidige verliezen op te vangen, het zijn zeer complexe systemen.
Artillerie munitie productie is vrij simpel als ze de productie lijnen op orde krijgen, wat waarschijnlijk inmiddels het geval is.
De Russen hebben behoorlijk wat problemen met logistiek, dus wat je nu aan het front ziet is de situatie van 4 maanden geleden.
Het lijkt er ook op dat ze materieel opsparen voor na een doorbraak, dus als ze weinig tanks lijken te gebruiken kan het daar door komen.
Wat manschappen betreft, who knows? Een regime zoals het Russische kan heel ver gaan.
Dank voor de antwoorden!
De Russen hebben na de koude oorlog hoofdzakelijk geïnvesteerd in de export van grondstoffen ( olie, gas, edel metalen, ) dus nooit de noodzaak gezien om een geweldig grote industrie op te bouwen, alles wat ze nodig hadden aan machines en dergelijke kwam uit Europa, daar is verandering in gekomen, en hebben ze de capaciteit niet, zelfs niet voor een land zo groot als Rusland.
hier gaan ze dus nooit uitkomen.
Ben benieuwd wanneer ze die krimbrug een keer opblazen.
Niet.
Geduld.
Komt nog. Word aan gewerkt
Klopt geen hol van...
En toch blijf je kijken en je geeft niet aan wat er niet klopt? Lekker slim ben je dan hè
@@sebastiaanl9876 nadat ik daar achter kwam ben ik ook gelijk gestopt met kijken gompie
@@hanhabenero3398kijken met wat? Disney film?
Wat klopt er niet en wat is je bron
@@pnmetronariston4112 SPA What?
Water
Resort?
Tom we winnen wel van Rusland maar van China dat gaan we verliezen welke land is gevaarlijker Rusland of China leg me dat maar eens uit.
Lekker doorgaan met rapporteren over de Ukraine !
Man, je liegt door je tanden heen - Rusland heeft zo goed als deze oorlog gewonnen.
Op basis waarvan? Het zou toch 3 dagen duren?
Waarom wil jij trouwens zo graag dat een dictator die oppositie vermoord, soldaten standrechtelijk laat executeren en kinderen ontvoerd, gaat winnen?
En waarom duurt het dan zolang😮
Nou ja zeg, "zo goed als gewonnen". Straks hebben ze een miljoen man verloren die met elkaar een paar kilometer veroverd hebben in 2 jaar tijd. Maar: zo goed als gewonnen!
Ukraine ga zo door!!
Is uw zoon ook al opgeroepen om mee te gaan vechten?
@@nammnamm-mz3iq Die woont niet in Oekraine en komt daar ook niet vandaan denk ik. Nog meer intelligente vragen?
ga zo door met land verliezen bedoeld u.
@@johnra-x8p De verliezen aan Russisch oorlogsmaterieel gaan toch echt een stuk harder dan de vierkante kilometers die aan winst wordt geboekt. Dit is gewoon niet vol te houden en dat zie je nu ook aan het type voertuigen, van tanks naar turtle tanks, van turtle tanks naar golf carts, en van golf karts naar motoren. De afgelopen 24 uur schjnt er voor het eerst ook een S500 luchtafweersysteem geraakt te zijn. Met de nadruk op schijnt, omdat we natuurlijk eerst de beelden willen zien.
Ja, ga zo door en dat de juiste uiteindelijk moge overwinnen! Leve president Volodomyr Zelenski!
In Moskou hebben ze een publieke tentoonstelling van inbeslag genomen legervoertuigen.
Nou wat erg en dat Moscow daarmee moet pronken als 1 van de machtigste landen.. wat Poetin dan zegt
Dan hadden ze in ieder geval nog iets om te tonen want die jaarlijkse optocht was er eentje van pure armoede 😀
De Russische militaire parade was erg kort dit jaar.
Dat is het enigste wat ze kunnen laten zien na 2 jaar vatnik
Meid toch, echt waar ?
Heb ‘t eens over vrede!
Vrede volgens wiens normen?
@@Albert-bh6sj Maak eens een afspraak met Putin.
@@Karamazov12 wat zijn we wijs
@@franswiggers601 agohhh. Hij is trouwens wel de enige die al een paar voorstellen heeft gedaan
@@Albert-bh6sj Geef eens antwoord als je dat kunt?
Je Nederlands word wel steeds krakkemikkiger Tom...
@@mertenspeter4680 Jouw kennis van werkwoordvervoegingen is ook niet echt indrukwekkend.
Grammatica, sufferd!
Wat heeft grammatica fouten met de oorlog te maken? Lekker belangrijk advocaatjes
@@aad9108 Ook al niet al te best in termen van grammatica…zucht!
Tom,denk je dat de Democraten nu ze nog in het zadel zitten nog even extra hulp sturen naar Oekraine om het karwei af te maken voordat er mogelijk straks een andere wind waait in het witte huis?
Het is helemaal niet gezegd dat Putin het makkelijk gaat krijgen met Trump. 'T zou wellust veel erger kunnen worden.
@@jakbak-y6f In een oorlog kan het inderdaad alle kanten op gaan.
Tom Lassing advies ga naar een pschygoloog het gaat niet goed met u!!.
Autisme noemt men dat
@@freddyautar9714 Freddy toch.... spelen op de man?
Geen argumenten meer?
@@franswiggers601 niks te doen
Je doet iets heel erg goed Tom, de trollen komen op je blog af als vliegen op de str..t.
Russen verliezen nooit
Ik geloof dat ze echt wel een oorlog verloren hebben
hahahaha volgens mij ben je Afghanistan vergeten, en de verliezen die daar geleden zijn staan in geen verhouding tot de verliezen die ze nu in Oekraine lijden.
Finland en midden oosten was zeker geen verlies? Soviet Union ging gewoon weg omdat ze het leuk vonden
Volgens kremlin propaganda niet nee, zeg dat maar tegen de miljoen moeders die hun dood of gewond terugkrijgen. Of nooit meer terug te vinden zijn…
Daar zijn ze nu anders hard mee op weg.
Wat een BS op dit kanaal. Puur propaganda!
Er zijn genoeg yt kanalen die wel de waarheid brengen.
Stop hiermee aub!
Link aub..
Tja welke dan?
Je noemt jezelf F.Retteketet maar wilt wel serieus genomen worden in je (bij)geloof?
Precies, maar er zijn nog veel die geloof hebben in deze fantast.
Ja hoor…. Wat wéten we weer veel
@@Albert-bh6sj dank. Geen idee waar je op doelt, maar dank je wel voor het compliment.
@@TomLassing eenzijdige info en zo
@@Albert-bh6sjhoezo...we bekijken het van onze kant. De Russen zal ons een biet zijn...
Dan vinden alleen de putin lovers..
@@Albert-bh6sj Kom zelf dan eens met wat info, ben wel benieuwd.
@@MartinHoekstra-qi9of tja ik loop ook niet te turfen maar ik geloof ook niet de eerste de beste die zegt dat ie het precies weet
Daar hebben we kale propaganda man weer in mijn yt lijst😂
In je wat voor lijst?
onzin verhaal .
Hey bots, weet jullie waarom jullie hier nog wat kunnen posten? Omdat het westen jullie hebben geholpen in WW2. Wees het westen dankbaar I.p.v. haten
@@milanmarinkovic3016 onzin. Voor de tijd is er veel grondstoffen naar Rusland gegaan voor de productie. En hitler heeft veel troepen weg gehaald en naar het westen verplaatst. Rusland heeft het goed gedaan, maar zonder hulp was het kansloos . Net zoals nu met steun uit Noord Korea en China. Economie van Rusland stelt niks voor. Ze trekken een te grote schoen aan.
Rusland heeft wat kunnen betekenen in WWII dankzij de immense Amerikaanse hulp. Die Amerikanen waren ook niet gek trouwens, door die oorlog roeiden 2 kwaden elkaar uit: van zowel de Nazi's als de Communisten bleef er weinig over.
Kan niet genoeg zijn wat er aan Russische verliezen zijn
✅👌✌️
Keep on dreaming
Zo is dat Piet, welterusten.
dom element
@@gerritdebie3213 Aangenaam, Beursbox.
En Poetin maar denken dat het goed gaat terwijl complete Russische brigades worden weggevaagd. 😅
Onzin!
@@marcovaneersel4532😂. Russen met een economie van het niveau van de benelux zullen dit gewoon verliezen
Je kan ook zo veel met kernwapens. Alleen dreigen kan je ermee voor de rest niks. Gooi je een kernwapen. Krijg je er via de andere kant een paar terug. Totaal zinloos haha
@@terencehill4263 wie heeft Rusland geholpen met wapens. Juist Amerika. Droom verder
Waarheid@@marcovaneersel4532
Ploempzakken
de russen
🤣🤣🤣🤣
The financial sector is not doing to well if our have to resort to to this kind if gigg…..