밝은 곳에서는 색감이 2가 좋을 때가 있기도 하지만 확실히 3이 극명한 차이를 보여주는게 밝은곳과 어두운곳을 비교하면 ... 물론 고급 디카 수준의 화질까지는 아니지만 여행 유투버나 음식관련 영상에 3가 아주 요긴할듯합니다. 확실히 3시리즈가 거의 두배 수준차이를 보여주고 있네요. 밤까지 촬영하시느라 고생하셨습니다. 구매 예정이라 많은 도움이 되었어요. 감사합니다.
초보깡님 항상 잘보고 있습니다. 포켓3 영상 다 봤는데 포켓2하고 포켓3 줌 테스트 영상은 어디를 찾아봐도 없네요. 저는 4k 2배 디지털줌보다는 fhd 4배 줌을 사용하는데 포켓2를 주로 4배줌해서 사용을 많이 합니다. 그런데 포켓3 전부 극찬이라서 사서 fhd 4배 줌 했는데 못쓸 정도더라고요. 어떻게 이렇게 차이가 나는지 여기에 대해서 얘기해주는 사람이 아무도 없었습니다. 포켓2 fhd 4배줌은 굉장히 쓸만한데 포켓3 fhd 4배줌은 디테일이 완전 극악이더라고요. 이게 혹시 초보깡님이 말씀해 주신 사진 화소수가 포켓2가 더 높아서 발생하는 것일까요? 너무 충격적이었습니다.
안녕하세요. 전 포켓에서 줌을 거의 사용하지 않아서 테스트 해보지 못했습니다. 포켓2와 포켓3의 fhd의 4배 줌에서 차이가 난다니 이상하군요. fhd를 4배 줌을 하면 해상도가 480x270을 확대한 게 됩니다. 화질은 포켓2던 포켓 3던 좋지 않을 것이라 생각됩니다. 센서 해상도는 두경우 모두 작은 것을 확대하는 것이니 아무래도 두기기간의 업스케일링의 차이가 있는 듯 하네요. 다만 이 해상도를 사용하셔야 할 이유가 있으신지 모르겠습니다. 나중에 한 번 비교를 해봐야겠네요. 즐거운 하루 되세요.
오늘도 여전히 테스트를 해봤는데 포켓3 4배줌은 핸드폰 연결에서 조차 화질이 엉망이에요. 물론 파일 빼봐도 마찬가지고요. 하지만 포켓2는 4배줌 훨씬 깜끔합니다. 쓸만한 정도예요. 4k 말고 fhd 사용하는 이유는 4배줌 때문입니다. 한 번 테스트 해보시면 이해가 가실 거예요. 며칠 전부터 구글이고 외국 유저고 다 검색해봐도 이에 대해 다루는 유저가 단 1명도 없더라고요. ㅎㅎ 아무래도 4k가 아니기 때문에 의미가 없을 수는 있지만 fhd 사용하는 사람에게는 당연히 포켓3가 더 화질이 좋을 줄 알았는데 완전 반전이었어요. @@RookieTalk
Please try to compare 3 with 2 where Pocket 2 is set in Cinelike color mode. In low light conditions Cinelike helps so much. I'm curious because no one is comparing Cinelike mode where Poket 2 is the best in a low light.
Thank you for your kind comment. As you mentioned, I didn't compare D-cinelike. First, I can compare D-log on Pocket 3 with D-cinelike on Pocket 2, but in order to compare different formats, there needs to be a standard, which I couldn't determine clearly. I can do color grading in my own way, but this can result in personal differences, so it couldn't be considered under the same conditions. Also, for those who have used Pocket 2, they may know that when using D-cinelike, the dynamic range in low light improves, but noise increases significantly. If there is some lighting, the problem is less prominent, but in situations like this video, to reduce the noise in Pocket 2, it is inevitable to decrease the exposure. I used it like this before, but accepting that the video becomes darker is part of it. Furthermore, most people who purchase Pocket 3 may not even be familiar with terms like hlg and d-log M. They will simply proceed with shooting using the default settings, so I ended up making this comparison. I will soon shoot a comparison using D-cinelike in low light situations you mentioned. Please wait a little longer.
@@RookieTalk Thank you for the comprehensive information. You're absolutely right. I think that the Pocket 3 compresses the dynamics so much that it can be easily compare the Normal mode on the Pocket 3, or e.g. Dlog (after using a LUT from DJI) with Cinelike, which was processed by someone to get the best results - after all, the Pocket 2 is in a losing position, so let's give it a head start. Of course, these are individual preferences when working with Cinelike, but I think that simply boosting the color and adjusting some curves for better details in shadowed areas is enough. The Normal mode in Pocket 2 is known for massacring shadows in low light. Well, there will be noise, but sometimes a little bit of noise and less vandalized details by the noise remover are better. I'm looking for such a comparison because I don't have a Pocket 3 (I have a P2) and I'm still wondering if it's worth to replace P2 with P3 (which is much larger, and more expensive - accessories don't fit either ... Thank you again for your reply and best regards !
As you know, in the case of Pocket 3, it can receive more light due to the larger sensor and larger pixel size. This means that brighter shots are possible under the same conditions. Additionally, with 10-bit support, you can work more smoothly in color grading. The colors of Pocket 2 and Pocket 3 can be matched similarly in low-light shooting. However, I believe it is difficult for Pocket 2 to capture the rich dynamic range that comes from the bright Pocket 3 10-bit sensor. This is a problem that arises from the difference in sensors, and it is not easily overcome by shooting in Dcinelike. Personally, if you, who are using Pocket 2, were to purchase Pocket 3, I think you would be very satisfied. However, I believe that using the appropriate equipment for the purpose is the best way to approach all video shootings. Therefore, if you don't think there are any issues with your current shooting, I don't think you need to consider Pocket 3. Have a great day.
유튜버 말로 설명듣는거보다 이렇게 바로 보여주시니 매우 좋아요. 영상 최고입니다
좋은 말씀 감사합니다! 도움되었으면 좋겠네요.
역시 전자기기는 최신 제품이 👍
중간에 달그락거리는 소리는 리그가 고정이 안되 나는 소립니다.
양해 부탁드립니다.
밝은 곳에서는 색감이 2가 좋을 때가 있기도 하지만 확실히 3이 극명한 차이를 보여주는게 밝은곳과 어두운곳을 비교하면 ...
물론 고급 디카 수준의 화질까지는 아니지만 여행 유투버나 음식관련 영상에 3가 아주 요긴할듯합니다.
확실히 3시리즈가 거의 두배 수준차이를 보여주고 있네요.
밤까지 촬영하시느라 고생하셨습니다. 구매 예정이라 많은 도움이 되었어요. 감사합니다.
맞습니다. 고급 카메라와 비교는 힘들지만 구매하시면 후회하지 않으실 거라 생각합니다.
받으셔서 즐겁게 촬영하시기 바랍니다. ^____^
주간에 주로 찍을거라면 중고2도 괜찮을것 같네요. 도움 많이되었습니다.
도움이 되어 기쁘네요. 잘 사용하시기 바랍니다.
너무 원하던 비교영상이에요!! 감사합니다😊
구매에 도움이 되었으면 좋겠습니다.
비교해주셔서 감사합니다.
좋은 정보였습니다!!
도움이 되셨다니 다행입니다. 댓글 감사합니다.
오즈모 포켓2 와 포켓3 고민중이였는데 구름 / 하늘이 나오는 부분이 명확하네요 카메라의 기본지식이 뛰어나지 않아 일상 브이로그 촬영용으로 구매예정인데 한눈에 비교 가능해서 좋았습니다. 좋은 정보 감사해요❤
도움이 되셨다니 기쁘네요. 포켓2가 역광일 경우 참 아쉬웠는데 포켓3는 정말 완벽해진 것 같습니다. 일상 브이로그용으로 정말 좋다고 생각합니다. 즐거운 하루 되세요.
비교하기 너무 좋은영상입니다 도움많이됐습니다
도움이 되어 기쁩니다.
좋은 선택하셔서 멋진 영상 만드시기 바랍니다.
이런 비교영상 보고싶었는데 덕분에 잘봤습니다
감사합니다 ^^;
도움 되셨다니 기쁘네요.
좋은 구매하셔서 멋진 영상 촬영하시기 바랍니다.
잘 봤습니다 감사합니다 ㅎㅎ
도움이 되셨기 바랍니다. 즐거운 하루 돠세요.
좋은영상 감사드립니다
시청해 주셔서 감사드립니다.
유용한 영상 감사합니다😊😊
도움이 되셨다니 기쁩니다. 좋은 하루 되세요.
휴… 선생님 포켓2 사려고 했는데 포켓3로 눈 돌려야겠잖아요🥺🥺🥺
하하.. 개인적으론 기왕 사시는거 포켓3로 가시는 것을 추천드립니다.
하나만 사용하면 잘 모르지만 두기기를 사용해보면 차이가 많이 납니다.
좋은 선택하셔서 멋진 영상 촬영하시기 바랍니다.
초보깡님 항상 잘보고 있습니다. 포켓3 영상 다 봤는데 포켓2하고 포켓3 줌 테스트 영상은 어디를 찾아봐도 없네요. 저는 4k 2배 디지털줌보다는 fhd 4배 줌을 사용하는데 포켓2를 주로 4배줌해서 사용을 많이 합니다. 그런데 포켓3 전부 극찬이라서 사서 fhd 4배 줌 했는데 못쓸 정도더라고요. 어떻게 이렇게 차이가 나는지 여기에 대해서 얘기해주는 사람이 아무도 없었습니다. 포켓2 fhd 4배줌은 굉장히 쓸만한데 포켓3 fhd 4배줌은 디테일이 완전 극악이더라고요. 이게 혹시 초보깡님이 말씀해 주신 사진 화소수가 포켓2가 더 높아서 발생하는 것일까요? 너무 충격적이었습니다.
안녕하세요. 전 포켓에서 줌을 거의 사용하지 않아서 테스트 해보지 못했습니다. 포켓2와 포켓3의 fhd의 4배 줌에서 차이가 난다니 이상하군요. fhd를 4배 줌을 하면 해상도가 480x270을 확대한 게 됩니다. 화질은 포켓2던 포켓 3던 좋지 않을 것이라 생각됩니다. 센서 해상도는 두경우 모두 작은 것을 확대하는 것이니 아무래도 두기기간의 업스케일링의 차이가 있는 듯 하네요. 다만 이 해상도를 사용하셔야 할 이유가 있으신지 모르겠습니다. 나중에 한 번 비교를 해봐야겠네요. 즐거운 하루 되세요.
오늘도 여전히 테스트를 해봤는데 포켓3 4배줌은 핸드폰 연결에서 조차 화질이 엉망이에요. 물론 파일 빼봐도 마찬가지고요. 하지만 포켓2는 4배줌 훨씬 깜끔합니다. 쓸만한 정도예요. 4k 말고 fhd 사용하는 이유는 4배줌 때문입니다. 한 번 테스트 해보시면 이해가 가실 거예요. 며칠 전부터 구글이고 외국 유저고 다 검색해봐도 이에 대해 다루는 유저가 단 1명도 없더라고요. ㅎㅎ 아무래도 4k가 아니기 때문에 의미가 없을 수는 있지만 fhd 사용하는 사람에게는 당연히 포켓3가 더 화질이 좋을 줄 알았는데 완전 반전이었어요. @@RookieTalk
@@ujaemin 알려주셔서 감사합니다. 많은 분들께 도움이 될 거라 생각됩니다. 즐거운 하루 보내시기 바랍니다.
보기쉽게 설명 잘해주셔서 비교가 잘되네요^^
도움이 되셨다니 기쁘네요. 즐거운 하루 되세요.
비교영상중 최고 입니다. 궁금한것 하나요... HDMI 외부로 나가는 것 있나요?❤
좋게 봐주셔서 감사합니다. Pocket3는 HDMI출력이 되지 않습니다.
가방끈에 달고 촬영을 하고싶은데
그런 경우는 그냥 고프로 11을 구매하는게 가장 최선의 선택이겠죠..??
네 고프로 형태가 편리합니다. 고프로나 DJI 액션, Insta360 ace 가 좋습니다. 좋은하루 되세요.
궁금했는데 잘보고 갑니다
포켓 2쓰다가 화면이 잘 안보이고 화질이 별로라 바로 팔아버렸는데 이번건 괜찬네요
한국은 직영매장이 없어져서 영상에 의존하네요
포켓3는 정말 잘 만들어진 제품이라 생각됩니다. 항상 휴대하면서 촬영중인데 아주 좋습니다. 좋은 선택 하시기 바랍니다.
감사합니다!
안그래도 어떤거 사야할지 고민했는데
비싸더라도 무도건 3으로 가야될것같네요 😄
도움이 되어 기쁩니다. 좋은 선택하시기 바랍니다.
둘의 가격 차이가 50만원 이상이라 그냥 2를 샀는데 이 영상을 미리 봤다면 더 고민했을 거 같아요😂 근데 전 주로 주간촬영할 거라서 2로 일단 뽕 뽑고 3 넘어가겠습니다 감사해요
2로 더 없이 훌륭한 기기입니다. 멋진 촬영하시기 바랍니다.
기록용으로 포켓 사보려고 하는데 2랑 3 중 고민돼서 들어왔어요.
알못이 봐도 역시 3가 나아졌네요.
기기에 욕심이 있는편이라 3 예약판매 열리면 바로 구매해야겠네욯ㅎ감사합니다~
사용할 수록 포켓3가 정말 좋네요. 헌데 판매가 되고 있을텐데 구매가 안되는건가요? 이상하네요. 아무쪼록 잘 구매하셔서 사용하시기 바랍니다.
@@RookieTalk 지금 콤보는 구매가 가능한데 단품은 구매가 불가하더라고요ㅠㅜ본사쪽에 물량이 부족하다고 막아놓은 걸로 알고 있어요ㅠㅠ
그렇군요. 비싼 콤보 위주로 생산을 하나 보군요. 알려주셔서 감사합니다. 빨리 구매하셔서 예쁜 가족 영상 많이 촬영하시기 바랍니다.
@@RookieTalk 넹ㅎㅎ영상 잘봤습니다~
그래프가 포화됨 여부를 확실히 보여주니 비교가 확실하게 되네요. 포켓3는 클리핑이 별로 없네요. 야간에는 확실히 차이가 나네요 와...
영상이 도움이 되었으면 좋겠습니다.
즐거운 하루 되세요.
영상보고 중고로 2 구매하였습니다 감사합니다 !!
DJI Pocket2도 좋은 기기입니다.
멋진 영상 많이 촬영하시기 바랍니다.
블로그에 올릴 사진과 영상때문에 찾아보고 있었는데 포켓2로도 충분하네요. 3이 지금 다 품절에 사람들도 정가보다 비싸게 팔던데 입문자+가성비 생각하면 포켓2도 괜찮군요 좋네요
카메라의 선택은 본인의 용도에 맞게 구매하시면 됩니다. 안그래도 요즘 포켓3가 비싸게 팔린다고 해 놀랐네요. 포켓2도 좋은 기기입니다. 즐거운 하루 되세요.
Please try to compare 3 with 2 where Pocket 2 is set in Cinelike color mode. In low light conditions Cinelike helps so much. I'm curious because no one is comparing Cinelike mode where Poket 2 is the best in a low light.
Thank you for your kind comment. As you mentioned, I didn't compare D-cinelike. First, I can compare D-log on Pocket 3 with D-cinelike on Pocket 2, but in order to compare different formats, there needs to be a standard, which I couldn't determine clearly. I can do color grading in my own way, but this can result in personal differences, so it couldn't be considered under the same conditions.
Also, for those who have used Pocket 2, they may know that when using D-cinelike, the dynamic range in low light improves, but noise increases significantly. If there is some lighting, the problem is less prominent, but in situations like this video, to reduce the noise in Pocket 2, it is inevitable to decrease the exposure. I used it like this before, but accepting that the video becomes darker is part of it.
Furthermore, most people who purchase Pocket 3 may not even be familiar with terms like hlg and d-log M. They will simply proceed with shooting using the default settings, so I ended up making this comparison.
I will soon shoot a comparison using D-cinelike in low light situations you mentioned. Please wait a little longer.
@@RookieTalk Thank you for the comprehensive information. You're absolutely right. I think that the Pocket 3 compresses the dynamics so much that it can be easily compare the Normal mode on the Pocket 3, or e.g. Dlog (after using a LUT from DJI) with Cinelike, which was processed by someone to get the best results - after all, the Pocket 2 is in a losing position, so let's give it a head start. Of course, these are individual preferences when working with Cinelike, but I think that simply boosting the color and adjusting some curves for better details in shadowed areas is enough. The Normal mode in Pocket 2 is known for massacring shadows in low light. Well, there will be noise, but sometimes a little bit of noise and less vandalized details by the noise remover are better. I'm looking for such a comparison because I don't have a Pocket 3 (I have a P2) and I'm still wondering if it's worth to replace P2 with P3 (which is much larger, and more expensive - accessories don't fit either ... Thank you again for your reply and best regards !
As you know, in the case of Pocket 3, it can receive more light due to the larger sensor and larger pixel size. This means that brighter shots are possible under the same conditions. Additionally, with 10-bit support, you can work more smoothly in color grading. The colors of Pocket 2 and Pocket 3 can be matched similarly in low-light shooting. However, I believe it is difficult for Pocket 2 to capture the rich dynamic range that comes from the bright Pocket 3 10-bit sensor. This is a problem that arises from the difference in sensors, and it is not easily overcome by shooting in Dcinelike. Personally, if you, who are using Pocket 2, were to purchase Pocket 3, I think you would be very satisfied. However, I believe that using the appropriate equipment for the purpose is the best way to approach all video shootings. Therefore, if you don't think there are any issues with your current shooting, I don't think you need to consider Pocket 3. Have a great day.
와.. 차이가 심하게 나네요 3로 가는게 낫겠습니다 감사합니다
잘 구매하셔서 좋은 영상 많이 촬영하시기 바랍니다.
즐거운 하루 되세요.
차이가 겁나 심하구나ㄷㄷ 감사합니다.
도움 되셨기 바랍니다.
포켓3가 훨 좋군요 영상 감사드립니다
사용할수록 포켓3 더 좋습니다.
즐거운 하루 되세요.
전문가 아니면 역시나 굳이 업그레이드가 필요하지 않다는거군요
전 따로 결론을 내리지 않았답니다.
두 기기간 가격차이가 있어 동일한 촬영상황을 보시고 판단하시면 됩니다.
지금까지 직접 촬영하신 환경을 보시고 선택하시면 됩니다.
잘 선택하셔서 멋진 영상 촬영하시기 바랍니다.
루마값이 차이를 보여주네요.
날이 흐려서 하늘의 구름이 많아 정확한 차이를 보기 힘들어 루마값을 추가했습니다.
정확하게 알아 주셔서 감사합니다.
즐거운 하루 보내세요.
이정도 화질이면 폰이 낫다..
그렇게 느끼셨군요. 의견 감사합니다.