Земля Руин. Селге. Высоко, масштабно, технологично | s01e02

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 дек 2021
  • Второй день экспедиции по Турции. Горы и споры о бетоне на руинах огроменного амфитеатра. Лили или пилили древние строители? Пишите свое мнение в комментариях. Развернутый и однозначный ответ будет дан в следующей серии.
    Канал в Telegram:
    t.me/protocivilization1
    Instagram:
    / protocivilization
    e-mail:
    protocivilization@gmail.com
    Facebook:
    groups/protocivilization/
    / proto-civilization-116...
    ВКонтакте:
    protocivilization
    Для связи:
    t.me/protocivilization
    Друзья:
    / tartariamagna
    / globaldeluge19thcentury

Комментарии • 342

  • @user-en2jr7zy1y
    @user-en2jr7zy1y 2 года назад +35

    Каждый фильм шедевр, глубокое уважение Вашему пытливому уму и наблюдательности. Версии разные и имеют право на существование. Кто же знает, как там было 3 тысячи лет назад. Ваши расследования уникальны в своём роде.

  • @user-yr4qh1lq1w
    @user-yr4qh1lq1w 29 дней назад +1

    Здравствуйте! Посещали с мужем Селге в апреле 2023. На входе в амфитеатр прицепилась местная торговка-турчанка, базово разговаривающая на английском и немецком языках. Она поведала нам историю этого города. На 21:24 данного видео расположен акведук. Позади амфитеатра руины монетного двора.
    Ребята, огромная благодарность вам за вашу деятельность. Процветания и успехов 🙌🍀🍀🍀!

  • @Kochetkofff
    @Kochetkofff 2 года назад +29

    Миша, блин, покажи уже своему "геологу" канал Грисар, там подробно разобрано почему в Мачупикчу не литьё! Задолбал гений блин, нет там затекания на прилегающих плоскостях НЕТУ! А должны быть если это заливали, а та сторона что обращена в землю это рваный камень, а не формовка, когда кладка совмещается со скалой, то скала так же аккуратно вырезана, скалу то уж точно не бетонщики отлили))))

    • @napalme
      @napalme Год назад +3

      особенно его интонация бесит

  • @wvv594
    @wvv594 2 года назад +19

    Бля, и везде разрушенные амфитеатры! Сильно сомневаюсь, что там все были заядлыми театралами :). Это, какие-то уничтоженные почти до основания технические сооружения, однозначно...

    • @artyomlarin
      @artyomlarin 2 года назад +1

      Манера подачи мысли охуенная😂😂😂🔥🔥🔥
      Даже Миха оценил)))

  • @drtuy7968
    @drtuy7968 2 года назад +26

    Тысячи километров, по сути, полных руин, где вообще нет ничего целого. Полностью исчезнувший, уничтоженный прошлый мир! Ни-че-го! В порошок стёрто. Пыль одна. Как старательно, с каким звериным упорством нужно было уничтожать ТАКИЕ ОБЪЁМЫ, созданные талантливыми умными людьми. И как всё легко упустить в забвение и безнадёжно потерять накопленное сотнями лет.

    • @shirov9
      @shirov9 2 года назад +7

      Также и сегодня уничтожается в забвении мощные, с тройным запасом прочности, советские (как и других стран того времени) заводы, установки, агрегаты. Современный человек возрастом 20-25 лет и половины всевозможных агрегатов из любых областей промышленности не распознает и примет за инопланетные технологии

    • @drtuy7968
      @drtuy7968 2 года назад +1

      @@shirov9 точно-точно!! СССР - тоже изчезнувшая цивилизация. Скоро, как пигмеи на пирамиды в джунглях, будут тут на эти остатки смотреть и ядрёно крыть по нетрадиционке.

    • @Sansara83
      @Sansara83 2 года назад +2

      При этом уничтожены, какие либо изображения тех "людей, не людей"

  • @CrisLoran
    @CrisLoran 2 года назад +22

    такая красота! этот амфитеатр похож на огромную спутниковую тарелку

    • @Schetinkin_Danila
      @Schetinkin_Danila 2 года назад

      Этот похож, а что другие не похожи?)))

    • @CrisLoran
      @CrisLoran 2 года назад

      @@Schetinkin_Danila у этого поле внизу для выступлений меньше и из-за этого ощущение схожести больше

    • @user-ew1rm9ts5k
      @user-ew1rm9ts5k 2 года назад

      @@CrisLoran ничего красивого в спутниковых антеннах не вижу )

    • @CrisLoran
      @CrisLoran 2 года назад

      @@user-ew1rm9ts5k красота в глазах смотрящего)

  • @gg-dd9zz
    @gg-dd9zz 2 года назад +13

    Тактичность Михаила вызывает уважение

  • @user-st6jn2yg1r
    @user-st6jn2yg1r 2 года назад +13

    Во времена СССР любимой передачей был " Клуб кинопутешественников " и там показывали разные страны и города . Но какие загадочные места есть в Турции и да всему миру узнал только через альтернативщиков ! Не зря говорится : " Меньше знаешь - лучше спишь ! ". " Зачем ворошить прошлое , все силы и знания в будущее ! " " Завтра не умрёт ни когда !! " - Ура , товар ищи !!

    • @Sansara83
      @Sansara83 2 года назад +1

      Да и в половину этих мест, ты сможешь доехать только зная где они. Ибо туристического интереса не представляют....и кожевенных, винных и золотых магазинов по дороге нет😆😆😆

  • @Sansara83
    @Sansara83 2 года назад +32

    Роман конечно, подбешивает😁. Я, сказал и точка! Как вы его выдержали????😄😄😄. С нетерпением жду следующую часть! И да, я думаю это были совершенно другие "люди, нелюди" , вероятно обладающие "силой земли, камня" .... а не вот это, взяли щебень, камне-крошку (да ее еще и отколоть надо) добавили воды, поболтали и хопа, готовые блоки 🤦🏻‍♀️🤷‍♀️🙂. Даже если это так, предположим, то сколько это должно занять времени, для каждого блока???!!!.

    • @Dima_666
      @Dima_666 2 года назад +1

      Строители использовали здоровенные огурцы что бы получать силу земли)

    • @Sansara83
      @Sansara83 2 года назад +1

      @@Dima_666 🤦🏻‍♀️ каждый волен заблуждаться как хочет, пусть в вашем сознании будут огурцы😆. У меня эльфы, гномы и пр

    • @Dima_666
      @Dima_666 2 года назад

      @@Sansara83 один доктор так лечил геморрой, используя силу земли

    • @Sansara83
      @Sansara83 2 года назад +2

      @@Dima_666 знаем мы этого "гэ-кающего доктора" . Надеюсь , вы не проверяли его советы на себе😂

    • @teebsnorg
      @teebsnorg 2 года назад +1

      @@Dima_666 фрактал кукумбер

  • @romeholy
    @romeholy 2 года назад +19

    Прикиньте по современным пропорциям соотношение вместимости городского театра к количеству жителей.
    Неплохо было бы гипотезу о бетонной технологии подкрепить гипотезой об используемой опалубке для форм.
    Ну и совсем было бы убедительно, если бы геолог Роман из "материнской породы" и кальцинированный воды сделал бы "конгломерат", хотя бы в лабораторных условиях.

    • @TIFOEL
      @TIFOEL 2 года назад +1

      Это может быть невозможно достигнуть из-за отсутствия гпиер чего-то там воды. И гипотезе о другом атмосферном давлении.

    • @user-oq8bt9bx2l
      @user-oq8bt9bx2l 2 года назад

      Физика была другая)

  • @Surtius
    @Surtius 2 года назад +20

    Вот же бетонщик то выискался!)
    Камни у него водичкой залить - и тыщи лет простоять могут)))
    Провёл бы такой эксперемент - только не пройдёт он... даже в баракамере
    А в мачупикчу точно не отливка, там с обратной стороны этих обработанных камней видно - что это колотые обрезанные камни.
    На канале Грессар есть подробное исследование таких камней

    • @user-ns4mi5wg1h
      @user-ns4mi5wg1h Год назад

      Ошибаешься друг сто процентов это бетон.

  • @almaizian
    @almaizian 2 года назад +5

    шикарный сериал👍🏻

  • @user-ev8wy9yl7e
    @user-ev8wy9yl7e 2 года назад +2

    Послушали Романа,но выводы сделали свои 🙄👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @djalilgasanov
    @djalilgasanov 5 месяцев назад

    Ребята спасибо вам огромное за интересный ролик масштаб сооружения поражает воображение. Просто фантастика. Шедевр.

  • @Black_Owl1
    @Black_Owl1 2 года назад +7

    Очень познавательно, жду новых серий с нетерпением, спасибо Вам !!!!!

    • @user-hp3bj3ng9e
      @user-hp3bj3ng9e 2 года назад

      Крепости- звёзды Руси ruclips.net/video/ILliICClYLk/видео.html

  • @davidii3249
    @davidii3249 2 года назад +6

    Круто, Миша !! Спасибо за напарника, хоть он и дерзкий , но сразу видно что непредвзято работаете , не за бабло , как многие альтернативщики , отвергая БЕТОН сразу !!

  • @user-bl4fc1zc6y
    @user-bl4fc1zc6y 2 года назад +1

    Да, куча вопросов, мозг взрывает. Оч круто

  • @elenaavdeeva84
    @elenaavdeeva84 Год назад +1

    Была в Селге неделю назад. Масса впечатлений. Очень масштабное сооружение.

  • @droid404ak
    @droid404ak 2 года назад +2

    Нужное дело делаешь!!!нужно в школы заливать твои видосы

  • @artyomlarin
    @artyomlarin 2 года назад +2

    Спасибо за видео Миха👍👍👍

  • @SergeiVnv
    @SergeiVnv 2 года назад +10

    Камень это тоже бетон, только высокотехнологичный и старый. Бетон от Создателей нашего Террариума - вот то и есть камень (натуральный)

    • @almaizian
      @almaizian 2 года назад +1

      природный камень как ктото говорил это продукты жизнедеятельности кремниевой жизни

  • @nehistory
    @nehistory 2 года назад +10

    В "бетонной технологии" есть огромный изъян перечёркивающий всю её логичность. Геолог не технолог, поэтому может сколько угодно с умным видом вещать про то, что ракушки и прочие пузыри в его гео-бетоне патамучта так бутили/мутили в те времена. И цемент и щебень у них на шару был, греби лопатой, лей воду с бОльшим содержанием кальция, всё просто! Жаль что костей динозавров в его гео-бетоне ещё не нашли, какая жалость. Но опалубка ведь у них была прочнее нынешней стальной, аж из циновок! И её не гнуло, не раздувало, поэтому так просто было лить в неё хоть куб, хоть трапецию, хоть профилированные элементы. Всё запросто. Почти 3д печать! Сейчас при производстве ФБС блоков, 2,4 м длина, ширина 40 см * высота 60см - так вот, они все разные, построить из них без раствора ничего невозможно, то выше, то ниже, то дутые, то ещё какие то не такие. Если не верит, путь поедет на производство и проверит, может лазерную указку взять или угольник. Вывод: это всё горная порода, порезанная на абсолютно разного размера блоки. В наше время одинаковую плитку из одной и той же матрицы не могут уложить без щелей. А пупыш торчащий из блока как в Египте и везде по миру это явно то место, к которому в процессе резки прилагалось какое то воздействие, вибрация, и при резке блока он вибрировал, возможно что на какой то не слышимой частоте (свыше 20 kHZ), то есть на ультразвуке или наоборот, на низкой, ниже 20Гц. И если предположить что энергия вибрации передавалась через какой то длинный горн, иерихонскую трубу например, то всё что не нужно отсекалось легко и непринуждённо. Как говорил Леонардо Да Винчи : "Нет ничего проще чем сделать скульптуру - нужно просто отсечь лишнее."

    • @romanlinov1059
      @romanlinov1059 2 года назад

      Вау

    • @Sansara83
      @Sansara83 2 года назад

      Класс!👍👍👍

    • @user-ew1rm9ts5k
      @user-ew1rm9ts5k 2 года назад +3

      Я знаю, что я ничего не знаю 🤷‍♀️ чего не скажешь про геолога, тот всё знает только не летает 💸

    • @vitaliklatt706
      @vitaliklatt706 5 месяцев назад

      И при том что эта конструкция простояла тысячелетия и ,,бетон,, не рассыпался без стальных прутьев, без всяких усилений, короче чел с теорией бетона бесит , ЧСВшник

  • @user-rc7cq3nr3w
    @user-rc7cq3nr3w 2 года назад +1

    БЛАГОДАРЮ очень интересно

  • @Kochetkofff
    @Kochetkofff 2 года назад +2

    Почву под глиной и галькой искать надо, там море всё затопило, однако надо скважину бурить и керн доставать, наверняка земля там засыпана тоже,
    В следующей серии: Кэт ест виноград - смотреть всем!

  • @krizot8776
    @krizot8776 2 года назад +7

    Раствор это цементно-песчаный раствор без щебня, для кладки кирпича. Бетон это тот же раствор, только со щебнем, для заливки форм. Тут особо определятся с терминами не нужно.
    Основное отличие резаного объекта, это когда на достаточно ровной поверхности мы видим на поверхностью срезанный кусок иной породы который входит в её состав и таких кусков не мало. Либо наблюдаем продолжительную жилу. И наоборот, как в случае с бетонными плитами, отмостками и пр. отлитыми в опалубку в которые входит огромное количество щебня, мы практически не видим его на поверхности, по достаточно понятным геометрическим причинам. Кроме редких случаев, когда бетон именно шлифуется для проступания щебня в декоративных целях.

    • @FatovMikhail
      @FatovMikhail 2 года назад

      тут щебень выступил из-за эрозии. надо смотреть на стыках блоков, где поверхность была скрыта от дождей и ветров и сохранилась в исходном виде. там да - если только краешки торчат, значит точно бетон, а если срезано, то может быть и то, и другое, но скорее всего натуральный камень, так как декоративной обработки на внутренних поверхностях быть не должно

    • @krizot8776
      @krizot8776 2 года назад

      @@FatovMikhail Согласен.

  • @albalysh374
    @albalysh374 2 года назад +2

    Благодарю вас ребята.

  • @user-hi9hm7hp8p
    @user-hi9hm7hp8p 2 года назад +28

    Ну переклинило всех на этот бетон, как строитель скажу то что не видно стяжек для опалубки не в верху не в центре ни с низу, почему выступы там сверху? Помнится как то поплыла у нас опалубка когда мы подливали фундамент старому зданию из за того что плохо расперли низ и именно снизу и выдавило бетон то есть пузо получилось с низу но никак не с верху вся давка то внизу так же все было бы стандартно и одинаково а мы видим все блоки разные, под каждый блок что ли опалубку городили ну тогда походу даже долотом быстрее вышло бы....какой то подосланный геолог... ну это шутка если что пускай не берет в сердца, все имеют право на ошибку. Но реально это не может быть бетоном иначе все блоки ну тупо стандартизировали бы а тут именно что откололи то и доводили до ума... На арках так же все блоки разного размера, ну не один не повторяется....как отливали узоры фигурную опалубку городили что ли? Тогда тут уже вопрос как и чем скрепляли опалубку и как выдерживали уровень чем стягивали доску саморезами что ли)) да все поплыло бы у них...

    • @Dima_666
      @Dima_666 2 года назад

      +1

    • @andykud63
      @andykud63 2 года назад +4

      Иван ты ничего не увидишь, т.к. всё смыло . То что представляется горами это каньоны. Уровень воды и был больше километра! не один ветер это не разрушит, а так как нету разломов в месте разрушение это и не землетрясение. Просто гигантский вал воды.

    • @sergnekipeloff9664
      @sergnekipeloff9664 2 года назад +4

      Это в вас давняя нелюбовь строителей к геологам :)) попробую его поддержать. У всех кто строил был аналогичный опыт с плохозакрепленной опалубкой. Но это может не иметь к данному случаю дела. «Геолог» предлагает версию (очень кстати неплохую) что это БУТОВАЯ структура. Ставите рабочих - замешали раствор, уложили бут, покурили. Пока курят - этот слой начинает «схватываться». И так повторяется этот цикл, пока не наступает время обеда:)
      В этот момент рабочие все бросают и впадают в нирвану:)) от этого и наплывы остаются сверху а не снизу.
      Зачем при таком небыстром (это сейчас все бегом делается) процессе какие-то стяжки, болты, саморез? Вбил кол в грунт и расклинил щит опалубки.
      А вот интересно, кто-то с приборами измерял точность строения? Ведь если вы строитель то должны знать что не только геолог нужен, но и «прораб» с нивелирами, теодолитами, тахеометрами там всякими.. Если могли спроектировать такие сооружения, вынести внатуру все необходимые точки, то и сделать их уж тем более смогли.
      Где-то пилили, где-то заливали, где-то вырезали и тп.
      Значит были и инструменты и технологии.

    • @taper6830
      @taper6830 2 года назад +3

      Чувак по ходу просто никогда на практике не имел дело с бетоном. Вот и городит чушь.
      Кстати еще и известняк для цемента отжечь тоже проблема. Да ещё опалубку из чего делали, из кустов наверное?

    • @user-hi9hm7hp8p
      @user-hi9hm7hp8p 2 года назад +7

      @@taper6830 обрати внимание тут поддержка есть у этой бетонной версии, это про армирование речь не заходила ещё, там всё блоки полопались бы, а неее точно же мы дураки бетон армируем а там да строили на века, им связка не нужна была растолок скалу водой залил и всё схватилось на тысячилетия. Вообще гооон....

  • @andrejv____5051
    @andrejv____5051 2 года назад +2

    Благодарю за видео 👍👍👍

  • @user-oy4tm4sk1v
    @user-oy4tm4sk1v Год назад

    Размах и градиозность сооружений, их масштабность ВСЕГО построеннго - Впечатляет!... 🎉🎉 ... Рассмотривая выверивание этих деталей - представляется, что строительство подобных сооружений, возможно, было на потоке по определённым канонам и заливки по формам... Либо структура камня включает более мягкие прослойки с более твёрдыми включениями!?....🌞✨☘️🪴🌿🌟🌴🌻🏵️🌟🍀🌴🌳🌝🌵 Удачи! 😸💯🌻

  • @DoctorVarvara
    @DoctorVarvara 10 месяцев назад

    Шикарные видео у вас!! Документалки прям 👍 но все таки это тех сооружения , не театры, была на 30 и. больше в Турции, Греции, сейчас нереально собрать на концерт 1-2-3 тыс человек, а в то время, высоко в горах, в глуши, с населением города 3-5-10 тыс человек, всех собрать в театре нереал

  • @spf3537
    @spf3537 2 года назад +7

    Откуда брали воду для заливки блоков и питья для такого огромного города? Ведь сам сказал, что ближайшая река в двух часах ходьбы в гору? Нет воды- нет жизни . Ещё обратил внимание на терассы вокруг , подобные ЮВА и Китая. Где источники воды? И воды именно питьевой, а не минерализованной

    • @PROTOCIVILIZATION
      @PROTOCIVILIZATION  2 года назад

      Есть пересохшие родники на самом верху.

    • @spf3537
      @spf3537 2 года назад +2

      @@PROTOCIVILIZATION Давайте посчитаем- человеку в сутки надо 2 литра, с учётом хознужд по минимуму 10 литров.(Не Учитывая жару, скот, и водопотери, полив) .10000 жителей *10 литров= 100 куб . Метров воды. !!!!. Питьевой воды! Возьмём хороший родник с дебетом 0.6 куб. М/ч , в сутки выходит около 15 кубов, но вода нужна днём, ее надо собирать и хранить где то . Вам попадались где нибудь подобие развалин цистерн или водоводов?

    • @FatovMikhail
      @FatovMikhail 2 года назад

      ну да, акведуки и бассейны должны быть. там где не было заброшено всё, там это понастроили. а тут всё осталось в исходном виде, и ничего этого нет. любопытно это всё очень

  • @user-st6jn2yg1r
    @user-st6jn2yg1r 2 года назад +7

    А есть ли общие параметры и ориентация ( Север , Юг ) у этих театров ?

    • @PROTOCIVILIZATION
      @PROTOCIVILIZATION  2 года назад +1

      Нет. Однозначно. Все ориентированы только под естественный ландшафт так, чтобы спиной стоять к самой высокой точке

    • @user-st6jn2yg1r
      @user-st6jn2yg1r 2 года назад

      @@PROTOCIVILIZATION Спс !!!

    • @polon19
      @polon19 Год назад

      Знак связи wi-fi волны с точкой. Как вам такое сходство?

  • @Pavluxa.
    @Pavluxa. 2 года назад +1

    увлекательно-познавательное видео,благодарю!

  • @foxdraw6785
    @foxdraw6785 Год назад +1

    Эта постройка больше похожа на монолит . Постройка при входе раскрошиласи на мелкие элементы . Видны каверны недолитого бетона , такие постройки явно показывает технологию . Согласен что использовались разные технологии .

  • @edmar9440
    @edmar9440 2 года назад +8

    Ну правда, достали..... какая бетонная технология? Такое впечатление что никто никогда не то что не ложил кирпич, но и не видел как это делаю!... сто раз рассказывали что когда старый раствор схватывался его уже не разбить! А из-за чего это происходит? Праааавильно - адгезия, проникает раствор в материал.... а как вы думаете, что будет если ложить раствор на высохший раствор ? ..... праааавильно, он так же будет прилипать!!! А что мы видим при разрушениях? Прааавильно - отдельные блоки .... отдельные.... И нет слипшихся нигде!!!!!! Вот нет их и все! Либо каждый блок отливали отдельно, а потом устанавливали, но тогда беда с подгонкой такая же как и с камнем, либо это таки камни!

  • @papamashas
    @papamashas 2 года назад +8

    Будучи в Сидэ я имел удовольствие видеть подобный амфитеатр собственными глазами... На театр в привычном понимании этого слова, данные сооружения тянут с большой натяжкой, а если и тянут, то с большими оговорками. Акустически ( с точки зрения театральной акустики) они просто не выдерживают никакой критики и все эти сомнительные истории про рупор у актеров на мой взгляд просто лютая хрень. А говорить. что они не знали чего то там или были какие то отсталые в инженерном деле, не понимали что такое акустика или как построить здание под крышей... Ну, не верю, ну это смешно... Бои гладиаторов, наверное да. Театтальныепостановки , скорее нет чем да... Кстати, вид с квадрика больше всего напоминает радиолокационную антенну или радио телескоп))) Но я этого даже не предполагаю, просто напоминает... ))....
    Изумительной точности нулевой зазор... Почему то мне кажется, что люди в простынях, как мы себе их представляем, вернее как нам их описывают историки. имели к этим сооружениям сугубо секондхэндное отношение))) В таком контексте я верю. что они могли его использовать как театр... да как что угодно... под свои нужны, уже стоящие постройки))) Я не уверен, что при нынешнем развитии технических возможностей одно, пусть даже очень богатое государство может себе позволить построить больше одного такого объекта... А их там понатыкано по всей Турции столько, что диву даешься... Да что там по Турции, по всей Европе... Мягко говоря, как то не вяжется у меня высоко духовный, высокоинтеллектуальный раб в простыне и с голой, простите жопой, подаривший миру практически все науки, искусства и культуру.... и чуть ли не медными зубилами... и такие нулевые зазоры на таких огромных булыжниках и в таком астрономическом количестве... Нет, придумайте что то другое, историки... Или медные зубила и нулевой интеллект или нулевые зазоры и какой-то другой инструмент...

    • @vitaliklatt706
      @vitaliklatt706 5 месяцев назад

      Это наврятли театр , технологическое сооружение , например для сбора дождевой воды ну или спутниковые антенны, да и возможно теплогенератор где стояли зеркала направляли луч в нутрь где стояла бочка с жидкостью , нагревали эту жидкость до парооброзования и крутили турбину , но это лишь теория ;)

  • @drtuy7968
    @drtuy7968 2 года назад +3

    ...всё же, Если не учитывать идеи гиперкатастроф, то вандалы поработали в Средиземноморье знатно, прямо-таки, на славу! Так "под ноль" всё суметь стереть до основания, камня на камне не оставив... Все-таки, идеи "разрушить старый мир до основанья, а затем.." похоже, в людях имеют какую-то патологическую генетическую "составляющую", лихо проявлявшую себя издревле.))

  • @dharma3042
    @dharma3042 2 года назад +9

    Логики у бетонщиков нет вообще,либо они никогда не отливали бетон.Из бетона ничего не мешает отливать целые Арки и можно отливать огромными кусками до 10 метров без проблем,если есть материал и рабочие,кто не верит,попробуйте сами отлить фундамент дома монолитного,можно одному здоровому мужику замесить вручную и отлить за день,это только один рабочий,а если их десятки,то можно отливать блоки как в Баальбеке легко,нужна только опалубка очень прочная для блоков в Баальбеке. Повторяю всё зависит от количества рабочих и материала .Короче бетонщики умышленно уводят в сторону,чтоб это вписывалось в оф. историю,только технологии были немного другими,а так всё правда и всё что там навалено это культурный слой пастухов.

    • @user-ns4mi5wg1h
      @user-ns4mi5wg1h Год назад

      Друг съезди посмотри лично запаришься долбить.

  • @user-fc1bc8og5b
    @user-fc1bc8og5b Год назад +1

    Пастухи делали ... на блок массой 700кг необходимо 100 кг цемента . Вес бетонных блоков 1000чи тонн , 1/7 это вес цемента должен быть. Печи дробилки , энергетические ресурсы для отжига дрова ,уголь .... В ручную не перетереть такие обьёмы . Даже если бетон судя по масштабу промышленный .

  • @maplelv2717
    @maplelv2717 2 года назад +6

    Привет.
    Вот что я подумал. Если ты вырубаешь или бетонируешь, зачем размер блоков такой, который тебе не под силу?
    И да, воды для бетона тут вообще нет ни капли, может тогда была и родники и плодородная почва глубоко под землёй!??

  • @user-vw5tm3fv8j
    @user-vw5tm3fv8j 2 года назад

    Михаил,идея с водой и отмывания золота просто гениальна! А то миллион тон уложить идеальным конусом ради спектаклей странновата.

  • @user-uv8wr4vh6e
    @user-uv8wr4vh6e 2 года назад +4

    Миша, молодец, что не сдаешься давлению и доминации геолога, который двигает какую-то свою бредовую гипотезу.

  • @user-xu9rc3yk5l
    @user-xu9rc3yk5l 2 года назад +3

    8:25 такие "соски" выступы есть прям на горах в Перу например, горы тоже отливали?

  • @user-qe2yk5yv8r
    @user-qe2yk5yv8r 2 года назад +4

    На такую высоту имеет смысл заселяться, если вокруг ззлито потопом(Ной, Арарат) . А в театре, может, воду собирали чистую

    • @user-vw5tm3fv8j
      @user-vw5tm3fv8j 2 года назад

      Вот,я тоже думаю, чтг это или воду собирали или локально звук усиливали для сигнала!!

  • @user-nn1jt3ip2y
    @user-nn1jt3ip2y 2 года назад +7

    Стараюсь своевременно отслеживать все твои ролики с этой экспедиции, чтобы, к тому же, вовремя написать комментарий...))) О чем этот? Показывая эти,всякого рода амфитеатры, ты заставил не то, что задуматься, усомниться, а более начать утверждаться, что это более технические, чем публичные строения. Публичность - это уже вторичное использование последователей. Если до наших дней сохранилось, пусть и в таком виде, то ранее это были довольно приемлемые строения.
    Следующее... Все эти никчемные, на мой взгляд, споры "о бетонных технологиях..." Согласен, что какие нибудь варвары, пришедшие после катастрофы на остатки римских строений, или инки с ацтеками, их применяли и неоднократно. Но... Где и ПРОШУ тебя побывать (правда помочь ни чем не могу, к сожалению))))... В Перу , если взглянуть на полигональные сооружения, понимаешь, что все эти, даже современные бетонные конструкции, это как наш, компьютеризованный век в сравнении с полинезийцами эпохи географических открытий. Принцип, технологию, суть этих производств, полностью научно обоснованных, я понимаю. Тут, пока не буду описывать... Не так много свободного времени... Сложного нет ничего... И современная наука и технологии ( не бизнес) позволяют, на мой взгляд к этому подойти... И у меня возникает соответствующий вопрос, что проще, взять пяток (назовем их упрощенно) человек, подойти к крепкой скале, отделить сто тонный блок и смонтировать его "на приглянувшемся" месте за каких нибудь несколько часов, или набрать с тысченку полуголодных дикарей с полутяпками и ЗАСТАВЛЯТЬ их в течении , скажем, месяца осуществить ту же по объему работу? Почему месяца? Я же говорю за ОДИН только блок. Стотонный... Думается, ответ очевиден... Я не спорю с тем, что кое где, "не в нашем районе" ))), применялись широко бетонные технологии. Но, только не цивилизациями построившими Великие пирамиды, Храмовую гору, Баальбек, Перуанские шедевры...
    А технология основанная на магнитных, скорее уж, гравитационных принципах. Если они существуют в природе, то это уже "минус" науке, ученым, которые не разобрались со всем этим до наших дней. Не мой, якобы, идиотизм...))) Туда же и транспортировка со шлифовкой...

    • @user-nn1jt3ip2y
      @user-nn1jt3ip2y 2 года назад +2

      Загони своего спутника на стройку разнорабочим, чтоб он про бетонные работы пургу не нес!!!))) Он не видел, еще, что происходит с обычным отсевом через пару месяцев под "чистым воздухом"...

  • @user-ow5cz7pk8k
    @user-ow5cz7pk8k 2 года назад

    Действительно никаких вопросов

  • @aleksandrshlikhtenko
    @aleksandrshlikhtenko 2 года назад +3

    👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @almaznoesverlenie9341
    @almaznoesverlenie9341 2 года назад +2

    💥💥🔥🔥🔥

  • @KillerRull
    @KillerRull 2 года назад +1

    Специалист очень кстати. Спасибо Михаил! Классные места. Фиговое дерево - фигня ( инжир)

  • @user-tb2jf7km2m
    @user-tb2jf7km2m 2 года назад +1

    Копнуть бы там. Может на какой-то глубине и почва найдется. Города, конечно, строятся только на торговых путях, поэтому должен быть этот путь, и возможность себя прокормить.

  • @user-qw1vx8lc3r
    @user-qw1vx8lc3r 2 года назад +3

    Лайков не по достоинству мало.

  • @user-oj2xr8jq3i
    @user-oj2xr8jq3i 2 года назад +1

    Какой умный геолог, все у него так просто: брали и заливали бетон. Так возьми и залей такого размера хоть один блок

  • @user-on1bp1qk3z
    @user-on1bp1qk3z 2 года назад

    Ах, да!!! Ждем продолжения!!!!!!!!!!!!

  • @wangxiaopeng6763
    @wangxiaopeng6763 2 года назад +3

    Не согласен, что это пастухи делали - как он сказал, вам нужно брать с собой строителя и желательно не простого. Он много всёго интересного вам расскажет. И такие вещи пастухи даже при технологии заливки сделать не смогут. А нагрузку рассчитать - да там столько вопросов и знаний нужно. С камнем знаком как с материалом, а в области строительства - я понял, что нет.

  • @alumgamut4185
    @alumgamut4185 2 года назад +4

    Зачем долбить крошить полностью скалы, когда можно полностью вырезать блок? Как снималась опалубка если это всё заливалось на месте ?

    • @Terramorfios
      @Terramorfios 2 года назад

      Это по видимому, использовались остатки от выработок камня. Надо не забывать - бетон всегда слабее камня и его использование указывает на отсталость технологий или на скоротечность строительства ради сиюминутных выгод..

    • @user-st6jn2yg1r
      @user-st6jn2yg1r 2 года назад +2

      @@Terramorfios Как то на стройке откопали старинный водовод из бетона ( очень мелкие морские камешки почти одного калибра ) . Ковш потерял несколько зубов пытаясь сломать . Пригнали гидромолот , долбил ооочень долго аж искры летели !

  • @user-ru8rk7mg8n
    @user-ru8rk7mg8n 2 года назад +6

    предпологаю что это не совсем театр .а место где принимались решения всеми жителями так называемая Агора типа Вече

    • @user-st6jn2yg1r
      @user-st6jn2yg1r 2 года назад +1

      А на месте сцены был президиум где сидел вожак и другие официальные лица ! ))

  • @user-fj6xi5db7l
    @user-fj6xi5db7l 2 года назад +2

    11:56 Больше напоминает волну из известняковой взвеси...прошедшую по холмикам и оставившую смесь молотого известняка с ракушками и застывшую.

  • @Lakmus
    @Lakmus 2 года назад +2

    Меня больше всего удивляет, что от этой цивилизации остались так сказать, административные или муниципальные здания - театры, храмы, но не обычное человеческое жилье. В каких строениях жили люди и почему от них ничего не осталось? Как будто у кого-то была цель стереть в прах именно дома людей, а может и людей вместе с ними

    • @napalme
      @napalme Год назад

      с другой планеты прилетали чисто театр посмотреть

  • @user-nn1jt3ip2y
    @user-nn1jt3ip2y 2 года назад +13

    Для твоего, особо информированного спутника, "информация к размышлению для упоротых"... Российские исследователи брали фрагменты полигональных блоков для микроэкспертизы, которая и показала "природность" тех самых блоков, которые твой спутник называет "бетонными". Невозможно слушать было его бред. Перематывал...

    • @TatianaRuz
      @TatianaRuz Год назад +1

      Интересно, каким образом они это определили? Какой особой структурой обладает «природный», как вы выразились камень? Если только наличием большего количества пор и трещин у натурального. Мне было бы интересно узнать.
      «Бетон» - это обширное понятие, т.к. очень много разновидностей возможно. Кстати, даже литой гранит невозможно отличить от натурального. Он, как бы более качественный чтоль. Даже более звонкий. В литом камне происходят процессы кристаллизации. Знакомы с таким понятием «петрургия»?

  • @VeyisIbrahimov
    @VeyisIbrahimov Год назад

    В картине античности не хватает производства и энергоносителей, без этого невозможна цивилизация.
    Эти амфитеатры могли быть источником энергии - солнечной зеркальной станцией, а также производством - например для литья металла.
    Все эти амфитеатры обращены на юг, согласитесь - абсурд когда солнце бьёт в глаза зрителю, зачастую построены в местах где шум ветра будет перекрывать звук со сцены. Можно привести еще много аргументов против театра.

  • @kamilakamila1452
    @kamilakamila1452 2 года назад +3

    Děkuji za zajímavé -inspirativní video. Připomnělo mi to divadlo v Termossosu :en.wikipedia.org/wiki/Termessos. Zdravím z České republiky.

  • @user-kery
    @user-kery 2 года назад

    в начале лайк потом смотрю)

  • @Elen25Cherry
    @Elen25Cherry 2 года назад

    Захватывает путешествие! Хочется посмотреть все серии. Жаль, что нет ссылки на следующую серию ни в видео,ни в описании...

  • @user-mx7hn1jy7j
    @user-mx7hn1jy7j 2 года назад +3

    Делали пастухи,а когда же они барашек пасли🙄

  • @user-fj6xi5db7l
    @user-fj6xi5db7l 2 года назад +3

    3:22 Этож на сколько ж артист то был хреновый...что даже сцену не пожалели чтоб его грохнуть из мегабазуки))))

  • @smithland
    @smithland 2 года назад +1

    Материал накапливается - это хорошо, нужно эти поездки объединить в один фильм, осмысленный с фактами, расчётами , доказательствами.
    Пока что всё это похоже на *записки туриста*

  • @natalib8696
    @natalib8696 2 года назад +4

    Интересно, а в 15 веке турки знали об этих сооружениях на их землях, где нибудь об этом написано или упоминается?

    • @user-st6jn2yg1r
      @user-st6jn2yg1r 2 года назад +1

      А нафига захватчикам чужих земель история покорённых народов ?

    • @Kochetkofff
      @Kochetkofff 2 года назад +4

      В 15 веке никаких Турок не могло существовать, Турция основана в 1923!!! году и язык её тоже молодой

  • @user-wl4yy4ds9n
    @user-wl4yy4ds9n 2 года назад

    Благодарю.

  • @user-os1cj7zc8f
    @user-os1cj7zc8f 2 года назад +4

    Ну так то, что раньше физика другая была, какое то давление больше было, это всё безумные костыли для любой фрик идеи типа плоской или подкупольной земли. Слушать такую конструкцию доводов весьма кринжово.
    Регион зверски минералезирован. Ключ по технологии состава блоков находится на пляже, эти монолитные пляжи намекают, что блоки по технологии создания схожи с камбоджийскими латеритовыми блоками, краснозем в турции я сам видел.

  • @deniskalchugin8281
    @deniskalchugin8281 2 года назад +1

    Есть канал на ютубе - Gresar, он доказывает почему в мачу пикчу не литье. С его доводами спорить сложно.

  • @user-ic4yi9pp9m
    @user-ic4yi9pp9m 2 года назад

    Супер

  • @yaroslavstoyka7609
    @yaroslavstoyka7609 2 года назад

    Строили до всемирного потопа, допотопные люди долгожители. (с)

  • @user-ev8wy9yl7e
    @user-ev8wy9yl7e 2 года назад +3

    У нас на заводе,щековые дробилки гранит дробят,это такой механизм с 2ух этажный дом,причем чтобы получить мелкофракционный щебень 5/20 к примеру,надо через 2 дробилки пройти,а он топориками говорит,🤣Вы чего смеетесь?!

  • @UshastayaMrs
    @UshastayaMrs Год назад

    23:48 опа, а вот это интересно
    И коптер у вас глючил, и телефоны.
    Правда, в другом видео был амфитеатр, где внутри росло дерево

  • @user-oq8bt9bx2l
    @user-oq8bt9bx2l 2 года назад

    Был взят Роман
    И найден бетон.
    Взял бы Ваню,
    Нашли бы камни)

  • @krizot8776
    @krizot8776 2 года назад +1

    Есть еще простая логика. Если за 100км есть отфрезерованные скалы. То значит могли пилить. Технологически это скорее всего было проще. Вот и получается, что по умолчанию все блоки пиленные.
    Для производства негашенной извести придется перетирать в порошок и обжигать уже мрамор. Скорее всего, на выходе возможно получится что-то типа сталактита. Но они образуются при прохождении воды сквозь породы богатые углекислым газом, во всяком случае так пишут.. И она конечно же, к современному цементу отношения имеет лишь косвенное. Я даже думаю, что при удачном стечении обстоятельств эксперимента, мы получим материал этакий псевдомрамор с сероватым оттенком из которого отлиты те самые фантастические, типа "мраморные" статуи представленные в некоторых европейских музеях.
    На 14:44 если к СаО прибавить Н2О СаСO3 ну никак не получится. Ну может ошибся...

  • @UshastayaMrs
    @UshastayaMrs Год назад

    Эти амфитеатры есть в каждом городе. Как сейчас у нас какой-нибудь вокзал.
    Значит, это явно технологическое сооружение, типа нашей электростанции, например. А, может они энергию майнили с людей, тогда сидушки использовались по назначению 🤔

  • @user-ql5pj8ym5c
    @user-ql5pj8ym5c 2 года назад +1

    Это камень Теория искусственного камня надуманная теория. Камень превращается в песок. И со временем становиться камнем.

  • @igorgoncharov5063
    @igorgoncharov5063 2 года назад +4

    Где множество источников воды, для 10000 зрителей?
    Конструкция отдалённо похожа на гидропонные сооружения, для выращивания растений.

  • @naskodil
    @naskodil 2 года назад +2

    Это T Heater - нагреватель воды-руды-оружие в сторону кораблей на воде ) вместо зрителей были зеркала или люди с зеркалами

    • @Sansara83
      @Sansara83 2 года назад

      А еще можно было сделать мощную голографическую проекцию, того же чудища в море или "бога"

  • @Allicka0757
    @Allicka0757 Год назад

    Лестница "гребенкой" собрана! Сцена сильно пострадала, может уже местные на камень раздолбили?

  • @user-qe2yk5yv8r
    @user-qe2yk5yv8r 2 года назад +2

    18 минута-а чем же крошили - то? А воду за 2 км носили???

  • @moyomoya4596
    @moyomoya4596 2 года назад +5

    Камень,натуральный камень.Арка доказательство!Это дичь отливать отдельные блоки и складывать из них арку.

    • @sergnekipeloff9664
      @sergnekipeloff9664 2 года назад +1

      Почему же сразу «дичь»? Сейчас из кирпичей и блоков арки складывают. Всегда строили из того материала, который был доступен в ближайшей местности. Вы видели там где-то арматуру для вашей цельномонолитной арки? Или у них там фиброволокном из ближайшего Леруа торговали? :))

    • @moyomoya4596
      @moyomoya4596 2 года назад

      @@sergnekipeloff9664 сейчас из кирпича кладут арку патамушта красиво.Надо прочно и долговечно,арку отливают.Кстати отсутствие арматуры ещё одно более значительное доказательство не литьевой технологии строительства.(слова:бетон придумали,опалубку придумали,арматуру не придумали-натягивание совы...)

    • @sergnekipeloff9664
      @sergnekipeloff9664 2 года назад

      @@moyomoya4596 Вам надо найти знакомого инженера строителя (желательно с высшим образованием). Он вам объяснит почему нельзя сделать вот те арки что на видео из МОНОЛИТНОГО бетона без армирования. Заодно у него сразу про перекрытия узнайте.
      Так что никто ничего не натягивает.

    • @moyomoya4596
      @moyomoya4596 2 года назад

      @@sergnekipeloff9664 уважаемый,знакомого инженера советую поискать вам.Ваш набор умных слов пустая трата моего времени.Совет,читайте что я написал,пытайтесь понять,делайте выводы.

    • @sergnekipeloff9664
      @sergnekipeloff9664 2 года назад

      @@moyomoya4596 :)))

  • @user-ey3lh4zm5g
    @user-ey3lh4zm5g 2 года назад

    11:15 в Испании, горы где монастырь Монсеррат, один в один, как раствор с множеством мелких камней. Сверху вершины и вертикальные стены все округлые.

  • @chirin_61
    @chirin_61 Год назад

    Снова наводит на мысль, что амфитеатры-это не для собрания человеков, а для сбора мощной энергии или отражения ее.
    Следует уточнить, в каком направлении располагались полукруги "радары" из этих сидений, относительно каких целей? А сами те самые высокие сиденья наверху возможно для управления каким то орудием?

  • @moyomoya4596
    @moyomoya4596 2 года назад +5

    Ну ок,бетон,пусть будет бетон.Пусть этот чел объяснит,если заливается бетон,нафига отливают маленькие камни?Раз строители были такие продвинутые почему они не лили секции большего масштаба?

    • @sergnekipeloff9664
      @sergnekipeloff9664 2 года назад

      А вы ответьте на вопрос - а зачем в бетон вставляют арматуру? :)))

    • @moyomoya4596
      @moyomoya4596 2 года назад +1

      @@sergnekipeloff9664 О!А арматуры нет,значит не бетон.

  • @user-gi7ii6pw6y
    @user-gi7ii6pw6y 2 года назад

    Михаил как всегда благодарю. Очень сильно. Виды потрясают. К спору о бетоне. Посмотрите как Сундаков рассказывал о бетоне в Египте. Щебень, мергиль выжженый солнцем, и вода из Нила с большим содержанием аллюминия. Бетон готов. И понять сейчас что бетон а что нет можно я думаю. Измерительные инструменты сейчас есть.

    • @user-gi7ii6pw6y
      @user-gi7ii6pw6y 2 года назад +1

      А разметить весь этот амфитеатр!!! Рассчитать!!! Спроектировать!!! Воплотить!!! Перетаскать, отколоть, залить, не важно!!! Это грандиозный труд!!!

    • @FatovMikhail
      @FatovMikhail 2 года назад +1

      на перемалывание такого объёма породы надо на много порядков больше механических усилий чем на резку. отличить бетон как тут выше писали можно по наполнителю - в бетоне он к поверхности выходит только краешками и практически не виден, а при резке будет срезан и отлично виден повсюду в виде пятен

    • @user-gi7ii6pw6y
      @user-gi7ii6pw6y 2 года назад

      @@FatovMikhail согласен. Но резали чем то. Нет упоминаний

  • @ilyichrus8479
    @ilyichrus8479 2 года назад

    в мачупикчу прям на скалах в местах выемки есть такие пипки, что скалы отливали?

  • @polon19
    @polon19 Год назад

    Ох уж эти театралы! Заперлись на 1000 м. высоту послушать и посмотреть очередное зрелище? Хлеба и зрелищ! 🎉 Теперь я понимаю четко это высказывание, только не вижу у них намека на хлеб 😢.

  • @user-fj6xi5db7l
    @user-fj6xi5db7l 2 года назад +2

    Литьё голимое но не бетон в современном понимании.

  • @user-ei2ps1zg8g
    @user-ei2ps1zg8g 2 года назад

    Эту конструкцию надо рассматривать в комплексе с окружающими строениями. Предположительно этот волновод (амфитеатр) нацелен на центр холма перед ним. Интересно было бы там ответную часть поискать.

  • @alexkrasnov9645
    @alexkrasnov9645 4 месяца назад

    За видео лайк. Никаких вопросов к автору канала. Всё нравится. Кроме "геолуха"

    • @grtsvt9827
      @grtsvt9827 4 месяца назад

      То есть человек не имеет права на свое мнение?

  • @user-gs5bv3uk9y
    @user-gs5bv3uk9y 2 года назад +3

    Спасибо, очень интересно, но амфитеатр, точно не для того чтобы посмотреть что то, технологии забытые намертво, пока увы, нам не дано знать!

    • @FatovMikhail
      @FatovMikhail 2 года назад

      нет, ну чем больше жителей, тем больше амфитеатр. явно там люди сидели, но вот зачем - это большой вопрос

  • @earlll1113
    @earlll1113 Год назад

    На амфитеатре внутри росли и куст и колючки, за ним в данное время ухаживали....

  • @user-ow5cz7pk8k
    @user-ow5cz7pk8k 2 года назад +1

    Вопрос остаётся один, кто это всё молол, где заводы мельницы представьте объёмы

  • @chirin_61
    @chirin_61 Год назад

    Амфитеатры-это ближе к космическим радарам!

  • @fedorz6306
    @fedorz6306 2 года назад

    По вашему мнению сколько времени эти камни пролежали, получив такую эрозию и разрушения от солнца и воды? 10 тысяч лет назад?

  • @user-st6jn2yg1r
    @user-st6jn2yg1r 2 года назад +3

    3:00 Куда выходили 5 разрушенных арок на самом верху театра , если там высокая стена ? Загадочно кучно лежат развалины бывшей сцены , поломали для других строек и забыли ?

    • @FatovMikhail
      @FatovMikhail 2 года назад

      там вокруг такие же кучки есть, видимо современные археологи стаскивали уже чтобы не мешали георадару

  • @user-fl2ou9hn6r
    @user-fl2ou9hn6r 2 года назад +3

    Не знаю что , но не театр это .

    • @PROTOCIVILIZATION
      @PROTOCIVILIZATION  2 года назад +1

      Мы их вам итого около 30 штук покажем в деталях. Сможете сделать выводы

  • @user-ee5eb5ex5h
    @user-ee5eb5ex5h 2 года назад

    "Поребрик") Узнаю питерских)