Es kommt ein wenig drauf an. In Sachen Bildqualität sind beide Cams vergleichbar, setzen auch auch Bildsensoren der gleichen Reihe. Die Dell-Cam bietet aber mehr drumrum. Einen weiteren Bildwinkel, der dank hoher Auflösung auch beim Reinzoomen immer noch für ein scharfes Bild sorgt, so wie Windows Hello. Auch die Bildanpassungen sind in feineren Abstufungen möglich als bei der Elgato-Cam. Dafür ist der potenzielle Nachteil für Streamer, dass sich die Belichtung nicht fix und komplett manuell einstellen lässt. Die Elgato hat dagegen die volle manuelle Einstellbarkeit, speichert all das direkt in der Cam software-unabhängig und bietet einen gut gewählten fixen Fokus. Dafür eben "nur" FullHD mit etwas engerem Bildwinkel, bei dem du durch weiteres Ranzoomen mehr Qualitätsverluste hättest. Gerade für kleine Facecam-Nutzung im Stream aber absolut unerheblich. Und als reguläre Cam funktionieren beide gut.
da legt sich dell wirklich mit der Cisco Webex Cam an, das lichtflackern ist ja auf die Bildfrequenz von 60hz zurück zu führen, da müsste man auf 50hz stellen
In case of DELL Ultra 4k: I have noticed that in HDR mode the picture quality goes down in comparison with HDR off (gets more cubics and looks low quality). I hav enoticed it on video here and personally testing it. Any explanation for it. Can it be improved?
klingt interessant. würde mich auch interessieren, ob dir die elgato oder diese hier besser gefällt. bisher fand ich die elagto schon am besten (von den webcams her).
Ich zitiere mich mal fix selbst von einem anderen Post mit der gleichen Frage :D Es kommt ein wenig drauf an. In Sachen Bildqualität sind beide Cams vergleichbar, setzen auch auf Bildsensoren der gleichen Reihe. Die Dell-Cam bietet mehr drumrum. Weiteren Winkel, der dank hoher Auflösung auf beim Reinzoomen immer noch für ein scharfes Bild sorgt, so wie Windows Hello. Auch die Bildanpassungen sind etwas feiner als bei der Elgato-Cam. Dafür ist der potenzielle Nachteil für Streamer, dass sich die Belichtung nicht fix und komplett manuell einstellen lässt. Die Elgato hat dagegen die volle manuelle Einstellbarkeit, speichert all das direkt in der Cam software-unabhängig und bietet einen gut gewählten fixen Fokus. Dafür eben "nur" FullHD mit etwas engerem Bildwinkel, bei dem du durch weiteres Ranzoomen mehr Qualitätsverluste hättest. Gerade für kleine Facecam-Nutzung im Stream aber absolut unerheblich. Und als reguläre Cam funktionieren beide gut.
Eigentlich für Videocalls bzw. Streaming wie auf Twitch und Co. durchaus interessant, wenn es natürlich nicht in den manuellen Einstellungen so eingeschränkt wäre. Und ob 4k oder nicht ist für das Streamen eh momentan noch irrelevant, da viele sogar nur auf 720 streamen^^ cooles Video übrigens 😊
Moin Zusammen, ich hatte mir die Elgato Facecam die Razer Kiyo Pro und die Dell Ultrasharp zum testen nach Hause geholt. Bei mir ist es die Dell geworden, alle drei Webcams liegen meiner Meinung nach sehr dicht beieinander. Für mich hat der USB 3.0 Anschluss der für die Facecam und Kiyo Pro Pflicht ist den Ausschlag gegeben. Ich habe nur einen USB 3.0 Anschluss und möchte mir diesen nicht von einer Webcam blockieren lassen. Grüße
Hallo und danke für das Video. Kann es sein, dass deine LED-Lampe im Hintergrund bei HDR nur geflackert hat, weil du auf 60 Hz gestellt hattest? Wären 50 Hz nicht besser, weil unser Stromnetz halt 50 Hz hat?
Tatsächlich ist mir das bei dem Aufnahmedurchgang durchgegangen. Ja, das sollte definitiv Abhilfe schaffen. Beim Zurücksetzen der Einstellungen ist mir das als ich beim HDR-Punkt war echt nicht mehr aufgefallen :D
Die Sensoren in smartphones auch nicht wirklich so viel besser im vergleich zu den teuren Webcams. Der große unterschied bei webcams zu smartphones liegt hauptsächlich in der Bildverarbeitung
@@S41t4r4 gute Antwort.. habe ich nicht drüber nachgedacht, aber da sollte auf jeden fall einiges möglich sein denke ich mal, und wenn man ne doppelt so gute Kamera hat dann würde man bestimmt auch 100€ mehr ausgeben
@@EinfachObli Danke dir, hab sie mir bestellt. denke auch, die brio ist gut, auch preislich mit 135 Euro gut dabei, aber die Dell schien mir noch etwas kompletter zu wirken
Naja sry, wofür ein 4k Webcam? Sämtliche gängigen Streaming Dienste haben so eine begrenzte Bitrate, das lohnt sich nicht. Und 99% aller Streamer, haben die Webcam so klein, das es nicht mal 720p sind. Auflösung ist nicht immer alles.
Die hier ist ja auch nicht für Streamer konzipiert und nutzt den Auflösungsvoteil primär für die engeren Bildausschnitte ohne so schnell zu zermatschen. Für das reine Endergebnis sind die 4k da aber natürlich auch nicht wirklich relevant. :)
Würdest du die Cam der Elgato Webcam vorziehen? Und würde sie sich auch generell als normale Cam für den Pc eignen? Wahrscheinlich ja oder?
Es kommt ein wenig drauf an. In Sachen Bildqualität sind beide Cams vergleichbar, setzen auch auch Bildsensoren der gleichen Reihe. Die Dell-Cam bietet aber mehr drumrum. Einen weiteren Bildwinkel, der dank hoher Auflösung auch beim Reinzoomen immer noch für ein scharfes Bild sorgt, so wie Windows Hello. Auch die Bildanpassungen sind in feineren Abstufungen möglich als bei der Elgato-Cam. Dafür ist der potenzielle Nachteil für Streamer, dass sich die Belichtung nicht fix und komplett manuell einstellen lässt.
Die Elgato hat dagegen die volle manuelle Einstellbarkeit, speichert all das direkt in der Cam software-unabhängig und bietet einen gut gewählten fixen Fokus. Dafür eben "nur" FullHD mit etwas engerem Bildwinkel, bei dem du durch weiteres Ranzoomen mehr Qualitätsverluste hättest. Gerade für kleine Facecam-Nutzung im Stream aber absolut unerheblich. Und als reguläre Cam funktionieren beide gut.
Danke für den Test! Ich finde das Bild der Facecam aus Deinem Test aber wesentlich besser!
Wieder mal ein sehr informativer und top vorgetragener Test! Hut ab!
Was für ein tolles Video! Von ganzem Herzen danke :)
Echt nicht übel. Steht nun auf meine "Haben will" Liste. Danke für die gute Übersicht, Gruß! :-)
da legt sich dell wirklich mit der Cisco Webex Cam an, das lichtflackern ist ja auf die Bildfrequenz von 60hz zurück zu führen, da müsste man auf 50hz stellen
In case of DELL Ultra 4k: I have noticed that in HDR mode the picture quality goes down in comparison with HDR off (gets more cubics and looks low quality). I hav enoticed it on video here and personally testing it. Any explanation for it. Can it be improved?
klingt interessant. würde mich auch interessieren, ob dir die elgato oder diese hier besser gefällt. bisher fand ich die elagto schon am besten (von den webcams her).
Ich zitiere mich mal fix selbst von einem anderen Post mit der gleichen Frage :D
Es kommt ein wenig drauf an. In Sachen Bildqualität sind beide Cams vergleichbar, setzen auch auf Bildsensoren der gleichen Reihe. Die Dell-Cam bietet mehr drumrum. Weiteren Winkel, der dank hoher Auflösung auf beim Reinzoomen immer noch für ein scharfes Bild sorgt, so wie Windows Hello. Auch die Bildanpassungen sind etwas feiner als bei der Elgato-Cam. Dafür ist der potenzielle Nachteil für Streamer, dass sich die Belichtung nicht fix und komplett manuell einstellen lässt.
Die Elgato hat dagegen die volle manuelle Einstellbarkeit, speichert all das direkt in der Cam software-unabhängig und bietet einen gut gewählten fixen Fokus. Dafür eben "nur" FullHD mit etwas engerem Bildwinkel, bei dem du durch weiteres Ranzoomen mehr Qualitätsverluste hättest. Gerade für kleine Facecam-Nutzung im Stream aber absolut unerheblich. Und als reguläre Cam funktionieren beide gut.
@@EinfachObli vielen Dank für die gut erklärende Antwort.
Schon und gut aber bei Mac kann man das leider vergessen... die Software fehlt... sehr schade
Ja das nervt, ich hab sie mir gebraucht gekauft und wurde voll überrascht. Nun muss sie wieder weg. Danke DELL !!!
Eigentlich für Videocalls bzw. Streaming wie auf Twitch und Co. durchaus interessant, wenn es natürlich nicht in den manuellen Einstellungen so eingeschränkt wäre. Und ob 4k oder nicht ist für das Streamen eh momentan noch irrelevant, da viele sogar nur auf 720 streamen^^ cooles Video übrigens 😊
Blue Yeti X und Dell UltraSharp Webcam sind meine beste Ausstattung
Moin Zusammen, ich hatte mir die Elgato Facecam die Razer Kiyo Pro und die Dell Ultrasharp zum testen nach Hause geholt. Bei mir ist es die Dell geworden, alle drei Webcams liegen meiner Meinung nach sehr dicht beieinander. Für mich hat der USB 3.0 Anschluss der für die Facecam und Kiyo Pro Pflicht ist den Ausschlag gegeben. Ich habe nur einen USB 3.0 Anschluss und möchte mir diesen nicht von einer Webcam blockieren lassen. Grüße
Hallo und danke für das Video. Kann es sein, dass deine LED-Lampe im Hintergrund bei HDR nur geflackert hat, weil du auf 60 Hz gestellt hattest? Wären 50 Hz nicht besser, weil unser Stromnetz halt 50 Hz hat?
Tatsächlich ist mir das bei dem Aufnahmedurchgang durchgegangen. Ja, das sollte definitiv Abhilfe schaffen. Beim Zurücksetzen der Einstellungen ist mir das als ich beim HDR-Punkt war echt nicht mehr aufgefallen :D
Warum tun die webcam Hersteller nicht einfach ne kamera wie zum Beispiel vom iPhone 12 in die webcam?
Dann wäre schicht im Schacht
Die Sensoren in smartphones auch nicht wirklich so viel besser im vergleich zu den teuren Webcams. Der große unterschied bei webcams zu smartphones liegt hauptsächlich in der Bildverarbeitung
@@S41t4r4 und ein smartphone prozessor wäre schlichtweg einfach zu teuer.
@@Latzi exakt
@@S41t4r4 gute Antwort.. habe ich nicht drüber nachgedacht, aber da sollte auf jeden fall einiges möglich sein denke ich mal, und wenn man ne doppelt so gute Kamera hat dann würde man bestimmt auch 100€ mehr ausgeben
Exakt das :D
Hallo, was würdest du empfehlen. Die Dell webCam oder die Logitech Brio. Danke
Die Dell-Cam finde ich in allen Belangen besser. Sowohl in Sachen Bildqualität als auch Features und Verarbeitungsqualität.
@@EinfachObli Danke dir, hab sie mir bestellt. denke auch, die brio ist gut, auch preislich mit 135 Euro gut dabei, aber die Dell schien mir noch etwas kompletter zu wirken
Sehr schade, hatte ich kurz gehofft dass es endlich auch eine cam gibt die 2k 60fps bietet... Aber naja,wieder nichts.
Naja sry, wofür ein 4k Webcam? Sämtliche gängigen Streaming Dienste haben so eine begrenzte Bitrate, das lohnt sich nicht. Und 99% aller Streamer, haben die Webcam so klein, das es nicht mal 720p sind.
Auflösung ist nicht immer alles.
Die hier ist ja auch nicht für Streamer konzipiert und nutzt den Auflösungsvoteil primär für die engeren Bildausschnitte ohne so schnell zu zermatschen. Für das reine Endergebnis sind die 4k da aber natürlich auch nicht wirklich relevant. :)
4K Webcam schüsch
😳