MiG-15, 17, 19, 21, 23, 25, 27 und auch die MiG-29 können in ihrer ersten Variante Zusatz Tanks mitnehmen. Spätere MiG-29 Versionen haben lediglich vergrößerte interne Tanks bekommen.
Erzeugnis 9.12 (Mig-29A)hatte ,original ,keine nassen Flächenträger. Diese konnten aber nachgerüstet werden . Erzeugnis 9.13 (Mig-29 S) hatte diese Träger schon serienmäßig .
@@Bf-109A Frühe Versionen der MiG-29 (9.12) konnten einen 1.500L Tank zwischen den Luftschächten tragen, wie Hobby Master ihn auch bei jeder MiG-29 beilegt. Bei diesen frühen Modellen wurde aber oft auf das Tragen dieses Tanks während verzichtet, da dieser den Auswurf der Bordkanone blockierte und das abfeuern dieser verhinderte. Ein Fehler der ebenfalls mit dem Erzeugnisse 9.13 (MiG-29S) behoben wurde.
@@notinmyairspace Der Rumpfbehälter war schon ,wie du richtig schreibst, bei jeder Version der 29er vorhanden. Der Rumpftank hat auf Höhe des Hülsenauswurfs ein großes Loch . Dieses Loch wird bei HobbyMaster sogar dargestellt. Bei JcWings fehlt dieses Loch.
@@Bf-109A Das Loch im Tank ist für den Auslass des Starters (APU). Die 9.12 warf die leeren Hülsen nach hinten aus, dabei bestand das Risiko, dass die Hülsen den Tank treffen und beschädigen. Das abfeuern der Kanone war möglich, wurde aber beim tragen des Tanks vom Waffensystem aus Sicherheitsgründen verhindert. Ab der 9.13 wurde ein neuer Auswurf verbau, welcher die Hülsen direkt nach unten auswirft, sodass diese unter dem Tank wegfliegen, ähnlich wie der Schleudersitz den Piloten nach oben über das Seitenleitwerk katapultiert.
Grüezi nach Bülach 🎉. Immer wieder gerne schaue ich mir Deine Videos an. Von dem Hersteller Panzerkampf habe ich 2 Dassault Mirage 2000er in verschiedenen Lackierungen und ich finde diese Modelle sehr gut. Wenn ich jetzt die SU-30 von Panzerkampf sehe kann man schon schwach werden 😂. Viele Grüße Benny
Jetzt isses passiert . Der hier besprochene Hobel hats mir so angetan ,daß ich mir das Ding bestellt habe (als SU-30 MKK in LowVis ) . Damit ist es mir dann möglich einen Vergleich mit dem Ding von JcWings zu ziehen ( auch als 30 MKK in Dunkelgrau mit farbigen Hoheitszeichen ). Freu mich schon ,wenn die Nachricht kommt ,daß der Vogel da ist ( kommt zusammen mit der sowjetischen SU-17 M4 von JcWings).
Habe die gleiche Maschine von JcWings . Bis auf die etwas zu flache Cockpitverglasung ist die auch sehr schön. Hobbymaster hat die Su-30M2 respektive MKK auch angekündigt. Erstaunlicherweise reihen sie die 30M2 zusammen mit der 30SM (Herstellerseriennummern) ein ,obwohl die äußeren Unterschiede schon gravierend sind und die Gußformen nur bedingt verwendet werden können. Su30 ist eben nicht Su-30 . Die Maschinen wurden auch in unterschiedlichen Werken gebaut (Su-30SM in Irkutsk und 30M2 in Komsomolsk am Amur)
Da hast Du absolut recht: Su-30 ist nicht gleich Su-30... Aber DU scheinst Dich bei dem Modell noch wesentlich besser auszukennen. Dass das Canopy ein wenig flacher ist habe ich nicht gesehen... Welche stimmt für Dich mehr? HM oder PK?...
@@aviationmarket483 Beide sind stimmig und erst ein Vergleich ,wenn auch Hm seine M2 draußen hat . Ich warte eigentlich auf die chinesischen Eigengewächse auf Basis der Su-27 UB (J-11B) aka J-16 und die doppelsitzige Trägerversion aka J-15BS . Und ja die J-16 wurde nicht auf Basis der Su-30 Mkk entwickelt. Für beide Maschinen gibt es kein Gegenstück aus dem Hause Suchoi.
Also gegen die Su-30 M2 (MKK,MK2 ,MKV -sind nur Exportbezeichnungen für China,Vietnam und Venezuela) sowohl von Panzerkampf als auch von HM stinkt die Karre von JcWings ,vor allem im Cockpitbereich ,etwas ab. Bei den Einsitzern ist es verheerend ,was Jc ,bzw. deren Vorgänger (und damit auch Herpa) ,da abgeliefert haben (die Kanzel sieht einfach nur besch..en aus und zerstört die komplette Linie des Fliegers ).
@@Bf-109A Du bist echt unglaublich! Ich dachte, ich kenne die Su's relativ gut. Im Gegensatz zu Dir kann ich gleich die Koffer packen... ☺☺ Von den J-15BS habe ich noch nicht einmal etwas gehört... 🤦♂ Aber schön, dass ich so viel lernen kann von Euch, danke!! 🙏🙏🙏
Hallo, ich habe eine Frage gibt es eine SU-30 der RUSSIAN KNIGHTS die habe ich 2021 bei der DUBAI AIRSHOW gesehen die hatten alle Kanards. Wenn ja dann bitte den Anbieter und den Preis. Danke Vielleicht kann ich sie sogar bei ihnen Kaufen.👍👍👍🇦🇹🇦🇹🇦🇹
HobbyMaster hat die Su-30Sm (das ist die mit den Canards) und die Su-35S von den Russkie Witjasy ( heißt eher Russische Recken als Russische Ritter) im Programm . Auch die MiG-29S der Strishi (Mauersegler ) gibts bei HM. Und wenn der Kanalbetreiber die Kisten nicht vorrätig haben sollte ,so wird er sie mit Sicherheit besorgen können.
Wie meine beiden Freunde schon kommentiert haben; HM hat diese Modelle schon produziert und ich habe sie (noch) an Lager. Du findest die Modelle in meinem Shop: aviationmarket.ch Herzliche Grüsse This
@@aviationmarket483 Na denn haben sie den Ständer weggespart und dafür aber Piloten beigelegt ( sind die ersten Piloten die ich bei Panzerkampf sehe) . In meiner Rafale B ,von PK sitzt ein überzähliger Pilot aus der HobbyMaster -Rafale-E (warum da 2 Piloteure drin waren entzieht sich meiner Kenntnis ,aber sauer war ich deshalb nicht 😁). Im übrigen beißen sich die Modelle von PK und von HM nicht ,auch wenn sie in der Vitrine nebeneinander stehen ( bei mir Mirage-2000 und Rafale jeweils von beiden Herstellern).
Die Marke Panzerkampf ist echt überraschend gut. Habe jetzt eine Mirage 2000 von Panzerkampf bekommen und bin hellauf begeistert. Die Su-30 lacht mich auch sehr an. Wer weiß 😁
Ich finde ,sowohl deren Rafale als auch deren Mirage2000 ,schöner als die von HobbyMaster (und das soll schon was heißen). Nur die Fahrwerke sind bescheiden zu montieren (aber man krichts hin ). Achja ,Piloten hat Panzerkampf /Legion auch keine dabei. Aber sonst ,allererste Sahne die Dinger von denen.
Yup, auch mir gefallen die Panzerkampf-Modelle sehr gut. Ich habe nicht wirklich einen Favoriten. Bei HM gefällt mir die Lösung der Canopys besser als die von PK. Ansonsten einfach klasse, was PK so am produzieren ist...
HobbyMaster hat ne sehr schöne Su-57. Auch die von AirForce1 ist gut gemacht und kostet die Hälfte von HM . Herpas Su-57 ist die gleiche Wie AF1. Terebo hat auch ne sehr schöne ,bei der sogar die Flächen und Klappen beweglich sind nur gibs die hier nicht ,sondern nur in China.
Eine kleine info die su30 von panzerkampf ist ein bischen gelagert man sieht es gut du musst mal ein bischen genauer schauen dan sieht du es somst top video
@@aviationmarket483 Die Alterungen ,bei Panzerkampf/Legion ,sind sehr subtil und auf den ersten Blick fallen sie nicht auf (so solls sein , die Dinger müssen nicht aussehen als ob sie frisch aus dem Schlamm gezogen wurden oder 30 Jahre im Freien standen ). Die einzige Ausnahme ,von PK/L ist die MiG-19 . Die Karre wird fabrikfrisch ausgeliefert ,genauso wie HobbyMaster das macht.
MiG-15, 17, 19, 21, 23, 25, 27 und auch die MiG-29 können in ihrer ersten Variante Zusatz Tanks mitnehmen. Spätere MiG-29 Versionen haben lediglich vergrößerte interne Tanks bekommen.
Erzeugnis 9.12 (Mig-29A)hatte ,original ,keine nassen Flächenträger. Diese konnten aber nachgerüstet werden . Erzeugnis 9.13 (Mig-29 S) hatte diese Träger schon serienmäßig .
@@Bf-109A Frühe Versionen der MiG-29 (9.12) konnten einen 1.500L Tank zwischen den Luftschächten tragen, wie Hobby Master ihn auch bei jeder MiG-29 beilegt.
Bei diesen frühen Modellen wurde aber oft auf das Tragen dieses Tanks während verzichtet, da dieser den Auswurf der Bordkanone blockierte und das abfeuern dieser verhinderte. Ein Fehler der ebenfalls mit dem Erzeugnisse 9.13 (MiG-29S) behoben wurde.
@@notinmyairspace Der Rumpfbehälter war schon ,wie du richtig schreibst, bei jeder Version der 29er vorhanden. Der Rumpftank hat auf Höhe des Hülsenauswurfs ein großes Loch . Dieses Loch wird bei HobbyMaster sogar dargestellt. Bei JcWings fehlt dieses Loch.
@@Bf-109A Das Loch im Tank ist für den Auslass des Starters (APU).
Die 9.12 warf die leeren Hülsen nach hinten aus, dabei bestand das Risiko, dass die Hülsen den Tank treffen und beschädigen. Das abfeuern der Kanone war möglich, wurde aber beim tragen des Tanks vom Waffensystem aus Sicherheitsgründen verhindert.
Ab der 9.13 wurde ein neuer Auswurf verbau, welcher die Hülsen direkt nach unten auswirft, sodass diese unter dem Tank wegfliegen, ähnlich wie der Schleudersitz den Piloten nach oben über das Seitenleitwerk katapultiert.
@@notinmyairspace Wieder was gelernt. Danke dir. 👍😁
Grüezi nach Bülach 🎉. Immer wieder gerne schaue ich mir Deine Videos an. Von dem Hersteller Panzerkampf habe ich 2 Dassault Mirage 2000er in verschiedenen Lackierungen und ich finde diese Modelle sehr gut. Wenn ich jetzt die SU-30 von Panzerkampf sehe kann man schon schwach werden 😂. Viele Grüße Benny
Ja... Panzerkampf macht einen sehr guten Job, wie ich meine. Eine echte Alternative zu HobbyMaster...
Jetzt isses passiert . Der hier besprochene Hobel hats mir so angetan ,daß ich mir das Ding bestellt habe (als SU-30 MKK in LowVis ) . Damit ist es mir dann möglich einen Vergleich mit dem Ding von JcWings zu ziehen ( auch als 30 MKK in Dunkelgrau mit farbigen Hoheitszeichen ). Freu mich schon ,wenn die Nachricht kommt ,daß der Vogel da ist ( kommt zusammen mit der sowjetischen SU-17 M4 von JcWings).
Habe die gleiche Maschine von JcWings . Bis auf die etwas zu flache Cockpitverglasung ist die auch sehr schön. Hobbymaster hat die Su-30M2 respektive MKK auch angekündigt. Erstaunlicherweise reihen sie die 30M2 zusammen mit der 30SM (Herstellerseriennummern) ein ,obwohl die äußeren Unterschiede schon gravierend sind und die Gußformen nur bedingt verwendet werden können. Su30 ist eben nicht Su-30 . Die Maschinen wurden auch in unterschiedlichen Werken gebaut (Su-30SM in Irkutsk und 30M2 in Komsomolsk am Amur)
Da hast Du absolut recht: Su-30 ist nicht gleich Su-30... Aber DU scheinst Dich bei dem Modell noch wesentlich besser auszukennen. Dass das Canopy ein wenig flacher ist habe ich nicht gesehen... Welche stimmt für Dich mehr? HM oder PK?...
@@aviationmarket483 Beide sind stimmig und erst ein Vergleich ,wenn auch Hm seine M2 draußen hat . Ich warte eigentlich auf die chinesischen Eigengewächse auf Basis der Su-27 UB (J-11B) aka J-16 und die doppelsitzige Trägerversion aka J-15BS . Und ja die J-16 wurde nicht auf Basis der Su-30 Mkk entwickelt. Für beide Maschinen gibt es kein Gegenstück aus dem Hause Suchoi.
Also gegen die Su-30 M2 (MKK,MK2 ,MKV -sind nur Exportbezeichnungen für China,Vietnam und Venezuela) sowohl von Panzerkampf als auch von HM stinkt die Karre von JcWings ,vor allem im Cockpitbereich ,etwas ab. Bei den Einsitzern ist es verheerend ,was Jc ,bzw. deren Vorgänger (und damit auch Herpa) ,da abgeliefert haben (die Kanzel sieht einfach nur besch..en aus und zerstört die komplette Linie des Fliegers ).
@@Bf-109A Du bist echt unglaublich! Ich dachte, ich kenne die Su's relativ gut. Im Gegensatz zu Dir kann ich gleich die Koffer packen... ☺☺
Von den J-15BS habe ich noch nicht einmal etwas gehört... 🤦♂
Aber schön, dass ich so viel lernen kann von Euch, danke!! 🙏🙏🙏
@@aviationmarket483 Das mit dem Canopy betrifft die Su-30 von JcWings . Bei PK und HM stimmts dagegen.
Hallo, ich habe eine Frage gibt es eine SU-30 der RUSSIAN KNIGHTS die habe ich 2021 bei der DUBAI AIRSHOW gesehen die hatten alle Kanards. Wenn ja dann bitte den Anbieter und den Preis. Danke
Vielleicht kann ich sie sogar bei ihnen Kaufen.👍👍👍🇦🇹🇦🇹🇦🇹
Preis weiß ich nicht, bin aber sehr sicher, das es die Su-30 von den Russian Knights von Hobby Master gibt
HobbyMaster hat die Su-30Sm (das ist die mit den Canards) und die Su-35S von den Russkie Witjasy ( heißt eher Russische Recken als Russische Ritter) im Programm . Auch die MiG-29S der Strishi (Mauersegler ) gibts bei HM. Und wenn der Kanalbetreiber die Kisten nicht vorrätig haben sollte ,so wird er sie mit Sicherheit besorgen können.
Wie meine beiden Freunde schon kommentiert haben; HM hat diese Modelle schon produziert und ich habe sie (noch) an Lager. Du findest die Modelle in meinem Shop: aviationmarket.ch
Herzliche Grüsse
This
Schau mal auf die Rückseite vom Blister ,da waren bei meiner Mirage 2000B die Fahrwerksteile versteckt.
Habe ich schon gemacht. Zumindest bei meinen Modellen ist nirgendwo ein Ständer mit dabei...
@@aviationmarket483 Na denn haben sie den Ständer weggespart und dafür aber Piloten beigelegt ( sind die ersten Piloten die ich bei Panzerkampf sehe) . In meiner Rafale B ,von PK sitzt ein überzähliger Pilot aus der HobbyMaster -Rafale-E (warum da 2 Piloteure drin waren entzieht sich meiner Kenntnis ,aber sauer war ich deshalb nicht 😁). Im übrigen beißen sich die Modelle von PK und von HM nicht ,auch wenn sie in der Vitrine nebeneinander stehen ( bei mir Mirage-2000 und Rafale jeweils von beiden Herstellern).
Die Marke Panzerkampf ist echt überraschend gut. Habe jetzt eine Mirage 2000 von Panzerkampf bekommen und bin hellauf begeistert. Die Su-30 lacht mich auch sehr an. Wer weiß 😁
Ich finde ,sowohl deren Rafale als auch deren Mirage2000 ,schöner als die von HobbyMaster (und das soll schon was heißen). Nur die Fahrwerke sind bescheiden zu montieren (aber man krichts hin ). Achja ,Piloten hat Panzerkampf /Legion auch keine dabei. Aber sonst ,allererste Sahne die Dinger von denen.
Yup, auch mir gefallen die Panzerkampf-Modelle sehr gut. Ich habe nicht wirklich einen Favoriten. Bei HM gefällt mir die Lösung der Canopys besser als die von PK.
Ansonsten einfach klasse, was PK so am produzieren ist...
Gibt es davon vll schon die Su 57? Ich find die Su 57 optisch einfach wunderschön ( auch akustisch genial )
HobbyMaster hat ne sehr schöne Su-57. Auch die von AirForce1 ist gut gemacht und kostet die Hälfte von HM . Herpas Su-57 ist die gleiche Wie AF1. Terebo hat auch ne sehr schöne ,bei der sogar die Flächen und Klappen beweglich sind nur gibs die hier nicht ,sondern nur in China.
@@Bf-109A Ja, Danke, habe ich schon auf deinem Kanal gefunden...Optisch ist die Su 57 einfach nur genial!
@@wuotaniruoperath8410 Ich wollte nur erwähnen ,daß dies hier nicht mein Kanal ist . Ich bin nur Abbonent ,genauso wie du. Macht aber nix .
@@Bf-109A Danke Dir Bf-109A; Du bist mir zuvor gekommen, aber alles absolut richtig beantwortet. Da kann ich nichts mehr anfügen... 🙏🙏🙏
Eine kleine info die su30 von panzerkampf ist ein bischen gelagert man sieht es gut du musst mal ein bischen genauer schauen dan sieht du es somst top video
Danke für den Hinweis. Ich werde es nochmals genauer betrachten. Aber dann muss die Alterung sehr "bescheiden" ausgefallen sein... 😁
@@aviationmarket483 Die Alterungen ,bei Panzerkampf/Legion ,sind sehr subtil und auf den ersten Blick fallen sie nicht auf (so solls sein , die Dinger müssen nicht aussehen als ob sie frisch aus dem Schlamm gezogen wurden oder 30 Jahre im Freien standen ). Die einzige Ausnahme ,von PK/L ist die MiG-19 . Die Karre wird fabrikfrisch ausgeliefert ,genauso wie HobbyMaster das macht.