Je pense que c'est le bon timing du nerf et ne pas attendre encore 2 mois et de possible solution dans le set 2. Perso, j'avais envisagé le nerf suivant avant l'annonce : "Les personnages/cartes joués coûtent 1 de plus". L'effet aurait été appliqué à tout le monde comme Issitoq ou le conseil.
Je trouve que la modification est du même niveau que la(es) modification(s) de Bucky. Maintenant si des cartes à zéro arrivent avec des effets intéressants, Robin restera jouable mais pour les joueurs qui l'ont joué... Il restera moins intéressant...-
non il l'ont écrit comme ca pour evité les cumule de taxe. si tu l'écrivais comme tu l'as dit, si tu met deux robin du cout ca fera que les carte a 1 coute 3. la même avec 2 robin ca ne dépassera pas 2
Je trouve ce nerf ok tier, il respecte plus ce qu'ils voulaient faire de la carte ( empêcher de jouer des cartes à 1) plutôt que de mettre l'effet sur la première carte. Après perso j'aurais attendu le set 2 pour faire des changements, afin de voir si les nouvelles cartes auraient pu contrer robin, mais c'est vrai que dans les tcg ça va vite donc logique qu'ils aient fait le nerf maintenant 😁
Concernant les tournois à venir, nous avons essayé d'en organiser mais le premier problème concerne la dotation. Il n'y a pas moyen d'avoir de quoi récompenser les vainqueurs. L'une des causes possibles est l'organisation par Ludotrotter des 2 tournois qui ont nécessité une énorme quantité de displays
![Eminem - Fuel (feat. JID) [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/t5H_CewqpKA/mqdefault.jpg)
Je pense que c'est le bon timing du nerf et ne pas attendre encore 2 mois et de possible solution dans le set 2.
Perso, j'avais envisagé le nerf suivant avant l'annonce :
"Les personnages/cartes joués coûtent 1 de plus".
L'effet aurait été appliqué à tout le monde comme Issitoq ou le conseil.
Je trouve que la modification est du même niveau que la(es) modification(s) de Bucky. Maintenant si des cartes à zéro arrivent avec des effets intéressants, Robin restera jouable mais pour les joueurs qui l'ont joué... Il restera moins intéressant...-
non il l'ont écrit comme ca pour evité les cumule de taxe. si tu l'écrivais comme tu l'as dit, si tu met deux robin du cout ca fera que les carte a 1 coute 3. la même avec 2 robin ca ne dépassera pas 2
Bah en vrai je trouverais ça mieux que d'avoir rendu totalement redondant les Robin double taxe
Je trouve ce nerf ok tier, il respecte plus ce qu'ils voulaient faire de la carte ( empêcher de jouer des cartes à 1) plutôt que de mettre l'effet sur la première carte.
Après perso j'aurais attendu le set 2 pour faire des changements, afin de voir si les nouvelles cartes auraient pu contrer robin, mais c'est vrai que dans les tcg ça va vite donc logique qu'ils aient fait le nerf maintenant 😁
Concernant les tournois à venir, nous avons essayé d'en organiser mais le premier problème concerne la dotation. Il n'y a pas moyen d'avoir de quoi récompenser les vainqueurs.
L'une des causes possibles est l'organisation par Ludotrotter des 2 tournois qui ont nécessité une énorme quantité de displays
En vrai rachetez de puissantes uniques et faites-les gagner 🙂