Fica impraticável tal comparação mesmo porque o Senna não ficou nas pistas o tempo necessário com Schumaker para se poder fazer uma comparação justa sem falar nas manobras da FIA e sei lá quem mais que sempre davam um jeito de puxar o tapete do brasileiro de alguma forma!
Lucas Carvalho e outra coisa cara, é uma questão de opinião, não vem encher meu saco com sua opinião, ela não vale nada pra mim. Vou continuar achando Senna o maior de todos os tempos, até que outro piloto no futuro me faça mudar de ideia. Ok?
Schumacher sem Senna, igual vc pensar Senna sem Prost, e sem morte em 1994, Senna vivo a carreira toda sem Prost. Imagina aí essa sorte com o Senna? Uma carreira completa sem Prost. Senna vivo sem Prost seria campeão 5 vezes até 1994 no mínimo, aí agora vc coloque Senna vivo venceria pelo menos o campeonato que Hill venceu e campeonato do Villeneuve no mínimo, Senna Prost teria no mínimo 7 títulos, se encerrando a carreira sem morrer, então não seria muito diferente dos números do Schumacher, mais Senna morreu e Schumacher teve a sorte que o Senna não teve. Correr sem o maior piloto da geração anterior te enchendo o saco durante dez temporadas, Senna teve o Prost, Schumacher teve Senna apenas duas temporadas e 3 corridas esse e a diferença.
@@TvAnimar Schumacher competia com o Rubinho na Ferrari enquanto Senna competia com Prost. Rubinho nunca foi campeão, nem chegava perto do nível do Prost. Prost foi campeão em 93 e no contrato deixou claro que não queria que o Senna estivesse na mesma equipe que ele porque sabia que o bicho ia pegar. Senna chamou ele de convarde e tudo mais, o Prost tinha medo do Senna e sabia que tinha que ir ao limite para ter alguma chance de ganhá-lo.
Alguns comentários, se me permite. 9:22 Senna jogou o carro em cima de Martin Brundle na F 3. Depois o piloto britânico falou que Senna havia se preocupado com ele, pois era inegável a preocupação do brasileiro com a segurança. Mas quando viu que estava tudo bem, as feições de Senna haviam mudado e ele estava, de novo, pensando no Campeonato. De fato, a batida não foi bem pra "ganhar o campeonato", pois além dessa corrida, restariam 3 para o fim da temporada. Em 4:34 O GP do Japão foi a penúltima corrida. A última foi no circuito de rua em Adelaide, Austrália. E Senna foi Campeão por conta do esdrúxulo regulamento, que, em 16 etapas, só eram contados os pontos das 11 melhores. E Prost, havia ficado com mais pontos no total. Os dois pilotos abandonaram 2 corridas cada, e Prost seguiu com apenas vitórias e 2º lugares, na temporada toda. Senna teve 1 vitória a mais e ficou com 90 pontos (94 se não fossem excluídos os 5 piores resultados) e Prost 87 (105 sem as exclusões).
William Leone Provavelmente, Schumacher não teria pegado a Ferrari e sim o Senna. Pode ser tb que ambos estivessem na mesma escuderia da Ferrari. Que pena que o destino não quis assim.
Senna nunca precisou que alguém deixasse ele passar pra ser CAMPEÃO, até porque se o carro da frente não saísse da frente ele passava por cima, os primeiros anos do Shumi foram ótimos, muita raça, muita técnica, mais depois ficou chato ver todo domingo a mesma corrida, parecia que todo domingo era corrida repetida.
O Senna foi melhor O Schumacher foi maior... Uma coisa é fato, o Ayrton jamais aceitaria fazer aquilo q o Rubens fez ao deixar o Alemão passar de propósito!
@Lucas Gibim Ele morreu com 34 anos, em 2000 teria 40 kkkkkkkkkkkkkkkkk se o Schumacher tivesse vencido ele vivo queria ver qual seria a desculpa das sennetes kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk 7 TITULOS causam muita dor de cotovelo eu entendo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Creio que não tenha sido o maior, pois este termo é subjetivo. Maior em estatisticas, em números ele e hamilton podem compartilhar isso. Mas e no quesito legado, no quesito qualidade, inspiração e ademais. impressionar seus adversários!!!!
Senna foi eleito como melhor piloto de todos os tempos, não só por pilotos, mas por jornalistas também. Uma breve pesquisa no google mostra isso. Dá pra comparar Prost e Mansell, com Hakkinen e Alonso. Mas Michael quando teve um piloto de grande gabarito, como o Alonso, só levou fumo. Alonso aposentou o alemão. Em 92, a McLaren tinha um motor bem defasado em relação ao Benetton. Quando igualados no ano seguinte, Senna sobrou, mesmo com um carro inferior, e decadente. Em 92, Schumacher estreou com a Benetton e terminou em terceiro, tinha o segundo melhor carro do grid. Senna teve problemas no carro em 8 corridas de 16, Schumacher apenas em 4 corridas. Mesmo assim, apenas 3 pontos de diferença. No ano seguinte, foram mais de 20 pontos de Senna contra o Schumacher. Dá nem pra comparar. Ainda mais em uma época que a pontuação era pequena. Nem coloquei Villeneuve como referência. Toda a mídia especializada e seus seguidores, consideram Hill muito melhor que Villeneuve, que depois do título mundial, só fez cagada. Até agora não entendi a menção sobre ele como adversário do Schumacher. Na próxima, coloquem um comentarista de automobilismo. Por favor.
Renato Rolim Senna ser eleito como o melhor é normal e até corriqueiro dentro da f1. Opiniões são fluidas nesse esporte. Um fato bem curioso: enquanto Fangio ainda estava vivo e Clark havia morrido em serviço, todos os pilotos (inclusive o próprio Fangio), consideravam Clark o melhor piloto de todos os tempos - que coincidência, não? Ja aproveitando pra responder nosso amigo Francisco, Senna foi o último grande piloto a morrer em serviço, portanto é natural que se faça comparações envolvendo o nome dele. Mas eu deixo aqui uma pergunta, quem são esses pilotos e jornalistas que elegeram Senna como o melhor piloto? E como foi feita tais eleições? Michael quando teve um piloto de grande gabarito, como o Alonso, só levou fumo. Alonso aposentou o alemão. Não foi bem assim me parece que você é mais um que só faz análises superficiais. Alonso Estreou na f1 em 2001, portanto Schumacher correu e venceu Alonso até a temporada de 2004, Alonso perdeu pra Schumacher por 4 anos. O que voce parece não entender, é que no início dos anos 90 chegava uma nova geração de pilotos que se impunha em cima da mais velha, isso sempre foi rotina na Formula 1. As feras dos anos 50 logo sucumbiram aos jovens talentos dos anos 60, mas J.Brabham e cia também sucumbiram a geração seguinte que tinha: Peterson, Fittipaldi, Lauda, Andretti. No começo dos anos 80 chegou Piquet, Prost, Mansell e Senna…mas podem observar, só se destacava se o cara fosse fora-de-série. Com Schumacher ocorreu o mesmo na mediana Benetton! Ele com um time, chassi e motor limitado deu muito trabalho as feras em 91/92/93 e 94. Bom lembrar que, Schumacher botou pressão em Piquet na Benetton, mas isso aconteceu com Prost na Williams. D.Hill em várias corrida deu trabalho ao francês, Mansell bem que tentou voltar em 1994, mas advinhem…não andava junto com D.Hill que tinha o mesmo carro. Alesi na Ferrari algumas vezes também chegou a dar um caldo em Prost. Alonso vencer Schumacher no fim de carreira é a coisa mais normal do mundo. Só pessoal iguais a você, não entende isso. Vamos para temporada de 92. Aqui você se mostrou um completo ignorante, pois os motores que equipavam os carros da McLaren eram os motores Honda v12 e os da Benetton eram os Ford v8, portanto bem mais fracos que os motores Honda. Além da diferença de motores, a McLaren de Senna contava com câmbio semi automático, a Benetton de Schumacher ainda eram câmbio manual. A Benetton de Schumacher não era a segunda força em 92 mais nem fodendo. Em termos financeiro a Benetton era a quarta força. Não sei de onde você tira suas afirmações. Agora se for pra reclamar de quebras e abandonos, podem devolver o título que Senna ganhou em 91, pois Mansell abandonou mais que Senna nesse ano. Quebras e abandonos fazem parte da f1, é ridículo querer atribuir fracassos do seu piloto favorito utilizando esse argumento. Em 93 a McLaren tinha um motor cerca de 20 HP a menos que os motores da Benetton, isso na f1 não é nada, tanto é assim que em 92 a McLaren Senna tinha um motor muito mais potente do que a Benetton de Schumacher, e mesmo assim Senna levou pau. Vale lembrar que a Benetton de Schumacher só foi ganhar controle de tração no sexto gp, enquanto que a McLaren de Senna contava com controle de tração, controle de largada, acelerador fly by wire, suspensão ativa, freios ABS e vários aparatos eletrônicos. Ct faz uma enorme diferença em piso escorregadio (chuva) situação dos 4 primeiros gps da temporada. Portanto a McLaren de Senna estava longe de ser um carro ruim. Você não considera Villeneuve um bom piloto, você prefere Hill. As eleições que você mencionou são feitas com pessoas com gostos diferentes iguais ao seu. Cada um vota segundo os gostos e preferência próprio. Sem contar que a comoção sempre se faz presente nessas pesquisas. Não acredita? De uma olhada na lista dos 20 melhores pilotos da BBC. Ali você vai encontrar Gilles Villeneuve e Mansell a frente de Piquet e Emerson. Piada pronta. Abraços.
@@luiscarlosmax1566 pelo visto vc tem um conhecimento muito maior que o meu, eu não vi Senna correr mas eu vejo documentários como esse ruclips.net/video/Wsvfd4sC0rI/видео.html. E pra vc qual o melhor piloto que já pilotou um f1?
@@yuriromanenko vou te responder um tanto quanto cético sobre você ler ou não meu comentário, sobretudo porque as perguntas que você me fez, ja foram respondidas no meu primeiro comentário. Eu ja vi esse documentário que você postou, ja vi documentários do Pablo Escobar, do Lula e até do Marcinho vp, acredite, todos eles são "santos." Para mim o melhor piloto da f1 foi Schumacher, explico porque. Desde quando estreou na formula1, Schumacher sempre desafiava os figurões quo da época, Senna, Piquet, Prost e etc. As vezes os vencia, mesmo com carro inferior. Em 92, Schumacher com uma mediana Benetton (antiga Toleman) com motor v8 e câmbio manual, bateu Senna, em uma Mclarem, com motor Honda v12 (muito mais potente), e câmbio semi automático. Em 93 a Benetton só foi ganhar controle de tração no sexto gp da temporada, enquanto que as McLarens contavam com, controle de tração, controle de largada, acelerador fly by wire, suspensão ativa, freios ABS e vários aparatos eletrônicos. A Williams tinha, freios ABS eletrônicamente ajustados, acelerador automatizado eletronicamente, câmbio semi-automático de 6 velocidades, suspensão ativa e controle de tração e estabilidade. Não daria pra Schumacher enfrentar carros com tanta tecnologia, mesmo assim terminou a temporada de 93 em quarto lugar. Schumacher derrotou seus oponentes com inteligência, ele introduziu na fórmula 1 a estrategia baseada no melhor ritmo de corrida, poupando o carro e os pneus, para depois no momento crucial das paradas nos boxes ganhar muito tempo (famosas “hot laps”). Schumacher com uma Benetton (antiga Toleman), rompeu o status quo dos velhos figurões da categoria (Williams e McLaren, a saber). Arriscou uma carreira promissora, quando aceitou correr pra uma equipe defasada, que segundo depoimento de Prost, estava fadada a encerrar suas atividades no circo da formula1, mostrou uma paciência que nenhum dos grandes pilotos da época teria, esperou por 4 anos, trabalhou com uma equipe de engenheiros sem descanso, pra depois colher os frutos de seu trabalho. Não foi a Ferrari que fez o heptacampeão Schumacher, foi Schumacher que devolveu a Ferrari os tempos de glória perdidos a mais de duas décadas. Eu vejo muitos dizer que Schumacher ganhou 7 titulos ℘◎ґⓠʊ℮ ℘їlotou uma Ferrari, mas veja se Senna la em 94/95 queria ir pra Ferrari, preferia correr de graça na William. lol. Senna fez o que mesmo pela fórmula1?
Luis Carlos Oliveira Ser o segundo piloto e mesmo assim foi campeão, sendo seu primeiro título com um problema na largada no gp do Japão ficando em 14º e ainda assim se superou e venceu a corrida contra Allan Prost, no ano seguinte no gp do Japão Prost jogou o carro pra cima de Senna assim os 2 sairiam da prova e o Prost seria campeão mas mesmo assim o Senna com o quebrado voltou a corrida bem atrás do segundo colocado e mesmo assim venceu mas infelizmente o Frances presidente da FIA tirou a vitória de Senna e deu o título a Prost, em 1992 com um carro muito inferior as Willians estavam ganhando todas as corrida e parecia que realmente as Willians iam ganhar todas as 16 provas daquele ano mas no GP de Mônaco Senna segurou um carro e um piloto no braço simplesmente espetacular e venceu esse gp, em 1993 Prost volta como piloto da Willians, Prost era um piloto sensacional e ainda estava com o melhor carro, a Mclaren de Senna não tinha nenhuma chance mas Senna venceu 5 provas naquele ano ficando em segundo lugar no mundial quase se tornando campeão e nesse mesmo ano teve aquela primeira volta onde ele ultrapassou 4 pilotos em algumas curvas e ficando em primeiro lugar e teve uma inquiete no Japão pra saber qual foi o momento mais emocionante da Fórmula 1 e essa volta ganhou disparado, Senna é meu Herói sem dúvidas na minha opinião e na opinião de muitos pilotos como Aloísio, Hamilton, Massa e até mesmo do Schumacher é o melhor de todos os tempos
2pac Shakur Então, a história não é bem essa que você digitou. Vamos analisar e se você não concordar com algo é só me mostrar algo que refute o que eu digitar aqui. Senna não era o primeiro piloto na teoria, mas na prática não foi o que se mostrou. Quando Senna chegou na McLaren, desembarcou com ele os motores Honda e a equipe de engenheiros que tinham trabalhado com Senna no ano anterior. Não é segredo nenhum que esses engenheiros preferiam Senna do que prost, por conta disso Senna recebia privilégios dentro da equipe McLaren. Segue abaixo um trecho de uma entrevista de Prost, e o link da entrevista completa, caso você queira conferir. “Deixe me dar um exemplo. Em certo ponto durante 1988, o último ano em que usamos turbos, pedi algumas mudanças específicas no motor para combinar com meu estilo de pilotagem e trabalhamos nisso durante dois dias em Paul Ricard. Ao final do teste fiquei bastante satisfeito, mas na corrida seguinte, uma semana depois, não deixaram que eu usasse a estratégia em meu motor.” “Fomos então para o Grande Prêmio da França - em Paul Ricard - e de repente o motor estava como eu queria! Entende o que eu digo? Ayrton e eu competimos juntos por duas temporadas com os McLaren-Honda, e em ambos os Grandes Prêmios da França eu fui pole e venci a prova. Todos diziam, ‘Veja, é Prost vencendo em casa’, esse tipo de coisa. Não foi nada disso; foi que nessas corridas eu tive algo que me permitiu brigar…” “Enfim, antes da temporada 1989 eu jantava no golf club em Genebra com o então presidente da Honda, Sr. Kawamoto e outras quatro pessoas. Ele admitiu que eu estava certo em acreditar que a Honda estava mais por Ayrton do que por mim.” “Ele disse, ‘Você quer saber por que apoiamos tanto Senna? Bem, não posso estar 100 por cento certo.’ Mas uma coisa que ele me disse foi que a nova geração de engenheiros trabalhando nos motores estava a favor de Ayrton, porque ele era mais um samurai, e eu era mais um computador.” www.flatout.com.br/senna-vs-prost-a-rivalidade-contada-pelo-proprio-alain/ Como você pode ver, Senna estava longe de ser o segundo piloto na McLaren. Em 89, mesmo se Senna tivessem os pontos computados no gp de Suzuka, ele nao seria campeão pois precisava vencer o próximo gp, e ele acabou colidindo e abandonando a prova. De uma olhada no gp de Portugal em 89 e veja a colisão de Senna com Mansell. Me de a sua opinião de quem foi a culpa naquele acidente. Em Mônaco 92, Senna ganhou a posição nos boxes, e depois foi só fechar a porta, naquele tempo podia dançar na frente do carro que vinha atrás. Mas nesse ano, um estreante pilotando uma Benetton com motor Ford v8 e câmbio manual, bateu um veterano pilotando uma Mclarem com motor Honda v12 e câmbio semi automático. Fantástico ne? Em 93 a McLaren não era essa "carroça" que muitos pintam. A McLaren tinha o melhor controle de tração do grid, a Benetton de Schumacher só foi ganhar ct no sexto gp da temporada. Controle de tração faz muita diferença em condições normais, imagine sobre piso escorregadio, situação dos 4 primeiros gps da temporada, incluindo Donnington . Os japoneses tinha muita afinidade com Senna, como ja mencionei antes, mas o que você me diz se um piloto largasse da décima segunda posição com uma Jordan, e na primeira volta pulasse pra quarto? Seria mais fodastico que Senna, né? Foi o que Rubinho fez no mesmo gp de Donnington. Opiniões são fluidas dentro da formula1. Pra Senna o melhor piloto foi Emerson, você concorda com a opinião do seu ídolo sobre isso? E Schumacher em entrevista mais recente disse que não era história, que estava por aí. ruclips.net/video/FnJplJahYmE/видео.html Outra coisa, Prost ja falou muito mal de Senna, Piquet também, Lauda também, Jackie Stewart também, até Mansell. Se você acha que a opinião de Alonso e Hamilton vale como critério pra enaltecer Senna, a palavra dos pilotos que citei, serve pra mostrar que ele foi um dos piores da f1.
Prost e Piquet já falaram mal de Senna sim, por um motivo simples: rivalidade. Todos os pilotos de ponta querem vencer, e isso, muitas vezes, fazem os pilotos falarem bobagens. Mansell já deu soco em Senna sim, assim como Piquet socou Salazar e depois pediu desculpas, mas Mansell também cumprimentou Senna no tri, em 91!
@@igorstudblaker9460 você precisa abrir a mente mais um pouquinho. Repare que Senna jogava sujo com todo mundo. Senna brigou com Prost, Mansell, Piquet, Lauda, Jackie Stewart, Irvine e Schumacher, mas você não viu nenhum desses pilotos que citei, brigar entre eles, só com Senna. Fato, Alonso, Hamilton e Vettel, só não brigaram com Senna porque são de épocas diferentes. E nem adianta dizer que era porque eram rivais de Senna, pois todos os nomes que citei foram de pilotos campeões, Mansell não brigou nem com Piquet, que era o seu martírio.
Eu era mais fã do Piquet. Parei de acompanhar a fórmula 1 em 2007 ou 2008, lembro que foi na corrida que o Massa perdeu o título na última curva. Mas,tive o prazer de ver Senna e Schumacher,e não sei dizer qual foi melhor.
Senna foi forjado, shume ñ, ele teria a chance com o Senna, ms infelizmente ñ teve essa oportunidade. Veja com quem Senna correu no começo da carreira. Comparado com os do alemão E Senna teve menos corrida.
Tudo que é nosso brasileiro desvaloriza: É só perguntar ao Hamilton, Jou Ramires, Ron Dennis, Frank Williams, Fenando Alonso Quem foi melhor piloto? vai dar Senna(5x0)Será que alguem neste canal entende + de F-1 do que esses caras?
luiz gustavo damasio se perguntar o que Piquet, Lauda, Jackie Stewart e Prost pensam de Senna, você vai sair por aí dizendo que Senna foi o piloto mais sujo que ja passou pela formula 1? Porque dos pilotos que você citou, nenhum é mais piloto dos que eu citei. Até Mansell fez duras críticas a Senna, antes da morte deste. Opiniões são fluidas no circo da f1, aprenda isso.
@Bobby Joey você disse "Acontece que especialista n se deixam levar pelos números de vitórias, e sim pelo modo como elas foram alcançadas," Eu discordo, quando pessoas votam, ela se deixam levar por vários fatores emocionais como rancor, ódio, amizade, comoção e etc. Até aquele 1o de maio, o piloto considerado o maior da história era Jim Clark, campeão em 1963 e 1965. Pesava a favor do escocês, além da genialidade, o fato de ter morrido na pista. O martírio transformou Clark em semideus. Mas Senna o superou: ao morrer liderando uma corrida, e no auge da forma, ganhou uma aura ainda maior.
lkkkkkk este gajo so diz merda.o shumacher ja dava pau no senna antes de morrer e o shumacher ganhou 2 titulos sem ter o melhor carro o senna sempre foi campeao no melhor carro e devia ter apenas 2 titulos se nao fosse o lixo da pontuaçao de pontos em 88.
@Bobby Joey você disse "Repito: enquetes como a the Sun, entre outras, são furadas, veja o documentário da BBC sobe o Senna," Concordo que enquetes são furadas. Mas repare como a sua opinião muda quando a enquete alimenta seu ego. Você citou um documentário da BBC sobre Senna. Qualquer um com no mínimo bim senso, não levaria a BBC a sério, pelo menos não quando esta se atreve a trazer notícias sobre f1. Veja a lista da BBC : 1: Ayrton Senna (Brasil) 2: Juan Manuel Fangio (Argentina) 3: Jim Clark (Grã-Bretanha) 4: Michael Schumacher (Alemanha) 5: Alain Prost (França) 6: Stirling Moss (Grã-Bretanha) 7: Jackie Stewart (Grã-Bretanha) 8: Sebastian Vettel (Alemanha) 9: Niki Lauda (Áustria) 10: Fernando Alonso (Espanha) 11: Alberto Ascari (Itália) 12: Gilles Villeneuve (Canadá) 13: Nigel Mansell (Grã-Bretanha) 14: Mika Hakkinen (Finlândia) 15: Lewis Hamilton (Grã-Bretanha) 16: Nelson Piquet (Brasil) 17: Emerson Fittipaldi (Brasil) 18: Jack Brabham (Austrália) 19: Graham Hill (Grã-Bretanha) 20: Jochen Rindt (Áustria). Agora analisemos essa lista. Juan Manuel Fangio em 2ª lugar. Difícil essa questão que envolve os hermanitos, eles se apegam a esse negócio de melhor do mundo. Mas, para começar, o Fangio é de uma época em que a F1 era brutalmente diferente. Não tem como comparar os campeonatos pós década de 70, com aquilo que tinha nos anos 50. Ele era o melhor disparado nessa década, mas qual o critério de comparação para ver se ele foi melhor que o Prost, por exemplo? E se ele está na 2ª colocação por causa dos 5 títulos, porque o Schumacher não está na frente dele? Stirling Moss em 6º lugar. Eu sei, o Galvão Bueno faz a mesma coisa por aqui, mas acho que é uma besteira esse negócio de protecionismo e reserva de mercado. Stirling Moss entrou aqui para aumentar a visibilidade da Grã-Bretanha na lista. Um cara que foi 4 vezes vice-campeão, só pode estar em listas que se destaquem Vasco da Gama e Rubens Barrichello. Isso, sem falar que ele é da época do Fangio. Fernando Alonso em 10º lugar.Evidentemiiente, outra pegadinha da BBC. Primeiro que na habilidade, ele é melhor que o Vettel, segundo que, mesmo sendo melhor que o Vettel, ele não é gênio e deve muito de suas vitórias à espionagem industrial e à maracutaias que sempre o beneficiaram. Nigel Mansell em 13º lugar. Aí vale o patriotismo inglês pesado. O Nigel Mansel correu contra o Piquet de 1980 até 1991. Nunca o venceu na disputa de um campeonato. Nessa mesma época, Piquet venceu 3 campeonatos mundiais. Tem alguma explicação plausível para ele estar em 13º lugar? Não, porque ele era um zé-ruela rápido, mas inconstante. Só ganhou um título em 1992, com o melhor carro e mais nada. Nelson Piquet em 16º lugar. O cara ganha 3 campeonatos mundiais, disputando contra 3 ditos TOP 10 do mundo (Senna, Prost e Lauda) e o que sobra para ele é um 16º lugar? Se isso não é vingança dos repórteres que ele sacaneou durante a carreira, não sei o que é! Emerson Fittipaldi em 17º lugar.O cara foi o campeão mais jovem da F1 durante anos e anos, venceu seu primeiro campeonato em cima do Jackie Stwart (que está em 7º lugar) e foi bi-campeão em sua 5ª temporada e o que arrumam para ele é um humilhante 17º lugar? Depois de uma lista dessas, não há a menor possibilidade de levar a BBC a sério. Por favor! Você disse "O vídeo é tendencioso sim, ele afirma que donos de quipes, jornalistas engenheiros acham com certeza que Schumacher foi melhor, justamente o oposto, a enquete realizada não ficou só nos pilotos, tbm abrangeu donos de equipes, jornalistas, engenheiros, estratégias e por aí vai..." O pior é que o vídeo tem razão. Pois me mostre algum engenheiro que disse que Senna foi melhor que Schumacher. Você disse" Senna foi o único piloto da história que nunca foi beneficiado por equipe, do resto tudo já foi, até o Fangio." Cara, agora tu se mostrou um tremendo de um ignorante. Vou te provar. globoesporte.globo.com/motor/formula-1/noticia/2013/07/contrato-de-ayrton-com-lotus-revela-salario-status-de-1-piloto-e-proibicoes.html Agora o depoimento de Prost. www.flatout.com.br/senna-vs-prost-a-rivalidade-contada-pelo-proprio-alain/ Agora de Berger ayrtonsennavive.blogspot.com/2016/06/berger-revela-como-teve-engenheiro.html?m=1 E você ainda afirma que Senna foi campeão sem ter privilégios dentro da equipe. Pior ainda, disse que ele foi o único. Kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Schumacher teve suas vitorias e conquistas por méritos dele, muitos desconhecem, mas quem faz os ajustes no carro, assim como sugerir mudanças é o piloto, tanto que ele tem uma equipe pra isso, Senna fez o mesmo com a mclarem assim como Schumacher fez com a ferrari, o sucesso do carro depende tanto do time quanto do piloto e os 2 são ótimos pilotos. E sempre terá alguém para supera-los, ninguém nesse mundo é insuperável. Achávamos que ninguém seria melhor que Ronaldo Fenômeno e temos 2 lendas do futebol quase passando os títulos de Pelé (messi e cr7). Hoje temos Hamilton batendo na porta de Senna e Schumacher, será bem provável que alcance os 2. Com o avanço da tecnologia, os tempos dos pilotos serão diminuídos ao longo do tempo, hoje temos o DRS e o Kers que na época de Senna nem se quer existiam, é bem provável que futuramente terá o outro mecanismo que de apoio aos pilotos para encurtar o seu tempo e ultrapassagens. Ficar com essa discussão de quem é melhor ou pior, na F1 não funciona, pois a tecnologia evolui e os pilotos envelhecem.
No meio de tanta tecnologia onde fica a arte de conduzir? Se o objetivo é só tempos rápidos então, nem é preciso um piloto humano, usa-se um robô.... Dizer que o Hamilton é melhor que Senna e Schumacher só por ter tempos melhores é idiotice
@@andreqwerty123 Hamilton já passou as vitorias de senna e prost a muito tempo, já esta ultrapassando schumacher. Existe arte de pilotar sim, pois a mesma tecnologia que está disponivel para hamilton, tambem está disponivel para outras equipes. Então sim, hamilton pilota muito bem para epoca dele. Em relação a tecnologia, senna e schumacker se beneficiou muito bem pela tecnologia da epoca, que naquela epoca já era avançada para os padrões que se tinha. Então, não se deve comparar a tecnologia, mas sim o impacto que ela fez em sua epoca e diga-se que em ambas as epocas, a tecnologia disponivel mudaram muita coisa nos carros e nas suas proximas gerações.
Senna é uma Lenda! Um herói imortal que transcende qualquer conceito. Um ser humano incomparável, considerado um samurai para os japoneses. Eterno. Senna tinha grandes rivais, Schumacher corria sozinho.
Uma vez eu ouvi de um grande jornalista inglês que citou a seguinte frase ‘’ Senna atingiu uma genialidade, maestria que títulos não poderão superar isso’’ bom acho q isso já diz tudo sobre um e outro.
Schumacher foi sim melhor que Ayrton Senna tanto dentro como fora das pistas, pesquisem quantas pessoas Senna ajudou em vida agora pesquisa quantas vidas Schumacher ajudou e salvou.
@@bancouniversal8933 Senna ñ falava. Descobrir esses dias que ele ajudou a Sérvia. Nem toda pessoa que ajuda de fato tem esse propósito. Sempre tem um fundo de interesse por de trás. O anônimato é a melhor prova de se mostrar um ato sincero. Ñ sei como foi o caso do alemão
Isso é verdade, mas todos os carros naquela época eram difíceis. Pro Hamilton é pior porque utiliza um câmbio borboleta, guiar um carro a 300km/h, motor v12 dando soco, com uma mão no volante pra ele e qualquer piloto moderno é loucura hahahaha. O diferencial é que Senna fazia isso sendo ainda mais agressivo e eficiente que os concorrentes
@@Vinileeo Sim, os carros do passado eram muito mais difíceis de pilotar e muito mais pesados. Os pilotos de hoje sofreriam com os carros da década de 80 e início dos anos 90.
Acho que comparar Senna com Schumacher é a mesma coisa que comparar Ronaldinho Gaúcho com o CR7. Senna estaria para o R10 com sua ousadia, vitória épicas, rivalidades históricas assim com Schumacher está para o CR7, foco, objetividade, quebrando todos os recordes. Questão de gosto pessoal prefiro assistir um jogo do R10.
Complementando, senna se equivale a r10 porque deu espetaculo na lotus, toleman e mclaren, schumacher tinha um excelente apoio de profissionais, a melhor da historia!
Mas deixe-me falar um pouco do Schumacher. Desde quando estreou na formula1, Schumacher sempre desafiava os figurões quo da época, Senna, Piquet, Prost e etc. As vezes os vencia, mesmo com carro inferior. Em 92, Schumacher com uma mediana Benetton (antiga Toleman) com motorzeco Ford v8 e câmbio manual, bateu Senna, em uma Mclaren de outro planeta com motor Honda v12, muito mais potente. Honda V12 880HP/850 HP a 15.000 RPM (RA122E especial) (150 kg) (MP 4/7) Ford Cosworth HB V8 720 HPa 13.500 RPM (esp VII Benetton San Marino em diante) (130 kg) O MP4/7 contava, com câmbio semi-automático, dotado de controle eletrônico de aceleração, chamado “fly by wire” e um sistema antierro (impede que o piloto mude de marcha equivocadamente: se ele tentar a terceira,, quando os giros do motor pedem uma quinta, a marcha não entra). Mesmo assim, com uma Benetton pelada, Schumacher bateu Senna. Em 93 a Benetton só foi ganhar controle de tração no sexto gp da temporada, enquanto que as McLarens contavam com, controle de tração, controle de largada, acelerador fly by wire, suspensão ativa, freios ABS e vários aparatos eletrônicos. A Williams tinha, freios ABS eletrônicamente ajustados, acelerador automatizado eletronicamente, câmbio semi-automático de 6 velocidades, suspensão ativa e controle de tração e estabilidade. Não daria pra Schumacher enfrentar carros com tanta tecnologia, mesmo assim terminou a temporada de 93 em quarto lugar. Schumacher derrotou seus oponentes com inteligência, ele introduziu na fórmula 1 a estrategia baseada no melhor ritmo de corrida, poupando o carro e os pneus, para depois no momento crucial das paradas nos boxes ganhar muito tempo (famosas “hot laps”). Schumacher com uma Benetton (antiga Toleman), rompeu o status quo dos velhos figurões da categoria (Williams e McLaren, a saber). Arriscou uma carreira promissora, quando aceitou correr pra uma equipe defasada, que segundo depoimento de Prost, estava fadada a encerrar suas atividades no circo da formula1, mostrou uma paciência que nenhum dos grandes pilotos da época teria, esperou por 4 anos, trabalhou com uma equipe de engenheiros sem descanso para depois colher os frutos do seu trabalho. Schumacher elevou a fama desses engenheiro ao mais alto patamar da f1, sim meus amigos, até 94 os engenheiros mais badalados eram os da McLaren e Williams. Os engenheiros da Benetton ja haviam trabalhado com Senna (Toleman) e Piquet (Benetton antiga Toleman) em ambos os casos não obtiveram grandes resultados, foi só com Schumacher que o trio Willem Toet, Ross Brawn e Rory Byrne ganharam "asas." Schumacher mesmo sendo um novato, apresentava ideias para melhorar cada vez mais o desempenho do seu Benetton. Não foi a Ferrari que fez o heptacampeão Schumacher, foi Schumacher que devolveu a Ferrari os tempos de glória perdidos a mais de duas décadas. Coisa que Senna se recusou a encarar, preferia correr de "graça" na Williams de outro planeta. Sobre as tais trapaças de 94, simplesmente não houve nada de irregular, tudo não passou de chororo do boneca de porcelana. A FIA, maior entidade do esporte absolveu a Benetton de qualquer assunto. Por falar em Senna, ele fez o que mesmo pela fórmula1?
Francisco Morais Schumacher teve apoio profissional? Cara, o alemão era filho do zelador de kartodromo, Senna era um playboy filhinho de papai. Porque mentir pra defender um piloto?
Eternamente a discussão vai ficar no "E se", mas tenho certeza que o SCHUMACHER jamais teria vencido 7 campeonatos se o Senna os disputasse. O Senna teria no MÍNIMO 5 títulos, no mínimo! E colocando os dois em carros rigorosamente iguais eu apostaria tudo no Senna.
A williams foi campeã de construtores por mais 4 anos, disputando título de piloto com o segundo piloto em 2 deles, e ganhando mais 2, né? Então pronto. A unica forma de Senna não ganhar esses 4 campeonatos seria ele não os disputar, que foi exatamente o que aconteceu
Cara, você chame do que quiser, mas quem está ignorando a lógica e fatos, e partindo pra tarologia. é você ao começar a imaginar mil coisas que não aconteceram (pilotos de outras equipes), e queda de desempenho do melhor piloto do mundo no seu auge e no auge do sua equipe. Você não quer aceitar o óbvio e parte pra ridicularização de opinião alheia, e depois diz que os outros é que são fanaticos RESPONDER
Interessante o vídeo, mas não concordo quando se diz que A Schumacher também teve bons oponentes. Fernando Alonso e Jack Villeneuve e Mika Hakkinen nem se comparam a Piquet, Mansel e Prost.
DISCORDO....MIka e alonso são muito bons....só que shumacher perdeu pra ambos !!Só ganhou mesmo de Hill e Vileneuve disparados os piores campeos de f1 de todis os tempos(tbm ganhou de coulthard 2x de barrichelo mas ai nem conta)
@@leumasoaSoa Senna nunca foi campeão em cima do Lauda pq ele aposentou antes, Mansell nada mais é que um pateta veloz segundo Piquet pq ele perdeu 3 títulos e só ganhou 1 pq o carro era cheio de baba eletrônica muito superior a todos os outros carros e Piquet dps do acidente em 87 ele teve problema na visão que deixou ele 1 segundo mais lento que ele mesmo disse.
O próprio Schumacher em vídeo da BBC, dá o mérito a Senna, reconhecendo a superioridade do Brasileiro, por favor esporte interativo coloquem um apresentador que entenda de fórmula um, e não um pesquisador de Internet.
@@Juan-we7qh Faz favor dai uma piloto como Schumacher ou sena iam ser tão deselegante em um falar mal do outro, pra mim pra saber qual o maior do mundo é só comparar títulos e ponto final, resto é balela de fanáticos do sena como eu por ele ser brasileiro .
Cara juntou um monte de informaçoes que aposto que nem vc sabia e tu vem soltar uma dessa??? Pelo amor, menos idolatria com Senna e mais imparcialidade.
Po cara, Schumacher não foi qualquer piloto, porém, dizer que foi melhor q o Senna, com certeza não foi. Fora as duas manobras sujas q vc citou, faltou ainda aquela do GP de Monaco, aonde, em um treino oficial, simulou uma quebra no meio da pista para impossibilitar o Alonso q vinha logo atrás, tomasse a pole dele, resumindo, acabou sendo punido pela direção da prova, vc tbm " esqueceu " de mencionar as falcatruas q ele cometia junto com o Briattore na Benetton, como por exemplo: retirar o filtro da bomba de abastecimento para ganhar tempo no reabastecimento, situação a qual, certa vez ocasionou um grande incêndio no reabastecimento do Verstappen, sem contar ainda, q tbm no ano de 94, há um forte indicio de q a Benetton utilizava algum tipo de suspensão ativa, algo q havia sido banido da F1, resumindo, um piloto q precisou usar de vários "artificios" pra vencer na F1, não pode ser comparado ao Senna, Ayrton foi um "santo"? não! longe disso, mas, no quesito "vigarisse" o Dik ganha disparado.
Schumacher jogou o carro em Hill, em 94. Deveria perder o título para o bem do esporte. "Ah, mas o Senna fez o mesmo em 90"... Fez, depois de toda a roubalheira de 89, qualquer ser com um minimo de testosterona faria isso.
Francisco Morais você é mais safado do que eu imaginei. Depois de tudo que eu lhe mostrei e provei sobre 94, você ainda tem a coragem de dizer que Schumacher deveria perder o título. Só Senna podia ter testosterona ne? Sem contar que ele não foi roubado em 89. Ele era um chorão, isso sim.
Primeiro, não vamos baixar o nível da discussão. Conteste meus argumentos, fique à vontade, mas não venha com ofensas. Quanto a 89, vi 500 vezes dois vídeos, um do Prost jogando carro em Senna e outro, dele fazendo a curva normal. Percebe-se que virou o volante antes do que de costume. E há um jornalista, chamado Nigel, que falou que Prost disse a ele que iria fechar a porta, além de Prost ter queimado a largada! largou na frente porque queimou. Em 94, você julga o campeonato por apenas 3 corridas! E no Brasil, há fortes indícios de que o abastecimento da Benetton estava irregular pela retirada da válvula.
Voce mesmo disse que a Benetton tinha controle de tração e isso fez a enorme diferença na largada em Aida! Williams perdeu muito desempenho com a retirada de dispositivos eletrônicos, e a equipe foi acertando depois. Mas já vi que odeia o Senna, só não quer assumir!
comparar Sena com Schumacher é pra quem aconpanhou a f1, Sena nunca precisou de companheiro de equipe e nem de parada de box pra vencer, vencia na pista com carro inferior, disputava na raça, schumacher dependia de parada de box, exigia que o companheiro de equipe deixasse ele ganhar, nunca brigou na pista, dependia de carro bom pra vencer!
O Rubens era para ser no minimo tricampeão mundial da F1, mas o dinheiro falou mais alto, isso tudo a beneficiar apenas Schumacher, Senna já dizia F1 é dinheiro e poder.
Uma punição nada a ver com o regulamento que deram pro Senna por acontecer um acidente com Prost e ele voltar pela chicane de pneus,o que era totalmente legal e a FIA vai lá e pune ele e ainda por cima dão o campeonato pro Prost
@@whip1322 Você errou. Até 1989, não podia cortar a chicane. Tanto que em 90 mudam a regra e o Senna não gosta de terem feito isso só depois do ocorrido em 89. Mas em 89 ele tinha que ter voltado e feito a curva. A punição foi justa.
Se comparar piloto por piloto, Senna foi melhor que o Schumi, falo em questão de talento, é como Messi, o cara nasceu com um talento fora do normal, Schumi foi um piloto muito vencedor, mas em relação as pesquisas, não é questão de Brasil, é simplesmente no geral que apontam Senna o maior de todos, até o próprio Schumacher já disse que, considerava Senna melhor que ele, e não foi uma entrevista no brasil pra agradar Brasileiros, olha o Grid atual, a maioria dos pilotos ainda são influenciados por Senna. Recentemente Vettel ganhou 4 títulos seguidos e todo mundo falava que ele não era melhor que Hamilton e Alonso, praticamente todos falam isso, Vettel nunca teve a simpatia do público mesmo sendo bom também, então a questão de quem é maior, não tenho duvidas. Senna é maior que o Schumacher e não é Brasileiro defendendo um ídolo nacional. Já o Schumi é o maior vencedor, e com certeza um dos maiores.
Gustavo.como se os titulos apenas fossem o unico indicador de quem é o melhor. onde o shchumacher ultrapassou toda a gente com um carro não competitivo na chuva no circuito mais dificil de fazer ultrapassagem? onde deu varios segundos de vantagem a todos nesse mesmo circuito,um dos mais dificeis?onde fez o que é considerada a melhor volta da F1 ultrapassando cinco dos maiores numa volta só na chuva? onde fez as ultimas voltas na sexta marcha até a exaustão ganhando na mesma? onde caiu para o meio do pelotão e acabou na frente várias vezes? onde deu uma volta de avanço a todos menos um, na chuva em portugal? e mais importante, onde o schumacher teve tantos momentos deste calibre numa carreira só? pelo menos com carros como o senna guiou,pois o schumacher entrou pra F1 quando os carros começaram a ficar faceis de conduzir,assim como o hamilton e o alonzo borram a cueca quando entram no mclaren do senna, o schumacher tambem ia borrar se pegasse nos turbos,como o lotus do senna,que dançava por todo o lado. e mais, o titulo dele com a benneton? a equipe fez vigarice com o carro. e o Prost roubou um titulo do senna. o que já fazia 4 contra 6, se houvesse justiça nisso. e mais,o senna morreu antes de provar quantos titulos teria ganho no fim da carreira.
jose marques respeito sua opinião, mas pra mim o Schumacher foi muito melhor, mais títulos, mais vitórias, maior número de voltas rápidas e voltas na liderança, vence em todos comparativos, mas respeito sua opinião e bairrismo.
atitude bacana do Schumacher??? tá loco né?!!!! Em 94 a Benneton era sim o melhor carro, pelo menos na primeira metade do campeonato. O único rival e onde teve uma disputa que o talento sobressaia foi entre 98 e 2000, com o Hakkinen, a disputa acabou 1x1. Polêmica: Se o Rubinho tivesse corrido entre 2000 e 2004 na Williams ou McLaren ele CERTAMENTE teria ao menos dois mundiais, pq ele era o único piloto a altura do Schumacher.
Os números dos pilotos até os anos 80 não podem ser comparados com os dos anos 90 até hj. Os carros das décadas anteriores quebravam demais fazendo com que o piloto abandonasse inúmeras corridas ficando assim mais difícil de comparar os números entre as gerações. Devemos analisar o talento e os números proporcionais a cada época.
Schumacher jamais colocou o Rubinho no alto do pódio por ser via gente, ele fez aquilo para apagar a imagem negativa que ele causou ao aceitar a troca de posições, ele poderia ter escolhido não deixar aquilo ocorrer! Pilotos topo chegam a fórmula 1 e já arrebentam de cara, o Senna em seu ano de estréia já faz show com um carro lixo! Semelhante a isso vem Hamilton, que bateu de frente com o grande Alonso logo de cara!
Quem mandou trocar foi a Ferrari, por que o carma só recai sobre o Schumacher (Que também errou) ? Mas 70% da culpa dessas merdas todas de troca de posições são das equipes nojentas.
@@djardjar3666 nobre? Ele fez isso por causa das vaias da equipe, veja nos videos da corrida a cara que o Ralf schumcher olha para o irmão dele, o Schumacher sabia da ordem, por que as ordens estavam sendo dadas a varias voltas e o Rubinho queria umas posição de seu companheiro de esquipe, era so o schumcher nao passar, ele percebeu que o Rubinho freou, colocou de lado e passou, estava a muitos pontos na frente, não precisava daquel vitória.
Parei quando falou do primeiro título da benetton. O ano todo teve problema, ele "roubou" quase a temporada inteira e no final jogou o carro em cima do Hill..
Filipe sim . Mas independente de dar uma roubadinha aqui e outra ali o campeonato estava na mão de schumacher desde o inicio . Mas de qualquer forma se nós considerarmos somente os outros 6 titulos , schumacher ainda sim seria melhor pois os dois possuiram os melhores carros e shumacher fez mais que senna independentemente da morte do senna
@@acusf001 O Hill passou o Schumacher que não se contentou e bateu nele fazendo os dois sair da prova e o campeonato não estava decidido aindaa diferença de Schumi e Hill era de 1 ponto
Bruno Formiga, eu sou um grande fã de Senna, mas considero Schumacher como o melhor, pelos os números, recentemente vi 10 corridas de Senna (Contando com as melhores vitorias em Monaco, a Volta Magica em Donigton 93, GP do Brasil de 91, GP de Monaco 84 e a sequencia 88, 89 e 90 em Suzuka), e claramente em meio a: Lauda, Prost, De Angelis, Mansell, Piquet, De Cesaris, Alboreto e etc, e muito mais dificil de lidar como Schumacher teve que lidar, pois, para mim o mais forte de na epoca de Schumi, claramente era Fernando Alonso, mas correr com: Frentzen, Irvine, Salo, Hakkinen, Fisichella e até mesmo Jacques Villeneuve, Rubinho e Hill, tendo com um equipamento (ou não) e sem desmerecer os outros e quase o mesmo que falar da era Vettel na RBR, eu sou brasileiro, fã de Senna, mas em questão de numeros: Schumacher e o Melhor, em questão de piloto: Senna e o Melhor. e por fim, corrigindo a informação, as 15 Vitorias da MP4-4 que deu o primeiro titulo de Senna foi em 88 e não em 89 (essa McLaren só não fechou as 16, pois, perdeu em Monza, três ou dois dias depois do Falecimento do Comendador Enzo Ferrari).
Felipe Verissímo calma amigo usar apenas os números e covardia é injusto, pra ter honestidade você divide basear concreto, pra ser uma análise justa tem que ver quantas temporadas Senna correu, que se não me falha a memória foram 9, e depois pegar as 9 primeiras temporadas de Schumacher e você verá que se equivale, mas tem uma ressalva roubaram na mão grande Um título de Senna, e um dos títulos de Schumacher ocorreu no ano quem Senna veio a falecer onde nunca saberemos se Schumacher seria campeão caso Senna estivesse vivo
Pra acabar com essa discussão: se colocassem os dois no mesmo carro em Mônaco ou em SPA, Senna faria a pole e chegaria com uns 15 segundos de frente numa corrida.
TODOS OS CORREDORES E O PRÓPRIO SCHUMACHER DISSE: ELE FOI O MAIOR DE TODOS! Te respeito Formiga...no FUTEBOL, agora nesse assunto você foi muito fraco, principalmente no final: OS CARROS DA WILLIAMS E DA FERRARI ERAM MELHORES!
cara senna correu com um dos melhores carro da historia da formula 1 ele foi campeao com carro bom quando ele correu com um carro mediano ele morreu!!!
@@shuwiti2010 na verdade o carro não era ruim,a William era uma das melhores da época,por isso que ele foi para a William e depois ele iria para a Ferrari que era um desejo dele e da própria Ferrari e por favor mais respeito com o melhor da F1
niconicoTV falou pouco mas falou merda em!! Senna iniciou carreira na F1 pela Toleman amigão kkkk carro ruim e já na primeira corrida veio somando pontos. E a McLaren sim foi um dos melhores carros da história mas na época não era o carro e sim o piloto kkk uma força danada para segurar o carro. E já sabíamos que era sim o piloto pq Ayrton engoliu Prost que na época era um dos maiores tendo o mesmo carro que o de Ayrton. E Prost sabia tanto disso que quando foi pra Williams pediu uma cláusula no seu contrata que impedia Ayrton se tornar seu companheiro de escuderia amigão kkk
@@caiofaria5336 falou um monte e falou merda ZE ruela !!! schumacher foi melhor que senna pronto e acabou , o que manda sao numeros ZE ruela !!! mais poles vitorias e titulos!!!
@@caiofaria5336 , Senna não engoliu Prost. Veja os números da época em que os dois tinham o mesmo carro. O Prost somou mais pontos que Ayrton nas duas temporadas (1988 e 1989), apesar da MacLaren dar prioridade ao brasileiro. Porém, graças a regra de descartes de pontos, é que Senna ganhou em 1988.
Bom o video tem muita falta de informação e faz comparações erradas. No seu primeiro ano de formula 1 o Senna, guiando uma Toleman já teria vencido sua primeira prova se não tivesse sido garfado em Mônaco. Em 94 - 95 (2 anos que o Schumacher ganhou) a Benetton esteve envolvida em uma série de irregularidades, o carro do alemão estava fora do regulamento. Ganhar roubando fica mais fácil. Em 96 o Damon Hill foi campeão com a Williams que Senna estaria pilotando se estivesse vivo. Imaginar que Senna não seria campeão em 96 é não querer enxergar o óbvio. Outra coisa, sem dúvida nenhuma o Senna teve de pilotar contra grandes pilotos, Mansell, Prost, Piquet, Lauda, todos eles campeões do mundo (várias vezes). Não é porque sou brasileiro não, mas mesmo quando temos todos os argumentos para afirmarmos que temos o melhor piloto da história, tem gente que prefere fazer um contra ponto para criar polêmica. Outra coisa o Murray Walker é um cara totalmente da lua, já vi ele falar em entrevista que Senna foi o melhor e depois falando que o Schumacher foi o melhor. Qualquer um que quiser debater comigo sobre quem foi o melhor PILOTO (e não ídolo pq aí eu nem começo a discutir) fica a vontade pois eu tenho certeza que destruo qualquer um em argumentos técnicos. :)
O fato de não ser oficial não quer dizer que não ocorreu. O próprio companheiro de equipe do Schumacher, Jos Verstappen, disse que o carro tinha "diversas ajudas eletrônicas". Só porque o Lula eventualmente não será condenado, não quer dizer que ele não tenha cometido crimes.
Gobbattoo acho que você está equivocado. Que foi encontrado funcionalidades no software do carro, ajudando o controle de tração, não há dúvida. A dúvida que ficou foi se ele foi usado de fato em corridas. Se você pegar o problema da válvula de combustível (que foi ilegal), foi comprovado que eles não estavam usando, e deveriam estar. Então quem trapaceou uma vez tem tudo para trapacear duas, três. Concorda? A fala do Jos Verstappen é essa sim, peguei da entrevista que ele deu para um veículo da mídia: "There were electronic aids. They will never admit it, but I am convinced, I later asked Flavio Briatore, who had brought me to Benetton and was then the team manager. He said, 'Let's not talk about it.' So I know enough now."
Gobbattoo - A Mclaren de 92 não era melhor que a Benetton não, A Benetton era um dos melhores chassis, e tinha aerodinâmica avançada pra época com o nariz alto. Afinal quem projetou a Benneton foi o ROSS BRAWN e o Roryn byrne. Que depois criariam o domínio da ferrari de 1999 a 2004. Pare de falar asneiras.
A Mclaren de 92 era mais rápida que a Benetton, mas quebrava mais. Senna venceu muito mais corridas que o Schumacher naquele ano mas ficou atrás nos pontos.
Sempre gostei do Schumacher, aprendi a gostar de F1 por causa do shumi, mas vendo e revendo as corridas do Senna analisando bem, concordo que Senna foi muito melhor Schumacher o maior em números de títulos Senna o melhor pelo estilo, garra, audácia e pela curta carreira que teve Sou fã dos dois 🇩🇪🇧🇷🏁
Schumacher foi sim melhor que Ayrton Senna tanto dentro como fora das pistas, pesquisem quantas pessoas Senna ajudou em vida agora pesquisa quantas vidas Schumacher ajudou e salvou.
Desculpe, mas agora sim, eu para de assistir. Você relata e se o Schumacher, não tivesse se aumentado do campeonato de 1999, mas não citou sobre o 1° título de 1994, onde e se, tivessem tirado esse título dele? Ele seria quem é? Jogou o carro para cima do Hil, para ser campeão. Cara sem palavras.
@@nasuspalmeirense6610 o cara não é burro ele jogou é ganhou o titulo é o único e se que ele poderia te descartado era é se o Senna tivesse vivo e se 51 não fosse pinga Palmeiras teria mundial?
@@acusf001 mas por que em 1989 Prost jogou o carro pra cima de Ayrton Senna , e em 1990 Ayrton Senna se vingou , então eu acho que você tá meio errado , não sem por cento por que foi errado Ayrton Senna se vingar mas quem começou foi prost
@@davipeixoto3167 aquele acidente q supostamente o prost jogou o carro no senna era super comum e recorrente naquele ponto da pista . O negocio eh q o senna era mt obscessivo por vencer e n eceitou , na cabeça dele o prost tunha feito de proposito mas n fez.
Que imbecil e esse do video cara idiota compara carros em primeiro lugar epocas diferentes carros diferentes seu idiota por exemplo sena ganhava por talento e nao na mao shumaker idiota pilotava carros automaticos ... da pra botar alguem menos idiota e que tenha q pesquisar a historia... idiota senna foi o melhor de todos senna nunca precisou de ninguem pra ajudar ele
Camillo Gustavo sei 😂😂😂assim como a França é o maior campeão de copas do mundo né kkkkk . ou seja quem tem menos títulos é maior né kkkkk ,,assim como o Brasil tem 5 copas é o maior ,Shumacher tem 7 títulos da f1 sem discussão o maior de todos queira vc ou não 🙌🙌😂
João Lucas Vieira minha sobrinha trocou o nome de usuário para usar no minercraft kkkk, soy el João Batista. respondendo aí os pilotos podem eleger quem eles quiser é opinião deles , os títulos elegeram shumacher hehe ,ou ele elegeu os títulos é o maior em títulos .
João batista debater títulos... bill russel 11 anéis da NBA, jordan 6, e jordan não só foi o melhor jogador da NBA em todos os tempos, como o atleta do século passado. apenas um exemplo... se o vettel ganhar esse ano vai pro 5° título, iguala fangio e passa prost, já passou senna, piquet, lauda... acha vettel melhor que esses caras ou do mesmo nível? gilles nunca foi campeão e é considerado um dos melhores pilotos da história, o rosberg foi...
Na temporada de 93 podemos ver quem foi melhor. A maclaren do Senna tinha o motor Cossworth da ford, o mesmo da beneton do Schumacher, só que uma versão anterior e com 30 hp a menos de potência. A maclaren tinha uma aerodinâmica pior também, o que causava maior desgaste de pneu. O senna quase sempre largou à frente do Schumacher, ganhou 5 grandes prêmios e o Schumacher só 1. A única chance que o Senna tinha com aquele carro era na chuva e em cirquitos que não fossem de alta velocidade por causa do desequilíbrio do carro. Mesmo assim o Senna foi vice-campeão, deu um banho no Schumacher. O Schumacher foi campeão em 94 trapasseando com combustível adulterado e vergonhosamente jogando o carro pra cima do Damon Hill no Gp da Austrália. Esses caras não sabem nada de formula 1.
Um adendo: Nessa prova de 2002 o Schumacher foi demagogo e hipócrita ao deixar o Barrichello no alto do pódio. Ele sabia que ia ter a troca de lugar e só fez isso porque foi solemente vaiado pela torcida na Austria. Assim como Senna, Prost e outros não eram santos, Schumacher foi longe de ter 'uma atitude bacana' nesse episódio.
Lembro muito bem da estratégia da Ferrari, pegavam as informações do carro do Rubinho para acertar o carro do Schumacher e o Rubinho tinha a ingrata tarefa de "segurar" os adversários para o Schumacher abrir distância dos demais. Assim ficava fácil, tinha o melhor carro e um parceiro de equipe pra fazer o serviço mais difícil.
O CARRO COMCERTEZA ERA FEITO PRO SCHUMACHER, MAS ELE PRECISAVA PEGAR INFORMAÇÕES DO CARRO COADJUVANTE PRA VENCER KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Ayrton Senna o melhor piloto de todos os tempos!Senna era talento puro,ganhava de adversários fortes com carros fracos.Schumacher dependia da tecnologia pra vencer,fora pilotos inferiores aos do tempo de Senna.Sem falar das irregularidades da Benetton em 94/95.Colocaria Hamilton acima de Schumacher,logo na sua estreia Hamilton foi vice-campeão e no ano seguinte campeão.Números nao significam nada quando que se importa mesmo é o "Talento".
Mas uma viuva do senninha, queira vc ou não SCHUMACHER É O MELHOR SETE TITULOS kkkkkkkkkkkkkkkkkkk só mais uma viuva com dor de cotovelo,. OBS: Hamilton superará Schumacher e será o melhor piloto de todos os tempos. Se o Senna tivesse numeros como os de Hamilton e Schumacher você comcertez diria que números importam, mas como é alguém que não lhe é conveniente dizer(pois se trata do Schumi) você diz que números não importam kkkkkkkkkkkkkkkkkk só dor de cotovelo
@@mota3611 Tá bem, não é porque esqueci pontuação e alguma escrita que isso desqualifica meus argumentos. Kkkkkk típico de brasileiro (especialmente esquerdista) não conseguir (ou não querer) rebater os argumentos e partir para o ataque pessoal 😂
Senna dava pau com seu carro seu tecnologia, já shumacher sempre precisou trapacear para ganhar do senna...Sem comparação Senna é Senna e jamais poderá ser comparado com alguém , muito menos ser comparado a esse schumacher
Comparar Senna com Schumacher é o mesmo que comparar pele (Senna) com uma lesma (Schumacher) Schumacher era sim um excelente piloto mas não chegava aos pés do Senna
Acho que todos que viram F1, quer seja profissional ou amador, fica bem claro que Senna foi o MELHOR piloto, ele foi o mais genial e fantástico que já vi. Porém, Shumi dentro do contexto que tinha se tornou o maior vencedor de todos os tempos. Eu particularmente fico com a Magia e a Genialidade de Senna ao que a frieza e eficiência do Shumi.
Schumacher foi mais campeão, não tirando seus méritos mas desde que chegou na F1 Schumacher sempre foi favorecido , boa equipe, bons carros e mesmo Senna com uma Williams meia boca colocou Schumacher pra trás. Schumacher pode ter mais títulos mas Senna sempre será o melhor e maior piloto de todos os tempos ! Enquete feita com ex pilotos e pilotos deu quase que unânime Ayrton Senna da Silva ! Fora que o que a FIA tentava atrapalhar o Senna era brincadeira...
@@rafaelbarbosa1727 É o mesmo serve como referencia ele foi campeao com um carro inferior ja é pra acabar com o mito de que ele so tinha o melhor carro.
@@andressadessa5464 Schumacher levou tranco pra vencer um cara desconhecido em 94. E só venceu porque o Senna faleceu. 3 primeiras corridas o Senna teve problemas no carro e abandonou a corrida, sem falar que o Schumacher trapaceava com carro. Engolindo a onde? Primeira corrida que eles estavam pau a pau o Senna estava vencendo de lavada até bater o carro
@@GoddessOfMoon616 Senna rodou igual amador perseguindo o alemão. Ja havia ficado a frente dele em 92. Senna nunca ganharia o campeonato com todos aqueles abandonos. Ficaria atrás de Hill. Schumacher sempre foi melhor e maior q Senna
@@antoniorochajunior3501 Leite de pedra kkkkk Isso foi engraçado. Ate o Piquet era melhor que o Shumi, Assiste Espanha 86 não era molhado mas foi um show contra o Leão. Se isso não te co vencer pode continuar com sua opinião...
existem varias dicas brasileiro de 87? Bernardinho ou Zé Roberto? golden state ou Chicago Bulls? Jordan ou lebron? (pra mim Jordan ) o maior técnico de futebol de todos os tempos? maior seleção de todos os tempos? Anderson Silva ou emilianenko fedor? maior pugilista de todos os tempos?
Talvez se o quadril dele não fosse de vidro ele poderia realmente chegar no top 10 da história, ai vão os nomes maiores que ele: Federer, Nadal, Djokovic, Murray, Pete Sampras, Roy Emerson, Bjorn Borg, Jimmy Conors, Andre Agassi, John McEnroe, Boris Becker,Jim Courier. Esses são os caras completos, indiscutiveis melhores que o Guga porque se adaptaram tanto no saibro quanto na grama e quadra. Existem outros nomes que assim como o Guga eram fora de série apenas em determinados pisos, mas pra nao fazer polêmica vou deixar so esses.
Nielsen Arcebispo a única característica entre os dois, é que Senna era privilegiado dentro da McLaren totalmente desenvolvida por Prost, mesmo assim perdeu um campeonato pra Prost, coisa que não aconteceu com Schumacher (que desenvolveu a Ferrari) e Rubinho. www.flatout.com.br/senna-vs-prost-a-rivalidade-contada-pelo-proprio-alain/
Murilo Mafra Zablonsky "tinhi qui da i vitoria pi schimaqui" Povinho bosta esses fãs de Senna. Sempre com a mesma retórica. Parece um bando presbiofrênicos.
@@luiscarlosmax1566 o Shumacher só foi campeão a partir do momento q o Rubinho foi p Ferrari ele era muito melhor p preparar o carro, Shumacher usava os acertos do Rubinho, na McLaren os projetistas e mecânicos da Honda sempre foram fãs do estilo do Senna de trabalhar nos mínimos detalhes ele sempre buscava evoluir, tanto q ele é até hoje reverenciado pelos japoneses e outra colocou 1 segundo e meio em cima do Prost em Mônaco, com carros idênticos
O cara fala que o Schumacher mesmo de nave teve corridinha meia boca. O Ayrton com qualquer carro fazia o show, a mágica. Sobre número é uma coisa sobre talento é outra. NÃO era Nem pra ter perguntado.
noronha matos sobre talento Schumacher também vence, não da pra construir números sem talento, a não ser quando você pilota o melhor carro do grid, que foi o que o Senna fez em 88/89/90 e 91. Schumacher ergueu e reergueu equipes, Senna não fez e nem teria condições de fazê-lo, pois era uma nulidade nesse quesito.
@@edmarbotelho1925Tem gente que não para de imitar o cara dos números. SENNA vitórias mágicas. Shumi e Ferrari jogo sujo. Pra que não viu deve ser difícil entender.
Cara você pesquisou muito pouco sobre Ayrton Senna pra fazer esse vídeo, e não tem fanatismo aqui, mais você falou muitas informações fora da realidade
@@paporeto6613 se senna fosse tao bom assim nao teria morrido, quando o cara e bom nao da bobeira kkkk vc fala assim pq vc ve senna como um deus kkkk mas schumacher foi melhor mais vitorias, poles e o que importa titulos chupa otario!!!
@@shuwiti2010 Schumacher passou 11 anos em uma Ferrari que foi dominante em pelos menos 6 anos, além disso não época de Schumacher não haviam pilotos de calibre como Prost, Mansell, etc. Tão pouco equipes competentes ao ponto de bater a Ferrari.
Vamos que Vamos Senna era soberbo e por conta disso não se deu conta da melhor pilotagem de Schumacher. Até 94 Senna só havia enfrentado pilotos com debilidades claras, Prost era horroroso em chuva e pouco arrojado, Mansell era um louco quase do mesmo nível de Senna, além de ser péssimo em acertar carros. Quando Senna teve que enfrentar Schumacher que quase não cometia erros, que era arrojado, (Schumacher conseguia pilotar em um ritmo fortíssimo, por toda corrida). Era mestre sobe chuva, bateu Senna em dois momentos onde o brazuka era “rei”…na chuva. Aconteceu na Espanha e Bélgica 1992. Até aquele momento Senna não havia enfrentado nenhum bom piloto na chuva, Prost venceu 4 gps na chuva, Mansell 3, Lauda e Piquet 2. Senna corria na chuva sozinho, daí a falsa ideia que ele era rei na chuva. O resumo disso tudo ficou claro em 94 quando nem Schumacher e nem Senna contava com eletrônica em seus carros. A Williams tinha um poderoso motor que permitia Senna marcar poles, mas Schumacher era mais constante em corrida além de ter um ritmo muito mais forte que o de Senna, (Senna em toda carreia só marcou 3 voltas mais rápida em um gp, mesmo pilotando a McLaren de outro planeta). Com isso Senna rodava no Brasil ao pilotar além de suas capacidades pra tentar alcançar um piloto que ja o havia superado a tempos, mas Senna não se deu conta disso. Ele que se dizia evangélico, se esqueceu de provérbio 16:18 "A soberba precede a ruína, o espírito arrogante vem antes da queda." Que 94 sirva de lição! Essa é a história
Os caras que Ayrton Senna disputou durante anos a maioria deles são considerados dos melhores de todos os tempos! O Schumacher quando começou a ganhar campeonatos em 1994, o Prost, Piquet e Mansell já tinham parado e Senna tinha morrido naquele ano! Por isso considero Senna mais piloto pelo grau de dificuldade absurdo que ele tinha em relação aos seus adversários e ainda assim conseguia se destacar! E perdemos de ver aquela que seria a maior rivalidade da história da Fórmula 1: Senna vs Schumacher!
Em toda epoca tinha uns 3 ou 4 pilotos muito bons, n foi exclusividade dos anos 80, e fora que o senna venceu seus 3 campeonatos com o melhor carro do grid e apenas batendo de frente com o prost.
@@Alvinegro-rp9ndjá parou para pensar que o Prost brigou diretamente pelo título 7 vezes na época do Senna?(84,85,86,88,89,90 e 93) E nem estou falando do Piquet e Mansell e ainda tinha por fora caras como Keke Rosberg e Niki lauda. Então assim não existe hj um circuito com esse calibre e nunca mais vai existir.
@@rafaeldeleo92 como é? Em 2022 tivemos verstappen, hamilton, vettel e Alonso no grid por exemplo, fora o Kimi Raikkonen um ano antes. Só piloto top. Em todas as épocas sempre haverá pilotos muito bons.
Esqueceu de falar que o Senna com uma Tolleman só não ganhou em Mônaco pq pararam a prova, Senna ficou 4 anos roendo o osso em equipes pequenas e médias, foi pra uma equipe grande já com 28 anos, ganharia 4 títulos seguidos se não fosse o Balestre. Senna foi e será o maior de todos ,como o próprio Fangio falou em uma entrevista.
Shumacher foi bi campeão de Benneton, uma equipe pequena, já a Lotus que o Senna correu não era pequena, vai dizer que a Lotus com 7 títulos mundiais é pequena?
@@FlavioMC27 a Benetton investiu muito bem seu dinheiro em componentes fraudados. Obviamente que eu não atribuo ao Schumacher a empresa agir de forma ilegal. Então fica complicado comparar qualquer equipe com uma Benetton que investiu em componentes irregulares. E pra vc não achar que estou mentindo ou sou mais um que falo sem provas vou deixar aqui as fontes: vitalf1.com/schumacher-cheated-his-way-to-1994-title/ www.motorsport.com/f1/news/f1-teammate-says-schumacher-cheated-in-1994/415378/
Bah, eu só não paro de assistir pq o proposito do programa é esse mesmo! kkkk polemizar mesmo!!! Senna é inigualavel, até o olhar dele era diferente de todos os pilotos q ja surgiram.
As pessoas brigam e quase se matam para dizer que um era melhor que o outro, o que eu acho um absurdo. Se tivessem se enfrentado em Disputas de título, aí ficaria claro isso, o que não houve. Cada um tem suas qualidades, por exemplo: O Senna era muito bom de largadas, velocidade pura, ultrapassagens, Poles, fazia espetáculo... Já Schumacher era melhor no quesito poupar equipemento, estratégia de corrida, leitura e ritmo de corrida, voltas mais rápidas, se poupar no campeonato, abandonar e errar muito pouco. Briga totalmente sem necessidade.
Na verdade os dois eram geniais, aqui no Brasil resolveram demonizar o Alemão, como se as vitórias dele diminuíssem as do Senna, uma tremenda bobagem, dois monstros que infelizmente tiveram pouco tempo para competir um contra o outro, teria sido ESPETACULAR!!!!
Dois gênios, Senna e Schumacher. Um foi reconhecido por corridas fodásticas, outro por seus números! pena que não tivemos um duelo direto por títulos entre os dois...
E Schumacher é melhor piloto que ele. Senna talvez seja mais rapido no qualificatorio onde voce pode bater o carro e pegar outro. Schumacher é mais rapido piloto considerando uma corrida inteira, onde vc nao pode bater o carro kkkkkk
Vdd Com quem o Senna competia: Michael Schumacher, Mika Hakkinen,Alain Prost, Jacques Villeneuve, Nigel Mansell,Damon Hill, Gerhard Berger,Jean Alesi,David Coulthard e etc Com que o Schumacher competia: Rubens Barrichello
Só teve 2 temporadas completas que os dois correram e a de 94 não foi completa. Um ponto que temos que ver, quem foi os adversário de cada um na época e os adversários de Senna eram mais preparados como pilotos exemplo Prost, na época do Shumi temos Barrichello que sem comentários. Na minha opinião Senna é o melhor que eu vi.
Ayrton Senna é o melhor piloto de todos os tempos, não pela sua morte mas sim pelas suas façanhas, provas disso foi a temporada de 1992 e principalmente 1993, Senna estava pilotando uma carroça com 80 cavalos de potência a menos que o carro de Prost e Hill, e 30 cavalos a menos que o carro de Schumacher e Patrese em 1993 fora que os carros dos caras usavam tecnologia proibida como controle de tração, freios ABS, potência entre outros mesmo assim Senna deu um baile nos marionetes dos senhores deste mundo ganhando corridas e sendo o segundo no campeonato daquele ano.
V.S. Junior não cara, em 92 Senna pilotava uma Mclaren que era o carro campeão de 91, com motor Honda v12, muito maos potente que os motores da Benetton, e câmbio semi automático, mesmo assim perdeu pra Schumacher qie pilotava uma bosta de Benetton. Tu és desinformado mesmo hem?
Seasonal dark Sim mas a Williams utilizava ds suspensão ativa como um recurso que contribuía para que seu carro fosse o melhor da época, mas na temporada de 1994 ela foi proibida, justamente para evitar a hegemonia da equipe com o Ayrton Senna, algo que o próprio Frank Williams concordou, uma vez que para proibir o usos das tecnologias, precisava de unanimidade de todos os chefes de equipe, enquanto isso a Benetton competia com controle de tração, algo proibido na época, o que contribuiu e muito para o polêmico título do Shumacher no final, sendo necessário até mesmo um acidente para garanti-lo campeão, ainda por cima sem o Senna como principal rival. Resumindo: o Ayrton foi para a Williams pois se cansou do conservadorismo da Maclaren quanto ao uso de novas tecnologias uma vez que contribuía para o carro e era legalizada até então (1993), mas a Benetton ainda foi capaz de votar para o fim das tecnologias, mas mesmo assim utilizou de recursos proibidos (algo que o próprio Senna desconfiava).
Gustavo Melo Ainda bem que a Internet evoluiu nos últimos anos, assim é possível pesquisar e descobrir verdades que não eram ditas no passado. Como nesse seu comentário no mínimo precipitado. Sempre houve mudanças na f1 para tentar nivelar todas a equipes, pois algumas tinham muito mais recursos financeiros que outras. De 84 até 94 (uma década) houve um domínio total das Williams e McLarens, um período da f1 ridículo, na minha opinião. Frank Williams assinou para que todos os recursos eletrônicos fossem banidos pra temporada de 94. É curioso o que o pessoal afirmam sobre banir os recursos eletrônicos por medo de Senna vencer todas as corridas da temporada pilotando "um carro de outro planeta" ja que Frank assinou o acordo com a FIA em meados de 93, e o contrato de Senna com a Williams foi assinado no final de 93. O curioso é que Senna dava entrevistas dizendo que queria que proibisse os recursos eletrônicos, que queria competir contra humanos e tal, logo ele que só foi campeão com uma super McLaren e com motor Honda. "enquanto isso a Benetton competia com controle de tração." De onde você tirou essa asneira que você digitou? Se você tivesse digitado isso ha alguns anos, eu entenderia, mas digitar essa bobagem em 2018? Puts. Em 94 a Benetton não estava ilegal. www.google.com/amp/s/startracingf1.wordpress.com/2017/10/12/benetton-b-194-entenda-por-que-o-carro-nao-era-ilegal-uma-obra-de-arte-nas-maos-de-rory-byrne-tombazis-toet-ross-brawn-e-michael-schumacher/amp/ Leia a matéria e se informe melhor. Aí você vai poder ver que Hill só perdeu por 1 ponto, porque roubaram Schumacher. Se pra você Senna fez o certo quando jogou o carro encima de Prost em 90, depois de ler a matéria que postei, você vai considerar Schumacher um herói. "Senna desconfiava da Benetton?" Normal, ele sempre colocou a culpa dos seus fracassos em fatores externos. Pra ele, ele só perdia pra alguém quando seu equipamento era uma carroça e o carro do adversário era uma nave, ou quando era roubado descaradamente. Resumindo. No apice de seu desespero, pede pra correr de graça na Williams-Renault em 93, mas Prost lhe barra.. A Renault por sua vez fica com a faca e o queijo nas maos, intimando Senna a se redimir publicamente sobre seus comentarios do passado sobre o motor Renault. Em sua epoca de Lotus, Senna creditava suas quebras a fragilidade dos motores. E como o mundo gira e da muitas voltas, eis que a Renault se torna o melhor propulsor da categoria, mostrando ao mundo o lado duas caras de Senna. Sem a internet na epoca, ainda eramos escravos das organizaçoes globo e nada disso foi relatado. Chorou, fez beicinho, bateu pezinho e foi ver DEUS mais rapido, ja que em suas proprias palavras tinha visto “ELE” dentro do tunel de Monaco em 89.
Cara, o Schumacher foi de longe o maior piloto da história da Fórmula 1, ninguém hoje é comparável a ele, talvez um dia Hamilton e Vettel possa, meu pai viu a carreira inteira de ambos e é bem claro quando diz que ele foi o maior da história e eu por tudo que vi, assino embaixo. Um monstro, um dos pouquíssimos, pouquíssimos ídolos que tenho.
Cara, concordo com tudo o que foi falado. E sim, Senna venceu com um carro que foi projetado pra ser no máximo segundo, atrás do Prost. Porém, eu acho que Senna foi melhor porque foi muito mais cerebral. Senna tinha inteligência fora do carro. Soube domar o Prost já no segundo ano de equipe e foi campeão (mais ou menos o que Hamilton fez com Alonso na McLaren). Em questão de números o Schumacher foi mais piloto mas a história do Senna foi praticamente um roteiro de filme. O cara se fodeu com a máfia da Fórmula-1 (Balestre) e tudo o que podia acontecer de ruim, aconteceu com ele, enquanto piloto. O Senna sempre será o maior pelos obstáculos que enfrentou. Schumacher foi o recordista em todos os números, mas em grande parte da carreira, na minha opinião, sempre correu sozinho...
Se for resultado, aí pode até dar o alemão, pois ele teve menos concorrência de fato, e teve uma carreira mais longa. Mas estilo de pilotagem, façanhas, superação, habilidade, e outros fatores, da Senna com toda certeza, é praticamente unanimidade entre pilotos, engenheiros e especialistas que Senna foi o maior piloto de todos os tempos!
Acontece que o Liverpool ganhou 5 Champions, mas nunca foi campeão mundial, ao contrário do Manchester United, ganhou 3 Champions e ganhou 2 Mundiais. Tudo bem que pra Europeu não vale essa taça de mundial de clubes e consideram Mundialito. Mas para um clube que venceu 5x, seria natural ter vencido uma pelo menos, nem isso conseguiu. rs Aliás, não gosto de nenhum dos dois e sim do Man City.
De fato entendo que há uma certa romantização ao redor da figura do Senna. Há outros pilotos que realizaram feitos épicos como o próprio Niki Lauda, Gilles Villeneuve, Nelson Piquet, Alain Prost e o próprio Schumacher. Também não gosto do apelido de Dick Vigarista do Schumacher até porque o único piloto até hoje na história da F1 que eu nunca ouvi falar que fez uma vigarice foi o Barrichello. Dito isso, ainda considero Senna o melhor, considerando alguns fatores: 1 - 92 e 93 a Benetton era melhor que a McLaren. 2 - 94 a Benetton era melhor que a Williams pelo menos até a segunda metade do campeonato. 3 - Hill, Hakkinen e Alonso não são melhores que Mansell, Prost e Piquet. O número de especialistas em F1 que contradizem isso é muito pequeno. 4 - Piquet teve tanta ou mais importância que Schumacher na construção do Benetton vencedor.
Concordo e descorado, com relação aos pilotos que o Shumacher enfrentou, não foram tão gabaritados quando os dos anos 80 e 90, sem contar os carros. Senna nunca ganhou com a mão nas costas, mesmo dentro da equipe ele teve concorrência. Na grande maioria de títulos a Ferrari foi superior às outras equipes. E sem pilotos a altura.
Arjen Robben Senna era soberbo e por conta disso não se deu conta da melhor pilotagem de Schumacher. Até 94 Senna só havia enfrentado pilotos com debilidades claras, Prost era horroroso em chuva e pouco arrojado, Mansell era um louco quase do mesmo nível de Senna, além de ser péssimo em acertar carros. Quando Senna teve que enfrentar Schumacher que quase não cometia erros, que era arrojado, (Schumacher conseguia pilotar em um ritmo fortíssimo, por toda corrida). Era mestre sobe chuva, bateu Senna em dois momentos onde o brazuka era “rei”…na chuva. Aconteceu na Espanha e Bélgica 1992. Até aquele momento Senna não havia enfrentado nenhum bom piloto na chuva, Prost venceu 4 gps na chuva, Mansell 3, Lauda e Piquet 2. Senna corria na chuva sozinho, daí a falsa ideia que ele era rei na chuva. O resumo disso tudo ficou claro em 94 quando nem Schumacher e nem Senna contava com eletrônica em seus carros. A Williams tinha um poderoso motor que permitia Senna marcar poles, mas Schumacher era mais constante em corrida além de ter um ritmo muito mais forte que o de Senna, (Senna em toda carreia só marcou 3 voltas mais rápida em um gp, mesmo pilotando a McLaren de outro planeta). Com isso Senna rodava no Brasil ao pilotar além de suas capacidades pra tentar alcançar um piloto que ja o havia superado a tempos, mas Senna não se deu conta disso. Ele que se dizia evangélico, se esqueceu de provérbio 16:18 "A soberba precede a ruína, o espírito arrogante vem antes da queda." Que 94 sirva de lição! Essa é a história
Paulo Vitor em 85 Senna disputou contra pilotos horrorosos em chuva. Em 93 Senna tinha uma Mclaren com o melhor controle de tração do grid, Schumacher uma bosta de Benetton (antiga Toleman) sem controle de tração.
@@luiscarlosoliveira4679 Po cara por que você não deixa de copiar o mesmo comentário de outros babacas e vem bater um papo comigo ? Vamos falar um pouco do outro lado da história do Schumacher. Do porque ele tem o nome dele junto com a definição de Dick Vigarista ou Dick Dastardly (como você melhor preferir) nos sites do Google. Não vai arregar vai ? 😁😁
Puta que pariu, de que ano vc é ??A benetton ja contava com motor ford e ainda ganhou o campeonato com diferença de 1 pontinho roubado do Damon hill da williams em 1994 o que significa que senna ainda seria campeão aquele ano caso nao tivesse morrido mesmo tendo problemas nas 3 primeiras corridas. Num incidente envolvendo Versttapen parceiro de shumi na benetton, levantou se a suspeita que a benetton estava trapaceando acelerando o reabastecimento de combustivel e usando recursos eletronicos proibidos, anos mais tarde versttapen escancarou essa safadeza de Briatori que em 2009 tb por ser flagrado com aquela polemica da batida do nelsinho piquet foi banido da F1. O Alemão sempre teve carro competitivo na maior parte de sua carreira, na epoca da ferrari ainda contou com a ajudinha do colega rubinho que teve que deixar ele passar por diversas vezes pra garantir o titulos pra ferrari até que um dia rubinho se injuriou e deixou o alemão passar a poucos metros da linha de chegada o que resultou numa vaia historia para o primeiro lugar de schumacher no pódio. Senna nunca precisou disso, pelo contrario duelou duramente com prost quando ambos eram da MacLaren, e em 1991 senna foi campeão deixando seu amigo Gerard Berger passar por ele antes da linha de chegada pois berger ainda nao havia vencido aquele ano, foi o segundo lugar mais bonito da F1 coroando ser terceiro titulo. Senna provou ser gênio guiando desde uma tolemam, lotus e MCLAREN. Ai eu te pergunto o que schumacher fez de brilhante na Mercedes no seu retorno e na sua estreia pela Jordan em 1991?? ele nao conseguiu ser melhor nem que o rosberg e ainda protagonizou uma barbeiragem onde quase prensou o rubinho na mureta. Schumacher foi sim um excelente piloto DE EQUIPE, seu numeros são expressivos mas por outro lado seu repertorio de barbeiragem é vasto na formula 1 enã s´po noseu incio de carreira, ja na ferrari capotou o carro por um erro banal e em 2001, em 1999 bateu numa curva onde teria virado pastel caso não fosse a novas proteções que vieram pós a morte do senna , ali ele teria morrido sendo bicampeao mundial. Senna tinha motivos de sobra pra reclamas de carros pois foi perseguido em toda sua carreira na F1 pela FIA, alem de nunca ter tido o melhor carro ja que na epoca da McLaren que era competitiva mas perdia para a williams. Ai quando finalmente ele teve a williams nas suas mãos seu sonho de consumo, a FIA obrigou a retirada dos recurso eletronicos do carro alegando desigualdade o que afetou drasticamente deixando o carro instável nas primeiras corridas culminando na morte do brasileiro. Fato Lamentavel! Uma corrida que coroou senna como o melhor de todos os tempos entre todas as usa façanhas foi em Donington Park em 1993,onde ele humilhou todos os pilotos do circuito fazendo uma volta em cima de todo mundo. Detalhe: Schumacher foi uma de sua vitimas naquela lendária chamada primeira volta do século
Muito dos setups do Rubinho o Schumacher usou, rubinho em acerto de carro era melhor que o Schumacher, vc mencionou senna ter batido no prost, porem em 89 sena largou mal teve problemas conseguiu chega no prost, que joga carro tira sena da pista que consegue volta pra corrida e conseguiu vencer a corrida, na qual balestre e os ficais depois que ele venceu deram bandeira preta para sena que ele voltou pra pista pela area de escape, sendo que nao tinha como ele voltar e contornar a shincane.
Ayrton, Ayrton, Ayrton Senna do brasil. papappa papappa papappa papappa🎵🎶🏆🏁
Fica impraticável tal comparação mesmo porque o Senna não ficou nas pistas o tempo necessário com Schumaker para se poder fazer uma comparação justa sem falar nas manobras da FIA e sei lá quem mais que sempre davam um jeito de puxar o tapete do brasileiro de alguma forma!
Senna faleceu com 34 anos , o Michael já tinha os 7 títulos com essa idade .kkkkkk
Claudio Lima Senna correria mais 3,4,5 anos
@@Di0go91 tá bom mãe Diná !
Puxava tanto que o Piquet e o Fittipaldi venceram, especialmente o Piquet com carros inferiores e sendo piloto reserva.
Kkkkkkk ala o conspiracionista
O próprio schumacher em uma entrevista diz: Se fosse pra escolher o número 1, pra mim Senna seria o número 1
E o Senna disse que o melhor era o Fangio, então pronto, melhor piloto de todos os tempos é o argentino Fangio
Lucas Carvalho só me respondeu agora kkkk tá brabo cara?
Lucas Carvalho E quem o Fangio acha o melhor de todos os tempos? Vai pesquisar ao invés de encher o saco da galera cara
Lucas Carvalho e outra coisa cara, é uma questão de opinião, não vem encher meu saco com sua opinião, ela não vale nada pra mim. Vou continuar achando Senna o maior de todos os tempos, até que outro piloto no futuro me faça mudar de ideia. Ok?
Conhece humildade ?
O Formiga fez uma excelente análise, e o Schumacher é gigante, mas se eu fosse escolher (dono de equipe), seria o Senna.
Bom seria os dois competindo com carros tops. Sem desigualdade, aí o coro ia comer.
Só falou MERDA!!!! E vou provar... Edite esse vídeo depois da minha análise. E tome vergonha na cara!!!!
Schumacher sem Senna, igual vc pensar Senna sem Prost, e sem morte em 1994, Senna vivo a carreira toda sem Prost. Imagina aí essa sorte com o Senna? Uma carreira completa sem Prost. Senna vivo sem Prost seria campeão 5 vezes até 1994 no mínimo, aí agora vc coloque Senna vivo venceria pelo menos o campeonato que Hill venceu e campeonato do Villeneuve no mínimo, Senna Prost teria no mínimo 7 títulos, se encerrando a carreira sem morrer, então não seria muito diferente dos números do Schumacher, mais Senna morreu e Schumacher teve a sorte que o Senna não teve. Correr sem o maior piloto da geração anterior te enchendo o saco durante dez temporadas, Senna teve o Prost, Schumacher teve Senna apenas duas temporadas e 3 corridas esse e a diferença.
@@TvAnimar Schumacher competia com o Rubinho na Ferrari enquanto Senna competia com Prost. Rubinho nunca foi campeão, nem chegava perto do nível do Prost.
Prost foi campeão em 93 e no contrato deixou claro que não queria que o Senna estivesse na mesma equipe que ele porque sabia que o bicho ia pegar. Senna chamou ele de convarde e tudo mais, o Prost tinha medo do Senna e sabia que tinha que ir ao limite para ter alguma chance de ganhá-lo.
Tendencioso...
Alguns comentários, se me permite. 9:22 Senna jogou o carro em cima de Martin Brundle na F 3. Depois o piloto britânico falou que Senna havia se preocupado com ele, pois era inegável a preocupação do brasileiro com a segurança. Mas quando viu que estava tudo bem, as feições de Senna haviam mudado e ele estava, de novo, pensando no Campeonato. De fato, a batida não foi bem pra "ganhar o campeonato", pois além dessa corrida, restariam 3 para o fim da temporada.
Em 4:34 O GP do Japão foi a penúltima corrida. A última foi no circuito de rua em Adelaide, Austrália. E Senna foi Campeão por conta do esdrúxulo regulamento, que, em 16 etapas, só eram contados os pontos das 11 melhores. E Prost, havia ficado com mais pontos no total. Os dois pilotos abandonaram 2 corridas cada, e Prost seguiu com apenas vitórias e 2º lugares, na temporada toda. Senna teve 1 vitória a mais e ficou com 90 pontos (94 se não fossem excluídos os 5 piores resultados) e Prost 87 (105 sem as exclusões).
E pra piorar o Schumacher tinha que ser alemão e ter 7 títulos, pqp kkkkkkkk.
Porque o brasileiro morreu, se tivesse vivo, seria mais acirrada a disputa de títulos entre os dois.
xm11 Concordo, e seria espetacular.
"se..."
William Leone Provavelmente, Schumacher não teria pegado a Ferrari e sim o Senna. Pode ser tb que ambos estivessem na mesma escuderia da Ferrari. Que pena que o destino não quis assim.
esse numero e o capiroto
Senna nunca precisou que alguém deixasse ele passar pra ser CAMPEÃO, até porque se o carro da frente não saísse da frente ele passava por cima, os primeiros anos do Shumi foram ótimos, muita raça, muita técnica, mais depois ficou chato ver todo domingo a mesma corrida, parecia que todo domingo era corrida repetida.
Vivendo A Palavra verdade, Senna era um desequilibrado, quase matou Prost e Brundle.
Fizeram com ele seu babaca, Senna só deu o troco !!!
Robson Ramalho kkkkkkkk o cara ainda chama os outros de babaca. Piada.
A grande vantagem de Shumi e quem o carro para lutar contra ele, ou seja o parceiro nunca fez
Pior foi o Felipe Fumassa que freou 2x para o Alonso passar
O Senna foi melhor
O Schumacher foi maior...
Uma coisa é fato, o Ayrton jamais aceitaria fazer aquilo q o Rubens fez ao deixar o Alemão passar de propósito!
Exatamente Schumi foi maior pq o Senna morreu se não...
@Lucas Gibim Ele morreu com 34 anos, em 2000 teria 40 kkkkkkkkkkkkkkkkk se o Schumacher tivesse vencido ele vivo queria ver qual seria a desculpa das sennetes kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk 7 TITULOS causam muita dor de cotovelo eu entendo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Creio que não tenha sido o maior, pois este termo é subjetivo. Maior em estatisticas, em números ele e hamilton podem compartilhar isso. Mas e no quesito legado, no quesito qualidade, inspiração e ademais. impressionar seus adversários!!!!
O Senna já deixou o Berger passar por ordens de equipe
@@alvarosoares3530 Por homenegam decidida pelo próprio Senna
Senna foi eleito como melhor piloto de todos os tempos, não só por pilotos, mas por jornalistas também. Uma breve pesquisa no google mostra isso. Dá pra comparar Prost e Mansell, com Hakkinen e Alonso. Mas Michael quando teve um piloto de grande gabarito, como o Alonso, só levou fumo. Alonso aposentou o alemão. Em 92, a McLaren tinha um motor bem defasado em relação ao Benetton. Quando igualados no ano seguinte, Senna sobrou, mesmo com um carro inferior, e decadente. Em 92, Schumacher estreou com a Benetton e terminou em terceiro, tinha o segundo melhor carro do grid. Senna teve problemas no carro em 8 corridas de 16, Schumacher apenas em 4 corridas. Mesmo assim, apenas 3 pontos de diferença. No ano seguinte, foram mais de 20 pontos de Senna contra o Schumacher. Dá nem pra comparar. Ainda mais em uma época que a pontuação era pequena.
Nem coloquei Villeneuve como referência. Toda a mídia especializada e seus seguidores, consideram Hill muito melhor que Villeneuve, que depois do título mundial, só fez cagada. Até agora não entendi a menção sobre ele como adversário do Schumacher.
Na próxima, coloquem um comentarista de automobilismo. Por favor.
Senna vs Piquet, Senna vs Prost, Senna vs Fangio, Senna vs Schumacher... Já reparou como ele é a referência?
Renato Rolim Senna ser eleito como o melhor é normal e até corriqueiro dentro da f1. Opiniões são fluidas nesse esporte. Um fato bem curioso: enquanto Fangio ainda estava vivo e Clark havia morrido em serviço, todos os pilotos (inclusive o próprio Fangio), consideravam Clark o melhor piloto de todos os tempos - que coincidência, não? Ja aproveitando pra responder nosso amigo Francisco, Senna foi o último grande piloto a morrer em serviço, portanto é natural que se faça comparações envolvendo o nome dele.
Mas eu deixo aqui uma pergunta, quem são esses pilotos e jornalistas que elegeram Senna como o melhor piloto? E como foi feita tais eleições?
Michael quando teve um piloto de grande gabarito, como o Alonso, só levou fumo. Alonso aposentou o alemão. Não foi bem assim me parece que você é mais um que só faz análises superficiais. Alonso Estreou na f1 em 2001, portanto Schumacher correu e venceu Alonso até a temporada de 2004, Alonso perdeu pra Schumacher por 4 anos. O que voce parece não entender, é que no início dos anos 90 chegava uma nova geração de pilotos que se impunha em cima da mais velha, isso sempre foi rotina na Formula 1.
As feras dos anos 50 logo sucumbiram aos jovens talentos dos anos 60, mas J.Brabham e cia também sucumbiram a geração seguinte que tinha: Peterson, Fittipaldi, Lauda, Andretti. No começo dos anos 80 chegou Piquet, Prost, Mansell e Senna…mas podem observar, só se destacava se o cara fosse fora-de-série. Com Schumacher ocorreu o mesmo na mediana Benetton! Ele com um time, chassi e motor limitado deu muito trabalho as feras em 91/92/93 e 94. Bom lembrar que, Schumacher botou pressão em Piquet na Benetton, mas isso aconteceu com Prost na Williams. D.Hill em várias corrida deu trabalho ao francês, Mansell bem que tentou voltar em 1994, mas advinhem…não andava junto com D.Hill que tinha o mesmo carro. Alesi na Ferrari algumas vezes também chegou a dar um caldo em Prost. Alonso vencer Schumacher no fim de carreira é a coisa mais normal do mundo. Só pessoal iguais a você, não entende isso.
Vamos para temporada de 92. Aqui você se mostrou um completo ignorante, pois os motores que equipavam os carros da McLaren eram os motores Honda v12 e os da Benetton eram os Ford v8, portanto bem mais fracos que os motores Honda. Além da diferença de motores, a McLaren de Senna contava com câmbio semi automático, a Benetton de Schumacher ainda eram câmbio manual. A Benetton de Schumacher não era a segunda força em 92 mais nem fodendo. Em termos financeiro a Benetton era a quarta força. Não sei de onde você tira suas afirmações. Agora se for pra reclamar de quebras e abandonos, podem devolver o título que Senna ganhou em 91, pois Mansell abandonou mais que Senna nesse ano. Quebras e abandonos fazem parte da f1, é ridículo querer atribuir fracassos do seu piloto favorito utilizando esse argumento.
Em 93 a McLaren tinha um motor cerca de 20 HP a menos que os motores da Benetton, isso na f1 não é nada, tanto é assim que em 92 a McLaren Senna tinha um motor muito mais potente do que a Benetton de Schumacher, e mesmo assim Senna levou pau. Vale lembrar que a Benetton de Schumacher só foi ganhar controle de tração no sexto gp, enquanto que a McLaren de Senna contava com controle de tração, controle de largada, acelerador fly by wire, suspensão ativa, freios ABS e vários aparatos eletrônicos. Ct faz uma enorme diferença em piso escorregadio (chuva) situação dos 4 primeiros gps da temporada. Portanto a McLaren de Senna estava longe de ser um carro ruim.
Você não considera Villeneuve um bom piloto, você prefere Hill. As eleições que você mencionou são feitas com pessoas com gostos diferentes iguais ao seu. Cada um vota segundo os gostos e preferência próprio. Sem contar que a comoção sempre se faz presente nessas pesquisas. Não acredita? De uma olhada na lista dos 20 melhores pilotos da BBC. Ali você vai encontrar Gilles Villeneuve e Mansell a frente de Piquet e Emerson. Piada pronta.
Abraços.
DISSE TUDO!!!
@@luiscarlosmax1566 pelo visto vc tem um conhecimento muito maior que o meu, eu não vi Senna correr mas eu vejo documentários como esse ruclips.net/video/Wsvfd4sC0rI/видео.html. E pra vc qual o melhor piloto que já pilotou um f1?
@@yuriromanenko vou te responder um tanto quanto cético sobre você ler ou não meu comentário, sobretudo porque as perguntas que você me fez, ja foram respondidas no meu primeiro comentário.
Eu ja vi esse documentário que você postou, ja vi documentários do Pablo Escobar, do Lula e até do Marcinho vp, acredite, todos eles são "santos."
Para mim o melhor piloto da f1 foi Schumacher, explico porque.
Desde quando estreou na formula1, Schumacher sempre desafiava os figurões quo da época, Senna, Piquet, Prost e etc. As vezes os vencia, mesmo com carro inferior. Em 92, Schumacher com uma mediana Benetton (antiga Toleman) com motor v8 e câmbio manual, bateu Senna, em uma Mclarem, com motor Honda v12 (muito mais potente), e câmbio semi automático.
Em 93 a Benetton só foi ganhar controle de tração no sexto gp da temporada, enquanto que as McLarens contavam com, controle de tração, controle de largada, acelerador fly by wire, suspensão ativa, freios ABS e vários aparatos eletrônicos. A Williams tinha, freios ABS eletrônicamente ajustados, acelerador automatizado eletronicamente, câmbio semi-automático de 6 velocidades, suspensão ativa e controle de tração e estabilidade.
Não daria pra Schumacher enfrentar carros com tanta tecnologia, mesmo assim terminou a temporada de 93 em quarto lugar. Schumacher derrotou seus oponentes com inteligência, ele introduziu na fórmula 1 a estrategia baseada no melhor ritmo de corrida, poupando o carro e os pneus, para depois no momento crucial das paradas nos boxes ganhar muito tempo (famosas “hot laps”).
Schumacher com uma Benetton (antiga Toleman), rompeu o status quo dos velhos figurões da categoria (Williams e McLaren, a saber). Arriscou uma carreira promissora, quando aceitou correr pra uma equipe defasada, que segundo depoimento de Prost, estava fadada a encerrar suas atividades no circo da formula1, mostrou uma paciência que nenhum dos grandes pilotos da época teria, esperou por 4 anos, trabalhou com uma equipe de engenheiros sem descanso, pra depois colher os frutos de seu trabalho. Não foi a Ferrari que fez o heptacampeão Schumacher, foi Schumacher que devolveu a Ferrari os tempos de glória perdidos a mais de duas décadas. Eu vejo muitos dizer que Schumacher ganhou 7 titulos ℘◎ґⓠʊ℮ ℘їlotou uma Ferrari, mas veja se Senna la em 94/95 queria ir pra Ferrari, preferia correr de graça na William. lol.
Senna fez o que mesmo pela fórmula1?
Goku vs Vegeta..
Heryson Ford 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 esse foi o melhor!
Heryson Ford Vegeta e lógico
😂😂😂😂😂😂😂 mito
Sem dúvida, Goku.
xm11:
dizem que Prost é vilão. mas na verdade Prost foi usado pelo Vilão chamado "Jean Balestre".
e o Herói seria o Senna.
Eu acho que Senna foi melhor por um simples fator: superava as dificuldades como ninguém!
Felipe Ramone vamos comparar as dificuldades dos dois pilotos, então.
Quais dificuldades Senna teve em sua carreira?
Luis Carlos Oliveira Ser o segundo piloto e mesmo assim foi campeão, sendo seu primeiro título com um problema na largada no gp do Japão ficando em 14º e ainda assim se superou e venceu a corrida contra Allan Prost, no ano seguinte no gp do Japão Prost jogou o carro pra cima de Senna assim os 2 sairiam da prova e o Prost seria campeão mas mesmo assim o Senna com o quebrado voltou a corrida bem atrás do segundo colocado e mesmo assim venceu mas infelizmente o Frances presidente da FIA tirou a vitória de Senna e deu o título a Prost, em 1992 com um carro muito inferior as Willians estavam ganhando todas as corrida e parecia que realmente as Willians iam ganhar todas as 16 provas daquele ano mas no GP de Mônaco Senna segurou um carro e um piloto no braço simplesmente espetacular e venceu esse gp, em 1993 Prost volta como piloto da Willians, Prost era um piloto sensacional e ainda estava com o melhor carro, a Mclaren de Senna não tinha nenhuma chance mas Senna venceu 5 provas naquele ano ficando em segundo lugar no mundial quase se tornando campeão e nesse mesmo ano teve aquela primeira volta onde ele ultrapassou 4 pilotos em algumas curvas e ficando em primeiro lugar e teve uma inquiete no Japão pra saber qual foi o momento mais emocionante da Fórmula 1 e essa volta ganhou disparado, Senna é meu Herói sem dúvidas na minha opinião e na opinião de muitos pilotos como Aloísio, Hamilton, Massa e até mesmo do Schumacher é o melhor de todos os tempos
2pac Shakur Então, a história não é bem essa que você digitou. Vamos analisar e se você não concordar com algo é só me mostrar algo que refute o que eu digitar aqui.
Senna não era o primeiro piloto na teoria, mas na prática não foi o que se mostrou. Quando Senna chegou na McLaren, desembarcou com ele os motores Honda e a equipe de engenheiros que tinham trabalhado com Senna no ano anterior. Não é segredo nenhum que esses engenheiros preferiam Senna do que prost, por conta disso Senna recebia privilégios dentro da equipe McLaren. Segue abaixo um trecho de uma entrevista de Prost, e o link da entrevista completa, caso você queira conferir.
“Deixe me dar um exemplo. Em certo ponto durante 1988, o último ano em que usamos turbos, pedi algumas mudanças específicas no motor para combinar com meu estilo de pilotagem e trabalhamos nisso durante dois dias em Paul Ricard. Ao final do teste fiquei bastante satisfeito, mas na corrida seguinte, uma semana depois, não deixaram que eu usasse a estratégia em meu motor.”
“Fomos então para o Grande Prêmio da França - em Paul Ricard - e de repente o motor estava como eu queria! Entende o que eu digo? Ayrton e eu competimos juntos por duas temporadas com os McLaren-Honda, e em ambos os Grandes Prêmios da França eu fui pole e venci a prova. Todos diziam, ‘Veja, é Prost vencendo em casa’, esse tipo de coisa. Não foi nada disso; foi que nessas corridas eu tive algo que me permitiu brigar…”
“Enfim, antes da temporada 1989 eu jantava no golf club em Genebra com o então presidente da Honda, Sr. Kawamoto e outras quatro pessoas. Ele admitiu que eu estava certo em acreditar que a Honda estava mais por Ayrton do que por mim.”
“Ele disse, ‘Você quer saber por que apoiamos tanto Senna? Bem, não posso estar 100 por cento certo.’ Mas uma coisa que ele me disse foi que a nova geração de engenheiros trabalhando nos motores estava a favor de Ayrton, porque ele era mais um samurai, e eu era mais um computador.”
www.flatout.com.br/senna-vs-prost-a-rivalidade-contada-pelo-proprio-alain/
Como você pode ver, Senna estava longe de ser o segundo piloto na McLaren.
Em 89, mesmo se Senna tivessem os pontos computados no gp de Suzuka, ele nao seria campeão pois precisava vencer o próximo gp, e ele acabou colidindo e abandonando a prova. De uma olhada no gp de Portugal em 89 e veja a colisão de Senna com Mansell. Me de a sua opinião de quem foi a culpa naquele acidente.
Em Mônaco 92, Senna ganhou a posição nos boxes, e depois foi só fechar a porta, naquele tempo podia dançar na frente do carro que vinha atrás. Mas nesse ano, um estreante pilotando uma Benetton com motor Ford v8 e câmbio manual, bateu um veterano pilotando uma Mclarem com motor Honda v12 e câmbio semi automático. Fantástico ne?
Em 93 a McLaren não era essa "carroça" que muitos pintam. A McLaren tinha o melhor controle de tração do grid, a Benetton de Schumacher só foi ganhar ct no sexto gp da temporada. Controle de tração faz muita diferença em condições normais, imagine sobre piso escorregadio, situação dos 4 primeiros gps da temporada, incluindo Donnington . Os japoneses tinha muita afinidade com Senna, como ja mencionei antes, mas o que você me diz se um piloto largasse da décima segunda posição com uma Jordan, e na primeira volta pulasse pra quarto? Seria mais fodastico que Senna, né? Foi o que Rubinho fez no mesmo gp de Donnington.
Opiniões são fluidas dentro da formula1. Pra Senna o melhor piloto foi Emerson, você concorda com a opinião do seu ídolo sobre isso? E Schumacher em entrevista mais recente disse que não era história, que estava por aí.
ruclips.net/video/FnJplJahYmE/видео.html
Outra coisa, Prost ja falou muito mal de Senna, Piquet também, Lauda também, Jackie Stewart também, até Mansell.
Se você acha que a opinião de Alonso e Hamilton vale como critério pra enaltecer Senna, a palavra dos pilotos que citei, serve pra mostrar que ele foi um dos piores da f1.
Prost e Piquet já falaram mal de Senna sim, por um motivo simples: rivalidade. Todos os pilotos de ponta querem vencer, e isso, muitas vezes, fazem os pilotos falarem bobagens. Mansell já deu soco em Senna sim, assim como Piquet socou Salazar e depois pediu desculpas, mas Mansell também cumprimentou Senna no tri, em 91!
@@igorstudblaker9460 você precisa abrir a mente mais um pouquinho. Repare que Senna jogava sujo com todo mundo. Senna brigou com Prost, Mansell, Piquet, Lauda, Jackie Stewart, Irvine e Schumacher, mas você não viu nenhum desses pilotos que citei, brigar entre eles, só com Senna. Fato, Alonso, Hamilton e Vettel, só não brigaram com Senna porque são de épocas diferentes. E nem adianta dizer que era porque eram rivais de Senna, pois todos os nomes que citei foram de pilotos campeões, Mansell não brigou nem com Piquet, que era o seu martírio.
Eu era mais fã do Piquet.
Parei de acompanhar a fórmula 1 em 2007 ou 2008, lembro que foi na corrida que o Massa perdeu o título na última curva.
Mas,tive o prazer de ver Senna e Schumacher,e não sei dizer qual foi melhor.
Senna foi forjado, shume ñ, ele teria a chance com o Senna, ms infelizmente ñ teve essa oportunidade. Veja com quem Senna correu no começo da carreira. Comparado com os do alemão E Senna teve menos corrida.
Tudo que é nosso brasileiro desvaloriza: É só perguntar ao Hamilton, Jou Ramires, Ron Dennis, Frank Williams, Fenando Alonso Quem foi melhor piloto? vai dar Senna(5x0)Será que alguem neste canal entende + de F-1 do que esses caras?
luiz gustavo damasio se perguntar o que Piquet, Lauda, Jackie Stewart e Prost pensam de Senna, você vai sair por aí dizendo que Senna foi o piloto mais sujo que ja passou pela formula 1? Porque dos pilotos que você citou, nenhum é mais piloto dos que eu citei. Até Mansell fez duras críticas a Senna, antes da morte deste.
Opiniões são fluidas no circo da f1, aprenda isso.
@Bobby Joey você disse "Acontece que especialista n se deixam levar pelos números de vitórias, e sim pelo modo como elas foram alcançadas,"
Eu discordo, quando pessoas votam, ela se deixam levar por vários fatores emocionais como rancor, ódio, amizade, comoção e etc.
Até aquele 1o de maio, o piloto considerado o maior da história era Jim Clark, campeão em 1963 e 1965. Pesava a favor do escocês, além da genialidade, o fato de ter morrido na pista. O martírio transformou Clark em semideus. Mas Senna o superou: ao morrer liderando uma corrida, e no auge da forma, ganhou uma aura ainda maior.
lkkkkkk este gajo so diz merda.o shumacher ja dava pau no senna antes de morrer e o shumacher ganhou 2 titulos sem ter o melhor carro o senna sempre foi campeao no melhor carro e devia ter apenas 2 titulos se nao fosse o lixo da pontuaçao de pontos em 88.
@@luismoniz635 viuvas vivem em um mundo paralelo. Eles distorcem toda a história pra dar desculpas de porque Senna perdeu uma temporada.
@Bobby Joey você disse "Repito: enquetes como a the Sun, entre outras, são furadas, veja o documentário da BBC sobe o Senna,"
Concordo que enquetes são furadas. Mas repare como a sua opinião muda quando a enquete alimenta seu ego. Você citou um documentário da BBC sobre Senna. Qualquer um com no mínimo bim senso, não levaria a BBC a sério, pelo menos não quando esta se atreve a trazer notícias sobre f1. Veja a lista da BBC : 1: Ayrton Senna (Brasil)
2: Juan Manuel Fangio (Argentina)
3: Jim Clark (Grã-Bretanha)
4: Michael Schumacher (Alemanha)
5: Alain Prost (França)
6: Stirling Moss (Grã-Bretanha)
7: Jackie Stewart (Grã-Bretanha)
8: Sebastian Vettel (Alemanha)
9: Niki Lauda (Áustria)
10: Fernando Alonso (Espanha)
11: Alberto Ascari (Itália)
12: Gilles Villeneuve (Canadá)
13: Nigel Mansell (Grã-Bretanha)
14: Mika Hakkinen (Finlândia)
15: Lewis Hamilton (Grã-Bretanha)
16: Nelson Piquet (Brasil)
17: Emerson Fittipaldi (Brasil)
18: Jack Brabham (Austrália)
19: Graham Hill (Grã-Bretanha)
20: Jochen Rindt (Áustria).
Agora analisemos essa lista. Juan Manuel Fangio em 2ª lugar. Difícil essa questão que envolve os hermanitos, eles se apegam a esse negócio de melhor do mundo. Mas, para começar, o Fangio é de uma época em que a F1 era brutalmente diferente. Não tem como comparar os campeonatos pós década de 70, com aquilo que tinha nos anos 50. Ele era o melhor disparado nessa década, mas qual o critério de comparação para ver se ele foi melhor que o Prost, por exemplo? E se ele está na 2ª colocação por causa dos 5 títulos, porque o Schumacher não está na frente dele?
Stirling Moss em 6º lugar. Eu sei, o Galvão Bueno faz a mesma coisa por aqui, mas acho que é uma besteira esse negócio de protecionismo e reserva de mercado. Stirling Moss entrou aqui para aumentar a visibilidade da Grã-Bretanha na lista. Um cara que foi 4 vezes vice-campeão, só pode estar em listas que se destaquem Vasco da Gama e Rubens Barrichello. Isso, sem falar que ele é da época do Fangio.
Fernando Alonso em 10º lugar.Evidentemiiente, outra pegadinha da BBC. Primeiro que na habilidade, ele é melhor que o Vettel, segundo que, mesmo sendo melhor que o Vettel, ele não é gênio e deve muito de suas vitórias à espionagem industrial e à maracutaias que sempre o beneficiaram.
Nigel Mansell em 13º lugar. Aí vale o patriotismo inglês pesado. O Nigel Mansel correu contra o Piquet de 1980 até 1991. Nunca o venceu na disputa de um campeonato. Nessa mesma época, Piquet venceu 3 campeonatos mundiais. Tem alguma explicação plausível para ele estar em 13º lugar? Não, porque ele era um zé-ruela rápido, mas inconstante. Só ganhou um título em 1992, com o melhor carro e mais nada.
Nelson Piquet em 16º lugar. O cara ganha 3 campeonatos mundiais, disputando contra 3 ditos TOP 10 do mundo (Senna, Prost e Lauda) e o que sobra para ele é um 16º lugar? Se isso não é vingança dos repórteres que ele sacaneou durante a carreira, não sei o que é!
Emerson Fittipaldi em 17º lugar.O cara foi o campeão mais jovem da F1 durante anos e anos, venceu seu primeiro campeonato em cima do Jackie Stwart (que está em 7º lugar) e foi bi-campeão em sua 5ª temporada e o que arrumam para ele é um humilhante 17º lugar?
Depois de uma lista dessas, não há a menor possibilidade de levar a BBC a sério. Por favor!
Você disse "O vídeo é tendencioso sim, ele afirma que donos de quipes, jornalistas engenheiros acham com certeza que Schumacher foi melhor, justamente o oposto, a enquete realizada não ficou só nos pilotos, tbm abrangeu donos de equipes, jornalistas, engenheiros, estratégias e por aí vai..."
O pior é que o vídeo tem razão. Pois me mostre algum engenheiro que disse que Senna foi melhor que Schumacher.
Você disse" Senna foi o único piloto da história que nunca foi beneficiado por equipe, do resto tudo já foi, até o Fangio."
Cara, agora tu se mostrou um tremendo de um ignorante. Vou te provar.
globoesporte.globo.com/motor/formula-1/noticia/2013/07/contrato-de-ayrton-com-lotus-revela-salario-status-de-1-piloto-e-proibicoes.html
Agora o depoimento de Prost.
www.flatout.com.br/senna-vs-prost-a-rivalidade-contada-pelo-proprio-alain/
Agora de Berger
ayrtonsennavive.blogspot.com/2016/06/berger-revela-como-teve-engenheiro.html?m=1
E você ainda afirma que Senna foi campeão sem ter privilégios dentro da equipe. Pior ainda, disse que ele foi o único. Kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Schumacher teve suas vitorias e conquistas por méritos dele, muitos desconhecem, mas quem faz os ajustes no carro, assim como sugerir mudanças é o piloto, tanto que ele tem uma equipe pra isso, Senna fez o mesmo com a mclarem assim como Schumacher fez com a ferrari, o sucesso do carro depende tanto do time quanto do piloto e os 2 são ótimos pilotos.
E sempre terá alguém para supera-los, ninguém nesse mundo é insuperável. Achávamos que ninguém seria melhor que Ronaldo Fenômeno e temos 2 lendas do futebol quase passando os títulos de Pelé (messi e cr7). Hoje temos Hamilton batendo na porta de Senna e Schumacher, será bem provável que alcance os 2.
Com o avanço da tecnologia, os tempos dos pilotos serão diminuídos ao longo do tempo, hoje temos o DRS e o Kers que na época de Senna nem se quer existiam, é bem provável que futuramente terá o outro mecanismo que de apoio aos pilotos para encurtar o seu tempo e ultrapassagens.
Ficar com essa discussão de quem é melhor ou pior, na F1 não funciona, pois a tecnologia evolui e os pilotos envelhecem.
verdade.
PERFEITO !!
No meio de tanta tecnologia onde fica a arte de conduzir? Se o objetivo é só tempos rápidos então, nem é preciso um piloto humano, usa-se um robô.... Dizer que o Hamilton é melhor que Senna e Schumacher só por ter tempos melhores é idiotice
@@andreqwerty123 Hamilton já passou as vitorias de senna e prost a muito tempo, já esta ultrapassando schumacher.
Existe arte de pilotar sim, pois a mesma tecnologia que está disponivel para hamilton, tambem está disponivel para outras equipes. Então sim, hamilton pilota muito bem para epoca dele.
Em relação a tecnologia, senna e schumacker se beneficiou muito bem pela tecnologia da epoca, que naquela epoca já era avançada para os padrões que se tinha. Então, não se deve comparar a tecnologia, mas sim o impacto que ela fez em sua epoca e diga-se que em ambas as epocas, a tecnologia disponivel mudaram muita coisa nos carros e nas suas proximas gerações.
Só falou merda PQP!!!!!
Senna é uma Lenda! Um herói imortal que transcende qualquer conceito. Um ser humano incomparável, considerado um samurai para os japoneses. Eterno. Senna tinha grandes rivais, Schumacher corria sozinho.
Disse Erika, a integrante da Igreja da sexta marcha kkkkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkkk Senna não tá nem entre os 5 maiores da F1 kkkk brasileiro é bobo mesmo ..
@@gabrielribeiro644 falou pouco, mais falou merda.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKK CALA A BOCA, VIÚVA DO PENNA!
falou o grabriel ribeiro 644 kkkkkkk, a imensa maioria e ate schumacher ja disse que senna era o melhor@@gabrielribeiro644
Uma vez eu ouvi de um grande jornalista inglês que citou a seguinte frase ‘’ Senna atingiu uma genialidade, maestria que títulos não poderão superar isso’’ bom acho q isso já diz tudo sobre um e outro.
Schumacher foi sim melhor que Ayrton Senna tanto dentro como fora das pistas, pesquisem quantas pessoas Senna ajudou em vida agora pesquisa quantas vidas Schumacher ajudou e salvou.
@@bancouniversal8933
Senna ñ falava. Descobrir esses dias que ele ajudou a Sérvia.
Nem toda pessoa que ajuda de fato tem esse propósito. Sempre tem um fundo de interesse por de trás. O anônimato é a melhor prova de se mostrar um ato sincero.
Ñ sei como foi o caso do alemão
@@ronaldosergiodecarvalhojun554 Nossa é mesmo, entao ele ajudou em espirito pois a Servia nasceu em 2006
@@bancouniversal8933
Kkkkk... Eu que me expressei mal tenho o print. Quando era antiga Iugoslávia
@@bancouniversal8933
Foi em 1990 tinha muita guerra de gangues e ele mandou. Foi o relato dela.
Há muito tempo pedimos é a polêmica de 87, faz sobre 87 pohaaa
nem precisa, 87 e do sport
Danilo Eric Se vc souber da história, vai dizer que é do Flamengo.
Charles Oliveira amigo entre falar a verdade ou falar na zuera, prefiro a zuera
+Danilo Eric do flamengo
ele ta fugindo
Sendo lógico, dois grandes pilotos, mas sem sombra de dúvidas o Senna estava um patamar a cima.
Esqueceu de falar sobre as suspeitas de irregularidade do carro do shumi quando ele estava na benetton.
Se ele foi suspenso de duas corridas de 94 e porque tinha.
Fora o depoimento do Jos Verstappen que disse que a benetton usava eletrônicos ilegais.
Jos Verstappen ganhou o que mesmo?
Eduardo Melo
vergonha na cara. E honestidade de assumir o erro.
Ao contraio do Briatore e do Schumacher.
foxgadeia verdade irmao, as paradas de box sempre foram suspeita, eram muito rapidas, e ninguem entendia!!
Lewis Hamilton pilotou carro do Senna( McLaren Honda),e ele falou que esse carro é DIFICÍLIMO DE PILOTAR ,que era coisa de louco !
Né, quem é Formiga pra ficar Desmerecendo o Senna em vídeo...que escroto.
@@Joaovitorcsoares05 não vi ele desmerecer 🤷
Isso é verdade, mas todos os carros naquela época eram difíceis. Pro Hamilton é pior porque utiliza um câmbio borboleta, guiar um carro a 300km/h, motor v12 dando soco, com uma mão no volante pra ele e qualquer piloto moderno é loucura hahahaha. O diferencial é que Senna fazia isso sendo ainda mais agressivo e eficiente que os concorrentes
@@Vinileeo Sim, os carros do passado eram muito mais difíceis de pilotar e muito mais pesados. Os pilotos de hoje sofreriam com os carros da década de 80 e início dos anos 90.
Obiviamente era outra época, outra mecânica. Hoje provavelmente Senna se perderia com a tecnologia atual.
Acho que comparar Senna com Schumacher é a mesma coisa que comparar Ronaldinho Gaúcho com o CR7. Senna estaria para o R10 com sua ousadia, vitória épicas, rivalidades históricas assim com Schumacher está para o CR7, foco, objetividade, quebrando todos os recordes. Questão de gosto pessoal prefiro assistir um jogo do R10.
Ótima colocação , concordo contigo...
O Cristiano só ganha do R10 no profissionalismo pq talento jogando bola Ronaldinho é como Senna e talentos únicos quase além do humano ou além
Complementando, senna se equivale a r10 porque deu espetaculo na lotus, toleman e mclaren, schumacher tinha um excelente apoio de profissionais, a melhor da historia!
Mas deixe-me falar um pouco do Schumacher.
Desde quando estreou na formula1, Schumacher sempre desafiava os figurões quo da época, Senna, Piquet, Prost e etc. As vezes os vencia, mesmo com carro inferior. Em 92, Schumacher com uma mediana Benetton (antiga Toleman) com motorzeco Ford v8 e câmbio manual, bateu Senna, em uma Mclaren de outro planeta com motor Honda v12, muito mais potente. Honda V12 880HP/850 HP a 15.000 RPM (RA122E especial) (150 kg) (MP 4/7)
Ford Cosworth HB V8 720 HPa 13.500 RPM (esp VII Benetton San Marino em diante) (130 kg)
O MP4/7 contava, com câmbio semi-automático, dotado de controle eletrônico de aceleração, chamado “fly by wire” e um sistema antierro (impede que o piloto mude de marcha equivocadamente: se ele tentar a terceira,, quando os giros do motor pedem uma quinta, a marcha não entra). Mesmo assim, com uma Benetton pelada, Schumacher bateu Senna.
Em 93 a Benetton só foi ganhar controle de tração no sexto gp da temporada, enquanto que as McLarens contavam com, controle de tração, controle de largada, acelerador fly by wire, suspensão ativa, freios ABS e vários aparatos eletrônicos. A Williams tinha, freios ABS eletrônicamente ajustados, acelerador automatizado eletronicamente, câmbio semi-automático de 6 velocidades, suspensão ativa e controle de tração e estabilidade.
Não daria pra Schumacher enfrentar carros com tanta tecnologia, mesmo assim terminou a temporada de 93 em quarto lugar. Schumacher derrotou seus oponentes com inteligência, ele introduziu na fórmula 1 a estrategia baseada no melhor ritmo de corrida, poupando o carro e os pneus, para depois no momento crucial das paradas nos boxes ganhar muito tempo (famosas “hot laps”).
Schumacher com uma Benetton (antiga Toleman), rompeu o status quo dos velhos figurões da categoria (Williams e McLaren, a saber). Arriscou uma carreira promissora, quando aceitou correr pra uma equipe defasada, que segundo depoimento de Prost, estava fadada a encerrar suas atividades no circo da formula1, mostrou uma paciência que nenhum dos grandes pilotos da época teria, esperou por 4 anos,
trabalhou com uma equipe de engenheiros sem descanso para depois colher os frutos do seu trabalho. Schumacher elevou a fama desses engenheiro ao mais alto patamar da f1, sim meus amigos, até 94 os engenheiros mais badalados eram os da McLaren e Williams. Os engenheiros da Benetton ja haviam trabalhado com Senna (Toleman) e Piquet (Benetton antiga Toleman) em ambos os casos não obtiveram grandes resultados, foi só com Schumacher que o trio Willem Toet, Ross Brawn e Rory Byrne ganharam "asas." Schumacher mesmo sendo um novato, apresentava ideias para melhorar cada vez mais o desempenho do seu Benetton.
Não foi a Ferrari que fez o heptacampeão Schumacher, foi Schumacher que devolveu a Ferrari os tempos de glória perdidos a mais de duas décadas. Coisa que Senna se recusou a encarar, preferia correr de "graça" na Williams de outro planeta.
Sobre as tais trapaças de 94, simplesmente não houve nada de irregular, tudo não passou de chororo do boneca de porcelana. A FIA, maior entidade do esporte absolveu a Benetton de qualquer assunto.
Por falar em Senna, ele fez o que mesmo pela fórmula1?
Francisco Morais Schumacher teve apoio profissional? Cara, o alemão era filho do zelador de kartodromo, Senna era um playboy filhinho de papai. Porque mentir pra defender um piloto?
Eternamente a discussão vai ficar no "E se", mas tenho certeza que o SCHUMACHER jamais teria vencido 7 campeonatos se o Senna os disputasse. O Senna teria no MÍNIMO 5 títulos, no mínimo!
E colocando os dois em carros rigorosamente iguais eu apostaria tudo no Senna.
Saudações, Felipe.Penso o mesmo.Feliz 2018!
Não é prever o futuro. Senna já estava na Williams, e a mesma foi campeã por 4 vezes depois do senna. Não é se nesse caso, pois ele já estava lá
A williams foi campeã de construtores por mais 4 anos, disputando título de piloto com o segundo piloto em 2 deles, e ganhando mais 2, né? Então pronto. A unica forma de Senna não ganhar esses 4 campeonatos seria ele não os disputar, que foi exatamente o que aconteceu
O Senna iria ter 8 campeonatos
Cara, você chame do que quiser, mas quem está ignorando a lógica e fatos, e partindo pra tarologia. é você ao começar a imaginar mil coisas que não aconteceram (pilotos de outras equipes), e queda de desempenho do melhor piloto do mundo no seu auge e no auge do sua equipe. Você não quer aceitar o óbvio e parte pra ridicularização de opinião alheia, e depois diz que os outros é que são fanaticos
RESPONDER
Interessante o vídeo, mas não concordo quando se diz que A Schumacher também teve bons oponentes. Fernando Alonso e Jack Villeneuve e Mika Hakkinen nem se comparam a Piquet, Mansel e Prost.
DISCORDO....MIka e alonso são muito bons....só que shumacher perdeu pra ambos !!Só ganhou mesmo de Hill e Vileneuve disparados os piores campeos de f1 de todis os tempos(tbm ganhou de coulthard 2x de barrichelo mas ai nem conta)
Foi pq o Michael era muito à frente deles.
Único piloto de alto nível que que Senna ganhou campeonato em cima foi Prost
@@crawudiosantos Piquet, Prost, Mansell, Lauda... Fala besteira não
@@leumasoaSoa Senna nunca foi campeão em cima do Lauda pq ele aposentou antes, Mansell nada mais é que um pateta veloz segundo Piquet pq ele perdeu 3 títulos e só ganhou 1 pq o carro era cheio de baba eletrônica muito superior a todos os outros carros e Piquet dps do acidente em 87 ele teve problema na visão que deixou ele 1 segundo mais lento que ele mesmo disse.
O próprio Schumacher em vídeo da BBC, dá o mérito a Senna, reconhecendo a superioridade do Brasileiro, por favor esporte interativo coloquem um apresentador que entenda de fórmula um, e não um pesquisador de Internet.
VC único , que falar a verdade.
@@Juan-we7qh Faz favor dai uma piloto como Schumacher ou sena iam ser tão deselegante em um falar mal do outro, pra mim pra saber qual o maior do mundo é só comparar títulos e ponto final, resto é balela de fanáticos do sena como eu por ele ser brasileiro .
O que faz o senna maior que Schumacher tirando o fanatismo, Schumacher teve muito mais vitorias e conquistas do que senna
Meu amigo Um cara da cultura e educação de MS não iria falar outra coisa pense nisso.....
Cara juntou um monte de informaçoes que aposto que nem vc sabia e tu vem soltar uma dessa??? Pelo amor, menos idolatria com Senna e mais imparcialidade.
Po cara, Schumacher não foi qualquer piloto, porém, dizer que foi melhor q o Senna, com certeza não foi. Fora as duas manobras sujas q vc citou, faltou ainda aquela do GP de Monaco, aonde, em um treino oficial, simulou uma quebra no meio da pista para impossibilitar o Alonso q vinha logo atrás, tomasse a pole dele, resumindo, acabou sendo punido pela direção da prova, vc tbm " esqueceu " de mencionar as falcatruas q ele cometia junto com o Briattore na Benetton, como por exemplo: retirar o filtro da bomba de abastecimento para ganhar tempo no reabastecimento, situação a qual, certa vez ocasionou um grande incêndio no reabastecimento do Verstappen, sem contar ainda, q tbm no ano de 94, há um forte indicio de q a Benetton utilizava algum tipo de suspensão ativa, algo q havia sido banido da F1, resumindo, um piloto q precisou usar de vários "artificios" pra vencer na F1, não pode ser comparado ao Senna, Ayrton foi um "santo"? não! longe disso, mas, no quesito "vigarisse" o Dik ganha disparado.
Schumacher jogou o carro em Hill, em 94. Deveria perder o título para o bem do esporte. "Ah, mas o Senna fez o mesmo em 90"... Fez, depois de toda a roubalheira de 89, qualquer ser com um minimo de testosterona faria isso.
Francisco Morais você é mais safado do que eu imaginei. Depois de tudo que eu lhe mostrei e provei sobre 94, você ainda tem a coragem de dizer que Schumacher deveria perder o título. Só Senna podia ter testosterona ne? Sem contar que ele não foi roubado em 89. Ele era um chorão, isso sim.
Everson De Souza senna, Kid vigarista. Posso provar.
Primeiro, não vamos baixar o nível da discussão. Conteste meus argumentos, fique à vontade, mas não venha com ofensas. Quanto a 89, vi 500 vezes dois vídeos, um do Prost jogando carro em Senna e outro, dele fazendo a curva normal. Percebe-se que virou o volante antes do que de costume. E há um jornalista, chamado Nigel, que falou que Prost disse a ele que iria fechar a porta, além de Prost ter queimado a largada! largou na frente porque queimou. Em 94, você julga o campeonato por apenas 3 corridas! E no Brasil, há fortes indícios de que o abastecimento da Benetton estava irregular pela retirada da válvula.
Voce mesmo disse que a Benetton tinha controle de tração e isso fez a enorme diferença na largada em Aida! Williams perdeu muito desempenho com a retirada de dispositivos eletrônicos, e a equipe foi acertando depois. Mas já vi que odeia o Senna, só não quer assumir!
comparar Sena com Schumacher é pra quem aconpanhou a f1, Sena nunca precisou de companheiro de equipe e nem de parada de box pra vencer, vencia na pista com carro inferior, disputava na raça, schumacher dependia de parada de box, exigia que o companheiro de equipe deixasse ele ganhar, nunca brigou na pista, dependia de carro bom pra vencer!
Isso é verdade, eu vi, ninguém me contou, senna foi campeão sendo o número 2
O Rubens era para ser no minimo tricampeão mundial da F1, mas o dinheiro falou mais alto, isso tudo a beneficiar apenas Schumacher, Senna já dizia F1 é dinheiro e poder.
Pronto,agr o Schumacher é o vilão
shcume tbm não filho. Ou vc acha que ele tinha isso na beneton ?
OLIVEIRA OLIVEIRA com qual carro inferior, senna foi campeão?
Formiga, Barcelona de Guardiola ou Seleção brasileira de 70 quem encantou mais.?? faz ai valeu sou seu Fã
verdade
Resposta óbvia. Seleção de 70.
+PEDROAXD muito óbvia
FICO COM O REI 70 MESMO ÓBVIA
barça claro
Não quero discutir com ninguém mas o Bruno Formiga esqueceu do gp de 1989 em Suzuka.
Uma punição nada a ver com o regulamento que deram pro Senna por acontecer um acidente com Prost e ele voltar pela chicane de pneus,o que era totalmente legal e a FIA vai lá e pune ele e ainda por cima dão o campeonato pro Prost
Era pra ele ser tetracampeão
@@whip1322 Você errou. Até 1989, não podia cortar a chicane. Tanto que em 90 mudam a regra e o Senna não gosta de terem feito isso só depois do ocorrido em 89. Mas em 89 ele tinha que ter voltado e feito a curva. A punição foi justa.
A própria fia falou que se houvesse uma situação de emergência como um acidente, era permitido passar pela chicane de pneus.
@@antoniorochajunior3501 Exatamente
Se comparar piloto por piloto, Senna foi melhor que o Schumi, falo em questão de talento, é como Messi, o cara nasceu com um talento fora do normal, Schumi foi um piloto muito vencedor, mas em relação as pesquisas, não é questão de Brasil, é simplesmente no geral que apontam Senna o maior de todos, até o próprio Schumacher já disse que, considerava Senna melhor que ele, e não foi uma entrevista no brasil pra agradar Brasileiros, olha o Grid atual, a maioria dos pilotos ainda são influenciados por Senna.
Recentemente Vettel ganhou 4 títulos seguidos e todo mundo falava que ele não era melhor que Hamilton e Alonso, praticamente todos falam isso, Vettel nunca teve a simpatia do público mesmo sendo bom também, então a questão de quem é maior, não tenho duvidas.
Senna é maior que o Schumacher e não é Brasileiro defendendo um ídolo nacional.
Já o Schumi é o maior vencedor, e com certeza um dos maiores.
Também houve uma eleição entre pilotos de todos os tempos e o senna levou
Cristiano é melhor que o Messi
O cara tem 7 títulos e o outro tem 3, ainda perguntam quem é o melhor?
Gustavo.como se os titulos apenas fossem o unico indicador de quem é o melhor. onde o shchumacher ultrapassou toda a gente com um carro não competitivo na chuva no circuito mais dificil de fazer ultrapassagem? onde deu varios segundos de vantagem a todos nesse mesmo circuito,um dos mais dificeis?onde fez o que é considerada a melhor volta da F1 ultrapassando cinco dos maiores numa volta só na chuva? onde fez as ultimas voltas na sexta marcha até a exaustão ganhando na mesma? onde caiu para o meio do pelotão e acabou na frente várias vezes? onde deu uma volta de avanço a todos menos um, na chuva em portugal? e mais importante, onde o schumacher teve tantos momentos deste calibre numa carreira só? pelo menos com carros como o senna guiou,pois o schumacher entrou pra F1 quando os carros começaram a ficar faceis de conduzir,assim como o hamilton e o alonzo borram a cueca quando entram no mclaren do senna, o schumacher tambem ia borrar se pegasse nos turbos,como o lotus do senna,que dançava por todo o lado. e mais, o titulo dele com a benneton? a equipe fez vigarice com o carro. e o Prost roubou um titulo do senna. o que já fazia 4 contra 6, se houvesse justiça nisso. e mais,o senna morreu antes de provar quantos titulos teria ganho no fim da carreira.
jose marques respeito sua opinião, mas pra mim o Schumacher foi muito melhor, mais títulos, mais vitórias, maior número de voltas rápidas e voltas na liderança, vence em todos comparativos, mas respeito sua opinião e bairrismo.
O Senna é uma lenda no Japão até Kamen Rider do Carro do Senna fizeram, kkkkkk
@snkbrazil88 não willians o carro azul e branco
atitude bacana do Schumacher??? tá loco né?!!!!
Em 94 a Benneton era sim o melhor carro, pelo menos na primeira metade do campeonato.
O único rival e onde teve uma disputa que o talento sobressaia foi entre 98 e 2000, com o Hakkinen, a disputa acabou 1x1. Polêmica: Se o Rubinho tivesse corrido entre 2000 e 2004 na Williams ou McLaren ele CERTAMENTE teria ao menos dois mundiais, pq ele era o único piloto a altura do Schumacher.
Os números dos pilotos até os anos 80 não podem ser comparados com os dos anos 90 até hj. Os carros das décadas anteriores quebravam demais fazendo com que o piloto abandonasse inúmeras corridas ficando assim mais difícil de comparar os números entre as gerações. Devemos analisar o talento e os números proporcionais a cada época.
Schumacher jamais colocou o Rubinho no alto do pódio por ser via gente, ele fez aquilo para apagar a imagem negativa que ele causou ao aceitar a troca de posições, ele poderia ter escolhido não deixar aquilo ocorrer! Pilotos topo chegam a fórmula 1 e já arrebentam de cara, o Senna em seu ano de estréia já faz show com um carro lixo! Semelhante a isso vem Hamilton, que bateu de frente com o grande Alonso logo de cara!
Quem mandou trocar foi a Ferrari, por que o carma só recai sobre o Schumacher (Que também errou) ? Mas 70% da culpa dessas merdas todas de troca de posições são das equipes nojentas.
Jackson Oliveira De fato cara concordo
Mais ele nao teve culpa na troca de posição
E a atitude dele foi nobre
@@djardjar3666 nobre? Ele fez isso por causa das vaias da equipe, veja nos videos da corrida a cara que o Ralf schumcher olha para o irmão dele, o Schumacher sabia da ordem, por que as ordens estavam sendo dadas a varias voltas e o Rubinho queria umas posição de seu companheiro de esquipe, era so o schumcher nao passar, ele percebeu que o Rubinho freou, colocou de lado e passou, estava a muitos pontos na frente, não precisava daquel vitória.
@@jacksonoliveira546 como já disse quem determinou que ele passasse o Rubinho foi a Ferrari
Do jeito que você fala parece que o culpado foi ele
Parei quando falou do primeiro título da benetton. O ano todo teve problema, ele "roubou" quase a temporada inteira e no final jogou o carro em cima do Hill..
Filipe jogou o carro na cara dura..
e nem citou 89 quando Senna foi garfado pelo Balestri
Filipe sim . Mas independente de dar uma roubadinha aqui e outra ali o campeonato estava na mão de schumacher desde o inicio . Mas de qualquer forma se nós considerarmos somente os outros 6 titulos , schumacher ainda sim seria melhor pois os dois possuiram os melhores carros e shumacher fez mais que senna independentemente da morte do senna
flaviochaos tá falando de quem kkkk ?
@@acusf001 O Hill passou o Schumacher que não se contentou e bateu nele fazendo os dois sair da prova e o campeonato não estava decidido aindaa diferença de Schumi e Hill era de 1 ponto
@@cleisthenics1993 obd por ter educaçao
Bruno Formiga, eu sou um grande fã de Senna, mas considero Schumacher como o melhor, pelos os números, recentemente vi 10 corridas de Senna (Contando com as melhores vitorias em Monaco, a Volta Magica em Donigton 93, GP do Brasil de 91, GP de Monaco 84 e a sequencia 88, 89 e 90 em Suzuka), e claramente em meio a: Lauda, Prost, De Angelis, Mansell, Piquet, De Cesaris, Alboreto e etc, e muito mais dificil de lidar como Schumacher teve que lidar, pois, para mim o mais forte de na epoca de Schumi, claramente era Fernando Alonso, mas correr com: Frentzen, Irvine, Salo, Hakkinen, Fisichella e até mesmo Jacques Villeneuve, Rubinho e Hill, tendo com um equipamento (ou não) e sem desmerecer os outros e quase o mesmo que falar da era Vettel na RBR, eu sou brasileiro, fã de Senna, mas em questão de numeros: Schumacher e o Melhor, em questão de piloto: Senna e o Melhor. e por fim, corrigindo a informação, as 15 Vitorias da MP4-4 que deu o primeiro titulo de Senna foi em 88 e não em 89 (essa McLaren só não fechou as 16, pois, perdeu em Monza, três ou dois dias depois do Falecimento do Comendador Enzo Ferrari).
Felipe Verissímo calma amigo usar apenas os números e covardia é injusto, pra ter honestidade você divide basear concreto, pra ser uma análise justa tem que ver quantas temporadas Senna correu, que se não me falha a memória foram 9, e depois pegar as 9 primeiras temporadas de Schumacher e você verá que se equivale, mas tem uma ressalva roubaram na mão grande Um título de Senna, e um dos títulos de Schumacher ocorreu no ano quem Senna veio a falecer onde nunca saberemos se Schumacher seria campeão caso Senna estivesse vivo
Pra acabar com essa discussão: se colocassem os dois no mesmo carro em Mônaco ou em SPA, Senna faria a pole e chegaria com uns 15 segundos de frente numa corrida.
TODOS OS CORREDORES E O PRÓPRIO SCHUMACHER DISSE: ELE FOI O MAIOR DE TODOS!
Te respeito Formiga...no FUTEBOL, agora nesse assunto você foi muito fraco, principalmente no final: OS CARROS DA WILLIAMS E DA FERRARI ERAM MELHORES!
cara senna correu com um dos melhores carro da historia da formula 1 ele foi campeao com carro bom quando ele correu com um carro mediano ele morreu!!!
@@shuwiti2010 na verdade o carro não era ruim,a William era uma das melhores da época,por isso que ele foi para a William e depois ele iria para a Ferrari que era um desejo dele e da própria Ferrari e por favor mais respeito com o melhor da F1
niconicoTV falou pouco mas falou merda em!! Senna iniciou carreira na F1 pela Toleman amigão kkkk carro ruim e já na primeira corrida veio somando pontos. E a McLaren sim foi um dos melhores carros da história mas na época não era o carro e sim o piloto kkk uma força danada para segurar o carro. E já sabíamos que era sim o piloto pq Ayrton engoliu Prost que na época era um dos maiores tendo o mesmo carro que o de Ayrton. E Prost sabia tanto disso que quando foi pra Williams pediu uma cláusula no seu contrata que impedia Ayrton se tornar seu companheiro de escuderia amigão kkk
@@caiofaria5336 falou um monte e falou merda ZE ruela !!! schumacher foi melhor que senna pronto e acabou , o que manda sao numeros ZE ruela !!! mais poles vitorias e titulos!!!
@@caiofaria5336 , Senna não engoliu Prost. Veja os números da época em que os dois tinham o mesmo carro. O Prost somou mais pontos que Ayrton nas duas temporadas (1988 e 1989), apesar da MacLaren dar prioridade ao brasileiro. Porém, graças a regra de descartes de pontos, é que Senna ganhou em 1988.
brasileiro nunca gostou de F1.... gostava de ver brasileiro vencer corridas...
98% deles pararam de ver F1 depois que Senna morreu.
Eduardo Melo sim, e a maioria não entende porra nenhuma
Vendo os argumentos das viúvas do Senna só comprova o que vive disse, parabéns.
Fato!
Os antis ficam com ódio intenso quando percebem que Senna ainda tem fãs!
Depois que senna morreu eu nunca mais vir f1
Bom o video tem muita falta de informação e faz comparações erradas. No seu primeiro ano de formula 1 o Senna, guiando uma Toleman já teria vencido sua primeira prova se não tivesse sido garfado em Mônaco. Em 94 - 95 (2 anos que o Schumacher ganhou) a Benetton esteve envolvida em uma série de irregularidades, o carro do alemão estava fora do regulamento. Ganhar roubando fica mais fácil. Em 96 o Damon Hill foi campeão com a Williams que Senna estaria pilotando se estivesse vivo. Imaginar que Senna não seria campeão em 96 é não querer enxergar o óbvio.
Outra coisa, sem dúvida nenhuma o Senna teve de pilotar contra grandes pilotos, Mansell, Prost, Piquet, Lauda, todos eles campeões do mundo (várias vezes). Não é porque sou brasileiro não, mas mesmo quando temos todos os argumentos para afirmarmos que temos o melhor piloto da história, tem gente que prefere fazer um contra ponto para criar polêmica. Outra coisa o Murray Walker é um cara totalmente da lua, já vi ele falar em entrevista que Senna foi o melhor e depois falando que o Schumacher foi o melhor. Qualquer um que quiser debater comigo sobre quem foi o melhor PILOTO (e não ídolo pq aí eu nem começo a discutir) fica a vontade pois eu tenho certeza que destruo qualquer um em argumentos técnicos. :)
O fato de não ser oficial não quer dizer que não ocorreu. O próprio companheiro de equipe do Schumacher, Jos Verstappen, disse que o carro tinha "diversas ajudas eletrônicas". Só porque o Lula eventualmente não será condenado, não quer dizer que ele não tenha cometido crimes.
Gobbattoo acho que você está equivocado. Que foi encontrado funcionalidades no software do carro, ajudando o controle de tração, não há dúvida. A dúvida que ficou foi se ele foi usado de fato em corridas.
Se você pegar o problema da válvula de combustível (que foi ilegal), foi comprovado que eles não estavam usando, e deveriam estar. Então quem trapaceou uma vez tem tudo para trapacear duas, três. Concorda?
A fala do Jos Verstappen é essa sim, peguei da entrevista que ele deu para um veículo da mídia: "There were electronic aids. They will never admit it, but I am convinced, I later asked Flavio Briatore, who had brought me to Benetton and was then the team manager. He said, 'Let's not talk about it.' So I know enough now."
Prefiro acreditar no companheiro dele. Eu particularmente tenho convicção que venceu o campeonato de 94-95 no tapetão.
Gobbattoo - A Mclaren de 92 não era melhor que a Benetton não, A Benetton era um dos melhores chassis, e tinha aerodinâmica avançada pra época com o nariz alto. Afinal quem projetou a Benneton foi o ROSS BRAWN e o Roryn byrne. Que depois criariam o domínio da ferrari de 1999 a 2004. Pare de falar asneiras.
A Mclaren de 92 era mais rápida que a Benetton, mas quebrava mais. Senna venceu muito mais corridas que o Schumacher naquele ano mas ficou atrás nos pontos.
a analise dele acabou sendo feita com números apenas. mas quem de fato era mais piloto é indiscutível
Sempre gostei do Schumacher, aprendi a gostar de F1 por causa do shumi, mas vendo e revendo as corridas do Senna analisando bem, concordo que Senna foi muito melhor
Schumacher o maior em números de títulos
Senna o melhor pelo estilo, garra, audácia e pela curta carreira que teve
Sou fã dos dois 🇩🇪🇧🇷🏁
Muito melhor? Schumacher ficou a frente em 1992, ultrapassou na pista em 1993 e ganhou todas as corridas em 1994
Schumacher foi sim melhor que Ayrton Senna tanto dentro como fora das pistas, pesquisem quantas pessoas Senna ajudou em vida agora pesquisa quantas vidas Schumacher ajudou e salvou.
Desculpe, mas agora sim, eu para de assistir.
Você relata e se o Schumacher, não tivesse se aumentado do campeonato de 1999, mas não citou sobre o 1° título de 1994, onde e se, tivessem tirado esse título dele? Ele seria quem é? Jogou o carro para cima do Hil, para ser campeão.
Cara sem palavras.
Vc é burro cara?
Pelo amor de deus
Ele disse que o " e se" não entra na discussão e pelo visto pessoa burra nao termina deassistir o vídeo
@@nasuspalmeirense6610 o cara não é burro ele jogou é ganhou o titulo é o único e se que ele poderia te descartado era é se o Senna tivesse vivo e se 51 não fosse pinga Palmeiras teria mundial?
O senna tb jogou o carro pra cima do prost genio
@@acusf001 mas por que em 1989 Prost jogou o carro pra cima de Ayrton Senna , e em 1990 Ayrton Senna se vingou , então eu acho que você tá meio errado , não sem por cento por que foi errado Ayrton Senna se vingar mas quem começou foi prost
@@davipeixoto3167 aquele acidente q supostamente o prost jogou o carro no senna era super comum e recorrente naquele ponto da pista . O negocio eh q o senna era mt obscessivo por vencer e n eceitou , na cabeça dele o prost tunha feito de proposito mas n fez.
Coloca os 2 com o msm carro, na pista mais dificil do mundo (Mônaco) com chuva pra ve quem ganhar, ai vc tera a resposta de que é o melhor ✌😎
Exato
O Senna foi o maior piloto da história.
na F1 o maior sempre foi e sempre sera o mais vitorioso, #shumi
Schumacher é hepta, é o maior da F1
@@phyllype trapaças e trapaças 😂😂😂😂 só assim
@@juniorbispo2012 trapaças? Posta aí algo que mostre essas trapaças.
@@luiscarlosmax1566 pesquisa no RUclips ae pra vc ver o quanto de trapaças ae,num é a toa que ele está vegetando!!!
Schumacher e muito bom mas o Senna e o melhor de todos isso uma revista inglesas disse
Reza a lenda q o piloto vermelho do Top Gear II foi inspirado no Ayrton.
Ayrton Senna o melhor piloto de fórmula 1
Piquet riu disso
@@GuilhermeSReichert eu rindo de vc
E essa vergonha? Vai passar no crédito ou no débito?
Que imbecil e esse do video cara idiota compara carros em primeiro lugar epocas diferentes carros diferentes seu idiota por exemplo sena ganhava por talento e nao na mao shumaker idiota pilotava carros automaticos ... da pra botar alguem menos idiota e que tenha q pesquisar a historia... idiota senna foi o melhor de todos senna nunca precisou de ninguem pra ajudar ele
@@thiagoaugusto2806 verdade o cara ficava atacando o Senna e defendendo o Shumacher
Ayrton Senna é o maior piloto de F1 de todos os tempos.
Camillo Gustavo sei 😂😂😂assim como a França é o maior campeão de copas do mundo né kkkkk . ou seja quem tem menos títulos é maior né kkkkk ,,assim como o Brasil tem 5 copas é o maior ,Shumacher tem 7 títulos da f1 sem discussão o maior de todos queira vc ou não 🙌🙌😂
Rafaele Martins hm, engraçado que os pilotos elegeram senna como o melhor de todos os tempos.
João Lucas Vieira minha sobrinha trocou o nome de usuário para usar no minercraft kkkk, soy el João Batista. respondendo aí os pilotos podem eleger quem eles quiser é opinião deles , os títulos elegeram shumacher hehe ,ou ele elegeu os títulos é o maior em títulos .
Bolsonaro2018 o que o shumacher tem com isso ? pros brasileiros Senna é maior,, para os títulos shumacher é o maior e melhor sem discussão
João batista debater títulos... bill russel 11 anéis da NBA, jordan 6, e jordan não só foi o melhor jogador da NBA em todos os tempos, como o atleta do século passado. apenas um exemplo... se o vettel ganhar esse ano vai pro 5° título, iguala fangio e passa prost, já passou senna, piquet, lauda... acha vettel melhor que esses caras ou do mesmo nível? gilles nunca foi campeão e é considerado um dos melhores pilotos da história, o rosberg foi...
Na temporada de 93 podemos ver quem foi melhor. A maclaren do Senna tinha o motor Cossworth da ford, o mesmo da beneton do Schumacher, só que uma versão anterior e com 30 hp a menos de potência. A maclaren tinha uma aerodinâmica pior também, o que causava maior desgaste de pneu. O senna quase sempre largou à frente do Schumacher, ganhou 5 grandes prêmios e o Schumacher só 1. A única chance que o Senna tinha com aquele carro era na chuva e em cirquitos que não fossem de alta velocidade por causa do desequilíbrio do carro. Mesmo assim o Senna foi vice-campeão, deu um banho no Schumacher. O Schumacher foi campeão em 94 trapasseando com combustível adulterado e vergonhosamente jogando o carro pra cima do Damon Hill no Gp da Austrália. Esses caras não sabem nada de formula 1.
Ayrton Senna o maior
E pelo jeito você de um alemão de olhos claros kkkkkk
Ronaldo Franco foi boa essa... to quase morreno aqui. Mas foi só zuera desculpa
Que bom garanto que os próximos acharão
Claro que o Formiga iria dizer que era o Schumacher.Formiga só vê números
Um adendo: Nessa prova de 2002 o Schumacher foi demagogo e hipócrita ao deixar o Barrichello no alto do pódio. Ele sabia que ia ter a troca de lugar e só fez isso porque foi solemente vaiado pela torcida na Austria. Assim como Senna, Prost e outros não eram santos, Schumacher foi longe de ter 'uma atitude bacana' nesse episódio.
Lembro muito bem da estratégia da Ferrari, pegavam as informações do carro do Rubinho para acertar o carro do Schumacher e o Rubinho tinha a ingrata tarefa de "segurar" os adversários para o Schumacher abrir distância dos demais. Assim ficava fácil, tinha o melhor carro e um parceiro de equipe pra fazer o serviço mais difícil.
Que legal, onde você descobriu esses fatos?
O CARRO COMCERTEZA ERA FEITO PRO SCHUMACHER, MAS ELE PRECISAVA PEGAR INFORMAÇÕES DO CARRO COADJUVANTE PRA VENCER KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Mano, de onde ces tiram essas ideias? Kkkkk
Ayrton Senna o melhor piloto de todos os tempos!Senna era talento puro,ganhava de adversários fortes com carros fracos.Schumacher dependia da tecnologia pra vencer,fora pilotos inferiores aos do tempo de Senna.Sem falar das irregularidades da Benetton em 94/95.Colocaria Hamilton acima de Schumacher,logo na sua estreia Hamilton foi vice-campeão e no ano seguinte campeão.Números nao significam nada quando que se importa mesmo é o "Talento".
Mas uma viuva do senninha, queira vc ou não SCHUMACHER É O MELHOR SETE TITULOS kkkkkkkkkkkkkkkkkkk só mais uma viuva com dor de cotovelo,. OBS: Hamilton superará Schumacher e será o melhor piloto de todos os tempos. Se o Senna tivesse numeros como os de Hamilton e Schumacher você comcertez diria que números importam, mas como é alguém que não lhe é conveniente dizer(pois se trata do Schumi) você diz que números não importam kkkkkkkkkkkkkkkkkk só dor de cotovelo
Hunt3r e o português?
@@mota3611 Tá bem, não é porque esqueci pontuação e alguma escrita que isso desqualifica meus argumentos. Kkkkkk típico de brasileiro (especialmente esquerdista) não conseguir (ou não querer) rebater os argumentos e partir para o ataque pessoal 😂
Hunt3r n falei nd do seu argumento, só falei do português. Vai entender
@@hunt3r374 n sou de esquerda
mas acho senna melhor
EXCELENTE vídeo, Formiga. Sou seu fã demais
Senna dava pau com seu carro seu tecnologia, já shumacher sempre precisou trapacear para ganhar do senna...Sem comparação Senna é Senna e jamais poderá ser comparado com alguém , muito menos ser comparado a esse schumacher
"Esse" é o maior ganhador da história da formula 1
Maior piloto, Senna... Maior campeão, Schumacher...
Comparar Senna com Schumacher é o mesmo que comparar pele (Senna) com uma lesma (Schumacher)
Schumacher era sim um excelente piloto mas não chegava aos pés do Senna
Os títulos do schumacher falam por si só, se senna era tão bom bo volante p bateu???
Acho que todos que viram F1, quer seja profissional ou amador, fica bem claro que Senna foi o MELHOR piloto, ele foi o mais genial e fantástico que já vi. Porém, Shumi dentro do contexto que tinha se tornou o maior vencedor de todos os tempos. Eu particularmente fico com a Magia e a Genialidade de Senna ao que a frieza e eficiência do Shumi.
Schumacher foi mais campeão, não tirando seus méritos mas desde que chegou na F1 Schumacher sempre foi favorecido , boa equipe, bons carros e mesmo Senna com uma Williams meia boca colocou Schumacher pra trás. Schumacher pode ter mais títulos mas Senna sempre será o melhor e maior piloto de todos os tempos ! Enquete feita com ex pilotos e pilotos deu quase que unânime Ayrton Senna da Silva ! Fora que o que a FIA tentava atrapalhar o Senna era brincadeira...
É mas os dois correram juntos e em 94 Senna so tomou pau, tem disculpa nao tio assume que doi menos
@@ofilosofooliveira9311 o carro de shummacher era o melhor carro da temporada (bem melhor que os demais) amigo, se nao sabe do assunto não fala ;)
@@rafaelbarbosa1727 Pelo jeito vc nao entende de F1 em 2000 a Ferrari não era a melhor e mesmo assim Schummacher foi campeão.
@@ofilosofooliveira9311 Voce falou 94 e não 2000, já ta ate mudando o ano pra argumentar kkkkkkk
@@rafaelbarbosa1727 É o mesmo serve como referencia ele foi campeao com um carro inferior ja é pra acabar com o mito de que ele so tinha o melhor carro.
Schumacher pode ser maior que senna?mais melhor nunca!
Sempre foi
@@andressadessa5464 Nunca
@@GoddessOfMoon616 senna ja foi superado a mt tempo, so ufanista nao admite isso. Schumacher sempre foi melhor que senna, estava engolindo ele em 94
@@andressadessa5464 Schumacher levou tranco pra vencer um cara desconhecido em 94. E só venceu porque o Senna faleceu.
3 primeiras corridas o Senna teve problemas no carro e abandonou a corrida, sem falar que o Schumacher trapaceava com carro. Engolindo a onde? Primeira corrida que eles estavam pau a pau o Senna estava vencendo de lavada até bater o carro
@@GoddessOfMoon616 Senna rodou igual amador perseguindo o alemão. Ja havia ficado a frente dele em 92. Senna nunca ganharia o campeonato com todos aqueles abandonos. Ficaria atrás de Hill. Schumacher sempre foi melhor e maior q Senna
Ayrton Senna! com certeza! 👏👏👏👏👏👏👏👏🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Cara é possível ver que você não assistiu o SENNA correr.
E precisa assistir pra saber?
O cara não tem o direito de achar o Schumacher melhor? Só acha porque não viu o Senna correr?
Senna na chuva em Monarco, em Estoril. Mostra um show...
O Alemão pede pro Rubinho dar passagem...
O Schumacher tb deu show em piso molhado, Gp da Espanha de 96 é um deles..
saudades de ter F1 em Portugal
@@vitorlobo4175 Corrida mediana, o alemão tinha o melhor carro e fez apenas sua obrigação....
Senna na chuva sempre show...
@@noronhamatos8361 a Ferrari de 96 era a segunda ou terceira força nesta temporada, meu bom. Ele tirava leite de pedra nesse carro
@@antoniorochajunior3501
Leite de pedra kkkkk Isso foi engraçado. Ate o Piquet era melhor que o Shumi,
Assiste Espanha 86 não era molhado mas foi um show contra o Leão. Se isso não te co vencer pode continuar com sua opinião...
existem varias dicas
brasileiro de 87?
Bernardinho ou Zé Roberto?
golden state ou Chicago Bulls?
Jordan ou lebron? (pra mim Jordan )
o maior técnico de futebol de todos os tempos?
maior seleção de todos os tempos?
Anderson Silva ou emilianenko fedor?
maior pugilista de todos os tempos?
nestor ferrera Acrescento Popó x Maguila!
nestor ferrera maior técnico..jose mourinho..seleção no momento a Alemanha vem dominando muito...
SE FOSSE PRA PEGAR OS MAIORES IDOLOS DE CADA ESPORTE , pelé , senna , guga o mais intocavel deles seria o Jordan , n tem comparação
guga vc ta falando só de brasileiros né? Pq na historia do tenis ele n é nem top 15
Talvez se o quadril dele não fosse de vidro ele poderia realmente chegar no top 10 da história, ai vão os nomes maiores que ele: Federer, Nadal, Djokovic, Murray, Pete Sampras, Roy Emerson, Bjorn Borg, Jimmy Conors, Andre Agassi, John McEnroe, Boris Becker,Jim Courier. Esses são os caras completos, indiscutiveis melhores que o Guga porque se adaptaram tanto no saibro quanto na grama e quadra. Existem outros nomes que assim como o Guga eram fora de série apenas em determinados pisos, mas pra nao fazer polêmica vou deixar so esses.
Senna x Prost, Schumacher x Rubinho, fim de papo, próximo tema.
Nielsen Arcebispo a única característica entre os dois, é que Senna era privilegiado dentro da McLaren totalmente desenvolvida por Prost, mesmo assim perdeu um campeonato pra Prost, coisa que não aconteceu com Schumacher (que desenvolveu a Ferrari) e Rubinho. www.flatout.com.br/senna-vs-prost-a-rivalidade-contada-pelo-proprio-alain/
Nielsen Arcebispo o Rubinho não competia com o Schumacher, ele tinha que dar a vitória , e daí o hepta é o tal
Murilo Mafra Zablonsky "tinhi qui da i vitoria pi schimaqui"
Povinho bosta esses fãs de Senna. Sempre com a mesma retórica.
Parece um bando presbiofrênicos.
Perfeito Nielsen
@@luiscarlosmax1566 o Shumacher só foi campeão a partir do momento q o Rubinho foi p Ferrari ele era muito melhor p preparar o carro, Shumacher usava os acertos do Rubinho, na McLaren os projetistas e mecânicos da Honda sempre foram fãs do estilo do Senna de trabalhar nos mínimos detalhes ele sempre buscava evoluir, tanto q ele é até hoje reverenciado pelos japoneses e outra colocou 1 segundo e meio em cima do Prost em Mônaco, com carros idênticos
O cara fala que o Schumacher mesmo de nave teve corridinha meia boca.
O Ayrton com qualquer carro fazia o show, a mágica.
Sobre número é uma coisa sobre talento é outra.
NÃO era Nem pra ter perguntado.
noronha matos sobre talento Schumacher também vence, não da pra construir números sem talento, a não ser quando você pilota o melhor carro do grid, que foi o que o Senna fez em 88/89/90 e 91. Schumacher ergueu e reergueu equipes, Senna não fez e nem teria condições de fazê-lo, pois era uma nulidade nesse quesito.
Falou *tudo* em poucas palavras!
@@edmarbotelho1925Tem gente que não para de imitar o cara dos números. SENNA vitórias mágicas.
Shumi e Ferrari jogo sujo.
Pra que não viu deve ser difícil entender.
noronha matos o que? Reescreva seu comentário, pois está difícil de entender o que você digitou. Você é semianalfabeto?
@@edmarbotelho1925 Oque você fala é engraçado, o Shumi não aguentava nem com o Barrichello.
Cara você pesquisou muito pouco sobre Ayrton Senna pra fazer esse vídeo, e não tem fanatismo aqui, mais você falou muitas informações fora da realidade
Se ele pesquisou pouco sobre o Senna entao ele tbm deve ter pesquisado pouco sobre o Schumacher
cara com numeros nao tem argumento schumacher heptacampeao e senna tri campeao , schumacher foi melhor que senna aceita que doi menos !!!!
@@paporeto6613 se senna fosse tao bom assim nao teria morrido, quando o cara e bom nao da bobeira kkkk vc fala assim pq vc ve senna como um deus kkkk mas schumacher foi melhor mais vitorias, poles e o que importa titulos chupa otario!!!
@@shuwiti2010 os números do Schumacher são impressionantes, mas o alemão conseguiu terminar sua carreira na F1, o Senna não
@@shuwiti2010 Schumacher passou 11 anos em uma Ferrari que foi dominante em pelos menos 6 anos, além disso não época de Schumacher não haviam pilotos de calibre como Prost, Mansell, etc. Tão pouco equipes competentes ao ponto de bater a Ferrari.
Schumacher teve mais títulos,mas não tinha adversários tão bons quanto o Senna,pra mim da empate.
Pra mim dá Senna.
para mim da SCHUMACHER
tiago viana
HAHAHAHA!! que piada!
Senna correu contra alain prost,nelson piquet, NIGEL MANSELL e schumacher o cara tinha um piloto pra servi de escudero
Shumacher também correu contra Prost, Mansel foi companheiro de equipe do Piquet
Vamos que Vamos Senna era soberbo e por conta disso não se deu conta da melhor pilotagem de Schumacher. Até 94 Senna só havia enfrentado pilotos com debilidades claras, Prost era horroroso em chuva e pouco arrojado, Mansell era um louco quase do mesmo nível de Senna, além de ser péssimo em acertar carros. Quando Senna teve que enfrentar Schumacher que quase não cometia erros, que era arrojado, (Schumacher conseguia pilotar em um ritmo fortíssimo, por toda corrida). Era mestre sobe chuva, bateu Senna em dois momentos onde o brazuka era “rei”…na chuva. Aconteceu na Espanha e Bélgica 1992. Até aquele momento Senna não havia enfrentado nenhum bom piloto na chuva, Prost venceu 4 gps na chuva, Mansell 3, Lauda e Piquet 2. Senna corria na chuva sozinho, daí a falsa ideia que ele era rei na chuva.
O resumo disso tudo ficou claro em 94 quando nem Schumacher e nem Senna contava com eletrônica em seus carros. A Williams tinha um poderoso motor que permitia Senna marcar poles, mas Schumacher era mais constante em corrida além de ter um ritmo muito mais forte que o de Senna, (Senna em toda carreia só marcou 3 voltas mais rápida em um gp, mesmo pilotando a McLaren de outro planeta).
Com isso Senna rodava no Brasil ao pilotar além de suas capacidades pra tentar alcançar um piloto que ja o havia superado a tempos, mas Senna não se deu conta disso. Ele que se dizia evangélico, se esqueceu de provérbio 16:18 "A soberba precede a ruína, o espírito arrogante vem antes da queda."
Que 94 sirva de lição!
Essa é a história
Engraçado vc falar NIGEL MANSELL sendo q de todos q vc citou ele eh o pior
lucas pinto e o único que Senna venceu realmente, sem precisar dos descartes e nem provocar acidentes, foi do Mansell.
@@luiscarlosoliveira4679 exatamente, ele foi o pior kkkk
Os caras que Ayrton Senna disputou durante anos a maioria deles são considerados dos melhores de todos os tempos! O Schumacher quando começou a ganhar campeonatos em 1994, o Prost, Piquet e Mansell já tinham parado e Senna tinha morrido naquele ano! Por isso considero Senna mais piloto pelo grau de dificuldade absurdo que ele tinha em relação aos seus adversários e ainda assim conseguia se destacar! E perdemos de ver aquela que seria a maior rivalidade da história da Fórmula 1: Senna vs Schumacher!
Em toda epoca tinha uns 3 ou 4 pilotos muito bons, n foi exclusividade dos anos 80, e fora que o senna venceu seus 3 campeonatos com o melhor carro do grid e apenas batendo de frente com o prost.
@@Alvinegro-rp9ndjá parou para pensar que o Prost brigou diretamente pelo título 7 vezes na época do Senna?(84,85,86,88,89,90 e 93)
E nem estou falando do Piquet e Mansell e ainda tinha por fora caras como Keke Rosberg e Niki lauda.
Então assim não existe hj um circuito com esse calibre e nunca mais vai existir.
@@rafaeldeleo92 como é? Em 2022 tivemos verstappen, hamilton, vettel e Alonso no grid por exemplo, fora o Kimi Raikkonen um ano antes. Só piloto top. Em todas as épocas sempre haverá pilotos muito bons.
Esqueceu de falar que o Senna com uma Tolleman só não ganhou em Mônaco pq pararam a prova, Senna ficou 4 anos roendo o osso em equipes pequenas e médias, foi pra uma equipe grande já com 28 anos, ganharia 4 títulos seguidos se não fosse o Balestre. Senna foi e será o maior de todos ,como o próprio Fangio falou em uma entrevista.
Foi msm
Shumacher foi bi campeão de Benneton, uma equipe pequena, já a Lotus que o Senna correu não era pequena, vai dizer que a Lotus com 7 títulos mundiais é pequena?
@@geraldosena3941 e a Benneton tinha? Otário
@@geraldosena3941 quem era a Benneton antes do Schumacher? Tinha ganho duas ou três corridas com o Piquet e só
@@FlavioMC27 a Benetton investiu muito bem seu dinheiro em componentes fraudados. Obviamente que eu não atribuo ao Schumacher a empresa agir de forma ilegal. Então fica complicado comparar qualquer equipe com uma Benetton que investiu em componentes irregulares. E pra vc não achar que estou mentindo ou sou mais um que falo sem provas vou deixar aqui as fontes:
vitalf1.com/schumacher-cheated-his-way-to-1994-title/
www.motorsport.com/f1/news/f1-teammate-says-schumacher-cheated-in-1994/415378/
Bah, eu só não paro de assistir pq o proposito do programa é esse mesmo! kkkk polemizar mesmo!!! Senna é inigualavel, até o olhar dele era diferente de todos os pilotos q ja surgiram.
O Flamengo,São Paulo,Grêmio,Santos São campeões Mundiais pelo Inter clubes???
Super TUBE!! Não
Super TUBE!! são sim
só lembrando q o sao paulo tem os 2
As pessoas brigam e quase se matam para dizer que um era melhor que o outro, o que eu acho um absurdo. Se tivessem se enfrentado em Disputas de título, aí ficaria claro isso, o que não houve. Cada um tem suas qualidades, por exemplo: O Senna era muito bom de largadas, velocidade pura, ultrapassagens, Poles, fazia espetáculo... Já Schumacher era melhor no quesito poupar equipemento, estratégia de corrida, leitura e ritmo de corrida, voltas mais rápidas, se poupar no campeonato, abandonar e errar muito pouco. Briga totalmente sem necessidade.
Na verdade os dois eram geniais, aqui no Brasil resolveram demonizar o Alemão, como se as vitórias dele diminuíssem as do Senna, uma tremenda bobagem, dois monstros que infelizmente tiveram pouco tempo para competir um contra o outro, teria sido ESPETACULAR!!!!
Dois gênios, Senna e Schumacher. Um foi reconhecido por corridas fodásticas, outro por seus números! pena que não tivemos um duelo direto por títulos entre os dois...
Senna já era um mito antes de morrer, e não só no Brasil, mas em todo o mundo.
E Schumacher é melhor piloto que ele. Senna talvez seja mais rapido no qualificatorio onde voce pode bater o carro e pegar outro.
Schumacher é mais rapido piloto considerando uma corrida inteira, onde vc nao pode bater o carro kkkkkk
@@leosq25 É tua opinião. Uma opinião simplista, mas que vc tem todo o direito de tê-la.
@@otonielsantos9722 Ela foi tão complexa quanto a sua. Mas você tem todo direito de tê-la. kkkkkk
Senna competia com lendas, não dá pra comparar os pilotos da era do Senna com os da era Schumacher
Concordo plenamente
Schumacher competia com o Rubinho na época. Para você ver o nível de competitividade.
@@Golias_Thomas competia vírgula, os caras da Ferrari ainda davam ordens pro Rubinho pegar leve com o cara kkkkk
@@aleatoriw.mp4843 Para tu ver como era mais fácil para o Schumacher kkk.
Vdd
Com quem o Senna competia: Michael Schumacher, Mika Hakkinen,Alain Prost, Jacques Villeneuve, Nigel Mansell,Damon Hill, Gerhard Berger,Jean Alesi,David Coulthard e etc
Com que o Schumacher competia: Rubens Barrichello
Só teve 2 temporadas completas que os dois correram e a de 94 não foi completa. Um ponto que temos que ver, quem foi os adversário de cada um na época e os adversários de Senna eram mais preparados como pilotos exemplo Prost, na época do Shumi temos Barrichello que sem comentários. Na minha opinião Senna é o melhor que eu vi.
Ayrton Senna é o melhor piloto de todos os tempos, não pela sua morte mas sim pelas suas façanhas, provas disso foi a temporada de 1992 e principalmente 1993, Senna estava pilotando uma carroça com 80 cavalos de potência a menos que o carro de Prost e Hill, e 30 cavalos a menos que o carro de Schumacher e Patrese em 1993 fora que os carros dos caras usavam tecnologia proibida como controle de tração, freios ABS, potência entre outros mesmo assim Senna deu um baile nos marionetes dos senhores deste mundo ganhando corridas e sendo o segundo no campeonato daquele ano.
V.S. Junior não cara, em 92 Senna pilotava uma Mclaren que era o carro campeão de 91, com motor Honda v12, muito maos potente que os motores da Benetton, e câmbio semi automático, mesmo assim perdeu pra Schumacher qie pilotava uma bosta de Benetton. Tu és desinformado mesmo hem?
Minha nossa! Fiquei em estado de choque lendo tanta besteira!
@@edmarbotelho1925 McLaren de 92 foi um carro "mal parido" possuía problema de confiabilidade em vários sistemas.
para mim a fórmula 1 tinha que ser todos os carros iguais aí a gente ia ver que bom mesmo.
Concordo, mas o dinheiro e o poder de certas montadoras não deixam isso acontecer!
E mesmo Vey...
Tipo akele novo PILOTO do BRASIL
Ficou em 9° Com o CARRO mais RUIM da F1.
imagina só
Ele com um carro DA MClaren,Ferrari...
felipe abreu: isso eles só pensão no dinheiro.
Davi Beserra Gomes: na estreia dele ele também foi muito bem com o carro ruim imagina com carro bom.
Concordo, todos carros deveriam ter o mesmo motor..pelo menos
cara e as trapassas do schumacher em 1994 usando tecnologias proibidas.
jonas gomes silva Olha sou fã do Senna, mas verdade seja dita, ele foi para Willians justamente por ter tecnologia...Ou seja não tem o que reclamar.
jonas gomes silva não houve nada disso. Senna tomou pau no braço mesmo.
Seasonal dark Sim mas a Williams utilizava ds suspensão ativa como um recurso que contribuía para que seu carro fosse o melhor da época, mas na temporada de 1994 ela foi proibida, justamente para evitar a hegemonia da equipe com o Ayrton Senna, algo que o próprio Frank Williams concordou, uma vez que para proibir o usos das tecnologias, precisava de unanimidade de todos os chefes de equipe, enquanto isso a Benetton competia com controle de tração, algo proibido na época, o que contribuiu e muito para o polêmico título do Shumacher no final, sendo necessário até mesmo um acidente para garanti-lo campeão, ainda por cima sem o Senna como principal rival. Resumindo: o Ayrton foi para a Williams pois se cansou do conservadorismo da Maclaren quanto ao uso de novas tecnologias uma vez que contribuía para o carro e era legalizada até então (1993), mas a Benetton ainda foi capaz de votar para o fim das tecnologias, mas mesmo assim utilizou de recursos proibidos (algo que o próprio Senna desconfiava).
Gustavo Melo Ainda bem que a Internet evoluiu nos últimos anos, assim é possível pesquisar e descobrir verdades que não eram ditas no passado. Como nesse seu comentário no mínimo precipitado.
Sempre houve mudanças na f1 para tentar nivelar todas a equipes, pois algumas tinham muito mais recursos financeiros que outras. De 84 até 94 (uma década) houve um domínio total das Williams e McLarens, um período da f1 ridículo, na minha opinião.
Frank Williams assinou para que todos os recursos eletrônicos fossem banidos pra temporada de 94. É curioso o que o pessoal afirmam sobre banir os recursos eletrônicos por medo de Senna vencer todas as corridas da temporada pilotando "um carro de outro planeta" ja que Frank assinou o acordo com a FIA em meados de 93, e o contrato de Senna com a Williams foi assinado no final de 93. O curioso é que Senna dava entrevistas dizendo que queria que proibisse os recursos eletrônicos, que queria competir contra humanos e tal, logo ele que só foi campeão com uma super McLaren e com motor Honda.
"enquanto isso a Benetton competia com controle de tração."
De onde você tirou essa asneira que você digitou? Se você tivesse digitado isso ha alguns anos, eu entenderia, mas digitar essa bobagem em 2018? Puts.
Em 94 a Benetton não estava ilegal.
www.google.com/amp/s/startracingf1.wordpress.com/2017/10/12/benetton-b-194-entenda-por-que-o-carro-nao-era-ilegal-uma-obra-de-arte-nas-maos-de-rory-byrne-tombazis-toet-ross-brawn-e-michael-schumacher/amp/
Leia a matéria e se informe melhor. Aí você vai poder ver que Hill só perdeu por 1 ponto, porque roubaram Schumacher. Se pra você Senna fez o certo quando jogou o carro encima de Prost em 90, depois de ler a matéria que postei, você vai considerar Schumacher um herói.
"Senna desconfiava da Benetton?"
Normal, ele sempre colocou a culpa dos seus fracassos em fatores externos. Pra ele, ele só perdia pra alguém quando seu equipamento era uma carroça e o carro do adversário era uma nave, ou quando era roubado descaradamente.
Resumindo. No apice de seu desespero, pede pra correr de graça na Williams-Renault em 93, mas Prost lhe barra.. A Renault por sua vez fica com a faca e o queijo nas maos, intimando Senna a se redimir publicamente sobre seus comentarios do passado sobre o motor Renault. Em sua epoca de Lotus, Senna creditava suas quebras a fragilidade dos motores. E como o mundo gira e da muitas voltas, eis que a Renault se torna o melhor propulsor da categoria, mostrando ao mundo o lado duas caras de Senna. Sem a internet na epoca, ainda eramos escravos das organizaçoes globo e nada disso foi relatado. Chorou, fez beicinho, bateu pezinho e foi ver DEUS mais rapido, ja que em suas proprias palavras tinha visto “ELE” dentro do tunel de Monaco em 89.
Olha.. Eu sou e sempre serei fã do Ayrton. Mas amei a sua análise. Livre de paixões e com uma visão muito sóbria. Parabéns.
Cara, o Schumacher foi de longe o maior piloto da história da Fórmula 1, ninguém hoje é comparável a ele, talvez um dia Hamilton e Vettel possa, meu pai viu a carreira inteira de ambos e é bem claro quando diz que ele foi o maior da história e eu por tudo que vi, assino embaixo.
Um monstro, um dos pouquíssimos, pouquíssimos ídolos que tenho.
Cara, concordo com tudo o que foi falado. E sim, Senna venceu com um carro que foi projetado pra ser no máximo segundo, atrás do Prost. Porém, eu acho que Senna foi melhor porque foi muito mais cerebral. Senna tinha inteligência fora do carro. Soube domar o Prost já no segundo ano de equipe e foi campeão (mais ou menos o que Hamilton fez com Alonso na McLaren). Em questão de números o Schumacher foi mais piloto mas a história do Senna foi praticamente um roteiro de filme. O cara se fodeu com a máfia da Fórmula-1 (Balestre) e tudo o que podia acontecer de ruim, aconteceu com ele, enquanto piloto. O Senna sempre será o maior pelos obstáculos que enfrentou.
Schumacher foi o recordista em todos os números, mas em grande parte da carreira, na minha opinião, sempre correu sozinho...
O Alonso tbm correu sozinho e aposentou o Michael o mito kk com um carro pra ser em segundo
polémicas vazias qual melhor clássico do Brasil!
Felipe Coutinho boa
É o Grenal
Felipe Coutinho Volta Redonda X Barra Mansa
Com camisa x sem camisa
Felipe Coutinho Time do prédio azul x time da rua de baixo
Se for resultado, aí pode até dar o alemão, pois ele teve menos concorrência de fato, e teve uma carreira mais longa. Mas estilo de pilotagem, façanhas, superação, habilidade, e outros fatores, da Senna com toda certeza, é praticamente unanimidade entre pilotos, engenheiros e especialistas que Senna foi o maior piloto de todos os tempos!
A comparação mais justa seria Senna x Prost, pois o Schumacher na sua época não tinha adversário do mesmo nivel..
Pena esses dois mitos terem tido um fim tão triste!!!2lendas!!
faz um polêmicas de quem é maior Liverpool ou Manchester United
IG GAMES .... claro que é o Liverpool
+YUKU NAVAGYNA rapaz depende
Liverpool é maior, mas o Manchester é melhor
vejo como equivalentes, Liverpool tem mais UCLs, mas United tem mais PLs, mundiais e copas nacionais
Acontece que o Liverpool ganhou 5 Champions, mas nunca foi campeão mundial, ao contrário do Manchester United, ganhou 3 Champions e ganhou 2 Mundiais. Tudo bem que pra Europeu não vale essa taça de mundial de clubes e consideram Mundialito. Mas para um clube que venceu 5x, seria natural ter vencido uma pelo menos, nem isso conseguiu. rs Aliás, não gosto de nenhum dos dois e sim do Man City.
De fato entendo que há uma certa romantização ao redor da figura do Senna. Há outros pilotos que realizaram feitos épicos como o próprio Niki Lauda, Gilles Villeneuve, Nelson Piquet, Alain Prost e o próprio Schumacher. Também não gosto do apelido de Dick Vigarista do Schumacher até porque o único piloto até hoje na história da F1 que eu nunca ouvi falar que fez uma vigarice foi o Barrichello.
Dito isso, ainda considero Senna o melhor, considerando alguns fatores:
1 - 92 e 93 a Benetton era melhor que a McLaren.
2 - 94 a Benetton era melhor que a Williams pelo menos até a segunda metade do campeonato.
3 - Hill, Hakkinen e Alonso não são melhores que Mansell, Prost e Piquet. O número de especialistas em F1 que contradizem isso é muito pequeno.
4 - Piquet teve tanta ou mais importância que Schumacher na construção do Benetton vencedor.
fala sobre o brasileiro de 87 quem quer que ele fale da like....
9:23 na verdade foi em cima de Martin Brundle.
Esse cara parece não viu o SENNA na chuva...
Concordo e descorado, com relação aos pilotos que o Shumacher enfrentou, não foram tão gabaritados quando os dos anos 80 e 90, sem contar os carros. Senna nunca ganhou com a mão nas costas, mesmo dentro da equipe ele teve concorrência. Na grande maioria de títulos a Ferrari foi superior às outras equipes. E sem pilotos a altura.
Schumacher maior vencedor,
Senna maior piloto...e vai continuar assim
Arjen Robben Senna era soberbo e por conta disso não se deu conta da melhor pilotagem de Schumacher. Até 94 Senna só havia enfrentado pilotos com debilidades claras, Prost era horroroso em chuva e pouco arrojado, Mansell era um louco quase do mesmo nível de Senna, além de ser péssimo em acertar carros. Quando Senna teve que enfrentar Schumacher que quase não cometia erros, que era arrojado, (Schumacher conseguia pilotar em um ritmo fortíssimo, por toda corrida). Era mestre sobe chuva, bateu Senna em dois momentos onde o brazuka era “rei”…na chuva. Aconteceu na Espanha e Bélgica 1992. Até aquele momento Senna não havia enfrentado nenhum bom piloto na chuva, Prost venceu 4 gps na chuva, Mansell 3, Lauda e Piquet 2. Senna corria na chuva sozinho, daí a falsa ideia que ele era rei na chuva.
O resumo disso tudo ficou claro em 94 quando nem Schumacher e nem Senna contava com eletrônica em seus carros. A Williams tinha um poderoso motor que permitia Senna marcar poles, mas Schumacher era mais constante em corrida além de ter um ritmo muito mais forte que o de Senna, (Senna em toda carreia só marcou 3 voltas mais rápida em um gp, mesmo pilotando a McLaren de outro planeta).
Com isso Senna rodava no Brasil ao pilotar além de suas capacidades pra tentar alcançar um piloto que ja o havia superado a tempos, mas Senna não se deu conta disso. Ele que se dizia evangélico, se esqueceu de provérbio 16:18 "A soberba precede a ruína, o espírito arrogante vem antes da queda."
Que 94 sirva de lição!
Essa é a história
@@luiscarlosoliveira4679 bota Schumacher na chuva de Portugal em 85 contra Senna e o GP da Europa de 93
Paulo Vitor em 85 Senna disputou contra pilotos horrorosos em chuva. Em 93 Senna tinha uma Mclaren com o melhor controle de tração do grid, Schumacher uma bosta de Benetton (antiga Toleman) sem controle de tração.
@@luiscarlosoliveira4679
Po cara por que você não deixa de copiar o mesmo comentário de outros babacas e vem bater um papo comigo ?
Vamos falar um pouco do outro lado da história do Schumacher.
Do porque ele tem o nome dele junto com a definição de Dick Vigarista ou Dick Dastardly (como você melhor preferir) nos sites do Google.
Não vai arregar vai ? 😁😁
Schumacher: O Maior em números.
Senna: O Maior em qualidade.
Schumacher não ficava chorando quando não tinha o melhor carro, ao contrário, conseguiu muitas vitórias mesmo assim.
Puta que pariu, de que ano vc é ??A benetton ja contava com motor ford e ainda ganhou o campeonato com diferença de 1 pontinho roubado do Damon hill da williams em 1994 o que significa que senna ainda seria campeão aquele ano caso nao tivesse morrido mesmo tendo problemas nas 3 primeiras corridas. Num incidente envolvendo Versttapen parceiro de shumi na benetton, levantou se a suspeita que a benetton estava trapaceando acelerando o reabastecimento de combustivel e usando recursos eletronicos proibidos, anos mais tarde versttapen escancarou essa safadeza de Briatori que em 2009 tb por ser flagrado com aquela polemica da batida do nelsinho piquet foi banido da F1. O Alemão sempre teve carro competitivo na maior parte de sua carreira, na epoca da ferrari ainda contou com a ajudinha do colega rubinho que teve que deixar ele passar por diversas vezes pra garantir o titulos pra ferrari até que um dia rubinho se injuriou e deixou o alemão passar a poucos metros da linha de chegada o que resultou numa vaia historia para o primeiro lugar de schumacher no pódio. Senna nunca precisou disso, pelo contrario duelou duramente com prost quando ambos eram da MacLaren, e em 1991 senna foi campeão deixando seu amigo Gerard Berger passar por ele antes da linha de chegada pois berger ainda nao havia vencido aquele ano, foi o segundo lugar mais bonito da F1 coroando ser terceiro titulo. Senna provou ser gênio guiando desde uma tolemam, lotus e MCLAREN. Ai eu te pergunto o que schumacher fez de brilhante na Mercedes no seu retorno e na sua estreia pela Jordan em 1991?? ele nao conseguiu ser melhor nem que o rosberg e ainda protagonizou uma barbeiragem onde quase prensou o rubinho na mureta. Schumacher foi sim um excelente piloto DE EQUIPE, seu numeros são expressivos mas por outro lado seu repertorio de barbeiragem é vasto na formula 1 enã s´po noseu incio de carreira, ja na ferrari capotou o carro por um erro banal e em 2001, em 1999 bateu numa curva onde teria virado pastel caso não fosse a novas proteções que vieram pós a morte do senna , ali ele teria morrido sendo bicampeao mundial. Senna tinha motivos de sobra pra reclamas de carros pois foi perseguido em toda sua carreira na F1 pela FIA, alem de nunca ter tido o melhor carro ja que na epoca da McLaren que era competitiva mas perdia para a williams. Ai quando finalmente ele teve a williams nas suas mãos seu sonho de consumo, a FIA obrigou a retirada dos recurso eletronicos do carro alegando desigualdade o que afetou drasticamente deixando o carro instável nas primeiras corridas culminando na morte do brasileiro. Fato Lamentavel! Uma corrida que coroou senna como o melhor de todos os tempos entre todas as usa façanhas foi em Donington Park em 1993,onde ele humilhou todos os pilotos do circuito fazendo uma volta em cima de todo mundo. Detalhe: Schumacher foi uma de sua vitimas naquela lendária chamada primeira volta do século
É isso mesmo. Em 1995, a Benetton tinha problemas estruturais e a Willians era considerada muito melhor, mesmo assim conseguiu ganhar o campeonato.
Quero ver o Schumacher vencer uma corrida com carro da Toliman na chuva
Muito dos setups do Rubinho o Schumacher usou, rubinho em acerto de carro era melhor que o Schumacher, vc mencionou senna ter batido no prost, porem em 89 sena largou mal teve problemas conseguiu chega no prost, que joga carro tira sena da pista que consegue volta pra corrida e conseguiu vencer a corrida, na qual balestre e os ficais depois que ele venceu deram bandeira preta para sena que ele voltou pra pista pela area de escape, sendo que nao tinha como ele voltar e contornar a shincane.