Кстати, однажды я зевнул легкую фигуру. И...выиграл партию! Как-то так получилось, что эта фигура мне просто мешала, что ли. Единственный случай (у меня), когда банальный зевок привел к выигрышу. 😃
У меня такое было, и не раз. Это не совсем зевок бро)). Тот же Карпов (например) часто проходил мимо тактических шансов, но взамен реализовывал свою стратегию удушения противника. Это вопрос стиля игры. ПРи условии, что ты играешь достаточно сильно и цельно, и при этом не зеваешь сильно в отрыве от позиции). В этом случае, такой "зевок" в итоге можно назвать "фантастически глубокой позиционной жертвой"
На днях была партия на чезкоме на 600 рейтинге, очень упорная партия, где то он меня пресовал, то я его, смотрю анализ партии, а оказывается пол партии мы друг другу могли конями спертые маты поставить которые в упор не видели, и не смотря на то что мы ставили друг другу всякие хитрые вилки, вскрытые нападения и прочее чезком больше половины наших ходов засчитал ошибками и поставил что мы оба играли на 100 рейтинга :(
Помню, жертвовал два раза. Оба раза, по-моему, лёгкую фигуру, чтобы получить атаку на короля. К мату, конечно, не приводило, но оба раза партии выиграть помогло.
Даша, т.н. "хорошие" фигуры прежде всего имеют мобильность! И уже как следствие - всё тобой сказанное на этот счёт. ЗЫ. Мне очень импонирует твой стратегический подход к обучению тактической игре. Ибо, тактика в шахматах - это "немножко" другой "вид спорта". И надо чётко разделять занятия по шахматной тактике и стратегии. Не только лишь все это понимают)
пол морфи? да мы уже взрослые.. показывайте нам целого морфи
Кстати, однажды я зевнул легкую фигуру. И...выиграл партию! Как-то так получилось, что эта фигура мне просто мешала, что ли. Единственный случай (у меня), когда банальный зевок привел к выигрышу. 😃
У меня такое было, и не раз. Это не совсем зевок бро)). Тот же Карпов (например) часто проходил мимо тактических шансов, но взамен реализовывал свою стратегию удушения противника. Это вопрос стиля игры. ПРи условии, что ты играешь достаточно сильно и цельно, и при этом не зеваешь сильно в отрыве от позиции). В этом случае, такой "зевок" в итоге можно назвать "фантастически глубокой позиционной жертвой"
Я один раз зевнул ферзя и победил
У вас пожалуй лучшие уроки, которые я видел в ютубе
На днях была партия на чезкоме на 600 рейтинге, очень упорная партия, где то он меня пресовал, то я его, смотрю анализ партии, а оказывается пол партии мы друг другу могли конями спертые маты поставить которые в упор не видели, и не смотря на то что мы ставили друг другу всякие хитрые вилки, вскрытые нападения и прочее чезком больше половины наших ходов засчитал ошибками и поставил что мы оба играли на 100 рейтинга :(
Дарья, спасибо большое за уроки ❤
Как удачно вышло видео, как раз что-нибудь пожертвовать хотел.
Да... остальные уроки смотреть было зря, а я и не смотрел, ура!)))
вы пропустили свой знаменитый возглас
Не запатуй!
Блин, а это прикольно.
Посмотрел пару видосы про шахматы, начал хоть что-то понимать.
Благодаря материалам Дарио люблю шахматы еще больше
Помню, жертвовал два раза. Оба раза, по-моему, лёгкую фигуру, чтобы получить атаку на короля. К мату, конечно, не приводило, но оба раза партии выиграть помогло.
Все знают, что Пол Морфи - это половина целого Морфи.
Помню насмотрелся видео про жертвы Фишера, решил закончить партию красивой жертвой коня, в итоге из позиции с лишним ферзём получилась ничья😅
Почему на этом шедевре так мало просмотров?
Может быть из за того ,что здесь зарядка для мозга , А не про то как набить желудок
Наверно ты прав😑
Лучшая жертва - жертва времени для просмотра твоих видосов!
Спасибо за ролик🎉❤
Когда жертва не проходит? Когда играешь против гроссмейстера!
смотреть ради урока❌
смотреть ради микрофона✅
Жертвую лайк и подписку❤
О новое видео
Откуда ты знаешь, сколько времени считал Морфи?
Спасибо
🌷🌷🌷
*здесь могла быть шутка про краткий гайд по сливу рейтинга
Привет!
подскажите, а если в партии (время 9,49) сходить слоном на F2 там не мат получается?
Король xf2
Ведите ладьи в центр и они приведут Вас к победе!
❤👍
Вроде бы если правда,ему для турнирного взноса на чемпионат просили много денег где для него в то время было не заработать
На втором примере можно отправить белопольника на h7 и на взятие сыграть ферзь h5 с матом
Но они же пойдут kpg8
@@Cats_homesписал поздно ночью, не увидел)
Очень сложный материал
Даша, т.н. "хорошие" фигуры прежде всего имеют мобильность! И уже как следствие - всё тобой сказанное на этот счёт. ЗЫ. Мне очень импонирует твой стратегический подход к обучению тактической игре. Ибо, тактика в шахматах - это "немножко" другой "вид спорта". И надо чётко разделять занятия по шахматной тактике и стратегии. Не только лишь все это понимают)
Шпильман, не Спилман
1:39 тут разве не пат? Королю не куда ходить, но он не под шахом.
Пат был бы если другие фигуры и пешки не могли бы ходить.
Можно другими фигурами ходить. В начале партии король же не может ходить, но это не пат
Надеюсь это шутка 😂🤦
@@chess26622Человек учится, что тут такого? Молодец, что спрашивает, что ему не понятно.
@@chess26622Ты не понимаешь, что человек учится?
Это жена Серёжи жигалко?