När väljer man preteritum eller perfekt? / Dåtid som inte hände (frågor till verb och tempus) SFI
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- 4 342 visningar 27 jan. 2023
SFI, lär dig svensk grammatik på svenska.
#sfi
#Svenska
#Grammatik
#SvenskGrammatik
#swedish
#grammar
#SwedishGrammar
Tack.
Tack för hjälpen du är utmärkt lärare som hjälper mycket oss.
Tack Peter .. jag hade ett problem med skulle men nu förstör jag bättre.
Tack!
tack så mycket ♥️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Godmorgon Peter!
Tusen tack och ha en bra dag 🌷🌷🌷🌷👌👌👍👍
Tack så mycket! Nu kan jag svenska på grund av dig på något sätt! ❤
Tack so mycket
👍 😍🤗💞
tak så mycket
Tack så jättemycket!
Tack så jättemycket peter
Godmorgon Peter bästa lärare ha en bra dag
Tack för att du försöker förklara för oss .Nästan tre år här i Sverige förstod jag inte skolan så bra men jag förstår dig väl genom din förenklade metod leverans av information.
Tack Peter 🙏
Tack så mycket Peter!
Tack så mycket bra läraren. Ers lektioner är klara!
Tack så mycket Peter.
Very good.
Det var lätt tack .
Tack! Vad duktig du är
Hej Peter!
Ibland använder man i Sverige inte hjälp verb har i meningen i perfekt,är det korrekt?
Därför att man inte kan göra det till exempel med tysk språk.
Det gör vi ibland när vi har perfekt i en bisats.
När jag (har) hämtat barnen åker jag hem.
Jättebravo!
Hej Peter, lektion har jag förstått perfekt , trots att det ät lite svår men skillnaden av jag är van vid anväda på mitt modersmål : Den perfekt med hänvisning till fakta eller situationer som inträffat nylygen, t.ex. igar, förraigår, för en vecka sedan, en månad eller två, men när det handlar om fakta händed för länge sedan som flera månader, ett år, två eller mer , utan tvekan ånväder vi preteritum. Jag antar på svenska måste vi avända perfekt som kort infrormation och preteritum att berätta historier.
Tack så mycket.
Godmorgon bästa lärare.Vad faaaan 😂😂
Hej Peter man kan säga jag skulle vilja en hamburgare? Det är nutid eller
Hej Peter ,konditional är lite svårt och konstigt för mig.När skulle man använda "jag skulle ha köpt en ny bil om hade haft pengar"?Det har alltid varit et problem för mig.
Jag har en video om konditionalis.
ruclips.net/video/y0jgj8AvZ78/видео.html
What if you are describing a possible future event without actually saying it happened. Hard for me to explain in Swedish so I write it English. For example, in English I might say "they gave me the hard task deliberately. It would be a punishment." What I'm saying in English, as if telling a story, is that it could be a punishment but I'm not saying it was actually a punishment. Would I say in Swedish then: det skulle kunna ett straff. Eller... Det skulle bli ett straff...?
En möjlighet framtid som inte händer kan man beskriva med, "skulle kunna ha varit..." samma som engelskans "it could have been..."
Tänker vi på samma sak?
@@petersfi6089 Tack, jag förstår. Men jag är fortfarande lite förvirrad över framtida/dåtiden med skulle, till exampel: "det skulle bli/vara ett straff" . Kommer det att hända eller möjlighet?.
Nyckeln till perfektum = den förbinder dig med nuet att tala. Det är din referenspunkt när du talar. Det gäller saker fram till den nuvarande punkten att tala: fram till nu. Enkel dåtid preteritum hänvisar bara till en tidigare handling utan koppling till nuet. Tja, där har du det.
Tack så jättemycket för en tydlig och begriplig förklaring. Får jag veta om det finns några andra situationer där vi använder "Skulle"? Till exempel "Jag skulle veta/prata mer angående det här ämnet"
Jag har en video om skulle.
ruclips.net/video/LoOApb9bTwg/видео.html
Godmorgon Peter , tack för den bra videon. Jag har en fråga. Kan man även seja : "jag skulle åka till Stockholm, EFTERSOM jag blev sjuk" ?
Hälsingar, Barbara från Tyskland ☺️
Det blir konstigt. Om du använder "eftersom" förklarar du varför du skulle åka. Vi använder "men" för att visa att planen inte blev av.
Tack så mycket, Peter !
Jag förstår. Det var en fel från mig. Bättre det vare att säga: "jag kunde inte åka till Stockholm, eftersom jag blev sjuk" , Ursäkta.
Jag har en fråga. När använder man olika verb VAR och BLEV? Varför Jag BLEV sjuk, inte Jag VAR sjuk? Tack.
Det är nästan samma. Men det finns en liten skillnad: "Jag var sjuk i förrgår" betyder att jag var sjuk hela dagen. "Jag blev sjuk i förrgår" betyder att sjukdomen började någon gång i förrgår ("på eftermiddagen blev jag plötsligt sjuk"). "Blev" är alltså mer precis när en tidpunkt är viktigt i en bestämmt situation som man vill förklara.
Jag har en video om är och blir.
ruclips.net/video/c7IacMOHiEc/видео.html
Förlåt, "I would buy" = Jag skulle köpa, men är inte den andra menigen annorlunda? "I would have gone" = Jag skulle ha åkt. Kanske tillåter svenskan det, medan engelska är annorlunda? (Också, tack för din förklaring om "köpte" och "ha köpt"!)
Ja, den andra meningen är annorlunda. Den första meningen är konditionalis. Den andra meningen handlar om planerad dåtid som inte inträffar.
Tack!