Дякую за відео, спостерігаю за цим підсилювачем фактично з нуля і бачу, як народжені не малим практичним досвідом, ідеї втілюються у реальний результат. Скільки це займає часу я приблизно здогадуюсь, але воно того варте! З нетерпінням очікую продовження і результатів попередніх тестів.
@@vicursh В гитарной теме никто КНИ не измеряет, поскольку имеет место дисторшн и неравномерность бывает достаточно высокой, поскольку резонансы на нужных частотах и создают тот самый неповторимый характер
@@vicursh измерять полосу гитарных усилителей не имеет смысла, ибо для гитары частоты ниже 100Гц и выше 7кГц приходится потом резать. С КНИ та же история - редко используется чистый звук в гитарных усилителях, обычно он специально обогащается гармониками. Конечно же симметрию ограничения, всякие ступеньки и прочие неожиданности всё же следует отстроить по осциллографу.
@@vicursh КНИ не главный показатель звучания. Что вы хотите получить высокие технические характеристики или красивый звук - это иногда бывают диаметральные вещи. Технари гонятся за техническими параметрами, музыканты за качеством звучания, поэтому в преуспевающей фирме музыкально оборудования Роланд работают 100 музыкантов и только один инженер, как они любят говорить сами.
Это второй ролик по созданию лампового гитарного усилителя в котором рассказывается о принципе и структурной схеме усилителя. В дальнейшем выйдут ролики со схемами и описаниями все узлов усилителя.
Хотелось бы в дальнейшем услышать советы, как при монтаже и при разработке схемы максимально избегать самовозбуждения усилителя, поскольку для яркости звучания приходится поднимать какие- то частоты (типа bright или presence), и при определенной громкости усилитель воэбуждается или бывает на грани самовозбуждения в районе 2÷6 Кгц.
Когда усилитель собран качественно, на качественных компонентах, то яркости и презенса более, чем достаточно, поэтому поднимать их дополнительно нет необходимости
@@StanislavMilevich Во многих гитарных усилителях корректирующие цепи в виде проходных коденсаторов по нескольку сотен Пф. Я только заметил: нас уже оцифровали? У многих User с номером вместо имени и фамилии на You tube!!! По какой системе?
Отечественные нахожу через объявления, а импорт - на Ебее их там полно, плохо смотрите. Покупаю их лотом не тестированные, так получается дешевле на порядок по вполне приемлемым ценам. Брака при этом бывает немного. Кстати и тестированные лампы не гарантируют того, что у них не будет шорохов, только цена будет космической
Если дружить с поисковиками, то детали можно найти недорого, а если ещё и руки растут из правильного места, то при умении пользоваться справочной литературой, усилитель можно и собрать довольно быстро. Все инструкции по изготовлению и настройке я представил в своих роликах в разделе "Секреты ламповых усилителей"
@@Oz-pn3nn Изготовлением на продажу не занимаюсь, тут нужно вдохновение, а заказ убивает полёт души, поэтому просто делаю, это так же как писать музыку или рисовать картины, люблю искать интересный звук, иногда просто дарю друзьям одну из тех моделей, что получаются со схожим звучанием
две обмотки по 17 вольт отключаются от первички и выпрямляются мостом, и на конденсаторе 1000мкф х65в получается 48вольт дополнительно. схему выложу в следующей части
Здорово!!!! Но мой личный опыт говорит о том,что все эти так называемые (винтажные) силовые трансформаторы дышат на ладан.При размотке многих из них даже не бытовых,а Кинап, Ломо элементарно осыпается лак!!!! Советовать искать и собирать на этих (ништеках) не совсем корректно. Лучше иметь свежие моточные изделия,а не те которые могут сгореть в любой момент. В настоящий момент я сразу их разматываю под дальнейшую перемотку и везде одно и тоже ОСЫПАЕТСЯ ЛАК!!! Просто будет досадно проделав такую работу получить усилитель с непонятным сроком жизни.
Я сделал уже не один десяток усилителей на старых трансформаторах и ни один пока не вышел из строя. Впрочем вы в чём-то правы, силовой трансформатор лучше взять свежий, а вот с выходным трансформатором это не получится, так как современные и перемотанные так уже не звучат.
@@Otvintager С выходными ситуация такая, что их перематывают не так как было намотано,возможно другие прокладки ,другой провод,активное сопротивление анодной обмотки другое, диаметр провода и т.д. Но уверяю вас правильно намотанный и расчитанный трансформатор звучит отлично,что не скажешь о всех этих трансформаторах от радиол и приемников.Я их тоже не мало размотал для изучения вопроса, если для гитарника они еще как то нормально звучат,то для музыки примитивно.
@@Otvintager мой товарищ намотал для гитарника выходник на 32см2 проводом 0,5мм получил сопротивление обмотки всего 16 ом. и говорит,что гитара (эадышала)
@@alexbreusov5928С витками и прокладками всё в порядке, Дело в проводе. Оказывается, что современный провод тоже хуже звучит, особенно портит звук бескислородная суперчистая медь, конечно не намного, в большей степени звук зависит от железа. А на счёт срока службы, так он и у нас самих тоже ограниченный. :)). Так что ещё эти старые трансики и нас переживут.:)
@@Otvintager если повезет ,то и переживут,а если нет? Мне всегда жалко свой труд. Если хочется старый провод,то он еще попадается,но что бы развеять этот миф приглашаю вас послушать мои трансфломаторы ,которые намотаны прошлогодним проводом ПЭТВ 2 и пока это лучшие из того, что мне приходилось слушать на своей акустике
В традиционном ламповом преампе сформировать тот самый звук мощный звук от разогнанного оконечника, который называют ещё ламповым невозможно, поскольку этот звук создаётся парой лампа-трансформатор, а преампе трансформатора нет. Разогнанный оконечник парой лампа-трансформатор создаёт нужную динамику для наилучшего восприятия ухом, обладающим сложной логарифмической и частотной характеристиками. В моих конструкциях совсем не обязательно раскручивать ламповый усилитель на полную мощность. За 50 с лишним лет своё практики конструирования ламповых усилителей, мне удалось найти схемные и конструктивные решения использования трансформаторов в преампах, которые позволяют получить динамику близкую к разогнанной голове на любой громкости. В следующих выпусков схемы этих решений будут представлены.
Как мы отстали!? То на китайской, второе на американской, третье на индобразильской микорсхеме.. Смешно и стыдно,, все знаем и умеем, а элементнаябаза база не наша.. Типа лопата китайская, топор американский, черенок чехословацкий, топорище - японское... Позор какой то... 😢😮😮😮😮
@@vicursh Да гибридом с натяжкой назвать можно - одна микросхема только на входе в хайгейновом модуле, выполняет роль разогревающей примочки. Если включить на вход ламповой головы транзисторный дисторшн будет похожий результат. Различие тут лишь в том, что примочка для разогрева встроена и получилась не совсем обычная
@@Otvintager в комбах Delta blues ставят дополнительный каскад в преампе на полевых транзисторах, реализуя буст и драйв.Есть два тумблер, тоесть можно включить и отключить, сохраняя традиционную ламповую схемотехнику.
@@ОльгаКараулова-е9н Полевые транзисторы хороши на входе, где нужно высокое сопротивление и малые шумы, дальнейшее усиление или буст лучше реализовывать на планарных транзисторах, поэтому многие микросхемы имеют на входе полевик, но на выходе стоят планарные. в преампе большой разницы на чём он собран нет, а вот оконечный каскад лучше звучит ламповый
Честно говоря я не понимаю чего многие вцепились в лампы. В полупроводниковом мире есть замечательная замена лампам - это полевые транзисторы. Усилитель, полностью собранный на полевых транзисторах имеет те же характеристики, если бы он был собран на лампах. Они маленькие и удобные. Единственная проблема - это если их не правильно паять, то они они могут выйти из строя. Обычно их паяют выключенным из розетки паяльником, то есть нагрел, быстро запаял, потом снова включил.
@@СтасСамоделкин-я3р Ты кому это говоришь? Я старый хрен уже, за свою жизнь собрал не один десяток усилителей. И слышать мне не надо, я и так знаю, наслышался уже. Вы современные живёте слухами и брендами, а физику не знаете. Полевики - это аналогичная замена лампам, собери хоть раз такой усилитель (если сможешь) и будет тебе твой ламповый звук, от которого вы так все тащитесь.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Спасибо! Очень полезные видео. С нетерпением жду следующих частей.
Скоро выйдет 3 часть
3 часть уже записана и монтируется
Дякую за відео, спостерігаю за цим підсилювачем фактично з нуля і бачу, як народжені не малим практичним досвідом, ідеї втілюються у реальний результат. Скільки це займає часу я приблизно здогадуюсь, але воно того варте! З нетерпінням очікую продовження і результатів попередніх тестів.
Ждём следующих частей
вышла 3 часть
Буду собирать!
Винтажная база, это очень интересно, всё старое звучит очень круто
Октальные лампы выглядят прям совсем согревающе :)
Интересно будет послушать тесты этого усилителя.
И еще интересней посмотреть измерения, например, линейности АЧХ, ИМД и КНИ в %%
@@vicursh В гитарной теме никто КНИ не измеряет, поскольку имеет место дисторшн и неравномерность бывает достаточно высокой, поскольку резонансы на нужных частотах и создают тот самый неповторимый характер
@@СтасСамоделкин-я3р жаль что нет измерений. Или вы просто не хотите.
@@vicursh измерять полосу гитарных усилителей не имеет смысла, ибо для гитары частоты ниже 100Гц и выше 7кГц приходится потом резать. С КНИ та же история - редко используется чистый звук в гитарных усилителях, обычно он специально обогащается гармониками. Конечно же симметрию ограничения, всякие ступеньки и прочие неожиданности всё же следует отстроить по осциллографу.
@@vicursh КНИ не главный показатель звучания. Что вы хотите получить высокие технические характеристики или красивый звук - это иногда бывают диаметральные вещи. Технари гонятся за техническими параметрами, музыканты за качеством звучания, поэтому в преуспевающей фирме музыкально оборудования Роланд работают 100 музыкантов и только один инженер, как они любят говорить сами.
Прикольненько👌
Очень интересно!!!спасибо за ваше видео
Это второй ролик по созданию лампового гитарного усилителя в котором рассказывается о принципе и структурной схеме усилителя. В дальнейшем выйдут ролики со схемами и описаниями все узлов усилителя.
ВЭФ до 45 года был филиалом Телефункен.
Размещаю на своей странице Фейсбука.
Замечательно
Хотелось бы в дальнейшем услышать советы, как при монтаже и при разработке схемы максимально избегать самовозбуждения усилителя, поскольку для яркости звучания приходится поднимать какие- то частоты (типа bright или presence), и при определенной громкости усилитель воэбуждается или бывает на грани самовозбуждения в районе 2÷6 Кгц.
Когда усилитель собран качественно, на качественных компонентах, то яркости и презенса более, чем достаточно, поэтому поднимать их дополнительно нет необходимости
@@StanislavMilevich Во многих гитарных усилителях корректирующие цепи в виде проходных коденсаторов по нескольку сотен Пф.
Я только заметил: нас уже оцифровали? У многих User с номером вместо имени и фамилии на You tube!!! По какой системе?
@@ВикторКовалев-т8я Теперь они и нас сосчитали
@@StanislavMilevich Ну Вы то Станислав, а меня просто обозвали User..., и на других каналах сплошные Userы в комментариях😩
Радуйтесь, что ещё по голове не бьют. :)) Если наберёте 1000 подписчиков и тоже сможете выбрать имя.
В чому таки секрет? Де схема? А чи є ООС з виходу транс. на попередні каскади?
Схемы будут в следующих выпусках. ООС нет нигде.
Вячеслав Ширшов делает онлайн - монтаж... И тишина
а где вы берете такие древние лампады? их вроде и на ибее не густо
Отечественные нахожу через объявления, а импорт - на Ебее их там полно, плохо смотрите. Покупаю их лотом не тестированные, так получается дешевле на порядок по вполне приемлемым ценам. Брака при этом бывает немного. Кстати и тестированные лампы не гарантируют того, что у них не будет шорохов, только цена будет космической
@@Otvintager да, нашел. но к нам их не шлют, война. а где можно послушать как лабаете типа там концерта итд?
@@QSism Немного записей с репетиций есть на этом канале: ruclips.net/video/F80ZZncBjew/видео.html
Во сколько обойдётся такой усилитель?Догадываюсь не дёшево)))
Если дружить с поисковиками, то детали можно найти недорого, а если ещё и руки растут из правильного места, то при умении пользоваться справочной литературой, усилитель можно и собрать довольно быстро. Все инструкции по изготовлению и настройке я представил в своих роликах в разделе "Секреты ламповых усилителей"
Вы не делаете на заказ усилители ?
@@Oz-pn3nn Изготовлением на продажу не занимаюсь, тут нужно вдохновение, а заказ убивает полёт души, поэтому просто делаю, это так же как писать музыку или рисовать картины, люблю искать интересный звук, иногда просто дарю друзьям одну из тех моделей, что получаются со схожим звучанием
А откуда на тр-ре от "Балтики" 350 вольт?
две обмотки по 17 вольт отключаются от первички и выпрямляются мостом, и на конденсаторе 1000мкф х65в получается 48вольт дополнительно. схему выложу в следующей части
Здорово!!!! Но мой личный опыт говорит о том,что все эти так называемые (винтажные) силовые трансформаторы дышат на ладан.При размотке многих из них даже не бытовых,а Кинап, Ломо элементарно осыпается лак!!!! Советовать искать и собирать на этих (ништеках) не совсем корректно. Лучше иметь свежие моточные изделия,а не те которые могут сгореть в любой момент. В настоящий момент я сразу их разматываю под дальнейшую перемотку и везде одно и тоже ОСЫПАЕТСЯ ЛАК!!!
Просто будет досадно проделав такую работу получить усилитель с непонятным сроком жизни.
Я сделал уже не один десяток усилителей на старых трансформаторах и ни один пока не вышел из строя. Впрочем вы в чём-то правы, силовой трансформатор лучше взять свежий, а вот с выходным трансформатором это не получится, так как современные и перемотанные так уже не звучат.
@@Otvintager С выходными ситуация такая, что их перематывают не так как было намотано,возможно другие прокладки ,другой провод,активное сопротивление анодной обмотки другое, диаметр провода и т.д.
Но уверяю вас правильно намотанный и расчитанный трансформатор звучит отлично,что не скажешь о всех этих трансформаторах от радиол и приемников.Я их тоже не мало размотал для изучения вопроса, если для гитарника они еще как то нормально звучат,то для музыки примитивно.
@@Otvintager мой товарищ намотал для гитарника выходник на 32см2 проводом 0,5мм получил сопротивление обмотки всего 16 ом. и говорит,что гитара (эадышала)
@@alexbreusov5928С витками и прокладками всё в порядке, Дело в проводе. Оказывается, что современный провод тоже хуже звучит, особенно портит звук бескислородная суперчистая медь, конечно не намного, в большей степени звук зависит от железа. А на счёт срока службы, так он и у нас самих тоже ограниченный. :)). Так что ещё эти старые трансики и нас переживут.:)
@@Otvintager если повезет ,то и переживут,а если нет? Мне всегда жалко свой труд. Если хочется старый провод,то он еще попадается,но что бы развеять этот миф приглашаю вас послушать мои трансфломаторы ,которые намотаны прошлогодним проводом ПЭТВ 2 и пока это лучшие из того, что мне приходилось слушать на своей акустике
"А я вам потом такое покажу..."
Всё будет, видео уже записано, задержка за монтажом ролика.
В традиционном ламповом преампе сформировать тот самый звук мощный звук от разогнанного оконечника, который называют ещё ламповым невозможно, поскольку этот звук создаётся парой лампа-трансформатор, а преампе трансформатора нет. Разогнанный оконечник парой лампа-трансформатор создаёт нужную динамику для наилучшего восприятия ухом, обладающим сложной логарифмической и частотной характеристиками. В моих конструкциях совсем не обязательно раскручивать ламповый усилитель на полную мощность. За 50 с лишним лет своё практики конструирования ламповых усилителей, мне удалось найти схемные и конструктивные решения использования трансформаторов в преампах, которые позволяют получить динамику близкую к разогнанной голове на любой громкости. В следующих выпусков схемы этих решений будут представлены.
Звучит интригующе. Ждём обещанное
@@СтасСамоделкин-я3р Вышла 3 часть, готовится 4
@@Otvintager Спасибо
Если интересно найдите статью феномен транзисторного звучания журнал Радио примерно 1984 год
@@Valeriidolzhok-hc6xq Этот раздел посвящён гитарным ламповым усилителям. О транзисторных усилителях смотрите мои другие ролики.
Как мы отстали!? То на китайской, второе на американской, третье на индобразильской микорсхеме..
Смешно и стыдно,, все знаем и умеем, а элементнаябаза база не наша.. Типа лопата китайская, топор американский, черенок чехословацкий, топорище - японское...
Позор какой то... 😢😮😮😮😮
Большой звук на микросхеме не сделаешь.
Посмотрим схему в дальнейшем ролике, поймём что за лунч (гибридный) у вас получился.
@@vicursh Да гибридом с натяжкой назвать можно - одна микросхема только на входе в хайгейновом модуле, выполняет роль разогревающей примочки. Если включить на вход ламповой головы транзисторный дисторшн будет похожий результат. Различие тут лишь в том, что примочка для разогрева встроена и получилась не совсем обычная
@@Otvintager в комбах Delta blues ставят дополнительный каскад в преампе на полевых транзисторах, реализуя буст и драйв.Есть два тумблер, тоесть можно включить и отключить, сохраняя традиционную ламповую схемотехнику.
@@ОльгаКараулова-е9н Полевые транзисторы хороши на входе, где нужно высокое сопротивление и малые шумы, дальнейшее усиление или буст лучше реализовывать на планарных транзисторах, поэтому многие микросхемы имеют на входе полевик, но на выходе стоят планарные. в преампе большой разницы на чём он собран нет, а вот оконечный каскад лучше звучит ламповый
Честно говоря я не понимаю чего многие вцепились в лампы. В полупроводниковом мире есть замечательная замена лампам - это полевые транзисторы. Усилитель, полностью собранный на полевых транзисторах имеет те же характеристики, если бы он был собран на лампах. Они маленькие и удобные. Единственная проблема - это если их не правильно паять, то они они могут выйти из строя. Обычно их паяют выключенным из розетки паяльником, то есть нагрел, быстро запаял, потом снова включил.
Чтобы понять это, надо просто слышать, а не думать. Никакой транзистор, ни планарный, ни полевой не даст такого звучания как лампа.
@@СтасСамоделкин-я3р Ты кому это говоришь? Я старый хрен уже, за свою жизнь собрал не один десяток усилителей. И слышать мне не надо, я и так знаю, наслышался уже. Вы современные живёте слухами и брендами, а физику не знаете. Полевики - это аналогичная замена лампам, собери хоть раз такой усилитель (если сможешь) и будет тебе твой ламповый звук, от которого вы так все тащитесь.
@@Viktor-em6xp Давайте относится друг к другу с уважением. Приводите свои аргументы, пожалуйста, корректно, не брызгая слюной.
@@Viktor-em6xp жизнь прожил, усилители научился делать, ещё научиться элементарной вежливости и жизнь прожита не зря
@@СтасСамоделкин-я3р Не обижайся на старика
Буду ездить на паровозе на зло электричкам.Проснитесь 21вый век на дворе.Хватит топить дровами если есть другие альтернативы.Без обид..
Камин - для гурманов, для босяков - электоробогреватель. Каждому - своё.
Согласен и удачи.
Каждому свое.