Biztos, hogy Aventinus igazat írt?? Biztos, hogy ez Pozsonynál volt? Biztos, hogy 907-ben? Csak azért kérdem, mert Aventinusnál olvasható, hogy nagy várerőd van Pozsonynál. A probléma az, hogy Régészetileg igazoltan, maga Pozsony is egy kis falu volt 907-ben. Várnak nyoma se volt. Az első valódi fapalánkos védelem a 11. század végén épült. Ennek a hatalmas csatának, régészetileg semmilyen nyoma nincs, nem csak Pozsony területén, de legalább 200 KM-es körzetben se. Aventinus pedig kora egyik legsimlisebb történelem hamisítója volt. Hiszen gondoljunk csak bele, hogy ha Árpád fiai harcoltak Pozsonynál, akkor nincs magyar a Kárpát-medencében 900 előtt! Szóval rengeteg a probléma ezzel a csatával. Azon kívül mégis a bajorok, akik avar-germán keverék utódok, vajon mit tekintettek Bajorország területének? Ez sem világos. És ha csak Bajorországból kellett kikergetni a magyarokat, ahhoz minek kellett volna ekkora hadsereg? Ilyen sereget akkoriban népirtáshoz, elfoglaláshoz szerveztek össze. Szóval felmerülnek kérdések itt még. Ideje lenne egy sokkal alaposabb, mélyebb kutatásnak is ezzel a csatával kapcsolatban.
@@kkjj6325 mind1 az egesz vilagtortenelem kamu ami azt jelenti hogy mittom ami Pozsonynal tortent barhol tortenhetett, mert legyartott duplifikacziok vannak mindenutt ide-oda tologatva a kronologiai idosikon - lasd Fomenkot akirol akkora kuss van nalatok magyarba is meg itt romanisztarba hogy harapni lehet
Raffaello Atila festményét alig győzik elhallgatni. A magyar művészeti lexikonokban egyszerűen benne sincs.
1:02:56 a Noe sztri marpeddig = Honfoglalas csak hat ide ''Illig 300 eve'' nem eleg
folyt, köv?
@@TamasGardonyi anatoly fomenko , mario arndt, stb
1:09:25 nem volt ''teljes europia sereg'' ''vs'' ''Hungarok'' csak 11 bajor regiobol - Aventinust meg kene nezni stb
nincs azon mit , lehet én is csak pazarlom e betűket
Biztos, hogy Aventinus igazat írt??
Biztos, hogy ez Pozsonynál volt?
Biztos, hogy 907-ben?
Csak azért kérdem, mert Aventinusnál olvasható, hogy nagy várerőd van Pozsonynál. A probléma az, hogy Régészetileg igazoltan, maga Pozsony is egy kis falu volt 907-ben. Várnak nyoma se volt. Az első valódi fapalánkos védelem a 11. század végén épült.
Ennek a hatalmas csatának, régészetileg semmilyen nyoma nincs, nem csak Pozsony területén, de legalább 200 KM-es körzetben se.
Aventinus pedig kora egyik legsimlisebb történelem hamisítója volt.
Hiszen gondoljunk csak bele, hogy ha Árpád fiai harcoltak Pozsonynál, akkor nincs magyar a Kárpát-medencében 900 előtt!
Szóval rengeteg a probléma ezzel a csatával.
Azon kívül mégis a bajorok, akik avar-germán keverék utódok, vajon mit tekintettek Bajorország területének? Ez sem világos. És ha csak Bajorországból kellett kikergetni a magyarokat, ahhoz minek kellett volna ekkora hadsereg? Ilyen sereget akkoriban népirtáshoz, elfoglaláshoz szerveztek össze.
Szóval felmerülnek kérdések itt még. Ideje lenne egy sokkal alaposabb, mélyebb kutatásnak is ezzel a csatával kapcsolatban.
@@kkjj6325 mind1 az egesz vilagtortenelem kamu ami azt jelenti hogy mittom ami Pozsonynal tortent barhol tortenhetett, mert legyartott duplifikacziok vannak mindenutt ide-oda tologatva a kronologiai idosikon - lasd Fomenkot akirol akkora kuss van nalatok magyarba is meg itt romanisztarba hogy harapni lehet