Hq 592 Xp vs. Szörnyű Valóság..?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 дек 2024

Комментарии • 40

  • @istvanroman2676
    @istvanroman2676 2 года назад +5

    Ezért szeretem nézni a filmjeidet! Igazi őszinte Ember vagy! Köszönjük!

  • @orbanjanos1680
    @orbanjanos1680 2 года назад +5

    Fasza lett a videó, köszönöm! Sejtésem volt hogy csak a nagy hangja van az 592-nek, de ugyan akkor le esett az állam is.

  • @attilahutka2539
    @attilahutka2539 2 года назад +6

    Igazából én sem vagyok stihl fan de a 661-nek olyan a hangja ami kicsit bebreked. Ha nem lenne c-m azt mondanám egy negyedet a h csavarnak es mindenki jól van a családba mindenki kap kenést. De itt valhogy elfogy kicsit a szusz.... Sztem igaza van Pista elvtársnak, többet kéne tudnia! De ez csak az én szerény személyes véleményem! Béke, köszönöm szépen a videót, nagyok vagytok!

  • @fureszelek
    @fureszelek 2 года назад +6

    Hát igen. Aki vágott már újszerű gyári állapotú 395-tel az tudja mire képes. 592-höz még nem volt szerencsém sajnos. ✌️👍

  • @zsolt5303
    @zsolt5303 2 года назад +1

    Na végre egy hiteles videó és tisztességes verseny volt és ki is derült az igazság amit eddig is tudtunk csak egy bizonyos csatornán a 592 a világ legjobbja és most ki derült hogy még sem szóval köszönjük Drujba 😉✌️💪

  • @VilicsZsolt
    @VilicsZsolt 2 года назад +5

    A Lánc sebességet 30x30as fába mérik hitelesen, abba lehet hogy nem lehet megfogni az 592őt gyári gépekkel,de itt jön ki az hogy nagy fába ez az adat már nem jelent semmit, jó lett a vidi!! :) ui: Pisti átveszem a 92őt 1500ba!! 😁

  • @kissmariann5952
    @kissmariann5952 2 года назад +3

    Sziasztok! Hogyan tettétek fel azt a nagy farönköt a raklapokra? 😮🤔

  • @Norbicsek84
    @Norbicsek84 2 года назад +5

    Cső Papi és Pisti
    Gondolhatjátok megdöbbentő az eredmény számomra legalább is. Viszont amit mondtál a hangja az 592 nek uhye aki hallota már élőben az tudja. Sokat csalhat hisz brutál hangos és ugye azt hiszi az ember az gyors is. A videódban az 592 höz van mindegyik gép rakva pedig a 395 a 394 is lenyomta. A 661 ment bele egy időt kb. Megnézzem volna a többi összehasonlítást is. Gondolom az emberek fejében megfordul a csalás is,de ez ellen nem tudsz mit csinálni vagy elhiszik vagy nem. Gondolom Pisti nem akarta saját gépét lejáratni. Amúgy meg a cím elgondolkodtató volt és én a 395 re fogadtam volna. Majd meglátjuk úgy is lessz még hasonló másnál is. Köszi a videót Papi. A 395 a chainsaws kings 😁💪💪💪💪🤝👍✌️

  • @bajszosbalnavadasz9135
    @bajszosbalnavadasz9135 2 года назад +2

    Szia, szoktam látni hogy közben van eladó fűrész nálad, hogyan tudnám felvenni veled a kapcsolatot?

  • @andrasorosz566
    @andrasorosz566 2 года назад +3

    Köszi srácok👍

    • @DrujbaInc
      @DrujbaInc  2 года назад +1

      Igazán nincs mit, megjött az átutalás, mi is nagyon szépen köszönjük!!!😅😆🤣

    • @andrasorosz566
      @andrasorosz566 2 года назад +1

      @@DrujbaInc Akkor szuper🤝👍 Majd kereslek még benneteket😂😂

  • @szglazer
    @szglazer 2 года назад +4

    Ha egyszer egy gépet papi beállít😎👌

  • @raczsandor6597
    @raczsandor6597 2 года назад +3

    Szuperok voltak a gepek ,temekul szerepelt mind a negy , de en meg osze raktam volna a ket nagyagyut a 394,es a 395 tot ,de megegyszer bikak

  • @rolandjuhasz463
    @rolandjuhasz463 2 года назад +5

    A jó ,öreg ‘3-as széria!

  • @istvanpalvolgyi5040
    @istvanpalvolgyi5040 2 года назад +4

    Bocs a laikus kérdésért… Ez a külömbség a gépek között kijön a termelésben is?

    • @DrujbaInc
      @DrujbaInc  2 года назад +6

      Nem. Valójában nincs sok jelentősége a "bakon való méregetésnek". Sőt, a két modern géppel fényévekkel hatékonyabban lehet dolgozni az erdőn, vagy bárhol a terepen, ez a tapasztalat!

    • @istvanpalvolgyi5040
      @istvanpalvolgyi5040 2 года назад +2

      @@DrujbaInc Minden esetre látványos “megmérettetés” volt! az “öreg csatalovaknak” szerintem nincs okuk szégyenkezni! Minden esetre tudomásul kell venni,a technológia fejlődését,valamint az idő múlását! Szerintem… 🙂 Köszi a videót!

  • @bakandras2263
    @bakandras2263 2 года назад +1

    Köszönjük👏.

  • @Kobra7109
    @Kobra7109 Год назад +1

    Szép videó.

  • @Brian-Outdoors
    @Brian-Outdoors 2 года назад +1

    You might need to break that 592XP in since it never loses to the 395XP. I have both and they are basically new with a year and maybe 5 tanks a gas separating them. My co-worker in our tree service just bought a new 395XP a month ago and it is also slower than my 592XP. Maybe your auto tune needs calibration. Cool video none the less just wish I was multilingual to get all the info.

    • @DrujbaInc
      @DrujbaInc  2 года назад

      Both machines have roughly the same operating time (395-592), approximately 100-150 operating hours. I think that a lot still depends on how finely a new machine is run. (The first 15-20 hours of operation) I may be a bit conservative, but I'm sure that a lot depends on the run-in...

    • @Brian-Outdoors
      @Brian-Outdoors 2 года назад

      @@DrujbaInc wow that is a lot of hours. Thanks for the reply.

  • @jozsefszerdahelyi579
    @jozsefszerdahelyi579 2 года назад +4

    Hihetetlen, ezt nem gondoltam volna 🙆‍♂️

  • @imretoth2341
    @imretoth2341 2 года назад +3

    hali,a két ujabbnál gondolom a fogyasztás is kisebb

  • @adolfboncidai444
    @adolfboncidai444 2 года назад +3

    👍👍👍

  • @CoolerMajszter
    @CoolerMajszter 2 года назад +10

    Az a 395XP jó vásár volt baszki. :D Megérte az ajtócsapkodást is. 😂

    • @Norbicsek84
      @Norbicsek84 2 года назад +2

      Bizony ám rendkívül jó vásár volt használd sokáig egészséggel. Még most sem hiszem el de mégis igaz 🤝👍✌️😁 395 power💪💪💪💪💪💪

    • @andrasorosz566
      @andrasorosz566 2 года назад +3

      Gratulálok a gépedhez Cooler Mályszter👍

    • @CoolerMajszter
      @CoolerMajszter 2 года назад +2

      @@andrasorosz566 köszi! Amíg élek nem felejtem el hogy ki adta le a drótot a gépről! Ezerhàla Bandibàttyám! ;)

  • @scapa3031
    @scapa3031 2 года назад +2

    Szerintem a hőmérséklet ami átbassza mindkét számitógépes fűrészt.. azért gyengébb.. lehet érdemes lenne kalibrálni egyet.. eredménytől függetlenül, ha egésznap üvöltetni kellene az erdőn akkor a két újabbal mennék..

  • @istvan-krisztianantal7101
    @istvan-krisztianantal7101 2 года назад +1

    az X-torq megfogja a gépet, ugye kell a káros anyag kibocsájtásra is gondolni.. a régiek direkt felömlősek.

    • @CoolerMajszter
      @CoolerMajszter 2 года назад +1

      Pont fordítva tesa :D Az X-torq az plusz felömlő, még az X-torq nélküli nem. Pont az X-torq miatt combosabb. :D

    • @istvan-krisztianantal7101
      @istvan-krisztianantal7101 2 года назад

      @@CoolerMajszter nem, nem
      majd szedd szét mindkettőt és nézd meg.
      Pont ez volt amikor kijött a 372 X-torq, gyengébb lett az elődjénél.

    • @DrujbaInc
      @DrujbaInc  2 года назад

      @@istvan-krisztianantal7101 A 372 X-torq megeszi a sima 372-est, érezhetően nagyobb a teljesítménye, gyorsabb a felpörgése, és nagyobb a forgatónyomatéka is, ez a tapasztalat..
      ruclips.net/video/u5KOTQiSKTo/видео.html
      13:46 !

    • @istvan-krisztianantal7101
      @istvan-krisztianantal7101 2 года назад

      @@DrujbaInc ott inkább a lánc volt a jobb, mint a gép, lehet hogy éles volt mindkettő de a limitátor és a láncszem vágási szélessége is sokat befolyásol. Egyszer próbáld ki ugyanazzal a lánccal.

  • @husqvarnasfiu
    @husqvarnasfiu Год назад

    A 661 és az 592 sebessége az pont egyformán mentek.🙂

  • @roci8817
    @roci8817 2 года назад

    Brutális fene vadak, ezek már felnőtt kategóriák

  • @imretoth2341
    @imretoth2341 Год назад

    két ujabbnak tuti kisebb a fogyasztása 👍😉