Azért jó, h cserélődnek a műsorban a résztvevők, mert így soha nem laposodik el. Puzsér, mint egyetlen "állandó", az jó, sőt kívánatos! Mindkét műsorvezető remek, kiváló! Maradjon így még nagyon sokáig!
Ábris mindig új és érdekes nézőpontokat vet fel, színesebbé teszi a beszélgetéseket, elgondolkodtató hallgatni, szeretem, ahogy a többieket is inspirálja. kifejezetten jók azok a részek, mikor Ő van, nagyon megkedveltem. Remélem sokat lesz még :)
Robi!!! Szeretem ahogy gondolkodol. Kivéve mikor állatokról beszélsz. Olyankor mindig az az érzésem, hogy nem nagyon lehetnek személyes élményeid. Van én tudata az állatoknak. Csak bizonyos tekintetben másképp "működik". Amúgy mindig szkeptikus vagyok, amikor kinyilatkoztatunk bármit az állatok nevében, mert az mind spekuláció. Az én fenti spekulációm és intuicióm azokból a tapasztalatokból ered, hogy évtizedek óta élek, foglalkozom állatokkal. Vhol logikus, hogy az emberiség magát tekinti etalonnak. De ez az önhittség rengeteg tévedés táptalaja. Igazából a saját tudatunkkal sem vagyunk tisztában, akkor hogy lennénk teljesen más létezőkéével. Amúgy lehet, hogy az emberiség nem pusztította volna ennyire lelkesen a természetet, ha nem nevezte volna ki önmagát a legfőbb létezőnek?
Nem a kereszténység nem tanítja, hogy az ember felelösség nélküli mindenható. Sőt, masszívan hátra kéne tenni az egót, ha a tanítás szerint élnénk. Teremtmények vagyunk Isten képére, de nem egyenlőek vele. És minden teremtményt ránk bízott az Atya, őrizni és gondozni. Az uralkodás nem szükségszerűen zsarnokság, és zsarnokságra a keresztény vallás nem tanít!
és ha ez nem lenne elég hogy magyarország utolsó az euban még 1 milliárd eurót adott is 0rbán északmacedóniának, mert gruevszki pártja kormányra került egy témát az is megérne
Kajak eddig jut el az elméd :D Mészáros napi 1 milliárdot rák zsebre, mikor elvileg Orbánnak 0 megtakarítása van :D remélem nem szaporodsz te értelmi fogyatékosok :D @@luszienbacsik9214
Toronymagasan számomra a legjobb adás eddig Ábris előtt le a kalappal, Oszi attitűdje hiányzik számomra ebből a műsorból. Ha bárki is olvassa a szerkesztőségből A komment szekciót akkor Oszi Robi és Ábris podcastet kérünk.
...nem tudom ki ez az ábris, nagyon unszimpatikus, olyat próbál elhitetni az emberekkel, ami egy orbitális hazugság! Hogy kerül egy ilyen műsorba egy ilyen alak?
@@jolkamonostori5449.. Én nem úgy vettem ki , hogy ő a legcsekélyebb mértékben is progresszív lenne . Hasonlóan kiemelkedő elme , mint a Robi , ezért is értik meg egymást olyan jól . Az hogy unszimpatikus lenne , ...az egy szubjektív vélemény , amely egy benned leképeződő összkép . És ha mondjuk nem a podcast-ot nézve ismered meg , hanem mondjuk a rádión keresztül , akkor más is lehetne a véleményed . Én csak arra figyelek amit mond , ...és amit mond , az "nagyon ott van" , hiteles .
1. A mindennapi élményem az, hogy a hónap második felében egyre kevesebben vannak a boltokban és a polcokon egyre több a lejárat közeli leértékelt árú. 2. MP a telefont is kicsavarta a kezükből nem csak a „pisztolyt”. 🙃
Kedvenc idézetem: "ne azt tedd félre a megtakarításodba, ami megmarad a költéseid után, hanem költsd azt, ami megmarad a megtakarításaid után"- köszi, mintha ez olyan egyszerű lenne...
56:41 A "Vagyok aki Vagyok" nem azt jelenti (és itt a fordítás is kicsit sánta), amit Ábris kifejt, és így egészen rossz irányba megy el minden következtetése. Mózes megkérdezi Istentől: Ha elmegyek a néphez, eléjük állok, elmondom, amit üzensz, és ők megkérdezik, hogy hívják azt az istent, akkor mit mondjak? Mi a neved? Erre válaszolja Isten, hogy: Én az vagyok, aki Vagyok. A politeista népek (mint az egyiptomiak is, ahol Mózes felnőtt) hozzá voltak szokva, hogy minden istenségnek saját neve van. A Teremtőnek viszont - aki a Valódi, az Egyetlen Isten - nincs szüksége névre (mert nincs kitől megkülönböztetnie magát). Ezért nem is nevezi meg magát. Ő egyszerűen csak az, aki Van. És ezzel azt is kimondja, hogy rajta kívül nincs másik, nem létezik másik isten. A mondataival pont hogy nem deszakralizálja magát, hanem egyértelműen szakralizálja önmagát, miközben minden más istenséget és bálványt deszakralizál.
A beszélgetés mádidik része felidezte bennem kedvenc tanárom mondását: " A filozófus olyan ember akit érdeklik a termeszet törvényei, csak lusta matematikát tanulni" 😂
Valószínűleg Russell Duritz kivételével nagyon kevés embernek adatik meg, az életében, hogy fiatalkori önmagával beszélgethessen. Ez Puzsérnak sikerült a mai adásban amikor Béndek Ábrissal beszélgettek.
Hit témában fájdalmas hallgatni Béndek Ábrist, az üres szójáték-filozófiájával, az erőltetett vallásos lelkesedésével, és ahogy egyedinek adja elő a kereszténységet, miközben csak szűklátókörűségről ad tanúbizonyságot. Úgy tesz, mintha összefüggéseket vezetne le, de közben csak üres zagyvaság.
A hit nehézségével kapcsolatban egy aktuális idézet: "Az emberek feladják a korszellemet. Azt fogják mondani, hogy ha a mi időnkben éltek volna, a hit egyszerű és könnyű lenne. De az ő idejükben azt fogják mondani, hogy a dolgok összetettek; az egyházat naprakésszé kell tenni, és újra kell értelmezni a hitet.” Az az érdekes, hogy nem ma mondták. (Egyiptomi Szent Antal A. D. 251-356)
6:47 a baloldalon hiányzik egy olyan karizmatikus vezető, aki összefogná az oldalt. Puzsért el tudnám képzelni, ha ő el tudná hinni magáról. Ellensúlyozhatná MP-t, el ne billenjen!
@@viktorsz sokat látsz bele. Puzsér egy kábszis intelligens csávó,egy komoly újságíró szintjén áll max. Normális politikai tanácsadó specifikus. Minden aspektusában megeszi robit.Robi csak azért nyalintott magyarnak a soft talkon mert megtette s tétjeit. Csueran majd visdza ha bejön a bet.
Megorroltam rá és nem néztem, mióta az M.P./ Hösök terés videóján nem láttam tömeget csak szellősen, szétszórtan állókat, de a bolti vásárlása és a Nemzeti Múzeumos sétája az belefért a videójába. 😮🤔 nekem olyan volt az, mint szegény Egon a vàlasztás másnapján a dossziéjával. ... 'Az igazat, csak az igazat és a t e l j e s igazat mondom' ... valamiról ami fontos és időszerő nem beszélni is valótlanság. Nekem. ...abból meg most van felhozatal, rendesen. 🌷
Jó olvasni, hogy mennyi okos ember hallgatja a műsort. Kiváltképp felemelő számomra mennyire olvasottak is vagytok. A műsor második feléből én jellemzően csak Robit értettem. Ábris gondolatai biztosan nagyon kimunkáltak, csak nekem, mint fél(vagy még kevésbé)művelt hallgatónak érthetetlenek ebben a formában. Kevésbé lényeges, de Robi... Ez nem egy jó ing.
A "Miért nehéz hinni" témánál szívesebben hallgattam volna meg a Nagy Gergely teológus véleményét! Nem tudom ki ez az Ábris kölyök, de a műsor szintjéhez kevésbé kompetens. Viszont a Tomi nagyon jól helyettesíti az oszit, pedig azt hittem nélküle csonka lesz a műsor.
Mi lenne, ha nem ítélkeznénk és elfogadnánk mindent és mindenkit pont olyannak amilyen? A hozzászólásokból az látszik, hogy ugyan mindenki ugyanazt látta, mégis sok esetben egymásnak teljesen ellentmondó vélemények születnek. Kinek van igaza? Mi van, ha a műsor szereplői és a témák is csak tükröt tartanak nekünk, amelyben megláthatjuk önmagunkat? Mi lenne, ha hajlandóak lennénk belenézni a tükörbe és meglátnánk azt, hogy mi van bennünk? Mi van akkor, ha éppen ez a tisztánlátás az, ami elvezet a bennünk lévő istenihez, amiről beszélni nem igazán lehet, de meg lehet tapasztalni?
Isten nem lakik bennünk aztomatikusan. Meg lehet tapasztalni Őt, de a "belénkköktözését" (csúnyán fogalmazva) megelőzi a tapasztalat és az ebből létrejövő hit.
"A hit, a nem látott dolgokról való meggyőződés, és a remélt dolgoknak a valósága." Ez a bibliai meghatározása a hitnek. A bibliai hit jelentése, hogy nem látjuk Istent, mégis hiszünk benne. Hogyan hihetünk abban, akit nem látunk? Sehogy! Ahhoz, hogy Istenben higgyünk, megtapasztalás kell. A bibliai közösségekben a hitet megtapasztalás előzi meg. Nem érzékszervi megtapasztalás, hanem szellemi-lelki, hiszen Isten azt mondja magáról, hogy Ő egy szellemi lény, Aki kijelenti magát. Hol jelenti ki magát? Az ember szívébe-szellemébe jelenti ki magát, ezért megtapasztalhatóvá válik. Lelki vezetők szokták is mondani, hogy a bibliai hit, az Isten ajándéka. A hit Isten ajándéka. Bárki megkaphatja, aki kéri ezt Istentől. "Közeledjetek hozzám, és én közeledni fogok hozzátok." Minden másfajta istenhit, amely nem ezen a tapasztalaton ill. ajándékon alapszik, az nem hit, hanem hazugság. Hogyan keletkezik a hit? Pál azt mondja, hogy prédikálók, igehirdetők által. A hit, az Ige vagy Szó hallása által jön létre, de hogyan? Úgy, hogy a prédikált Ige nellett Valaki bizonyságot tesz. Ez a Valaki a Szent Lélek v Szent Szellem(ebben még mindig nincs konszenzus) Tehát smafu az, hogy ha az ember nem hallja neg az Igét a szívében, akkor hinni tudna. Képtelenség! Ezért van annyi vallásos és közben istenverte, istentagadó és gonosz hívő, mert nincs megtapasztalásuk Istenről(Istentől), csak vallják, hogy hisznek, de a cselekedeteikkel tagadják. A másik része a hitnek: a remélt dolgok valósága. Hinni, bízni és reménykedni lehet Istenben, és jót várni Tőle. A remény arra irányul, hogy Isten jó, ezért csak jót remélhetünk. A remény alapozza meg azt a biztos hitet, ami által birtokba vehetjük mindazt, amit Isten készített az Őt szeretőknek. A hit tehát a bizonyság, a remény pedig a jó dolgoknak a várása Istentől. Ezt azért írtam le, mert ami itt elhangzott, az nem más, mint emberi okoskodás és meditálás a hitről. Miközben ettől senki nem válik hívővé, hanem még inkbb eltávolodik Istentől. Sokan azért nem is keresik már a kapcsolatot Istennel, mert látják azt a sok vallásos, gonosz, pedofil, pénzimádó, elfajult embert, amiért az fogalmazódik meg bennük, hogy ha ilynek a hívők, akkor nekik az ilyen istenre nincs szükségük. Erre mondta az apostol, hogy "az ilyenek miatt káromoltatik az Istennek Neve."
1:02:47 Túl lehet lenni jón és rosszon. Te tudni mi a különbség. Az hogy egy jó vagy rossz erő vagyunk világban rajtunk múlik. eldöntetjük a tettein jó vagy rossz menyiben hajoljanak, én úgy állok hozzá ez a döntés igazolja a létezést, és az a választás hogy milyen irányt veszünk vele. Ehet nm kell empátia vagy demagógija csak egyszerü döntés ~ Imádunk hatalmas káosz :D
amiről tudok hogy baloldali és értelmes az a Szikra. Hogy lesz -e belőlük hosszútávon tényleg szóképes politkai erő azt nem tudom. Ausztriában ott a kommunista párt lassan növekvő sikerekkel, de amennyire tudom az osztrák bal Putyinbarát is. csak kérdéseim vannak.
Kedves Ábris! Isten nem jött le a Földre, az a Fia volt, Jézus. A Bibliában kifejezetten le van írva. Ezzel célja volt, a Biblia egész témája e köré rendeződik.
Ábris nagyon erős mentálisan , intellektuálisan . Tomi pedig szereptévesztésben van , mint mindig , ...mert többet beszél a vendégeinél is . Oszi , ebben pozíciójában megfellebbezhetetlen. Okosan , ügyesen , keretet adva írányítja a műsort , és persze Róbertet is felügyeli. Tomi , öncélú magamutogatása számomra " túl sok "
Abból a -8%-ból olyan 6 lehetet az infláció, KATA, drágakenyér, benzinár és talán ha 2 a kegyelmi botrány. Puzsérék meglepő optimizmussal becsülik túl a magyar társadalom morális állapotát.
Minden szavatokkal egyetértek amit a Magyar Péter, Orbán Viktor párhuzamról mondtok, azzal a kitétellel, hogy szerintem, hiányzik belőle, MP-ből, egyfajta infantilis mohóság, amely vastagodó hályogot húz, a szemére. Szerintem.
A tavalyi számok alapján az EU-ban Magyarország a 2. legjobb lett a napenergia elektroos áram termelésben betörtött aránya. De érdekes módon erről nem születnek cikkek az ellenzéki oldalon. Valahogy zavarja őket a magyarok sikere.
Ennek a gazdasági potenciálja hatalmas. Ha lenne mellette még legalább 5 dolog amiben jók/jobbak vagyunk, az tényleg elismerésre méltó. De a valóságban az ilyen apró sikereket elsöpri a több területen elért sikertelenség. Ezzel az energiával táplált üres tanári, orvosi állásokat nehéz betölteni.
@@jookovacs Ezzel kapcsolatban vannak kétségeim. Nem az összeggel/arányokkal, hanem a hasonlóságát tekintve egy multihoz. Hasonlóan a szlovén aitópályához: lesz ebből egy valóban működő, hasznos hozománya az ország számára, vagy csak ott lesz VALAMI? Mert alaposan megvizsgálva a kínai elektromosautó-eladásokat európában, vannak jelenleg kétségeim. Még a saját hazájukban sem voltak idén elég vigécek vásárlás tekintetében. Azért azt lássuk be, hogy az e-auto gyártása, vásárlása nem fog olyan mértéket elérni, amilyet terveznek. Ez pedig az itt épülő (tervezett) akku-gyárak szükségességét is megkérdőjelezi. Az e-autóbusz gyártás talán kezd felmutatni valamit, mint kínai befektetés. Talán. A környezetvédelemben ÉS munkakultúrában erősen eltérő nézőpontról már nem is beszélnék.
Brutitól érkezett a debreceni hír: annak megtörténte után 3 héttel, a választások utánra időzítve közölte a fideszes városvezetés, hogy az egyik kínai üzem a kisbugyori csatornába engedte a súlyosan szennyező vizét. Kezdődik...
A hit az Istenben való bizalom, a minden dolgunkban Reá hagyatkozás! Amikor Isten ezt mondta: "Megteremtette Isten az embert a maga képmására, Isten képmására teremtette, férfivá és nővé teremtette őket. Isten megáldotta őket, és ezt mondta nekik Isten: Szaporodjatok, sokasodjatok, töltsétek be és hódítsátok meg a földet. Uralkodjatok a tenger halain, az ég madarain és a földön mozgó minden élőlényen! Azután ezt mondta Isten: Nektek adok az egész föld színén minden maghozó növényt, és minden fát, amelynek maghozó gyümölcse van: mindez legyen a ti eledeletek. Minden földi állatnak, az ég minden madarának és minden földi csúszómászónak pedig, amelyben élet van, eledelül adok minden zöld növényt. És úgy történt" (Mózes 1. könyve 27-20), az nem az e dolgokon való uralkodást jelenti, mint elnyomás/ leuralás/ kizsákmányolás, hanem használatra adta Isten mindezeket. Az ember legyen ura ezen dolgoknak, mint pl. földművelő gazda, stb.
Mr. Bozont miért viselkedik, úgy mintha annyira okos lenne? Teljesen rendben van hogy semmi értelemeset nem bír mondani, de ne viselkedjen már úgy mintha ez nem így lenne.. Ez így kva gáz. Nagyon irritáló figura lett belőle.
"A hit, a nem látott dolgokról való meggyőződés, és a remélt dolgoknak a valósága." Ez a bibliai meghatározása a hitnek. A bibliai hit jelentése, hogy nem látjuk Istent, mégis hiszünk benne. Hogyan hihetünk abban, akit nem látunk? Sehogy! Ahhoz, hogy Istenben higgyünk, megtapasztalás kell. A bibliai közösségekben a hitet megtapasztalás előzi meg. Nem érzékszervi megtapasztalás, hanem szellemi-lelki, hiszen Isten azt mondja magáról, hogy Ő egy szellemi lény, Aki kijelenti magát. Hol jelenti ki magát? Az ember szívébe-szellemébe jelenti ki magát, ezért megtapasztalhatóvá válik. Lelki vezetők szokták is mondani, hogy a bibliai hit, az Isten ajándéka. A hit Isten ajándéka. Bárki megkaphatja, aki kéri ezt Istentől. "Közeledjetek hozzám, és én közeledni fogok hozzátok." Minden másfajta istenhit, amely nem ezen a tapasztalaton ill. ajándékon alapszik, az nem hit, hanem hazugság. Hogyan keletkezik a hit? Pál azt mondja, hogy prédikálók, igehirdetők által. A hit, az Ige vagy Szó hallása által jön létre, de hogyan? Úgy, hogy a prédikált Ige nellett Valaki bizonyságot tesz. Ez a Valaki a Szent Lélek v Szent Szellem(ebben még mindig nincs konszenzus) Tehát smafu az, hogy ha az ember nem hallja neg az Igét a szívében, akkor hinni tudna. Képtelenség! Ezért van annyi vallásos és közben istenverte, istentagadó és gonosz hívő, mert nincs megtapasztalásuk Istenről(Istentől), csak vallják, hogy hisznek, de a cselekedeteikkel tagadják. A másik része a hitnek: a remélt dolgok valósága. Hinni, bízni és reménykedni lehet Istenben, és jót várni Tőle. A remény arra irányul, hogy Isten jó, ezért csak jót remélhetünk. A remény alapozza meg azt a biztos hitet, ami által birtokba vehetjük mindazt, amit Isten készített az Őt szeretőknek. A hit tehát a bizonyság, a remény pedig a jó dolgoknak a várása Istentől. Ezt azért írtam le, mert ami itt elhangzott, az nem más, mint emberi okoskodás és meditálás a hitről. Miközben ettől senki nem válik hívővé, hanem még inkbb eltávolodik Istentől. Sokan azért nem is keresik már a kapcsolatot Istennel, mert látják azt a sok vallásos, gonosz, pedofil, pénzimádó, elfajult embert, amiért az fogalmazódik meg bennük, hogy ha ilynek a hívők, akkor nekik az ilyen istenre nincs szükségük. Erre mondta az apostol, hogy "az ilyenek miatt káromoltatik az Istennek Neve."
Azért jó, h cserélődnek a műsorban a résztvevők, mert így soha nem laposodik el. Puzsér, mint egyetlen "állandó", az jó, sőt kívánatos! Mindkét műsorvezető remek, kiváló! Maradjon így még nagyon sokáig!
De jó volt ez a generációk közötti beszélgetés. Puzsér-Ábris, gyerekek, az baromi jó volt. Köszönet!
Ábris mindig új és érdekes nézőpontokat vet fel, színesebbé teszi a beszélgetéseket, elgondolkodtató hallgatni, szeretem, ahogy a többieket is inspirálja. kifejezetten jók azok a részek, mikor Ő van, nagyon megkedveltem. Remélem sokat lesz még :)
Jesszusom milyen okos a fiatal ember, ámulva hallgatom
Köszönöm ezt az értelmes, értékes beszélgetést! Bravó fiúk, csodàsak vagytok! 🌹❤❤❤
Ábris zseniális! Még szeretném látni!
Azért spórol, mert nincs más lehetősége arra, hogy fizetés előtti héten ne éhezzen.
Erős csapat, nagyon jó epizód!
De jó volt ez a beszélgetés! Úgy örülök, hogy végre a hitről is ilyen klassz felvetéseket vitattatok meg! Köszönet!
Robi!!! Szeretem ahogy gondolkodol. Kivéve mikor állatokról beszélsz. Olyankor mindig az az érzésem, hogy nem nagyon lehetnek személyes élményeid. Van én tudata az állatoknak. Csak bizonyos tekintetben másképp "működik". Amúgy mindig szkeptikus vagyok, amikor kinyilatkoztatunk bármit az állatok nevében, mert az mind spekuláció. Az én fenti spekulációm és intuicióm azokból a tapasztalatokból ered, hogy évtizedek óta élek, foglalkozom állatokkal.
Vhol logikus, hogy az emberiség magát tekinti etalonnak. De ez az önhittség rengeteg tévedés táptalaja. Igazából a saját tudatunkkal sem vagyunk tisztában, akkor hogy lennénk teljesen más létezőkéével.
Amúgy lehet, hogy az emberiség nem pusztította volna ennyire lelkesen a természetet, ha nem nevezte volna ki önmagát a legfőbb létezőnek?
Köszönjük, kereszténység.
Nem a kereszténység nem tanítja, hogy az ember felelösség nélküli mindenható. Sőt, masszívan hátra kéne tenni az egót, ha a tanítás szerint élnénk. Teremtmények vagyunk Isten képére, de nem egyenlőek vele. És minden teremtményt ránk bízott az Atya, őrizni és gondozni. Az uralkodás nem szükségszerűen zsarnokság, és zsarnokságra a keresztény vallás nem tanít!
@@pestovicsagnesuhum
Ábris nagyon jó, lehetne többször vendég.
Én is sokkal kevesebbet fogyasztok, hogy ne dögöljek éhen. 💪🔥
és ha ez nem lenne elég hogy magyarország utolsó az euban
még 1 milliárd eurót adott is 0rbán északmacedóniának, mert gruevszki pártja kormányra került
egy témát az is megérne
Hont + Ceglédi: na és? Legalább nem issza el az Ötkertben, mint a Temuról rendelt Messiás.
@@luszienbacsik9214lol egy újabb durex reklám főszereplőjéhez van szerencsém? 🤣🤣🤣
😊1
Kajak eddig jut el az elméd :D Mészáros napi 1 milliárdot rák zsebre, mikor elvileg Orbánnak 0 megtakarítása van :D remélem nem szaporodsz te értelmi fogyatékosok :D @@luszienbacsik9214
@@sgtben88hun17😂
Megszűnt az önkényes mérvadó??? Ok ebben a pillanatban iratkozom le a csatornáról!!!
De lehet hogy a magyarok nem a jelentésből tudják hogy szarul élnek hanem tapasztalatból.
Vhol hallottam: "a fridzsider igazsága".
Teljesen odavagyok Ábris gondolataitól, de leginkább, ahogyan megfogalmazza azt! Annyira jó hallgatni!
Toronymagasan számomra a legjobb adás eddig Ábris előtt le a kalappal, Oszi attitűdje hiányzik számomra ebből a műsorból. Ha bárki is olvassa a szerkesztőségből A komment szekciót akkor Oszi Robi és Ábris podcastet kérünk.
Nincs itt Oszi, pedig akartam írni neki, hogy sajtos tejfölös lángos 2200 Ft!!! Balatonpart északi!!!
Délin múlthéten ugyanez 2000-ért szabadstrandon.
Ne szívasd, így is küzd a hőséggel, a stúdióban is kapkodja a levegőt. A karácsonyi zabálás nyoma még megmaradt.
A Mandiner az aki imádja a mandarint? :)
Mindig jó ezt az Ábris csávót látni Puzsérral!
Abris nagyon kepben van, szep jovo all elotte. Remelem.
Szuper páros! Jó látni, hogy a 2 generáció milyen értelmes beszélgetést folytat.👍🙏
Haverok is a hétköznapokban, ...sőt , rendezvényeken is mutatkoztak már együtt . Például március 15.-én
A Boros Tamás is nagyon jó.
Ez de jó volt. ❤
Bár minden fiatal ilyen értelmes és nagy tudású lenne... más világban élnénk 😊
Nagyon hiányzott már egy ilyen rész, mint az utolsó blokk. Köszi.
Ez a srác nagyon felemelő, hívjátok meg máskor is pls
Ábris megállta a helyét a műsorban.
Ábris mindig megállja a helyét , bármelyik műsorban
...nem tudom ki ez az ábris, nagyon unszimpatikus, olyat próbál elhitetni az emberekkel, ami egy orbitális hazugság!
Hogy kerül egy ilyen műsorba egy ilyen alak?
@@jolkamonostori5449.. Én nem úgy vettem ki , hogy ő a legcsekélyebb mértékben is progresszív lenne . Hasonlóan kiemelkedő elme , mint a Robi , ezért is értik meg egymást olyan jól . Az hogy unszimpatikus lenne , ...az egy szubjektív vélemény , amely egy benned leképeződő összkép . És ha mondjuk nem a podcast-ot nézve ismered meg , hanem mondjuk a rádión keresztül , akkor más is lehetne a véleményed .
Én csak arra figyelek amit mond , ...és amit mond , az "nagyon ott van" , hiteles .
Végre Ábris!
Ismét egy nagyon érdekes beszélgetés!
1. A mindennapi élményem az, hogy a hónap második felében egyre kevesebben vannak a boltokban és a polcokon egyre több a lejárat közeli leértékelt árú.
2. MP a telefont is kicsavarta a kezükből nem csak a „pisztolyt”. 🙃
Béndek Ábrisra elsőre azt hittem (csak hallgatom az adást háttérben), hog, Karácsonyt hívtátok meg. :D Ugxan olyan a hangja.
Csak jelzem, kevesebbet takarítok meg, mert a kevesebb fogyasztásom a licit magasabb fizummal is rohadt sokba kerül és alig marad mit félretenni.
Boros Tamas... olyan jóképű... 😍😍😍😍
Kedvenc idézetem: "ne azt tedd félre a megtakarításodba, ami megmarad a költéseid után, hanem költsd azt, ami megmarad a megtakarításaid után"- köszi, mintha ez olyan egyszerű lenne...
Tehát ezek alapján többet fogsz költeni, mert muszáj elkölteni azt, amit nem takarítottál meg.
VÉGRE TAMÁS FELHOZTA AZ ÖKOLÓGIAI LÁBNYOMOT. Eddig Oszkárhoz viszonyítva nem kedveltem. KEZDEM MEGSZERETNI ❤
56:41 A "Vagyok aki Vagyok" nem azt jelenti (és itt a fordítás is kicsit sánta), amit Ábris kifejt, és így egészen rossz irányba megy el minden következtetése.
Mózes megkérdezi Istentől: Ha elmegyek a néphez, eléjük állok, elmondom, amit üzensz, és ők megkérdezik, hogy hívják azt az istent, akkor mit mondjak? Mi a neved?
Erre válaszolja Isten, hogy: Én az vagyok, aki Vagyok.
A politeista népek (mint az egyiptomiak is, ahol Mózes felnőtt) hozzá voltak szokva, hogy minden istenségnek saját neve van. A Teremtőnek viszont - aki a Valódi, az Egyetlen Isten - nincs szüksége névre (mert nincs kitől megkülönböztetnie magát). Ezért nem is nevezi meg magát. Ő egyszerűen csak az, aki Van. És ezzel azt is kimondja, hogy rajta kívül nincs másik, nem létezik másik isten.
A mondataival pont hogy nem deszakralizálja magát, hanem egyértelműen szakralizálja önmagát, miközben minden más istenséget és bálványt deszakralizál.
Jóóó!
Ez bizony így van. Csodálom, hogy ez másoknak nem igazán tűnt fel..
A beszélgetés mádidik része felidezte bennem kedvenc tanárom mondását:
" A filozófus olyan ember akit érdeklik a termeszet törvényei, csak lusta matematikát tanulni" 😂
Imadom Abris hangjat ❤️
4:58nem akarok szomáliai bölcsességet... nem lehetne kipróbálni a svájci ostobaságot?!?
Magyarország sikeres..már akinek....
Valószínűleg Russell Duritz kivételével nagyon kevés embernek adatik meg, az életében, hogy fiatalkori önmagával beszélgethessen.
Ez Puzsérnak sikerült a mai adásban amikor Béndek Ábrissal beszélgettek.
Béndek Ábris bravúros volt.❤ Hiányozni fog a nyári szünet alatt ✌️
Nem volt rosz ez az adas sem de a maira nagyon kivancsi leszek es milyen kifakadasok lesznek a gyurcsany-egon temaban. :)
A műsor második felében ettől a spiri teológia dumától kifordult a gyomrom.
Eleg, ha a saját szinteden probalod megerteni a vilagot❤
Hit témában fájdalmas hallgatni Béndek Ábrist, az üres szójáték-filozófiájával, az erőltetett vallásos lelkesedésével, és ahogy egyedinek adja elő a kereszténységet, miközben csak szűklátókörűségről ad tanúbizonyságot. Úgy tesz, mintha összefüggéseket vezetne le, de közben csak üres zagyvaság.
A hit nehézségével kapcsolatban egy aktuális idézet:
"Az emberek feladják a korszellemet. Azt fogják mondani, hogy ha a mi időnkben éltek volna, a hit egyszerű és könnyű lenne. De az ő idejükben azt fogják mondani, hogy a dolgok összetettek; az egyházat naprakésszé kell tenni, és újra kell értelmezni a hitet.”
Az az érdekes, hogy nem ma mondták. (Egyiptomi Szent Antal A. D. 251-356)
6:47 a baloldalon hiányzik egy olyan karizmatikus vezető, aki összefogná az oldalt. Puzsért el tudnám képzelni, ha ő el tudná hinni magáról. Ellensúlyozhatná MP-t, el ne billenjen!
Sztem Puzser mar reg ott van a 'gyorstarcsaas' funikcional mint tanacsado. ;)
@@viktorsz sokat látsz bele. Puzsér egy kábszis intelligens csávó,egy komoly újságíró szintjén áll max. Normális politikai tanácsadó specifikus. Minden aspektusában megeszi robit.Robi csak azért nyalintott magyarnak a soft talkon mert megtette s tétjeit. Csueran majd visdza ha bejön a bet.
Hallgatom most a rádiót sírok.... kérem ezt az adást vágatlanul tegyétek fel. Könyörgöm 😂😂 06.27 Önkényes
Szobrot Krassó Györgynek!
Heo Ábris!❤
Puzsér Istenről is agresszívan beszél... xdd zseni.
Befekszemazágyalá Vincét hívjátok meg
Megorroltam rá és nem néztem, mióta az M.P./ Hösök terés videóján nem láttam tömeget csak szellősen, szétszórtan állókat, de a bolti vásárlása és a Nemzeti Múzeumos sétája az belefért a videójába. 😮🤔 nekem olyan volt az, mint szegény Egon a vàlasztás másnapján a dossziéjával. ... 'Az igazat, csak az igazat és a t e l j e s igazat mondom' ... valamiról ami fontos és időszerő nem beszélni is valótlanság. Nekem. ...abból meg most van felhozatal, rendesen. 🌷
Jó olvasni, hogy mennyi okos ember hallgatja a műsort. Kiváltképp felemelő számomra mennyire olvasottak is vagytok. A műsor második feléből én jellemzően csak Robit értettem. Ábris gondolatai biztosan nagyon kimunkáltak, csak nekem, mint fél(vagy még kevésbé)művelt hallgatónak érthetetlenek ebben a formában. Kevésbé lényeges, de Robi... Ez nem egy jó ing.
A HIT finom!
Ilyen defijíciót még nem hallottam, de kellemes :)
A "Miért nehéz hinni" témánál szívesebben hallgattam volna meg a Nagy Gergely teológus véleményét! Nem tudom ki ez az Ábris kölyök, de a műsor szintjéhez kevésbé kompetens. Viszont a Tomi nagyon jól helyettesíti az oszit, pedig azt hittem nélküle csonka lesz a műsor.
egyáltalán nem értek egyet, üditő volt Ábris lényeglátása és intellektusa
Kérdés: beülhet abba a stúdióba olyan személy, aki még nem magolta be Robi dogmáit?
Robi, a felvilágosodás az a későbarokk és a rokokó (mármint a francia), az angol pedig az érett barokk.
Igen Robi, de az új civilizáció az AI civilizációja lesz, és a biológia alkonya.
Mi lenne, ha nem ítélkeznénk és elfogadnánk mindent és mindenkit pont olyannak amilyen? A hozzászólásokból az látszik, hogy ugyan mindenki ugyanazt látta, mégis sok esetben egymásnak teljesen ellentmondó vélemények születnek. Kinek van igaza? Mi van, ha a műsor szereplői és a témák is csak tükröt tartanak nekünk, amelyben megláthatjuk önmagunkat? Mi lenne, ha hajlandóak lennénk belenézni a tükörbe és meglátnánk azt, hogy mi van bennünk? Mi van akkor, ha éppen ez a tisztánlátás az, ami elvezet a bennünk lévő istenihez, amiről beszélni nem igazán lehet, de meg lehet tapasztalni?
Isten nem lakik bennünk aztomatikusan. Meg lehet tapasztalni Őt, de a "belénkköktözését" (csúnyán fogalmazva) megelőzi a tapasztalat és az ebből létrejövő hit.
"A hit, a nem látott dolgokról való meggyőződés, és a remélt dolgoknak a valósága." Ez a bibliai meghatározása a hitnek. A bibliai hit jelentése, hogy nem látjuk Istent, mégis hiszünk benne. Hogyan hihetünk abban, akit nem látunk? Sehogy! Ahhoz, hogy Istenben higgyünk, megtapasztalás kell. A bibliai közösségekben a hitet megtapasztalás előzi meg. Nem érzékszervi megtapasztalás, hanem szellemi-lelki, hiszen Isten azt mondja magáról, hogy Ő egy szellemi lény, Aki kijelenti magát. Hol jelenti ki magát? Az ember szívébe-szellemébe jelenti ki magát, ezért megtapasztalhatóvá válik. Lelki vezetők szokták is mondani, hogy a bibliai hit, az Isten ajándéka. A hit Isten ajándéka. Bárki megkaphatja, aki kéri ezt Istentől. "Közeledjetek hozzám, és én közeledni fogok hozzátok." Minden másfajta istenhit, amely nem ezen a tapasztalaton ill. ajándékon alapszik, az nem hit, hanem hazugság. Hogyan keletkezik a hit? Pál azt mondja, hogy prédikálók, igehirdetők által. A hit, az Ige vagy Szó hallása által jön létre, de hogyan? Úgy, hogy a prédikált Ige nellett Valaki bizonyságot tesz. Ez a Valaki a Szent Lélek v Szent Szellem(ebben még mindig nincs konszenzus) Tehát smafu az, hogy ha az ember nem hallja neg az Igét a szívében, akkor hinni tudna. Képtelenség! Ezért van annyi vallásos és közben istenverte, istentagadó és gonosz hívő, mert nincs megtapasztalásuk Istenről(Istentől), csak vallják, hogy hisznek, de a cselekedeteikkel tagadják. A másik része a hitnek: a remélt dolgok valósága. Hinni, bízni és reménykedni lehet Istenben, és jót várni Tőle. A remény arra irányul, hogy Isten jó, ezért csak jót remélhetünk. A remény alapozza meg azt a biztos hitet, ami által birtokba vehetjük mindazt, amit Isten készített az Őt szeretőknek. A hit tehát a bizonyság, a remény pedig a jó dolgoknak a várása Istentől.
Ezt azért írtam le, mert ami itt elhangzott, az nem más, mint emberi okoskodás és meditálás a hitről. Miközben ettől senki nem válik hívővé, hanem még inkbb eltávolodik Istentől. Sokan azért nem is keresik már a kapcsolatot Istennel, mert látják azt a sok vallásos, gonosz, pedofil, pénzimádó, elfajult embert, amiért az fogalmazódik meg bennük, hogy ha ilynek a hívők, akkor nekik az ilyen istenre nincs szükségük. Erre mondta az apostol, hogy "az ilyenek miatt káromoltatik az Istennek Neve."
1:02:47 Túl lehet lenni jón és rosszon. Te tudni mi a különbség. Az hogy egy jó vagy rossz erő vagyunk világban rajtunk múlik. eldöntetjük a tettein jó vagy rossz menyiben hajoljanak, én úgy állok hozzá ez a döntés igazolja a létezést, és az a választás hogy milyen irányt veszünk vele. Ehet nm kell empátia vagy demagógija csak egyszerü döntés
~ Imádunk hatalmas káosz :D
De felénél, miért öltöznek át?
👍🏻
Robi: most "leszakadt az inga" vagy még mindig ez a nyugat? Csak mert az 1:10 és 1:12 között burolni látszik a logika?
Szóból kép lesz = DALL-E, Midjourney, stb.
A kegyelmi ügyből és más rémekből kifolyólag: Egy, azóta már meggyilkolt rapper megaszonta: A három betűsek, azok a maffia.
megeszik a pénzt
amiről tudok hogy baloldali és értelmes az a Szikra. Hogy lesz -e belőlük hosszútávon tényleg szóképes politkai erő azt nem tudom. Ausztriában ott a kommunista párt lassan növekvő sikerekkel, de amennyire tudom az osztrák bal Putyinbarát is. csak kérdéseim vannak.
Robi vallasfilozofiai fejtegetesevel tokeletesen egyetertek. A fiatalember is hihetetlenul muvelt , jo hallgatni.
Puszér most hogy kibasztak innen is! :D Végre eltakarodnál termelői munkát végezni ? :D
Kedves Ábris! Isten nem jött le a Földre, az a Fia volt, Jézus. A Bibliában kifejezetten le van írva. Ezzel célja volt, a Biblia egész témája e köré rendeződik.
Én már bekötöm a szemem és a Puzsérral értek egyet.
Hozzámjössz feleségül? 🤣🤣🤣
Azèrt kapunk kevèske nyugdíjat,nehogy túlfogyasszunk?😂 Akinek kevès a nyugdíja,annak a fizetèse is kevès volt,örült,ha megèlt belőle!
Ábris nagyon erős mentálisan , intellektuálisan . Tomi pedig szereptévesztésben van , mint mindig , ...mert többet beszél a vendégeinél is . Oszi , ebben pozíciójában megfellebbezhetetlen. Okosan , ügyesen , keretet adva írányítja a műsort , és persze Róbertet is felügyeli.
Tomi , öncélú magamutogatása számomra " túl sok "
Én jobban bírom Borost. Nekem kicsit már unalmas Oszinak a nyegle beszédstílusa, meg a túlbölcsészkedő definiálásai.
Én pont azt éreztem hogy tud háttérbe vonulni és hagyja "lélegezni" a műsort
A DK legújabbb generációjának egy igen tanult képviselője. Ám lehet bármekkora intellektüel az SZDSZ-es kisgyermek szerepből nehéz kilépni..
innét a hit témától búcsúzom tőletek mára, nem vagyok rá kíváncsi
higgy a hitben hit által. érzem a szívemmel.
de kááááár! :(
Többek kötött vallási félóránkat hallhatták.
Nem ismertem a fiatalembert ez lehet az èn szegènysègi bizonyítványom ,de nagyon jó volt ez a csapat így együtt
Csurdi ??? 😢 🤷♀️ hiányzik!!!
Huuuu de nagyon erős rész volt ez. A hit téma nagyon erős volt
Abból a -8%-ból olyan 6 lehetet az infláció, KATA, drágakenyér, benzinár és talán ha 2 a kegyelmi botrány.
Puzsérék meglepő optimizmussal becsülik túl a magyar társadalom morális állapotát.
ábris bekerülhetne az állandó rotációba
Minden szavatokkal egyetértek amit a Magyar Péter, Orbán Viktor párhuzamról mondtok, azzal a kitétellel, hogy szerintem, hiányzik belőle, MP-ből, egyfajta infantilis mohóság, amely vastagodó hályogot húz, a szemére. Szerintem.
A vége már annyira elvont hogy nem értem miről beszélgettek...
Köszí Oszi, hogy ma nem voltál! Így tovább!
Isten óvjon a vallástól és hittől.
Ha valaki tévképzeteket vall általában kezelik. Kivéve ha az ugynevezett istenről hadovál.
A legnépszerűbb képzeletbeli barát.
Most ki viccel? Púzsér vagy Boros?
@@aryastark1816 egy rugóra jár az agyunk
Szerintem Puzsér nem.Biztos tudja,hogy lehet megélni havi 250 nettóból albérletben,így fel sem merülhet,hogy elvicceli a dolgot.
Ha komoly a kérdés: Mindketten ironizálnak.
@@ttzzu460 így van
@@ttzzu460igen ironizalnak. Nálunk 20án fizetés előleget kérnek, mert nem tudják kibírni ötödikéig, enni kell, rezsi van
A tavalyi számok alapján az EU-ban Magyarország a 2. legjobb lett a napenergia elektroos áram termelésben betörtött aránya. De érdekes módon erről nem születnek cikkek az ellenzéki oldalon. Valahogy zavarja őket a magyarok sikere.
Ennek a gazdasági potenciálja hatalmas. Ha lenne mellette még legalább 5 dolog amiben jók/jobbak vagyunk, az tényleg elismerésre méltó. De a valóságban az ilyen apró sikereket elsöpri a több területen elért sikertelenség.
Ezzel az energiával táplált üres tanári, orvosi állásokat nehéz betölteni.
@@kritikatura Van még, a teljes EU-ba érkező kínai működő tőke, több mint 50% Magyarországra jött tavaly.
@@jookovacs Ezzel kapcsolatban vannak kétségeim. Nem az összeggel/arányokkal, hanem a hasonlóságát tekintve egy multihoz. Hasonlóan a szlovén aitópályához: lesz ebből egy valóban működő, hasznos hozománya az ország számára, vagy csak ott lesz VALAMI? Mert alaposan megvizsgálva a kínai elektromosautó-eladásokat európában, vannak jelenleg kétségeim. Még a saját hazájukban sem voltak idén elég vigécek vásárlás tekintetében.
Azért azt lássuk be, hogy az e-auto gyártása, vásárlása nem fog olyan mértéket elérni, amilyet terveznek. Ez pedig az itt épülő (tervezett) akku-gyárak szükségességét is megkérdőjelezi.
Az e-autóbusz gyártás talán kezd felmutatni valamit, mint kínai befektetés. Talán.
A környezetvédelemben ÉS munkakultúrában erősen eltérő nézőpontról már nem is beszélnék.
Brutitól érkezett a debreceni hír: annak megtörténte után 3 héttel, a választások utánra időzítve közölte a fideszes városvezetés, hogy az egyik kínai üzem a kisbugyori csatornába engedte a súlyosan szennyező vizét. Kezdődik...
volt erről a totál marginális hírről szó te álsértődő nemjobboldali seggfej csak anyukád elfelejtette felolvasni az esti kakaó mellé
Húh de idegesítően színészies ez a szemüveges csávó.
*:O*
A hit az Istenben való bizalom, a minden dolgunkban Reá hagyatkozás!
Amikor Isten ezt mondta:
"Megteremtette Isten az embert a maga képmására, Isten képmására teremtette, férfivá és nővé teremtette őket. Isten megáldotta őket, és ezt mondta nekik Isten: Szaporodjatok, sokasodjatok, töltsétek be és hódítsátok meg a földet. Uralkodjatok a tenger halain, az ég madarain és a földön mozgó minden élőlényen! Azután ezt mondta Isten: Nektek adok az egész föld színén minden maghozó növényt, és minden fát, amelynek maghozó gyümölcse van: mindez legyen a ti eledeletek. Minden földi állatnak, az ég minden madarának és minden földi csúszómászónak pedig, amelyben élet van, eledelül adok minden zöld növényt. És úgy történt" (Mózes 1. könyve 27-20), az nem az e dolgokon való uralkodást jelenti, mint elnyomás/ leuralás/ kizsákmányolás, hanem használatra adta Isten mindezeket. Az ember legyen ura ezen dolgoknak, mint pl. földművelő gazda, stb.
Jóóóó!
Mr. Bozont miért viselkedik, úgy mintha annyira okos lenne?
Teljesen rendben van hogy semmi értelemeset nem bír mondani, de ne viselkedjen már úgy mintha ez nem így lenne..
Ez így kva gáz. Nagyon irritáló figura lett belőle.
Ennek a csávónak szavak jönnek ki a száján de nem mond semmit. Üres locsogás, fecsegés amit művel…
Nem magadról beszélsz?
Jobb lenne Puzsért lassan kihagyni. Egyszerűen nem tud évek óta újat mondani és a kettős mércéje rohadt irritáló.
Szavaztunk. Robi marad. Vagy te mész vagy nem hisztizel
Ez az Ábris egy jó nagy nyomorék. Nem kéne meghívni
Ritka idegesítő az Ábris…..
De jön a Húsvét, jön a hosszú hétvége ,habzsi dozsi... kifosztjuk a hypermarketeket..... 😂 a magyatok spórolnak...heti vicc😅
Nem szoktam dícsérni, de ez nagyon jó volt.
"A hit, a nem látott dolgokról való meggyőződés, és a remélt dolgoknak a valósága." Ez a bibliai meghatározása a hitnek. A bibliai hit jelentése, hogy nem látjuk Istent, mégis hiszünk benne. Hogyan hihetünk abban, akit nem látunk? Sehogy! Ahhoz, hogy Istenben higgyünk, megtapasztalás kell. A bibliai közösségekben a hitet megtapasztalás előzi meg. Nem érzékszervi megtapasztalás, hanem szellemi-lelki, hiszen Isten azt mondja magáról, hogy Ő egy szellemi lény, Aki kijelenti magát. Hol jelenti ki magát? Az ember szívébe-szellemébe jelenti ki magát, ezért megtapasztalhatóvá válik. Lelki vezetők szokták is mondani, hogy a bibliai hit, az Isten ajándéka. A hit Isten ajándéka. Bárki megkaphatja, aki kéri ezt Istentől. "Közeledjetek hozzám, és én közeledni fogok hozzátok." Minden másfajta istenhit, amely nem ezen a tapasztalaton ill. ajándékon alapszik, az nem hit, hanem hazugság. Hogyan keletkezik a hit? Pál azt mondja, hogy prédikálók, igehirdetők által. A hit, az Ige vagy Szó hallása által jön létre, de hogyan? Úgy, hogy a prédikált Ige nellett Valaki bizonyságot tesz. Ez a Valaki a Szent Lélek v Szent Szellem(ebben még mindig nincs konszenzus) Tehát smafu az, hogy ha az ember nem hallja neg az Igét a szívében, akkor hinni tudna. Képtelenség! Ezért van annyi vallásos és közben istenverte, istentagadó és gonosz hívő, mert nincs megtapasztalásuk Istenről(Istentől), csak vallják, hogy hisznek, de a cselekedeteikkel tagadják. A másik része a hitnek: a remélt dolgok valósága. Hinni, bízni és reménykedni lehet Istenben, és jót várni Tőle. A remény arra irányul, hogy Isten jó, ezért csak jót remélhetünk. A remény alapozza meg azt a biztos hitet, ami által birtokba vehetjük mindazt, amit Isten készített az Őt szeretőknek. A hit tehát a bizonyság, a remény pedig a jó dolgoknak a várása Istentől.
Ezt azért írtam le, mert ami itt elhangzott, az nem más, mint emberi okoskodás és meditálás a hitről. Miközben ettől senki nem válik hívővé, hanem még inkbb eltávolodik Istentől. Sokan azért nem is keresik már a kapcsolatot Istennel, mert látják azt a sok vallásos, gonosz, pedofil, pénzimádó, elfajult embert, amiért az fogalmazódik meg bennük, hogy ha ilynek a hívők, akkor nekik az ilyen istenre nincs szükségük. Erre mondta az apostol, hogy "az ilyenek miatt káromoltatik az Istennek Neve."