Sehr informativ. *Meilhaus* hat bei diesem Verhalten bei mir nun natürlich auch ausgespielt. Bei *Welectron* habe ich ähnlich gute Erfahrungen gemacht, ausser bei der Rückerstattung der MwSt. (Ausfuhr in die Schweiz) happerte es zwei, drei Male. In diesem Zusammenhang möchte ich aber auch *Batronix* nennen, die bisher einen tadellosen Service geboten haben. Der Vergleich der MultiMeter ist ebenfalls spannend. Freue mich auf Ihren vertieften Test des Keithley.
Ein Kollege hatte Anfang dieses Jahres auch ein Keysight bei Meilhaus über einen Händler gekauft. Er hatte genau das Gleiche beobachtet. Verpackung mit mehreren Aufklebern, leichte Kratzer in der Frontplatte und auch die dunkeln Abdrücke im Holster. Erst HP, dann Agilent, dann Keysight schon irgendwie komisch, wie eine Art Wanderpokal. Haben seit Jahren auch nichts mehr Innovatives auf den Markt gebracht, weil das 6 1/2 stellige Multimeter gab genau so, schon vor 20 Jahren., so wie die Funktionsgeneratoren etc.
Eine bodenlose Frechheit was sich Meilhaus mit dem teuren Keysight da geleistet hat. Abgesehen davon glaube ich, daß Keysight einfach nur mehr teuer ist und sie sich auf Ihren damals sehr guten, alten Ruf bzw. Reputation ausruhen. Das Keithley scheint eine sehr gute Performance in allen Bereichen und mit dem Touchscreen durchaus auch mal Innovation zu bieten. Die Meinungen diesbezüglich gehen ja in div. Foren auseinander, aber ich persönlich würde mir das Keithley kaufen, wenn das notwendige Kleingeld parat liegen würde :-) Danke für das tolle Video, weiter so! :-) Beste Grüße aus Österreich und g`sund bleiben!
Den "doppelten Preis" verstehe ich nicht ganz. Die Geräte kosten annähernd gleich, damals und heute (+/- ca. 30 Euro). Ein ausführlicher Test wird irgendwann noch folgen, wenn es die Zeit zulässt.
Sehr kompetentes Video. Es geht ja nicht um einen tiefgreifenden Vergleich wie im Video auch zu hören ist, sondern um die Frechheit von Meilhaus und Keysight ein gebrauchtes Gerät zu verkaufen. Der Vergleich beider DMMs ist hier eigentlich Nebensache, aber er ist zutreffend. Mein Keysight 34461A hat noch das helle Gehäuse, ich habe es auch schon eine Weile. Das DMM6500 habe ich mir vor kurzem gekauft. Das 34461A (HP) ist bei Weitem unterlegen. In einigen Bereichen, z.B. mA, mOhm, hat es weniger Stellen. Im milliOhm-Bereich ist es nicht brauchbar. Ich habe Handmultimeter gesehen, die dem 34461A überlegen waren. Egal, wie man es einstellt, an das DMM6500 kommt es nicht heran. Es ist wohl so, wie viele sagen. Keysight ruht sich auf den Lorbeeren von HP aus vergangenen Tagen aus. Die haben doch nicht einmal ihre Distributoren im Griff. Ich würde solche Distributoren sofort rausschmeißen. Geschieht das nicht, kann man nur auf den Gedanken kommen, dass Keysight auch beteiligt war. Ein Hersteller, der etwas auf sich hält, achtet peinlichst genau darauf, dass so etwas nicht passiert.
Bei mir ist Meilhaus erst einmal auch raus. Das DMM6500 hat sicher die besseren Daten. Leider muss ich zugeben, das mich die Optik der Keysightgeräte (besonders die dunklere Variante) extrem anspricht. Eigentlich bin ich Rhode&Schwarz Fan, aber deren Multimeter ( von der alte Hameg Marke, HMC8012 ist schon 9 Jahre alt und hat nur 200Readings/s) ist doch eher angestaubt. Das DMM6500 ist leider das hässlichste neuere DMM, was ich bisher finden konnte. Egal wie die Daten sind, die Optik ist auch wichtig (für mich :-) ) Just my 2 cents.
Das ist nicht in Ordnung von Meilhaus. Wenn Keysight das mit einer so unverschämten Antwort toleriert, ist das genausowenig in Ordnung. Da könnte man sich fragen, ob die beiden unter einer Decke stecken ? Vielen Dank für das Video.
Ich habe das DMM6500 seit fast 3 Jahren im Labor. Es ist für diese Preisklasse ein Spitzenmessgerät. Vor allem die Erweiterungen auf der Rückseite sind klasse. Ich habe mein Gerät bei Calplus gekauft. Hier gibt es einen Super Service und gute Beratung..... auch wenn man nur ab und an ein Gerät kauft.
Meilhaus hat den Verkauf abgewickelt und schiebt die Verantwortung auf Keysight? Wie armselig. Dumm stellen, leugnen und Verantwortung auf andere abschieben, dafür steht also das Unternehmen "Meilhaus"! Danke für das Teilen des Videos. Ich habe bisher auch diverse Geräte über Welectron gekauft und ausnahmslos sehr gute Kauferfahrungen gemacht. Es hat immer alles gepasst. Es geht also ;)
Hi, I would like to know if you have internal relays when you do dual measurements or when you change functions, like the Siglent SDM3055 or Hantek HDM3065 multimeters or the Uni-t 8000 series etc...
Keithley DMM6500 has internal relays. For dual measurements, users can use a feature called "digitize voltage/digitizecurrent" in order to prevent relays from clicking.
Einen leichten Trafo-Brumm hört man schon, für meine Begriffe aber völlig akzeptabel. Ich fühle mich nicht gestört. Die Leuchtstoffröhre ist wesentlich lauter.
Mit dem Siglent habe ich auch geliebäugelt. Aber der genaue Vergleich der Spezifikationen und vor allem der Messbereiche zeigt, dass das Keithley den Mehrpreis wert ist. Dennoch hat das Siglent ein gutes Preis-Leistung-Verhältnis zumindest auf dem Papier. Ein Test wäre mal interessant.
Gemäß den Daten, die mir vorliegen, hat das Siglent eine bessere Grundgenauigkeit, mehr Counts und eine höhere Abtastrate. Wenn Siglent den Mut hat und eines zur Verfügung stellt, wird es auch gerne getestet. Ich kann leider nicht alles kaufen, was interessant wäre.
@@Afug-Info Fragen Sie doch mal Welectron. Sie können auch eines bestellen und nach 2-3 Wochen zurückschicken. Nicht die feine Art, ich weiß. Ich meine, die Grundgenauigkeit wäre wie beim DMM6500 15ppm DCV. Aber der Ohm-Bereich fängt beim Siglent mit 200 an, bspw. Ich habe wirklich lange überlegt und verglichen und das DMM6500 kam nur ca. 15% teurer, also …
Vielen Dank für Ihre Rückmeldung. Die Messbereich-Einteilung ergibt sich in der Regel aus den Counts. Der kleinste Bereich beim Siglent ist vermutlich deshalb 200 Ohm, weil es 2.200.000 Counts hat, das Keysight 34461A hat dagegen 1.000.000 Counts, deshalb dort der 100er-Bereich. Wieviele Nachkomma-Stellen praktisch tatsächlich nutzbar sind (ohne Vor-Komma-Nullen), also der tatsächliche Messbereich von 0,x bis 100 Ohm oder 200 Ohm, geht daraus leider nicht hervor. Übrigens auch nicht aus der Gesamtzahl der anzeigbaren Stellen, weil diese nichts über die Vor- bzw. Nachkomma-Stellen aussagen. Das müsste man am Gerät prüfen. Von Bestellungen, nur um mal zu sehen, mit schon vorab einkalkulierter Rücksendung halte ich generell nichts. Es ist mir der Aufwand mit begründeten Rückgaben schon zuwider, aber manchmal geht es halt nicht anders. Es wird auch oft unterschätzt, welcher Aufwand mit einem gründlichen Praxis-Test verbunden ist. Generell bin ich mit der letzten Korrespondenz mit Keysight (Agilent/HP) nicht einverstanden, daher kommt ein Gerät von dieser Firma ohnehin nicht mehr in Frage.
@@Afug-Info Ja, da ist richtig. Allerdings ging es mir um das Keithley DMM6500. Das Keysight habe ich schon recht früh aus dem Rennen genommen. Dass das DMM6500 „nur“ 1Mio hat ist schade, da ich nicht über 1.000€ ausgeben wollte, war das Siglent eigentlich mein Favorit. Bin aber mit der Entscheidung für das Keithley zufrieden. Man kann eben nicht alles haben. Nicht bei begrenztem Budget.
Gut zu wissen, was und wo ich künftig kaufe.
Danke für die Top-Info.
Sehr informativ. *Meilhaus* hat bei diesem Verhalten bei mir nun natürlich auch ausgespielt. Bei *Welectron* habe ich ähnlich gute Erfahrungen gemacht, ausser bei der Rückerstattung der MwSt. (Ausfuhr in die Schweiz) happerte es zwei, drei Male. In diesem Zusammenhang möchte ich aber auch *Batronix* nennen, die bisher einen tadellosen Service geboten haben.
Der Vergleich der MultiMeter ist ebenfalls spannend. Freue mich auf Ihren vertieften Test des Keithley.
Ein Kollege hatte Anfang dieses Jahres auch ein Keysight bei Meilhaus über einen Händler gekauft. Er hatte genau das Gleiche beobachtet. Verpackung mit mehreren Aufklebern, leichte Kratzer in der Frontplatte und auch die dunkeln Abdrücke im Holster. Erst HP, dann Agilent, dann Keysight schon irgendwie komisch, wie eine Art Wanderpokal. Haben seit Jahren auch nichts mehr Innovatives auf den Markt gebracht, weil das 6 1/2 stellige Multimeter gab genau so, schon vor 20 Jahren., so wie die Funktionsgeneratoren etc.
Eine bodenlose Frechheit was sich Meilhaus mit dem teuren Keysight da geleistet hat. Abgesehen davon glaube ich, daß Keysight einfach nur mehr teuer ist und sie sich auf Ihren damals sehr guten, alten Ruf bzw. Reputation ausruhen. Das Keithley scheint eine sehr gute Performance in allen Bereichen und mit dem Touchscreen durchaus auch mal Innovation zu bieten. Die Meinungen diesbezüglich gehen ja in div. Foren auseinander, aber ich persönlich würde mir das Keithley kaufen, wenn das notwendige Kleingeld parat liegen würde :-)
Danke für das tolle Video, weiter so! :-) Beste Grüße aus Österreich und g`sund bleiben!
Das Video ist gut gemacht. Der Vergleich hinkt natürlich. Für den doppelten Preis erwartet jeder auch ein bischen mehr.
Den "doppelten Preis" verstehe ich nicht ganz. Die Geräte kosten annähernd gleich, damals und heute (+/- ca. 30 Euro). Ein ausführlicher Test wird irgendwann noch folgen, wenn es die Zeit zulässt.
Sehr informativ, vielen Dank!
Deine Videos sind super
Sehr kompetentes Video. Es geht ja nicht um einen tiefgreifenden Vergleich wie im Video auch zu hören ist, sondern um die Frechheit von Meilhaus und Keysight ein gebrauchtes Gerät zu verkaufen. Der Vergleich beider DMMs ist hier eigentlich Nebensache, aber er ist zutreffend. Mein Keysight 34461A hat noch das helle Gehäuse, ich habe es auch schon eine Weile. Das DMM6500 habe ich mir vor kurzem gekauft. Das 34461A (HP) ist bei Weitem unterlegen. In einigen Bereichen, z.B. mA, mOhm, hat es weniger Stellen. Im milliOhm-Bereich ist es nicht brauchbar. Ich habe Handmultimeter gesehen, die dem 34461A überlegen waren. Egal, wie man es einstellt, an das DMM6500 kommt es nicht heran. Es ist wohl so, wie viele sagen. Keysight ruht sich auf den Lorbeeren von HP aus vergangenen Tagen aus. Die haben doch nicht einmal ihre Distributoren im Griff. Ich würde solche Distributoren sofort rausschmeißen. Geschieht das nicht, kann man nur auf den Gedanken kommen, dass Keysight auch beteiligt war. Ein Hersteller, der etwas auf sich hält, achtet peinlichst genau darauf, dass so etwas nicht passiert.
Bei mir ist Meilhaus erst einmal auch raus. Das DMM6500 hat sicher die besseren Daten. Leider muss ich zugeben, das mich die Optik der Keysightgeräte (besonders die dunklere Variante) extrem anspricht. Eigentlich bin ich Rhode&Schwarz Fan, aber deren Multimeter ( von der alte Hameg Marke, HMC8012 ist schon 9 Jahre alt und hat nur 200Readings/s) ist doch eher angestaubt. Das DMM6500 ist leider das hässlichste neuere DMM, was ich bisher finden konnte. Egal wie die Daten sind, die Optik ist auch wichtig (für mich :-) ) Just my 2 cents.
Das ist nicht in Ordnung von Meilhaus. Wenn Keysight das mit einer so unverschämten Antwort toleriert, ist das genausowenig in Ordnung. Da könnte man sich fragen, ob die beiden unter einer Decke stecken ? Vielen Dank für das Video.
Unfassbar, was sich Meilhaus da leistet. Ich hielt die für seriös.
Ich habe das DMM6500 seit fast 3 Jahren im Labor. Es ist für diese Preisklasse ein Spitzenmessgerät. Vor allem die Erweiterungen auf der Rückseite sind klasse. Ich habe mein Gerät bei Calplus gekauft. Hier gibt es einen Super Service und gute Beratung..... auch wenn man nur ab und an ein Gerät kauft.
Meilhaus hat den Verkauf abgewickelt und schiebt die Verantwortung auf Keysight? Wie armselig. Dumm stellen, leugnen und Verantwortung auf andere abschieben, dafür steht also das Unternehmen "Meilhaus"! Danke für das Teilen des Videos.
Ich habe bisher auch diverse Geräte über Welectron gekauft und ausnahmslos sehr gute Kauferfahrungen gemacht. Es hat immer alles gepasst. Es geht also ;)
Hi, I would like to know if you have internal relays when you do dual measurements or when you change functions, like the Siglent SDM3055 or Hantek HDM3065 multimeters or the Uni-t 8000 series etc...
Keithley DMM6500 has internal relays. For dual measurements, users can use a feature called "digitize voltage/digitizecurrent" in order to prevent relays from clicking.
a big shout out to duo lingo for helping me understand about 1/20th of the audio in this. suto-gen subtitles padded out the rest. danke
Was eine Sauerei am Kunden...Meilhaus Elektronic kommt auf die schwarze Liste.
Für den ausführlichen Test des DMM6500 würde mich interessieren, ob Sie auch, vom bei diesem Modell bekannten, Trafobrummen betroffen sind.
Einen leichten Trafo-Brumm hört man schon, für meine Begriffe aber völlig akzeptabel. Ich fühle mich nicht gestört. Die Leuchtstoffröhre ist wesentlich lauter.
Mit dem Siglent habe ich auch geliebäugelt. Aber der genaue Vergleich der Spezifikationen und vor allem der Messbereiche zeigt, dass das Keithley den Mehrpreis wert ist. Dennoch hat das Siglent ein gutes Preis-Leistung-Verhältnis zumindest auf dem Papier. Ein Test wäre mal interessant.
Gemäß den Daten, die mir vorliegen, hat das Siglent eine bessere Grundgenauigkeit, mehr Counts und eine höhere Abtastrate. Wenn Siglent den Mut hat und eines zur Verfügung stellt, wird es auch gerne getestet. Ich kann leider nicht alles kaufen, was interessant wäre.
@@Afug-Info Fragen Sie doch mal Welectron. Sie können auch eines bestellen und nach 2-3 Wochen zurückschicken. Nicht die feine Art, ich weiß. Ich meine, die Grundgenauigkeit wäre wie beim DMM6500 15ppm DCV. Aber der Ohm-Bereich fängt beim Siglent mit 200 an, bspw. Ich habe wirklich lange überlegt und verglichen und das DMM6500 kam nur ca. 15% teurer, also …
Vielen Dank für Ihre Rückmeldung. Die Messbereich-Einteilung ergibt sich in der Regel aus den Counts. Der kleinste Bereich beim Siglent ist vermutlich deshalb 200 Ohm, weil es 2.200.000 Counts hat, das Keysight 34461A hat dagegen 1.000.000 Counts, deshalb dort der 100er-Bereich. Wieviele Nachkomma-Stellen praktisch tatsächlich nutzbar sind (ohne Vor-Komma-Nullen), also der tatsächliche Messbereich von 0,x bis 100 Ohm oder 200 Ohm, geht daraus leider nicht hervor. Übrigens auch nicht aus der Gesamtzahl der anzeigbaren Stellen, weil diese nichts über die Vor- bzw. Nachkomma-Stellen aussagen. Das müsste man am Gerät prüfen. Von Bestellungen, nur um mal zu sehen, mit schon vorab einkalkulierter Rücksendung halte ich generell nichts. Es ist mir der Aufwand mit begründeten Rückgaben schon zuwider, aber manchmal geht es halt nicht anders. Es wird auch oft unterschätzt, welcher Aufwand mit einem gründlichen Praxis-Test verbunden ist. Generell bin ich mit der letzten Korrespondenz mit Keysight (Agilent/HP) nicht einverstanden, daher kommt ein Gerät von dieser Firma ohnehin nicht mehr in Frage.
@@Afug-Info Ja, da ist richtig. Allerdings ging es mir um das Keithley DMM6500. Das Keysight habe ich schon recht früh aus dem Rennen genommen. Dass das DMM6500 „nur“ 1Mio hat ist schade, da ich nicht über 1.000€ ausgeben wollte, war das Siglent eigentlich mein Favorit. Bin aber mit der Entscheidung für das Keithley zufrieden. Man kann eben nicht alles haben. Nicht bei begrenztem Budget.
Vielen Dank für das interessante Video! vy73, Dietmar, DL4HAO :)
Oh Arme, über welche Müllfirma bist du denn gekommen.