Salut Florent. Merci pour tes vidéos. J'ai eu un marshall JMP ST/A supertremolo de 1972 avec la grosse baffle. Vendu 3000 € après 35 ans d'utilisation. C'était un ampli hyper rare visiblement, je n'en ai trouvé que 3 exemplaires dans le monde sur internet avec le terme "supertremolo", il avait un footswitch din. Marshall me proposait de le reprendre mais il fallait que je le monte en Angleterre, et quand tu es dans le sud de la France... Vendu car plus les oreilles pour ça ni la forme pour le trimbaler. Il faut soit être jeune et musclé ou avoir des roadies :) Les séries sorties après comme le JCM n'ont jamais le même son, la disto était vraiment moins chaude. J'ai vu Ben Harper en concert qui utilisait ce même JMP il y a quelques années, il n'aurait jamais eu ce son avec un JCM ou JVM. Bientôt un petit comparatif ?
J'ai justement entendu que le "brown sound" de van halen était justement obtenu en sous alimentant (réduisant la tension d'alim) d'un ampli, qui changeait justement le tone global!
ça le fait surtout saturer plus vite, jusqu'à un certain point car si les filaments des lampes sont trop sous alimentés les lampes ne conduisent plus. ça réduit la puissance globale de l'ampli également.
Puté... Si je retirais de ma collection d'albums tout ce qui a été joué sur Marshall, bah, y'aurait un grand vide d'un coup. Jim est un héros du rock et du métal. J'ai pris deux têtes 5150 à fond dans une cave de 30 m² un coup, et là, j'ai vraiment eu mal aux oreilles : vraiment mal. Lemmy avait des oreilles en fonte comme il avait un estomac en tungstène, mais je ne sais pas comment il a fait pour ne pas finir sourdingue vu le niveau sonore de Motörhead. Les mecs de Venom ne peuvent pas en dire autant. 😄 Merci pour ce bout d'histoire Florent.
Salut florent cette video m'as fait me pose une question principale est ce que tu compte un jour parler des who comme dans un format x est il un bon guitariste
Je me souviens encore de la vidéo sur Frusciante où tu disais que ce n’était un homme de goût car il jouait sur Marshall 😁 Super vidéo, toujours aussi soignée tant dans le fond que sur fond. Et le son Marshall ❤
Bonne vidéo! Cela dit, pousser un JVM n’à pas vraiment d’intérêt. Comme tous les amplis avec un Master Volume moderne. Il y a un sweet spot, qui combine les lampes qui donnent le meilleur sans compresser et les haut parleurs qui sonnent le mieux possible également sans saturer. En général c’est Master entre 3 et 5. La puissance de ces amplis est toujours valables dans le sens où on peut jouer fort en répète en gardant un maximum de headroom (puissance claire sans saturer et compresser)
J’adooore merci pour la vidéo ! J’ai envie d’en avoir un alors que j’ai toujours été plus vox ou fender! Bon maintenant reste à trouver la thune pour l’acheter et la place où le mettre 😅
Salut Florent, avec toutes les nouvelles solutions actuelles, simulations d'amplis en direct sono notamment, est-ce que ton Marshall et son 4X12 sont réellement nécessaires pour toi (à part la notion de plaisir) ? J'ai eu un JCM800 à mes débuts et mon dos s'en souvient encore. Merci pour cette vidéo et toutes les autres.
Sur une période de vaches maigres, je me suis retrouvé à utiliser de la modélisation sur plusieurs années... T'as pas de sensations avec ça... Si tu n'y trouves plus de plaisir, quel intérêt de continuer? Retrouver du vrai ampli ne fut que du bonheur, c'est comme remettre du vrai sucre après l'aspartam, ba*ser sans capote, etc etc... J'ai pire qu'un JCM800, c'est le 9005 avec le 9001... Le JCM800, il fallait remplacer le transfo d'alim par un torique et on en fait de fantastiques sur mesures à prix super sympa en France chez le même fournisseur que l'armée d'ailleurs, ceux du DeGaulle, du Rafale etc viennent de chez eux, idem si t'as un ampli Jadis au prix d'une belle bagnole. J'ai fait la modif sur plsrs têtes dans ma jeunesse Le meilleur son avec un 4x12, c'est quand on vire les 2 HPs du bas (bass reflex) ou qu'on les déconnecte (HPs passifs) Je songe à claquer deux 4x12" au studio, mais histoire d'avoir des HPs différentiés dedans, donc sans doute V30 (beurk), WGS Blackhawk 50 (Blue Dog en 50W) et trouver l'équivalent du Greenback et du G12H en 50-60W... Je n'aime pas les Celestion mais t'as toujours des pélerins qui veulent sonner comme trucmuche... A titre perso, un 2x20W à lampes, deux 1x12", un bon préamp et vavavoom...
Surtout dans les années 50 60 le plexi qui était du bakelite en gros c'était un isolant qui protégeait des tensions de perte des anodes des tubes à vide à plus 400 volts
Pour mixer un son de guitare sortant de l'ampli, on place un micro devant l'ampli, qui lui rentre dans la console. Le choix du micro et le placement (et le nombre) c'est tout un art qui va aussi influencer le son. C'est le seul moyen de faire rentrer un son de guitare avec le son complet de l'ampli.
Interessant. Néanmoins au debut de la vidéo tu dis que les amplis sont planqués sous la scène ou en backstage du coup j'aimerais savoir comment les guitaristes arrivent a faire faire du larsen sur scène avec une telle configuration...
De ce que je sais les amplis sont souvent sous la scène mais branchés à divers cabinets haut parleurs, certains sous la scène pour la sonorisation et d'autres sur scène comme retour et pour le feedback (cas de Angus Young et Slash entre autres).
@@arnaudb.2412 Ca ne me dis pas comment les guitaristes font du larsen contrôlé sur scene avec des amplis en backstage ou sous la scène. Heureusement que c'est pas avec les retours si non ça serait infernal. Pour avoir assisté à pas mal de concerts quand un gars veux envoyer son larsen il se tourne vers l'ampli qui est derrière lui. Certain s'amusent même à clôturer leur session en laissant leur guitare contre l'ampli avant de quite la scène....
@@jpmissdeNice Tu dois confondre tête d'ampli et cabinet (speaker) Si ne t'empêche d'avoir l'amplification en backstage et le cab ou le haut parleur deporté sur la scène ;) C'est d'ailleurs souvent le cas ! Autant c'est facile de lfaire avec un plexi, mais pas avec fender princeton hahah
Quand je joue sur un vrai ampli ya pas à dire c'est le kiffe ! Mais comme tu dis le premier rang se casse, ça pose des problèmes de volume sonore sur scène, l'ingé façade a envie de te casser la gueule. Tout ça pour un plaisir tout à fait égoïste finalement. Sans parler du dommage pour notre ouïe. Le grain des amplis on peut tout à fait le retrouver autrement. Avec le numérique il y a des choses incroyables qui mettent tout le monde d'accord. On a pu l'utilité de ces gros machins à part pour compenser quelque chose ;) comme les voitures :)
Je suis un vieil utilisateur Marshall... Les chocs chaud, ça réduit la durée de vie des filamments, tout comme les ampoules électriques à filaments. Certes, tu peux jouer l'ampli quasi tout de suite mais la laisse chauffer permet à ne pas te retrouver avec des variations de son inopinées et envoyer la sauce tout de suite, ça réduit la durée de vie de tes lampes. Le dernier avec les mêmes transfos que les Plexi, c'est le JCM900... Si ton 100W arrache trop, vire les deux EL34 extrêmes et tu le tombe à 50W. Tu perds 3dB Chaque fois que tu doubles le nombre de HPs, tu gagnes 3dB mais le rendement de tes HPs mesuré en dB à 1m pour 1W... chaque fois que tu doubles la puissance électrique, tu gagnes aussi 3dB... Un ampli à lampes, à moins de la moitié de sa puissance nominale, c'est pas trop intéressant. T'auras ABSOLUMENT le grain avec le petit EL84-20/20 2x20W et en fait, c'est mon préféré, bien que j'aie aussi le 9005 (deux monoblocs de JCM800 Silver Jubilee 50W avec mode 25W en triode) et l'EL34-100/100 (deux monoblocs de JCM900)... Sinon, avec le 20/20, vu que j'en ai deux, je dégage une EL84 de chaque canal pour tourner en 2x5W au studio... Niveau préamp, le 9001 est le meilleur qu'ils aient sorti, le JMP-1 est bien cool aussi. Il faut comprendre un truc : les amplis et préamps en rack utilisent les mêmes circuits que les têtes et combos... Mais dans le 9001, c'est le seul avec un tone-stack qui en fait est un EQ 5 bandes. Mais en fait, mon truc, c'est de l'hybride en utilisant un préamp Mesa, notamment le Triaxis et ça vient de mon 1er Marshall, un 1974x "18 Watter" cramé qui m'a permis de construire un clone de... Mesa Studio22... et auquel j'ai ajouté la disto du Mark III plus tard... ça ne sonnait bien sur pas comme un Stu22 vu que c'est le transfo de sortie qui amène LE grain avant toutes choses... Sinon, je ne peux toujours pas saquer Celestion excepté en claquant un alnico sur mon Vox AC-15, mais... Mon 1er HP guitare était l'Audax F30PA12 avec la membrane rouge et le dôme jaune. Le mauvais côté pour faire du groupe est le faible rendement de 95dB/1m/1W mais pour du studio, c'est parfait si ce n'est le maxi de 30W . L'intérêt? La définition du son et les harmoniques bien + riches. Mais j'ai depuis adopté les EVM12 en, cabs TL806 et avec du Marshall, c'est la tuerie, j'ai aussi, faute de vrai EVM12SRO alnico, adopté le Jensen Blackbird 100 qui en est très proche... Les HPs comme ça nécessitent de bosser avec un EQ en gros crunch/disto rythmique mais impossible d'avoir les sons lead gorgés de médium à la Santana, SRV, Gary Moore, Knopfler, Scofield, Carlton à cause du gros creux vers 1300-1400Hz sur tous les Celestion. Mêmes avantages que l'Audax mais un 2x20W et une paire comme ça est un vrai ampli de concert, le son est GIGANTESQUE et ça diffuse bien mieux que les 4x12... En fait, il s'est avéré que j'ai retrouvé le son de l'ampli que je m'étais construit en utilisant le Triaxis et l'EL84-20/20 en n'ayant eu que quelques modifs mineures à faire. Avec les EVM12L, je me suis servi de ça dans mon groupe de covers de Pink Floyd et n'avais pas à rougir quant au son de Gilmour. Et non, je ne cherchais PAS à l'imiter: j'ai un son bien à moi dans les doigts et le seul point commun que j'avais avec son matos, c'était d'avoir cloné la Muff Violet Ram's Head avec les mêmes composants d'époque aux valeurs de celle de Kitt Rae mais le matos à Gilmour, je m'en dispense volontiers, à la limite, la "Leslie" Yamaha ne me déplairait pas, ou les Dopolla, mais, pour être franc, en gros, le matos de Gilmour ne m'excite pas: je connais la plupart de ses engines et gros bof!
Bonne vidéo. Par contre les Marshall, il n’y a pas plus fragile comme ampli, par ce manque de fiabilité. Tous les modèles étaient moded et de ça on a vu naître pleins de marques qui proposait le son à peu près pareil mais plus solide : Park, Friedman et Mayatone plus récemment.
Bon question bête peut on brancher un émetteur sur l'ampli et recevoir le son sur le casque? Personne n'explique ça et pour jouer au casque avec un ampli c'est une option qui pourrait être pratique... je n'arrive pas à trouver
Il y a que moi qui aime pas les amplis Marshall ? Je leur préfère largement Orange et Matamp pour de meilleurs crunches, et Vox et Fender pour leur cleans.
Il y a Marshall et ....Marshall. Perso j'aime le clean des 1959 , des jcm800 en low input , celui des jcm800 split channel un peu moins , le jcm900 est pas trop mal et le jcm2000 est bon . Il y a eu aussi des gros Marshall 200w parfois ( major) et d'autres series dans les 70's adaptés aux son clean avec beaucoup de headroom (serie Artiste) utilisé en funk .
Dès 9'00 tu expliques exactement pourquoi on aime Marshall. Certes, bla bla et bla bla mais si tu veux cette Pêche (quitte à niquer tes esgourdes ... dont on se foutait à l'Époque) tu n'as pas le choix. Que chacun trouve Le Son qui lui plaît. ROCK N' ROLL !!! ✌️🤘👍
Il faut quand même prendre un peu plus de précaution avec un ampli tout lampes , rien que mettre sous tension une tête non raccordé avec le cab /hp ça risque de flinguer le transfo. Les lampes c'est aussi du consommable et c'est pas donné surtout celles de puissance qu'il faut acheter appairées et puis faire un réglage de BIAS sur majorité d'amplis .
Ca Coûte cher , dur à entretenir, c'est lourd ....ce qui fait que quand t'en as un, tu le laisse à la maison et tu vas en répèt avec ton katana 🤪😜😝🤑mais sinon c'est que du bonheur 😍😍😍😍
@@jeanaimarre J'ai revendu mes stack Marshall il y a longtemps mais j'ai quand même un Jcm800 mais studio 20w pas trop lourd ...en salle de répét il y a des gros jcm800 100w alors pas besoin de trimballer le petit combo c'est parfait ! Et oui les tout lampes c'est que du bonheur , et les jcm800 c'est le pied.
@@roimodeste t'inquiètes je rigole jaune car bien sûr que ce sont des supers amplis..,moi je n'ai plus la possibilité de porter lourd depuis un problème cardiaque, .,..voilà le pourquoi 🥴
@@jeanaimarre Ce qui est bien à notre époque nous avons un bon choix de petites têtes à lampes 15/20w pas trop lourdes et asses puissantes pour jouer avec un batteur alors qu'avant c'était du 100 ou 50w . Et même les 50w sont de plus en plus petites avec parfois des atténuateurs de puissances intégré. Perso j'utilise des atténuateurs P&P c'est Français , abordable , fiable et efficace même pour un petit ampli ça permet de pousser le master et faire un peu mieux rugir les lampes de puissances pour avoir Le Son . Un bon HP est important , perso les 10 pouces je les trouves bien adaptés pour garder un minimum de dynamique.
Super vidéo ! Après le "son plexi" ça vient des HP greenback pre-rolla à 80% (qui maintenant coûtent une fortune) et 20% de l'ampli. Je les ai testés avec un dual rectifier, un laney tt50h, un friedman et un JCM800, ça sonnait plexi en crunch, d'autant plus sur les enregistrements.
@@zir0faive oui mais ça change pas grand chose, les amplis ont de gros condensateurs de découplage en entrée. Ils fonctionnent plus ou moins en courant continu côté électronique de puissance...
@@julienascoet4031 COMPLÉTEMENT en courant continu et le préamp aussi, ainsi que TOUTE l'électronique audio. Si t'as pas un pont de diodes après le transfo, t'as une lampe redresseuse pour les amplis old-timer
En Angleterre, il était en 220v-50Hz non, en dans les 60s ? Donc Vox, Marshall, hiwatt même combat que chez nous en Europe continentale... Et effectivement, je ne suis pas spécialiste mais n'est-ce pas un mythe ? Sachant que le voltage interne de l'ampli est entré 300-400 et que le courant interne semble continu, est ce que ça change grand chose ?
@@harounel-poussah6936 ouais j'étais pas entièrement sûr d'où la réponse évasive 😅. Mais je le doutais bien que de doute façon t'as forcément des condos de découplage en entrée, donc ça va lisser le signal alternatif. Mais effectivement c'est plus que ça, il y a un transfo
Attention florent un plexi comparé a un jvm n'a absolument rien a voir. Je joue sur un jtm45 de 76 et c'est l'un des son clair les plus beau que jai joué.... De plus la plaque avec condos résistances... est de toute beauté. Il faut vraiment que tu te procure un jmp, jtm45 ... d'époque pour ta collection.
Marshall jcm800 2203 avec lampe KT88 , on se branche dans le low master a fond et la le son 90’ doux pour mes oreilles. Mais je reste fan du jazz chorus 120 mythique et moins galère à entretenir. Sinon pour la découverte tu connais Mantic ? ruclips.net/video/A3nZz8t-ea0/видео.htmlfeature=shared
Faut faire gaffe avec ceux là, ils ont un problème de glissement de bias dû au print qui devient conducteur quand il chauffe… Enfin, un truc comme ça. Faut juste le faire modifier en déportant une partie des composants pour éviter le problème. Sinon, c’est un super ampli!
@@empereurpalpmapine les potards aussi qui peuvent mal vieillir et cracher plus que ton oncle fumeur de gitane depuis sa naissance. Et j'ai vu des problèmes aussi d'alimentation des semi conducteurs qui partaient en vrille avec la température.
L'ampli en rack stéréo 9005 (deux monoblocs de JCM800/50W Silver Jubilee avec 25W en mode triode) m'a coûté 300€, le préamp 9001? Rien! Je l'ai acheté avec un lot de racks et revendu ce qui ne m'intéressait pas à l'unité... Bon, s'il s'agissait de le sortir du studio, je virerai peut être les transfos d'alim pour un gros torique: le poweramp pèse un âne mort, même si je suis un adepte des flight case SKB RLX-6 qui se trimbalent comme une Samsonite, le 9005 pèse 28,5kg, tu ajoutes le préamp, deux multi et le flight, on atteint sans doute les 45/50kg
Pas vraiment d'accord pour le côté historique, Jim Marshall n'a rien créé et ne s'est pas calqué sur Vox, en fait ce sont les artistes du rock anglais qui avaient du mal à se fournir en matos américain dont la Stratocaster (que Hank Marvin a réussi à faire importer et a lancé en UK) et le Fender Bassman bien connu d'Hendrix. Ils ont donc demandés à Jim de leur faire un Bassman mais avec des composants anglais (pas besoin d'import et plus facile et moins cher à fabriquer/réparer sur place). Donc grosso merdo Marshall à l'origine c'est juste un fabriquant boutique qui transpose le Fender Bassman en Marshall Plexi puis Hiwatt a fiabilisé les composants du Plexi pour en faire leur Custom 100. Et après c'était simplement une course aux watts et au edge au breakup grâce à des tube screamer.
Sinon, n'achetez pas de casque Marshall, il n'ont aucunr expérience dans le domaine et la qualité sonore est médiocre. Trouvez-vous plutôt un Bose ou un Sennheiser.
Bose, ça dépend ce que tu écoutes, trop flatteur a mon goût, en particulier dans les basses : avec de la musique 60-70s ça déforme le son, je trouve. Seneiser ou Sony sont plus neutres, sinon les Coréens d'AKG sont très bons.
J'ai eu un casque Marshall qui sonnait bien mais l'articulation s'est cassée. Ce problème est arrivé à beaucoup de personnes et aucun geste de Marshall...
Franchement ca fait une éternité que Marshall ne fait plus de bons amplis, c'est maintenant une marque de "hifi". C'est dommage de ne pas plutôt parler des artisans qui font de bons amplis. Sérieux même Slash a lâché l'affaire avec Marshall. Mais bon je comprends que dans ton cas, Marshall paye mieux.
j'ai à côté de moi mon Marshall qui est le même ampli que le tien à côté de toi. et je dois dire que j'en suis déçu côté dynamique et bestial comparé au JCM 800 2203/2204 et au JMP 2203/2204. merci pour cette vidéo
Les casque Marshall ne sont pas développé ni vendu par la société qui a créé les amplis Marshall. C’est un société suédoise ou norvégienne si ma mémoire est bonne qui emprunte le nom commercial de Marshall et verse des royalties. Les deux entités n’ont pas grand chose à voir l’une avec l’autre. Néanmoins leur produit son cool.
Non, c'est pas ”satisfaisant” mais ”plaisant, agréable,...”. Cf définition et non les anglicismes issus des réseaux sociaux. Sinon j'adore tes vidéos et te suis depuis des années 😉
Salut Florent. Merci pour tes vidéos. J'ai eu un marshall JMP ST/A supertremolo de 1972 avec la grosse baffle. Vendu 3000 € après 35 ans d'utilisation. C'était un ampli hyper rare visiblement, je n'en ai trouvé que 3 exemplaires dans le monde sur internet avec le terme "supertremolo", il avait un footswitch din. Marshall me proposait de le reprendre mais il fallait que je le monte en Angleterre, et quand tu es dans le sud de la France... Vendu car plus les oreilles pour ça ni la forme pour le trimbaler. Il faut soit être jeune et musclé ou avoir des roadies :) Les séries sorties après comme le JCM n'ont jamais le même son, la disto était vraiment moins chaude. J'ai vu Ben Harper en concert qui utilisait ce même JMP il y a quelques années, il n'aurait jamais eu ce son avec un JCM ou JVM. Bientôt un petit comparatif ?
Quel excellent timing je viens de m'acheter un Marshall Origin 20 haha
J'ai justement entendu que le "brown sound" de van halen était justement obtenu en sous alimentant (réduisant la tension d'alim) d'un ampli, qui changeait justement le tone global!
ça le fait surtout saturer plus vite, jusqu'à un certain point car si les filaments des lampes sont trop sous alimentés les lampes ne conduisent plus. ça réduit la puissance globale de l'ampli également.
Puté... Si je retirais de ma collection d'albums tout ce qui a été joué sur Marshall, bah, y'aurait un grand vide d'un coup. Jim est un héros du rock et du métal. J'ai pris deux têtes 5150 à fond dans une cave de 30 m² un coup, et là, j'ai vraiment eu mal aux oreilles : vraiment mal. Lemmy avait des oreilles en fonte comme il avait un estomac en tungstène, mais je ne sais pas comment il a fait pour ne pas finir sourdingue vu le niveau sonore de Motörhead. Les mecs de Venom ne peuvent pas en dire autant. 😄 Merci pour ce bout d'histoire Florent.
Motörhead et Manowar sont responsables de nombreux tremblements de terre et glissements de terrain dans les 80's 🤣
Salut florent cette video m'as fait me pose une question principale est ce que tu compte un jour parler des who comme dans un format x est il un bon guitariste
Tres bonne video comme d'habitude !!!!
Je me souviens encore de la vidéo sur Frusciante où tu disais que ce n’était un homme de goût car il jouait sur Marshall 😁 Super vidéo, toujours aussi soignée tant dans le fond que sur fond. Et le son Marshall ❤
Bonne vidéo! Cela dit, pousser un JVM n’à pas vraiment d’intérêt. Comme tous les amplis avec un Master Volume moderne. Il y a un sweet spot, qui combine les lampes qui donnent le meilleur sans compresser et les haut parleurs qui sonnent le mieux possible également sans saturer. En général c’est Master entre 3 et 5. La puissance de ces amplis est toujours valables dans le sens où on peut jouer fort en répète en gardant un maximum de headroom (puissance claire sans saturer et compresser)
super intéressant !!
Pour ce qui est du déplacement d’air et du volume sonore qui fait vite mal aux oreilles, pour avoir poussé un JCM 900 4102 à la campagne, je confirme.
J’adooore merci pour la vidéo ! J’ai envie d’en avoir un alors que j’ai toujours été plus vox ou fender! Bon maintenant reste à trouver la thune pour l’acheter et la place où le mettre 😅
Salut Florent, avec toutes les nouvelles solutions actuelles, simulations d'amplis en direct sono notamment, est-ce que ton Marshall et son 4X12 sont réellement nécessaires pour toi (à part la notion de plaisir) ? J'ai eu un JCM800 à mes débuts et mon dos s'en souvient encore. Merci pour cette vidéo et toutes les autres.
Sur une période de vaches maigres, je me suis retrouvé à utiliser de la modélisation sur plusieurs années... T'as pas de sensations avec ça... Si tu n'y trouves plus de plaisir, quel intérêt de continuer? Retrouver du vrai ampli ne fut que du bonheur, c'est comme remettre du vrai sucre après l'aspartam, ba*ser sans capote, etc etc...
J'ai pire qu'un JCM800, c'est le 9005 avec le 9001...
Le JCM800, il fallait remplacer le transfo d'alim par un torique et on en fait de fantastiques sur mesures à prix super sympa en France chez le même fournisseur que l'armée d'ailleurs, ceux du DeGaulle, du Rafale etc viennent de chez eux, idem si t'as un ampli Jadis au prix d'une belle bagnole. J'ai fait la modif sur plsrs têtes dans ma jeunesse
Le meilleur son avec un 4x12, c'est quand on vire les 2 HPs du bas (bass reflex) ou qu'on les déconnecte (HPs passifs)
Je songe à claquer deux 4x12" au studio, mais histoire d'avoir des HPs différentiés dedans, donc sans doute V30 (beurk), WGS Blackhawk 50 (Blue Dog en 50W) et trouver l'équivalent du Greenback et du G12H en 50-60W... Je n'aime pas les Celestion mais t'as toujours des pélerins qui veulent sonner comme trucmuche...
A titre perso, un 2x20W à lampes, deux 1x12", un bon préamp et vavavoom...
Moi j’ai un bon AFD100 de slash et un jvm 410H
Surtout dans les années 50 60 le plexi qui était du bakelite en gros c'était un isolant qui protégeait des tensions de perte des anodes des tubes à vide à plus 400 volts
Et oui j'ai un jcm900 halfstack, un bout de rêve 🤘
La tête utiliser peut elle sortir sur une table de mix en XLR ? Super son
Pour mixer un son de guitare sortant de l'ampli, on place un micro devant l'ampli, qui lui rentre dans la console. Le choix du micro et le placement (et le nombre) c'est tout un art qui va aussi influencer le son. C'est le seul moyen de faire rentrer un son de guitare avec le son complet de l'ampli.
Interessant. Néanmoins au debut de la vidéo tu dis que les amplis sont planqués sous la scène ou en backstage du coup j'aimerais savoir comment les guitaristes arrivent a faire faire du larsen sur scène avec une telle configuration...
De ce que je sais les amplis sont souvent sous la scène mais branchés à divers cabinets haut parleurs, certains sous la scène pour la sonorisation et d'autres sur scène comme retour et pour le feedback (cas de Angus Young et Slash entre autres).
@@arnaudb.2412 Ca ne me dis pas comment les guitaristes font du larsen contrôlé sur scene avec des amplis en backstage ou sous la scène. Heureusement que c'est pas avec les retours si non ça serait infernal.
Pour avoir assisté à pas mal de concerts quand un gars veux envoyer son larsen il se tourne vers l'ampli qui est derrière lui. Certain s'amusent même à clôturer leur session en laissant leur guitare contre l'ampli avant de quite la scène....
@@jpmissdeNice Tu dois confondre tête d'ampli et cabinet (speaker) Si ne t'empêche d'avoir l'amplification en backstage et le cab ou le haut parleur deporté sur la scène ;) C'est d'ailleurs souvent le cas ! Autant c'est facile de lfaire avec un plexi, mais pas avec fender princeton hahah
@@jeremybry9841ok je comprends 👍
Top le JVM, dommage il n'est pas dans un modèle plus léger en poids et en puissance, le combo est à 25 kilos minimum :(
Marshall Forever!!!
Quand je joue sur un vrai ampli ya pas à dire c'est le kiffe ! Mais comme tu dis le premier rang se casse, ça pose des problèmes de volume sonore sur scène, l'ingé façade a envie de te casser la gueule. Tout ça pour un plaisir tout à fait égoïste finalement. Sans parler du dommage pour notre ouïe. Le grain des amplis on peut tout à fait le retrouver autrement. Avec le numérique il y a des choses incroyables qui mettent tout le monde d'accord. On a pu l'utilité de ces gros machins à part pour compenser quelque chose ;) comme les voitures :)
Tu pourras faire une vidéo sur Chuck Berry c’est un artiste vrm incroyable
Mon groupe préféré utilise des Mellotron, qu'en penses-tu ?
Je suis un vieil utilisateur Marshall...
Les chocs chaud, ça réduit la durée de vie des filamments, tout comme les ampoules électriques à filaments. Certes, tu peux jouer l'ampli quasi tout de suite mais la laisse chauffer permet à ne pas te retrouver avec des variations de son inopinées et envoyer la sauce tout de suite, ça réduit la durée de vie de tes lampes.
Le dernier avec les mêmes transfos que les Plexi, c'est le JCM900...
Si ton 100W arrache trop, vire les deux EL34 extrêmes et tu le tombe à 50W. Tu perds 3dB
Chaque fois que tu doubles le nombre de HPs, tu gagnes 3dB mais le rendement de tes HPs mesuré en dB à 1m pour 1W... chaque fois que tu doubles la puissance électrique, tu gagnes aussi 3dB...
Un ampli à lampes, à moins de la moitié de sa puissance nominale, c'est pas trop intéressant.
T'auras ABSOLUMENT le grain avec le petit EL84-20/20 2x20W et en fait, c'est mon préféré, bien que j'aie aussi le 9005 (deux monoblocs de JCM800 Silver Jubilee 50W avec mode 25W en triode) et l'EL34-100/100 (deux monoblocs de JCM900)...
Sinon, avec le 20/20, vu que j'en ai deux, je dégage une EL84 de chaque canal pour tourner en 2x5W au studio...
Niveau préamp, le 9001 est le meilleur qu'ils aient sorti, le JMP-1 est bien cool aussi.
Il faut comprendre un truc : les amplis et préamps en rack utilisent les mêmes circuits que les têtes et combos... Mais dans le 9001, c'est le seul avec un tone-stack qui en fait est un EQ 5 bandes.
Mais en fait, mon truc, c'est de l'hybride en utilisant un préamp Mesa, notamment le Triaxis et ça vient de mon 1er Marshall, un 1974x "18 Watter" cramé qui m'a permis de construire un clone de... Mesa Studio22... et auquel j'ai ajouté la disto du Mark III plus tard... ça ne sonnait bien sur pas comme un Stu22 vu que c'est le transfo de sortie qui amène LE grain avant toutes choses...
Sinon, je ne peux toujours pas saquer Celestion excepté en claquant un alnico sur mon Vox AC-15, mais... Mon 1er HP guitare était l'Audax F30PA12 avec la membrane rouge et le dôme jaune. Le mauvais côté pour faire du groupe est le faible rendement de 95dB/1m/1W mais pour du studio, c'est parfait si ce n'est le maxi de 30W . L'intérêt? La définition du son et les harmoniques bien + riches.
Mais j'ai depuis adopté les EVM12 en, cabs TL806 et avec du Marshall, c'est la tuerie, j'ai aussi, faute de vrai EVM12SRO alnico, adopté le Jensen Blackbird 100 qui en est très proche... Les HPs comme ça nécessitent de bosser avec un EQ en gros crunch/disto rythmique mais impossible d'avoir les sons lead gorgés de médium à la Santana, SRV, Gary Moore, Knopfler, Scofield, Carlton à cause du gros creux vers 1300-1400Hz sur tous les Celestion. Mêmes avantages que l'Audax mais un 2x20W et une paire comme ça est un vrai ampli de concert, le son est GIGANTESQUE et ça diffuse bien mieux que les 4x12...
En fait, il s'est avéré que j'ai retrouvé le son de l'ampli que je m'étais construit en utilisant le Triaxis et l'EL84-20/20 en n'ayant eu que quelques modifs mineures à faire. Avec les EVM12L, je me suis servi de ça dans mon groupe de covers de Pink Floyd et n'avais pas à rougir quant au son de Gilmour.
Et non, je ne cherchais PAS à l'imiter: j'ai un son bien à moi dans les doigts et le seul point commun que j'avais avec son matos, c'était d'avoir cloné la Muff Violet Ram's Head avec les mêmes composants d'époque aux valeurs de celle de Kitt Rae mais le matos à Gilmour, je m'en dispense volontiers, à la limite, la "Leslie" Yamaha ne me déplairait pas, ou les Dopolla, mais, pour être franc, en gros, le matos de Gilmour ne m'excite pas: je connais la plupart de ses engines et gros bof!
Lorsque tu retires 2 lampes de puissance sur 4 tu dois aussi adapter l'impédance en sortie . ;)
@@roimodeste et refaire le bias.
encore heureux que les guitaristes n'ont pas attendu Marshall pour forger du rock sinon !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bonne vidéo. Par contre les Marshall, il n’y a pas plus fragile comme ampli, par ce manque de fiabilité. Tous les modèles étaient moded et de ça on a vu naître pleins de marques qui proposait le son à peu près pareil mais plus solide : Park, Friedman et Mayatone plus récemment.
Pardon pas vu que c’était le sponso
7eme vidéo à demander un : robby krieger est-il un bon guitariste ? 🙏
Bon question bête peut on brancher un émetteur sur l'ampli et recevoir le son sur le casque? Personne n'explique ça et pour jouer au casque avec un ampli c'est une option qui pourrait être pratique... je n'arrive pas à trouver
Le torpedo captor X t'aidera peut etre 😉
Mais est-ce qu'ils montent jusqu'à 11 ?
bonjour je suis le con qui a fait une recherche textuelle "11" pour si qqun l'avait faite :D
onze
@@wilhelmwagoz1597 Je suis surpris que personne ne l'ait faite avant. Ça manque de culture par ici !
Il y a que moi qui aime pas les amplis Marshall ? Je leur préfère largement Orange et Matamp pour de meilleurs crunches, et Vox et Fender pour leur cleans.
Il y a Marshall et ....Marshall. Perso j'aime le clean des 1959 , des jcm800 en low input , celui des jcm800 split channel un peu moins , le jcm900 est pas trop mal et le jcm2000 est bon . Il y a eu aussi des gros Marshall 200w parfois ( major) et d'autres series dans les 70's adaptés aux son clean avec beaucoup de headroom (serie Artiste) utilisé en funk .
Non moi aussi
C est super mais pas ce que je préfère
Essai un jmp ou jtm45 le clean met KO bcp de fender. Il est tellement beau
Dès 9'00 tu expliques exactement pourquoi on aime Marshall.
Certes, bla bla et bla bla mais si tu veux cette Pêche (quitte à niquer tes esgourdes ... dont on se foutait à l'Époque) tu n'as pas le choix.
Que chacun trouve Le Son qui lui plaît.
ROCK N' ROLL !!! ✌️🤘👍
Il faut quand même prendre un peu plus de précaution avec un ampli tout lampes , rien que mettre sous tension une tête non raccordé avec le cab /hp ça risque de flinguer le transfo. Les lampes c'est aussi du consommable et c'est pas donné surtout celles de puissance qu'il faut acheter appairées et puis faire un réglage de BIAS sur majorité d'amplis .
Ca Coûte cher , dur à entretenir, c'est lourd ....ce qui fait que quand t'en as un, tu le laisse à la maison et tu vas en répèt avec ton katana 🤪😜😝🤑mais sinon c'est que du bonheur 😍😍😍😍
@@jeanaimarre J'ai revendu mes stack Marshall il y a longtemps mais j'ai quand même un Jcm800 mais studio 20w pas trop lourd ...en salle de répét il y a des gros jcm800 100w alors pas besoin de trimballer le petit combo c'est parfait ! Et oui les tout lampes c'est que du bonheur , et les jcm800 c'est le pied.
@@roimodeste t'inquiètes je rigole jaune car bien sûr que ce sont des supers amplis..,moi je n'ai plus la possibilité de porter lourd depuis un problème cardiaque, .,..voilà le pourquoi 🥴
@@jeanaimarre Ce qui est bien à notre époque nous avons un bon choix de petites têtes à lampes 15/20w pas trop lourdes et asses puissantes pour jouer avec un batteur alors qu'avant c'était du 100 ou 50w . Et même les 50w sont de plus en plus petites avec parfois des atténuateurs de puissances intégré. Perso j'utilise des atténuateurs P&P c'est Français , abordable , fiable et efficace même pour un petit ampli ça permet de pousser le master et faire un peu mieux rugir les lampes de puissances pour avoir Le Son . Un bon HP est important , perso les 10 pouces je les trouves bien adaptés pour garder un minimum de dynamique.
Super vidéo ! Après le "son plexi" ça vient des HP greenback pre-rolla à 80% (qui maintenant coûtent une fortune) et 20% de l'ampli. Je les ai testés avec un dual rectifier, un laney tt50h, un friedman et un JCM800, ça sonnait plexi en crunch, d'autant plus sur les enregistrements.
Régulateur (convertisseur même) de tension, pas courant ;)
Ce qui change entre l'EU et les USA, c'est la tension: 220V ici, 110V aux USA
Et la fréquence (60 Hz au USA, 50 Hz ici)
@@zir0faive oui mais ça change pas grand chose, les amplis ont de gros condensateurs de découplage en entrée. Ils fonctionnent plus ou moins en courant continu côté électronique de puissance...
@@julienascoet4031 COMPLÉTEMENT en courant continu et le préamp aussi, ainsi que TOUTE l'électronique audio.
Si t'as pas un pont de diodes après le transfo, t'as une lampe redresseuse pour les amplis old-timer
En Angleterre, il était en 220v-50Hz non, en dans les 60s ?
Donc Vox, Marshall, hiwatt même combat que chez nous en Europe continentale...
Et effectivement, je ne suis pas spécialiste mais n'est-ce pas un mythe ?
Sachant que le voltage interne de l'ampli est entré 300-400 et que le courant interne semble continu, est ce que ça change grand chose ?
@@harounel-poussah6936 ouais j'étais pas entièrement sûr d'où la réponse évasive 😅. Mais je le doutais bien que de doute façon t'as forcément des condos de découplage en entrée, donc ça va lisser le signal alternatif. Mais effectivement c'est plus que ça, il y a un transfo
✌️
12:10 Sur des prises aux USA où ils ont été construits ? Les Marsall ?? 🚬
Si tu prends la phrase entière tu entendras que je parle là des amplis Fender !
Donc, tu fais un sujet sur Marshall parce qu'ils t'ont fourni un casque?
@@mathieumalaprade608 il aurait fait un sujet dans tous les cas, c'est l'un des quatre géants des amplis guitare
je croyais que t'aimais pas marshall mdr
Quelqu’un qui n’aime pas aime toujours une fois qu’on lui donne de la money 😘💸💸
Attention florent un plexi comparé a un jvm n'a absolument rien a voir.
Je joue sur un jtm45 de 76 et c'est l'un des son clair les plus beau que jai joué....
De plus la plaque avec condos résistances... est de toute beauté.
Il faut vraiment que tu te procure un jmp, jtm45 ... d'époque pour ta collection.
Marshall jcm800 2203 avec lampe KT88 , on se branche dans le low master a fond et la le son 90’ doux pour mes oreilles. Mais je reste fan du jazz chorus 120 mythique et moins galère à entretenir.
Sinon pour la découverte tu connais Mantic ?
ruclips.net/video/A3nZz8t-ea0/видео.htmlfeature=shared
En fait derrière les murs de Marshall on trouve des amplis qui ne sont pas des Marshall :D :D
👍
👍🏻👌🏻
Mesa Boogie
moi j'aimerais bien un JCM 2000
Toi tu aimes les problèmes 🤣
Faut faire gaffe avec ceux là, ils ont un problème de glissement de bias dû au print qui devient conducteur quand il chauffe… Enfin, un truc comme ça. Faut juste le faire modifier en déportant une partie des composants pour éviter le problème. Sinon, c’est un super ampli!
@@empereurpalpmapine les potards aussi qui peuvent mal vieillir et cracher plus que ton oncle fumeur de gitane depuis sa naissance. Et j'ai vu des problèmes aussi d'alimentation des semi conducteurs qui partaient en vrille avec la température.
L'ampli en rack stéréo 9005 (deux monoblocs de JCM800/50W Silver Jubilee avec 25W en mode triode) m'a coûté 300€, le préamp 9001? Rien! Je l'ai acheté avec un lot de racks et revendu ce qui ne m'intéressait pas à l'unité...
Bon, s'il s'agissait de le sortir du studio, je virerai peut être les transfos d'alim pour un gros torique: le poweramp pèse un âne mort, même si je suis un adepte des flight case SKB RLX-6 qui se trimbalent comme une Samsonite, le 9005 pèse 28,5kg, tu ajoutes le préamp, deux multi et le flight, on atteint sans doute les 45/50kg
Pas vraiment d'accord pour le côté historique, Jim Marshall n'a rien créé et ne s'est pas calqué sur Vox, en fait ce sont les artistes du rock anglais qui avaient du mal à se fournir en matos américain dont la Stratocaster (que Hank Marvin a réussi à faire importer et a lancé en UK) et le Fender Bassman bien connu d'Hendrix. Ils ont donc demandés à Jim de leur faire un Bassman mais avec des composants anglais (pas besoin d'import et plus facile et moins cher à fabriquer/réparer sur place).
Donc grosso merdo Marshall à l'origine c'est juste un fabriquant boutique qui transpose le Fender Bassman en Marshall Plexi puis Hiwatt a fiabilisé les composants du Plexi pour en faire leur Custom 100. Et après c'était simplement une course aux watts et au edge au breakup grâce à des tube screamer.
Sinon, n'achetez pas de casque Marshall, il n'ont aucunr expérience dans le domaine et la qualité sonore est médiocre. Trouvez-vous plutôt un Bose ou un Sennheiser.
Bose, ça dépend ce que tu écoutes, trop flatteur a mon goût, en particulier dans les basses : avec de la musique 60-70s ça déforme le son, je trouve.
Seneiser ou Sony sont plus neutres, sinon les Coréens d'AKG sont très bons.
AudioTechnica font de très bon casques également
@@aurelienrobert3444 justement, perso (en tant que bassiste, d'ailleurs), je trouve que Bose trouve le juste milieu au niveau des basses.
J'ai eu un casque Marshall qui sonnait bien mais l'articulation s'est cassée. Ce problème est arrivé à beaucoup de personnes et aucun geste de Marshall...
Ah ben ça casse par ici ! Vont pas être contents chez Marshall ! 😄
Il y a quand même une mauvaise manip qui craint sur un tout lampe, c'est de cafouiller sur l'impédance...
Franchement ca fait une éternité que Marshall ne fait plus de bons amplis, c'est maintenant une marque de "hifi". C'est dommage de ne pas plutôt parler des artisans qui font de bons amplis. Sérieux même Slash a lâché l'affaire avec Marshall. Mais bon je comprends que dans ton cas, Marshall paye mieux.
j'ai à côté de moi mon Marshall qui est le même ampli que le tien à côté de toi. et je dois dire que j'en suis déçu côté dynamique et bestial comparé au JCM 800 2203/2204 et au JMP 2203/2204.
merci pour cette vidéo
"j'ai pas de plexi j'ai un jvm" "j'ai pas d'arquebuse j'ai un missile intercontinental"
On m'a offert un casque Marshall y'a un paquet d'années, j'ai vraiment pas aimé :/
Et ton plexi il est chelou!... Ceci dit, j'en fous des plexi
Les casque Marshall ne sont pas développé ni vendu par la société qui a créé les amplis Marshall. C’est un société suédoise ou norvégienne si ma mémoire est bonne qui emprunte le nom commercial de Marshall et verse des royalties. Les deux entités n’ont pas grand chose à voir l’une avec l’autre. Néanmoins leur produit son cool.
rien ne vaut un casque Lebeauheaume
@@wilhelmwagoz1597 hahahaha.
Non, c'est pas ”satisfaisant” mais ”plaisant, agréable,...”. Cf définition et non les anglicismes issus des réseaux sociaux. Sinon j'adore tes vidéos et te suis depuis des années 😉