Вот тоже глупо все смотрится, какой-то чел по телеку сказал что Питер паук. Это ладно еще понять можно. Но то что он преступник? Показал какуюто запись? Люди что про фейки не в курсе? И где мстители, тони может и умер но что там некому за питера было заступиться и показать что это ложь и Питер не убивал Мистерио? А самое главное вот убери этот момент и сам фильм не особо поменяется. Лучше бы показали как раскрытие личности повлияло на близких в плане безопасности. Дак нет странный момент с его оклеветанием в убийстве.
У нас это так и воспринимается но ты даже не представляешь как в Америке взгляды людей оооочень легко контролировать, они верят любой херне лишь бы это было хайпово и очень легко меняют свое мнение когда дело начинает касается их самих, америка для СНГ народа лишь источник не плохого образования но сами американцы те ещё лицемеры
@тарбит будет. Это ни к чему не ведущий рудимент, так как смысл что бы люди забыли что он паук, а не то что он якобы Мистерио убил. Не было бы фрагмента с мердоком и судом и тем что у друзей проблемы в колледже. Хотя причем тут друзья вопрос интересный. Убери суд, фильм ничего не теряет. Проблему друзей в колледже замени на угрозу от врагов паука и все.
@threesimbols как спасение должно влиять на решение?) если человек нарушает какое то правило, то он должен быть наказан. А выходит что ну если спас, то используют свое положение чтоб подмазать. То есть вот он непогрешимый закон))
@@watermelonjones625 ок, он мог просто оставить её и всё) он не полицейский, не адвокат, не родственник, он ей никто, он не обязан был её спасать, но спас. у всех решений есть последствия, где-то хорошие, где-то - нет. и это не привилегии
@threesimbols её решиние было превышением полномочий) что создало кому то привилегию) хочешь геройствовать - велкам в свободное от учёбы время)) логику принятия решения я понимаю.. Просто хочется рассмотреть не с классической стороны
А с чего это? Его, Неда и ЭмДжей отказывались брать в MIT только потому, что Питер - Человек Паук, потому что считали, что Человек Паук - мошенник и убийца
А потом отто от неё получил😂
Что?
Вот тоже глупо все смотрится, какой-то чел по телеку сказал что Питер паук. Это ладно еще понять можно. Но то что он преступник? Показал какуюто запись? Люди что про фейки не в курсе? И где мстители, тони может и умер но что там некому за питера было заступиться и показать что это ложь и Питер не убивал Мистерио? А самое главное вот убери этот момент и сам фильм не особо поменяется. Лучше бы показали как раскрытие личности повлияло на близких в плане безопасности. Дак нет странный момент с его оклеветанием в убийстве.
Будь в Марвел логика, он бы поменялся кардинально
У нас это так и воспринимается но ты даже не представляешь как в Америке взгляды людей оооочень легко контролировать, они верят любой херне лишь бы это было хайпово и очень легко меняют свое мнение когда дело начинает касается их самих, америка для СНГ народа лишь источник не плохого образования но сами американцы те ещё лицемеры
В общем во всем этом есть логика которую нам к счастью не понять
Убери этот момент, и фильма не будет
@тарбит будет. Это ни к чему не ведущий рудимент, так как смысл что бы люди забыли что он паук, а не то что он якобы Мистерио убил. Не было бы фрагмента с мердоком и судом и тем что у друзей проблемы в колледже. Хотя причем тут друзья вопрос интересный. Убери суд, фильм ничего не теряет. Проблему друзей в колледже замени на угрозу от врагов паука и все.
Вот они привилегии
Так точно
привилегии это когда что-то ты получаешь за просто так)
а чел спас её буквально
@threesimbols как спасение должно влиять на решение?) если человек нарушает какое то правило, то он должен быть наказан. А выходит что ну если спас, то используют свое положение чтоб подмазать. То есть вот он непогрешимый закон))
@@watermelonjones625 ок, он мог просто оставить её и всё)
он не полицейский, не адвокат, не родственник, он ей никто, он не обязан был её спасать, но спас.
у всех решений есть последствия, где-то хорошие, где-то - нет. и это не привилегии
@threesimbols её решиние было превышением полномочий) что создало кому то привилегию) хочешь геройствовать - велкам в свободное от учёбы время)) логику принятия решения я понимаю.. Просто хочется рассмотреть не с классической стороны
ректор😎
ох уж этот амфетаминовый паук
Почему?
Чо за фильм
Человек-паук нет пути домой
Який же він красивий
Андрей, ты чё поплыл?😂
Кумовство
А с чего это? Его, Неда и ЭмДжей отказывались брать в MIT только потому, что Питер - Человек Паук, потому что считали, что Человек Паук - мошенник и убийца
@ тогда от того, что он не спас, ничего не поменялось. Он все так же может быть мошенником, который просто все подстроил, чтобы его взяли учиться
сначала узнайте что такое кумовство
@ сначала узнайте, что такое smart ass
В этом кадре это не главный герой
😈🤬👿💀☠️💩🤡👹🤬👿
Я бы на месте Питера раз не помогал отказала пусть помирает все честно она отказала а я ей откажусь помагать
Уже похожее было в первом фильме
Ну ты и жестокий конечно:/ не выходи на улицу
Мнение изгоя никто не спрашивал, по твоему питер просто стоял смотрел бы как она умирает?
@Sekido9 да
@Kanapeka1 тогда почисти глаза, и пересмотри фильм