@@SugarDaddy-k7tда это хитрый ход) Что бы затянуть вас в видео. Понимаю, получились обманутые ожидания. Постараюсь так больше не делать) Да какой негатив) нормуль всё
@@WebTestingPro курсы зачастую показывают самый короткий путь к обучению. да на курсах сложнее но результативнее. у нас из 20 человек дошли до конца 5. я еле еле. у меня высшее в it. не знаю что оно мне даёт. но вот так
Это универсальный вопрос) Кому ты нужен когда станешь ? Ну хз, каждому свой путь. Если вы родились в "шоколаде" тогда наверно всем нужны. А если вы так сказать из пролетариев - у как бы добро пожаловать в реальную жизнь
Мой коммент сразу подтёрли, как я оставил ссылку для наших же ребят, начинающих QA...Просто тогда скажу названия канала на ютубе, с которого я и пошёл на stepik. Это Artsiom Rusau
Никто ничо не тёр. и в фильтр на удержание ссылка не попала. Но если просто решили рекламу кинуть в комменты - ну хз. Я бы её тоже удалил. Да ролики у Артёма классные - мне нравится.
Я только о тебе вспомнил и вот ролик, хах У меня вопрос мне в 11 классе сдавать информатику и мне необходимо для этого знать пайтон но я владею хоть какими то знаниями html и css и изначально хотел выучить js и у меня вопрос, могу ли я приаязать html и css к пайтон что бы делать сайты ?
Ответ и да и нет. На самом деле Python в большей степени предназначен для написание API и всяких серверных штук. на нём классно писать логику проекта. Есть библиотеки для написания на Python интерфейса , посмотри Flask Django, Tkinter я для себя использую Streamlit. Но пайтон изначально под это не приспособлен, только через библиотеки. Я бы конечно рекомендовал смотреть JS паралельно. И потом сможешь делать и серверную логику и сайты приличные.
@@WebTestingProмогу ли я для начала поучить базы пайтон и когда научусь писать сервера уже перейти к js для фронтенд ? Я просто хочу быть фулл стэк так как они довольно востребованы
Вполне, выглядит как план. На самом деле когда ты научишься писать на пайтоне+базы, следующая цель поднять полноценное веб приложение. Сайт+API+DB включив туда брокер сообщений (RabbitMQ или Kafka), логирование и допустим СУБД (что бы в виде сайта открывалас). Но первый этап Сайт+API+DB , а отсюда уже плясать дальше расширяя. Там дальше тебя будут ждать всякие CRM системы. но это далеко
Тут речь про QA идёт. Ручному QA самостоятельно выучиться можно без проблем, а вот программисту да, сейчас без нормального ментора, кучи знаний из смежных областей и минимального опыта на проекте работу никогда не найти.
Ну так я тоже могу поднакидать на вентилятор сколько всего надо тестерам) Но если разрабу нужна IDEA и курс по языку - это уже старт. То тестеру теория тестирования, а дальше что? Что ему толку с того что он знает теорию. У вас кстати докер два раза фигурирует
@@WebTestingPro Да не, я не говорю что QA легко живется и что они ничего не делают, может поинт некорректно высказал, ссори. Просто Забавной показалась фраза, что новичку в разработке только кодить и все. Но пока он не поймет что синтаксис языка - это не код, а лишь малая часть начала, что нужно уметь владеьб технологиями - он будет биться как баран о новые ворота и переписывать мейн класс 100500 раз в лучшем случае) А то и совсем выгорит и забьет)
Тут и мой поинт видимо не понятен, я про то что дорога и там и там вообще не сахар. Но если к программированию ты подступаешься в начале - думаешь а с чего начать - ну программисты программируют - пишут код. И тебе уже вроде понятно надо писать код что бы стать программистом. и ты думаешь а какой код какой язык и как бы совершаешь первый шаг в эту сторону. Потом как раз и вырастают ворота, а что делать дальше. Где то кстати в комментах недавно писаль мальчик - школьник - пописал код, а чо дальше то. Вдруг выяснилось что программисты не только кодят) но в целом и там и там дорога не сахар. Да я наверно в современном мире в принципе не смогу назвать работу - которая прям сахар.
@@WebTestingPro что я должен тебе конструктивно написать? То что даже со знаниями отличными html css react, прорешанных задач на код варсе, наличием 5пет проектов. Найти работу сложно. Только стажировки. После которых зп будет 50к максимум. + Изучать самому почти нереально. Я уверен на 99 процентов что вы сами после курса или какого то учебного заведения. Все кто в айти у кого я спрашивал: Гвоорили что курсы говно, но сами с них начинали. Вы сейчас говорите что учить, потому что вы знаете уже все. Новичку этого мало, поверьте
Когда проходил собесы всегда была открыта qabible Владиславу огромный респект за такой проект
видео называется "ТРИ сайта чтобы стать ITшником", при этом рассказывается исключительно про направление тестировщика
ага, и Тестировщик - он вообще то айтишник)
@@WebTestingPro ну так стоило назвать "ТРИ сайта чтобы стать тестировщиком" (без негатива)
@@SugarDaddy-k7tда это хитрый ход) Что бы затянуть вас в видео. Понимаю, получились обманутые ожидания. Постараюсь так больше не делать)
Да какой негатив) нормуль всё
А где ссылки на сайты ?
Сорян. Прикрепил в описание
Я кста на 99 процентов уверен, что ты сам с курсов начинал
Да, начинал с курсов. Можно и не гадать. Я в одном из роликов тоже про это рассказывал.
@WebTestingPro не может этого быть.
Зачем тогда вы новичкам советуете самому учиться без курсов
@Чинчопа-ы3з курсы стоят денег. Не все готовы учится так. Плюс часто спрашивают с чего начать. Вот qa могут начать с этих ресурсов.
@@WebTestingPro курсы зачастую показывают самый короткий путь к обучению. да на курсах сложнее но результативнее. у нас из 20 человек дошли до конца 5. я еле еле. у меня высшее в it. не знаю что оно мне даёт. но вот так
Два месяца?
Скоро совсем зазнается, растёт как на дрожжах, без негатива)
Ага, буду короной тучки задвигать)))
Вопрос другой, кому ты нужен когда станешь айтышникам
Это универсальный вопрос) Кому ты нужен когда станешь ?
Ну хз, каждому свой путь. Если вы родились в "шоколаде" тогда наверно всем нужны. А если вы так сказать из пролетариев - у как бы добро пожаловать в реальную жизнь
Мой коммент сразу подтёрли, как я оставил ссылку для наших же ребят, начинающих QA...Просто тогда скажу названия канала на ютубе, с которого я и пошёл на stepik. Это Artsiom Rusau
Никто ничо не тёр. и в фильтр на удержание ссылка не попала. Но если просто решили рекламу кинуть в комменты - ну хз. Я бы её тоже удалил. Да ролики у Артёма классные - мне нравится.
@WebTestingPro странно, возможно баги ютуба. В том сообщении я наоборот сказал, что не реклама, а просто искренний совет
@@FloXi_123ютуб банит комменты со ссылками, какими полезными они не были
Я только о тебе вспомнил и вот ролик, хах
У меня вопрос мне в 11 классе сдавать информатику и мне необходимо для этого знать пайтон но я владею хоть какими то знаниями html и css и изначально хотел выучить js и у меня вопрос, могу ли я приаязать html и css к пайтон что бы делать сайты ?
Ты можешь сервер на python писать, но вот JS для интерактивности в браузере в любом случае понадобится, без него никак
@@next12346а на пайтон разве нельзя фронтенд писать ?
Ответ и да и нет. На самом деле Python в большей степени предназначен для написание API и всяких серверных штук. на нём классно писать логику проекта. Есть библиотеки для написания на Python интерфейса , посмотри Flask Django, Tkinter я для себя использую Streamlit.
Но пайтон изначально под это не приспособлен, только через библиотеки. Я бы конечно рекомендовал смотреть JS паралельно. И потом сможешь делать и серверную логику и сайты приличные.
@@WebTestingProмогу ли я для начала поучить базы пайтон и когда научусь писать сервера уже перейти к js для фронтенд ? Я просто хочу быть фулл стэк так как они довольно востребованы
Вполне, выглядит как план. На самом деле когда ты научишься писать на пайтоне+базы, следующая цель поднять полноценное веб приложение. Сайт+API+DB включив туда брокер сообщений (RabbitMQ или Kafka), логирование и допустим СУБД (что бы в виде сайта открывалас). Но первый этап Сайт+API+DB , а отсюда уже плясать дальше расширяя. Там дальше тебя будут ждать всякие CRM системы. но это далеко
Я - ленивая жопа!
Я аштимиэль програмис😎 где сигма прашоль, там упала вумин 😎
АХхахаахахах
Роадмап для дева понятен?)
Смотрит новичок сначала что такое хелловорлд - а тут говорят докер, реббитмк, докер, куб, рест, соап, граф, рпс, евентлупы(ИзТойСамой***лупы), микротаски, макротаски, коллстек, многопоточнойсть, коллбеки, миддлвары, архитектура, лайеры, ддд, клин архитектуры, бд субд, sql nosql, графовые, транзакции, реппозитории, миграции, сиды, моки..... Тееееесты для разрабов)))) .... отладки, дебаги, логгеры и куча всего еще))))
Тут речь про QA идёт. Ручному QA самостоятельно выучиться можно без проблем, а вот программисту да, сейчас без нормального ментора, кучи знаний из смежных областей и минимального опыта на проекте работу никогда не найти.
Ну так я тоже могу поднакидать на вентилятор сколько всего надо тестерам) Но если разрабу нужна IDEA и курс по языку - это уже старт. То тестеру теория тестирования, а дальше что? Что ему толку с того что он знает теорию. У вас кстати докер два раза фигурирует
@@WebTestingPro Да не, я не говорю что QA легко живется и что они ничего не делают, может поинт некорректно высказал, ссори.
Просто Забавной показалась фраза, что новичку в разработке только кодить и все. Но пока он не поймет что синтаксис языка - это не код, а лишь малая часть начала, что нужно уметь владеьб технологиями - он будет биться как баран о новые ворота и переписывать мейн класс 100500 раз в лучшем случае) А то и совсем выгорит и забьет)
Тут и мой поинт видимо не понятен, я про то что дорога и там и там вообще не сахар. Но если к программированию ты подступаешься в начале - думаешь а с чего начать - ну программисты программируют - пишут код. И тебе уже вроде понятно надо писать код что бы стать программистом. и ты думаешь а какой код какой язык и как бы совершаешь первый шаг в эту сторону. Потом как раз и вырастают ворота, а что делать дальше. Где то кстати в комментах недавно писаль мальчик - школьник - пописал код, а чо дальше то. Вдруг выяснилось что программисты не только кодят) но в целом и там и там дорога не сахар. Да я наверно в современном мире в принципе не смогу назвать работу - которая прям сахар.
Ультра кринж ролик. Чел который все знает, говорит что все легко.
Ахахахахахаххахха
И работу говорит легко найти. Азахахахаахах
Ультра кринж коммент, чувак в инете высмеивает другого чувака в инете. Азазаза
@WebTestingPro ахахаха. Чел выложил ролик в интернет и думает что его не будут критиковать
Критика это когда конструктивно. А Вы так - голубь.
@@WebTestingPro что я должен тебе конструктивно написать?
То что даже со знаниями отличными html css react, прорешанных задач на код варсе, наличием 5пет проектов.
Найти работу сложно. Только стажировки. После которых зп будет 50к максимум.
+ Изучать самому почти нереально. Я уверен на 99 процентов что вы сами после курса или какого то учебного заведения.
Все кто в айти у кого я спрашивал: Гвоорили что курсы говно, но сами с них начинали.
Вы сейчас говорите что учить, потому что вы знаете уже все. Новичку этого мало, поверьте
Ой чото как то чую не то. Кинь в бота своё резюме. чую шото недоговариваешь. Такого бы уже с руками оторвали бы