КТ-132 хреново говорить то, о чем не знаешь. Этот кулер медный, а вот модель Zalman 7700-AlCu алюминий с медными вставками. Именно кулеры AlCu были алюминиевыми. Даже для не сведущего человека вроде тебя, вес в 918 грамм должен был все доказать.
The Down Я поставил гамакс 300, он будет потише хотя и более старой модели, посмотри есть видос про сравнение 300 и 400 модели, там есть какие то незначительные расхождения плюс=минус где один чуть лучше в чем то другой, но 300 тище и нормально охлаждает при том дещевле.
Привет Ютуб! Ох как люблю такие видосы))) вокруг грусть и трудности, а тут старые кулеры из компьютерного магазине через дорогу, в котором я почти жил во времена "а у тебя какой пентиум??" Лайк за видос!
В 2004м году Zalman 7700 CU был отличным, прекрасно справлялся с охлаждением моего P4 531. После боксового куллера, это было просто неописуемо тихо и эффектно.
Да какого хрена?!! Вы все врёте!! Я как олдфаг вам говорю раньше трава была зеленее и охлаждение охладительнее. это ж сколько меди, какая мощь! и цвет у залмана премиальный.
Lexerstar Ну так положите коренное слово от того что я написал на VRM CPU и получится слегка непрожаренная сосиська. Наглядно ruclips.net/video/eALJl4MNHOQ/видео.html
Олег Пупкин темрература воздуха, выходящего из оребрения, зависит о мощности воздушного потока. Не будет она 60 град, если конечно вентиль не 60 об.мин крутится :)
Андрей Дерябин Будет, сколько там расстояния то? Пару см, воздух просто не успеет остыть. У меня когда-то q6600 с таким кулером материнку в прямом смысле слова- прожёг насквозь. Текстолит аж почернел с обратной стороны)))
Олег Пупкин при чем здесь "воздух не успеет остыть"? На высоких оборотах вентиля, он выше 40 и не нагреется. И одув 90 градусных мосфетов будет весьма полезен даже 60 градусным воздухом. Не говоря уже о 40.
Андрей Дерябин вертушка этого кулера крутится от 1000 до 2000 оборотов. Я думаю, что в ОССТ она и ебашила на максималках. О каких 40° идёт речь? На открытом стенде 60°. Про обдув околосокетного пространства кулером ЦПУ и его пользы, я много слышал, но на собственной практике убедился, что от него только вред. Если нет радиаторов на обвязке проца, лучше кинуть туда тихоходную 80ку и не париться, а лучше и на радиаторы кинуть. Кстати греются там не только мосфеты.
Все дело не в тепловых трубках, а в площади рассеивания тепла - у алюминиевого кулера она в разы выше. Тепловые трубки лишь помогают более равномерно распределить тепло по аллюминию.
Zalman выпустила два вида таких кулеров,полностью медный и частично медный и алюминиевый. У самого такой стоит и больше чем за пять лет эксплуатации выявил два недостатка: тяжело пыль с него выдувать и планки оперативы могут не влезть. А охлаждает очень не плохо.
Ууу, у меня такой Залман, только с подсветочкой =) Уже даже не помню, в каком году купил его. Пережил и Атлоны и ФуФыксы 6ххх и 8ххх, сейчас Рязань охлаждает.
Не сказал про главное преимущество старого кулера- обдув материнки. Кстати какой top flow кулер подойдет для святого разгона fx8300 на 4,5 ггц? Думаю брать dark rock tf, но он дорогой, или с таким разгоном справится Scythe kabuto 3 ?
Кстати редко кто говорит что у куллера на тепловых трубках грубо говоря есть нижний порог. Тепловые трубки включаются в работу достигая определённой температуры, грубо говоря если проц в небольшой нагрузке либо низкое тдп, то в определённых условиях выйграет куллер с рассеивающими пластинами имеющими непосредственный контакт с основанием куллера.
не городи чушь!если проц не разогрет ,то оно и не надо,охлаждение,а вот при больших температурах,что и является вредным именно для элементов и процессора - там тепловые трубки с раствором как раз и роляют!
Вы че вобще дебилы. Такого мифа у нормальных людей нет. Есть миф что в слоте ближе к процессору ВОЗМОЖНО ИНОГДА больший разгонный потенциал (ну или стабильность), т.к. короче проводники.... Но это все настолько эфемерно что...... в любом случае 1 планку сегодня человек, которому нужна скорость не будет использовать, а с парой разница становится еще более размытой.
Не, ну кг меди на мамку вешать на длительный период я бы не стал, я бы на корпус доп столбики поставил, чтобы к ним кулер прикрутить. Но Залман офигенен. ВЕСЧЬ!
У Зелмана были ещё кулеры башенного типа полностью из меди. У меня такой стоит (модель не помню).Там трубки огибают кулер и так же имеют теплоотводные рёбра.
Блин, ты как будто мои мысли прочитал, буквально недавно меня терзали сомнения: либо взять такой Залман на вторичке за 500, либо гаммакс 400 в ДНСе за 1800р... Ну в итоге остановился на втором варианте, час назад поставил себе гаммакс, зашёл на ютубчик и тут это видео))
Абсолютно верно!!ТАк ведь логику не умеют включать!Поток с разогретого проца у них охлаждает мамку,мосты,видеокарту и память)))Ахахахахах,,просто ппц...
Дело здесь не в теплотрубках, а в общей площади рассеивания тепла. Возьми все медные пластины медного кулька и сравни их суммарную площадь с суммарной площадью всех алюминиевых пластин дипкула, разница будет весьма немаленькая. В данном случае с отводом тепла от самого проца к рёбрам справляются как медная подошва полностью медного кулера, так и медные же теплотрубки башенного кулера, только в башне они рассеиваются намного эффективнее за счёт большой площади и выдувания горячего воздуха не обратно в сокет, как на старом, а в сторону.
Был у меня такой залман, помню еще пришлось подпиливать, из коробки не вставал как надо. Он проработал у меня лет 5, потом я продал комп соседу, у него еще работал несколько лет, дальнейшая судьба у компа печальна, был разбит и выкинут на свалку. Очень надежный был вентилятор, столько лет крутился, и ни намека на шум.
Нашёл, что сравнивать! Есть такой же по конструкции Zalman, но с тепловыми трубками, вот с ним и надо сравнивать. Только бери тот, у которого и пластины медные, а не окрашенные под медь.
Нитро,у меня аналогичный кулер от залман,только 8700led,с одной теплотрубкой,вполне себе крутилятор,куплен в далёком 2009 году,работающий до сих пор,но с той лишь разницей,что начал позванивать.
Госпаде это самый лучший тест. Я сейчас без стёба. Реально самый топ. Минимум воды. Максимум тестирования. Рассказал все что нужно : что? где?куда? Вот и получился офигенный ролик. Не то что у некоторых по 15 минут ролик где в 4 играх тестирует 2 видеокарты.
Было бы интереснее увидеть сравнение с чем-то посерьёзнее из старых кулеров. Сравни хотя бы с CM Sphere (он тоже медный, но уже с тепловыми трубками, год выпуска 2007)
Нитро, сравни этот залман с другими лоу профильными кулерами с трубками, типа Xilence A404T или Noctua NH-L9X65, еще бы рассказал про шум и будут ли такие кулеры достаточно хорошо обдувать мост и цепи?
ну можно сравнить еще в корпусе где предусмотрен обдув с боку на стенке для боксового кулера , думаю у медного будет преимущество перед башней хоть и небольшое.
конечно не перебить если вытяжного вентилятора нету то есть в корпусе должно создаваться отрицательное давление ,и очень редко где отверстие соответствует положению процессорного кулера(труба от боковой стенки должна точно прилегать к кулеру и совпадать).
да вот нихуя. есть материнки в которых греется цепочка питания процессоров, и им необходим классический круглый куллер, чтобы поток воздуха переходил на материнскую плату и обдувал транзисторы. а куллеры с тепловыми трубками как правило по закону тепловыделения физики ставятся на те материнские платы у которых хабы(южные мосты и северные мосты) и цепь питания процесора( транзисторы) не достигают больше 30 градусов.
Кулер типа такого залмана называют чашкой, и то что башня эффективней чашки по отводу тепла от процессора давно известно, потому чашек и стало мало. НО они не пропали из продажи и даже были варианты с трубками, как здоровые типа Zalman 8700led так и всякая мелочь для HTPC Zalman 8900 серия. И уважаемый Нитроксенус, вы забыли назвать ещё 1 ПЛЮС чашек, обдув околоцокетного пространства, башни же его вообще не обдувают, у них там мёртвая зона по факту, не считая всяких полу гибридов, и старых топ кулеров типа биг тайфунов. Ну или того-же залмана переходного типа Zalman 9500-9700, но там обдув уже не такой заметный, но движение воздуха по сторонам и на плату создаёт, как и на фазы если они в радиаторе (за счёт низкой посадки).
Сравни теперь Залман с тепловыми трубками с новыми моделями, у меня сначала был такой как на видео, а потом когда в моду вошли трубки я взял Залман с трубками
был у меня когда этот килограмм меди,так себе,ибо башни рулят,сейчас у меня старичок Prolimatech Megahalems исправно в течение пяти лет ,совместно с ноктой 140 мм на 300 об/мин охлаждает мой камушек(E3 1240 V3),выше 55° в играх не видел
7 лет стоит кулер с тепловыми трубами. Температура в простое 38 градусов. При нагрузке в играх до 46. Учитывая, что я недавно поменял термопасту на видеокарте и на процессоре
Прикольно, но размеры игнорировать нельзя . Вот если бы найти два радиатора с одинаковой площадью из разных металов , с трубками и без, еще сравнить работу без учета вентиляторов... Но если сравнивать как готовые продукты то и так ок
Дмитрий Донской Я думаю суть теста была в прогрессе технологий. 7700 Cu стоил около 50$ и был способен охладить любой раскалённый "пенёк", а гамакс стоит 25$ и уделывает супер кулер прошлого в лёгкую.
попал мне недавно 7700 в коллекцию. для тех, кто пишет про "почти боксовый кулер" - это здоровенная хренотень с крыльчаткой от 120-ки. предыдущий вариант, 7000-й на его фоне просто малыш.
Залман надо было взять CNPS9500. По эффективности он был как ссать в штаны на морозе - сначала приятно и даже очень (по меркам 2006 года конечно), а затем быстро забивался пылью. По причине своей лучистой структуры (как и в этом). Потому и перешли впоследствии на плоскопараллельную, которую видим в новом "бюджетнике" - пылью такие забиваются менее охотно.
Ну из старичков есть у меня Биг Тайфун, я думаю он этому не уступил бы, плюс охлаждение элементов питания. Был у меня также настоящий монстр Титан Аманда с модулем Пельтье, так в комплекте его поставки реально шли специальные троссики, штоб он материнскую плату не сломал своим весом.
Ещё задолго до результатов, я предполагал что, Deep Cool выиграет. Сама разница именно в скорости распространения тепла. В трубках используется специальная жидкость, которая в состоянии пара быстрей доходит до охлаждённых мест в теплотрубке, кондинсируется в жидкость и моментально снова преобразуется в пар отводя тепло. Это можно даже проверить, за сколько секунд нагреется второй конец трубки, если начать греть первый спичкой. Вы будете поражены скоростью распространения тепла внутри трубки. Естественно, у Залмана ничего такого нет и скорость распространения тепла там ниже. Соответственно, температура будет выше у него.
Даже не знаю, что же всё-таки победит)) Да здравствуют тупые тесты. Нам нужно больше тупых тесто. Ну вот что это такое, вроде очевидно, а все равно смотрю))
Nitroxenys, запили видео на тему "Как сделать модинговый кулер по типу Gammaxx GT" пожалуйста. Думаю должен много просмотров набрать, потому что люди любят все эти свистоперделки, но решения, которые продаются в магазинах стоят очень дорого для себестоимости, тот же Gammaxx GT у нас стоит 3000 рублей:(
Привет. Скоро собираюсь избавиться от звука самолёта дома. Хочу сменить кулер на процессоре phenom 2 x4 955 BE. Tdp 125. Старый кулер шумит. ШУМИТ КАК ТУРБИНА. КАК САМОЛЕТ НА ВЗЛЕТЕ. ТАК, ЧТО ГОЛОВА БОЛИТ. А ГРЕЕТСЯ КАК... на материке голубые пятна(забыл как называется). Какой кулер лучше купить? Я хочу какой-то нормальный, но не помню какой. 130 отводить может. Цена:1300-2000. Какой купить. Своё мнение скажи. Написано как зря, потому что спешу.
"Этот компьютер" разбирал поколения кулеров,в том числе и строил модель распространения тепла по типовым кулерам. Ты практика,он теория.) Теория соответствует практике
Нитро топ по эпичным пролётам над тестовыми стендами! Думали залог годного контента это объективное тестирование? Не, нихуя! Главное это запилить пролёт над стэндом под музыку из кваки! Да лан, Нитро, тест норм тоже...
Рубрика интересна! Сравни лучше Thermaltake BigTyp 120 ( популярный был в свое время кулер), и gammax 400, вот там и посмотрим что лучше) ну или не Gammax 400 выбери, а помассивнее, чтобы силы равны были.
Да можешь хоть 5кг медный брусок на процессор присобачить- все равно у кулера с теплотрубками прощадь оребрения (эффективная площадь рассеивания тепла) будет выше. Чем больше площадь- тем СО эффективней.
с 2:10 примерно чота нет звука. это нормально? =) Понял - нормально =) У залмана есть интересный наследник 7700 - 8700. там уже 2 тепловых трубки и опять же чистая медь. вот их бы сравнил бы =)
Этот залмановский кулер неплохо охлаждает еще и видеокарту. А так. естественно, Deepcool Gammaxx 400 будет лучше. Это вообще один из самых оптимальных кулеров в плане производительность / шум / цена.
блин,я уже не могу молчать,столько пишут,что такой куллер охладит и видеокарту и мосты...Да как охладит,если куллер дует на процессор,с которого сдувается горячий поток,который потом идет во все стороны от процессора и куллера по материнке,в том числе и на видеокарту и на память и на мосты??Что за чушь городите?Если проц разогрет до 65 градусов,какое на хер охлаждение будет у близлежащих элементов??БРЕД!!!!!.....
Привет всем. Имею вентилятор deepcool xfan 80 l blue. Работает принудительно на максимальной скорости. Такой вопрос, если отрезать все 4 светодиода, он сможет вращаться быстрее?
Приветик дружище а ты не хотел бы по мимо железа показать нам всем многим твоим подписчикам как ты устанавливаешь Винодс 95 и 98 это довольно та ки очень интересно, ты представляешь сколько там хитростей и преимуществ того времени, дружище очень огромная к тебе просьба подскажи как можно тебе присылать подарки как это все можно сделать подробно и ясно
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Рекомендую кулеры :
Deepcool GAMMAXX 400 slmrt.ru/ax3
Deepcool Lucifer V2 slmrt.ru/aZl
Deepcool REDHAT slmrt.ru/aAG
Cooler Master Hyper 212 EVO slmrt.ru/aw3
Zalman CNPS10X Optima slmrt.ru/aE7
CROWN CM-5 slmrt.ru/atfb
Thermalright Macho Rev.B slmrt.ru/a7B
Scythe Ninja 4 slmrt.ru/ay3
Scythe Kotetsu slmrt.ru/aufb
Nitroxsenys Нитро,ку.какой крутилятор поставить вместо стокового на гамакс 400?шумный больно.проц 3570
Сравни его с другими боксами
КТ-132 хреново говорить то, о чем не знаешь. Этот кулер медный, а вот модель Zalman 7700-AlCu алюминий с медными вставками. Именно кулеры AlCu были алюминиевыми.
Даже для не сведущего человека вроде тебя, вес в 918 грамм должен был все доказать.
Это для тех кто прогулял химию- ru.m.wikipedia.org/wiki/Периодическая_система_химических_элементов
The Down
Я поставил гамакс 300, он будет потише хотя и более старой модели, посмотри есть видос про сравнение 300 и 400 модели, там есть какие то незначительные расхождения плюс=минус где один чуть лучше в чем то другой, но 300 тище и нормально охлаждает при том дещевле.
Привет Ютуб! Ох как люблю такие видосы))) вокруг грусть и трудности, а тут старые кулеры из компьютерного магазине через дорогу, в котором я почти жил во времена "а у тебя какой пентиум??" Лайк за видос!
А мы в те времена всем двором на атлонах сидели, уже умели по английски Tom's Hardware читать.
В 2004м году Zalman 7700 CU был отличным, прекрасно справлялся с охлаждением моего P4 531. После боксового куллера, это было просто неописуемо тихо и эффектно.
Есть же такой же Залман, но с тепловыми трубками.
Эххх, Залман мне всегда ассоциируется с красной туфелькой:)))
У меня он лежит в кладовке, не распечатанный. В 2007 брал 2 штуки. Эх, было время. На 64 Athlon 3500+ вешал. Классный кулер был.
ПςųХ давай я куплю у тебя.
реобас расчехли хоть.
До сих пор работает
steg зачем? Через 10 лет на ebay продаст)))
Реобас у меня от старого есть, но он мне особо то не нужен.)
Да пусть лежит себе, мало ли что. Раритетище то какое)))
Да какого хрена?!! Вы все врёте!! Я как олдфаг вам говорю раньше трава была зеленее и охлаждение охладительнее. это ж сколько меди, какая мощь! и цвет у залмана премиальный.
Резак Кирпичей дело в том что тепло концентрируется над процом, а у башни оно уводится от проца подалше
Дело в трубках,а не конструкции кулера.
сам сидел на залмане, увы и ах но башня правда лучше ну мой q6600 стал греться на 10 градусов меньше
KreziK какой башенный поставил взамен Залмана? Тоже 6600 хочу башню поставить.
Alex Buben на авито перекуп no name. Да бери любой с 3 трубками на 775
Надо было сравнивать с кулером на 3 тепловые трубки, чтоб они были примерно равны по TDP, т.к. TDP Zalman'a где-то 95 - 105
Ниче се, железки) Теперь надо новый обзор замутить) Охлад 2022 года с гамах 400))
нормальное видео,подтверждающее мои поиски замены боксового куллера на башню,автор молодец!Как раз обсасываю тему и ищу башню...
Самый главный плюс этого залмана то, что он обдувает пространство около сокета. Очень полезно сильном нагреве ключей и моста(если он рядом совсем)
Особенно когда проц прогревается и горячий воздух раскаляет мосфеты ещё больше - прям самый сок
Ну да SB@VRM при 90+ будут охлаждаться потоком в 60 градусов этим элементам ой как полегчает , или у вас проц по идеи должен прогрется до 100+?
Михаил Баженов Какую-то хуйню ты написал
Lexerstar
Ну так положите коренное слово от того что я написал на VRM CPU и получится слегка непрожаренная сосиська.
Наглядно ruclips.net/video/eALJl4MNHOQ/видео.html
Есть за Заламаном 1 плюс=обдув околосокетного пространства
LydiK ну и без того горячую обвязку проца, обдувать 60° потоком- не такой уж и плюс. А в закрытом корпусе будет все 70°.
Олег Пупкин темрература воздуха, выходящего из оребрения, зависит о мощности воздушного потока. Не будет она 60 град, если конечно вентиль не 60 об.мин крутится :)
Андрей Дерябин Будет, сколько там расстояния то? Пару см, воздух просто не успеет остыть. У меня когда-то q6600 с таким кулером материнку в прямом смысле слова- прожёг насквозь. Текстолит аж почернел с обратной стороны)))
Олег Пупкин при чем здесь "воздух не успеет остыть"? На высоких оборотах вентиля, он выше 40 и не нагреется. И одув 90 градусных мосфетов будет весьма полезен даже 60 градусным воздухом. Не говоря уже о 40.
Андрей Дерябин вертушка этого кулера крутится от 1000 до 2000 оборотов. Я думаю, что в ОССТ она и ебашила на максималках. О каких 40° идёт речь? На открытом стенде 60°. Про обдув околосокетного пространства кулером ЦПУ и его пользы, я много слышал, но на собственной практике убедился, что от него только вред. Если нет радиаторов на обвязке проца, лучше кинуть туда тихоходную 80ку и не париться, а лучше и на радиаторы кинуть.
Кстати греются там не только мосфеты.
Все дело не в тепловых трубках, а в площади рассеивания тепла - у алюминиевого кулера она в разы выше.
Тепловые трубки лишь помогают более равномерно распределить тепло по аллюминию.
Zalman выпустила два вида таких кулеров,полностью медный и частично медный и алюминиевый. У самого такой стоит и больше чем за пять лет эксплуатации выявил два недостатка: тяжело пыль с него выдувать и планки оперативы могут не влезть. А охлаждает очень не плохо.
Ууу, у меня такой Залман, только с подсветочкой =)
Уже даже не помню, в каком году купил его.
Пережил и Атлоны и ФуФыксы 6ххх и 8ххх, сейчас Рязань охлаждает.
Нитро,нужно больше видео(как начал смотреть сразу ЛАААААЙК)
Не сказал про главное преимущество старого кулера- обдув материнки. Кстати какой top flow кулер подойдет для святого разгона fx8300 на 4,5 ггц? Думаю брать dark rock tf, но он дорогой, или с таким разгоном справится Scythe kabuto 3 ?
Кстати редко кто говорит что у куллера на тепловых трубках грубо говоря есть нижний порог. Тепловые трубки включаются в работу достигая определённой температуры, грубо говоря если проц в небольшой нагрузке либо низкое тдп, то в определённых условиях выйграет куллер с рассеивающими пластинами имеющими непосредственный контакт с основанием куллера.
не городи чушь!если проц не разогрет ,то оно и не надо,охлаждение,а вот при больших температурах,что и является вредным именно для элементов и процессора - там тепловые трубки с раствором как раз и роляют!
Vadimus и в каком месте мое высказывание противоречит вашему. И как прописная истина стала чушью по вашему.
Нитро, сделай развенчание мифа, что оператива первом слоте к процу быстрее чем в последнем.
поддерживаю - даёшь такой тест!
Вы че вобще дебилы. Такого мифа у нормальных людей нет. Есть миф что в слоте ближе к процессору ВОЗМОЖНО ИНОГДА больший разгонный потенциал (ну или стабильность), т.к. короче проводники.... Но это все настолько эфемерно что...... в любом случае 1 планку сегодня человек, которому нужна скорость не будет использовать, а с парой разница становится еще более размытой.
вы все хороши.
поржал :D
Сами производители рекомендуют ставить со второго слота.
Этот Залман был моим первым не боксовым кулером...Были времена,стоял на новеньком,тогда,атлоне 3000 64 на 754 вроде сокете)
Легенда! Стоял такой на Атлоше 1900+
Купил tt big typhoon vx в 2005м, до сих пор пашет, даже не смазывал и не менял ничего. Вот это я понимаю - КАЧЕСТВО.
Не, ну кг меди на мамку вешать на длительный период я бы не стал, я бы на корпус доп столбики поставил, чтобы к ним кулер прикрутить. Но Залман офигенен. ВЕСЧЬ!
У Зелмана были ещё кулеры башенного типа полностью из меди. У меня такой стоит (модель не помню).Там трубки огибают кулер и так же имеют теплоотводные рёбра.
Были кулеры как этот Залманн, но с двумя тепловыми трубками
Блин, ты как будто мои мысли прочитал, буквально недавно меня терзали сомнения: либо взять такой Залман на вторичке за 500, либо гаммакс 400 в ДНСе за 1800р... Ну в итоге остановился на втором варианте, час назад поставил себе гаммакс, зашёл на ютубчик и тут это видео))
Топчик, всегда был интересен этот вопрос)
Главный минус старого кулера в том, что вертушка дует теплым воздухом прям по процу и мамке, а новый просто отводит тепло в сторону
Абсолютно верно!!ТАк ведь логику не умеют включать!Поток с разогретого проца у них охлаждает мамку,мосты,видеокарту и память)))Ахахахахах,,просто ппц...
Дело здесь не в теплотрубках, а в общей площади рассеивания тепла. Возьми все медные пластины медного кулька и сравни их суммарную площадь с суммарной площадью всех алюминиевых пластин дипкула, разница будет весьма немаленькая. В данном случае с отводом тепла от самого проца к рёбрам справляются как медная подошва полностью медного кулера, так и медные же теплотрубки башенного кулера, только в башне они рассеиваются намного эффективнее за счёт большой площади и выдувания горячего воздуха не обратно в сокет, как на старом, а в сторону.
Был у меня такой залман, помню еще пришлось подпиливать, из коробки не вставал как надо. Он проработал у меня лет 5, потом я продал комп соседу, у него еще работал несколько лет, дальнейшая судьба у компа печальна, был разбит и выкинут на свалку. Очень надежный был вентилятор, столько лет крутился, и ни намека на шум.
И ещё делай видосы по сравнению кулеров,это очень важно и многих заинтересует
Нашёл, что сравнивать! Есть такой же по конструкции Zalman, но с тепловыми трубками, вот с ним и надо сравнивать. Только бери тот, у которого и пластины медные, а не окрашенные под медь.
Изначально ожидал, что башня сдуется, а нет :)
привет трушному тестеру всякой фигни :D
не фигни, а ДРОБУДЕНИ!!
привет коментативному каментарию
У меня была медная чаша ICE HAMMER 2009 года и похожей конструкции, Е8400@4.0 нормально вывозил, 60 градусов в синтетике было
Нитро,у меня аналогичный кулер от залман,только 8700led,с одной теплотрубкой,вполне себе крутилятор,куплен в далёком 2009 году,работающий до сих пор,но с той лишь разницей,что начал позванивать.
Госпаде это самый лучший тест. Я сейчас без стёба. Реально самый топ. Минимум воды. Максимум тестирования. Рассказал все что нужно : что? где?куда? Вот и получился офигенный ролик. Не то что у некоторых по 15 минут ролик где в 4 играх тестирует 2 видеокарты.
Какая ж єпичная музыка играет когда беглый обзор компклекта. сразу вспоминаю гонки начала нулевых
А я передачи про инновационную бытовую технику))
А я нихуя не услышал музыки
@@ФанатКотелка потому что ютуб уже забанил.
У zalman'a должен быть ещё пульт для регулятора оборотов )
У меня такой же валяется )
Было бы интереснее увидеть сравнение с чем-то посерьёзнее из старых кулеров. Сравни хотя бы с CM Sphere (он тоже медный, но уже с тепловыми трубками, год выпуска 2007)
а что ты бы сказал о кулере от ряженки , у которого "медный тепловой бак " посередине
Ух пенёк вообще сказка, из золотой эры 😋 а что больше он не пошёл чем 4.3? 😊
прям в точку попал, не так давно поменял такую же медную балду на гаммакс 400 :) 10 нитроксенусов из 10
А как на счёт площали рассеивания? У башни она в пару квадратных метров
Нитро, сравни этот залман с другими лоу профильными кулерами с трубками, типа Xilence A404T или Noctua NH-L9X65, еще бы рассказал про шум и будут ли такие кулеры достаточно хорошо обдувать мост и цепи?
ну можно сравнить еще в корпусе где предусмотрен обдув с боку на стенке для боксового кулера , думаю у медного будет преимущество перед башней хоть и небольшое.
поток на материнку и возврат с нее горячего воздуха куллером со стенки боковой не перебить!!не неси чушь!
конечно не перебить если вытяжного вентилятора нету то есть в корпусе должно создаваться отрицательное давление ,и очень редко где отверстие соответствует положению процессорного кулера(труба от боковой стенки должна точно прилегать к кулеру и совпадать).
да вот нихуя. есть материнки в которых греется цепочка питания процессоров, и им необходим классический круглый куллер, чтобы поток воздуха переходил на материнскую плату и обдувал транзисторы. а куллеры с тепловыми трубками как правило по закону тепловыделения физики ставятся на те материнские платы у которых хабы(южные мосты и северные мосты) и цепь питания процесора( транзисторы) не достигают больше 30 градусов.
Кулер типа такого залмана называют чашкой, и то что башня эффективней чашки по отводу тепла от процессора давно известно, потому чашек и стало мало. НО они не пропали из продажи и даже были варианты с трубками, как здоровые типа Zalman 8700led так и всякая мелочь для HTPC Zalman 8900 серия. И уважаемый Нитроксенус, вы забыли назвать ещё 1 ПЛЮС чашек, обдув околоцокетного пространства, башни же его вообще не обдувают, у них там мёртвая зона по факту, не считая всяких полу гибридов, и старых топ кулеров типа биг тайфунов. Ну или того-же залмана переходного типа Zalman 9500-9700, но там обдув уже не такой заметный, но движение воздуха по сторонам и на плату создаёт, как и на фазы если они в радиаторе (за счёт низкой посадки).
Сравни теперь Залман с тепловыми трубками с новыми моделями, у меня сначала был такой как на видео, а потом когда в моду вошли трубки я взял Залман с трубками
Ты лучший в этом, мы тебя любим!
нет
Когда уже 10 лет в системе только тепловые трубки)
был у меня когда этот килограмм меди,так себе,ибо башни рулят,сейчас у меня старичок Prolimatech Megahalems исправно в течение пяти лет ,совместно с ноктой 140 мм на 300 об/мин охлаждает мой камушек(E3 1240 V3),выше 55° в играх не видел
на 300 об? может 1300?
7 лет стоит кулер с тепловыми трубами. Температура в простое 38 градусов.
При нагрузке в играх до 46. Учитывая, что я недавно поменял термопасту на видеокарте и на процессоре
Что взять для 3440 в разгоне? DeepCool REDHAT или DEEPCOOL Neptwin V2
Дело не в тепловых трубках, а в площади охлаждения.
Прикольно, но размеры игнорировать нельзя . Вот если бы найти два радиатора с одинаковой площадью из разных металов , с трубками и без, еще сравнить работу без учета вентиляторов... Но если сравнивать как готовые продукты то и так ок
Давно интересует увидеть такие тесты, но нет их нигде, увы... да и Нитро вряд ли будет изготавливать радиаторы чтобы нас побаловать тестами :)
Дмитрий Донской Я думаю суть теста была в прогрессе технологий. 7700 Cu стоил около 50$ и был способен охладить любой раскалённый "пенёк", а гамакс стоит 25$ и уделывает супер кулер прошлого в лёгкую.
Олег Пупкин, в 2004 были с трубками о чем ты ? Какой прогресс ? )))
И это не супер кулер )))
Xjax 85 1 были, но стоили они не 20$. Тем и интересен Нитро, что он снимает такую дичь, которую никто больше не снимет)
Олег Пупкин, топовый кулер ни тогда ни сейчас не стоил 20$ ! Вот и все )))
А дич то понятно )))
Deepcool GAMMAXX 400 надо было с Zalman CNPS9500 сравнивать. Вот это было бы интересно!
Я лоханулся? Залман себе поставил в 13-м, до сих пор работает, только шуметь сильнее начинает.
У Залмана есть такой же медный кулан, только с теплотрубками.
а ты сравни zalman 9700 и gammax 400
попал мне недавно 7700 в коллекцию. для тех, кто пишет про "почти боксовый кулер" - это здоровенная хренотень с крыльчаткой от 120-ки. предыдущий вариант, 7000-й на его фоне просто малыш.
Была еще промежуточная версия CNPS-7500
У меня залман похожий стоит, только трубки еще есть, брал специально такой, чтоб обдувал все вокруг.
Залман надо было взять CNPS9500. По эффективности он был как ссать в штаны на морозе - сначала приятно и даже очень (по меркам 2006 года конечно), а затем быстро забивался пылью. По причине своей лучистой структуры (как и в этом). Потому и перешли впоследствии на плоскопараллельную, которую видим в новом "бюджетнике" - пылью такие забиваются менее охотно.
Dimitrius Theodorakis да что уж, сразу 9700 , вот это монстр был)))
Олег Пупкин, но при этом с такой же долбанутой лучистой конструкцией, которая задерживала пыль не слабее кулеров с прямым контактом.
Абсолютно бесполезное видео. Лайк
Имейте совесть, автор потратил время на вас.
+чудоКИТ Он потратил время на себя. Ссылки, думаешь он бесплатно размещает?.. Так что видео, абсолютно бесполезное. По крайней мере, для нас.
Размещение ссылок под роликами на видео-хостинге бесплатно.
Я смотрю у тебя у самого куча распаковак.
За ценим.
А не логичнее было бы сравнивать с кулером такого же типа? С wraith stealth например?
Ну из старичков есть у меня Биг Тайфун, я думаю он этому не уступил бы, плюс охлаждение элементов питания. Был у меня также настоящий монстр Титан Аманда с модулем Пельтье, так в комплекте его поставки реально шли специальные троссики, штоб он материнскую плату не сломал своим весом.
2:17 где звук ?
Во,это уже нормальные обзоры пошли.Ждем еще.
Вывод: расплавь кулер от Zalman, сдай на металлолом и ты будешь богатым;) (ГЫГЫГЫГЫГЫГЫ)
Ещё задолго до результатов, я предполагал что, Deep Cool выиграет.
Сама разница именно в скорости распространения тепла.
В трубках используется специальная жидкость, которая в состоянии пара быстрей доходит до охлаждённых мест в теплотрубке, кондинсируется в жидкость и моментально снова преобразуется в пар отводя тепло.
Это можно даже проверить, за сколько секунд нагреется второй конец трубки, если начать греть первый спичкой.
Вы будете поражены скоростью распространения тепла внутри трубки.
Естественно, у Залмана ничего такого нет и скорость распространения тепла там ниже.
Соответственно, температура будет выше у него.
CPUTIN ) 2:50
Я кулеры никогда не покупал, но в этот раз куплю, кулер от колхоза.
наш президент!!
Александр Герасимов Даже тут агитация на выборы)) Америка продалась России))
Навалер 20!8
Алексей Фомин
только твой царёк Плешивый! Твой и таких как ты дегенератов!
Даже не знаю, что же всё-таки победит)) Да здравствуют тупые тесты. Нам нужно больше тупых тесто. Ну вот что это такое, вроде очевидно, а все равно смотрю))
У Zalman есть подобный кулер, только с двумя тепловыми трубками, интересно было бы их сравнить...
8700NT
Nitroxenys, запили видео на тему "Как сделать модинговый кулер по типу Gammaxx GT" пожалуйста. Думаю должен много просмотров набрать, потому что люди любят все эти свистоперделки, но решения, которые продаются в магазинах стоят очень дорого для себестоимости, тот же Gammaxx GT у нас стоит 3000 рублей:(
Коротко, ясно, понятно, красава. Тестируй сборки и на танках после новой графики конец сего месяца
Привет. Скоро собираюсь избавиться от звука самолёта дома. Хочу сменить кулер на процессоре phenom 2 x4 955 BE. Tdp 125. Старый кулер шумит. ШУМИТ КАК ТУРБИНА. КАК САМОЛЕТ НА ВЗЛЕТЕ. ТАК, ЧТО ГОЛОВА БОЛИТ. А ГРЕЕТСЯ КАК... на материке голубые пятна(забыл как называется). Какой кулер лучше купить? Я хочу какой-то нормальный, но не помню какой. 130 отводить может. Цена:1300-2000. Какой купить. Своё мнение скажи. Написано как зря, потому что спешу.
"Этот компьютер" разбирал поколения кулеров,в том числе и строил модель распространения тепла по типовым кулерам.
Ты практика,он теория.) Теория соответствует практике
Нитро топ по эпичным пролётам над тестовыми стендами! Думали залог годного контента это объективное тестирование? Не, нихуя! Главное это запилить пролёт над стэндом под музыку из кваки! Да лан, Нитро, тест норм тоже...
Deepcool GAMMAXX 400 нормальный бюджетный охлад,советую парни как владелец(fx 6300).
P.S.Мне попался с "накалинами" на подошве,ну ничего,подчистил-поставил,я доволен кулером полностью!
Рубрика интересна! Сравни лучше Thermaltake BigTyp 120 ( популярный был в свое время кулер), и gammax 400, вот там и посмотрим что лучше) ну или не Gammax 400 выбери, а помассивнее, чтобы силы равны были.
я все еще на залмане катаюсь)под разгон fx 6300 мало его,на сток только с трудом.
Из личного наблюдения.
Если материнку со "старым" куллером поставить в "правильное" положение, температура будет ниже.
а может из-за большей площади рассеивания тепла?
разумеется. но без трубок было бы тяжело ее сделать больше.
Надо было брать Залман Цнпс 9000, он башенный, с теплотрубками. У меня такой стоит, отлично охлаждает i7 6700.
Нитро, я конечно понимаю что это безумие, но возможно ли перепаять на видюху,допустим, на 1050 + 2gb видеопамяти чтоб получить почти что 1050ti?
Да можешь хоть 5кг медный брусок на процессор присобачить- все равно у кулера с теплотрубками прощадь оребрения (эффективная площадь рассеивания тепла) будет выше. Чем больше площадь- тем СО эффективней.
с 2:10 примерно чота нет звука. это нормально? =) Понял - нормально =)
У залмана есть интересный наследник 7700 - 8700. там уже 2 тепловых трубки и опять же чистая медь. вот их бы сравнил бы =)
Этот залмановский кулер неплохо охлаждает еще и видеокарту. А так. естественно, Deepcool Gammaxx 400 будет лучше. Это вообще один из самых оптимальных кулеров в плане производительность / шум / цена.
блин,я уже не могу молчать,столько пишут,что такой куллер охладит и видеокарту и мосты...Да как охладит,если куллер дует на процессор,с которого сдувается горячий поток,который потом идет во все стороны от процессора и куллера по материнке,в том числе и на видеокарту и на память и на мосты??Что за чушь городите?Если проц разогрет до 65 градусов,какое на хер охлаждение будет у близлежащих элементов??БРЕД!!!!!.....
Только залман проработает вечность, а у депкула через месяц сдохнет вертушка
полезный тест для меня. вот серьезно. спасибо.
Привет всем. Имею вентилятор deepcool xfan 80 l blue. Работает принудительно на максимальной скорости. Такой вопрос, если отрезать все 4 светодиода, он сможет вращаться быстрее?
Лайк тебе поставил я, о Повелитель Кулеров!
у меня лежит такой же залман) я куда-то дел вентилятор только)
Интересный тест. Хотя в целом догадывался какой кулер эффективней.
Нитро топ, офигенный видос.
Приветик дружище а ты не хотел бы по мимо железа показать нам всем многим твоим подписчикам как ты устанавливаешь Винодс 95 и 98 это довольно та ки очень интересно, ты представляешь сколько там хитростей и преимуществ того времени, дружище очень огромная к тебе просьба подскажи как можно тебе присылать подарки как это все можно сделать подробно и ясно
У меня почти такой же zalman , но ещё тяжелее )
Сними такие же тесты радиаторов без пропеллеров! Что победит: чистая медь или трубки с алюминием? Нужно больше дичи!
А как там VRM и SB поживают , лучше иметь +12 градусов по процу но минус 30-40 на этих элементах.
При 4Гг SB P45 греется нехило.
если проц разогрет,какие к черту охлаждения вокруг?БРЕД!,..Наоборот,температура материнки возрастет!
так я не понял а где турбина от пылесоса :)
2:08 хах тебе тоже за музыку прова предъявили!