Son cümlede '' ' Ta ki kanvası duvara asıp birkaç adım geri çekilene kadar Pollock bu resimleri bizim gördüğümüz gibi görmemişti ' ' deniyor.Tam da dün bir beste için aynı şeyi düşündüm,Andre rieu-The Second Waltz'unu çektiği kısa bir görselle paylaştı biri ve beni o kadar etkiledi ki sanki o kısa video benim saçımı okşadı derin bir şevkat hissettim.Bu müziği besteci kim bilir nasıl olayların içindeyken kafasında nasıl bir görselle besteledi ve yotube'da saçma sapan derleme videolarla yayınlamış bu müzik beni etkilememişti ama o görselle beraber bambaşka bir şeye dönüşmüş,bende öyle derin bir etki bıraktı ki ben de bambaşka olayların içindeyken,kimsede bulamıcağim bir şevkatle kucakladı beni.bir de sunum ne kadar önemli bir kere daha anladım belki de videoda söylendiği gibi Pollockun resimleri de duvara asılmak yerine yerde veya farklı şekilde değerlendirilse etkisi farklı mı olurdu acaba?
damlatma tarzında resim yapmasından daha ilginci 2006 senesinde bir hayır kurumundan imzasız olarak 5 dolara hortan isimli bir tr şöförüne satılmış olması ve tablonun pollack a ait oldugunun anlaşılması ve o kişiye 9 milyon dolat teklif edilmesi satması için fakat 50 milyon dolar istemesi yok boyle bir şans
amatör yağlı boya tablolar yapıyorum,eğer Pollock 2024 senesinde Türkiye'de yaşasaydı bir tüp boyanın ve tuvalin fiyatını görseydi böylesine bir israftan kaçınırdı.
Abi bu sanat eseri ise... Ben ya da siz bunu aynısını yapsaydık, şimdi de değil bu resimin yapıldığı o dönemde, ben bu resmi yaptım deseydik kimsenin umrunda olmazdık, hatta dayak bile yerdik. Birileri almış allamış pullamış bize bunu sanat eseri diye yutturmuş. Kral çıplak diyememiş kimse de, oturup ağdalı methiyeler dizmiş. Bu bir sanat eseri değil. Ha sanat eseri olduğu konusunda ısrarcı iseniz ben bu resmi beğenemdim.Nihayetinde estetik, tartışmalı bir konu. Sanat nedir, ne sanat eseridir ne değildir, evrensel bir estetik ölçütü var mıdır?... Ha belki de asıl önemli olan nihayi sonuç ,yani resim değil de, üretirkenki süreçti. Ya da resmi yapan adam belki kafa dağıtmış, rahatlamıştır boyaları sağa sola fılatırken, bilemem. Birileri bize bu değerli diyor diye o gerçekten de değerli değildir.
Sanatçı o an ki yaratıcılığını hislerini konuşturur. Düşünmez! Senin gibileri de diğer videolarda olduğu gibi bunun üzerine dakikalarca gevezelik eder.
![Chino Pacas - Modo Capone (with Drake & JOP) [Video Visualizador Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/Zoc75M8Swhc/mqdefault.jpg)
Bu resim bana çok hitap ediyor. Her gördüğümde hoşuma gidiyor. Hayatın karmaşasını görüyorum.
Belki de Pollock sizin kadar kafa yormamıştır bu resmi yaparken. Kim bilir.
Son cümlede '' ' Ta ki kanvası duvara asıp birkaç adım geri çekilene kadar Pollock bu resimleri bizim gördüğümüz gibi görmemişti ' ' deniyor.Tam da dün bir beste için aynı şeyi düşündüm,Andre rieu-The Second Waltz'unu çektiği kısa bir görselle paylaştı biri ve beni o kadar etkiledi ki sanki o kısa video benim saçımı okşadı derin bir şevkat hissettim.Bu müziği besteci kim bilir nasıl olayların içindeyken kafasında nasıl bir görselle besteledi ve yotube'da saçma sapan derleme videolarla yayınlamış bu müzik beni etkilememişti ama o görselle beraber bambaşka bir şeye dönüşmüş,bende öyle derin bir etki bıraktı ki ben de bambaşka olayların içindeyken,kimsede bulamıcağim bir şevkatle kucakladı beni.bir de sunum ne kadar önemli bir kere daha anladım belki de videoda söylendiği gibi Pollockun resimleri de duvara asılmak yerine yerde veya farklı şekilde değerlendirilse etkisi farklı mı olurdu acaba?
damlatma tarzında resim yapmasından daha ilginci 2006 senesinde bir hayır kurumundan imzasız olarak 5 dolara hortan isimli bir tr şöförüne satılmış olması ve tablonun pollack a ait oldugunun anlaşılması ve o kişiye 9 milyon dolat teklif edilmesi satması için fakat 50 milyon dolar istemesi yok boyle bir şans
Son cümleler son derece yerinde ve isabetli.
amatör yağlı boya tablolar yapıyorum,eğer Pollock 2024 senesinde Türkiye'de yaşasaydı bir tüp boyanın ve tuvalin fiyatını görseydi böylesine bir israftan kaçınırdı.
no 1a resminin yakın planında, insan yüzleri ve gözlerini gören bir tek ben miyim?
bana resimde savaş halinde iki askeri birliğin bir noktada buluşmasını yapmış gibi geldi
No: 1A'da ayı görüyorum sol köşede ise boydan boya elinde tırmık olan bir tarla işçisi
Bu video nereden alıntı? Kaynağını merak ettim.
🎉
selaaaamm
selaaaamm
Abi bu sanat eseri ise... Ben ya da siz bunu aynısını yapsaydık, şimdi de değil bu resimin yapıldığı o dönemde, ben bu resmi yaptım deseydik kimsenin umrunda olmazdık, hatta dayak bile yerdik. Birileri almış allamış pullamış bize bunu sanat eseri diye yutturmuş. Kral çıplak diyememiş kimse de, oturup ağdalı methiyeler dizmiş. Bu bir sanat eseri değil. Ha sanat eseri olduğu konusunda ısrarcı iseniz ben bu resmi beğenemdim.Nihayetinde estetik, tartışmalı bir konu. Sanat nedir, ne sanat eseridir ne değildir, evrensel bir estetik ölçütü var mıdır?... Ha belki de asıl önemli olan nihayi sonuç ,yani resim değil de, üretirkenki süreçti. Ya da resmi yapan adam belki kafa dağıtmış, rahatlamıştır boyaları sağa sola fılatırken, bilemem. Birileri bize bu değerli diyor diye o gerçekten de değerli değildir.
Soyut ekspresyonizm bence herkes sanatçıyım diye gezebilsin diye icat edilmiş bir şey.
İddialara göre sovyetlerdeki resim sanatının gelişimine yetisemedikleri için uydurdukları birşey. Ama iddia tabi bilemeyiz
a
Bence bi anlamı yok siz abartmısıssınız
Maşallah Pollock ismini telaffuz ederken Amerikan şivesine uydurayım derken bayağı abartmışsınız.
Okurken utandim (0.3 sn okudum)
Sanatçı o an ki yaratıcılığını hislerini konuşturur. Düşünmez!
Senin gibileri de diğer videolarda olduğu gibi bunun üzerine dakikalarca gevezelik eder.
Sanatçı mısınız yoksa sadece geveler misiniz?