Tack Henrik för ytterligare en fantastisk produktion. Din förmåga att hålla en röd tråd är avundsvärd. Speciellt för många journalister som inte vet bättre.
DN ägs av Bonniers som uppbär 20 miljarder i press stöd. Varav 5 miljarder blir ren vinst. Så DN Kommer givetvis aldrig att vara kritisk mot regeringen.
Kan inte ge tymme ner, inget fel med den, men den hamnar högt upp bland comments och skymmer kommentarer som problematiserar det som HJ säger. Antar att det är de HJ egentligen önskar se.
Det var då verkligen på tiden!! Jag sa upp min prenumeration för 10 år sen. Efter det har de ringt o tjatat om att jag ska teckna ny prenumeration vid ett flertal tillfällen. Senaste gången sa jag att jag aldrig någonsin vill läsa deras vinklade skitnyheter igen. "- Jasså, varför inte"? För att ni är värre än Goebbels.
Også i Norge finnes det folk som ser fram til dine ukentlige videoer. Ikke fodi jeg deler dine politiske synspunkter i ett og alt, eller fodi jeg tror du forvalter den eneste sannhet, men det er altfor langt mellom dem som diskuterer på et såpass saklig nivå som du gjør.
5 лет назад+20
Tack för dina vänliga ord, vad glad jag blir att höra av någon som tittar i Norge!
Tycker det är vilktigt att folk pratar mer om frågor som denna. Tack för det. Gillar ditt precisa vokabulär, känns inte som att talaren ser ner på en och dummar ner sitt språk. Som bonus kan man lära sig ett nytt ord eller två.
5 лет назад+3
David - tack, vad glad jag blir! Jag anstränger mig mycket för att både vara begriplig och samtidigt försöka höja nivån på de samtal som förs i alternativa medier.
Jag upprepar vad jag sade vid vår träff: Dina filmer är mycket viktiga, väl grundade och särskilt viktiga för yttrandefriheten. Jag tycker du behandlar denna fråga precis så komplex som den faktiskt är. Och som alltid på ett respektfullt sätt. Stort tack för det!
5 лет назад+4
Tack själv Margareta - det var mycket trevligt att träffas, ursäkta det dåliga kaffet! ☕️
Henrik ingen fara alls! Vi promenerade ner till Hollywood tog en bit mat och diskuterade vårt trevliga och upplyftande möte. Jag och maken var så glada över att vi hittade er.
Wolodarski var ärlig 2013 när de sa att de skulle sluta med nyheter och istället börja med agendasättande journalistik. Problemet är bara att många missade det och förväxlar fortfarande tidningens innehåll med nyheter.
Bra video som vanligt, Henrik. Dock tycker jag att du borde reparera din relation med EABT som nyligen försämrats. Jag gillar er båda men han kom faktiskt med väldigt bra poänger som jag och många andra skulle uppskatta om du bemötte.
5 лет назад+6
Martin Morén - jag har redan gjort ett bemötande, det finns under ”community”-fliken!
@ Av slump visade youtube den i rekommenderat flödet. De flesta kommer att missa den. Textposter på youtube är ungefär lika värda som en rättelse från SVT om något som sägs i Rapport som postas på programets tablåsida på deras hemsida. Inte vatten värt. Video är det enda på youtube som är värt någonting. Så om du laddar upp någonting mer innan nästa lördag nämn gärna var svarsposten finns och släng en länk i beskrivning eller pinnad post. Textposten hade varit helt rätt svarsnivå om youtube var facebook, twitter, lunarstorm eller vilket annat socialt media som helst. Men youtube är youtube och är det inte uppladdat i videoform så finns det helt enkelt inte.
anders streifeldt Alldeles sant men inte länge till och det vet han. Det är därför han slår vilt omkring sig i ett desperat försök att behålla sin usla makt!
En mycket brutal men enkel beskrivning av Svenska folket just nu och 50 år bakåt i tiden Är om bara tittar åt ett annat håll så försvinner problemet. Eller med andra ord utpräglad naivitet.
Alla borde ha fullständig rätt att säga vad dom faktiskt tycker och tänker men framförallt dom man själv inte håller med i frågor om. Jag finns väldigt många människor jag inte håller med om många olika saker i, men det sista jag vill göra är att tysta ner dom. Jag tänker lite på Christopher Hitchens här som sa "who would you give the power to, so he can decide what you are allowed to hear?" Det är den egentliga frågan, finns det någon person som du litar på så blint att du låter den personen avgöra vilken information du får ta del av? Jag tror inte att någon skulle ha speciellt många namn på den listan, men än värre vore det om vi samlade in dom och insåg direkt att det inte fanns en enda person som var med på samtliga listor. Jag tror att det här handlar mer om makt än något annat, den traditionella median är på väg att gå bort men dom har dragit det över sig själva. När internet kom så gjorde den traditionella median ett enormt misstag, dom övergav sanningen för snabba rubriker och personliga åsikter istället för att gifta sig med sanningen vilket är vad dom borde ha gjort, för då får man faktiskt en balanserad diskussion. Man kan aldrig få ett tolerant samhälle om inte sanningen är det vi alla söker efter, och vi kan aldrig få ett tolerant samhälle om man måste med hjälp av makt tysta ner meningsmotståndare.
I ett fritt samhälle måste man ha tolerans för andra åsikter, annars är det intolerans. Det kallas frihet. Annars vill jag säga att jag tycker din produktion har riktigt hög kvalite och proffsigt, tack för att du finns!.
Har inte prenumererat på DN på många år. Tidigare ringde säljare och och försökte få mig att prenumerera igen. Varje gång körde jag Wolodarskis egen taktik och svarade att ni får sparka Wolodarski först innan jag börjar prenumerera igen. Jag tänker inte betala en enda krona för att läsa agendasättande journalistik. Nu var det faktiskt över ett år sedan de ringde senast :)
Det är inte svårt. Skkriv bara ”du är så fantastisk” och du hamnar högst upp. Gäller både HJ, Linnea Claesson, Joe Rogan eller Gustav Fridolin. Tacka dehär jävla to comment-algoritmerna för det. Största värre diskussionsförstörare än den värsta Wolodarski...
@@karakoima Detta är min korta recension av de du nämner: *HJ* (alltså "vår" Henrik): magnet för de nyfikna, ifrågasättande, fördomsfria som vill veta mer *Linnea Claesson:* affärsidé att dra till sig perversa individer och göra dem mer perversa än de är *Joe Rogan:* djuplodande tankfull "talk show host" i USA som tar alla för vad de är (left or right) *Gustav Fridolin:* omedvetet förljugen - en drömmare som tillhör en politiskt acceptabel elit och därför lyckades undkomma kritik efter att totalt ha nedvärderat svenska soldater i Afghanistan
Idag riktade Henrik en riktig tjottablängare mot Peter W😂. Eller sågades DN vid fotknölarna?😂Det här var helt underbart.Tusen tack Henrik för en sådan stil och finess😍.
Nej det är inte ALL "intolerans" som bekämpas, bara den man själv inte gillar! Vi vet alla att en viss extremt intolerant religion, som vi inte får kritisera, tillåts härja fritt i vårt samhälle. Så det är inte "intolerans" som bekämpas utan fel åsikter! Vi har fått ett sanningsministerium alltså...
Detta är ju ren folkbildning,. Tänk att mannen på gatan kan lära sej om popers filosofi i en för dom intressant kontext. Ironiskt nog är folkbildning en del public service uppdrag.
Det är ju inte bara DN som medvetet undviker publicera vissa nyheter. Exempelvis får folkliga protester inom Europa ingen uppmärksamhet alls: ruclips.net/video/3cIL7wuVesg/видео.html Lars Bern framhåller att man följaktligen inte överhuvudtaget kan lita på det nyhetsurval som SVT gör: ruclips.net/video/3cIL7wuVesg/видео.html
En vildvuxen debatt. Härlig formulering! 👏👍 Ska smälta innehållet i filmen och skriva en längre kommentar när jag sitter vid datorn. Till skillnad mot yngre generationer har jag lite svårt att skriva långt på en surfplatta. 😅
5 лет назад+3
Haha, där är vi lika! Mina iDevice-fingrar är hopplösa.
En 16 minuter lång video om en debatt mellan Kasselstrand och Bard utan att Henrik nämner Kasselstrand en enda gång... samma Henrik som inte gillar strategisk tystnad :)
5 лет назад
Hugo Rosvall - alltså, videon handlar om media och toleransens gränser, inte om Alexander Bard.
@ men Alexander bard är ju med i videon, på vilket sätt handlar det inte om Bard och Kasselstrand dem är ju själva anledningen till Wolodarskis påhopp
5 лет назад
Det är ju bara ett aktuellt exempel av flera som tas upp i videon, jag är bara intresserad av idéer, inte av personer. Vem som säger vad till vem är för mig egalt - det som är intressant är om någon motsätter sig andras samtal.
@ jo visst kändes ju lite som att du ville uppmärksamma att en person ville att en person ville tysta en debatt samtidigt som du själv ville se till att ingen visste vilken debatt du pratade om. Men att Wolodarski är ett svin kan vi ju vara överens om iaf ;)
Som vanligt imponerad över all den information som du lyckas förmedla på så kort tid. Skulle du kunna berätta lite om hur din efterforskning inför ett avsnitt ser ut? Mvh M
5 лет назад+2
Mattias Swartz - tack! Min process brukar börja med en filosofisk idé om VAD en aktuell situation egentligen betyder. Sedan söker jag reda på allt material jag kan hitta i ämnet, läser in mig och destillerar det till en kompakt analys. Sedan skriver jag ett manus och talar in det för kamera. Sedan klipper vi och då spontanassocierar jag till olika referensbilder och klipp. Typ så! Det tar 2-3 dagar att göra.
Lysande intressant och informativt. Du kunde kanske ha nämnt Alice T på GP och hennes duster med Peter, men det är kanske svårt att få med allt i en video.
5 лет назад+4
S Eriksson - tack! Ja, det finns oändliga mängder tveksamt material från DN.
@@seriksson9721 Även för 30 år sen stod den ut som en fyrbåk för "det rätta". Men när man tänker efter så kanske det beror på att omvärlden ändrats mer än DN och att folk är avsevärt mer kritiska idag.
Vill tipsa dig om en riktig hjälte Tommy Robinson som precis fått pris för sin kamp för yttrandefriheten. Du kan säkert hitta mycket inspiration till ett program i hans gärningar.
Förhoppningsvis faller snart den intellektuella Berlinmuren som Woodoobakis och hans gelikar har byggt upp. Jag hoppas dom får fly som råttor för att rädda sina faktiska skinn... för folket kan nog vara ute efter blodtörstig hämnd när muren väl faller..
"är det faktiskt svårt att se hur den svenska demokratin skulle fungera utan oss" Citatet kommer ca 1 min in och gäller bland annat DN och även Sydsvenskan och de andra i Bonnier news. www.bonniernews.se/om-oss/
Ett önskemål: När Du lägger in små textrutor i videon - kan Du då låta dem ligga kvar lite längre så att det hinns med att läsas av normalläsande person (jag själv t ex) utan att behöva stoppa videon och missa sammanhanget...? ;-) Tack för Din kanal!
Hej Henrik, kan du inte bli engagerad i Klassiskt Liberala Partiet (libertarianskt politiskt parti) ej att förväxla med socialisterna i Liberalerna (tidigare folkpartiet). De (KLP) behöver en röst/partiledare som når ut och syns i Sverige. Tror att många vet inte ens om att det partiet existerar.
5 лет назад
J Bilander tack, men jag har inte tid för fler uppdrag just nu - men jag hoppas de finner en bra partiledare!
Vore intressant att från ett vitt papper lista det Oumbärligs funktioner för medborgarna samt en lista med umbärliga virr varr av enheter, organisationer och tjänster á la Parkinssons Lag som
Intressant att folk som vill ha en "frodig och vildvuxen debatt" ofta klär sig preussiskt medan de som vill ha en preussisk debatt (hippies) ofta klär sig "frodigt och vildvuxet"...
@@FuckGoogle2 Ok då ska jag kolla in där tack för tipset. Kolla på datorn och om man är inne på hans sida och inte på videon så finns flikarna där uppe :)
Allt bör få sägas så länge det inte är ett hot mot enskild person eller en uppmaning till att skada andra (riktig hets (där konsekvensen blir fysisk skada), alltså inte så som lagstiftningen är uppbyggd idag.).
Att stödja censur på vissa håll och kanter, samtidigt som man på andra sidan påstår att man stödjer yttrandefrihet, är i sig en logisk kortslutning. Antigen är man för det fria ordet eller så är man emot detsamma. Sverige verkar lida av en samhällelig kognitiv dissonans.
Det är i min mening också nyttigare för samhället i sig, att vi håller en öppen och ärlig debatt för när censuren blir vidspridd så flyttas debatten från det allmäna rummet till slutna sällskap. Är det något vi vill uppleva? Är inte det precis vad John F Kennedy varnade oss alla för i ett av sina tal? ruclips.net/video/WzOr6rwWhms/видео.html
Jag rekommenderar av ni tittare ser på Angry Foreigners nya exposé om Henrik Jönsson. Låt inte Jönsson komma undan med det vad han gjort, han måste stå inför svars. Nu försöker han bara orma sig ut ur det här.
En sak som väl inte nämns här i videon är herr wolodarskis syn på sin egen rättfärdighet. Jag tror att han på fullt allvar ser sin journalistiska järning som nödvändig, vidare att han inte ser att han alltmer representerar det han så ivrigt slås emot på sin ledarsida.
@elbuggo, jo det bör absolut få sägas! Däremot försöker etablissemanget förbjuda det och alla andra uttryck som ger oss svenskar rätten till vårt land. Detta förtryck måste bekämpas och stoppas i sin linda. Annars har vi snart ett totalitärt samhälle i snabbt förfall...
Är Henrik fortfarande oberoende nu när han sålt sig till SvD?
5 лет назад+3
Johan - jag är företagsledare, och säljer många saker till många olika organisationer. Jag säljer även humorvideos till SvD mot betalning. Det gör mig inte boroende av dem.
@ möjligen inte beroende, men visst påverkar det vårt förtroende för dig och din förmåga att hålla din integritet intakt. Det går inte att komma ifrån. Frilansare av alla slag känner ofta, och fullt förståeligt, ett behov av att vara fortsatt attraktiva eftersom de alltid går från uppdrag till uppdrag. Det vore nästan omänskligt att inte ta vissa ekonomiska hänsyn i den situationen...
Hoppas verkligen att du utnyttjar guldläget som angry foreigner serverat dig. Drama får kanaler att växa.
5 лет назад+2
Simon Pettersson - haha! Det stämmer säkert, men den där typen av personangepp är helt ointressanta för mig. Jag är intresserad av idéer, och har ingen tid för sådant.
Vad konstigt. Jag laddade upp två kommentarer som i princip bara sa att jag hoppas att du och AB sluter fred privat och att ni båda försöker hjälpa till på ert eget vis, även om jag mer håller med om hans samhällsanalys. Båda försvann. Kanske RUclips själva är i farten?
5 лет назад+2
Zeno ingen aning, eller så strular servrarna. Men om du kollar flödet så ser du att jag även låter kritiska kommentarer ligga kvar. Alla får stå för sina egna ord, så länge det inte gäller hat eller hot.
Jag vet att om man, i live chatter, skriver vissa ord som youtube anser olämpliga så går det inte att ladda upp kommentaren. Är nog likadant i kommentarsfälten under uppladdade videos
Tack Henrik för ytterligare en fantastisk produktion. Din förmåga att hålla en röd tråd är avundsvärd. Speciellt för många journalister som inte vet bättre.
Tack så mycket Robert, det värmer att höra! 🙏🏻
Mycket enkelt köp ej DN.
Realist 2.0 👍
Dom håvar in kapital genom presstöd hursomhelst. Liksom en parallel till tv avgiften (press avgiften)
Chris Hall Men hur länge till kommer detta att fortsätta? Hur ser det t ex ut om fem-tio år?
Såtillvida du inte har tillräckligt mycket pengar för att köpa hela tidningen. Sedan blir det massskifte av personal...
DN ägs av Bonniers som uppbär 20 miljarder i press stöd.
Varav 5 miljarder blir ren vinst.
Så DN Kommer givetvis aldrig att vara kritisk mot regeringen.
Lördagarnas höjdpunkt. Tack för en klockren sändning! Alltid lika träffsäker som vanligt.
God morgon - och tack Tyko!
Ännu en okritiskt medhållande kommentar som får massor av likes och hamnar högt upp bland comments
Kan inte ge tymme ner, inget fel med den, men den hamnar högt upp bland comments och skymmer kommentarer som problematiserar det som HJ säger. Antar att det är de HJ egentligen önskar se.
@@karakoima vilken problematisering av det HJ säger vill du se i kommentarerna, som han själv inte tar upp i videon?
@@karakoima Du vet väl att du kan sortera på senast tillagda kommentarer? En knapptryckning, och ditt problem försvinner.
Vill bara meddela att jag, nu i veckan, sa upp min DN-prenumeration som jag haft i 30 år.
Johan Laftman - det låter klokt.
Det var då verkligen på tiden!!
Jag sa upp min prenumeration för 10 år sen.
Efter det har de ringt o tjatat om att jag ska teckna ny prenumeration vid ett flertal tillfällen. Senaste gången sa jag att jag aldrig någonsin vill läsa deras vinklade skitnyheter igen.
"- Jasså, varför inte"?
För att ni är värre än Goebbels.
Sa upp min 2015 efter 12år.
Inte ångrat det en sekund👍🏻
Oj, - och jag som trodde at du kunde vara vår "spion" på fienden.
late adaptor!
Fantastisk video Henrik - det krävs personer som du för att förklara vad verklig tolerans betyder!
Tack Per!
Også i Norge finnes det folk som ser fram til dine ukentlige videoer. Ikke fodi jeg deler dine politiske synspunkter i ett og alt, eller fodi jeg tror du forvalter den eneste sannhet, men det er altfor langt mellom dem som diskuterer på et såpass saklig nivå som du gjør.
Tack för dina vänliga ord, vad glad jag blir att höra av någon som tittar i Norge!
Kan bara instämma. Synd bara att så få kommentarer av den här typen syns
Saken er vel at også i Norge styres debatten i mediene ganske så ensidig. Det små forskjeller på de store mediene, dessverre.
Sirkelsag666 tror då också att de här algoritmerna som styr innehåll på internet bidrar till en större polarisering
BOJKUTTA HJ! Landsförrädare!
Tycker det är vilktigt att folk pratar mer om frågor som denna. Tack för det. Gillar ditt precisa vokabulär, känns inte som att talaren ser ner på en och dummar ner sitt språk. Som bonus kan man lära sig ett nytt ord eller två.
David - tack, vad glad jag blir! Jag anstränger mig mycket för att både vara begriplig och samtidigt försöka höja nivån på de samtal som förs i alternativa medier.
Uppskattar verkligen vad du gör, Henrik. Du behövs.
kossamums Tack! 🙏🏻
Henrik och Bard👍👍
Jag upprepar vad jag sade vid vår träff: Dina filmer är mycket viktiga, väl grundade och särskilt viktiga för yttrandefriheten. Jag tycker du behandlar denna fråga precis så komplex som den faktiskt är. Och som alltid på ett respektfullt sätt. Stort tack för det!
Tack själv Margareta - det var mycket trevligt att träffas, ursäkta det dåliga kaffet! ☕️
Henrik ingen fara alls! Vi promenerade ner till Hollywood tog en bit mat och diskuterade vårt trevliga och upplyftande möte. Jag och maken var så glada över att vi hittade er.
Hälsninger från Danmark 🤗
Gör denna video på engelska och skicka till NyTimes. Tack för klarsynthet Henrik?!
Jag ska se om jag hinner översätta den, det är ingen dum idé!
Kanske Fox news eller Sky news australia vore bättre✌️
Anders Carlsson New York times tar nog Wolodarskis parti, de har saker gemensamt
LILLJE tänkte samma sak, dn och nyt är sina motsvarigheter. Sky News Australia eller Tucker Carlson vore bättre
Ännu en okritiskt medhållandekommentar som får massor av likes och hamnar högt upp bland comments
Imponerande bra som alltid. Tack för att du förgyller vår tidsera, höjer nivån och får ens tankar visualiserade.
Tack snälla! 🙏🏻
Wolodarski var ärlig 2013 när de sa att de skulle sluta med nyheter och istället börja med agendasättande journalistik. Problemet är bara att många missade det och förväxlar fortfarande tidningens innehåll med nyheter.
Klarsynt och mycket bra! Att inte fler läsare uppfattar DN / Wolodarskis förvrängningar är skrämmande. Det blir 5* + på denna video!
Tack för detta, Henrik Jönsson! Du gör ett viktigt arbete!
Bästa svenska politiska kanalen på RUclips!! Inget snack om saken!!
Bra video som vanligt, Henrik. Dock tycker jag att du borde reparera din relation med EABT som nyligen försämrats. Jag gillar er båda men han kom faktiskt med väldigt bra poänger som jag och många andra skulle uppskatta om du bemötte.
Martin Morén - jag har redan gjort ett bemötande, det finns under ”community”-fliken!
@ Av slump visade youtube den i rekommenderat flödet. De flesta kommer att missa den. Textposter på youtube är ungefär lika värda som en rättelse från SVT om något som sägs i Rapport som postas på programets tablåsida på deras hemsida. Inte vatten värt.
Video är det enda på youtube som är värt någonting. Så om du laddar upp någonting mer innan nästa lördag nämn gärna var svarsposten finns och släng en länk i beskrivning eller pinnad post.
Textposten hade varit helt rätt svarsnivå om youtube var facebook, twitter, lunarstorm eller vilket annat socialt media som helst. Men youtube är youtube och är det inte uppladdat i videoform så finns det helt enkelt inte.
Vad är community-flik?
@@rannugostensson4013 Om du går in på Henriks kanal kan du se en flik där det står ''community'', till höger om video och spellista fliken.
Spennende argumenter og insights!
Lena LM - tack! Kul att du uppskattade den!
Wolodarski och DN tillhör den "högsta kasten", och det gör den stora skillnaden...
Rätt! De lever inte i samma värld som vi andra. Inte ens inom samma universum.
anders streifeldt Alldeles sant men inte länge till och det vet han. Det är därför han slår vilt omkring sig i ett desperat försök att behålla sin usla makt!
En mycket brutal men enkel beskrivning av Svenska folket just nu och 50 år bakåt i tiden
Är om bara tittar åt ett annat håll så försvinner problemet.
Eller med andra ord utpräglad naivitet.
Avprenumererar nu.
Angry Foreigner
är ju 4 ggr större än dig, sluta ljuga nu.
Tack Henrik, igen.
Tack Henrik, TACK!!
Schises - tack själv!
som vanligt, grymmt material och proffsigt utförande
Tack Andre, vad kul att du gillade den!
@ jag tycker faktiskt det va en av dina bästa videor
Vore kul om du hade en intervju med Luai Ahmed. 😊
Alla borde ha fullständig rätt att säga vad dom faktiskt tycker och tänker men framförallt dom man själv inte håller med i frågor om. Jag finns väldigt många människor jag inte håller med om många olika saker i, men det sista jag vill göra är att tysta ner dom.
Jag tänker lite på Christopher Hitchens här som sa "who would you give the power to, so he can decide what you are allowed to hear?" Det är den egentliga frågan, finns det någon person som du litar på så blint att du låter den personen avgöra vilken information du får ta del av? Jag tror inte att någon skulle ha speciellt många namn på den listan, men än värre vore det om vi samlade in dom och insåg direkt att det inte fanns en enda person som var med på samtliga listor.
Jag tror att det här handlar mer om makt än något annat, den traditionella median är på väg att gå bort men dom har dragit det över sig själva. När internet kom så gjorde den traditionella median ett enormt misstag, dom övergav sanningen för snabba rubriker och personliga åsikter istället för att gifta sig med sanningen vilket är vad dom borde ha gjort, för då får man faktiskt en balanserad diskussion.
Man kan aldrig få ett tolerant samhälle om inte sanningen är det vi alla söker efter, och vi kan aldrig få ett tolerant samhälle om man måste med hjälp av makt tysta ner meningsmotståndare.
Daniel Lassander - preach brother!
Hejja Henrik! 🙏🏻🍾
I ett fritt samhälle måste man ha tolerans för andra åsikter, annars är det intolerans. Det kallas frihet. Annars vill jag säga att jag tycker din produktion har riktigt hög kvalite och proffsigt, tack för att du finns!.
God morgon Henrik 😘
God morgon till dig med!
Har inte prenumererat på DN på många år. Tidigare ringde säljare och och försökte få mig att prenumerera igen. Varje gång körde jag Wolodarskis egen taktik och svarade att ni får sparka Wolodarski först innan jag börjar prenumerera igen. Jag tänker inte betala en enda krona för att läsa agendasättande journalistik. Nu var det faktiskt över ett år sedan de ringde senast :)
Henrik! Sluta att använd begreppet ”alternativmedia” det heter Fria media!
I Tjoffo - tack för påminnelsen, du har rätt!
Läste DN förr om åren. Kommer inte att ske igen.
Jag kom etta i kommentarsfältet! Nu ska jag njuta av filmen! 🙂
Gratulerar & god morgon!
Det är inte svårt. Skkriv bara ”du är så fantastisk” och du hamnar högst upp. Gäller både HJ, Linnea Claesson, Joe Rogan eller Gustav Fridolin. Tacka dehär jävla to comment-algoritmerna för det. Största värre diskussionsförstörare än den värsta Wolodarski...
@@karakoima Detta är min korta recension av de du nämner:
*HJ* (alltså "vår" Henrik): magnet för de nyfikna, ifrågasättande, fördomsfria som vill veta mer
*Linnea Claesson:* affärsidé att dra till sig perversa individer och göra dem mer perversa än de är
*Joe Rogan:* djuplodande tankfull "talk show host" i USA som tar alla för vad de är (left or right)
*Gustav Fridolin:* omedvetet förljugen - en drömmare som tillhör en politiskt acceptabel elit och därför lyckades undkomma kritik efter att totalt ha nedvärderat svenska soldater i Afghanistan
@@karakoima Du får ett plus av mig, det finns inget värre än de som ska rulla runt i sitt eget runk.
“Gud vad mysigt vi har det, jag ser fram emot att bli pensionär å aldrig mer behöva anstränga mig, för v e r k l i g h e t e n funkar så” 🤡
Bästa Henrik Jönsson!! 👍👍
När proppen väl går ur kommer vissa få det väldigt, väldigt, väldigt svårt. Peter W. är en av dem.
Herr Derr - han blir nog programchef på SVT ska du se.
Problemet är att DN fortfarande är Sveriges största morgontidning som läses av många. Det är krig verkligen.
Henrik Jönsson Ja, det stämmer nog att han har förhoppningen att börja arbeta på SvT. Han gör gång efter gång positiva (smöriga) uttalanden om SvT.
Sabina S - jag uppfattar hans Public Service-panegyrik som en informell jobbansökan.
Idag riktade Henrik en riktig tjottablängare mot Peter W😂. Eller sågades DN vid fotknölarna?😂Det här var helt underbart.Tusen tack Henrik för en sådan stil och finess😍.
Inger Oja Tack själv!
Din talteknik är grym. Önska jag vara lika bra :)
Tack för komplimangen!
Där satt den! Riktigt bra!
Nej det är inte ALL "intolerans" som bekämpas, bara den man själv inte gillar! Vi vet alla att en viss extremt intolerant religion, som vi inte får kritisera, tillåts härja fritt i vårt samhälle. Så det är inte "intolerans" som bekämpas utan fel åsikter! Vi har fått ett sanningsministerium alltså...
Detta är ju ren folkbildning,. Tänk att mannen på gatan kan lära sej om popers filosofi i en för dom intressant kontext. Ironiskt nog är folkbildning en del public service uppdrag.
Det är ju inte bara DN som medvetet undviker publicera vissa nyheter. Exempelvis får folkliga protester inom Europa ingen uppmärksamhet alls: ruclips.net/video/3cIL7wuVesg/видео.html
Lars Bern framhåller att man följaktligen inte överhuvudtaget kan lita på det nyhetsurval som SVT gör:
ruclips.net/video/3cIL7wuVesg/видео.html
Those who would give up essential liberty, to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety. /Benjamin Franklin
Andreas Rosenberg - ett fantastiskt inspirerande citat! 👌🏻
Här finns massor av kloka citat. Vad hände efter dessa stora tänkare?
wisdomquotes.com/liberty-safety-benjamin-franklin/
Har en stor grupp vänner från Australien, Kanada och usa som kollar slaviskt på dina videos varje lördag!
Lp G - vad kul att höra!
En vildvuxen debatt. Härlig formulering! 👏👍 Ska smälta innehållet i filmen och skriva en längre kommentar när jag sitter vid datorn. Till skillnad mot yngre generationer har jag lite svårt att skriva långt på en surfplatta. 😅
Haha, där är vi lika! Mina iDevice-fingrar är hopplösa.
Duktig research och kristall klar saklighet.
Vår tids Tin Tin !
Torbjörn Sjödin - haha, tack! Vilken kul liknelse! Jag får skaffa en liten vit hund.
En 16 minuter lång video om en debatt mellan Kasselstrand och Bard utan att Henrik nämner Kasselstrand en enda gång... samma Henrik som inte gillar strategisk tystnad :)
Hugo Rosvall - alltså, videon handlar om media och toleransens gränser, inte om Alexander Bard.
@ men Alexander bard är ju med i videon, på vilket sätt handlar det inte om Bard och Kasselstrand dem är ju själva anledningen till Wolodarskis påhopp
Det är ju bara ett aktuellt exempel av flera som tas upp i videon, jag är bara intresserad av idéer, inte av personer. Vem som säger vad till vem är för mig egalt - det som är intressant är om någon motsätter sig andras samtal.
@ jo visst kändes ju lite som att du ville uppmärksamma att en person ville att en person ville tysta en debatt samtidigt som du själv ville se till att ingen visste vilken debatt du pratade om. Men att Wolodarski är ett svin kan vi ju vara överens om iaf ;)
Trodde du skulle snacka om den nya myndigheten för censur som wake up globe gjorde en video om. Kanske nästa gång.
Projicerar inte Wolodarski sin skit på andra egentligen?
Catja Blom - i någon mån dömer man väl andra efter sig själv.
Serenity - En Folkpartist med andra ord!
Önskar att det var lördag varje dag så skulle jag få tillgång till fler informativa filmer
Tack Helena! Jag önskar också att jag kunde göra detta på heltid!
Önskar jag slapp betala skatt till vår Diktaturregering 👍🏻
Som vanligt imponerad över all den information som du lyckas förmedla på så kort tid.
Skulle du kunna berätta lite om hur din efterforskning inför ett avsnitt ser ut?
Mvh
M
Mattias Swartz - tack! Min process brukar börja med en filosofisk idé om VAD en aktuell situation egentligen betyder. Sedan söker jag reda på allt material jag kan hitta i ämnet, läser in mig och destillerar det till en kompakt analys. Sedan skriver jag ett manus och talar in det för kamera. Sedan klipper vi och då spontanassocierar jag till olika referensbilder och klipp. Typ så! Det tar 2-3 dagar att göra.
@ Tack för svaret! Fascinerad att du hinner med detta på 2-3 dagar. Inspirerande :)
tolerans-ämnet påminner mig och religionsfrihet och islam
Ja, det gäller ju exakt alla ideologier!
@ Ja, islam är väl kanske mer en ideologi än en religion. För många är det en kult.
Tack för att Du framför vad väldigt många vill höra och säga. Hur ska vår yttrandefrihet kunna skyddas ?
Alltid lika insiktsfull. Kändes fräscht med intervju med Bard. /Niclas Agnesmed
Superkommunikatören - tack!
Lysande intressant och informativt.
Du kunde kanske ha nämnt Alice T på GP och hennes duster med Peter, men det är kanske svårt att få med allt i en video.
S Eriksson - tack! Ja, det finns oändliga mängder tveksamt material från DN.
@ För ca 40 år sedan var DN en väldigt bra och väl ansedd tidning.
@@seriksson9721 Åh, vad tiden går...
@@seriksson9721 Ah, vad tiden går ...
@@seriksson9721 Även för 30 år sen stod den ut som en fyrbåk för "det rätta". Men när man tänker efter så kanske det beror på att omvärlden ändrats mer än DN och att folk är avsevärt mer kritiska idag.
Urbra.
Härliga lördag.
Vill tipsa dig om en riktig hjälte Tommy Robinson som precis fått pris för sin kamp för yttrandefriheten. Du kan säkert hitta mycket inspiration till ett program i hans gärningar.
Förhoppningsvis faller snart den intellektuella Berlinmuren som Woodoobakis och hans gelikar har byggt upp.
Jag hoppas dom får fly som råttor för att rädda sina faktiska skinn... för folket kan nog vara ute efter blodtörstig hämnd när muren väl faller..
Toppen, som vanligt! Kaffet smakar till och med bättre!
Det gläder mig att höra!
Undra om han raderar alla kritiska kommentarer angående Angry Foreigners video, eller om det bara inte är så många som har kommenterat...
EABT är större
Det törs han inte svara på
Vem bryr sig i vad DN tycker.....
Tyvärr alldels för många godtrogna och lättlurade Nordkoreaner.
Dvs Svenskar.
Även Aftonbladet, Sydsvenskan, Dala-Demokraten..... och många fler Socialistiska tidningar borde läggas ner.
Äntligen!!!
Vilken kamera och objektiv använder du dig utav? Riktigt krispig bild.
Felix Andersson tack! Panasonic GH5-kamera med ett Nocticron-objektiv.
13:50 exakt där förlorade jag all min respekt för Henrik.
(ps jag skämtar. men gör inte om det)
Haha! You got me! 😂 Det finns ju en skara färgstarka karaktärer som använder den typen av bombastiska invektiv om mig på riktigt!
Sjuk övertygande karaktär du gör, bra satir. Väldigt lätt att tycka illa om, haha. Bra jobbat.
"är det faktiskt svårt att se hur den svenska demokratin skulle fungera utan oss"
Citatet kommer ca 1 min in och gäller bland annat DN och även Sydsvenskan och de andra i Bonnier news.
www.bonniernews.se/om-oss/
Ett önskemål: När Du lägger in små textrutor i videon - kan Du då låta dem ligga kvar lite längre så att det hinns med att läsas av normalläsande person (jag själv t ex) utan att behöva stoppa videon och missa sammanhanget...? ;-) Tack för Din kanal!
Christer Grerot - tack, jag ska tänka på det!
alla uppmärksammat att Henrik raderat alla intervjuer med Angry Foreigner...
Johan Fritz - uppmärksamma att den finns här och endast var nere ett tag under RUclipss utrensning.
ruclips.net/video/ybMvIKOb7Vg/видео.html
Hej Henrik, kan du inte bli engagerad i Klassiskt Liberala Partiet (libertarianskt politiskt parti) ej att förväxla med socialisterna i Liberalerna (tidigare folkpartiet). De (KLP) behöver en röst/partiledare som når ut och syns i Sverige. Tror att många vet inte ens om att det partiet existerar.
J Bilander tack, men jag har inte tid för fler uppdrag just nu - men jag hoppas de finner en bra partiledare!
Lysande 😀
Anders Lamberth - tack!
Varje gång jag debatterar med postmodernister slutar det alltid med tystnad.
Strategisk tystnad?
Vore intressant att från ett vitt papper lista det Oumbärligs funktioner för medborgarna
samt en lista
med umbärliga virr varr av enheter, organisationer och tjänster á la Parkinssons Lag som
hycklare
Intressant att folk som vill ha en "frodig och vildvuxen debatt" ofta klär sig preussiskt medan de som vill ha en preussisk debatt (hippies) ofta klär sig "frodigt och vildvuxet"...
Gillar dina informativa videor, men nu försöker jag komma på var den där community”-fliken finns så jag kan se bemötandet om EABT.
Den får jag bara upp på luren.
@@FuckGoogle2 Ok då ska jag kolla in där tack för tipset. Kolla på datorn och om man är inne på hans sida och inte på videon så finns flikarna där uppe :)
Hell yeah Bard!
Allt bör få sägas så länge det inte är ett hot mot enskild person eller en uppmaning till att skada andra (riktig hets (där konsekvensen blir fysisk skada), alltså inte så som lagstiftningen är uppbyggd idag.).
Att stödja censur på vissa håll och kanter, samtidigt som man på andra sidan påstår att man stödjer yttrandefrihet, är i sig en logisk kortslutning. Antigen är man för det fria ordet eller så är man emot detsamma.
Sverige verkar lida av en samhällelig kognitiv dissonans.
Det är i min mening också nyttigare för samhället i sig, att vi håller en öppen och ärlig debatt för när censuren blir vidspridd så flyttas debatten från det allmäna rummet till slutna sällskap.
Är det något vi vill uppleva?
Är inte det precis vad John F Kennedy varnade oss alla för i ett av sina tal?
ruclips.net/video/WzOr6rwWhms/видео.html
For the GREATER GOOD!
Greater good!
@Henrik Jönsson Har du sett Angry Foreigner
video...
Ja. Mitt genmäle finns under "Community"-fliken. Jag betraktar saken som utagerad.
Enkelt: Man låter allt få sägas. Dum fråga.
Är det någon här som vet vad Alexander Bard's podcast heter om han nu har en?
Kan du ta upp slöseri-, sjukvårds-, bensin- kommun- , med flera -UPPROR
Jag rekommenderar av ni tittare ser på Angry Foreigners nya exposé om Henrik Jönsson.
Låt inte Jönsson komma undan med det vad han gjort, han måste stå inför svars. Nu försöker han bara orma sig ut ur det här.
Han har publicerat ett svar på kritiken på sin communitysida.
Här törs han inte
@@dennyabrahamsson6524 det är alltså communitysidan på RUclips det handlar om.
@@PontusLarsson1 Jag påstås ha brutit mot vårat kollektivs regler vad det nu är för nått.
En sak som väl inte nämns här i videon är herr wolodarskis syn på sin egen rättfärdighet. Jag tror att han på fullt allvar ser sin journalistiska järning som nödvändig, vidare att han inte ser att han alltmer representerar det han så ivrigt slås emot på sin ledarsida.
Det var bättre förr, men det sa man förr också.
Vilken tur för DN att bara alternativmedia kan sprida "fejk news"!
Det vore ju pinsamt att bli påkommen med skägget i brevlådan liksom.
Ja ja censur har alltid varit på 1:a plats i Sverige, läs detta: www.s-sanningen.com/
_Sverige for svenskarna_ er noget som ikke bör få sägas!
@elbuggo, jo det bör absolut få sägas! Däremot försöker etablissemanget förbjuda det och alla andra uttryck som ger oss svenskar rätten till vårt land. Detta förtryck måste bekämpas och stoppas i sin linda. Annars har vi snart ett totalitärt samhälle i snabbt förfall...
@@jodooxq - Det finns 0 journalister och 0 politiker som säger detta! NOLL! Varför? Bör ikke få sägas!
Orm!
Stämmer det att du har censurerat bort Angry Foreigner från ditt material?
Om ja, varför?
Paul Lagmark - nej, inte alls. Jag skrev en lång förklaring av detta missförstånd här på kanalen, under ”community-fliken.”
@ Tack för svar, jag ska läsa din text.
Fortfarande inte stõrsta Svenska politiska YT kannelen.
Är Henrik fortfarande oberoende nu när han sålt sig till SvD?
Johan - jag är företagsledare, och säljer många saker till många olika organisationer. Jag säljer även humorvideos till SvD mot betalning. Det gör mig inte boroende av dem.
@ möjligen inte beroende, men visst påverkar det vårt förtroende för dig och din förmåga att hålla din integritet intakt. Det går inte att komma ifrån. Frilansare av alla slag känner ofta, och fullt förståeligt, ett behov av att vara fortsatt attraktiva eftersom de alltid går från uppdrag till uppdrag. Det vore nästan omänskligt att inte ta vissa ekonomiska hänsyn i den situationen...
Hoppas verkligen att du utnyttjar guldläget som angry foreigner serverat dig. Drama får kanaler att växa.
Simon Pettersson - haha! Det stämmer säkert, men den där typen av personangepp är helt ointressanta för mig. Jag är intresserad av idéer, och har ingen tid för sådant.
Denna video är högst aktuell idag...
Avsluta ditt youtube konto och använd Vimeo i fortsättningen. Vi kommer antagligen gå över till den plattformen inom kort.
Har dom slutat pusha ut uppdateringar när du släpper nytt? Får inte någon push-notis? Eller är det bara jag?
Johannes Davidsson - har du valt ”alla” under klock-ikonen?
@ Jupp, men får inga push notiser. Är nog bara jag. Ingen annan som påpekat det.
Johannes Davidsson - jo, många verkar dessvärre ha problem med detta.
Delad...
Ari Lindberg tack!
Du borde titta på den här: ruclips.net/video/LGNlG0_UUiU/видео.html&t
Mina kommentarer blir borttagna fastän jag varit artig och saklig. Detta är ganska oförskämt.
Här? Jag har inte tagit bort något.
Vad konstigt. Jag laddade upp två kommentarer som i princip bara sa att jag hoppas att du och AB sluter fred privat och att ni båda försöker hjälpa till på ert eget vis, även om jag mer håller med om hans samhällsanalys. Båda försvann. Kanske RUclips själva är i farten?
Zeno ingen aning, eller så strular servrarna. Men om du kollar flödet så ser du att jag även låter kritiska kommentarer ligga kvar. Alla får stå för sina egna ord, så länge det inte gäller hat eller hot.
Jag håller starkt med om detta. Öppet sakligt samtal är viktigt, även om man inte håller med varandra om allting.
Jag vet att om man, i live chatter, skriver vissa ord som youtube anser olämpliga så går det inte att ladda upp kommentaren. Är nog likadant i kommentarsfälten under uppladdade videos