OLYMPUS OM-D EM-1 MARKIII. Review y opinión
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- Es la flagship de la marca. Esta Olympus M1 MarkIII me ha sorprendido para bien. Te la enseño!
Olympus OMD EM1 MarkIII: amzn.to/2ZVzPRd
MI WEB: www.antonioper...
MI EQUIPO:
Sony a6300: amzn.to/2D0ZmN4
Sony a5100: amzn.to/2Kc5kR5
DJI Osmo Action: amzn.to/2MlcFyi
Sigma 30mm f 1.4: amzn.to/2YQzzk5
Zeiss 16-70 f4: amzn.to/2CZoDXU
Sigma 56mm f 1.4: amzn.to/2IZDX9l
Samyang 12mm f2: amzn.to/2naSNCV
Trípode KF Concept: amzn.to/2D1Lrqd
Mochila KF Concept: amzn.to/2YUY93m
Rode Video Mic Pro: amzn.to/2uNLTni
Foco Moman: amzn.to/30U7f0e
Flash Godox V860IIS: amzn.to/2yNp3yh
Vanguard AltaPro 2+: amzn.to/2z6cQb5
SIGUEME EN INSTAGRAM: @tullusper y @tecnotullus
ÚNETE A NUESTRO TELEGRAM: t.me/tecnotullus
ESCUCHA NUESTRO PODCAST: www.ivoox.com/...
Si no me seguís en Instagram, a que esperáis! @tullusper y @tecnotullus te espero!
i guess im asking randomly but does someone know of a tool to log back into an Instagram account..?
I was stupid lost my password. I would love any tricks you can offer me.
@Bodie Hayden instablaster :)
Ostras. Hace tiempo de este RUclips. Me ha encantado tu review.Tengo la cámara y me gustaría puntualizar algunas cosas:
El modo Alta Resolución se puede usar PERFECTAMENTE sin Tripode. Es la única marca del mercado que lo permite. Sin Tripode da 50Mpx y 80Mpx con.
También decir que este modo no es que no tenga una calidad aceptable: es que la tiene sobresaliente. Piensa que se salta el filtro Bayer, con lo que evita aberraciones de color y aumenta el rango dinámico unos 2 pasos (queda por encima del rango dinámico de una FF)
Lo Mismo pasa con el LiveND. El hecho de que el procesador te genera el Raw a partir de un apilado, DESTROZA EL RUIDO. Es que puedes subir hasta 5 pasos las sombras sin ver grano!!
Yo fotografío paisaje y aunque no necesite larga exposición, siempre que puedo la uso simplemente para tener este extra que hace que desaparezcan las limitaciones de un sensor de menor tamaño (en cuanto a luz)
Quizás comentar otro punto fuerte, que es la estanqueidad brutal que tiene. (Yo la lavó debajo del grifo si me la mojan las olas del mar para quitar el salitre, cosa que me pasa cada semana)
Por lo demás, como te decía, me ha encantado la review
El viernes en sevilla pude estar en un Photowalk de Olympus con Alejandro Jiménez Garrido. Muy buena jornada. Probamos todo tipo de lentes y pude probar un 17mm. 1.2 de luminosidad. Me quedé alucinado. Y alguien pudo hacer fotos a pulso de 8 segundos y nítidas con el 12-100 PRO estabilizado. La verdad que es una máquina tremenda.
Antonio, mil gracias por responder en el directo cuando no he parado de preguntar, de verdad, eres un maestro del cual aprender un montón.
Gracias por tus palabras Miguel. En cuanto a la ergonomía, las he tenido a las dos en la mano y la Olympus, como te decía gana en ese apartado, se han salido en el diseño
@@tecnotullus es una camara para profesionales, con la ''caida" de olympus hemos perdido todos, y gracias por acordarte de mi última pregunta.
P.D, lo de las cañas iba en serio, a quien no le apetece quedar con buena gente que comparte nuestra pasión? Gracias por todo y espero no ser un pesado en tu canal, un abrazo Antonio.
Gracias Antonio por el video, yo la tengo y verdad que es una pasada de cámara, no es normal que pueda desaparecer. Un abrazo
Veremos qué ocurre... No hay que preocuparse...
Me encantan todos tus vídeos por lo bien que nos explicas todo.gracias Antonio.
En la que es la primera es en el enfoque de estrellas. El Live ND lo traía la E-M1X ya antes, aunque esta la incorpora con un solo procesador (la mejora del procesador permite otras cosas como el disparo de alta resolución a mano alzada).
Otras cosas interesantes que traen ya desde la E-M5 son los modos Live Bulb y Live Time (modo Bulb viendo cómo evoluciona la imagen, el primero es el típico bulb manteniendo el botón pulsado y el segundo pulsando una vez para iniciarlo y otra para pararlo).
El recorte del focus stacking es para salvar el focus breathing.
La alta resolución a mano alzada es una opción diferente que con trípode, no desplaza el sensor sino que utiliza el mismo movimiento de la mano. La ventaja es la velocidad: admite movimientos en la escena que queden "congelados" con 1/60, con lo que pierdes resolución (50 MP frente a 80) pero ganas en versatilidad, no sólo en no tener que llevar trípode.
Lo del enfoque a las estrellas no es la primera cámara que lo trae. Algunas Lumix, como la G9 ya lo incorporan desde hace años, ellos lo llaman "Starlight AF".
La E-M1X también permite fotografía de alta resolución a mano alzada... , también de 50 Megapixels... (y 80 Megapixels también con apoyo fijo...), la E-M1X tiene el autofocus inteligente para sujetos concretos... (motos, coches, trenes, aviones, aves...) , que la E-M1 Mark III no tiene... , en cambio la E-M1 Mark III tiene autofocus a las estrellas , que la E-M1X no tiene... , cada una tiene una característica que la otra no tiene... , por lo demás prácticamente igual... ; la E-M1 Mark III tiene un nuevo procesador "Trupic IX" , en cambio la E-M1X tiene dos procesadores "Trupic VIII" ... 👋👋😃😃
Maravillosa reseña eres un sol Antonio Gracias por enseñarnos 😘👍
El 12-40 PRO no es estabilizado, son 5.5 pasos creo.
De de erratas. Totalmente correcto. Leí el dato mal.
Podrías explicar cómo activar los dos estabilizadores a la vez?
En el menú automático sale la opción de estabilizador 1-2, o ninguno, pero no sé si se refiere sólo al cuerpo.
Hay por ahí un video -dos- con explicacion de TODOS los menús, 6h de video. Virgen santa.
Yo definitivamente "alguien" o "algo tipo perro" corriendo hacia mí, no consigo enfocarlo ni a tiros, supongo que deberé empezar a usar modo ráfaga, pero me cuesta creer que enfoque todas ni la mitad . Necesito un cursillo XDDD, porque hoy por hoy el 12-40 ese para mí es un sí pero no.
ojo porque no son 20 MP!!!. Son 50 MP a pulso y 80 MP en trípode si se selecciona en el menú el modo de alta resolución.!!!
Gracias... Buen vídeo... 👍👍 ; una apreciación... , el "Live ND..." también lo tiene la Olympus OM-D E-M1X ... , y hablando de la E-M1X , no se si la habrás probado... , ¿que tal es la imagen a ISO's altos comparada con esta última E-M1 Mark III ...?? , ya que són muy similares... (mismo sensor, muchas características compartidas....) ... ; Gracias y saludos... 👋👋😃😃
Pues desgraciadamente no la he probado, así que no tengo la experiencia pero me da que va a ser muy similar
@@tecnotullus Gracias... 👋👋😃
Buen video y pinta muy bien la cámara. Esto es bueno para el mercado, a ver si se ponen las pilas las demas
La acabo de comprar ayer, 12 de junio de 2021 por 1200 € en Amazon. Nueva, con el 12-40 f2.8. No sé por qué se ha abaratado tanto, pero es así.
En America Cuesta $1500 dólares solo el cuerpo.
Muy buenas y gracias por la review. Muy buena. Tengo una duda con esta máquina que nadie me sabe resolver, a ver si tu sabes. Puede hacer Bracketing con la foto de 50 mpx o con la de 80 mpx? O lo tienes que hacer tu a mano? Gracias.
Buen video.
¿para cuando un vídeo de la fuji x-t4?
Si la consigo ten por seguro que tendrás vídeo!
Hola, ¿quien se cambiaría de Fuji a Olympus?
Si te lo puedes permitir ¿porque no ambas?. Tengo de las dos marcas y hay cosas buenas en cada una, pueden ser compatibles.
@@lukather39 cual te parece mejor . Esta o una xt4. Saludos .
Peazo makinon.... guapísima 👏👏👏
Felicitaciones por tu trabajo. Me gustan mucho tus vídeos en general. Estaría muy bien que hicieras una comparativa a fondo entre esta olimpus y la Lumix g9. Ahí lo dejo como sugerencia. Un saludo.
Hola Antonio....Te consulto por la Olympus Em1 mark II...
¿Tienes el review de este modelo?
la camara q me compraría... lastima el precio. Saludos Antonio buena review.
Hola, muchas gracias por vuestro trabajo.Tengo una 90D y no me gusta nada el Af para fotos en moviemiento, que tal funciona la Omd Mark 3 en sujetos en movimeinto?
Al tener menos
Hola Antonio, por favor comparte tu vídeo sobre qué Olympus me compro en 2020?
ruclips.net/video/pRka4lRDLyo/видео.html
Ahí lo tienes
@@tecnotullus por cierto Antonio si está en tus posibilidades has una review de las OMD E 5 MARK III.
@@tonycastillo8210 la tienes en el canal!
@@tecnotullus he visto es de la OMD E 5 Mark II, no de la III
Hola Antonio 😊.
Si eres tan amable, ¿como se llaman los cuadrados de luces de colores que salen detrás de ti? Gracias
Se le puede poner lentes apsc de canon sin pérdida de calidad ?
Interesante review, lo que me interesa es el enfoque, ráfaga y por su puesto el ISO, al ver la ráfaga que hiciste no salio muy bien, esa es la duda que tengo, ojala pueda probar la cámara algún día, pero hasta ahora veo que el enfoque en ráfaga es el talón de aquiles de varias marcas incluyendo Fuji, Nikon, Canon, en apsc, yo hago foto deportiva y tengo la A6300 11 fps. No me llama la atención tener una ráfaga de 20 o 30 fotos si muchas de ellas van a estar desenfocadas en el momento de la acción, mejor dicho "el momento de valor de las fotos" los 11 fps de la a6300 los enfoca muy bien, muy sobresaliente.
Soy usuario de tu misma cámara. He alabado el AF de esta olympus porque va muy bien y he notado una mejora considerable respecto a otros modelos, pero Sony sigue siendo líder indiscutible en este punto concreto. Un saludo.
Mira el vídeo-reseña, que hace Marcos Lacasa. Te va a sorprender lo que es capaz de hacer esta cámara respecto a tus dudas e intereses aquí manifestados.
Buenas tardes se ve muy buena esa camara ojala esa venta no afecte a la marca y sobre Irene es su misma cara muy linda como muy guapo el baroncito jajaja saludos hermano.
Esta es mi opinión sobre ella en comparación con la G9: Debido al enfoque por contraste (ellos utilizan ese sistema con uno especial de la marca que denominan DFD) de la G9 el cuál me traía por la calle de la amargura (y eso que suelen actualizar el firmware con periodicidad corta, la penúltima mejoraban el enfoque y añadía otros algoritmos del mismo) pues adquirí la Olympus em1 con una muy buena oferta.....lo poco que llevo con ella, comparada con la G9 decir que: el sensor de la Lumix es mejor que la de la Oly (la G9, sin filtro de paso bajo, es del 2017 y la Oly del 2020, pequeña gran decepción!!!); a nivel de ruido y detalle es mejor la Panasonic (lo he revelado en Affinity y se nota la diferencia); y cómo cámara es mejor la G9, los botones están geniales: el "off" y el "on" está como en las Nikon, soy Nikonista; el tacto es mucho mejor y están en su justo lugar y tiene unos accesos a funciones mucho más rápida, además de llevar una pantalla lcd en la parte de arriba (como en las Nikon) que es muy útil, la Oly no la lleva.
La hendidura que se dice en el minuto 1:59 me trae loco ya que te hace llevar o mover el dedo gordo hacia arriba para girar el dial, además si pulsas el botón iso e intentas girar el dial, al estar esa hendidura, el movimiento es forzado, no esta a nivel de ese botón iso...un gran fallo de ergonomía. La G9 es dura como una piedra (se me cayó de una buena altura, y ahí sigue), la Oly tiene esa pinta, espero que no se me caiga.
A expensa de probarla enfocando sujetos que se mueven (la clave en la fotografía es el enfoque), la G9 gana a la Oly, e incluso en el visor siendo la Pana del 2017. Vamos a ver cómo se comporta la Oly en ese aspecto del enfoque , ahora mismo un pequeña gran decepción por ese sensor, ha sido un gran error en la Oly mantener el del anterior modelo (seguro que lo tienen mejor para la próxima).
Hoy que he podido salir a hacer fotos, decir que en la G9 sus raw, con un sensor de 20 megapixeles, los mismo que la Oly, pesan (por lo cual el raw de la Pana tienen más información) unos 24mb frente a los 18mb de la Oly. Ese hecho me ha sorprendido para mal. Cómo así también que sólo puedes bloquear el enfoque en "Af sencillo"!!,en los demás modo no lo puedes bloquear (gran fallo) y no tiene en el dial la "A" de automático!. 🤦♀
Decir también que sus actualizaciones de firmware son pocas y para chorradas.
Y en lo que se refiere a repuesta y eficacia de enfoque, la Oly está muchos pasos por delante de la Panasonic, ese DFD no puede con un sistema híbrido aunque tenga la Pana 225 puntos de enfoque frente a lo 121 de la Oly y es mucho más rápida a la hora de funcionar, por ejemplo: si revisas una foto en la G9 y al echarte el visor al ojo, pasa como un segundo, demasiado tiempo, en negro la pantalla hasta que aparece la imagen en vivo para vover a disparar (un gran fallo de la Pana). Pero decir también que este enfoque de la Oly falla (menos que en la G9) y el "Af Con+Track" no es realmente bueno (la G9 es una gran cámara, ah! y tiene hdmi grande que eso se agradece mucho, la Oly no!!). Saludos y espero que os sirva esta pequeña comparación
Pero alguien sabe por que Olympus pone estos nombres tan raros al la camaras que no hay Dios que lo pueda memorizar, lo hacen par no vender o que???
Escríbelo 100 veces en una pizarra, como hacíamos en el colegio y verás cómo no te se olvida .
Buena cámara pero un poco cara para ser una gama no profesional.....
Hombre lo de "profesional" es relativo... , si la utiliza un profesional de verdad (es decir, que se gana la vida con ella profesionalmente hablando...), pués será profesional... , y si la utilizada un aficionado para ir de paseo... , será de aficionado... ; justamente la gama OM-D E-M1.... de Olympus va orientada a profesionales... , Jairo Díaz y Fernando Marmolejo, entre otros, utilizan como primer cuerpo una OM-D E-M1X y como segundo cuerpo esta OM-D E-M1 Mark III ... ; también hay aficionados del tres al cuarto, que les "sobra el dinero"... , y se gastan 4.000 € en una cámara de numerosas prestaciones... , y después se gastan 180 € en un objetivo para montárselo... y encima ni se leen el manual de instrucciones... , como resultado les salen unas fotos peor hechas que con una compacta de 300 € ...
Porque dices “no profesional”? Hay miles de profesionales en el mundo trabajando con esta cámara.
@@moisescugat3948 👍👍👌👌👋👍
Hello