Сайга 308. Тест на пробивную способность 415 ствола против 350.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 сен 2024
  • наглядное сравнение пробивной способности Сайги 308 в исполнении 61 и 46. Сравниваем пробиваемость 415 и 350 ствола...

Комментарии • 467

  • @МаратХасенов-б1с
    @МаратХасенов-б1с 2 года назад +53

    Хорошая речь. Технически грамотно, без эканий и меканий, без матов и слов паразитов. Лайк однозначно. Мед для ушей. Сегодня это редкость.

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  2 года назад +3

      Спасибо! будем стараться и дальше!

    • @ИванАйтаев-ъ7е
      @ИванАйтаев-ъ7е Год назад +1

      Полностью согласен, очень приятно смотреть и слушать . все непредвзято и по делу

    • @МихаилЛуконин-о3э
      @МихаилЛуконин-о3э 9 месяцев назад

      Твёрдость в МПа? 😊
      Прочность, предел прочности! Автор ошибся

  • @makhpasha
    @makhpasha 3 года назад +38

    Для полноты картины было чудно сравнить стволы 415 и 555. А за видео спасибо. Познавательно.

    • @Roman___S
      @Roman___S 2 года назад

      +

    • @kamchadal73
      @kamchadal73 2 года назад +2

      Это точно, было бы интересно глянуть. Думаю 555 бы взял третью .

    • @РамзанР-э8п
      @РамзанР-э8п 2 года назад

      @@kamchadal73 Непременно !

    • @АхмедГудаев
      @АхмедГудаев 3 месяца назад

      у меня тоже 308мая сайга 555стволом исп02 10мм сталь пробивает патроном НПЗ 9.3sp

  • @РэмЭл-н4ф
    @РэмЭл-н4ф 3 года назад +21

    Андрей Вы как всегда на высоте! Обожаю Ваши познавательные ролики! Давайте их больше!

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  3 года назад +3

      Спасибо! будем стараться)

  • @sam.miller.
    @sam.miller. 7 месяцев назад +2

    Под другим видео задавал вопросы, ответы на которые получил посмотрев это видео. Спасибо. Наглядно.

  • @Skv71rus
    @Skv71rus 4 года назад +77

    Жалко, ещё бы 7,62 х 39 рядом засодили бы и все вопросы что лучше сразу были бы закрыты. Молдцы что заморочились 👍

    • @99439631
      @99439631 4 года назад +9

      да..сам тоже подумал о 39-ом что не хватило для закрытия вопроса..

    • @user-ug5kc2ze6i
      @user-ug5kc2ze6i 4 года назад +5

      @@99439631 однозначно

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  4 года назад +21

      сделаем!

    • @синотсинот
      @синотсинот 4 года назад +17

      парни 39 с 51 даже рядом ставить ненадо. 39 слабее на много.

    • @user-ug5kc2ze6i
      @user-ug5kc2ze6i 4 года назад +5

      @@синотсинот да это и понятно но интересно!

  • @Лейсан-ж6н
    @Лейсан-ж6н 4 года назад +7

    Этот ролик ждал 42года!Молодцы!

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  4 года назад +2

      спасибо за добрые слова!

  • @gennadysiberia2531
    @gennadysiberia2531 Год назад +4

    Отличное видео вообщем лучше всего сайга 350 / 308 У меня мр 94 стк заказное тоже в 308 отличный патрон ствол 600 мм Но сайга ваша зацепила плоховато стал немного спать отличный ствол побольше видео в 308 оболочка и полуоболчка Успехов Вам!!!

  • @ДушаОхотника-ж5п
    @ДушаОхотника-ж5п 4 года назад +7

    Спасибо, хорошо разъяснил. Теперь перед выбором длинны ствола вопросов не будет 👍🏻👍🏻👍🏻

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  4 года назад

      а если еще увлечься тюнингом и апгрейдом то вообщее....))))

  • @Kurban8008
    @Kurban8008 4 года назад +5

    Отличный обзор сняли молодцы парни , сейчас в данный момент жду лицензию на нарезное оружие и буду брать исп 46 мне она больше по душе

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  4 года назад

      415 ствол позволяет лучше реализовать возможности 308 патрона! Отличный выбор удачи Вам!

    • @samsontv124
      @samsontv124 3 года назад

      Подкупает мобильность.теперь я на распутье.🤔

  • @ivankopsyaev4644
    @ivankopsyaev4644 4 года назад +7

    Привет вам из Кумертау, оба аппарата очень хороши для наших условий))

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  4 года назад

      Приветствую земляка! полностью согласен!

  • @СергейПрус-ю8в
    @СергейПрус-ю8в 4 года назад +7

    Спасибо дружище за видео имею в 415 м стволе сайгу и понял разница не существенная но всё же кому что.Спасибо!👍

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  4 года назад +4

      не существенная но тем не менее + 300 Дж (энергия патрона ПМ) ни кому в запасе не помещает!))

  • @ИванКуликов-п4р
    @ИванКуликов-п4р 9 месяцев назад +2

    Спасибо большое за видео! Было бы интересно посмотреть сравнение их кучности. в идеале со станка)

  • @gtrk2210
    @gtrk2210 4 года назад +3

    Огромное спасибо за видео, до этого видел только цифры статски, а сейчас наглядно

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  4 года назад +1

      спасибо за добрые слова!

  • @Алтай1969
    @Алтай1969 4 года назад +3

    Информативно, кратко,доходчиво. Лайк за видос.

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  4 года назад

      спасибо на добром слове!

  • @НиколайШирокий-щ7ы
    @НиколайШирокий-щ7ы 4 года назад +8

    Присоединяюсь, к ранним прозьбам, такие же карабин в 7,62х39 калибре испытайте по возможности, такой прибор соорудили зачем без дела ему ржаветь

  • @СтепанковАлександр-е7к

    Спасибо, все чётко и видео и текст!!!

  • @gsb310376
    @gsb310376 4 года назад +4

    Спасибо! Давно ждал именно это сравнение!

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  4 года назад

      приветствую. старались)

  • @Андр-78
    @Андр-78 Год назад +3

    Стволы- оба, то что надо! Спасибо вам за обзор. Очень познавательно и интересно!

  • @СергейЧС-я7р
    @СергейЧС-я7р 3 года назад +8

    Ещё бы 555 сравнить 👍💪

    • @Batozhap
      @Batozhap 3 года назад

      Да, 555 и коротыш надо было сравнить🤪

    • @Roman___S
      @Roman___S 2 года назад

      +

  • @ВладимирКатаев-ь7э
    @ВладимирКатаев-ь7э 6 месяцев назад

    Грамотно показано, внятно объяснено.
    .. Благодарю.

  • @MrSTALINGRAD34
    @MrSTALINGRAD34 2 года назад +2

    Это лучшее видео по этой теме...очень показательно и без "воды"... очень грамотно....зачет !)

  • @ЕвгенийМанченков
    @ЕвгенийМанченков 4 года назад +9

    Лайк за проделанную работу спасибо, направление очень интересное, ждём ещё сравнение других калибров на пробитие в этот стенд из металла 39 и 54 патронам, будет очень интересно. Ещё раз спасибо!

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  4 года назад

      спасибо. Сделаем!

    • @stalingradstalingrad-3470
      @stalingradstalingrad-3470 3 года назад +1

      @@derhunter1269 здравствуйте, интересно
      сравнить новую tg-2 magnum и 308 сайгу. Может она не уступит, 308 сайге?

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  3 года назад +1

      @@stalingradstalingrad-3470 на середину сентября планируется такой обзор

  • @ВладимирХрамцов-555
    @ВладимирХрамцов-555 4 года назад +5

    Отличное сравнение!
    Эх, еще бы на кучность оба ствола проверить.

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  4 года назад

      спасибо! стрельба с коллиматора и загонника на кучность будет не объективной..

    • @asusskype44
      @asusskype44 4 года назад

      Я тоже хотел такой тест, но потом понял, что это будет лишь сравнение 2 конкретных экземпляров. А при таком разбросе качества, как у КК, это будет не показательно...

  • @sergeyrik8620
    @sergeyrik8620 4 года назад +1

    Как то писал сравни их и нас услышали, спасибо!

  • @T_Strelok
    @T_Strelok 4 года назад +23

    Отличный тест. Что называется, показано на пальцах. Респект и лайки.

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  4 года назад +1

      спасибо!

    • @voidanvoidan8966
      @voidanvoidan8966 4 года назад +1

      @@derhunter1269 четырестодесятничество 😂👍

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  4 года назад +1

      @@voidanvoidan8966 ))))))

    • @voidanvoidan8966
      @voidanvoidan8966 4 года назад +1

      @@derhunter1269 я тоже не снайпер , не любитель куч ! Думаю завтра пойти взять в 308 настали муки выбора так сказать . Чешу репу 😂

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  4 года назад +1

      @@voidanvoidan8966 оптимальный выбор

  • @ОдуванчикПолевой-п5ч
    @ОдуванчикПолевой-п5ч 4 года назад +4

    Молодцы! Заморочились и изобрели стенд для проверки карабинов на пробитие! Лайк!)))

  • @artemartem2850
    @artemartem2850 3 года назад +1

    Обзор понятен спасибо большое. Тоже стою перед выбором.Теперь все понял для себя.

  • @samsontv124
    @samsontv124 3 года назад +2

    Спасибо.Красноярск смотрит.👍👍👍🤝

  • @ГригорийТимошенко-ъ7р

    Приветствую всех!!!
    Класс новый видос!

  • @СергейДыбов-ч8ф
    @СергейДыбов-ч8ф 3 года назад +2

    как всегда всё наглядно и фактически! респект и большое спасибо!

  • @АндрейДворянских-ц9ч
    @АндрейДворянских-ц9ч 4 года назад +6

    Не будем переходить грань релоудинга. У каждого Абрама, своя программа. Удачи !

  • @АлексейДириев-й4х
    @АлексейДириев-й4х 4 года назад +2

    Да. Отличный обзор. Я всё то метаюсь между этими двумя вариантами. Но пока что склоняюсь к 350му.

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  4 года назад +2

      если точно не уверены что Вам хватит 350 то берите 415.

    • @дядяВаня-у2в
      @дядяВаня-у2в 3 года назад

      415 бери

  • @Рубцовмояфамилия
    @Рубцовмояфамилия 3 месяца назад

    Купил буквально вчера коротышку. Карабин далеко не первый. Это мой осознанный выбор. Правда ещё ни одного выстрела из нее не сделал, но всё впереди). Я как раз наоборот планирую зарядить своих патронов. Потому что стрелять из нее много не планирую, только охота. Для пострелять много, комфортно и дешево есть сайга МК 223. Благо для снаряжения патронов есть опыт, оборудование и почти все расходники, тут грех не попробовать. Автор прям озвучил мои мысли насчёт более быстрого пороха. Люди пробовали, разгоняют лёгкие (9,3-9,7 грамма) пули на этом 350мм стволе до 770-800м/с. А это уже очень ощутимый прирост энергии, на уровне полноценных длинных полуавтоматов и магазинских патронов. Буду тоже пробовать что-то подобное. 9.3 полуоболочка и 750-770 м\с вот моя цель. Хватит по идее всем. Было бы интересно сравнить такой бодрый патрон на коротышке с магазинским патроном с аналогичной пулей таким же тестом на пробитие, как сделал автор ролика.

  • @dshupac
    @dshupac 4 года назад +3

    Оперативно, спасибо!

  • @ЕвгенийМызенко
    @ЕвгенийМызенко 4 года назад +1

    Ну как всегда отлично преподнёс👍👍👍.

  • @МогучийАлександр
    @МогучийАлександр 4 года назад +1

    Молодец дядька, все доходчиво

  • @ОлегМокрых-р8и
    @ОлегМокрых-р8и Год назад +2

    Хороший аппарат Сайга

  • @ЛехаГромышев
    @ЛехаГромышев 4 года назад +1

    Все коротко и по делу. 🤝🤝Жму руку.

  • @mendrul.aleksandr
    @mendrul.aleksandr 3 года назад +1

    Интересный тест!!!

  • @tygarinzmei9467
    @tygarinzmei9467 3 года назад +1

    Это лучший обзор

  • @masterhunter499
    @masterhunter499 3 года назад +2

    Всё доходчиво, разумно, и грамотно!!!!!! Красава!! И главное приятно слушать настоящего охотника!!!!!! Привет со Львова.

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  3 года назад +1

      Спасибо на добром слове! Жил на Украине долгое время г. Житомир под Киевом, родственники в г. Черновцы живут и до сих пор. Осталось там много хороших товарищей! Все прекрасные, добрые отзывчивые люди! Только хорошие воспоминания!

    • @masterhunter499
      @masterhunter499 3 года назад +1

      @@derhunter1269 жду новых видео с нетерпением! Твой подписчик!!!

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  3 года назад +1

      @@masterhunter499 Спасибо) готовим CZ 527 в 6.5 грендель стрельбу из него и релоадинг этого патрона)

    • @masterhunter499
      @masterhunter499 3 года назад +1

      Жду!!

  • @ДмитрийСергачев-ю7и
    @ДмитрийСергачев-ю7и 4 года назад +1

    Наглядно-визуально👍

  • @СергейИванов-г6е3к
    @СергейИванов-г6е3к 3 года назад +2

    ПОСМОТРЕЛ С УДОВОЛЬСТВИЕМ. ОПЯТЬ ВСЁ ЧЁТКО ,БЕЗ ЛИШНИХ СЛОВ И СУЕТЫ .СПАСИБО. /подозреваю что ты инженер механик!/.Жаль такие УЧИТЕЛЯ /с большой буквы/ , пропадают. Много хороших парней ,но молодых ! а у тебя мудрость прям через край. Делись по возможности! Я не охотник ,бывший стрелок -любитель//22 калибр/.

  • @АлексейФедоров-ф5т

    Хорошая работа, охочусь с вепрем 308, 420 ствол, очень интересно все это посмотреть. Поснимай как охотишся!

  • @-ZMEY-
    @-ZMEY- 3 года назад +3

    Коротыха , просто красивая. На охоте 100 - 150 метров отработает как надо. Мощность патрона , ооочень достаточна , и на короткий ствол.

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  3 года назад

      скоро сравним 308 с коротким и 7,62х39 с длинным)

    • @-ZMEY-
      @-ZMEY- 3 года назад

      @@derhunter1269 Посмотрим . У семерки (7,62х39) стволы 415 и 350 ,тоже разница в скорости в районе 50 метров ,меньше коротыха выдает.

  • @gennadysiberia2531
    @gennadysiberia2531 Год назад

    Спасибо все четко грамотно и понятно смотрю ваш канал с удовольствие но сайга 350 все же лучше у меня тоже ствол 308 но 600 мм и стреляю я кентавр томпак бпз пуля латунь ствол черный но каждому свое Спасибо Вам Удачи!!! Вам!!

  • @ЯковЖуков-ф3з
    @ЯковЖуков-ф3з Год назад +1

    Огромное спасибо!!! За ваш труд!!!! И обзоры!!

  • @zakytkin
    @zakytkin 4 года назад +1

    Ну наконец-то теперь на точность...

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  4 года назад

      на точность с коллиматора и загонника будет не объективно..но что нить придумаем)

    • @zakytkin
      @zakytkin 4 года назад

      @@derhunter1269 с открытого :-)

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  4 года назад

      @@zakytkin слабо)

  • @АндрейКалина-ю3ж
    @АндрейКалина-ю3ж Месяц назад

    Все вы тут комментаторы и охотники мамкины 🤣слушайте, что вам человек говорит, сколько я пересмотрел подобных роликов, ролики этого автора самые информационные и правельные 👍👍👍

  • @Fryhjnikllnuu
    @Fryhjnikllnuu 4 месяца назад +1

    Понятно. Тогда буду искать сайгу в исполнении 50. Либо постараюсь поставить на 61 колодку мушки от 46.

  • @PavelSharnin
    @PavelSharnin 7 месяцев назад

    При расчете дульной энергии из двух величин скорость и масса всё же решает скорость, так как она возводится в квадрат. Всем удачи и метких выстрелов! 👍

  • @ВалерийЧкалов-р7т
    @ВалерийЧкалов-р7т Месяц назад +1

    Интересно было бы провести повторный отстрел 350 и 415 стволов на дистанции 100 и 150м... возможно на бОльшей дистанции разница в пробитии будет более существенна.

  • @IST421
    @IST421 4 года назад +2

    Спасибо, оч полезно!!)

  • @Romeo-kd3cn
    @Romeo-kd3cn 4 года назад +4

    Сегодня заказал себе 415 ствол... Долго выбирал (как первый нарезняк) чтобы и не дорого и надёжно, хороший аппарат при умелом использовании и хорошо подобранном тюнинге может выдавать не плохой результат в большинстве охотничьих потребностей, ну и пострилухами можно себя побаловать иногда.

  • @СерёгаП-ю9ф
    @СерёгаП-ю9ф 4 года назад +1

    Все по делу. Хорошее видео 👍

  • @Сергей-й3э2е
    @Сергей-й3э2е 2 года назад +1

    Приветствую, очень хотел коротыш, прямо очень, есть ряд преимуществ на охоте в лесу, в свое время я его как пистолет использовал 5,45, в машине очень удобен, патронов много можно взять и тп, но для охоты взял тигра.

  • @НиколайСтаростин-щ3и
    @НиколайСтаростин-щ3и 4 года назад +2

    Спасибо, молодец!

  • @romank3469
    @romank3469 4 года назад +1

    Отличный обзор 👍👍👍

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  4 года назад

      Спасибо! будем стараться максимально объективно и дальше

  • @ЕвгенийМартюшов-п1к
    @ЕвгенийМартюшов-п1к 3 года назад +1

    Якутск смотрит 😎👍

  • @Неохотник-п6э
    @Неохотник-п6э 3 года назад +2

    Тест правильный, разница на охоте ничего не решает, пробивная способность нужна, когда Вы в бронежилет стреляете, а по мясу они обе отработают одинаково и на 150м и на 250м. Тут вопрос в точности попадания, кучность мк-03 хуже, чем у той второй. В целом они обе положат зверя одинаково. Задача же не стоит пробить лося на 300м на вылет, а задача попасть по месту, вот и всё.. Обе пули "полуоболочки" Вы найдёте под шкурой с обратной стороны. Вы согласны? ..вот и я так же знаю..
    У мк-03 кучка хреновая, относительно второго карабина и по этому, на 300м не приятно стрелять животину, зная то, что может потеряться лось из за не точного попадания.
    По этому болтовик в этом плане надёжнее. Но это уже не по теме, простите за отступление.

  • @battle_mech443
    @battle_mech443 Год назад +1

    при сравнении длин стволов ещё может начать играть фактор точности. но опять же, на заданных дистанциях это всё будет несущественно скорей всего

  • @ВладимирБутусов-и2л
    @ВладимирБутусов-и2л 3 года назад +2

    Для полного и обоснованно обзора, действительно надо сравнить короткие в 7,62х39 с 308. Факт, эксперимент. Теория более размыта. В 39 патроне быстрые пороха. В 308 винтовочные медленные. Я думаю эта железяка барнаульский оболочкой с 39 патрона будет пробита так же.

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  3 года назад +1

      Сделаем в ближайшее время!

  • @MadMax140280
    @MadMax140280 2 года назад +6

    Не плохо бы, сделать ремейк отстрела. С учётом замечаний, а именно 350, 415 и 555 стволы. Было бы не плохо, по возможности сравнить Сайгу 308 исп46 с Сайгой 7.62х39 исп35.

  • @karel693
    @karel693 4 года назад +3

    Отличный тест!)))

  • @ЯнушГерцев
    @ЯнушГерцев 4 года назад

    Молодцы! Так держать! Грамотный обзор,серьезный,мужской подход к делу и отличная стрельба!

  • @olegbuldaev9229
    @olegbuldaev9229 4 года назад +1

    Хороший обзор!

  • @dreamteam930
    @dreamteam930 Месяц назад +1

    Тем кто говорит, что 30-40 м/с, и 200-300 дж не существенно, тогда идите на охоту с пистолетом

  • @strelok76
    @strelok76 4 года назад +1

    Лайкнул. Грамотный тест.

  • @gadpolzuchiy
    @gadpolzuchiy 3 года назад +1

    Какое же классное дерево на короткой Сайге.

  • @ПавелСасаев-р9я
    @ПавелСасаев-р9я 3 года назад

    308win не раскрывает полностью свои возможности в таком коротком стволе, на моем СКСе тем же барнаулом в среднем 730 м/с показывает, с пулей 9 г. Помоему единственный плюс этого карабина это компактность, есть смысл брать такой под родной патрон. Видос интересный, спасибо👍

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  3 года назад

      ruclips.net/video/AxMYjxTIYTM/видео.html

  • @zakytkin
    @zakytkin 4 года назад +1

    ну наконец-то

  • @VLGavto
    @VLGavto 3 года назад +3

    Это видео могу пересматривать несколько раз...залипательно...супер обзоры...не перевелись у нас еще правильные нормальные мужики- натуралы...

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  3 года назад

      Спасибо) скоро будем тестить бронежилет)))

  • @григорийгольцов-ш8л

    👍🏻 судя по вашему сюжету разница незначительная. Возможно,что при небольшом падении скорости лучше будет работать полуоболочка

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  4 года назад +3

      сказать по правде за кадром один комплект пластин был расстрелян пулями 10,9 грамме полуоболочкой охотничьей... и о чудо....разницы в результате нет вообще! все так же 3 пластины пробито.

  • @levashovsergey
    @levashovsergey 6 месяцев назад

    класс 👍👍

  • @РональдГоляк
    @РональдГоляк 3 года назад +1

    Чё издеваться то ???
    На коротком стволе 350мм такой мощный патрон и вовсе выдал энергетику боевого 7.62×39мм.
    Если из СКС лупить.
    И в чём прикол тогда?
    Если пуля не успевает разогнаться..и порох не сгорает

  • @ВладимирБутусов-и2л

    Пару слов к вопросам пробития. Стреляли по гонгу из простого металла 10мм со 100м. У друга был тигр 54 патрон 12г. барнаул. У меня Чезет 527 223 патрон пуля 3,5гр. Вот Тигр гонг не пробил, а 223 сделал из него решето. Он плевался от досады долго. Я сам был приятно удивлён.

    • @AntonBugatti
      @AntonBugatti 3 года назад +1

      Наверное пуля полуоболочка на 54 была а 223 иностранный патрон оболочка , оочень странно .

  • @AlexAlex-yc3sx
    @AlexAlex-yc3sx 4 года назад +4

    Земляк привет стрельните в свою научную установку с вепря в 308 если есть время ))))

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  4 года назад

      сделаем но чуть позже) скоро открытие охоты)

  • @alexblazeextrime6357
    @alexblazeextrime6357 4 года назад +2

    Имею сайгу на 39 патрон. Вижу по замерам, - оба ствола на дают пуле разогнаться. Энергия в коротыше 308 лишь на 10% выше, чем в моей сайге. Хорошо разогнанная пуля 308 будет иметь энергию 3500дж. Всё имхо. За видео спасибо. Интересно.

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  4 года назад

      ну и один оборот пули в стволе доже не айс конечно по этому и использую максимально тяжелую пулю из доступных.

  • @ТамерланШадиев
    @ТамерланШадиев 3 года назад

    Спасибо , молодцы

  • @Р.С.М
    @Р.С.М 11 месяцев назад

    Прохожу комиссию что бы подавать на лицензию. Все выходные не спал, смотрел обзоры СПАСИБО. Лижбы теперь с красными глазами лицензию дали😂😂😂

  • @АрсенийАржанов-п1л
    @АрсенийАржанов-п1л 3 года назад

    Хороший тест

  • @99439631
    @99439631 4 года назад +11

    парни ну на пластинах место еще осталось..же..шмальните из 39-го ещё..с 415 ствола..что бы уж до конца закрыть вопрос..

  • @ILYA_SVYAT
    @ILYA_SVYAT 3 года назад +1

    Это вроде понятно. Отностительно короткая пуля 7,62*39 8г или чуть более длинная пуля 10,1 г или 11 г 7,62*51. Вроде и так понятно. А учитывая баллистический коэффициент, что у 308 он лучше (см выше), то вывод напросился прям в ручки

  • @АндрейКрайн-л5ъ
    @АндрейКрайн-л5ъ 3 года назад +2

    Сайга 308 свол 555 жаль что нет обзоров

  • @rus2366
    @rus2366 3 года назад +2

    по сути между ними разница по пробитию незначительная,главная разница в их баллистике

  • @ohotnic-sobiratel
    @ohotnic-sobiratel 2 года назад

    Главное это разная кучность на этих карабинах

  • @Obiwankinobi
    @Obiwankinobi 4 года назад +11

    Про 7,62*39 сделайте хороший обзор !!! Ато кто :- слабый не берите для охоты ,а кто :- и лося и кабана с выстрела.
    Где правда ?

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  4 года назад +8

      на канале есть обзор Сайги в 7,62х39. а сравнительный на пробитие скоро сделаем! обещаю!)

    • @rykidaydova3771
      @rykidaydova3771 4 года назад

      @@derhunter1269 если не трудно добавьте в качестве мишени ещё и пачку сосновых брусков, спс.

    • @ЮлийАвгуст-о8с
      @ЮлийАвгуст-о8с 3 года назад +5

      Охочусь 15 лет. Прошел эволюцию молодого охотника. Первый калибр 9,3*74 R, ( хорош, но зверя для него в России нет). Дальше купил 308, хорош, но гематомы с вышки на дистанциях 100 м огромные( ежели по сеголетку то минус две лопатки. Потом был 223, хорош, но гематомы не меньше 308, а местами больше. Сейчас для вышки и подхода имею чз под 7,62, 39 он закрывает 90% охот задач. 308 живет только для загонных на лося. Это из личного опыта. Лучше калибра для меня нет. Охочусь много и круглый год. Если помог, разобраться, то хорошо

    • @Obiwankinobi
      @Obiwankinobi 3 года назад

      @@ЮлийАвгуст-о8с спасибо

    • @georgluger6300
      @georgluger6300 3 года назад

      @@ЮлийАвгуст-о8с CZ 527?

  • @technics6118
    @technics6118 4 года назад +7

    Пожалуйста если есть возможность сравни сайгу со стволом 415 с тигром 308 стою перед выбором

  • @ivan1982ize
    @ivan1982ize 3 года назад +1

    Классный тест. У меня ВПО-136 патроном 7.62*39 БПЗ пробивал 6мм. цельную легко. Исходя из теста делаю вывод для охоты на 100 мет. лучше будет ланкастер 366 ТКМ он чуток мощнее, тише, отдача меньше и патрон дешевле.

    • @ILYA_SVYAT
      @ILYA_SVYAT 3 года назад

      366 дороже 308, а тем более 7,62*39
      И пробитие от сплава стали зависиь

    • @ivan1982ize
      @ivan1982ize 3 года назад

      @@ILYA_SVYAT Да цена у 366 не понятная. 7.62*39 БПЗ имеет толстую стальную оболочку поэтому шьет он шикарно.

  • @juliusbritaev8063
    @juliusbritaev8063 4 года назад +1

    Четко

  • @igorguryanov8435
    @igorguryanov8435 3 года назад

    Спасибо.

  • @ВладимирКучеров-е9т
    @ВладимирКучеров-е9т 4 года назад +2

    👍👍👍

  • @MASHA76100
    @MASHA76100 4 года назад +1

    Отличное видео! Кратко и понятно. Я за каратышку,она для охоты и удобства охотника.Очень важно провести грань карабин для пострелять в тире и карабин для охоты(лазить по лесу,перевозить в машине,расчехлять и зачехлять как на загонной охоте) Что касается дистанции в 100-150 за глаза. Если опытный охотник к зверю можно подойти и ближе.Удачной охоты! Если можно видео самой охоты. Трофеев!!! Привет из Белоруссии.

  • @АндрейКр-т8ч
    @АндрейКр-т8ч 3 года назад +1

    Вот отсюда вопрос к 350 и возникает... энергетика выходит всего то на 3 копейки выше чем у 7.62х39. Может разумнее тогда сразу Сайгу МК в 7,62х39 брать? Что толку от 308 то в таком случае? Грохоту как из танка, факел как из огнемета, поражающая способность не многим выше промежуточного патрона...

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  3 года назад +2

      ответ на ваш вопрос тут ruclips.net/video/AxMYjxTIYTM/видео.html

  • @user-ug5kc2ze6i
    @user-ug5kc2ze6i 3 года назад +2

    С делайте пожалуйста 415 & 555 308кл

  • @ОлегПрудников-ц4м
    @ОлегПрудников-ц4м 2 года назад

    Интересное сравнение, мне ещё год до покупки нарезного, уже анализирую и задумываюсь о выборе ...

  • @12Калибр-ы1ю
    @12Калибр-ы1ю 4 года назад +3

    Почему скорость такая маленькая? Вроде и у пули 39 го патрона такая же скорость. Видимо для 308 го калибра 415й ствол коротковат и не полностью разгоняет пулю.

    • @zorge6611
      @zorge6611 3 года назад

      Пуля патрона 7,62х39 имеет массу 8г.

  • @deniwein2022
    @deniwein2022 Месяц назад

    у меня несколько патронов: барнаул 10,9, туламо 150грн, сибфайр 9,7 и 9,3... Техкрим Купра 12,8 вот она падает на 15-20 см. Барнаул самый стандартный.

  • @АндрейМетелев-ъ5я
    @АндрейМетелев-ъ5я 2 года назад +1

    Привет не плохо бы сделать эксперемент из пяти выстрелов с обоих карабинов какой будет увод ствола и какой соберет лучшую кучу.

  • @МаксимЕжов-ц8к
    @МаксимЕжов-ц8к 4 года назад +1

    39 патрон интересно. Хотя вроди там разницы на пробитие от длинны ствола не должно быть. Фил Романов замерял, скорость практически не менялась. Видать длинны ствола хватает что бы порох сгорел.