wikipedia sier at 5 OECD land har formueskatt, pluss at flere land har en type formueskatt, de bare kaller det noe annet. Og jeg ønsker at Hegnar mumler og snøvler mindre og blir mer tydelig i uttalen. Jeg har behov for subtitles når han snakker.
Han vil ikke selge eiendom (som han har masse hvis av) for å betale skatt, Mens vanlig folk kan ikke en gang kjøpe seg en leilighet å bo i. Og Kaski fremstår som et barn.. Deprimerende.
Vanlige folk må også selge bolig vis de arver en bolig de ikke har råd til å betale formueskatten på. Fordi formueskatt er en skatt på verdi uvahengi om du faktisk tjener penger eller ikke
"Da får du heller eie 98% da ... " ... Ja, tenker en sånn så beveger en seg sakte men sikkert mot 0. Det er så åpenbart at forståelsen av næringslivet ikke er bredere enn hva en får via partiskolen. Ikke noe vondt om Kaski altså, Hun er ikke noe verre enn mange andre politikere.
Det er ikke nødvendig å komme til 0, kommer du til 49%, så mister du kontrollen over selskapet. Da er du prisgitt de nye eierne. Hvis de nekter å vedta utbytte for at du skal betale formuesskatten, så må du selge flere aksjer uansett pris. Og er det rett på Nav
Det beste med denne debatten er at Hegnar gir seg. Han har ingen poeng, han har ingen argumenter, men han er uenig. Det er lov, Kaski er smart, god retorisk og dyktig. Det er lov til å være uenig, også om man innser at man ikke har de beste argumentene.
Kaski er retorisk, men ikke retorisk dyktig. Kaski og hennes like kan aldri få nok skatt. Det er aldri nok! Hun forstår ikke at folk velger å flytte til Sveits. Hun kommer med den evinnelige floskelen om velferd, fellesskap, uliket osv. I motsetning til Kaski, fatter Hegnar seg i korthet med klare poeng.
@@deepstatecia Når man gjør det vanskeligere å drive forretninger, gjør man det vanskeligere for sliterne på NAV å i det hele tatt komme ut i arbeidslivet fordi arbeidsgiverne blir mer selektive om hvem de kan kan ta risikoen på å ansette.
Han klarte å vri samtale til å handle om arveavgift (som ikke fins en gang), og om hennes lønn (som er smuler i forhold til hva han tjener). Og hun som et lite barn, blir dratt gir og dit. Trist å se.
@@bjrneinarrudshagen7640 Takk for svar. "Bygget opp" hva betyr det egentlig? Og betyr det at sykepleiere, lærere, bussjåfører, politikere, ovs., bygger ikke noe opp? De bygger ned kanskje? (Ja ok, politikere er like flinke til å bygge ned.. Men du skjønner hva jeg mener 😊
@@gk-qf9hv han bygger opp en bedrift, får noe til å gå rundt økonomisk der det ikke var noe før. arbeideren gjør bare det han får beskjed om å gjøre og ofte ikke det en gang.
Folk som leter etter ekstra måter å tjene penger på, prøver ut kryptovalutaer eller aksjer som er en god passiv inntekt, du tjener penger i løpet av få dager når du investerer med en god profesjonell trader og veldig snart vil kryptovaluta, aksjer og til og med NFT-er overliste banksystemet i nærmeste fremtid fungerer som en global fiat, og tjener allerede over 85 % på min nåværende investering
Mer av debatt! Tar gjerne mer innhold med Jan Petter Sissener og Arne Fredly også. God sommer!
Kaski kan én ting; prate. Ikke noe annet. Hun har vel knapt tjent en eneste krone uten at den har kommet fra skattebetalerne.
wikipedia sier at 5 OECD land har formueskatt, pluss at flere land har en type formueskatt, de bare kaller det noe annet. Og jeg ønsker at Hegnar mumler og snøvler mindre og blir mer tydelig i uttalen. Jeg har behov for subtitles når han snakker.
En debatt om skatter bør også reflektere over statens utgiftsside. En mer effektiv offentlig sektor (se Finland) vil "tjene inn" formueskatten ++
God debatt fra begge to! Hegnar er en morsom type😄
SV retorikk igjen brukes gratis SFO. Det er ikke gratis, det er skattefinansiert
Har sansen for Kaski, ikke politikken hennes helder meg på høyresiden men uansett. I denne debatten her er hun på bærtur, gjerne mer debatt!!!
Det er fordi hu er en av få som du kunne tenkt deg til sengs med.
@@hoenircanute Hadde ikke takket nei til det ;)
Rar dame
Han vil ikke selge eiendom (som han har masse hvis av) for å betale skatt,
Mens vanlig folk kan ikke en gang kjøpe seg en leilighet å bo i.
Og Kaski fremstår som et barn..
Deprimerende.
Vanlige folk må også selge bolig vis de arver en bolig de ikke har råd til å betale formueskatten på. Fordi formueskatt er en skatt på verdi uvahengi om du faktisk tjener penger eller ikke
@@norwegiangaming Skjønner og enig. Men dette er et annet problematikk som man bør kunne finne en løsning på.
@@gk-qf9hv Nettop å løsningen er og ikke skatte død verdi. Det vil si verdi som ikke tjener penger men bare ligger der.
"Da får du heller eie 98% da ... " ... Ja, tenker en sånn så beveger en seg sakte men sikkert mot 0. Det er så åpenbart at forståelsen av næringslivet ikke er bredere enn hva en får via partiskolen. Ikke noe vondt om Kaski altså, Hun er ikke noe verre enn mange andre politikere.
Det er ikke nødvendig å komme til 0, kommer du til 49%, så mister du kontrollen over selskapet. Da er du prisgitt de nye eierne. Hvis de nekter å vedta utbytte for at du skal betale formuesskatten, så må du selge flere aksjer uansett pris. Og er det rett på Nav
Det beste med denne debatten er at Hegnar gir seg. Han har ingen poeng, han har ingen argumenter, men han er uenig. Det er lov, Kaski er smart, god retorisk og dyktig. Det er lov til å være uenig, også om man innser at man ikke har de beste argumentene.
lol
@@jkmjobb1 Fint at du syns min kommentar var morsom. Neste gang kan du prøve å få med litt substans 👍.
Kaski er retorisk, men ikke retorisk dyktig. Kaski og hennes like kan aldri få nok skatt. Det er aldri nok! Hun forstår ikke at folk velger å flytte til Sveits. Hun kommer med den evinnelige floskelen om velferd, fellesskap, uliket osv. I motsetning til Kaski, fatter Hegnar seg i korthet med klare poeng.
Formueskatt er som å springe maraton med stein i skoen.
Farten din må senkes slik at du ikke springer fra de som er på NAV.
@@deepstatecia Når man gjør det vanskeligere å drive forretninger, gjør man det vanskeligere for sliterne på NAV å i det hele tatt komme ut i arbeidslivet fordi arbeidsgiverne blir mer selektive om hvem de kan kan ta risikoen på å ansette.
Han klarte å vri samtale til å handle om arveavgift (som ikke fins en gang), og om hennes lønn (som er smuler i forhold til hva han tjener).
Og hun som et lite barn, blir dratt gir og dit.
Trist å se.
Hegnar har jo bygget opp noe selv, mens Kaski får fra felleskapets midler....det er en viss forskjell
@@bjrneinarrudshagen7640 Takk for svar.
"Bygget opp" hva betyr det egentlig?
Og betyr det at sykepleiere, lærere, bussjåfører, politikere, ovs., bygger ikke noe opp? De bygger ned kanskje?
(Ja ok, politikere er like flinke til å bygge ned.. Men du skjønner hva jeg mener 😊
@@gk-qf9hv han bygger opp en bedrift, får noe til å gå rundt økonomisk der det ikke var noe før. arbeideren gjør bare det han får beskjed om å gjøre og ofte ikke det en gang.
Skaper arbeidsplasser kanskje...@@gk-qf9hv
Folk som leter etter ekstra måter å tjene penger på, prøver ut kryptovalutaer eller aksjer som er en god passiv inntekt, du tjener penger i løpet av få dager når du investerer med en god profesjonell trader og veldig snart vil kryptovaluta, aksjer og til og med NFT-er overliste banksystemet i nærmeste fremtid fungerer som en global fiat, og tjener allerede over 85 % på min nåværende investering
Har du tips til en god profesjonell trader?:) Prøver å begynne med noen investeringer, har sett litt på shipping men er vel ikke så raske penger der
@@thedark_knight231Pod tem sporočilom bom posredoval informacije.
Jeg gir informasjon under denne meldingen. .
Te
Le