Обожаю сталкера, это самый атмосферный и душевный электронщик/блогер, который имеет таких прекрасных и тоже атмосферных товарищей!!! Сталкер, ты и вы лучшие, у тебя самый лучший контент !!!!
@@ae5655 не ожидал от Гудка таких познаний в радиоэлектронике)). Может,он ночами на коленке Агеева собирает?)) Было бы здорово... Посреди шуток вдруг:" А теперь поговорим о токах покоя...")). Надо Сане сказать,что у него двойник есть,по голосу)).
@@any1ne чуйка индикатора изначально низкая. Автопредел подключает усилитель напряжения (точнее, включает байпас его при увеличении мощности больше 1 Ватта) Ключами было бы сложнее да и лень никто не отменял))
Вся идея впервые реализована в английском (легендарном) усилителе Quad 405 (quad 405 current dumping amplifier). То ли 1971,то ли раньше. Опубликована статья в Wireless World. Решетников ( из МФТИ) повторил на меньшем напряжении, опубликовал в Радио (в 79 г, кажется). Я повторил их (штук около 10) , помощнее для рок-групп средней руки. Они никогда не выходили из строя, годами, при транспортировках, концертах и пр.
Не Решетников, а Солнцев. Начало 80-х, если мы говорим о копии Квода 405. По-моему, в нем не было класса B, но я так по памяти не скажу уже. В каждый канал надо было мотать по 3 катушки индуктивности.
@@iyup2964 Квод 405 был основан на идее баллансной компенсации нелинейных искажений и содержал выходной усилитель на квазикомплементарных транзисторах в классе В и пред в классе А который выдавал опорный чистый сигнал. В дальнейшем такая идея баллансной компенсации гармоник не получила развития потому, что требовала очень точной настройки балланса. А при разбаллансе никакой компенсации гармоник не получалось. Проще оказалось немного добавить ток покоя, поставить комплементарный выходной каскад и увеличить глубину ООС для получения того же эффекта снижения гармоник.
@@GEOGigalot совершенно верно. Но сам усилитель Квод 405 помимо ноу-хау был собран очень качественно, имел массу поклонников и наши старались повторить. Ну и комплиментарных пар не очень-то и было в то время.
О,цешка справа в железной коробке с моей работы))На этой тоже цифирки с завода остались))В те годы я покупал кт818-19гм и операционники у жучков в радиотоварах,они возили с Новосиба,больше не откуда было,на работе таких не было тогда,хотя работал всю жизнь в КиПе. Брагина не делал,я делал Дорофеева,тоже с низким током покоя-15мА,классный и простой в настройке,продал когда переезжал.В те времена все хотели Сухова ВВ,но слишком много дефицитных микрух и транзисторов,я так и не решился,и правильно сделал,не стоит он того,мужики писали в Радио о доделках и переделках ещё долго))Торы тоже мотал от латров железо,одного раза хватило на всю жизнь))В те времена любили разьёмы с приборов пихать в свои самоделки,сейчас у меня ни одного разъёма в усилке нет,и конечно таких километровых проводов нет))Ну так тогда все делали и подписи с датой все ставили-история))!Сейчас глянул схему в видео,не, не правильно сделал Брагин,у Дорофеева правильно сделан ВК и регулировка тока всё таки необходима,там чуток надо приоткрывать ВК,у меня 15мА и на малой громкости не греются ВК при питание +-45В и предоконечный тоже и искажений нет!Сталкер правильно сказал,это схемотехника давно себя изжила.
Да сейчас Д класс всё ушатает. КПД конь, качество в нормальных усях уже не хуже добротного АБ. Ещё немного и пойдут микры с параметрами АБ по цене три копейки. Так что тут и рассматривать схемотехнику нет смысла и без этого всё ясно.
В те годы я увлёкся конструированием УНЧ по схеме знаменитого американского инженера Видлара. Он заметил, что выходные каскады ОУ построены по схеме комплиментарного повторителя. Причём коллекторы выходных транзисторов соединены непосредственно с ножками питания. И тогда он придумал схему, в которой сигнал снимается не с выхода ОУ а с ножек питания, подаётся в эмиттеры транзисторов по схеме с общей базой которые не только усиливают сигнал но и сдвигают его по постоянному току так, что на ОУ подаётся номинальное напряжение питания а сам усилитель запитывается высоким напряжением необходимым для получения большой мощности. А дальше сигнал подаётся на пред выходной каскад по схеме комплиментаных ОЭ а с него на комплиментарный выходной каскад по схеме эмиттерного повторителя. Между базами выходного повторителя ставим один кремниевый диод для получения смещения с целью устранения искажений типа ступенька. Такая схема проста, не требует регулировки тока покоя, имеет весьма большую глубину ООС и позволяет собрать инвертирующий УНЧ, что исключает наличие синфазного сигнала и удобно корректируется по опережению и по схеме полюс-нуль. При такой схеме из усилителя выжимается очень высокий коэффициент использования напряжения источника питания и большой КПД за счёт работы выходного каскада в классе В. А это позволяет получать большую мощность не выводя выходные транзисторы за пределы области безопасной работы и с радиаторами 300 кв.см позволяет получить хорошую мощность и небольшой нагрев. Что, собственно нам всем и было нужно. Выходные транзисторы - пластмассовые КТ818/819 и КТ815/814. Предоконечные транзисторы надо ставить на радиаторы так как они работают с большим током покоя. Микросхема КР544УД2А, их мне удалось достать 6 штук и мы собрали себе три усилителя. Схема так проста, что бедным на детали студентам можно собрать без мучений. Темброблок собирали по схеме из Wireless World 5 номер за май 1981 года.
@@user-dn6fn9sl4u 574УД1 у меня никогда не было. И у него сложная схема коррекции. Когда я собирал усилитель у меня были К544УД2А которые ставили в наших приборах и я их достал 6 штук. Я как-то спросил разработчика почему он не применяет К574УД1 и он ответил, что очень недоволен этой микросхемой. И её устойчивостью и что, самое главное, уход параметров у неё значительный. Неприемлемо для измерительных схем. Он тогда сразу сказл что возьми К544УД2А она в наших схемах прекрасно работает.
Брагин моя любимая конструкция по простоте и изяществу конструкции, после Зуевского многопетлевика. Прекрасная повторяемость и хорошая динамика звука. Первый экземпляр собрал в 88-м из хлама, что валялся на столе в лаборатории. Заработал сразу, без наладки и танцев с бубном. Ни выбросов на меандре , ни подвозбуда на осцилографе. Завалов тоже никаких не было. Всё чистенько. Удивило тогда сильно. Зуев тоже с полпинка запускался, но это дело будущих обзоров. Надеемся и верим.
Именно Зуев с Брагиным заставили потратить 30 лет на самодельные АС и разного рода схемотехник подключения модулей усиления На последние АС семь лет потратил .Спасибо Зуеву! Брагину тоже .
Закадровый голос путает ФВЧ и ФНЧ. Каких частот фильтр, те частоты проходят. Ну это артефакты корявых названий русских. Кто вводил их, не подумавши это сделал. Я сам очень долго путал, что проходит, что уходит. Гораздо удобнее пользоваться англоязычными Low Pass Filter/ High Pass Filter / Low Cut Filter / High Cut Filter / Band Pass Filter. А шум на осциллографе виден от генератора сигналов. Сам сталкивался с таким. Думал ОУ заводится, а оказалось, просто генератор срёт. Там же ЦАП стоит и ПЛИСина, которая в этот ЦАП значения скармливает. А фильтр там рассчитан на верхнюю частоту, которую генератор может выдать, поэтому на звуковых всё это гуано цифровое остаётся. Ну и вы такие интересные. В меандре на 20 кГц у вас третья гармоника уже 60 кГц. (Меандр -- это одни нечётные, кто не помнит) Естественно, что усилитель ЗЧ и не должен такое воспроизводить, и не должен быть там меандр на выходе. А радиаторы на преде совершенно не большие. Да, они массивные, но главное -- площадь поверхности, а не масса. Масса может "скушать" кратковременный скачок тепловой мощности, а если хочешь тепло от тока покоя отводить, то нужно поверхность более развитую, а не килограммы. И вполне естественно, что эти болванки алюминиевые на сотнях мА уже горячие -- в воздух-то они отводить не могут эффективно.
Раз через столько лет работает собрано отлично. Вот так хорошие схемотехнические решения нахер никому не нужны. Человек мог стать основателем целой школы радиотехнического направления, но увы. Мне всегда грустно когда такое вижу...
@@dkvChannel да сколько таких "основателей школы"... Свои первые коттеджи я строил (подсобником) в 91-93г. в бригаде, целиком состоящей из фрязинских радиоинженеров. А ведь в конце 80х они перелопачивали блоки ЕС1035 и ЧПУ от станков MAHO((( ..кстати, головки наведения тех годов до сих пор в строю. 💪👍
У меня такой же работает с 1988 года. Собран в корпусе Алегро - 002. Не измерял, только настроил осциллографом. Субъективно звучал лучше Брига. С появлением Аима на ТПА 3255, разжалован в савбуферные...
Молодец.В былые времена все делалось своими руками.Сухов,Агеев,Акулиничев и др..,тоже собирал в свое время.Был кайф.А сейчас одни гаджеты бездумные по принципу:нажал на кнопку-получишь результат.
В каждом радиокружке советского союза каждый радолюбитель делал себе усилитель и конечно свои инициалы на платах травили. ) Я делал суховский. Было 19 лет.. Сколько лет он качал разные s90. Тор мотал вторичку вручную. Собрать себе усилитель представлялось как обыденное дело.
Красный светодиод на основе арсенида галия/алюминия как источник опорного напряжения при номинальном токе выдаёт 1,6 Вольт. Зелёный светодиод на основе фосфида галия вылаёт 2,1 - 2,3 Вольт. Синие диоды я не мерил, в справочнике указано что-то вроде 3,5 Вольт. Но перед установкой в схему стабилизатора светодиоды лучше померить так как напряжение стабилизации у них в паспорте не оговаривается.
У самого был собран Брагин на импорте. Очень приятно звучит. Но сейчас время таково, что можно купить aiyima a07pro и ты получишь характеристики не хуже, а размер в 10 раз меньше и это по цене самосбора того же Брагина .
@@user-mz2ko4sh3n topping pa5 , например. Есть сайт audio science review, там много тестов китайских и не очень УМЗЧ с детально измеренными характеристиками.
Автору респект- отличный ус! Кстати, парни, об электролитах. У меня ус Бриг У-001 Hi-Fi stereo 2-й ревизии 1987 года. Я меломан и давний радиолюбитель. Колонки корвет 35AC-028 задемпфированные и доработанные, усилитель всю дорогу их тянул на примерно 50 процентов мощности . Так вот. За все 36 лет один раз ( свадьба!))) погорели выходные каскады 1 канала из - за залипания реле их защиты. Все. НИ ОДНОГО электролита не менял. Звук отличный, мощность присутствует. Контроль по Синхам HD 650. Что я делаю не так? ) Всем мира!
Стоит у меня в ремонте бриг001, там нет не одного живого кондера, все убитые, поставил 44000мкф, в фильтр, elna, в звук, слюду в темброблок, тогда он запел, а так это было такое убожество 😂😂😂😂
Класс В с успехом применялся даже в профессиональных унч в которых при малой мощности работал только предоконечный каскад, а сигнал шёл минуя запертый выходной каскад через низкоомные резисторы 1-2 ом, у брагина аж 47, второй вариант это два двухтактника в параллель, один В класса, а второй АВ, при малой мощности работал каскад АВ, при большой оба. У брагина не хватает моста как у стоунколда и квод 405 чтоб свести к минимуму возможного искажения на частоте 20 кГц при величине линеаризующего резистора 47 ом.
А не пробовали вместо этого "чуда" простенький, старенький ADCOM GFA-535II ? Пару лет назад хотел такой сталкеру в подарок послать, но он на имейлы не отвечает.
Нормально класс В работает. У меня усилитель Дорофеева работает. Чистый класс В. Ступенек на своем простеньким осциллографе я не разглядел. Хорошо звучит и без проводов из бескислородной меди и прочих заморочек. И Дорофеев ещё больший психолог. У него в схеме всего 4 транзистора и ОУ. И резисторов с конденсаторами поменее будет. Желающих его повторить должно быть ещё больше))))) Здесь " сервисной " обвязки полно еще на всякие удобные и полезные доп. функции. Красиво сделано.
Кислородная медь уже лет 70 как не производится. Во всем мире сейчас есть только один или два завода по производству кислородной меди, но производят они её только по предварительно согласованным заказам от научно-исследовательских организаций. Кислородная медь дороже в производстве и выпускать её экономически невыгодно.
За последние полгода конструирую и проверяю усилители. Усилитель Дорофеева не понравился вот почему. Пока выходной сигнал в пределах выходного напряжения ОУ - все нормально. Но как только выходной сигнал выходит за эти пределы (свыше 15 В) - все сразу становится плохим. Пробовал по-разному улучшить, но лучше не получилось.
@@vovashuld1201 На вкус и цвет товарищей нет. Мой выдает на 6- и омные колонки Техникс 35 ватт Для квартиры больше и не нужно. И меня полностью устроил. Улучшения бывают разные. Я в своем варианте запитал оконечный каскад от 26 вольт двуполярного , не стабилизированного БП, а ОУ от стабилизированного, двуполярного источника на 15 вольт. Нормально у меня все работает. Видел доработку, автор которой впендюрил в коллекторы транзисторов VT1 и VT2 , обозначения по авторской схеме из журнала " Радио", резисторы. И остался не доволен. Ступенька у него Испортил идею автора оригинала своей доработкой. И не понравился ему усилитель. Непонятно только, что его в оригинале не устраивало.
Усилитель Сталкера когда выйдет с божественным звуком для аудиофилов с хай енд брильянсом на германиевых транзисторах в преде и на лампе в раскачке за 100 рублей ценой аппарата ?)))
Думаю, что с лыжной мазью можно слушать даже старинный патефон) А я в своё время собирал усилитель мощности Агеева, не требующий настройки, из журнала Радио, №8 за 1982 г. - 2 х 50 Вт (1 операционник и 4 транзистора КТ 816-817 и КТ 818-819 на 1 канал). Долго он у меня работал на мои S-90D. Транс тоже на тороиде, но 1 шт. и тоже сам мотал ручками. До корпуса дело не дошло, так и лежит в коробке картонной)
Класс в исключительно применялся из экономии, теплоотвод нужен небольшой. Потребление тока мизерное в режиме молчания. Это нужно при промышленном произаводстве из чисто экономических соображений. Даже класс ав заводского изготовления - устанавливают ток покоя не больше 50 ма. Хотя для качества надо около 100 ма. Так что если качество то класс ав с нормальным током покоя.
Экономия ни при чём . При длительной работе с большими токами АС усилители класса АВ страдают саморазгоном тока покоя и последующим выходом из строя выходных тр- ров. В случае несрабатывания защиты - последующий выход из строя АС.
Спасибо! Юностью пахнуло! Усилитель Шушурина делал, а потом советская армия, потом получил позывной и только на ГУ50, ГК71, ГУ72, Антарктида на 80 метров и т. д. Так и кончилось мое увлечение HI-FI звуком...
Ребята подскажите ответ. Можно ли на стереоусилителях поменять настройку частоты НЧ. То есть вот на усилителе нч регулируется на 100 гц. Можно ли сделать что-бы регулировка стала на 50 гц ??? Или наоборот например с 20 гц на 50 гц. Подскажите кто понимает...
Сталкер может ты поможешь а то я уже все перерыл инфы нет ! Имею пищалки у них есть экран магнита и в экране есть небольшое отверстие 4 мм а в магните отверстия нет и получается воздух проходя это отверстие огибает магнит и выходит на стыке верхней детали экрана (крышке) и вот такой вопрос это охлаждение магнита или зачем это ? В динамике используется магнитная жидкость . Если подуть в это отверстие на расстоянии 5-7 см слышен свист
Схема напомнила о моем школьном творении в 90-х, но то был какой-то обновленный Брагин из журнала Радио. Идея таже. Так та "коробочка" с мелкими радиаторами, собранная из "говна и палок" очень недурно себя показала при прослушивании на приличной акустике. А при сравнении с почти топовым Техниксом (который класс АА, вроде 1000-я серия) даже местами играл интересней.
По моему мнению ум скомпонован плохо. Я бы платы ум расположил у радиаторов. Выпрямители у передн панели. Плату индикатора на передн панели. Платы защиты рядом с ум. Платы выпр можно было бы расположить вертикально. Ну и точно не надо было делать свой мост на каждое плечо. А еще , подозреваю,что на заводе можно было бы разжиться диодами кд213. ;-)
В идеальном, "научном" классе В никаких отсечек тока при малых амплитудах нет. Такая отсечка говорит о том, что на малых амплитудах транзистор выходит из режима класса В и переходит в режим класса С.
да, я тоже раньше думал - сталкер такой - "Кащей бесмертный" но нет, молодой человек (относительно меня), подходящий к возрасту бессмертия мысли и в ожидании решения - что оставить после себя.................................
Сталкер Спасибо Огромное! очень интересное видео, особенно разьяснение в конце по работе усилителя. Сталкер дай мне пожалуйста какой-нибудь левел, мне очень надо🙂
Этот шум дают родненькие КТ315 как и МП. А так как нашей рассыпухи тогда и сейчас, качественной, днём с огнём тяжело найти, то лучше импортом заменить.А мне тогда и так нравилось. КТ3102-07, 644-46, 818-19.
Обожаю сталкера, это самый атмосферный и душевный электронщик/блогер, который имеет таких прекрасных и тоже атмосферных товарищей!!!
Сталкер, ты и вы лучшие, у тебя самый лучший контент !!!!
Это - Гудков.
@@ae5655Саня? Гудок? Голос похож)).
@@Im_a_Teo Вот и я говорю, один в один) Потому и лицо скрывает))
@@ae5655 не ожидал от Гудка таких познаний в радиоэлектронике)). Может,он ночами на коленке Агеева собирает?)) Было бы здорово... Посреди шуток вдруг:" А теперь поговорим о токах покоя...")). Надо Сане сказать,что у него двойник есть,по голосу)).
@@Im_a_Teo По-любому) Или в какой-нибудь рекламной интеграции будет рассказывать про АЧХ Яндекс станции)
Очень понравились идеи по автопределу индикации и защите пищалок. Вообще бомба просто.
Только нужно было электронным ключом режимы переключать. Чтобы не было щелчка.
@@any1ne
Щелчок аутентичен и даёт обратную связь. Фидбек рулит!
@@-John-Rambo- Фидбек можно было и светодиодом организовать. Ну да ладно. Усилок собран для самоделки очень даже!
@@any1ne
Указатель предела измерения - это да, интересная штука.
@@any1ne чуйка индикатора изначально низкая. Автопредел подключает усилитель напряжения (точнее, включает байпас его при увеличении мощности больше 1 Ватта) Ключами было бы сложнее да и лень никто не отменял))
Вся идея впервые реализована в английском (легендарном) усилителе Quad 405 (quad 405 current dumping amplifier). То ли 1971,то ли раньше. Опубликована статья в Wireless World. Решетников ( из МФТИ) повторил на меньшем напряжении, опубликовал в Радио (в 79 г, кажется). Я повторил их (штук около 10) , помощнее для рок-групп средней руки. Они никогда не выходили из строя, годами, при транспортировках, концертах и пр.
"Радио" перетекало из "В гостях уссказки"
Не Решетников, а Солнцев. Начало 80-х, если мы говорим о копии Квода 405. По-моему, в нем не было класса B, но я так по памяти не скажу уже. В каждый канал надо было мотать по 3 катушки индуктивности.
@@iyup2964 Квод 405 был основан на идее баллансной компенсации нелинейных искажений и содержал выходной усилитель на квазикомплементарных транзисторах в классе В и пред в классе А который выдавал опорный чистый сигнал. В дальнейшем такая идея баллансной компенсации гармоник не получила развития потому, что требовала очень точной настройки балланса. А при разбаллансе никакой компенсации гармоник не получалось. Проще оказалось немного добавить ток покоя, поставить комплементарный выходной каскад и увеличить глубину ООС для получения того же эффекта снижения гармоник.
@@GEOGigalot совершенно верно. Но сам усилитель Квод 405 помимо ноу-хау был собран очень качественно, имел массу поклонников и наши старались повторить. Ну и комплиментарных пар не очень-то и было в то время.
@@iyup2964 Был ещё и очень качественный ламповый Квод который имел большую популярность
Обожаю таких смышлёных ребят! Будем жить!))
мы все умрём
Не надо. Давайте будем монахами
Самоделкину уважение !! 💪
Я ничего не понимаю. Но почему то досмотрел до конца.
Вопреки а не для
Как всегда с интересом
О,цешка справа в железной коробке с моей работы))На этой тоже цифирки с завода остались))В те годы я покупал кт818-19гм и операционники у жучков в радиотоварах,они возили с Новосиба,больше не откуда было,на работе таких не было тогда,хотя работал всю жизнь в КиПе. Брагина не делал,я делал Дорофеева,тоже с низким током покоя-15мА,классный и простой в настройке,продал когда переезжал.В те времена все хотели Сухова ВВ,но слишком много дефицитных микрух и транзисторов,я так и не решился,и правильно сделал,не стоит он того,мужики писали в Радио о доделках и переделках ещё долго))Торы тоже мотал от латров железо,одного раза хватило на всю жизнь))В те времена любили разьёмы с приборов пихать в свои самоделки,сейчас у меня ни одного разъёма в усилке нет,и конечно таких километровых проводов нет))Ну так тогда все делали и подписи с датой все ставили-история))!Сейчас глянул схему в видео,не, не правильно сделал Брагин,у Дорофеева правильно сделан ВК и регулировка тока всё таки необходима,там чуток надо приоткрывать ВК,у меня 15мА и на малой громкости не греются ВК при питание +-45В и предоконечный тоже и искажений нет!Сталкер правильно сказал,это схемотехника давно себя изжила.
Да сейчас Д класс всё ушатает. КПД конь, качество в нормальных усях уже не хуже добротного АБ. Ещё немного и пойдут микры с параметрами АБ по цене три копейки. Так что тут и рассматривать схемотехнику нет смысла и без этого всё ясно.
В те годы я увлёкся конструированием УНЧ по схеме знаменитого американского инженера Видлара. Он заметил, что выходные каскады ОУ построены по схеме комплиментарного повторителя. Причём коллекторы выходных транзисторов соединены непосредственно с ножками питания.
И тогда он придумал схему, в которой сигнал снимается не с выхода ОУ а с ножек питания, подаётся в эмиттеры транзисторов по схеме с общей базой которые не только усиливают сигнал но и сдвигают его по постоянному току так, что на ОУ подаётся номинальное напряжение питания а сам усилитель запитывается высоким напряжением необходимым для получения большой мощности. А дальше сигнал подаётся на пред выходной каскад по схеме комплиментаных ОЭ а с него на комплиментарный выходной каскад по схеме эмиттерного повторителя. Между базами выходного повторителя ставим один кремниевый диод для получения смещения с целью устранения искажений типа ступенька. Такая схема проста, не требует регулировки тока покоя, имеет весьма большую глубину ООС и позволяет собрать инвертирующий УНЧ, что исключает наличие синфазного сигнала и удобно корректируется по опережению и по схеме полюс-нуль. При такой схеме из усилителя выжимается очень высокий коэффициент использования напряжения источника питания и большой КПД за счёт работы выходного каскада в классе В. А это позволяет получать большую мощность не выводя выходные транзисторы за пределы области безопасной работы и с радиаторами 300 кв.см позволяет получить хорошую мощность и небольшой нагрев. Что, собственно нам всем и было нужно. Выходные транзисторы - пластмассовые КТ818/819 и КТ815/814. Предоконечные транзисторы надо ставить на радиаторы так как они работают с большим током покоя. Микросхема КР544УД2А, их мне удалось достать 6 штук и мы собрали себе три усилителя. Схема так проста, что бедным на детали студентам можно собрать без мучений.
Темброблок собирали по схеме из Wireless World 5 номер за май 1981 года.
@@dkvChannelи размером эта микросхема будет.. или из золота с азотом
@@GEOGigalotоперационник лучше 574уд1, более скоростной.
@@user-dn6fn9sl4u 574УД1 у меня никогда не было. И у него сложная схема коррекции. Когда я собирал усилитель у меня были К544УД2А которые ставили в наших приборах и я их достал 6 штук. Я как-то спросил разработчика почему он не применяет К574УД1 и он ответил, что очень недоволен этой микросхемой. И её устойчивостью и что, самое главное, уход параметров у неё значительный. Неприемлемо для измерительных схем. Он тогда сразу сказл что возьми К544УД2А она в наших схемах прекрасно работает.
Брагин моя любимая конструкция по простоте и изяществу конструкции, после Зуевского многопетлевика. Прекрасная повторяемость и хорошая динамика звука. Первый экземпляр собрал в 88-м из хлама, что валялся на столе в лаборатории. Заработал сразу, без наладки и танцев с бубном. Ни выбросов на меандре , ни подвозбуда на осцилографе. Завалов тоже никаких не было. Всё чистенько. Удивило тогда сильно. Зуев тоже с полпинка запускался, но это дело будущих обзоров. Надеемся и верим.
Именно Зуев с Брагиным заставили потратить 30 лет на самодельные АС и разного рода схемотехник подключения модулей усиления На последние АС семь лет потратил .Спасибо Зуеву! Брагину тоже .
Зуевский многопетлевой, это просто шедевр, в плане звука, схемы и разумной достаточности,
До сих пор, любой японский типа монстр уделывает
Сталкер, навсегда !
Не ,навсегда ,но навечно в истории....
Приятно слушать грамотных людей 👍
Приятно Уважаю
Это кто там грамотный???
Который 0,5дб на слух определяет?
Закадровый голос путает ФВЧ и ФНЧ. Каких частот фильтр, те частоты проходят. Ну это артефакты корявых названий русских. Кто вводил их, не подумавши это сделал. Я сам очень долго путал, что проходит, что уходит. Гораздо удобнее пользоваться англоязычными Low Pass Filter/ High Pass Filter / Low Cut Filter / High Cut Filter / Band Pass Filter.
А шум на осциллографе виден от генератора сигналов. Сам сталкивался с таким. Думал ОУ заводится, а оказалось, просто генератор срёт. Там же ЦАП стоит и ПЛИСина, которая в этот ЦАП значения скармливает. А фильтр там рассчитан на верхнюю частоту, которую генератор может выдать, поэтому на звуковых всё это гуано цифровое остаётся.
Ну и вы такие интересные. В меандре на 20 кГц у вас третья гармоника уже 60 кГц. (Меандр -- это одни нечётные, кто не помнит) Естественно, что усилитель ЗЧ и не должен такое воспроизводить, и не должен быть там меандр на выходе.
А радиаторы на преде совершенно не большие. Да, они массивные, но главное -- площадь поверхности, а не масса. Масса может "скушать" кратковременный скачок тепловой мощности, а если хочешь тепло от тока покоя отводить, то нужно поверхность более развитую, а не килограммы. И вполне естественно, что эти болванки алюминиевые на сотнях мА уже горячие -- в воздух-то они отводить не могут эффективно.
А все равно крутой усилок и схема интересная, и сделан с душой! Автору респект за труды.
Супер, давно ждал нового видео
Красиво собрано и отличные решения! Спасибо за обзор и тест!
Раз через столько лет работает собрано отлично. Вот так хорошие схемотехнические решения нахер никому не нужны. Человек мог стать основателем целой школы радиотехнического направления, но увы. Мне всегда грустно когда такое вижу...
@@dkvChannel да сколько таких "основателей школы"... Свои первые коттеджи я строил (подсобником) в 91-93г. в бригаде, целиком состоящей из фрязинских радиоинженеров. А ведь в конце 80х они перелопачивали блоки ЕС1035 и ЧПУ от станков MAHO(((
..кстати, головки наведения тех годов до сих пор в строю. 💪👍
@@alexandergrigoriev8503 , да, это рвёт на куски всё то немногое что осталось от веры в человечество...
Классно сделано с душой!
С душой прям. Не достать деталей,не купить усилок, слеплено из говна и палок.
Привет, рад видеть тебя, Сталкер, и ребят. Спасибо за материал. Выходи почаще!
Как из рога изобилие, привет Сталкер и спасибо за контент!
Отличный обзор! Автор усилка видимо годок! Скромно так 30ть годиков прошло, и еще живой усилок .
Молодец парень! И голова светлая и руки из нужного места! Браво!!!
Спасибо, Сталкер )
Сталкер классно просто объясняет.
Правильно написал, что годится для маленьких детей.
У меня такой же работает с 1988 года. Собран в корпусе Алегро - 002. Не измерял, только настроил осциллографом. Субъективно звучал лучше Брига. С появлением Аима на ТПА 3255, разжалован в савбуферные...
Да бриг 001 не особо звучит, если сравнивать с современными, не шибко детальный звук. Он на свое время хорош был, а сейчас многое изменилось
Этот парень, - инопланетянин! Среди бездарности большинства россиян! Я вообще в шоке от таких людей! Браво!
щас! знаешьсколько пацанов делали всякие самоделки в ссср? не знаешь , молчи! и усилители и передатчики и в машины электронное зажигания и лазеры
дуракобама, пасть прикрой.
Америка - страна идиотов.
У меня куча друзей с 80х там, одни деграданты. Русский человек без родины - подонок.
🎉 очень увлекательное видео.
Руки золотые! Уважаемо. Иногда всплывают мысли про вешалку и золотые провода, конечно...
Молодец.В былые времена все делалось своими руками.Сухов,Агеев,Акулиничев и др..,тоже собирал в свое время.Был кайф.А сейчас одни гаджеты бездумные по принципу:нажал на кнопку-получишь результат.
Понятно что оглашено много недочётов, но если даже Сталкеру понравилось, то схема достойна внимания...
Всем добра и меньше ада вокруг.
Ну дядька дал! вообще красавчик!
Первый и единственный в жизни, собрал своими руками, вставил в магнитофон приставку Илеть. Слушал несколько лет. Простой и надежный.
Голос автора как озвучка фильмов в 90х - (Коламбия пикчерз представляет... Фильм Роберта Родригеса....) :)
Тот голос из 90-х принадлежит Володарскому. Он переводил.
Отдельно респектую за класс Б!!!
гавно
В каждом радиокружке советского союза каждый радолюбитель делал себе усилитель и конечно свои инициалы на платах травили. ) Я делал суховский. Было 19 лет.. Сколько лет он качал разные s90. Тор мотал вторичку вручную. Собрать себе усилитель представлялось как обыденное дело.
До сих пор суховский слушаю, как собрал, и ничего лучше не слышал.
@@user-dv9cb7tm8o на радиотехника С-90?
Нет слов,вот заморочился чувак))).На самом деле все очень круто и красиво,особенно уб едительно выглядят Торы)).
Сидел кивал, всячески делал вид что понимаю, о чём говорит Сталкер при объяснении схем🤗
Открою вам секрет! Некоторые фанаты лампового звука тоже используют светодиоды в усилках для задания смещения на сетках ламп :)
А в генераторах тока используют лампы накаливания. Для примера, смотрите схему кассетной деки SONY TC-KA3ES
Даже в конденсаторных микрофонах их так используют)
Красный светодиод на основе арсенида галия/алюминия как источник опорного напряжения при номинальном токе выдаёт 1,6 Вольт. Зелёный светодиод на основе фосфида галия вылаёт 2,1 - 2,3 Вольт. Синие диоды я не мерил, в справочнике указано что-то вроде 3,5 Вольт. Но перед установкой в схему стабилизатора светодиоды лучше померить так как напряжение стабилизации у них в паспорте не оговаривается.
Молодцы ребята, спецы!
Легендарный усилитель ! Ещё был Солнцевской .
молодец хорошо собрал
У меня такая же Аудиофильская люстра! Всем рекомендую!
Интересная реализация
Мне больше Quad 405 нравится, но за видео РЕСПЕКТ
Добротный мужик!
У самого был собран Брагин на импорте. Очень приятно звучит. Но сейчас время таково, что можно купить aiyima a07pro и ты получишь характеристики не хуже, а размер в 10 раз меньше и это по цене самосбора того же Брагина .
Верно. И стоит всего 6 косых.
@@AK-od7kt А я по 3 тыр. купил 2 штуки!)) Года 2 назад.
aiyima a07pro подскажите пожалуйста,может есть по дороже и лучше китаец ? )
@@user-mz2ko4sh3n topping pa5 , например. Есть сайт audio science review, там много тестов китайских и не очень УМЗЧ с детально измеренными характеристиками.
Ну ты сравнил 😂 Нормальный усилитель с китайским говном.
Автору респект- отличный ус! Кстати, парни, об электролитах. У меня ус Бриг У-001 Hi-Fi stereo 2-й ревизии 1987 года. Я меломан и давний радиолюбитель. Колонки корвет 35AC-028 задемпфированные и доработанные, усилитель всю дорогу их тянул на примерно 50 процентов мощности . Так вот. За все 36 лет один раз ( свадьба!))) погорели выходные каскады 1 канала из - за залипания реле их защиты. Все. НИ ОДНОГО электролита не менял. Звук отличный, мощность присутствует. Контроль по Синхам HD 650. Что я делаю не так? ) Всем мира!
Совок это дрова. Купи уже нормальную технику пока есть возможность
Стоит у меня в ремонте бриг001, там нет не одного живого кондера, все убитые, поставил 44000мкф, в фильтр, elna, в звук, слюду в темброблок, тогда он запел, а так это было такое убожество 😂😂😂😂
MF M6i в Б классе, много что слушал и много что было, пока остановился на нём, очень нравится как звучит.
Класс В с успехом применялся даже в профессиональных унч в которых при малой мощности работал только предоконечный каскад, а сигнал шёл минуя запертый выходной каскад через низкоомные резисторы 1-2 ом, у брагина аж 47, второй вариант это два двухтактника в параллель, один В класса, а второй АВ, при малой мощности работал каскад АВ, при большой оба. У брагина не хватает моста как у стоунколда и квод 405 чтоб свести к минимуму возможного искажения на частоте 20 кГц при величине линеаризующего резистора 47 ом.
прекрасный экскурс, спасибо. а что за огромные динамики у автора уся стоят в шкафах?
Супер. Молодцы все. Впечатляет.
Сталкер, я сейчас буду спать, хорошо что ты есть, уже думал не усну. Ты бубанишь, а теперь я буду спать спокойной
Подумал было, Аудиокиллер пожаловал)) Но тот постарше будет, пожалуй.
Молодец!
Ура🎉 лыжная мазь отпустила.
Я думал только у меня привычка ставить даты на своих платах 😁
Ну неплохо, мужик знает что делает хотябы)))
А не пробовали вместо этого "чуда" простенький, старенький ADCOM GFA-535II ? Пару лет назад хотел такой сталкеру в подарок послать, но он на имейлы не отвечает.
Нормально класс В работает. У меня усилитель Дорофеева работает. Чистый класс В. Ступенек на своем простеньким осциллографе я не разглядел. Хорошо звучит и без проводов из бескислородной меди и прочих заморочек. И Дорофеев ещё больший психолог. У него в схеме всего 4 транзистора и ОУ. И резисторов с конденсаторами поменее будет. Желающих его повторить должно быть ещё больше)))))
Здесь " сервисной " обвязки полно еще на всякие удобные и полезные доп. функции. Красиво сделано.
Кислородная медь уже лет 70 как не производится. Во всем мире сейчас есть только один или два завода по производству кислородной меди, но производят они её только по предварительно согласованным заказам от научно-исследовательских организаций. Кислородная медь дороже в производстве и выпускать её экономически невыгодно.
За последние полгода конструирую и проверяю усилители.
Усилитель Дорофеева не понравился вот почему. Пока выходной сигнал в пределах выходного напряжения ОУ - все нормально. Но как только выходной сигнал выходит за эти пределы (свыше 15 В) - все сразу становится плохим. Пробовал по-разному улучшить, но лучше не получилось.
@@vovashuld1201 На вкус и цвет товарищей нет. Мой выдает на 6- и омные колонки Техникс 35 ватт
Для квартиры больше и не нужно.
И меня полностью устроил.
Улучшения бывают разные.
Я в своем варианте запитал оконечный каскад от 26 вольт двуполярного , не стабилизированного БП, а ОУ от стабилизированного, двуполярного источника на 15 вольт.
Нормально у меня все работает.
Видел доработку, автор которой впендюрил в коллекторы транзисторов VT1 и VT2 , обозначения по авторской схеме из журнала " Радио", резисторы. И остался не доволен. Ступенька у него
Испортил идею автора оригинала своей доработкой. И не понравился ему усилитель. Непонятно только, что его в оригинале не устраивало.
Класс Д с Алиэкспресс за гроши уже всехх уделывает. Собирать самому как в совке уже потеряло смысл
@@Aperealia Смысл в удовольствии от поиска решений , работы, доводки и полученного результат. Дешёвая китайчатина громко орет, но часто недолго.
Космос!❤
Усилитель Сталкера когда выйдет с божественным звуком для аудиофилов с хай енд брильянсом на германиевых транзисторах в преде и на лампе в раскачке за 100 рублей ценой аппарата ?)))
Ноутбук конечно у вас бомба
Получил эстетическое оргазма после лежурства в выхрдной) 😊
Сталкер жив😳
Он жиффф!!!!!
Думаю, что с лыжной мазью можно слушать даже старинный патефон)
А я в своё время собирал усилитель мощности Агеева, не требующий настройки, из журнала Радио, №8 за 1982 г. - 2 х 50 Вт (1 операционник и 4 транзистора КТ 816-817 и КТ 818-819 на 1 канал). Долго он у меня работал на мои S-90D. Транс тоже на тороиде, но 1 шт. и тоже сам мотал ручками.
До корпуса дело не дошло, так и лежит в коробке картонной)
Perfectly👍
Был журнал радио - мощно . Сам по этим журналам , а и книгам (в помощь радиолюбителю )
Класс в исключительно применялся из экономии, теплоотвод нужен небольшой. Потребление тока мизерное в режиме молчания. Это нужно при промышленном произаводстве из чисто экономических соображений. Даже класс ав заводского изготовления - устанавливают ток покоя не больше 50 ма. Хотя для качества надо около 100 ма. Так что если качество то класс ав с нормальным током покоя.
Экономия ни при чём . При длительной работе с большими токами АС усилители класса АВ страдают саморазгоном тока покоя и последующим выходом из строя выходных тр- ров. В случае несрабатывания защиты - последующий выход из строя АС.
Клешни Сталкера я узнаю из тысячи и даже в тишине.
Сполер: Ищите его по ним у кассы магазинов.
Особенно, когда он забирает сдачу отголоском : ооо яяя
Эх, Акулиничева с широкополосной оос бы так заобзорить.
Новые усилители Брагина "YES" пользуются большой популярностью на Авито! Звучат!
YES это его фирменный знак,всегда пишет на своих платах.Почти 40 лет с ним знаком.Долго работал с ним в лаборатории.
Спасибо! Юностью пахнуло! Усилитель Шушурина делал, а потом советская армия, потом получил позывной и только на ГУ50, ГК71, ГУ72, Антарктида на 80 метров и т. д. Так и кончилось мое увлечение HI-FI звуком...
шушурин теперь лам сочно выдавал на доступных элементах
Вот бы усилок Акулиничева с глубокой обратной связью так же поизмеряли .
Срочно поменяйтен в этом усиливателе все проводюлькен на Ван ден Хуль
В последнем слове букву "ю" пропустил , ну чтобы
не было морщин на бую...😊
О, такая же бешенная табуретка как и я, любит придумать раньше чем это станет мейнстримом) Моё уважение!
Ребята подскажите ответ. Можно ли на стереоусилителях поменять настройку частоты НЧ. То есть вот на усилителе нч регулируется на 100 гц. Можно ли сделать что-бы регулировка стала на 50 гц ??? Или наоборот например с 20 гц на 50 гц. Подскажите кто понимает...
Сталкер может ты поможешь а то я уже все перерыл инфы нет ! Имею пищалки у них есть экран магнита и в экране есть небольшое отверстие 4 мм а в магните отверстия нет и получается воздух проходя это отверстие огибает магнит и выходит на стыке верхней детали экрана (крышке) и вот такой вопрос это охлаждение магнита или зачем это ? В динамике используется магнитная жидкость . Если подуть в это отверстие на расстоянии 5-7 см слышен свист
Схема напомнила о моем школьном творении в 90-х, но то был какой-то обновленный Брагин из журнала Радио. Идея таже. Так та "коробочка" с мелкими радиаторами, собранная из "говна и палок" очень недурно себя показала при прослушивании на приличной акустике. А при сравнении с почти топовым Техниксом (который класс АА, вроде 1000-я серия) даже местами играл интересней.
Чувак гений своего рода
28.40 однозначно Брагин хитёр! Шалил ещё в школе! Я так понял, что слушать его можно, но с перерывами.
Супер
По моему мнению ум скомпонован плохо. Я бы платы ум расположил у радиаторов. Выпрямители у передн панели. Плату индикатора на передн панели. Платы защиты рядом с ум. Платы выпр можно было бы расположить вертикально. Ну и точно не надо было делать свой мост на каждое плечо. А еще , подозреваю,что на заводе можно было бы разжиться диодами кд213. ;-)
В идеальном, "научном" классе В никаких отсечек тока при малых амплитудах нет. Такая отсечка говорит о том, что на малых амплитудах транзистор выходит из режима класса В и переходит в режим класса С.
Там для этого диод между базами поставлен
13:21 плохие разъёмы, по работе часто меняю, трескаются у основания подпружиненные части.
т,е вывод то какой? если ёлочные гирлянды подключить - они будут моргать под музыку?
Херлянды
В 1986 собрал усилитель П.Зуева, до сих пор через него слушаю.
TOŽE MUČALSJA S ETIM ČUDOM(TRIDCAT LET S ĻIŅIM OBRATNO)- NA PROVODAH PODVESANNIJ IGRAL, NA PLATE VIGORAL👍
Что там реально со звуком?
👍👍👍👍👍👍👍
1 минута 15 секунд , в отражении телевизора , видно лицо сталкера
Наивный ушлёпок)
Скорее ты Пригожина поймаешь..
да, я тоже раньше думал - сталкер такой - "Кащей бесмертный" но нет, молодой человек (относительно меня), подходящий к возрасту бессмертия мысли и в ожидании решения - что оставить после себя.................................
Сталкер в отражении есть. Слева согнулся. Только вот заблюрен почти весь.
А голос в этом отрывке совсем не Сталкеровский. То видать его ассистент был и отразился он же)
Ну есть же видео на канале Сталкера, где он собственной персоной и во всей красе.
Я бы выходные транзисторы закрыл колпаками ибо коллектора под напряжением.
Сталкер Спасибо Огромное! очень интересное видео, особенно разьяснение в конце по работе усилителя. Сталкер дай мне пожалуйста какой-нибудь левел, мне очень надо🙂
В целом надо было включить его как звучит , схему и так понять можно если хоть немного моска есть !
Да и звучит наверняка хреново
Сталкер жив, и ладно, фрезеровано, или шлифовано уже пох
🔥🔥🔥🔥🔥🔥
сталкиръ по-ходу освободился))))
Если тебя вкинули по шерстяной - это крысиный движ. Но если ты на это попался - ты забашмачен, с вас обоих должны спросить, как с гадов!
@@user-hr2id1pt2r С кого ВАС? С кого ВАС? Я здесь один!
Этот шум дают родненькие КТ315 как и МП.
А так как нашей рассыпухи тогда и сейчас, качественной, днём с огнём тяжело найти, то лучше импортом заменить.А мне тогда и так нравилось. КТ3102-07, 644-46, 818-19.
Светодиоды приборные 3в кр есть в комке на Космонавтов, конеч метро!
Вообще ничего не понял, но очень интересно
кпд 37% - круто! Звук класса Б с потреблением класса А