Niño Becerra: "Els androides acabaran sent els nostres caps" - Tot es mou

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 сен 2024
  • El professor comenta el cas d'una empresa xinesa que ha situat una robot amb intel·ligència artificial com a directora general i considera que es tracta d'alguna cosa més que un precedent. El problema a la vista és com acceptaran els treballadors aquesta evoilució.
    #TotEsMouTV3
    Subscriu-te al canal oficial de TV3 a RUclips: bit.ly/2WFU15Y
    Catalunya Ràdio a RUclips: bit.ly/2RLKl6r
    Facebook: / tv3
    Twitter: / tv3cat
    Instagram: / tv3cat
    Web: www.ccma.cat/tv3/

Комментарии • 34

  • @alanfortunysicart4919
    @alanfortunysicart4919 Год назад +4

    Una bona periodista hauria de gaudir més escoltant o preguntant Que parlant.

  • @jpp4201
    @jpp4201 Год назад +3

    La última vez que Niño Becerra acertó con una predicción, Julio Cesar se disponía a entrar en Roma al frente de sus tropas. La última ha sido decir que en este otoño la va espichar el 75% de la hostelería....las colas frente a las puertas de los restaurantes y bares para encontrar mesa le corroboran😅😅😅😅...vamos a morir todorrrrrr!!!

  • @olgaaa
    @olgaaa Год назад +3

    De acuerdo con el profesor. Hoy ya tenemos Alexa que no para de ofrecernos cosas por los algoritmos que trabajan de nosotros

  • @xaviersevillaarnalot8417
    @xaviersevillaarnalot8417 Год назад +4

    Jo no se perque porten al niño becerra si la señora Melero no el deixa parlar,tota la estona esta interrumpint

  • @RicardAB
    @RicardAB Год назад +7

    Sóc adicte al Becerra. L'única bona noticia és que Nestle invertirà 100M a Girona; per això afegeix que la producció de descafeïnat se'n va cap a Vietnam 🤣 CRACK !!

  • @juanfranciscosanchis214
    @juanfranciscosanchis214 Год назад +4

    Me recuerda a la película el sonido del trueno, Tami el superordenador lo último en inteligencia artificial, que tomaba las decisiones importantes de la empresa Safari Temporal.La realidad supera la ficción.

  • @picapica8846
    @picapica8846 Год назад +3

    M'agraden molt els temes tocats en aquestes sessions. Personalment m'agradaria més profundització i que la presentadora deixes més temps per explicar. Potser tocar només dos o tres temes però amb més profundització per així apendre realment quin és el rerefons i les causes. {Fi de la suggerencia}

  • @artxxx7832
    @artxxx7832 Год назад +3

    Este tipo es la alegría personificada, cada vez que aparece es para darnos buenas noticias....el tipo vive de la podedumbre y del miedo....paso de el COMPLETAMENTE

    • @juanfranciscosanchis214
      @juanfranciscosanchis214 Год назад +2

      Hola, comprendo.Pero, es realista.No creo que viva del miedo, sino que explica la tendencia económica, nos suene bien o mal.

    • @artxxx7832
      @artxxx7832 Год назад

      @@juanfranciscosanchis214 hola Juan no opino como tú me parece más bien que él vive del miedo desde el momento en que sus teorías apocalípticas le sirven para vender libros y para que lo inviten a los programas en los cuales él cobra ya es parte interesada existe un refuerzo psicológico en su forma de actuar sabe que lo que hace le viene bien económicamente

    • @vespertinaocaso9265
      @vespertinaocaso9265 Год назад +1

      Que se cobre por una faena... no veo el problema. Este señor informa como lo que hacen otros. El miedo es subjetivo y la información dada es objetiva, son hechos que estan sucediendo y conllevan una relevancia. Agradezco que nos llegue esta información y que alguien se ocupe en traerla cobre o no cobre. Porfavor menos hipocresia que aqui nadie vive del aire.

    • @artxxx7832
      @artxxx7832 Год назад

      ​@@vespertinaocaso9265
      A este señor se le refuerza psicológicamente por decir lo que dice y por tanto incide en ello porque VENDE. El que nadie viva del aire no quiere decir que algunos de nosotros no tengamos valores, no distingamos la paja del grano y no sepamos por que algunos se manifiestan como lo hacen. Si indagas un poquito en la hemeroteca veras que este tipo ha metido la pata MUCHÍSIMAS mas veces de las que ha acertado, los aciertos se ensalzan, las metidas de pata de ocultan, no sea que nos sintamos culpables de haber confiado ciegamente en este tipo de gurús. Tampoco viven del aire los científicos que elaboran informes falsos PAGADOS por las tabacaleras diciendo que fumar es bueno o periodistas que van a tertulias dirigidas por "burdos" mercenarios del stablistment a mentir y eso no legitima esas actuaciones. De otra manera cualquier cosa estaria legitimada solo porque alguien cobrara por ello, hasta el sicariato.

  • @albertboixcuros
    @albertboixcuros Год назад +2

    Se podran despedir androides por no hacer bien el trabajo o mejor que un humano?

    • @albertboixcuros
      @albertboixcuros Год назад +1

      es mes barat pagar un robot que pagar una persona

  • @RosaGrau2014
    @RosaGrau2014 Год назад

    Alguns no són d'ambient baix ni problemàtic i tampoc estudien ni treballen i viuen tancats a l'habitació amb l'ordinador. No ho atribueixi tot a la manca de cultura. Què està passant?

  • @albertboixcuros
    @albertboixcuros Год назад +1

    Elena, deixar parlar a l'entrevistat! el protagonista es ell i no tu

  • @senglarPetit1262
    @senglarPetit1262 Год назад

    El profeta Becerra! Jajaja

  • @klatoobarada6128
    @klatoobarada6128 Год назад

    El Sr. Data de star treck era un conseller no pas el capitá

  • @karpiputoamo
    @karpiputoamo Год назад

    Vengo de ver un meeting de este señor y me parecio que decia cosas razonables dentro de la logica y el sentido comun. Vengo aqui y le oigo decir que una maquina (creada por el hombre y por ende solo puede tener lo que este le instale) va a acabar teniendo sensaciones. No se si el problema de este hombre es que ha visto demasiadas peliculas o no las ha entendido. Ahora me hayo entre dos caminos: Respetar al orador o sucumbir ante la tentacion de tomarlo por tonto. Aunque a decir verdad, quien financia a este hombre? he aqui la cuestion...

    • @jorgegarciapla6880
      @jorgegarciapla6880 Год назад

      Cada experto te dirá una cosa, e incluso un mismo experto parecerá contradecirse a sí mismo; al final cada cosa dibujará una realidad diferente, lo cual equivale a confusión. Es imposible llegar a nada simplemente interpretando las palabras. Uno tiene que ver, y entonces el contenido verbal del mensaje pierde toda relevancia y, por tanto, su inherente contradicción se disipa.

    • @karpiputoamo
      @karpiputoamo Год назад +1

      @@jorgegarciapla6880 Cierto amigo

  • @yogadesilenciomentalcristi7212

    I el cèl.lula el cap suprem sense el Dr Guero pel mig.

  • @focsartificials_
    @focsartificials_ Год назад

    Ah, no ho son ja?

  • @JuanGomez-zk8ih
    @JuanGomez-zk8ih Год назад

    Este no acierta una!!!

  • @akhathos1618
    @akhathos1618 Год назад

    Es una lastima que no esté en Español.

    • @hodeiertz2155
      @hodeiertz2155 Год назад

      Lo que verdaderamente es una lástima es tu comentario y los niveles de ignorancia a los que pueden llegar los monolingües supremacistas como usted.

    • @toniballus7265
      @toniballus7265 Год назад +1

      Puedes poner subtilulos.