Всё правильно объяснил👍 Внутри должно быть уширение , я его называю "якорный бетон", он держит сваю от выдергивания. А за счет гладкого пластика замёрзший грунт хуже цепляется за сваю, что положительно влияет на проектное положение конструкции в зимне-весенне время. Те кто ворчит что без расширения у них всё хорошо и не выдергивает сваю , либо звездят, либо грунт - песок, причем незаводненный. В суглинке такое не прокатит. Либо закручиваешь сваю, либо делаешь как у автора, других вариантов нет.
Уважаемый автор! Как практикующий инженер проектировщик, восхищен вашим стремлением разобраться в вопросе! Особенно после учета коэффициента перегруза средней опоры для неразрезной балки. Не останавливайтесь на этом! Смотрите ч сторону "коффициентов постели" для свайного поля. Здесь обратная песня играть будет. При устройстве свайных полей: средние сваи не могут забрать на себя 100% работы по грунту, соседние сваи мешают этому. И выходит, что наиболее жесткими сваями являются именно унловые😅. А при совместном расчёте здания и свайного фундамента нагрузка перетекает на более жесткое основание, перегружая угловые сваи. Понимаю, что в рамках данного объекта это неприменимо, да и ваш столбик сможет официально именоваться сваей только после погружения минимум на 3.0м, но все же.... Рs если понадобиться профессиональный совет - пишите сюда, с радостью отвечу.
Так в итоге, я хочу поставить беседку 3х3, на примитивных заливных сваях, мне надо по 5 свай на сторону, 3 из них со смещением к центру, или можно просто 4 сваи по периметру поставить? Зашёл глянуть ответ на то как надо делать, а по итогу в видео увидел лишь воду про то "как я сделал плохо"
Может Вы сможете ответить - планирую вокруг дома сделать мягкую отмостку утепленную ЭППС, сверху будет гидроизоляция и над ней слой грунта. Можно под ЭППС уложить слой глины (которая также должна выполнять роль гидроизоляции)?
@@atztech мало исходных данных: каков фундамент, подвал есть\нет. Грунты песчаные\ глинистые. Уровень грунтовых вод. Отмостка это не самоцель, она должна выполнять конкретную функцию. Определитесь в своем случае, что вы от нее хотите и от этого будет зависеть ее состав
Для подобных беседок подойдёт и столбчатый фундамент. Ну а что-бы не страдать от морозного пучения грунта, следует озаботиться проблемой дренирования участка, сиречь, убрать лишнюю воду. Да, не всегда это возможно, но тем не менее. Спасибо за видео, приятно смотреть когда человек подходит к делу основательно, да ещё и рассказывает другим.
подойдет, но столбчатый фундамент напрямую подвержен пучению. Дренирование лишь уменьшит влияние пучения, но замороженный влажный грунт все равно будет "играть", хоть и в меньшей степени. Сваи с "пяткой" решают эту проблему, а в устройстве не сильно сложнее
А Вы чистили зимой снег вокруг беседки? Наверняка нет. А вот под беседкой снега совсем не было. В итоге грунт в зоне свай, расположенных по периметру, был "утеплен" снегом и промерз гораздо меньше, а в середине промерз максимально (как в справочнике). С жилыми домами, обогреваемыми в зимнее время, такого не может произойти, только с неотапливаемыми хоз.постройками. При такой высоте настила беседки можно застелить грунт под ним листами пенополистирола, иначе в следующую зиму призойдет следующее выпирание центральных свай. И так каждую зиму
@@Ilia-u1j Точно, а если дом жилой, наоборот, на сваи под домом не будет ни какого морозного пучения, ну конечно если дом нормально построен, и всё утеплено..(впрочем, если нормально сделано, нигде пучения не будет..)
Нагрузка будет переваливать в центр, если постройка сделана из соломы. Стоит учесть, что в правильном каркасном строении, например, нагрузка идет сверху вниз проходя не через один и даже не через 3 распределяющих узла, что уменьшает упругость древесины практически полностью и распределяет ее на фундамент максимально равномерно. Поэтому, на просадку дома влияет не только фундамент, но и правильно спроектированные и собранные узлы всех перекрытий, Их размер, толщина, расположение и тд.
Делал именно такие сваи как Вы описываете. Накрутил их уже десятка три. 1. Не понимаю зачем нужно сыпать туда гравий. 2. Армокаркас надо вставлять почти сразу. Два метра смеси с содержанием гравия проткнуть будет как минимум непросто.
1. С гравием проще и эффективней трамбовать+ гравий лучшие распределяет нагрузку 2. Арматуру предлагаю вставлять после заливки "пятки", проткнув примерно половину этой пятки, т.е. сантиметров 30-50
@@Tdom 1. Если у вас грунт ниже глубины промерзания - он обычно уплотнен достаточно, нет нужды уплотнять его еще сильнее. Гравий вообще плохо трамбуется из-за окатанной формы. Т.е. подсыпать гравия = сделать хуже. Нужно использовать щебень. Щебень или песок распределяют нагрузку лучше, только в том случае, если они больше по площади чем подошва фундамента и соответствующей толщины (с учетом угла внутреннего трения), при заливке бетона в грунт у вас и так будет лучшее распределение за счет того, что бетон примет форму скважины. 2. В свая и столбиках арматура или работает на сжатие, бетон в них нужен только для обеспечения совместной работы всех стержне. Если сжатие воспринимается бетоном, то арматура призвана обеспечить трещиностойкость такой контракции от боковых нагрузок, т.е. должна быть равномерно максимально близко к внешнему краю. Ваш вариант с петлей в бетоне приведет к откалыванию уширенной части тела столба. Для легких зданий это не критично, конечно. Но и заморачиваться не стоит.
Делайте как вам позволяет ваше видение, я же неполностью вынутый буром грунт буду трамбовать щебнем или гравием. Величина боковых нагрузок у двухметровых свай с выходом над землей сантиметров 10-15 ничтожна, не вижу существенных сил, направленных на откалывание уширения. Хочется перестраховаться, вставьте не одну "п"- образную арматуру, а 2, разводя арматуры к сторонам сваи, если позволяет диаметр
Лет 20 назад начал делать и до сих пор делаю, ничего не выперло, все стоит, включая дома из бревна и бруса на можной бетонном ростверке. Глубины бурения от 140 до метра, ничего ни разу не выперло и не выпрет никогда. Никакого гравия и прочей мудистики не надо, он просто бесполезен , лишний труд. Сверлишь дыру ямобуром на 50, заливаешь 40 см бетона, в него арматуру согнутую, чтобы не выдернуло, сверху стальную трубу или из рубероида, или из картона обмотанного скотчем, без разницы и заливаешь бетоном. Потом из рубероида еще гильзу и обсыпаешь землей. Никогда не выдавит и пучением не выжмет. Поднимет в лучшем случае рубероид который вторым слоем. Свая обходится меньше тысячи с работой ямобура и стоит не шелохнется.
Для чего ему заглублять трубу, непонятно Давно всё строю на сваях, от жилого дома в 200м до всякой мелочи Монолитная свая связана по всему телу с грунтом и никакая "пучность" не страшна При условии, что свая залита пониже глубины промерзания А вот забитая стальная труба 1" На 2м ,каждый год вылезает 30-50мм Я её забиваю и жду следующего года Хочу найти закономерность
10 лет назад делал ворота в ограду трубы 65 из под водопровода, ямки выкопал 70 см диаметр 25/25 , на трубу наварил болтов 100 мм 16 мм ежом, забетонировал всё стоит не шолохнется трубы торчат 2,70 ворота не кривит
Раньше в сёлах дома ставили просто на большие каменные валуны. У нас в селе хате лет 80 и всё это время она стоит на камнях. Мне по наследству достался дом от бабушки, было крыльцо и тамбур (сени) при входе в дом но очень маленький и тесный. Решил снести этот курятник и пристроить полноценную прихожую. Так вот оказалось что цоколь этой пристройки (он же фундамент) был из обычного красного кирпича скрепленного цементом и просто лежал на поверхности земли. Это крыльцо было пристроено где то в 1950ом году а разломал я его в 2010ом. За это время не было даже намёка на то что крыльцо отошло от основного дома. Я был очень сильно удивлён
Доброго времени суток. Я далеко не строитель, но некоторые моменты заметил по своей даче... Почему Вы, к примеру, под беседкой просто не отлили три " бруса" из бетона? У меня 8 - ой год стоит не шелохнется😊 Под туалет и хозблок я вообще просто по земле отлил плиту толщиной 15 см с армировкой дорожной сеткой диаметром 3 мм и 150*150 мм. Стены на свой страх и риск из доломитовых блоков... Результат тот же - 8 лет ни одной трещины. Может и у Вас такие варианты прокатят? Спасибо за информативные ролики. Особенно о проблемах с домом. От много наперед уберегли. Удачи Вам во всем😊
В центре дома не может быть никакого пучения, так как дом играет роль теплоизолятора, а дом по периметру обычно зашит, таким образом, под домом практически всегда плюсовая температура, если утеплить цоколь по периметру тот вообще можно на грунт класть фундамент. По сути можно строить вообще без углубления. Достаточно залить плиту на утеплитель а по периметру сделать теплую отмостку на утеплитель и под плиту промерзания не будет. Сто лет назад строили дома вообще без фундамента и дома стоят до сих пор. Конечно от грунта многое зависит но факт остаётся фактом.
Я несколько раз говорил, что для дома я бы такой фундамент не использовал. Для дома свая в любом случая должна быть более 3 м. К плите сваи не имеют никакого отношения. Зачем смешивать. Цоколь под сваями до грунта зашивать гиблое дело, поломает.
@@Tdom Люди узнают о пучении на начинают выдумывать всякое. Огромное количество грунтов вообще не имеют пучения. Люди с ума посходили, под беседку ленточные фундаменты льют и сваи забивают. По всей стране миллионы дачных домов построены без фундамента и лишь ничтожный мизер этих домов, меньше сотни процента испытывает с этим проблемы. У нас недалеко городок Дубовка, в котором десятки старых красивейших купеческих, кирпичных, двухэтажных особняков стоит на грунте, без фундамента, уже более 200-т лет. Не стройте на песчаном или болотистом грунте, снимите верхний плодородный слой и на 90%-х грунтов можно строить смело без фундамента. При этом, бывает что люди делают мощнейший фундамент, но в итоге дом ломается. Есть грунты где и 3-х метров сваи будет мало, для кирпичного двухэтажного дома. Так что если вы строите на старом месте, где строятся веками, можно пройтись и посмотреть что с домами и поспрашивать какие фундаменты. Если место новое, не освоенное, то чтобы выбрать правильный фундамент лучше заказать анализ грунта.
@@АлександрОрлов-б1г Выбрасываем весь текст и оставляем последние четыре слова) А то споров, можно, нельзя, что лучше... А кто ж его знает, что лучше? Может, там грунт по составу гуляет каждые пять метров? Где-то песок/глина повыше, где-то пониже, и уже "ща свай по полтора метра поставим и норм будет" не работает, потому что одна свая на песок опирается, а другая в глину воткнулась.
я бы среднюю вертикальную балку беседки упер бы на уровне перил в вершину треугольника, который двумя сторонами опирался бы подальше от центра нижней балки, или натянул стальные тросы от низа средней балки к вершинам угловых опор, потому что есть подозрение что и 10 свай в центре уйдут в землю глубже, и это не связано с большей нагрузкой на них
Я делал в болоте по методу ТИСЭ, без расширения. Стоит нормально 12 лет. Скоро выложу видео, кому интересно пишите. Что то здесь не так говорят. А вообще лучше шведская плита
Шведская плита хороша только в двух случаях: первое, у вас много лишних денег как на подготовку основания и дренажа под неё так и на её отопление круглый год (летом на Севере это кусок льда, если не греть) и второе, её делали вам шведы или очень ответственные не шведы (посмотрите в Инете видео как её портят при заливке..).
У нас тоже лет 10 стояли проблем небыло, а вот в этом году одну сторону сильно подняло. То что у вас 12 лет стоят не значит что ещё столько же простоят и ничего не случится.
Коллеги, искал вариант фундамента, типав перевёрнутый стол, нигде не нашёл. Суть в следющем: 1. дклаю мелко заглублённую ленту, в том числе с лентой под несущие внутренние стены 2. к ленте "приливаю" армированные столбы, круглые если опалубка из трубы, или прмоуголные, чтобы торчали от уровня грунта 60-100 см. 3. имею столбы (сваи) опертые на ленту и всё это в монолитном формате 4. обвязку можно также отлить в виде монолитного жб ригеля симметрично заглублённой ленте, а можно обвязать швеллером 5. в иитоге имеем уже клетку, на которыую можно опирать хоть перекрытия пустотного настила и строить 3-4 этажа, но я замахиваюсь на одноэтажник Для чего это всё? 6. проще сделать плиту, но напрягют необслуживаемые коммуникации под плитой, особенно канализация, а так буду иметь рабочий подпол с доступом с улицы, также можно зашить пространство между свями декоративными панелями и для сейсмики такой фундамент то, что доктор прописал и с отмосткой не сильно заморачиваться Покритикуйте пож. идею: - цена по отношению к плите - квалификация исполнителей - сложность исполнения - прочностные характеристики - любая коритика приветствуется
Я строил дома навес 4 *6 ставил на вес на бетонные плитки и не какой бетон не заливал так же построил гараж каркасный тоже не какой бетон не заливал и беседка у меня также стоит уже много лет так что не слушайте никого вам тут в уши дуют деды наши и пра деды ставили дом на камнях и стоят до сих пор
Приветствую. Посоветуйте пожалуйста: дача на ленточном фундаменте, сгнил пол, хочу сделать сваи из пвх труб. Надо ли копать до глубины промерзания? И пойдут ли такой вид крепления лаг?Живу в сибире,
Мне кажется у аффтора ашибка в расчетах А именно Куда делась нагрузка перпендикулярной стены на угловую сваю ? Это раз Два Засыпка щебнем тоже , как мне кажется идея так себе Ибо заводенившись щебень зимой превратиться в монолит льда и щебня что , тащем то упростит выдергивание свай пучением Все безусловно имхо ¯\_(ツ)_/¯
Любой обводненный грунт будет расширяться. Любой. Но несущая способность щебня выше. На щебневых подушках ж/д рельсы товарняки деожат.Сверху на сваю оденьте гидроизоляцию,
"Бетонная пятка" - это как поршень у шприца. Т.е. своя тонкая, а оголовок поршня - широкий. Соответственно и силы морозного пучения действуют на бОльшую площадь. К тому же снизу щебень посреди глины, где скопилась вся вода. Для лёгкий конструкций, возможно, вообще не надо забуриваться куда-то - хуже будет, чем мелкозаглубленный фундамент или просто блоки на земле.. Но это не точно )
@@disinvis дык, эта бетонная пятка должна быть ниже глубины промерзания. Или на глубине, или чуть выше. Я на 80 см глубине делал. Если и промерзнет на глубину чуть больше метра, то все равно не выпучит сильно. А мелкозаглубленный в любом случае гулять будет. В одном месте больше воды, в другом меньше - поломает зимой мелкозаглубленный. Его утеплять надо.
В бумажнои макете 3х свай на стену допущена неточность. На цетральной свае лежит 2 конца доски. На крайних по одному концу. Но , и на ктайних сваях лежит по 2 конца доски. Один от первой стены и от 2й прямоугольной стены, не показанной на макете.
Т.е сказанное вначале - из веса всего дома (бумажного) надо вычесть массу боковых стен? Вы построили деревянную беседку, а в расчетах (бумажная модель) показываете дом. А давайте возьмём 10 этажный дом с двускатной крышей - тоже скажете на боковые стены фактически ничего не приходит?
Построил курятник 4:3 метра высота 2.6 столбики просто забил в землю примерно по 70 см проф труба 60:40 9 столбов курятник с большой дубовой дверью обвязка пола береза брус вобщем не легкий , расчет был на пару лет но по факту стоит уже лет 8 и даже не покасился
по снип гравий и щебень не во всех случаях. Везде сыпят где надо и где не надо. И проектировщики в основном. Какой то диагноз. Сбор воды в этой лабуде - гарантирован, а если еще нет глубины промерзания, льдом будет поднимать. Бетон прямо на глиняное основание.
Идея хороша, вижу одни плюсы. Только я бы арматуру практически до дна вставлял. А еще есть картонные трубы для опалубки колонн, но их трудно достать, и стоят дорого.
Могу сказать если почва глина, и засыпать её песком,то это получится не очень хорошо,там всегда будет вода,она не сможет быстро в глине потерятся.лучше диаметр бура равен диаметру трубы.и бур тисе внизу сваи применить
Не будет там воды к моменту, когда мороз дойдет до дна. Те несколько литров, что окажутся под дном сваи, впитаются несколько раз, пока будут промерзать верхние слои. А вот бурить вручную по диаметру сваи мне не нравится, ошибся на несколько см и нет пространства для выравнивания
у ТИСЭ есть проблема - пятка не армирована, поэтому есть большие вопросики по её эффективности. Её может (частично) отломить при любых нагрузках - соосных (вес здания/морозное пучение) или боковых (такие тоже могут быть). Да, какой-то эффект от пятки есть, но далеко не тот, что мог быть, если бы пятка была армирована.
Видео о том, как не нужно делать! Поставил он беседку на фундамент 😂... Рассчитывал нагрузку, которой там нет и быть не может! А теперь поясню, почему сваи так себя повели: все зависит не от глубины, сваи и промерзания! А от свойств ваших грунтов, если они недостаточно "прочны" имеют слабую несущую способность, то сваи просядут, даже без нагрузки под собственно своим весом. Как в вашем случае. Поэтому нужно делать геологию под такой вид фундамента и точные расчеты, и желательно не по инструкциям из интернета, которые пишет любой желающий! Вам было достаточно выбрать плодородный слой на 30-40 см, сделать подсыпку песчаную под блоки фундаментные, при желании гравия ещё слой см 10-20 и все ... Никакое пучение не страшно! Сами создали себе проблему ... P.S. ну и конечно в комментариях будут те, кто с надрывом будет утверждать, что у него все отлично работает и он сто раз так делал! Будут те, у кого так же как у автора видео! А дело все в том, что разные грунты и особенности геологические и все споры тут от лукавого! Всем добра и удачи 😊
@Tdom ну я не настаиваю на песочке и ... Просто мои мысли. Вы рассказали нам целую историю про распределение нагрузок и как ставить сваи. Но смысл в том, что была допущена ошибка при определении характеристик грунта, поэтому и неверный весь расчет. Грунт и его состав - это основа! Все остальное уже вторично! Геологию должен делать специалист.
Ну не знаю делал такой для забора, подушка шебень 100мм, и вокруг трубы, грунт глина, без арматуры все четыре столба 40" 40 приварил к закладным, стоят не шелохнуться
Подскажите пожалуйста, когда обсыпать пластиковую трубу? Залить на половину, вставить трубу, арматуру, залить внутри трубы а дальше ждать, пока бетон встанет?
Желательно распереть трубу в грунте камнями или гравием. Особенно если сваи возвышаются более 20 см. Обратно не сыпать плодородку и если свая малозагружена-глину
а если? пластиковую трубу разрезать вдоль почти на вю дину оставив на концах кольца. Разрезов должно быть два или более. Теперь если в эти разрезы вставить распорки с таким расчётом, чтобы эта расширенная часть оказалась ниже глубины промерзания. Щели разрезов замотать. Теперь после заливки бетона получаем сваю в виде веретена. Нижняя её часть будет работать не только опираясь ниним торцом о грунт но и боковыми поверхностями о засыпку. Ну а верхняя, конусом с сужением кверху может спокойно наблюдать за морозным пучением грунта. ибо пусть он пучится
Я сначала арматуру втыкал в дно ямки, потом пятку бетонную в лунку заливал см 30, потом через пару дней, когда пятка затвердела, кидал вниз полведра раствора, сверху на арматуру трубу асбестовую продевал, забутовывал трубу той же землей из лунки, трубу по уровню выставлял. И заливал в конце концов трубу бетоном.
На самом деле возможны оба варианта. Я делаю сейчас в один прием. Заливаю пятку, густым бетоном, вставляю трубу, расклиниваю ее щебнем почти до верха, втыкаю арматуру и лью в трубу. Но возможна усадка бетона на см-полтора. Часа через 4 доливаю до уровня
@@Tdom а эти две стены связаны между собой перпендикулярными стенами на которые так же идёт нагрузка, иначе они бы разъехались. И если даже так, то что по поводу односкатной или четырёх? На односкатную расчёт нагрузки по такой логике нужно вести в основном для одной стены?
Глубина промерзание 2метра,🤔🤔....более 15лет работаю в ЯНАО и ХАНАО ,в ЯНАО да не спорю мерзлота,но где вы встречали ещё промерзание в 2 метра 1 метр,живу всю жизнь в Татарстане.
да, с перпендикулярной линии тоже придет) и это даже будет справедливо, если будет плоская крыша, равномерно нагруженная снегом, опирающаяся только на внешние недеформируемые стены. Однако, при двускатной кровле, относительно подвижными стенами, как в примере, на боковые нет снеговой нагрузки, к тому же, к средней свае тоже вполне можно провести перпендикулярная линию, можно даже балку перебросить, это ничего не изменит. Тут много зависит от исходных данных конструкции и какая (ширнирно-подвижная/неподвижная/жесткая) опора балки на сваю. Посмотрите ролик "Балка на трех опорах", вбейте в поиске ютуб, там есть конкретные замеры
Люди добрые, здравствуйте! Подскажите пожалуйста, хочу на такие сваи ф20 см, заливать плиту. Т.е. из сваи выходит загнутая арматура, я к ней подвязываюсь и иду к другой свае. Заливать буду частями. На одной свае будут лежать две плиты. По половине каждая. И арматура привяжется так же. Можно ли вообще так делать? Просто на этом месте канава, по которой весной вода течет. Также хочу потолок тоже монолитный сделать. Туда положу полиэтиленовый рукав для воды. В общем это будет туалет с душем, хозблок и беседка. Размер пока точно не знаю, примерно 3х8. Соответственно плиты будут 3х2 м
Кто то делает плиты на таких сваях, я бы не делал, т.к. при достаточной их глубине хорошо утрамбовать дно проблематично, а значит усадка несколько см вероятна, плита может треснуть.
То что вы сказали, это логично итак. Кто вообще вставляет трубу до конца? Она тогда ничем не будет отличаться от винтовой говносваи, которую шатает, особенно весной.
В каких же глубинках вы живете, что земля промерзает на 1,7м ?! Ужас! У нас глубина промерзания грунта 17-20 см! У меня дом стоит на альминских блоках, под которыми ямки 20 см! Ничего не пучит, не проседает. Труба с водой, закопана на 20 см, еще ни разу не замерзала! Ужас, в общем. Сочувствую вам.
Ваши предки врядли) Ну а вообще то древняя архитектура тысячелетней давности вся строилась на расчётах и формулах. А та что без формул уже развалилась)
@@Sarmik89 Все многоэтажки, даже хрущевки, стоят прекрасно. Ничего там не разваливается. Косметика и коммуникации, понятно, что пришли в негодность. Но сами коробки на месте. А изб 200 детних не бывает, разве что в музеях, их там каждые 20 лет отстраивают заново)
@@ВячеславИванов-щ4мПро какие дома речь? Если дачные, то обычно это или плита была (просто клали готовые ЖБ плиты на землю и зимой вся конструкция поднималась равномерно вверх) или убрав дерн делали опоры на землю ( это и бетонный блок был и кирпич 3-4 уровня с раствором, по два на уровень) и опять же вся конструкция поднималась равномерно, !если всё предусмотрели и не было сырого участка под этим фундаментом. Если был, то этот угол или стена зимой пойдет выше и без щелей уже не обойтись. Автор же говорит (на самом деле) про тяжелые дома, требующие хорошего фунд-та и раньше это тоже были ЖБ сваи, но их углубляли на 3 метра и в ус не дули. Весь этот нынешний колхоз от бедности.
Этот вариант неплох для самостоятельного изготовления под строения, способные вынести деформации, ну никак не под каменные. Дело тут даже не в бедности, а в предназначении. Зачем делать беседку или сарай на забивных сваях или ленте
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
ОГРОМНЫЙ респект ! За видео после 👏👏
Всё правильно объяснил👍 Внутри должно быть уширение , я его называю "якорный бетон", он держит сваю от выдергивания. А за счет гладкого пластика замёрзший грунт хуже цепляется за сваю, что положительно влияет на проектное положение конструкции в зимне-весенне время. Те кто ворчит что без расширения у них всё хорошо и не выдергивает сваю , либо звездят, либо грунт - песок, причем незаводненный. В суглинке такое не прокатит. Либо закручиваешь сваю, либо делаешь как у автора, других вариантов нет.
Уважаемый автор! Как практикующий инженер проектировщик, восхищен вашим стремлением разобраться в вопросе! Особенно после учета коэффициента перегруза средней опоры для неразрезной балки. Не останавливайтесь на этом! Смотрите ч сторону "коффициентов постели" для свайного поля. Здесь обратная песня играть будет. При устройстве свайных полей: средние сваи не могут забрать на себя 100% работы по грунту, соседние сваи мешают этому. И выходит, что наиболее жесткими сваями являются именно унловые😅. А при совместном расчёте здания и свайного фундамента нагрузка перетекает на более жесткое основание, перегружая угловые сваи.
Понимаю, что в рамках данного объекта это неприменимо, да и ваш столбик сможет официально именоваться сваей только после погружения минимум на 3.0м, но все же....
Рs если понадобиться профессиональный совет - пишите сюда, с радостью отвечу.
Так в итоге, я хочу поставить беседку 3х3, на примитивных заливных сваях, мне надо по 5 свай на сторону, 3 из них со смещением к центру, или можно просто 4 сваи по периметру поставить? Зашёл глянуть ответ на то как надо делать, а по итогу в видео увидел лишь воду про то "как я сделал плохо"
Утеплять надо эппс сваи тогда не будет пучить😊
Может Вы сможете ответить - планирую вокруг дома сделать мягкую отмостку утепленную ЭППС, сверху будет гидроизоляция и над ней слой грунта. Можно под ЭППС уложить слой глины (которая также должна выполнять роль гидроизоляции)?
@@atztech можно, но только осторожно 😉 Утрамбуй качественно колотушкой 😊
@@atztech мало исходных данных: каков фундамент, подвал есть\нет. Грунты песчаные\ глинистые. Уровень грунтовых вод. Отмостка это не самоцель, она должна выполнять конкретную функцию. Определитесь в своем случае, что вы от нее хотите и от этого будет зависеть ее состав
Для подобных беседок подойдёт и столбчатый фундамент.
Ну а что-бы не страдать от морозного пучения грунта, следует озаботиться проблемой дренирования участка, сиречь, убрать лишнюю воду. Да, не всегда это возможно, но тем не менее.
Спасибо за видео, приятно смотреть когда человек подходит к делу основательно, да ещё и рассказывает другим.
подойдет, но столбчатый фундамент напрямую подвержен пучению. Дренирование лишь уменьшит влияние пучения, но замороженный влажный грунт все равно будет "играть",
хоть и в меньшей степени. Сваи с "пяткой" решают эту проблему, а в устройстве не сильно сложнее
Мне кажется, что для таких лёгких строений больше подойдут мелкозаглубленные фундаментные подушки.
7 лет строил каркасники и сипушники. Проблем с фундаментом не было но эта тема мне всегда была интиресна.
Как строили то?
Супер тема!! Спасибо- очень полезно
Спасибо. Логично. Пригодится😊
А Вы чистили зимой снег вокруг беседки? Наверняка нет. А вот под беседкой снега совсем не было. В итоге грунт в зоне свай, расположенных по периметру, был "утеплен" снегом и промерз гораздо меньше, а в середине промерз максимально (как в справочнике). С жилыми домами, обогреваемыми в зимнее время, такого не может произойти, только с неотапливаемыми хоз.постройками. При такой высоте настила беседки можно застелить грунт под ним листами пенополистирола, иначе в следующую зиму призойдет следующее выпирание центральных свай. И так каждую зиму
@@Ilia-u1j Точно, а если дом жилой, наоборот, на сваи под домом не будет ни какого морозного пучения, ну конечно если дом нормально построен, и всё утеплено..(впрочем, если нормально сделано, нигде пучения не будет..)
Нагрузка будет переваливать в центр, если постройка сделана из соломы. Стоит учесть, что в правильном каркасном строении, например, нагрузка идет сверху вниз проходя не через один и даже не через 3 распределяющих узла, что уменьшает упругость древесины практически полностью и распределяет ее на фундамент максимально равномерно. Поэтому, на просадку дома влияет не только фундамент, но и правильно спроектированные и собранные узлы всех перекрытий, Их размер, толщина, расположение и тд.
сдержать деформацию полностью не сможет даже листовая обшивка, сантиметр-другой прогиб все равно будет
Делал именно такие сваи как Вы описываете. Накрутил их уже десятка три.
1. Не понимаю зачем нужно сыпать туда гравий.
2. Армокаркас надо вставлять почти сразу. Два метра смеси с содержанием гравия проткнуть будет как минимум непросто.
1. С гравием проще и эффективней трамбовать+ гравий лучшие распределяет нагрузку
2. Арматуру предлагаю вставлять после заливки "пятки", проткнув примерно половину этой пятки, т.е. сантиметров 30-50
@@Tdom 1. Если у вас грунт ниже глубины промерзания - он обычно уплотнен достаточно, нет нужды уплотнять его еще сильнее. Гравий вообще плохо трамбуется из-за окатанной формы. Т.е. подсыпать гравия = сделать хуже. Нужно использовать щебень. Щебень или песок распределяют нагрузку лучше, только в том случае, если они больше по площади чем подошва фундамента и соответствующей толщины (с учетом угла внутреннего трения), при заливке бетона в грунт у вас и так будет лучшее распределение за счет того, что бетон примет форму скважины.
2. В свая и столбиках арматура или работает на сжатие, бетон в них нужен только для обеспечения совместной работы всех стержне. Если сжатие воспринимается бетоном, то арматура призвана обеспечить трещиностойкость такой контракции от боковых нагрузок, т.е. должна быть равномерно максимально близко к внешнему краю. Ваш вариант с петлей в бетоне приведет к откалыванию уширенной части тела столба. Для легких зданий это не критично, конечно. Но и заморачиваться не стоит.
Делайте как вам позволяет ваше видение, я же неполностью вынутый буром грунт буду трамбовать щебнем или гравием. Величина боковых нагрузок у двухметровых свай с выходом над землей сантиметров 10-15 ничтожна, не вижу существенных сил, направленных на откалывание уширения. Хочется перестраховаться, вставьте не одну "п"- образную арматуру, а 2, разводя арматуры к сторонам сваи, если позволяет диаметр
да полную хрень рассказывает Не понимает зачем и для чего все это и как все это работает.
песок и щебень сбор воды под сваей. нахрн не надо.
А стоит ли для беседки так заморачиваться? Нужно ли для нее вообще какой-либо фундамент?
Лет 20 назад начал делать и до сих пор делаю, ничего не выперло, все стоит, включая дома из бревна и бруса на можной бетонном ростверке. Глубины бурения от 140 до метра, ничего ни разу не выперло и не выпрет никогда. Никакого гравия и прочей мудистики не надо, он просто бесполезен , лишний труд. Сверлишь дыру ямобуром на 50, заливаешь 40 см бетона, в него арматуру согнутую, чтобы не выдернуло, сверху стальную трубу или из рубероида, или из картона обмотанного скотчем, без разницы и заливаешь бетоном. Потом из рубероида еще гильзу и обсыпаешь землей. Никогда не выдавит и пучением не выжмет. Поднимет в лучшем случае рубероид который вторым слоем. Свая обходится меньше тысячи с работой ямобура и стоит не шелохнется.
Для чего ему заглублять трубу, непонятно Давно всё строю на сваях, от жилого дома в 200м до всякой мелочи Монолитная свая связана по всему телу с грунтом и никакая "пучность" не страшна При условии, что свая залита пониже глубины промерзания А вот забитая стальная труба 1" На 2м ,каждый год вылезает 30-50мм Я её забиваю и жду следующего года Хочу найти закономерность
Конечно брусовый и др. тяжелые конструкции не поднимет. Речь про бытовки и пр. легкие домики.
@@geraryndiu1015 заливать нужно без трубы У меня пустой банк под воду, стоит как вкопанный 1,7м сваи А труба будет гулять, она не цепляется за грунт
Делаю уже 10лет так же...использую толь..из за дешевизны..все стоит.Раз даже в зиму оставил сваи и не одна не поднялась.
Оставить как❤ есть@@vovavolodin7607о
10 лет назад делал ворота в ограду трубы 65 из под водопровода, ямки выкопал 70 см диаметр 25/25 , на трубу наварил болтов 100 мм 16 мм ежом, забетонировал всё стоит не шолохнется трубы торчат 2,70 ворота не кривит
Раньше вместо свай ставили деревянные столбы..до сих пор стояь(домам по 50лет)
Раньше в сёлах дома ставили просто на большие каменные валуны. У нас в селе хате лет 80 и всё это время она стоит на камнях. Мне по наследству достался дом от бабушки, было крыльцо и тамбур (сени) при входе в дом но очень маленький и тесный. Решил снести этот курятник и пристроить полноценную прихожую. Так вот оказалось что цоколь этой пристройки (он же фундамент) был из обычного красного кирпича скрепленного цементом и просто лежал на поверхности земли. Это крыльцо было пристроено где то в 1950ом году а разломал я его в 2010ом. За это время не было даже намёка на то что крыльцо отошло от основного дома. Я был очень сильно удивлён
Раньше рыли ров, засыпали глиной, проливали водой и ставили сруб.😂
Раньше землянки рыли🤷😂
@@timbut7086 зачем рыть ров в глине и сыпать туда глину?😂😂😂
Доброго времени суток. Я далеко не строитель, но некоторые моменты заметил по своей даче... Почему Вы, к примеру, под беседкой просто не отлили три " бруса" из бетона? У меня 8 - ой год стоит не шелохнется😊 Под туалет и хозблок я вообще просто по земле отлил плиту толщиной 15 см с армировкой дорожной сеткой диаметром 3 мм и 150*150 мм. Стены на свой страх и риск из доломитовых блоков... Результат тот же - 8 лет ни одной трещины. Может и у Вас такие варианты прокатят? Спасибо за информативные ролики. Особенно о проблемах с домом. От много наперед уберегли. Удачи Вам во всем😊
Спасибо Грамотно ❤❤❤🎉🎉🎉🎉
В центре дома не может быть никакого пучения, так как дом играет роль теплоизолятора, а дом по периметру обычно зашит, таким образом, под домом практически всегда плюсовая температура, если утеплить цоколь по периметру тот вообще можно на грунт класть фундамент. По сути можно строить вообще без углубления. Достаточно залить плиту на утеплитель а по периметру сделать теплую отмостку на утеплитель и под плиту промерзания не будет. Сто лет назад строили дома вообще без фундамента и дома стоят до сих пор. Конечно от грунта многое зависит но факт остаётся фактом.
Я несколько раз говорил, что для дома я бы такой фундамент не использовал. Для дома свая в любом случая должна быть более 3 м. К плите сваи не имеют никакого отношения. Зачем смешивать. Цоколь под сваями до грунта зашивать гиблое дело, поломает.
@@Tdom Люди узнают о пучении на начинают выдумывать всякое. Огромное количество грунтов вообще не имеют пучения. Люди с ума посходили, под беседку ленточные фундаменты льют и сваи забивают. По всей стране миллионы дачных домов построены без фундамента и лишь ничтожный мизер этих домов, меньше сотни процента испытывает с этим проблемы. У нас недалеко городок Дубовка, в котором десятки старых красивейших купеческих, кирпичных, двухэтажных особняков стоит на грунте, без фундамента, уже более 200-т лет. Не стройте на песчаном или болотистом грунте, снимите верхний плодородный слой и на 90%-х грунтов можно строить смело без фундамента. При этом, бывает что люди делают мощнейший фундамент, но в итоге дом ломается. Есть грунты где и 3-х метров сваи будет мало, для кирпичного двухэтажного дома. Так что если вы строите на старом месте, где строятся веками, можно пройтись и посмотреть что с домами и поспрашивать какие фундаменты. Если место новое, не освоенное, то чтобы выбрать правильный фундамент лучше заказать анализ грунта.
@@АлександрОрлов-б1г Выбрасываем весь текст и оставляем последние четыре слова) А то споров, можно, нельзя, что лучше... А кто ж его знает, что лучше? Может, там грунт по составу гуляет каждые пять метров? Где-то песок/глина повыше, где-то пониже, и уже "ща свай по полтора метра поставим и норм будет" не работает, потому что одна свая на песок опирается, а другая в глину воткнулась.
Сделал лунки 300 ( глубина 1.8 метра( без каких либо труб и т,д ( высота от земли 1,2 м ( цемент марка 500) дрм 6×9 30 лунок
Только Вы как минимум забыли, что на угловую сваю приходится нагрузка ещё и от второй стороны дома!
при двускатной крыше не приходится
я бы среднюю вертикальную балку беседки упер бы на уровне перил в вершину треугольника, который двумя сторонами опирался бы подальше от центра нижней балки, или натянул стальные тросы от низа средней балки к вершинам угловых опор, потому что есть подозрение что и 10 свай в центре уйдут в землю глубже, и это не связано с большей нагрузкой на них
Я делал в болоте по методу ТИСЭ, без расширения. Стоит нормально 12 лет. Скоро выложу видео, кому интересно пишите. Что то здесь не так говорят. А вообще лучше шведская плита
Здравствуйте. Очень интересно, кидайте видос😊
Шведская плита хороша только в двух случаях: первое, у вас много лишних денег как на подготовку основания и дренажа под неё так и на её отопление круглый год (летом на Севере это кусок льда, если не греть) и второе, её делали вам шведы или очень ответственные не шведы (посмотрите в Инете видео как её портят при заливке..).
У нас тоже лет 10 стояли проблем небыло, а вот в этом году одну сторону сильно подняло. То что у вас 12 лет стоят не значит что ещё столько же простоят и ничего не случится.
Вот в щебне как раз наверное и ошибка, щебень оставляет много пор и как раз там скапливается вода в доль стенок сваи затекает и зимой выпирает сваю.
Нет. Когда земля начинает промерзать сверху и дождей уже нет, Пару литров на глубине 10 раз как уйдут.
Поры в песке, они и оставляют его влажным, а щебень-это дренаж и уплотнитель
Коллеги, искал вариант фундамента, типав перевёрнутый стол, нигде не нашёл. Суть в следющем:
1. дклаю мелко заглублённую ленту, в том числе с лентой под несущие внутренние стены
2. к ленте "приливаю" армированные столбы, круглые если опалубка из трубы, или прмоуголные, чтобы торчали от уровня грунта 60-100 см.
3. имею столбы (сваи) опертые на ленту и всё это в монолитном формате
4. обвязку можно также отлить в виде монолитного жб ригеля симметрично заглублённой ленте, а можно обвязать швеллером
5. в иитоге имеем уже клетку, на которыую можно опирать хоть перекрытия пустотного настила и строить 3-4 этажа, но я замахиваюсь на одноэтажник
Для чего это всё?
6. проще сделать плиту, но напрягют необслуживаемые коммуникации под плитой, особенно канализация, а так буду иметь рабочий подпол с доступом с улицы, также можно зашить пространство между свями декоративными панелями и для сейсмики такой фундамент то, что доктор прописал и с отмосткой не сильно заморачиваться
Покритикуйте пож. идею:
- цена по отношению к плите
- квалификация исполнителей - сложность исполнения
- прочностные характеристики
- любая коритика приветствуется
Ещё один из клуба " делай как я , и только у меня единственно правильно " - ХА ХА-ХА.
Автор немного ошибся. На угловую сваю идёт нагрузка от двух балок. А так, всё правильно.
В приведенном примере не идет
@@Tdom тогда это не угол ,а прямая линия) Дом БЕЗ углов?
👍
😊 НИКОМУ в БАШКУ НЕ ПРИХОДЯТ ПНЕВМО или ГИДРО ФУНДАМЕНТ 😊
Я строил дома навес 4 *6 ставил на вес на бетонные плитки и не какой бетон не заливал так же построил гараж каркасный тоже не какой бетон не заливал и беседка у меня также стоит уже много лет так что не слушайте никого вам тут в уши дуют деды наши и пра деды ставили дом на камнях и стоят до сих пор
Приветствую. Посоветуйте пожалуйста: дача на ленточном фундаменте, сгнил пол, хочу сделать сваи из пвх труб. Надо ли копать до глубины промерзания? И пойдут ли такой вид крепления лаг?Живу в сибире,
Мне кажется у аффтора ашибка в расчетах
А именно
Куда делась нагрузка перпендикулярной стены на угловую сваю ?
Это раз
Два
Засыпка щебнем тоже , как мне кажется идея так себе
Ибо заводенившись щебень зимой превратиться в монолит льда и щебня что , тащем то упростит выдергивание свай пучением
Все безусловно имхо ¯\_(ツ)_/¯
Да все верно говорите. У меня такие же мысли после просмотра. И пятку бетонную метр заливать не нужно. 30-40 см достаточно
Любой обводненный грунт будет расширяться. Любой. Но несущая способность щебня выше. На щебневых подушках ж/д рельсы товарняки деожат.Сверху на сваю оденьте гидроизоляцию,
"Бетонная пятка" - это как поршень у шприца. Т.е. своя тонкая, а оголовок поршня - широкий. Соответственно и силы морозного пучения действуют на бОльшую площадь. К тому же снизу щебень посреди глины, где скопилась вся вода.
Для лёгкий конструкций, возможно, вообще не надо забуриваться куда-то - хуже будет, чем мелкозаглубленный фундамент или просто блоки на земле.. Но это не точно )
@@disinvis дык, эта бетонная пятка должна быть ниже глубины промерзания. Или на глубине, или чуть выше. Я на 80 см глубине делал. Если и промерзнет на глубину чуть больше метра, то все равно не выпучит сильно. А мелкозаглубленный в любом случае гулять будет. В одном месте больше воды, в другом меньше - поломает зимой мелкозаглубленный. Его утеплять надо.
Ааааа, зачем я это посмотрел, что теперь делать😂😂😂
В бумажнои макете 3х свай на стену допущена неточность. На цетральной свае лежит 2 конца доски. На крайних по одному концу. Но , и на ктайних сваях лежит по 2 конца доски. Один от первой стены и от 2й прямоугольной стены, не показанной на макете.
при двускатной крыше нагрузка на боковые стены минимальна, с перпендикулярной стены фактически ничего не приходит
Т.е сказанное вначале - из веса всего дома (бумажного) надо вычесть массу боковых стен? Вы построили деревянную беседку, а в расчетах (бумажная модель) показываете дом.
А давайте возьмём 10 этажный дом с двускатной крышей - тоже скажете на боковые стены фактически ничего не приходит?
Вы невнимательно смотрели ролик. Какой 10-этажный дом на бурозабивных сваях!
Построил курятник 4:3 метра высота 2.6 столбики просто забил в землю примерно по 70 см проф труба 60:40 9 столбов курятник с большой дубовой дверью обвязка пола береза брус вобщем не легкий , расчет был на пару лет но по факту стоит уже лет 8 и даже не покасился
Спасибо!
по снип гравий и щебень не во всех случаях. Везде сыпят где надо и где не надо. И проектировщики в основном. Какой то диагноз. Сбор воды в этой лабуде - гарантирован, а если еще нет глубины промерзания, льдом будет поднимать. Бетон прямо на глиняное основание.
расскажи, баран, как у тебя вода стоит в гравии???
Идея хороша, вижу одни плюсы. Только я бы арматуру практически до дна вставлял. А еще есть картонные трубы для опалубки колонн, но их трудно достать, и стоят дорого.
Картонные трубы выляются возле любого строительного магазина,в котором продают линолиум ну или ковровое покрытие
Стоит пристрой к дому 3х9 на таких трубах причем с возвышенностью над землей 50см..
Зимой снег не счищаю и все норм. Пермь🤪
Привет землякам)!
На какой глубине? Песок? На каком расстоянии трубы?
@@nobod-yazпривет!) почва ужасная глина.. глубина где 1.60 где меньше..
7 столбов по наружнему 5 столбов по середине.. и упариется на фундамент дома
@@nobod-yazарматура толи 8-10мм не помню уже.. коробка из бруса 150
А на какую глубину забуривал, подскажите
@@СергейБулыгин-г3ъ где как получилось.. старался до 1.80.. но местами 1.50 метра..
Могу сказать если почва глина, и засыпать её песком,то это получится не очень хорошо,там всегда будет вода,она не сможет быстро в глине потерятся.лучше диаметр бура равен диаметру трубы.и бур тисе внизу сваи применить
Не будет там воды к моменту, когда мороз дойдет до дна. Те несколько литров, что окажутся под дном сваи, впитаются несколько раз, пока будут промерзать верхние слои. А вот бурить вручную по диаметру сваи мне не нравится, ошибся на несколько см и нет пространства для выравнивания
А чего не заморочится, потратить время, слепить бур тисэ и не играть с судьбой.... я по такому пути иду.
у ТИСЭ есть проблема - пятка не армирована, поэтому есть большие вопросики по её эффективности. Её может (частично) отломить при любых нагрузках - соосных (вес здания/морозное пучение) или боковых (такие тоже могут быть). Да, какой-то эффект от пятки есть, но далеко не тот, что мог быть, если бы пятка была армирована.
@@RushFuture У сваи ТИСЭ только края тумбы не армированы, так что по идеи тумбу оторвать не должно
@Tdom здравствуйте , спасибо за ролик , а подскажите из чего материал стекол в беседке , с виду какой то пластик ?
Гуглите «мягкие окна». Да это пластик, винил.
@@barmaley4eg спасибо большое гляну
Пвх окна.
Есть идея забить в центр металлическую трубу -+60 мм, и залить ее - что думаете ?
Видео о том, как не нужно делать! Поставил он беседку на фундамент 😂... Рассчитывал нагрузку, которой там нет и быть не может! А теперь поясню, почему сваи так себя повели: все зависит не от глубины, сваи и промерзания! А от свойств ваших грунтов, если они недостаточно "прочны" имеют слабую несущую способность, то сваи просядут, даже без нагрузки под собственно своим весом. Как в вашем случае. Поэтому нужно делать геологию под такой вид фундамента и точные расчеты, и желательно не по инструкциям из интернета, которые пишет любой желающий! Вам было достаточно выбрать плодородный слой на 30-40 см, сделать подсыпку песчаную под блоки фундаментные, при желании гравия ещё слой см 10-20 и все ... Никакое пучение не страшно! Сами создали себе проблему ...
P.S. ну и конечно в комментариях будут те, кто с надрывом будет утверждать, что у него все отлично работает и он сто раз так делал! Будут те, у кого так же как у автора видео! А дело все в том, что разные грунты и особенности геологические и все споры тут от лукавого! Всем добра и удачи 😊
Не, друг, иди ка ты в баню со своим песочком и корытом для сбора воды . Несущая способность как раз и считается от типа грунта, открытие он сделал
@Tdom ну я не настаиваю на песочке и ... Просто мои мысли. Вы рассказали нам целую историю про распределение нагрузок и как ставить сваи. Но смысл в том, что была допущена ошибка при определении характеристик грунта, поэтому и неверный весь расчет. Грунт и его состав - это основа! Все остальное уже вторично! Геологию должен делать специалист.
Так а трубу вокруг просто обсыпать гравием ? И трамбовка ? А может цемента туда
Ну не знаю делал такой для забора, подушка шебень 100мм, и вокруг трубы, грунт глина, без арматуры все четыре столба 40" 40 приварил к закладным, стоят не шелохнуться
Подскажите , а для 12 метрового морского контейнера такой вариант свай имеет место быть?
вполне.
у меня стоит на автопокрышках)
Подскажите пожалуйста, когда обсыпать пластиковую трубу? Залить на половину, вставить трубу, арматуру, залить внутри трубы а дальше ждать, пока бетон встанет?
можно не ждать
1.45 м минимум погружение чтобы не париться
Добрый день
Подскажите чем делать обратную засыпку трубы ?
Почему нельзя тем же грунтом ?
Желательно распереть трубу в грунте камнями или гравием. Особенно если сваи возвышаются более 20 см. Обратно не сыпать плодородку и если свая малозагружена-глину
а если? пластиковую трубу разрезать вдоль почти на вю дину оставив на концах кольца. Разрезов должно быть два или более. Теперь если в эти разрезы вставить распорки с таким расчётом, чтобы эта расширенная часть оказалась ниже глубины промерзания. Щели разрезов замотать. Теперь после заливки бетона получаем сваю в виде веретена. Нижняя её часть будет работать не только опираясь ниним торцом о грунт но и боковыми поверхностями о засыпку. Ну а верхняя, конусом с сужением кверху может спокойно наблюдать за морозным пучением грунта. ибо пусть он пучится
Не понял - как щели разрезов замотать?
@@ЮрийМ-к3ч не очень плотно, например агроспаном,.
Подскажите пожалуйста, трубу когда ставить? Сразу после заливки бетона или когда он затвердить.
Я сначала арматуру втыкал в дно ямки, потом пятку бетонную в лунку заливал см 30, потом через пару дней, когда пятка затвердела, кидал вниз полведра раствора, сверху на арматуру трубу асбестовую продевал, забутовывал трубу той же землей из лунки, трубу по уровню выставлял. И заливал в конце концов трубу бетоном.
На самом деле возможны оба варианта. Я делаю сейчас в один прием. Заливаю пятку, густым бетоном, вставляю трубу, расклиниваю ее щебнем почти до верха, втыкаю арматуру и лью в трубу. Но возможна усадка бетона на см-полтора. Часа через 4 доливаю до уровня
@@Tdomпятку менее метра нельзя делать?
Кто мог подумать, что геология у всех разная😂 у одного 100 лет стоит, а у соскда выперает😢
Простите, но вы же не мост строите, и на угловые опоры так же давят и соседние балки.
Странный счетовод. На угловых сваях нагрузка от двух стен, т.е. нагрузка равная
Теперь возьми двускатную кровлю с опиранием на боковые стены, как в примере, нагрузи ее снегом и скажи, откуда возьмется нагрузка с боковых стен
@@Tdom а эти две стены связаны между собой перпендикулярными стенами на которые так же идёт нагрузка, иначе они бы разъехались. И если даже так, то что по поводу односкатной или четырёх? На односкатную расчёт нагрузки по такой логике нужно вести в основном для одной стены?
Я не пойму, а где бумажные трубы? Опалубка? Зачем использовать пластиковую дорогую трубу???
Глубина промерзание 2метра,🤔🤔....более 15лет работаю в ЯНАО и ХАНАО ,в ЯНАО да не спорю мерзлота,но где вы встречали ещё промерзание в 2 метра 1 метр,живу всю жизнь в Татарстане.
В стандартах строительных. Загугли глубину промерзания в своём регионе, удивишься
И откуда цифра в 1 метр? Как ты лмчно сам зимой проверял промерзание?
Я смотрел глубину промерзания по регионам и во многих регионах РФ больше 2х метров
Ребята всю зиму на воду бурят. Больше 1м не встречали. Тульская, московская.
с 3 сваей вы не правы на углы придет четверть с одной стороны и четверть с перпендикулярной и сваи будут равнонагруженны
да, с перпендикулярной линии тоже придет) и это даже будет справедливо, если будет плоская крыша, равномерно нагруженная снегом, опирающаяся только на внешние недеформируемые стены. Однако, при двускатной кровле, относительно подвижными стенами, как в примере, на боковые нет снеговой нагрузки, к тому же, к средней свае тоже вполне можно провести перпендикулярная линию, можно даже балку перебросить, это ничего не изменит. Тут много зависит от исходных данных конструкции и какая (ширнирно-подвижная/неподвижная/жесткая) опора балки на сваю. Посмотрите ролик "Балка на трех опорах", вбейте в поиске ютуб, там есть конкретные замеры
Винтовую сваю поглубже вкрути,и можешь спать спокойно,винт мороз не выдавит.
Винтовая свая - деньги на ветер.
Только в трубу надо ещё заглушку поставить.капилярность воды изчезнет в трубе
Фундамент на покрышках,дёшево и надёжно и никакого морозного пучения.
Все беды от излишней образованности. Вон у меня сосед сарай на 6 кирпичей поставил, 20 лет стоит, пох всё. Жёсткость, упругость. Херня это всё.
Прально, и так пойдет, пофиг что условия везде разные
@@Tdom конечно пойдёт, если работает. Мы народ сельский. У нас лишних денег нет, а лес есть.
Люди добрые, здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, хочу на такие сваи ф20 см, заливать плиту. Т.е. из сваи выходит загнутая арматура, я к ней подвязываюсь и иду к другой свае. Заливать буду частями. На одной свае будут лежать две плиты. По половине каждая. И арматура привяжется так же.
Можно ли вообще так делать?
Просто на этом месте канава, по которой весной вода течет.
Также хочу потолок тоже монолитный сделать. Туда положу полиэтиленовый рукав для воды.
В общем это будет туалет с душем, хозблок и беседка. Размер пока точно не знаю, примерно 3х8. Соответственно плиты будут 3х2 м
Кто то делает плиты на таких сваях, я бы не делал, т.к. при достаточной их глубине хорошо утрамбовать дно проблематично, а значит усадка несколько см вероятна, плита может треснуть.
Или плита - или сваи. Вы уж определитесь!
Мужик который придумал сваю тисе и бесплатно ее рекламировал - был прав???
То что вы сказали, это логично итак. Кто вообще вставляет трубу до конца? Она тогда ничем не будет отличаться от винтовой говносваи, которую шатает, особенно весной.
Судя по нанесению на стиралку средство кислотное
Зачем я это смотрел? Не согласен смвами автор. Тут все индивидуально
Это теория
Нахрена для беседки вообще фундамент нужен? Камни под углы поставил и все.
Лейте плиту, ей пофиг, поднялась, опустилась...
В каких же глубинках вы живете, что земля промерзает на 1,7м ?! Ужас! У нас глубина промерзания грунта 17-20 см! У меня дом стоит на альминских блоках, под которыми ямки 20 см! Ничего не пучит, не проседает. Труба с водой, закопана на 20 см, еще ни разу не замерзала! Ужас, в общем. Сочувствую вам.
У вас - это где?
@@arjungrandjedi Крым
А у нас в Сибири до 2,5м промерзает ))
наши предки знали эти сложные формулы?
зачем смотреть назад, когда в землянках жили?
Ваши предки врядли)
Ну а вообще то древняя архитектура тысячелетней давности вся строилась на расчётах и формулах. А та что без формул уже развалилась)
у предков избушки вкривь да вкось стояли, даже сейчас по деревням заметно.
@@tttttв деревнях избы по 200 лет стоят, а вот дома 70-80-х годов разваливаются уже повсюду
@@Sarmik89 Все многоэтажки, даже хрущевки, стоят прекрасно. Ничего там не разваливается. Косметика и коммуникации, понятно, что пришли в негодность. Но сами коробки на месте. А изб 200 детних не бывает, разве что в музеях, их там каждые 20 лет отстраивают заново)
А для чего пластиковая труба то?
Чтобы грунт который замерзнет зимой и начнет подниматься скользил по трубе и не тащил сваю вверх.
@@geraryndiu1015 добрый день. Понял спасибо. А можно еще идиотский вопрос задать? А как строили 20 лет назад когда не было пластиковых труб?
@@ВячеславИванов-щ4мПро какие дома речь? Если дачные, то обычно это или плита была (просто клали готовые ЖБ плиты на землю и зимой вся конструкция поднималась равномерно вверх) или убрав дерн делали опоры на землю ( это и бетонный блок был и кирпич 3-4 уровня с раствором, по два на уровень) и опять же вся конструкция поднималась равномерно, !если всё предусмотрели и не было сырого участка под этим фундаментом. Если был, то этот угол или стена зимой пойдет выше и без щелей уже не обойтись. Автор же говорит (на самом деле) про тяжелые дома, требующие хорошего фунд-та и раньше это тоже были ЖБ сваи, но их углубляли на 3 метра и в ус не дули. Весь этот нынешний колхоз от бедности.
@@geraryndiu1015 то что бедность-солидарен
Этот вариант неплох для самостоятельного изготовления под строения, способные вынести деформации, ну никак не под каменные. Дело тут даже не в бедности, а в предназначении. Зачем делать беседку или сарай на забивных сваях или ленте
не у нас, а у вас....
у Нас, но до той поры, пока у Вас не начнут что то делать