Андрей Фурсов - Наука скрывает реальность
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- Андрей Фурсов: "Исчезают объекты исследования, а дисциплины остаются в воздухе как улыбка Чеширского Кота. Чеширский кот исчез, а улыбка осталась. Нынешняя «мейнстримовская» социальная наука - это в значительной степени фантомная наука. При этом у нее нет понятийного аппарата для описания современной реальности, нет социальной структуры, для описания той власти, которая реально существует в мире. И в этом плане нынешнюю «мейнстримовскую» социологию, политологию, экономику можно назвать криптоматиками - т.е. дисциплинами, которые скрывает реальность, а не анализирует ее."
Создан почтовый ящик для обмена материалами между участниками Школы аналитики Андрея Фурсова. Доступ к ящику свободный.
Адрес: shkola.af@bk.ru
Пароль: 19411945af
Открытая лекция историка Андрея Фурсова в Московском гуманитарном университете по теме "Кризис современной науки" 23.09.2015.
![KAYTRANADA - Witchy (feat. Childish Gambino) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/jGK3YVmGZ3Y/mqdefault.jpg)
Молодец мужик. Дай Бог ему здоровья на десятилетия еще.
Монументальный мужик, не истощаемая энергия передачи инфы в массы.
Здоровья и сил ,так держать....
не истощаемая, а неистощаемая :)
Только не мужик, а а мужчина. Мужик это крепостной не уважительная и грубая форма.
@@Pchelka-bee в современном русском языке мужик - это положительное слово. Мы не в 19 веке живём.
@@Akela25 бред. мужик и баба это всегда была грубая форма
@@Pchelka-bee в современном русском языке мужик - это нормальная форма.
Фурсов это супер адекватный , грамотный , думающий профессионал своего дела и не только 👍. Нам бы такого президента в Рф 🙏🤨. Такие ролики просветляют сознание ❗️❗️😇Даже не верится , что такие люди сейчас остались и можно его увидеть в интернет платформах ❗️❗️
Таких умных не пустят
Тоже подумала о том, что он на роль президента очень подходит!!! Он бы справился с этим делом... все бы по местам разложил... и думаю люди начали бы жить хорошо при нем......
Плыть по течению глупо.Быть псом на поводке у чужого дяди стыдно.А если просто расслабится,закрыть глаза и заснуть на дороге?Это очень опасно делать в волчьем лесу.А может быть рвануть в горы и залезть выше всякой головы на земле во всём?Для такого рывка нужна горячая кровь и хорошая мотивация,которых тоже нет.Такой штиль в головах нам не по душе и мы не видим счастья в днях отпущенных нам.Господи услышь нашу молитву и омой глаза наши,чтобы узреть нам путь для ног своих угодный сердцу твоему.Да не поймают нас адские сети и тенёта Велиара на пути,который Ты укажешь нам скоро.Слава и хвала Богу любящему кротких вовеки веков.Аминь!
Чрезвычайно интересно и толково! Объёмно очень. Как можно столько говорить? У меня давно бы горло пересохло и я ни слова вымолвить бы не смогла...Молодец Фурсов!!!
Фурсов - детокс вытрезвитель! Фонарик наш в тёмном мире телецарства!
Всегда потрясающие лекции.
Благодарю за ваш труд,вы пытаетесь объяснить очень серьёзные проблемы доступным способом.
Не пытается, а объясняет.
Господин Фурсов - умница!
Ясно мыслит и внятно излагает!
Могу оспорить некие частности..например Экономика трактует не Рынок, но Ресурсы...Но, это вопрос Аксиоматики!
А в общем и целом великолепная увлекательная экскурсия для молодых дарований!
Фурсов - представитель интеллектуальной Элиты Отечества, и не менее того!
Очень вас люблю слушать. Спасибо вам огромное 🙏завидую вашим студентам
Очень люблю слушать А.Фурсова. Высший класс в подаче темы. А узнала-то сколько!!! Спасибо.
бабушка почему имя ОТЧЕСТВО не написали!?!? некрасиво!!
@@phedack_0074 зато очень красиво делать замечания пожилым людям!
@@FirstFuturama так это не замечания. это ПОЖЕЛАНИЯ! От души и сердца. В отличии от таких ка ты! чепушил!
Пожалуста, выкладывайте побольше своих видео! С каждым новым просмотром проясняется в мозгах. Особенно в 2020-м.
Добрый день, Елена. С большим удовольствием всегда слушаю лекции Фурсева. А ещё Учусь в Народном Академическом Университете Эволюции Разума ( НАУ ЭРА). Университет предлагает альтернативу выхода из сегодняшней ситуации для всех. Посмотрите канал на Ютубе НАУ ЭРА.
@@Татьяна-р9ц9э - Ок, спасибо!
Ага, и , особенно, в 2022...
Огромная благодарность за Ваши лекции. Завидую Вашим студентам.
Супер!
Поглубже бы, поподробнее, Андрей Ильич!
Спасибо что есть такие Грамотные Умные и Легкодоступные Люди Как Фурсов💯🗨👌
Наконец-то сказано о кризисе. Я обожаю неуставные, не стандартные, кризисные ситуации, когда в не управляемом хаосе рождается новое детище развития прогресса и будет оно жить или не будет - это вопрос второй.
Первый вопрос в этот момент - только разумный человек и профессионал понимает, что происходит, более того направляет процесс в нужном направлении.
Фурсов - молодец !!!
Не дай бог жить в эпоху перемен
одна из интереснейших лекций! дважды к прослушиванию)
Обратите внимание, что сейчас в полиции сплошь не местные, в основном из братских республик: кто идёт защищать нас от преступников? А, кто - преступники? Национальные ОПГ в основном, так как опаснее всего - организованная преступность. Таким образом, лисица строила курятник.
Далее, а не ОПГ ли - весь чиновничий аппарат? Почему такой вопрос возник? Из очевидного: для контроля результативности и экономичности бюджетных расходов (как того требует 34 статья Бюджетного Кодекса) применяются подложные методики, которые подменяют итоговую результативность расходов самой суммой расхода (результативность в натуральных рублях!), а экономичность - соответствием суммы расхода по плану, сумме по факту (банально делят суммы и получают единицу, а потом указывают, что если единица, то значит расход экономичный!). Просто насмехаются над экономикой и издеваются над налогоплательщиками.
Мы с вами понимаем, что купить на одни и те же деньги можно многое, можно экономно, а можно транжиря. Сейчас чиновники могут любой бюджетный расход выдать за расход по мандату. Это означает, что причина коррупции в законодательстве, которым пользуются бюджетные распорядители. Кто это законодательство принял?
Почему на местном уровне - все молчат? Почему государственная власть: что региональные, что федеральные - молчат?
В закон должны быть внесены функции государства и функции местной власти, как уточнение к предметам ведения из Конституции и раскрытию бюджетных полномочий в 131-ФЗ.
Должны быть исправлены все (один из которых указ самого президента!) акты по контролю над бюджетными расходами, устанавливающие порядок расчетов итогов в соответствии со статьей 34 БК РФ.
Это мною обнаружено в 2010 году, до сих пор никаких поправок не внесено, напротив, саму 34 статью укоротили в 2013 и сделали ещё более неоднозначной, убрав требование расчета "эффективности", видимо, за отсутствием понимания о сути и значении слова.
Народное Вече - как вариант власти, при котором решение принимает народ, только вот народ должен быть очень умный и главное осведомлённый о реальном мире и совесть при этом на первом месте. А это готовить нужно, не одно десятилетие. Так что пока пролетаем.
Восхищаюсь Вами,Андрей Фурсов. Спасибо за интереснейшую информацию.
Очень полезная для меня информация. Спасибо!
очень круто! андрей вы должны много писать о том что накопали, это нужно сохранить, о некоторых наиболее важных проблемах которые вы подняли я сам уже давно размышляю
я правда не такой атеист как вы но и не религиозник но мы бы с вами нашли общий язык очень легко
в моем сознании иногда вспылают наброски идеологии будущего которые я пока не могу оформить в стройную систему
+Tri Vosem Насколько я понимаю из услышанного сейчас и ранее,Фурсов не отрицает существование Бога.В какой-то лекции это меня зацепило. Или Вы приведёте пример доказательства противного?
наконец то нормально записали, а не на калькулятор
Все 100% населения Россиидолжна иметь знания во всехоблостях науки
К сожалению, не так, мы получим хаос.
А на данный момент власть имущие переигрались - другая сторона медали.
минимум, память дана не всем )
отличная лекция. спасибо.
Так чего делать-то? Если опять нечаевщина - что-то неохота А что ещё?
@@24sanich38 добрый день. Вариант ответа на ваш вопрос. Посмотрите канал на Ютубе НАУ ЭРА. Это канал Народного Академического Университета Эволюции Разума. Университет предлагает альтернативу выхода из сегодняшней ситуации. Я там учусь, это шанс для всех.
Вас надо транслировать по федеральным каналам !
Автор упомянутой А.И. "Новая инквизиция" на 41:40 - Роберт Антон Уилсон.
Автор очень интересный, рекомендую не только эту книгу.
Спасибо
Отличная лекция.
Андрей Ильич огромное спасибо Вам!!!!!!!
Современная наука - это новая религия. Призвана держать массы в покорности.
И кормушка, для академической мафии.
@@barpandira9199 наука всегда была кормушкой для кого-то.
Замечательный анализ! Андрей, интересно было бы услышать Ваше понимание об Институтах Стратегического Планирования по отраслям при главе государства ВМЕСТО аппарата Правительства, как о назревшей необходимости?
Ого, это ещё какая назревшая необходимость. Особенно в 2020-м.
Осциллятор, дивергенция, Конвергенция, схоластика...
Понятия, развитие, реализация, применение...
Структура, выводы. ..
Благодарю Вас!!!!
Учёный спутник Галилея
был Галилея не глупее:
он знал, что вертится Земля,
но у него была семья.
Актуальные вопросы подымает,вы молодец!!!
Супер... спасибо. .. Хотел стать транссексулом, теперь попробую стать транс профессионалом... если переживу высшую стадию развития млекопитающего ся... в смысле собаки ...)))...
"Умники" распилили живую картину мироздания на кусочки(научные дисциплины) и блуждают,блуждают,по хаосу,этих кусочков,в поисках общей картины мира!!!
+владимир полосухин
Софистика :)
Целое нельзя понять, если не изучить отдельные его частные. Мы можем видеть мотор от автомобиля - это целое, он работает. Но чтобы понять как он работает, необходимо разобрать его на отдельные части.
+GlenPark Park Понимание - это лишь один из инструментов постижения. И, кстати, анализ не имеет смысла без синтеза. А здесь мы видим только аналитическую часть.
Да, кстати путешествия исключительно в пределах ума заслоняют от восприятия большИе части мотора, т.е. мироздания
+Glen Park Умные люди не разбирают части, а читают книги и придумавають сваё
Ага!! Поэтому один занимается сбережением леса, а другой поставкой дров, Но между собой они не общаются и не понимают друг друга..))))
@@glenpark1143 Целое это сам автомобиль, а не отдельный мотор, мотор без колес и другого безполезен.
Блестяще! Спасибо за Ваш труд!
Сейчас опасные классы интегрированы во власть
Спасибо за Вашу работу!
12:00 алмазный рынок
22:30 капитализм
30:30 эмпирическое знание
Наука не может скрывать реальность. По определению. Скрывает реальность лженаука.
За сложными словами учёные прячут свое личное убеждение
Amazing video. It remains to understand what energy is. Make a video about it!
Умничка !!!!!!!!!!! Не перевелась земля Русская есть ещё таланты вот бы их в дело. Но пока айфоня у власти им хода не будет .ОБИДНО !!!!!
Надо же, Андрей Фурсов прошелся по социальной науке в тот же самый период, что и я.
Напомню, что в 2015 году на сайте Российской ассоциации политической науки появился ряд моих статей, с которыми вы и сегодня можете ознакомиться.
Статьи эти были посвящены дегуманизации социальной науки, сущностной дегуманизации, проблеме ее сервильности.
- Бой за человека: к вопросу гуманистического поворота в политической науке -
- Кем быть современному политологу в России: консерватором или либералом? -
- Политическая наука: знание об обществе и для общества / Вступительная статья к
выпуску // Российская политическая наука на страницах журналов, вып. 8, май - июль 2014 г. /
РАПН. - www.rapn.ru/partner/files/Review_08_2014.pdf. - С.34-36.
- Про выпуск: "что" и "как" пишут отечественные политологи / Вступительная статья к
выпуску // Российская политическая наука на страницах журналов, вып. 7, февраль - апрель 2014 /
РАПН. - www.rapn.ru/partner/files/Review_07_2014.pdf - С.36-38.
Дегуманизация и сервильность социальной науки заставляет ученых начинать писать так, чтобы их труды переставали понимать люди с улицы, а то и их коллеги из других дисциплин.
Хотя этот пример был связан с исторической наукой, но когда я в свое время, в 2012 г. обратился к одному из уважаемых преподавателей ИГИТИ и факультета истории НИУ ВШЭ, мне прямо сказали, после знакомства с моими статьями, что я еще не вполне владею "научным языком", "спецификой дисциплины".
Любопытно, что это было сказано человеку, получившему историческое образование и не только получившему его, но и вплотную занимавшемуся историческими исследованиями на практике.
Действительно, когда я обращаюсь к работам моим коллег и историков, и политологов, меня шокируют, по меньшей мере, три вещи.
Во-первых, это полнейшая их индоктринированность зарубежными теоретическими схемами. Это выражается не просто в том, что мои коллеги их знают. Я говорю о том, что методологическая основа многих отечественных исследований определяется зарубежными подходами, при чем, чего греха таить - вполне конкретными подходами.
Во-вторых, малопонятность самих текстов. Наши ученые стали страдать наукообразностью. Они полагают, что если ввести в исследование некий метод, непонятным языком объяснить механизмы его использования на отечественном эмпирическом материале - то сразу выйдет изумительная работа.
Третья вещь, это акцентированность наших исследователей, даже, больше не на постижении эмпирического поля нашей истории и политики, а на интерпретации уже всем известных фактов (хотя, не всегда однозначных) посредством зарубежных теоретико-методологических схем.
Действительно, выходит изумительная работа, которую порой даже сложно критиковать, ибо данные, представленные в качестве доказательной базы рабочей гипотезы и выводов, просто сложно верифицировать.
Для того, чтобы верифицировать полученные данные необходимо заново проводить такое же исследование, что разумеется, вполне затруднительно.
И еще один важный момент. На мой взгляд, к правдоподобным выводам очень легко прийти, если добросовестно исследовать проблему, даже если, ты исследуешь ее с помощью разных подходом.
Иначе говоря, правдоподобность - она одна, а то, каким образом к ней идти - это уже зависит от индивидуальных предпочтений исследователя.
Эта формула, которую я предлагаю, имеет и обратное действие. Если мы имеем правдоподобные выводы, то мы можем подтвердить их с помощью исследования, проводимого на иных теоретико-методологических основаниях.
Если же научная истина, предлагаемая нам, иначе как только посредством одной единственной методологии не подтверждается, значит эта истина ложна.
Побывав 2 часа в НИУ ВШЭ на дне открытых дверей с ребёнком, я поняла, что это самое вредное и разрушающе действующее на русских, учебное заведение, спонсируемое бритами. Да ещё и делающее деньги на наших же детях! Закрыть этого "троянского коня" и выслать всех этих "профессоров" из страны, лишив всех званий!
и про науку я к тем же выводам пришел , причем понял это еще студентом поэтому с детства любя науку в университете не захотел остаться, потому что болото и бюрократия
и уже давно кумекаю о том какая нужна система которая будет легко принимать научные прорывы
мне кажется это не просто, потому что прорыв в науке это почти всегда стресс для социума а он не любит этого
Подумываю к вам в высшую школу поступать ради таких знаний
У Лескова в повести "Кадетский монастырь" . До декабрьского восстания 1825 ггда кадеты разговаривали на английском , французском или немецком языке в зависимости от дежурного офицера иностранца. Выпускники становились блестящими дипломатами и политиками.
Андрей, дайте определение власти иначе непонятно о чем вы говорите.
30:09 ключевое, на мой взгляд. Об этом же самом говорил Кастанеда словами Дона Хуана о таблице мироописания
это не наука скрывает реальность,
это те, кто дает звание акедемика фурсову и ему подобным пытаются доказать что они к науке имеют отношение....
Спасибо
Многие всего лишь хвалят, но ни слова не высказываются ни в том как они поняли, ни как продолжение сообщенного лектором. Потом оказывается, что и не допоняли, и многое упустили. Если мир под библейской отупляющей аферой... То кто то ведь создал её и это..жрецы левиты. Кто то навязал её миллиардам сектантов, искажая реальность , зомбируя народы. И есть цели этой библейской аферы. Мир контролируется мразями, и народы молятся на свое порабощение и отупление. Ну и что, науки мрази не исказили, и не сделали помощниками выполнения целей библейской аферы? Неужели не додумались? А вот какие цели мразей на народы, - это тоже в библейской афере и провокационном евангелии сообщается Но миллиардам сектантов... кроме их СОТОЙ СЕКТЫ ОДНОЙ ИЗ ДЕСЯТКА РЕЛИГИОЗНЫХ ДУРИЛОК-ОТКПЛЯЛОК, им истины другой нет.
а какие требования к вашим будущим сотрудникам?
Так, и рождаюсь в эпоху перемен.
Интересно. Позновательно.
И вот через шесть лет стоим насмерть за суверенитет 😳
Наука - как толковый словарь - определение формируется историей.
Андрей Ильич, все, что вы говорите это здорово! Но это все равно на том же уровне " разделяй и властвуй". Мне кажется, что вы не договариваете суть вещей до конца. Ну к примеру - надо перестать всем говорить о СУВЕРЕНИТЕТЕ ( ибо это зависимость от некоего внешнего Соверена), - а заменить это (понятие или искажение смысла) на ДЕРЖАВНОСТЬ. Все наши "политики" вопят про суверенитет с утра до ночи. Кому они присягают на верность, какому соверену? Может, Вам, как человеку известному и смелому - рассмотреть разницу в этих СМЫСЛАХ публично? Кому-то ж надо начать? С Уважением.
+100500
+Евгений Кононов Пилот - прибор! А что прибор - 330!
Мария Пейчслабенько
Евгений Кононов Можно, даже, сказать - прослаблененько. Вопрос, только, что прослаблененько? Может быть, это некие "избранные" заявления: +100500, неких, считающих себя "избранными" ? Ты о чем, мил человек? Ты избран? Тогда - кем? Или ты из БРАННых - из матюгальников - куды ни попадя?
+Мария Пейч Соверен - это английская монета. Правильно - суверен или (устар.) сюзерен.
Класс...
Спасибо!
Почему видео обрезанное, без вопросов из аудитории?
Главное это знания были направлено в русло процветания какой либо цевелизации, а не на оборот, а то после этого появится очередной ГРЕФ, МИШУСТИН, и так далее. Тогда будет худо.
Интересно. Речь только трудная, слишком много отступлений:"кстати..., кстати...,кстати..."
Все факты в одну кучу, в итоге тема не раскрыта. Итог лекции какой??
« Иными словами» , если нет конкуренции ( при капитализме), то нет и « рынка»…..
Все науки от природы, если они не неё, то это не науки.
толька одна наука должна существавать в России а это, наука во всех ее обостях, каторое не вредна для человека.
case study --Тематическое исследование
ГОВОРИТЕ ПО РУССКИ ПОЖАЛУЙСТА
Его научные взгляды остались на уровне древних, которые считали что Земля покоится на черепахах.
Последние 30 лет социология сомневается в существовании общества. Предметом исследования социологии является социальное действие. На эту тему можно посмотреть, к примеру, Семена Вахштайна.
Фурсов, вот Вам и карты в руки. Начинайте. Есть вопрос: о шестидесятых-семидесятых и кибернетической возможности. Это сегодня называется цифровизация процессов во всех сферах? Правильно понимаю?
Подскажите о какой книге они говорят? Пишу "чудный новый мир" и не выходит ничего..
Любая наука является наукой.
Наука, знания и образование - совершенно разные понятия.
Наука (учение) - то что наукивают на ухо, любая информация, правдивая или лживая, т.е. учение чему либо, например воровать.
Знания - это часть всей вселенской информации обнаруженной человеком .
Образование - это ведическая наука, которая формирует мировоззрение человека в определённом видении реальности, то есть из всех видов реальности мира, мы видим мир в узком формате учения Бога Ра - обРАзование. Это языческое учение дало человеку следующие понятия: цифры и счёт, (иероглифы) буквы и письмо, право и лево, географические стороны света (Север-Юг, Восток-Запад), небесный план созвездий, календарь, со-весть мА-Ра-Аль ... многое другое, всё вместе это называется - "культ-у-Ра".
Вот вся эта культура и есть - об-РА-зование.
Образование - это некий взгляд на жизнь через призму Ра.
Если человек прошёл через школу, получил знания о цифрах, арифметике, буквах и письме, географии, биологии... это означает, что он видит наш мир через призму учения Ра - он образованный.
Не путайте науку, знания и образование.
Учёный - не обязательно образованный.
Знания - не всегда образование.
Андрей Ильич углубился в узкое направление - обществознание и обращает внимание на детали, которые вы не должны путать.
Но наука в целом весьма разнообразная, в большинстве случаев это образование и культура.
Мир может быть рассмотрен совершенно в другом ключе.
Не обязательно считать единицами.
Не обязательно передавать информацию знаками (буквами, иероглифами ...).
Не обязательно иметь раздельные стороны света, они могут быть и нераздельными.
Не обязательно иметь "право и лево" можно как то по иному понимать окружение себя.
Всё вышеперечисленное к нам пришло из языческой (ведической) культуры, в древности были сформированы эти понятия и наша цивилизация плюнувшая на Бога просто присвоила себе достижения язычников.
Наша цивилизация не изобрела своего ничего вообще, были попытки копировать (римские цифры), всё что имеем - это трофей от язычников, вся наша наука стоит и развивается на фундаменте языческой культуры.
Всё это я пишу для того, что бы вы понимали, что мир может быть не обязательно таким и что бы видеть и понимать то, чему вас учит наука, нужно иметь более широкие взгляды на жизнеустройство, с высоты Творца.
Чем выше вид с вашей колокольни, тем шире ваши воззрения на бытие и тем виднее, где вас пытаются дурить.
Вы не заметите где вас дурят, если не имеете полной картины происходящего в целом.
Нужно видеть другие примеры форм чего либо для сравнения, что бы выявить не соответствия.
Что бы иметь разнообразие других примеров, нужно иметь знания, больше читать и слушать разные мнения знающих людей, с разнообразными точками зрения. И именно разных людей - это очень важно.
У всех людей мозг сформирован по разному и все видят мир не одинаково.
По этому знать, как видят мир другие - это бесценный материал который делает вас понимающим жизненное пространство где вы находитесь и что с вами происходит.
Ну и рассказал бы Фурсов что в советской школе Славной революции в программе не было
ОН " ЗАБЫЛ " СКАЗАТЬ , КАКУЮ РЕАЛЬНОСТЬ СКРЫВАЕТ ЛИБЕРАЛЬНАЯ , ПРИДВОРНАЯ НАУКА :
1 ) ПРЕЗИДЕНТ , ПАРТИЯ МОНОПОЛИСТ , ЦБ , СФОРМИРОВАЛИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ БАЗУ, ПОЗВОЛЯЮЩУЮ ВРАГАМ И КОНКУРЕНТАМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ БАНКОВСКУЮ СИСТЕМУ , ТОВАРНЫЙ , СЫРЬЕВОЙ , ВАЛЮТНЫЙ , ФОНДОВЫЙ , ВЕНЧУРНЫЙ РЫНОК ДЛЯ КОНФИСКАЦИИ ТЕХНОЛОГИЙ , РЕСУРСОВ , АКТИВОВ , ЧАСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО ДОХОДА , ПОЗВОЛЯЮЩУЮ ВРАГАМ И КОНКУРЕНТАМ ОПРЕДЕЛЯТЬ МРОТ т. е. СООТНОШЕНИЕ ОПЛАЧЕННОГО И НЕОПЛАЧЕННОГО ТРУДА В СТРАНЕ .
2 ) СУЩЕСТВУЮЩИЙ ССУДНЫЙ % - ЭТО НЕЗАКОННАЯ КОНФИСКАЦИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ , ПРЕДПРИЯТИЙ , ГОСУДАРСТВА , ЭТО НЕЗАКОННЫЙ СКРЫТЫЙ НАЛОГ , ЭТО НЕЗАКОННАЯ ЭМИССИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТЫ и т. д.
Окно увертона хочит приминить транснацыональные компании,думают что у нас своих ученных нет будим их подопытными кроликами.
Интересный лектор. Есть и правда и лож. Даже не лож а скорее всего искаженные факты что ему дали. Слушай все и делай выводы а там внутренний голос.подскажет
37:13 я начал искать телефон...... пока не понял что он у Фурсова .....
Указано, что в ядро капиталистической системы прорвались только Япония и Италия. Но, кажется, Южная Корея уже тоже там. Да и Китай, если не там, то где?
Андрей, я вам уже писал, психоисторическая, но теперь о форме. Форма это главное, поэтому неверная форма заводит в тупик. Я про то, что нет аналога этому понятию или образу. А значит выводы от него идущие, ведут в тупик. Я про геометрию. Основу всего.
Если пошукать по нашим российским сусекам, то можно найти кандидатов на упоминаемую роль "новых наук", необходимых для формирования новых инструментов познания и науки. Хотя Андрей Фурсов и упоминал о множестве иностранных научных школ, пытающихся родить вот этот новый научный фундамент, вместо размываемых сейчас марксистского и либерального, на которых держалась вся современная наука.
В нашем случае стоит тоже посмотреть по сторонам. Первое, что сразу в сознании прыгнуло - КОБ и ДОТУ.
Слово "капитализм" сегодня так много пропитало базовых функций, что для говорящих голов гуляй поле для обсасывания тысяч своих разный теорий и мнений. Как следствие для малограмотного человека его упрощают к функции антисоциализм. Хотя сам капитализм ежегодно меняется через практику функционирования рынков и новых управленческих моделей. А что ещё более интересно что за этими трансформациями стоят живые личности. Например капитализм до Генри Форда и после это совершено разные капитализмы. До Била Гейтса и после. До Стива Джобса и после. И по факту сама теория подтягивается под новые управленческие паттерны и технологии. Которые уже были внедрены. А говорящие головы со сложными словами потом это транслируют на студентов как некую новую "великую теорию" которую "они и сами бы придумали не было бы Форда".
Эти "научные мудрецы" не знаниям учат, а отводят пассионарный потенциал молодой личности от практического творчества в тупик "научной науки для ума ради ума", замыкаясь во внутренних фантазиях на подобии геймеров компьютерных игр или читателей фентези. Свой внутренний мир оторванный от реальности производства, капитала, накопления и преумножения. И эту свору допускают до загаживания умов студентов. От чего и слабо повышается производительность рабочей силы и как следствие честный капиталист получает урезаный прирост капитала, а у работника медленее повышается уровень потребления и накопления.
Ценность отдельного ученого (экономиста) определяется его способностью повышать эффективность капитала. Все остальное от лукавого.
Мне 16 лет очень интересно, но ничего не понятно😅
Полит экономию опасно изучать, для свития сознания. А
Всё верно
Наука не может скрывать реальность. По определению. Скрывает реальность лженаука и лжеучёные, точнее выдумывают свою собственную "реальность"
то что господин Фурсов перечислил по сути наукой не является . Ни экономика ни социология ...
А,что по-Вашему является наукой?
Может Вы ответите,профессор?
@@evgeniakroshkina4541 он, в целом, прав. В строгое определение "наука" социальные и гуманитарные науки не попадают, так как не отвечают основному критерию (проверяемость гипотезы экспериментом). Но, в данном случае, это уже цепляние к словам, так как последние пару столетий и историю, и социологию, принято называть науками, так что коммент товарища несколько не в тему, имхо. Но я тоже отреагировала на название ролика - опять, думаю, псевдонаучная тема "онивсёскрывают, египтяненемоглиихпостроить" :) Но, конечно же, Андрей Ильич выше этого
Во Имя БОГА, Любимого. Хвала Господу звезд. Поклоняйтесь одному БОГУ, чтобы не царствовала на Земле тьма. БОГ Милостив к послушным, а пререкающиеся получат суровое наказание. Не ровняйте БОГУ, никого сознательно. БОГ один Востоку и Западу. ОН поливает дождь в меру, растит травы, злаки и леса. Благодарите БОГА за хлеб, одежду и кров. Воздавайте Хвалу БОГУ и Пророкам. Слушайтесь БОГА и Меня Пророка. БОГ дает Знамения Пророкам. Знамения Моей Миссии, не видит только больной. БОГ и прежде наказывал, за непослушание Пророков. За издевательства надо Мной, тоже понесут суровую Кару. Моя Миссия временна, как и сама Жизнь. Я отвечу за Свои деяния, а вы за свои. День Расчета покажет, истинное положение дел. В тот День неверующим, обещана тяжкая гибель. Но главное, будет после Суда БОГА. Бойтесь мук Ада. Пророк Камил.
17:43 Только Италия и Япония попали в капиталистическое ядро? А как же пример Южной Кореи, Сингапура и тд. Не совсем понятно что значит капитал.ядро
@Drake Coldman Спасибо за ответ! Так а что за капитал. ядро, какое тут определение? Япония тогда тоже вассал США получается. Почему он выделил только Японию и Италию, не совсем понял
@@dmitriybukhtiyarov - Вот меня мучил вопрос - как могла Япония простить США бомбардировки Хиросимы и Нагасаки? Теперь поняла: простили, потому Англия и США залили Японию деньгами.
А Сингапур - это же колония бритов, разве нет? Меритократическое их обустройство общества в 1959г.сошло на нет.
А, я бы посмотрела Джека Воробья. Истонская компания. Это что_ то.
Гуманитариев, нужно после Вуза отправлять, на рабочие места на заводы на практику. Там объяснят. Как и мне. На восток, значит по обмену в Китай и потом в Сев Корею. Только тогда, ваши студенты начнут что то понимать.
Вот вы мне еще что обьясните. Марксова ТТС обьясняет почему Энгельс своим рабочим не платил полную стоимость создаваемую ими, а присваивал ее. То есть согласно Марксу эксплуатировал своих рабочих. Обьясните почему? А вот теория предельный полезности обьясняет. Это и есть разница между наукой и лженаукой.
Обратите внимание: ни на один коментарий не отвечают. Что ж, возможно нас опять как баранов куда-то заманивают. В цифровизацию .
Не велика наука картошку посадить, пока не запретили. Где моя лопата?
Эта лекция есть доказательство того что Фурсов в экономике не понимает от слова совсем. Приведу определение экономики ставшее классическим-Лайонел Роббинс Экономика - наука, изучающая человеческое поведение как отношение между целями и ограниченными средствами, имеющими альтернативное применение. То что Фурсов понимает под экономикой к экономике не имеет никакого отношения
адрес бы закрыли в видео. Заспойлен адрес.
Поскольку вся история переврана на 90%, о чем вы говорите - частные или общие, те кто вкинул эт.. о все посчитали.
Смешно
Есть некотороя проблема, вами игнонрируемая, в части истории скрытой, но отчасти известной Руси.
Более того есть методы как аппаратные так и не аппаратные проверить сущность утверждения. Обычно вы попадаете.
После Фурсова других историков,слушать не могу вроде и сама не настолько образованна..
Можете поинтересоваться: Борис Якименко, не пожалеете
@@РусланаБессмертная спасибо послушаю..
...от того и скрыаает что по науке неучи шныряют )))
Про Английскую монархию бред! Про Русскую тем более!
как аргументировано))