Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
名古屋駅って聞いてドキッとしましたw 約２５年前、高校生だった私の家庭は悲惨でした。兄貴が家庭内暴力、両親は子供に無関心。足を金属バットでやられて足を引きずっても学校通ってたんですが、ある日改札前でホームレスに声をかけられた。普段から色んな人を見てたんだそうで、私を待ってたそうです。私の顔を見て「前から自死手前だと思って声をかけた」と言いました。勇気がいったと思う。女子高生に声をかけるってw確かに崖っぷちでした。それからその人に全てを聞いて貰って、耐え抜く事を学びました。警察行ってもダメ。家庭裁判もダメ。なら成人までもう少し、耐え抜くしかない。もう少しなんだよ！？と言ってくれた。いいおっちゃんだった。確かにそのおっちゃんも施しはいらない人だった。ただし、パンの半分こは貰ってくれた。高校卒業が来た時、おっちゃん所にもう来ちゃダメって言われた。おっちゃんとも卒業だって。おっちゃんは普段ゴミを漁って、飲み残しを自分のペットボトルにまとめてた。そこに給水タンクがあるじゃんって言ったら、自分は汚いから飲んじゃダメだし、それに糖分が取れないからって笑った。色んな飲み物が混ざって真っ黒な色のペットボトルを、これが社会だって言った。私はそれを飲ませて貰ったwクッソ不味いけどおっちゃんは、この味をコイツら皆んな知らないんだ。これを味わったあんたは強いんだ。って言葉が忘れられない。おっちゃんは当時６５歳ぐらいだった。もう生きてないかもしれない。でも私が死なない限りおっちゃんは生きてる。命を助けられ、耐え抜く根性を持った私はその後、兄貴をぶん殴ったw家庭内暴力は無くなったけど、成人してから兄妹の縁を切ったったww
近年ようやく未成年の子供本人が虐待親の親権を剥奪する手続きが出来るようになりましたね！私が未成年の時からこの法律欲しかったなと思いますが、子供の生存権が実質存在しない虐待国家日本でこの法案を通すのは相当大変なはずなので、法改正の活動をして下さった方々に感謝です。
@@MEGUMI42 それまでに何人の子供が家族から殺されたってことですよマスコミ、ネットが騒いでくれたおかげです人が死なないと問題にならないって、おかしいですよね
そうね、ホームレスは可愛くないけどネコはとにかく可愛いから
東日本大震災の避難所生活の時にホームレスってこんな感じなのかもとちょっと気持ちがわかりました。髪もシラミだらけで体からも匂いが出てるのにボランティアの人達も優しかったしイスラムの人が炊き出しで淹れてくれたチャイと手を握って励ましてくれたのことが忘れられないないし、私達が募金をして支援しなければいけない国の子達から届いた物資の暖かさも忘れちゃいけないと思ってます。避難所から出る時の不安もあったけど国って意外と優しいんだなってことにも気づけました。まず自分の周りの世界を平和にしないと動物や他の人まで平和になんかできないですよね。
以前、連続猫殺傷事件が大々的にニュース報道され犯人が逮捕された街に住んでいました。その地域は犯人のみならずイジメが蔓延り商店街はお店同士も仲が悪く、育児中の主婦達も悪口陰口が絶えない地域でした。現在は危険な地域から引っ越し、保護猫や野良猫がのんびり寛いでいる比較的に安全な地域に住んでいます。猫やホームレスが攻撃を受け危害を加えられる地域は住民全体が異常な空気感を醸し出していて、誰もが正常な神経や安全の感覚が麻痺している様子で、集団ヒステリーが常態化しています。ホームレスより地域住民が気持ちが悪かったです。
元ホームレスですが 多くのホームレスは生活保護を受けると身内に連絡が行くのが嫌なのです。
明日は我が身…と思って、毎日頑張ります👁️🗨️🫡
ホームレスに声かける人の中には、善意の人だけでなく、悪徳業者もいるから、ホームレスも警戒心が強くなってると思います。
私も大学時代ボランティアでホームレスの為の炊き出しへ行ったことあります（学科の選択必修で行かない選択肢があまりなかった）私がボランティアで行った時は来られなかった（私が気が付かなかっただけかも）のですが、かなえ先生が言った通りの方もいると聞いたことを思い出しました。ボランティア後の授業で「炊き出しにくるだけでもご本人達はかなり勇気を出して来てるし、ボランティア職員に気を使って精一杯身綺麗にしてらっしゃる。それに炊き出しの情報をそもそも知らなかったり、プライドが邪魔してこれないなんて方もいるからこれてるだけマシだったりもする」っていう話を聞いて、世間知らずの小娘には衝撃でした！
ワイン飲みながら「猫だったら助ける」と言われたら、「あんた何様よ」となるでしょうね。
僕は、ホームレス２年と半年くらいやっていましたが、ホームレスやってみればわかることなんですが、まぁ～世間は、ホームレスに厳しいですよ。空き缶蹴飛ばしてくる人はいるし、こんなの助けなくていいんだよと言ってくる人は、いるし。ルンペン、ルンペン言ってくる人は、いるし。まぁ結局、自分の都合の悪くなるような存在を消したくなるのは、動物としては、間違ってない。ただ人間が作った道徳だの法律だのにてらし合わせたときどうなの？ってなだけで、動物的には、間違ってないのです。動物だって、縄張りを荒らすものを追い払ったり、殺したりするのですから。人間なんて、けっきょく動物ですよ。他人にひどいことして、自分が今度同じ目になると、助けて助けて言うのですから。僕は、お金を持って、調子にのっている人が偉い社会ではなく、お金がなくても人の役に立つことをしている人々に、９０００兆円の価値を付けたほうが世の中よくなるのではないかと思いました。
生活保護受けるの躊躇する必要ないぞ。先祖が今まで払ってきた税金のほうが遥かに多いんだから少しくらい返して貰ってもバチはあたらん。
DAIGOくんは精神性が子供だから、どんなに頭良さそうな事言ってても心に響かないんだよね
目が濁ってて死んでるしな機械的な頭は良いんだろうけど、それ以外の所は頭が悪いんだと思う
どちらも大事にされるべきです ただ同じステージで一緒に語るべきではなくホームレスはホームレス ペットはペットで別々に話す問題なんじゃないんですかね
中島らもさんの小説で「公園で見た親子連れ、ホームレスのおじさんがいて、子供にホラ！XXちゃんもしっかり勉強しないとああなっちゃうのよ！と言うお母さん、静かに殺意が湧く」って一節があった。
どちらを優先すべきか？という時は人間を選ぶというのは当たり前のこと。でも余裕があるときは動物を救いませんか？というのが本質じゃないかね。人間がいないと犬や猫は長生きできないんだから。だから逆に言えば、犬や猫を救える人が救えばいいわけで、ホームレスを救わないから悪だ、犬猫を救わないから悪だというわけじゃないのよね。正解は無いよ。ホームレスも犬猫も土俵が違うだけ。ただ犬猫を救うのは人間の役目だから人間を優先するというのは優先順位なんだよという事。ただ、その優先順位をつける事に疑問や異論反論、葛藤を持つことが人間である事だから、色んな考え方があっていい。でも勝手な理由で他人を断罪してはダメだということ。
私は差別主義者なので自分の意志でホームレスになった方には自己責任で行動すべきであると考えます。なので、自己責任で行動出来ない猫の命のほうが大事です。居なくなればいいとは思いませんが関わらず生きていけるならその方がいい
そうなんだよなぁ、弱いものイジメかっこ悪い、なんて単純な話ではないけど立場の強いもの権力の大きなものに対して整然と意見を述べる事が評価される社会であって欲しいと思うんだ。そうでなければ誰も間違いを正せなくなってしまうんだよ。
改めて、品位はお金で買えないは同感でした。当時、彼の動画も観ていましたが人間性に首を傾げることが垣間見え、一切観なくなりました。ただホームレスの人の煙草欲しいには、聞いたからには買ってきてでも渡してあげて欲しかったかな。お金は要らない人なら尚更…
良い話をありがとうございます。勉強になりました。前に政令指定都市に住んでいた時に、朝空き缶や空き瓶をごみ収集場所に持って行く際に何度かホームレスの方と遭遇したのですが、その方はちゃんと「おはようございます」と挨拶をして「私が分別しておきますので、そこに置いておいてください」と言って、目的の空き缶を集めた後はちゃんとその場所の掃除までしていました。缶と瓶の分別もせずにそのまま放置する住民も少なからず居ますので、ホームレスの方にそんなに目くじら立てる必要はないと個人的に思います。D氏については、彼の書いた本も持っていてチャンネル登録もしていましたが、今回の件でチャンネル登録は解除して本は捨てました。
Dのハリボテ本棚の中には『レ・ミゼラブル』は無いようですね…昔の言葉の『 天下は破れば破れよ、国は滅びれば滅びよ。人はともあれ、我が身さえ富貴ならば』を体現した存在ですね
本当に素晴らしいお話でした。太郎さんがおっしゃる通り本人の努力ではどうにもならない問題ありますね！
カトリックの神父さんが昔言っていた事。「物乞いをしている人は、私たちに慈悲の心を持つためにそこに座っているのです」それからは貰ってくれる人がいるから、「私、良い人」と思うチャンスを得ることができるのだと思うようになりました。欧州に居住していまして、Covid以前には南欧州から定期的にやってきて「商売」にしてる人がいることを目の当たりにしてからは人を選ぶようになりましが。
あの話を聞いた時。４００年前に既にそんな思想は間違っている。と法律ができた。あの背後の本の中に社会福祉系はないんだろうな。（福祉系の本の最初に出てくるはず）あと彼がテレビで見ていたころ。海外ドラマの「メンタリスト」が思い浮かんだものです。またアメリカのクライムサスペンスに登場するカルト宗教のテクニックにそっくりだった…。だからか思考を誘導できる人の発言だったので私はとても恐怖を感じました。
ホームレス発言でふと頭によぎったのがブラックジャックに出てくる本間丈太郎の人間が生きものの生き死にを自由にしようなんておこがましいとは思わんかねなんですが多分彼は色んな意味でおこがましがったんだと思います。
ホームレス経験と刑務所経験と多数の働いた経験と凄まじい虐待イジメられる経験者から言えば、何でもお金を払って解決すると言う考え方は違うと思います。いつ誰にも「明日は我が身」だと思いました。それに対して謝るや感謝とかの綺麗事では解決しないことはたくさんあります。いくら賠償金や厳罰とかの綺麗事で解決はできないと思いますね。一例で言えば「袴田さんの事件」がそうだと思います。仮に再審無罪や刑事補償で多額のお金を払われたとしても、ご本人は本当に納得することなんだろうかがあると思います。ただ何も要らないから誠意さえ示していただければ、それだけでもいいんだと思うくらいの気持ちになります。ホームレスの方々にお風呂に入れると風邪をひくと言われます。ホームレスの方々の気持ちは無理解に支配されることが辛いのです。ホームレスに至るまでに今までいろいろされてきたことや酷いことされたり酷いこと言われたりされた経験はたくさんあります。だから生活保護はあえて受けない方はいらっしゃいます。
ホームレスや生活保護の人がいらないんじゃなくて、やむを得ずそういう状況になってしまう人を作らない社会にする事が必要
本当そうですよね。ホームレスは社会の問題として考えるべきですよね。
そういう社会には残念ながらならない。個人も国も危険が迫らねば変われない。ホームレスや生活保護者になると、反政府組織に与する様な状況にならないと、何時までも安全に胡坐を掻くよ。
出だしの太郎さんの言葉は自分の心に刺さります｡本当､自分も明日どうなるか分からないので｡
「でも俺はお前らより税金納めてる(金持ってる)」って、考えうる限り最高レベルで品のない言葉だと思う。ネットで、テレビで話題になる人ってそんなのばっかりだ。同じ金持ちでも昔の金持ちとはだいぶ毛色が違う気がするけど、こういう人達の晩年はいったいどうなってしまうんだろう？「金の切れ目が縁の切れ目」にならなきゃいいけど…
要は30半ばのいい大人が言っていいことと悪いことの区別もつかずにドヤ顔で言ってみたら、ドン引きされて普段の言動の積み重ねって大事だよねーって話
私もホームレスの方に親方と似たようなことをしてしまいます、特に高年齢の女性には。タバコや飲み物やお弁当や飴など差し入れします。たまに1000円くらいなら現金も。全員にはできないけれど。ホームレスの人は認知症や精神病や障害のある人が多いみたいですね。その日だけでも良いから、その時だけでも良いからお腹いっぱいになってほしいというのは解決にはならなくて、エゴかもしれないけど。でもお腹いっぱいの日が少しでも多いといいなと願ってやまないのです。
かなえ先生の言う通りで、始めはダイゴさんのドヤってるの観るのも楽しかったけど、皆んな段々ウザくなってきた、ってのが根本の理由な気がします。
ホームレスだろうと猫だろうと、生きていることに根源的な価値はあると思う。基本的には優劣をつけることが不自然。もちろん法的には、もしくは状況的にどちらかを優先しないといけないときはあって。法的には言うまでもなく、状況的な個人の判断としては、猫のほうが大事な場合もあると思う。ただ、トロッコ問題じゃあるまいし、現代日本でどっちも優先できない場合ってあるのだろうか。あると勘違いしているだけじゃないだろうか。どちらかというと、優劣をつけたがって、つけることを楽しんでいる人間の品性のほうが疑わしい。といっても、エンターテイメントの本質なんて、そんな品性のいいものでないことは承知しているので、あえて責めるわけではないですが。
心情的な話で言えば無関係なホームレスと自身の飼い猫を比べてどちらを優先するかを言えばこれは価値観の違いでしか無いでしょう。これについてはその人の受けてきた教育や経験次第で飼い猫が優先されることもあって至極当然だと思います。但し社会的にという話であれば社会的価値という観点で人が優先されるべきというのはその通りで法で保護されるべきでもあり、そういう意味で人間が理性をもって取るべき行動がホームレスを優先するべきと言われれば完全に同意します。今回の話においては、懲役太郎さんもそこを混同しているのか、心情的においても人が優先されるものと決めつけているのかはわかりませんが、そこについては少し「？」が浮かびました。人間の最後の最後の選択はむしろ理性より心情が優先されるものと思っているので。まぁ上の話を鑑みてもホームレスを含む人の命の社会的価値がもっと理解されるような教育、またはその価値が活かされる社会の整備がよりされていかない限りはどうしてもDaiGoさんのような社会的価値すら認めていないような過激な考えの人が出てきてしまうのはありえることかなぁというのが私の感想です。(相対的に見れば日本は良く出来ている方だとは思いますが…)
ホームレス、というものは概念ではなくて、「誰もがなり得る個人である」と定義できない点で、いわば社会適合指数が殆ど無い方が増えているんだな、と思いました。某氏の話は社会福祉に対する完全な挑戦で、極めて悪質なヘイトスピーチだと感じました。
いつも楽しく拝見させて頂いております。長文失礼します。都内の某公園のホームレスのおっちゃんは毎日公園の掃除をしています。公園の前をちょくちょく通る私はその様子を見て知っていました。ある日、何の気なしに彼に「なぜ掃除しているの？」と尋ねました。すると「公園を使わせてもらっているから・・・」とにこやかに返してくれました。「そうか、偉いなぁ」と言って、そのときは缶コーヒーをご馳走しました。きれい好きなようで身体もまめに洗っているせいか、おっちゃんからはあんまり不潔な感じは受けませんでした。それからしばらく経った今年の夏、その公園は東京オリンピックで閉鎖され、おっちゃんが寝泊まりしていた場所はフェンスで囲われて誰も入れないようになりました。おっちゃんは一時的とは言え住む場所を失ったようです。クルマで公園の前を通った時におっちゃんのことは気になったけど、彼のために何かアクションを起こすことを私はしませんでした。行政に支援を訴えるまで至らなくても、せめてTwitterなどで発信することはできたはずです。「公園で寝泊まりしていたホームレスのおっちゃんが住む場所を失った」と。でも、私は彼の置かれた窮状を知っていたのに何もしなかったわけです。その後、Daigoが「ホームレスの命はどうでもいい」と発言したニュースを知り、まるで自分の心を見透かされたかのような言葉にショックを受けました。おそらくDaigoはホームレスと言葉を交わしたことはないのでしょう。知らないからああいう無神経な発言ができたのだと思います。でも、私は実際におっちゃんと言葉を交わしたことがあるのに何もしなかった。いや、むしろ知っていて何もしなかった私の方が悪質だったかもしれない。私の心の中にも「ホームレスの命はどうでもいい」という気持ちがどこかにあったのでしょう。だから何もしなかった。見過ごしてしまった。そういう意味では根っこの部分でDaigoと私は変わらない。つまりはそういうことだったのです。そのことにdaigoの発言で気がつかされました。だから私はdaigoのことは叩けないし、叩く資格はない。そう思いました。
前はバタ屋とかもあったけどな。
ホームレスの命はどうでもいいと思っているような人ならばあなたのように悩み後悔することもないかと。太郎さんも仰っていましたが、アクションを起こすのは誰にとっても勇気がいることなんだと思います。あなたの今回の経験が次にアクションを起こす手助けをするかもしれないし、私自身もあなたのようにもっと周囲に目を向けることも大事だと気づかされました。お互い必要な時に積極的にアクションを起こせる人になったいきたいものですね。
ホームレスの問題はもう個人的に偏見を持つか持たないかの問題ではないです。社会の構造がホームレスを生み出してしまう、その構造が問題だと思います。
「品性は金では買えない」H×Hのクラピカみたいですね。千夜一夜物語に王様からホームレスになった話がありましたが、本当に、誰でもホームレスになる可能性はあるから怖いです。私だってなるかもしれない。そうならないためには今の仕事を真面目にするのと、近くにいる人だけでも日ごろから感謝を伝えるとかして大切にしようと思いました。
全くその通りです！
レオリオはレオリオ独自の哲学があったから
品性はその人の総合的な経験を現すと思います。勿論育ちか生まれかの選択肢もありますが。
た
むな
言いたいことほぼ全部言われちゃったので少しだけ。途中、「俺は税金払ってるからホームレスを助けてる」って彼が言ったという話がありましたが、お金だけでは助からないと動画内で言われているのに加えて、そのお金の使い道を歪めようとしているということも全然的を得ていないなぁと思いました。さらに言えば、意見の正誤は必ずしもその発言者の背景に関係しないはずです。所謂お前だって理論ですね。
自慢と思って妬まないで聞いてください。日本の平均年収は420万前後、社会的恩恵とイーブンになる人の年収は900万弱と言いますから、大半は税による、相互扶助で助けられています。私は毎年、億の納税をしていますが、年収400万の人たちと違いを感じたこともありません。経営者として、正い納税の考え方について、小中高にも租税教室として講義に行ったりしています。まず日本国民は、飢えないように最低限の生活を国が保障することを憲法でうたっています。確かに制度を悪用し、生活保護の不正受給などを受けている人などはいます。ただ、それが全てではありません。今、お腹が空いていて何も失うものがなく、そこが法の整備できていない無法国家だったら、その人はお金持ちの命を奪って、金品も奪おうとするでしょう。無防備では、金持ちの命も安全ではなく、儚いものです。日本はインフラや制度が整備されている法治国家です。そして税は累進課税です。この国家でたまたま人よりも儲けることができたならば、正く納税し、それが社会に還元されることが暴発者を抑制します。結果、自分たちが安心して暮らし、自由に歩けるということです。自分がたまたまこの日本で、うまい儲けの仕組みに乗っかり、庶民から搾取する方法を得たのならば、せめて沢山納税することです。税の仕組みにクレームを言って、他人を排除することではありません。脱税者と不正受給者は同罪です。命と尊厳を守ってこその税です。動物ならば、体力の強いものが生き残る。体力の弱い人間が、金という体力で、社会的弱者を切り捨てる発言をするのは、自然の摂理にも反しています。どんな特定団体に寄付するよりも、正く納税することは一番の社会貢献です。人よりも儲けて沢山納税できることは、多くの人を救う財源になります。弱者のために納税しているのではないと言いますが、弱者のために納税して、それで自分が救われる。社会インフラが整っているから、自分が稼げるということが理解できない人は、賢くないと思っています。そもそもWi-Fiが届かなかったら、SNSで発信もできないでしょう。Daigoさんは金だけ沢山持って頭が貧乏なんですね。もう少し賢いと思っていただけに残念です。
税金は財源では無く経済が過熱し過ぎ無い為に間引くいわば罰金である。という事を最近知りました。一般人ならまだしもメンタリストを名乗る方が自分の払った税金で他者を食わしやってるんだ！と勘違する事に呆れるとともにダイゴさんにはもっと経済の勉強をして欲しいなと思いました。
個人の小さな経験でこの複雑怪奇な社会を堂々と語る人がたまにいらっしゃいますよね。僕は世間知らずで生まれて世間知らずで死んでいくのが人間だと日ごろから思うようにしています。
高校時代の授業で講演に来たNPO団体の人の言葉が今になって思い出されます『理解の本質は”under stand”、相手の下の立場にならないとその相手の立場を本当に理解したとは言えない』今でもなおその人の発した言葉をニュアンスでしか理解していませんが、今更になってその真意の一端を理解できたような気がしていますその点に関しては、あの(自称？)心理学専門家に感謝すべきなのかもしれないと思っています
皆さんはホームレスより猫の命が大事ですか？この題名はどういうことですか？命の天秤の問いかけですか？過激ないきすぎなDAIGOの発言ななんか無視したほうが良いかと思いますし、猫のボランティアもいますし、ホームレスのボランティアもいますし、いま助けられる命を助ければよいのではないでしょうか？
”ホームレス状態に陥ってしまう”って言っても色々ありますが”JKがプチ家出してる内にホームレス状態になった””いつの間にかホームレス状態になっていた。”という感覚が近いかもしれないです。この問題は「自分がそこに絶対に転落しない」と思っている人がいかに多いか、という点だと感じます。他の人も言っていますが”ホームレス状態”まで追い込まない社会にすることが重要だと感じます。
ある日突然通り魔なり半ぐれの暴行受けて働けなくなれば簡単に落ちるのにねー頭悪いの？って感じ
名古屋駅のホームレスのおじちゃん達は私も地元なのでよく話したり、ちょっと差し入れ渡したりしてたけど、いい人多かったです。でもやっぱり自治体に頼ってみたら？とかは人それぞれ事情があって難しいとの事でした。番組中で出たように本当に自身の状況に対処する能力がなかったり、親族に迷惑をかけないように借金などから逃げて行方くらましたりしてる人もいるので行政に頼れない状況の方も多いです。ただ彼らは匂いとかはともかくなるべく迷惑かけずに暮らそうとそれなりに頑張っているのでそこを攻撃するってのはなんか違うと思います太郎さん、先生おっしゃってるとおりです
ホームレスは人間なんだから、人権がある。憲法で守られている。なんとかしようという気持ちさえあれば、社会が助けてくれる。施しを潔しとしない、自由を制限されるのが嫌で、半分好きでホームレスになってる人もいると思う。一方猫は、いつから人間の近くで暮らしているのか知らないくらい、とても近しい生き物だ。でもなかなか助けてもらえない。どちらを助けたいか、といえば猫達だわ。確実に猫達は生きたがっているし、人間の寄越す食べ物を受け取る。
昔いじめられてた劣等感がすごくて地位が上がってから自分より低い地位の者を攻撃することでコンプレックスを隠しているって感じする。
それは人として恥ずかしいことだから、やめてね。そんなことしたらダメよ。その気持ちは理解できるけど、それやっちゃダメよ。
馬場の占い師みたいな話し方やめてw
明日は我が身ですよ。以前、ご飯屋さんで働きたいと思ってたので、それがうまくいってたら今ごろ無職だったかもしれないです。私は運が良かっただけかもしれない。隣にいる誰かを大事にするようにしなきゃですね。
あなたに価値はないからあなたを攻撃します、でもそれをやった瞬間に私は犯罪者なので私は攻撃されます、私を攻撃した人は価値がなくなるので攻撃されます、、、うん、たしかにこの考え方している限り戦争はなくならないな。
ホームレス、増えてるよあまり見かけなかった地方都市でも駅とかにちらほらいる。女な人もいる。本当にしんどい世の中だよ
コロナ禍で、本当に普通に、その人なりの中であっても真面目に働いて、真っ当に、善良な市民として生活をして人生を送ってきた人でも、ほんのちょっとのつまづきで生活が困窮ところまであっという間に転げ落ちる昨今に、あの発言はないですよ、本当に。時代も全く読めていないし、見えていないです、あの発言は。
昔、路上で、大きなボストンバッグを枕にし、読書をしていたホームレスの方を見ました。薄汚れはしているけど、知性ある顔立ちの方でした。人はいつホームレスになるかわからない、明日は我が身かも知れないなと思いました。
確かにDaiGoのあれは普通にガイドライン違反ですねよく分からないAI判定で動画やコメントは勝手に消すのに何であれを放置してるのか
今の私たちに欠けている⁇無いもの⁇は当事者意識と言うか…自分の周りの人達への想像力、なのかな、と思う事があります。…かく言う私も他者への思いやりや想像力が欠けているひとり、なんですよね…😫
とある団体が、ホームレスの方を保護する活動を行い、住む場所、生活保護、就労支援、カウンセリングなどを用意し保護したのですが、自殺してしまう事があります！！ホームレスも人間です、最低限のプライドや尊厳もあります！！それに、いろんな段階を経てホームレスとなった方もいます、もしこういった方に一番苦しかった時期に引き戻すような錯覚を与える支援は最悪の方向へ向かわせてしまったりする事もあります！ホームレスを正しく理解して適切な手助けをすれば、社会復帰出来るホームレスも沢山いますし、実は知識や経験が豊富だったり、いろんな経験者がいますので、人材の宝庫の場合もあります！！
猫を助けるのは飼い主の役目ホームレスを助けるのは国の役目
ああいう差別的な発言はホームレス襲撃事件の犯人を正当化させることにもつながりますからね。朝日大学の学生にホームレスの男性が襲撃されたとき、行政や警察はあまり本気にならず、結果的に殺されたという話もあります。犯人は当然許せませんが、本来向き合わなければならないはずの行政や警察の姿勢にも問題があります。この件に関しては、一般の人もよく考えて欲しいと思います。我々は憲法上では「主権者」なわけですからね。
心の支えに猫を飼っているホームレスは結構いるのですが、ある襲撃事件ではホームレスが襲われただけでなく飼育している猫まで襲い切断した猫の首を被害者のお腹の上にのせて遊んでいたらしいです。猫好きのダイゴさんは自分の発言でホームレスに頼って生きている猫が襲われても良いんでしょうかね？
いつも動画ありがとうございます。ホームレスは本当に難しいです。その生活が良いと思っている人もいて、それを知った時本当に衝撃的でした。障がいや環境も相まって難しいですけれど生きている人間が生活している、という事は忘れずにいたいと思います。ありがとうございました。三部作の最後も楽しみにしています。
勿論分かってはいますが、、、、こんな事をクドクドと話さなくても当たり前だよ。と思うけどそうじゃない人が、そうじゃない世の中の空気が本当に嫌ですね。
「ホームレス問題」と一言では片づけられないことで本当に難しいですね。一括りにできることでなく、それぞれの事情があったり個性もあったりで十人十色ですものね。お二人がはっきりとD氏の発言を糾弾した上で、どこに問題があって、まずはどこから考えていけば良いのかいう指針を示してくださって感謝です。
Daigoさんを擁護するつもりは全くないけど、社会的には景観を重視してホームレスを追い出す流れなのは間違いないよね。（横になれないベンチや座れないようにする凹凸のオブジェ、動画内にあった不審者扱いなど）最低でも差別してもいい存在にしないために、ホームレスを守る仕組みが必要だと思う。
みんな本当は思ってる正論だけど口にしたから叩かれてるだけ...
あのベンチひどいよ！あれ考えた人、万が一、怪我しちゃった子供とか倒れたご老人とか、弱者への配慮ゼロだよね〜🙄
@@vt7067 ホームレスといっても明日私が路上に転がった状態から、精神疾患で彷徨っている状態まで様々です生活保護を受けるとき親族に何らかの連絡がなされますたとえば借金や保証人として家族に迷惑をかけた過去があるとか信頼を裏切ってしまったとかで会いたくない人、連絡すら嫌な人も居ると思うんですそういう人は治療よりホームレスで居続けることを望むかもしれません
@@vt7067 現状がその状態です。ホームレスに生活保護を受けさせて賃貸に住まわせることで約2万人から4000人未満まで減ったと言われています（ほかに暗数はあるでしょうが）。逆説的に今10年以上ホームレスをしているならば、それを嫌った人と言えます。精神疾患といっても記憶喪失になるわけではないので、どうしても触れてほしくない過去もあるのだと思います。生活保護を受けるにあたってそうした物を全部精算するのですが、人間の尊厳として耐えられないのでしょう。私も身なりの汚さには耐えられるのですが心の部分が踏みにじられるのは耐えられません。
@@力久ピコ 大阪の西成で働いていたのでホームレスを日常的に見て来ましたが障害者の割合で言うと精神障害者より知的障害や自閉症で自ら助けを求める事が出来ないタイプのほうが多かったです。その中で印象に残っているのが自閉症らしき男性が真冬なのに裸足で座り込んでいて良く見たら足首から下が倍以上に腫れあがって紫に変色素人が見ても入院レベルで驚いて大丈夫ですか？と話しかけたら一人にして欲しいゴメンナサイとだけ言って何度か話しかけたけど目さえ合わしてく入れないんですよね。糖尿病を放置して足先から壊死してきてるようでしたが人と目を合わす事さえ難しい自閉症で頼れる家族も居ないと最終的に野たれ死ぬしか無いですよね。若いホームレスを何度か福祉に誘導した事がありますが、会話が出来ない障害者は個人では何ともして上げられなくて思い出すたびに悔しい思いになります。
女性としては、少々恥ずかしい話なんですが昔良く福岡に出張して居た時、地元より遥かに天神の河口あたりにホームレスのお家が並んで居るのに驚きました。仕事の息抜きに橋の欄干にもたれて海？ 河？を見ながらタバコを吸って居る時に、ギョッとしたのですがすぐ横に結構汚いホームレスのおじさんが反睨みで急に立って居て、ちょっと怖かったのですが、何か知らんぷりしたく無くなって、去るのを辞めて、タバコ吸います？って言って見た、ら 本当によかと？ってめっちゃ顔が笑って、女がタバコ吸います？は 何か自分が凹む ＿|￣|○、と思いつつ、何か凄く良かったと思いました。未だ街中禁煙では無かった頃です。実は地元では仲良しのホームレスのおじさんも居たので、良くおにぎり渡してたので、咄嗟にやれちゃった感じなのでしょうけど、只、普通に語りかけたかった。^^;A その人に人間としての笑顔に成って貰いたかった、ペットは避難の際には回りに迷惑掛けない配慮はしつつも一緒に避難を、最近は自治体が推奨してくれて居る見たいですね。私も普段から何か有ったらパニック起こして逃げるのでは無く私の元へ逃げ込んでくれる様に、ペットは普段から訓練する様にして居ます。^^;A.最近先生とタロウさん聞く様に成ってこの問題は私もめっちゃ気に成って居た問題だったので、長文失礼致しました。
品性は金で買えないって聞いて、ミリエル神父の銀の燭台で、人生が変わったジャンバルジャンを思い出した。
あの人たちほど猫の行動様式に似た人々はいないとおもっていたので、いろんな猫に対する持論があるんだなとおもった🐈
そりゃ裕福な家庭で育ったぼっちゃんが家庭の事情とか様々な事情で貧乏してる人とか上流家庭を底辺から支えてる人達の気持ちなんて一生わからんわな
そもそも納税額で人間の優劣を決めるのは、明治時代の納税額や性別で選挙権や被選挙権を制限するのと同じ考えで、現代では到底受け入れられないのに学校の歴史の授業で何を学んだんだかなーんも学んでなかったんだろうなぁｗ
この問題って、同性愛者は生産性云々と言ってた政治家と同じ論理ですね。人権とは生産性とかと無関係に存在するもので、中世の総括からくるものでもあるんですよね。人権を守れってのは中世に逆戻りしないための人類の不断の努力でもあるということ。
昔虐められてた人って人の痛みがわかる人が多いのに、弱い人へあんな考えかたしてたのは…まるで言ってることはいじめっ子の理論だったから、いじめっ子の人と似たもの同士だったから、反発し合ったのでは？と、ふと思いました。
どこかに助けを求められるなら路上生活にはならないけど実際なったらどこで誰に"助けて"って言えばいいのか分からない。帰る場所みたいな所が、屋根とご飯とお風呂と布団がある場所がないと再起はやはり難しいかな。。最後は本人の意思によるけれど。
ホームレスであるという事は全て失って最後に自尊心やらプライドが残ったって感じなのかなぁって思う。
私は善人でもないし慈愛の心があるとは言えませんが、どんな方であっても相手を攻撃していい理由なんてなくて、あたかも正義であると言わんばかりに提起するのは嫌いです。いろんな意見がありますが、人に敬意を持てるようになってほしいですね。そういう感覚を指示するような人がいるのであれば、恥ずかしいことと自覚していただけたら。
太郎さん猫飼ってるんですか。。私も猫飼ってます😻私は生活保護受けてる訳でもホームレスでもないけど、精神病で働けてないし、あの発言は誰かを殺しそうで怖いですね。私もすごく傷ついたし。生きる価値ない人間がいる等発言に対して厳しく言って下さる2人に私もめちゃくちゃ救われます。
太郎さんの飼ってる猫😺２匹は、JackとBOBという仮名で「懲役猫太郎チャンネル」で、観ること出来ますよ❤️
@@あいあい-e4f みました！！👏最高すぎました。
一個の社会を運営するという視点なら、ホームレスが0は他の問題が起きるはずです。要は総合的に見るべきで、他の数字との兼ね合いもありますが、ホームレスは一個の社会の人口の0.01～0.05％くらいにするのを目標にすると良いと思いますが。
あくまでも個人的な考え方ですが誰に対してだろうが人間を相手に全くの躊躇いが無くなったならそれはもう醜物(けだもの)と変わらないのでは？と考えてしまいます。
懲役さん、かなえ先生乙です。お二方がお話されてるとおり、この問題に限らず公人や著名人の失言の、当人の根底にある問題、それは被害者意識ではないかと思います。DaiGoさんもいじめられっ子だったと語ってますが、被害の記憶が今は、防御としての攻撃に転じてしまい、何もされていないのにやたら攻撃的な性格を形成しているのだと思います。人類の歴史を見ても、被害者意識ほど恐ろしく、戦争や差別を正当化する感情はありません。被害者意識が攻撃の理由につながるのです。懲役さんのお話が自戒になるのは、加害者の目線から語っているからです。いつ自分が加害者になるか分からない、既になっているかもしれない、食べることに関して言えば、ビーガンでないなら家畜動物にとっては罪人になっていると。こんな些細な日常からも、生きる以上罪を犯していない者などいないわけです。コメ欄に不謹慎な内容を書きこんでる人が見受けられますが、「自分は被害者にしかなりえない」という誤った自己認識のせいでしよう。加害者になるかもしれない可能性を微塵も感じ取れない危機意識のなさは問題だと思います。
自力救済の禁止が「お金持ちや権力者だからという理由で主張が一方的に通る世の中は法の下の平等じゃないよ」という内容だったと思うので、高額納税者だからパンピーより主張を通せるってのはやっぱり平等じゃないと思う。大前提として基本的人権にも沿ってないけども。
「お腹減ってない」と言葉をかける太郎さんがたまらなく好き。これは上目線でないように感じます。太郎さんの人柄からくるものではないですか。
DAIGOを久々に見たら人相がかなり悪どくなってて、やっぱり内面って顔に出るんだなぁってしみじみ思った
大文字だけのDAIGOは元首相の孫の事になります。
この頃緩かったのね…
一昔前の名古屋では笹島の交差点(南西方向)の歩道で集めて来た週刊誌やマンガを半額とかで売ってましたね。何回かヤングマガジンを買った覚えがあります
ランニングしてたらホームレスの方に「お疲れ様」って缶コーヒー貰った事あります。
70年代、国はいわゆる「失業対策事業」を実施した事があるんですが「費用対効果」が低いと見做され中止されました。つまり国はもう「失業対策事業」はやらない事を決定事項としています。その事業の費用対効果は「高度成長期」の景気係数が基にされているでしょうから、余りにもハードルが高い費用対効果になっていたのでは？と思い、同時に多くの救われない人達が犠牲になっていったんだと思います。
金があろうと品位は買えないんだよね。
本当にメンタリストDAIGO、呆れるわ
経済の発展に一番大事なのはゆとりで、ゆとりって言うのはお金の事で社会的弱者をゆとりある社会がカバーできなければ本当の意味で国が豊かになったとは言えないんです。でも今の日本に対して日本は経済発展してると信じてる人多いし、自己責任論が正論かのようにまかり通ってる様だったり、ホームレス関係の事件だったり弱者の扱いを見たら実は日本は貧乏になって行ってると感じてしまう。
今だけ、金だけ、自分だけと言った価値観の方が多くなってしまっていますね貨幣、国家は共同体なしでは成立しないのに
「おれがみんなが言えない本質をついてやるぜ」っていうやつは、結局雑な人権侵害発言するだけになりがちですね。動画だと盛大に滑ったって形容されてたけど。
俺には無理だ、、、、自分の飼い猫と赤の他人が川流れしてたらなにがあっても絶対に飼い猫を助ける。懲役太郎さんは言えるだけでも凄い
では、もし万が一、いや億が一、いやいや兆が一私の飼っているハムスターちゃんと貴殿の御父上御母上御家族が揃って溺れていたり火が点いて苦しんでいても私はハムちゃんを優先的に助けますので、その時は私に対してニッコリ微笑んで、貴方は間違ってな～い♫と声を掛けてくださいね♪貴殿の御父上御母上御家族がしんでしまったからといって私を恨むなんて愚行はやめてくださいね
@@たかすきじんさく 私は恨みませんよ
@@たかすきじんさく 性悪
懲役太郎さんがポン中を射殺しても良いって言ってたけど、動物と違って人間の場合は人によるかな…
まぁ、飼い猫と見知らぬ他人（ぶっちゃけホームレスかどうかはあまり関係ない）を天秤に掛けたら、結構な数の人間は飼い猫の方が大事だと思うだろうよ。問題はそれを公言した事であり、公共の場で建前と本音を使い分けられない奴はただのアホ。
僕の知ってる方は株で生計立てててめちゃくちゃ金持ってますが好きでホームレスやってます。社会のしがらみが嫌みたいで自由に生きたいと言ってやってます。
懲役太郎さん、かなえ先生、編集さん お疲れ様です。植松死刑囚の極端な劣化版が彼D氏だと思っていました。ただ、二人の話を聞いて、それとはちょっと考えが変わりました。かなえ先生の「品性って金ではかえないんだなぁ」の一言が胸に刺さりました。
ありがたいお話ありがとうございます。大学の講義内で触りだけ調べたことがあるのですがここまでは知りませんでした。
ホームレスの人に一回、パン集られたな。理由がたしか友達が寒さで弱ってるからだったかな。本当でも辛いし、嘘でもガキ相手にそんなことしなきゃいけないくらい追い詰められてんだよな。
猫にもホームレスにもそこまで強い感情無いし頭おかしい
他人と愛猫が溺れていて、どちらか一方を選択するなら愛猫を助ける。その選択は個人の自由であるべきで、否定されるべきものではないでしょう。
ただそれをインフルエンサーでかつ公の配信でいうのはダメだろ....インフルエンサーじゃなくてもあの発言する人は評価は大きく下がる
逆に懲役太郎さんは人間を助けるべきと断言されています。同じく発言力のある立場として、カウンター動画を出すにあたっては、その主張は適したものではなかったのではないか?という旨の指摘です。
ホームレスの人って一応自分の生きるための金は自分で稼いでいるし、少なくとも世の中の役には立っているんだよね…残飯漁りだけで食っていけるわけないし。都会の方だと炊き出しとかあるみたいだけどねー。
ホームレスは風景にしか考えていなかったうちの近くの公園は最近キレイにしちゃっていなくなっちゃって大丈夫かなぁとか思うぐらい
Daigoさんが以前自身の動画で、人はえらくなると他人の感情がわからなくなる、と発言されていました。当時は自分の境遇について思うことがありしたが、Daigoさん自身がそうなると驚きです。人間の感情等について色々と学ばれてる方だと思うので、なおさら発言には慎重になるべきと思います。
「他人の感情が分からない」と言うのは「個人」の発想でしてホームレス問題や生活保護は「社会」の発想なんです。この辺は裁判と似ているかもしれません。（死刑判決が出るとしても裁判官や検事の個人的発想ではない）Daigoさんは特に意識しなかったかもしれないのですが、個人の感情をもって社会を変える「扇動」を行った結果になっています。個人の胸に秘めていればホームレスを排除したいと思っていても良いと思うんですが扇動をしたら「社会」から反発が来るのです。
@@力久ピコ 「個人」の考えと、大多数の「社会」の考えに乖離があった。結果、反発しあったということですね。Daigoさん自身は反発があることは理解しての発言なのかと思いますが、あまりにもその波が大きかったから謝罪という事態になりましたね。
心理学に長けていても言って良い事と悪い事の判断は出来なかったみたいですね！
所謂ホームレスというものに対するリテラシーの程度の問題が大きいかな。配信者が何か言う事が誤解を生むかと言えば、氏の支持者がそうした趣旨に便乗してる様には見受けられず、勝手に自爆しただけの様に見えた。人並み以上に猫が好きなのはその人の勝手ではあるが。
実体験です「タバコ吸うかい？」って聞いて火をつけてやって一緒にタバコを吸う私はこの対応が一番いいと思ってます
ホームレス３日やったらやめられない。アルミはキロ100円くらいですかね。昔は段ボールを回収してた人もいたけど段ボール安いからなぁ
生活保護の受給者は200万人に迫る。これだけの人数を保護する能力は日本にない。なんだか仕組みは変更すべきだと思う。
![Twenty One Pilots - The Line (from Arcane Season 2) [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/XCz7WUotXs8/mqdefault.jpg)
名古屋駅って聞いてドキッとしましたw 約２５年前、高校生だった私の家庭は悲惨でした。兄貴が家庭内暴力、両親は子供に無関心。足を金属バットでやられて足を引きずっても学校通ってたんですが、ある日改札前でホームレスに声をかけられた。普段から色んな人を見てたんだそうで、私を待ってたそうです。私の顔を見て「前から自死手前だと思って声をかけた」と言いました。勇気がいったと思う。女子高生に声をかけるってw確かに崖っぷちでした。それからその人に全てを聞いて貰って、耐え抜く事を学びました。警察行ってもダメ。家庭裁判もダメ。なら成人までもう少し、耐え抜くしかない。もう少しなんだよ！？と言ってくれた。いいおっちゃんだった。確かにそのおっちゃんも施しはいらない人だった。ただし、パンの半分こは貰ってくれた。高校卒業が来た時、おっちゃん所にもう来ちゃダメって言われた。おっちゃんとも卒業だって。おっちゃんは普段ゴミを漁って、飲み残しを自分のペットボトルにまとめてた。そこに給水タンクがあるじゃんって言ったら、自分は汚いから飲んじゃダメだし、それに糖分が取れないからって笑った。色んな飲み物が混ざって真っ黒な色のペットボトルを、これが社会だって言った。私はそれを飲ませて貰ったwクッソ不味いけどおっちゃんは、この味をコイツら皆んな知らないんだ。これを味わったあんたは強いんだ。って言葉が忘れられない。おっちゃんは当時６５歳ぐらいだった。もう生きてないかもしれない。でも私が死なない限りおっちゃんは生きてる。命を助けられ、耐え抜く根性を持った私はその後、兄貴をぶん殴ったw家庭内暴力は無くなったけど、成人してから兄妹の縁を切ったったww
近年ようやく未成年の子供本人が虐待親の親権を剥奪する手続きが出来るようになりましたね！
私が未成年の時からこの法律欲しかったなと思いますが、子供の生存権が実質存在しない虐待国家日本で
この法案を通すのは相当大変なはずなので、法改正の活動をして下さった方々に感謝です。
@@MEGUMI42 それまでに何人の子供が家族から殺されたってことですよ
マスコミ、ネットが騒いでくれたおかげです
人が死なないと問題にならないって、おかしいですよね
そうね、ホームレスは可愛くないけどネコはとにかく可愛いから
東日本大震災の避難所生活の時にホームレスってこんな感じなのかもとちょっと気持ちがわかりました。
髪もシラミだらけで体からも匂いが出てるのにボランティアの人達も優しかったしイスラムの人が炊き出しで淹れてくれたチャイと手を握って励ましてくれたのことが忘れられないないし、私達が募金をして支援しなければいけない国の子達から届いた物資の暖かさも忘れちゃいけないと思ってます。
避難所から出る時の不安もあったけど国って意外と優しいんだなってことにも気づけました。まず自分の周りの世界を平和にしないと動物や他の人まで平和になんかできないですよね。
以前、連続猫殺傷事件が大々的にニュース報道され犯人が逮捕された街に住んでいました。その地域は犯人のみならずイジメが蔓延り商店街はお店同士も仲が悪く、育児中の主婦達も悪口陰口が絶えない地域でした。
現在は危険な地域から引っ越し、保護猫や野良猫がのんびり寛いでいる比較的に安全な地域に住んでいます。
猫やホームレスが攻撃を受け危害を加えられる地域は住民全体が異常な空気感を醸し出していて、誰もが正常な神経や安全の感覚が麻痺している様子で、集団ヒステリーが常態化しています。
ホームレスより地域住民が気持ちが悪かったです。
元ホームレスですが 多くのホームレスは生活保護を受けると身内に連絡が行くのが嫌なのです。
明日は我が身…と思って、毎日頑張ります👁️🗨️🫡
ホームレスに声かける人の中には、善意の人だけでなく、悪徳業者もいるから、ホームレスも警戒心が強くなってると思います。
私も大学時代ボランティアでホームレスの為の炊き出しへ行ったことあります（学科の選択必修で行かない選択肢があまりなかった）
私がボランティアで行った時は来られなかった（私が気が付かなかっただけかも）のですが、かなえ先生が言った通りの方もいると聞いたことを思い出しました。ボランティア後の授業で「炊き出しにくるだけでもご本人達はかなり勇気を出して来てるし、ボランティア職員に気を使って精一杯身綺麗にしてらっしゃる。それに炊き出しの情報をそもそも知らなかったり、プライドが邪魔してこれないなんて方もいるからこれてるだけマシだったりもする」っていう話を聞いて、世間知らずの小娘には衝撃でした！
ワイン飲みながら「猫だったら助ける」と言われたら、「あんた何様よ」となるでしょうね。
僕は、ホームレス２年と半年くらいやっていましたが、ホームレスやってみればわかることなんですが、
まぁ～世間は、ホームレスに厳しいですよ。空き缶蹴飛ばしてくる人はいるし、こんなの助けなくていいんだよと言ってくる人は、いるし。ルンペン、ルンペン言ってくる人は、いるし。まぁ結局、自分の都合の悪くなるような存在を消したくなるのは、動物としては、間違ってない。ただ人間が作った道徳だの法律だのにてらし合わせたときどうなの？ってなだけで、動物的には、間違ってないのです。動物だって、縄張りを荒らすものを追い払ったり、殺したりするのですから。人間なんて、けっきょく動物ですよ。他人にひどいことして、自分が今度同じ目になると、助けて助けて言うのですから。僕は、お金を持って、調子にのっている人が偉い社会ではなく、お金がなくても人の役に立つことをしている人々に、
９０００兆円の価値を付けたほうが世の中よくなるのではないかと思いました。
生活保護受けるの躊躇する必要ないぞ。
先祖が今まで払ってきた税金のほうが遥かに多いんだから少しくらい返して貰ってもバチはあたらん。
DAIGOくんは精神性が子供だから、どんなに頭良さそうな事言ってても心に響かないんだよね
目が濁ってて死んでるしな
機械的な頭は良いんだろうけど、それ以外の所は頭が悪いんだと思う
どちらも大事にされるべきです ただ同じステージで一緒に語るべきではなくホームレスはホームレス ペットはペットで別々に話す問題なんじゃないんですかね
中島らもさんの小説で「公園で見た親子連れ、ホームレスのおじさんがいて、子供にホラ！XXちゃんもしっかり勉強しないとああなっちゃうのよ！と言うお母さん、静かに殺意が湧く」って一節があった。
どちらを優先すべきか？という時は人間を選ぶというのは当たり前のこと。でも余裕があるときは動物を救いませんか？というのが本質じゃないかね。
人間がいないと犬や猫は長生きできないんだから。
だから逆に言えば、犬や猫を救える人が救えばいいわけで、ホームレスを救わないから悪だ、犬猫を救わないから悪だというわけじゃないのよね。
正解は無いよ。ホームレスも犬猫も土俵が違うだけ。
ただ犬猫を救うのは人間の役目だから人間を優先するというのは優先順位なんだよという事。
ただ、その優先順位をつける事に疑問や異論反論、葛藤を持つことが人間である事だから、色んな考え方があっていい。でも勝手な理由で他人を断罪してはダメだということ。
私は差別主義者なので自分の意志でホームレスになった方には自己責任で行動すべきであると考えます。
なので、自己責任で行動出来ない猫の命のほうが大事です。
居なくなればいいとは思いませんが関わらず生きていけるならその方がいい
そうなんだよなぁ、弱いものイジメかっこ悪い、なんて単純な話ではないけど立場の強いもの権力の大きなものに対して整然と意見を述べる事が評価される社会であって欲しいと思うんだ。
そうでなければ誰も間違いを正せなくなってしまうんだよ。
改めて、品位はお金で買えないは同感でした。当時、彼の動画も観ていましたが人間性に首を傾げることが垣間見え、一切観なくなりました。
ただホームレスの人の煙草欲しいには、聞いたからには買ってきてでも渡してあげて欲しかったかな。お金は要らない人なら尚更…
良い話をありがとうございます。勉強になりました。
前に政令指定都市に住んでいた時に、朝空き缶や空き瓶をごみ収集場所に持って行く際に何度かホームレスの方と遭遇したのですが、その方はちゃんと「おはようございます」と挨拶をして「私が分別しておきますので、そこに置いておいてください」と言って、目的の空き缶を集めた後はちゃんとその場所の掃除までしていました。缶と瓶の分別もせずにそのまま放置する住民も少なからず居ますので、ホームレスの方にそんなに目くじら立てる必要はないと個人的に思います。
D氏については、彼の書いた本も持っていてチャンネル登録もしていましたが、今回の件でチャンネル登録は解除して本は捨てました。
Dのハリボテ本棚の中には『レ・ミゼラブル』は無いようですね…
昔の言葉の『 天下は破れば破れよ、国は滅びれば滅びよ。人はともあれ、我が身さえ富貴ならば』を体現した存在ですね
本当に素晴らしいお話でした。
太郎さんがおっしゃる通り本人の努力ではどうにもならない問題ありますね！
カトリックの神父さんが昔言っていた事。「物乞いをしている人は、私たちに慈悲の心を持つためにそこに座っているのです」
それからは貰ってくれる人がいるから、「私、良い人」と思うチャンスを得ることができるのだと思うようになりました。欧州に居住していまして、Covid以前には南欧州から定期的にやってきて「商売」にしてる人がいることを目の当たりにしてからは人を選ぶようになりましが。
あの話を聞いた時。４００年前に既にそんな思想は間違っている。と法律ができた。あの背後の本の中に社会福祉系はないんだろうな。（福祉系の本の最初に出てくるはず）
あと彼がテレビで見ていたころ。海外ドラマの「メンタリスト」が思い浮かんだものです。
またアメリカのクライムサスペンスに登場するカルト宗教のテクニックにそっくりだった…。
だからか思考を誘導できる人の発言だったので私はとても恐怖を感じました。
ホームレス発言でふと頭によぎったのが
ブラックジャックに出てくる本間丈太郎の
人間が生きものの生き死にを自由にしようなんておこがましいとは思わんかね
なんですが多分彼は色んな意味でおこがましがったんだと思います。
ホームレス経験と刑務所経験と多数の働いた経験と凄まじい虐待イジメられる経験者から言えば、何でもお金を払って解決すると言う考え方は違うと思います。
いつ誰にも「明日は我が身」だと思いました。
それに対して謝るや感謝とかの綺麗事では解決しないことはたくさんあります。
いくら賠償金や厳罰とかの綺麗事で解決はできないと思いますね。
一例で言えば「袴田さんの事件」がそうだと思います。
仮に再審無罪や刑事補償で多額のお金を払われたとしても、ご本人は本当に納得することなんだろうかがあると思います。
ただ何も要らないから誠意さえ示していただければ、それだけでもいいんだと思うくらいの気持ちになります。
ホームレスの方々にお風呂に入れると風邪をひくと言われます。
ホームレスの方々の気持ちは無理解に支配されることが辛いのです。ホームレスに至るまでに今までいろいろされてきたことや酷いことされたり酷いこと言われたりされた経験はたくさんあります。だから生活保護はあえて受けない方はいらっしゃいます。
ホームレスや生活保護の人がいらないんじゃなくて、やむを得ずそういう状況になってしまう人を作らない社会にする事が必要
本当そうですよね。ホームレスは社会の問題として考えるべきですよね。
そういう社会には残念ながらならない。個人も国も危険が迫らねば変われない。
ホームレスや生活保護者になると、反政府組織に与する様な状況にならないと、何時までも安全に胡坐を掻くよ。
出だしの太郎さんの言葉は自分の心に刺さります｡
本当､自分も明日どうなるか分からないので｡
「でも俺はお前らより税金納めてる(金持ってる)」って、考えうる限り最高レベルで品のない言葉だと思う。
ネットで、テレビで話題になる人ってそんなのばっかりだ。
同じ金持ちでも昔の金持ちとはだいぶ毛色が違う気がするけど、こういう人達の晩年はいったいどうなってしまうんだろう？
「金の切れ目が縁の切れ目」にならなきゃいいけど…
要は30半ばのいい大人が言っていいことと悪いことの区別もつかずにドヤ顔で言ってみたら、ドン引きされて
普段の言動の積み重ねって大事だよねーって話
私もホームレスの方に親方と似たようなことをしてしまいます、特に高年齢の女性には。タバコや飲み物やお弁当や飴など差し入れします。たまに1000円くらいなら現金も。
全員にはできないけれど。
ホームレスの人は認知症や精神病や障害のある人が多いみたいですね。その日だけでも良いから、その時だけでも良いからお腹いっぱいになってほしいというのは解決にはならなくて、エゴかもしれないけど。でもお腹いっぱいの日が少しでも多いといいなと願ってやまないのです。
かなえ先生の言う通りで、始めはダイゴさんのドヤってるの観るのも楽しかったけど、皆んな段々ウザくなってきた、ってのが根本の理由な気がします。
ホームレスだろうと猫だろうと、生きていることに根源的な価値はあると思う。
基本的には優劣をつけることが不自然。
もちろん法的には、もしくは状況的にどちらかを優先しないといけないときはあって。
法的には言うまでもなく、状況的な個人の判断としては、猫のほうが大事な場合もあると思う。
ただ、トロッコ問題じゃあるまいし、現代日本でどっちも優先できない場合ってあるのだろうか。あると勘違いしているだけじゃないだろうか。
どちらかというと、優劣をつけたがって、つけることを楽しんでいる人間の品性のほうが疑わしい。
といっても、エンターテイメントの本質なんて、そんな品性のいいものでないことは承知しているので、あえて責めるわけではないですが。
心情的な話で言えば無関係なホームレスと自身の飼い猫を比べてどちらを優先するかを言えばこれは価値観の違いでしか無いでしょう。
これについてはその人の受けてきた教育や経験次第で飼い猫が優先されることもあって至極当然だと思います。
但し社会的にという話であれば社会的価値という観点で人が優先されるべきというのはその通りで法で保護されるべきでもあり、そういう意味で人間が理性をもって取るべき行動がホームレスを優先するべきと言われれば完全に同意します。
今回の話においては、懲役太郎さんもそこを混同しているのか、心情的においても人が優先されるものと決めつけているのかはわかりませんが、そこについては少し「？」が浮かびました。
人間の最後の最後の選択はむしろ理性より心情が優先されるものと思っているので。
まぁ上の話を鑑みてもホームレスを含む人の命の社会的価値がもっと理解されるような教育、またはその価値が活かされる社会の整備がよりされていかない限りはどうしてもDaiGoさんのような社会的価値すら認めていないような過激な考えの人が出てきてしまうのはありえることかなぁというのが私の感想です。(相対的に見れば日本は良く出来ている方だとは思いますが…)
ホームレス、というものは概念ではなくて、「誰もがなり得る個人である」と定義できない点で、
いわば社会適合指数が殆ど無い方が増えているんだな、と思いました。
某氏の話は社会福祉に対する完全な挑戦で、極めて悪質なヘイトスピーチだと感じました。
いつも楽しく拝見させて頂いております。長文失礼します。
都内の某公園のホームレスのおっちゃんは
毎日公園の掃除をしています。
公園の前をちょくちょく通る私はその様子を見て知っていました。
ある日、何の気なしに彼に「なぜ掃除しているの？」と尋ねました。
すると「公園を使わせてもらっているから・・・」とにこやかに返してくれました。
「そうか、偉いなぁ」と言って、そのときは缶コーヒーをご馳走しました。
きれい好きなようで身体もまめに洗っているせいか、
おっちゃんからはあんまり不潔な感じは受けませんでした。
それからしばらく経った今年の夏、
その公園は東京オリンピックで閉鎖され、
おっちゃんが寝泊まりしていた場所はフェンスで囲われて
誰も入れないようになりました。
おっちゃんは一時的とは言え住む場所を失ったようです。
クルマで公園の前を通った時におっちゃんのことは気になったけど、
彼のために何かアクションを起こすことを私はしませんでした。
行政に支援を訴えるまで至らなくても、
せめてTwitterなどで発信することはできたはずです。
「公園で寝泊まりしていたホームレスのおっちゃんが住む場所を失った」と。
でも、私は彼の置かれた窮状を知っていたのに何もしなかったわけです。
その後、Daigoが「ホームレスの命はどうでもいい」と発言したニュースを知り、
まるで自分の心を見透かされたかのような言葉にショックを受けました。
おそらくDaigoはホームレスと言葉を交わしたことはないのでしょう。
知らないからああいう無神経な発言ができたのだと思います。
でも、私は実際におっちゃんと言葉を交わしたことがあるのに何もしなかった。
いや、むしろ知っていて何もしなかった私の方が悪質だったかもしれない。
私の心の中にも「ホームレスの命はどうでもいい」という
気持ちがどこかにあったのでしょう。
だから何もしなかった。見過ごしてしまった。
そういう意味では根っこの部分でDaigoと私は変わらない。
つまりはそういうことだったのです。
そのことにdaigoの発言で気がつかされました。
だから私はdaigoのことは叩けないし、叩く資格はない。そう思いました。
前はバタ屋とかもあったけどな。
ホームレスの命はどうでもいいと思っているような人ならばあなたのように悩み後悔することもないかと。
太郎さんも仰っていましたが、アクションを起こすのは誰にとっても勇気がいることなんだと思います。
あなたの今回の経験が次にアクションを起こす手助けをするかもしれないし、私自身もあなたのようにもっと周囲に目を向けることも大事だと気づかされました。
お互い必要な時に積極的にアクションを起こせる人になったいきたいものですね。
ホームレスの問題はもう個人的に偏見を持つか持たないかの問題ではないです。社会の構造がホームレスを生み出してしまう、その構造が問題だと思います。
「品性は金では買えない」H×Hのクラピカみたいですね。千夜一夜物語に王様からホームレスになった話がありましたが、本当に、誰でもホームレスになる可能性はあるから怖いです。私だってなるかもしれない。そうならないためには今の仕事を真面目にするのと、近くにいる人だけでも日ごろから感謝を伝えるとかして大切にしようと思いました。
全くその通りです！
レオリオはレオリオ独自の哲学があったから
品性はその人の総合的な経験を現すと思います。勿論育ちか生まれかの選択肢もありますが。
た
むな
言いたいことほぼ全部言われちゃったので少しだけ。
途中、「俺は税金払ってるからホームレスを助けてる」って彼が言ったという話がありましたが、
お金だけでは助からないと動画内で言われているのに加えて、そのお金の使い道を歪めようとしているということも全然的を得ていないなぁと思いました。
さらに言えば、意見の正誤は必ずしもその発言者の背景に関係しないはずです。所謂お前だって理論ですね。
自慢と思って妬まないで聞いてください。日本の平均年収は420万前後、社会的恩恵とイーブンになる人の年収は900万弱と言いますから、大半は税による、相互扶助で助けられています。私は毎年、億の納税をしていますが、年収400万の人たちと違いを感じたこともありません。経営者として、正い納税の考え方について、小中高にも租税教室として講義に行ったりしています。まず日本国民は、飢えないように最低限の生活を国が保障することを憲法でうたっています。確かに制度を悪用し、生活保護の不正受給などを受けている人などはいます。ただ、それが全てではありません。今、お腹が空いていて何も失うものがなく、そこが法の整備できていない無法国家だったら、その人はお金持ちの命を奪って、金品も奪おうとするでしょう。無防備では、金持ちの命も安全ではなく、儚いものです。日本はインフラや制度が整備されている法治国家です。そして税は累進課税です。この国家でたまたま人よりも儲けることができたならば、正く納税し、それが社会に還元されることが暴発者を抑制します。結果、自分たちが安心して暮らし、自由に歩けるということです。自分がたまたまこの日本で、うまい儲けの仕組みに乗っかり、庶民から搾取する方法を得たのならば、せめて沢山納税することです。税の仕組みにクレームを言って、他人を排除することではありません。脱税者と不正受給者は同罪です。命と尊厳を守ってこその税です。動物ならば、体力の強いものが生き残る。体力の弱い人間が、金という体力で、社会的弱者を切り捨てる発言をするのは、自然の摂理にも反しています。どんな特定団体に寄付するよりも、正く納税することは一番の社会貢献です。人よりも儲けて沢山納税できることは、多くの人を救う財源になります。弱者のために納税しているのではないと言いますが、弱者のために納税して、それで自分が救われる。社会インフラが整っているから、自分が稼げるということが理解できない人は、賢くないと思っています。そもそもWi-Fiが届かなかったら、SNSで発信もできないでしょう。Daigoさんは金だけ沢山持って頭が貧乏なんですね。もう少し賢いと思っていただけに残念です。
税金は財源では無く経済が過熱し過ぎ無い為に間引くいわば罰金である。という事を最近知りました。
一般人ならまだしもメンタリストを名乗る方が自分の払った税金で他者を食わしやってるんだ！と勘違する事に呆れるとともに
ダイゴさんにはもっと経済の勉強をして欲しいなと思いました。
個人の小さな経験でこの複雑怪奇な社会を堂々と語る人がたまにいらっしゃいますよね。僕は世間知らずで生まれて世間知らずで死んでいくのが人間だと日ごろから思うようにしています。
高校時代の授業で講演に来たNPO団体の人の言葉が今になって思い出されます
『理解の本質は”under stand”、相手の下の立場にならないとその相手の立場を本当に理解したとは言えない』
今でもなおその人の発した言葉をニュアンスでしか理解していませんが、今更になってその真意の一端を理解できたような気がしています
その点に関しては、あの(自称？)心理学専門家に感謝すべきなのかもしれないと思っています
皆さんはホームレスより猫の命が大事ですか？この題名はどういうことですか？命の天秤の問いかけですか？過激ないきすぎなDAIGOの発言ななんか無視したほうが良いかと思いますし、猫のボランティアもいますし、ホームレスのボランティアもいますし、いま助けられる命を助ければよいのではないでしょうか？
”ホームレス状態に陥ってしまう”って言っても
色々ありますが
”JKがプチ家出してる内にホームレス状態になった”
”いつの間にかホームレス状態になっていた。”
という感覚が近いかもしれないです。
この問題は
「自分がそこに絶対に転落しない」と思っている人が
いかに多いか、という点だと感じます。
他の人も言っていますが
”ホームレス状態”まで追い込まない社会にすることが重要
だと感じます。
ある日突然通り魔なり半ぐれの暴行受けて働けなくなれば簡単に落ちるのにねー
頭悪いの？って感じ
名古屋駅のホームレスのおじちゃん達は私も地元なのでよく話したり、ちょっと差し入れ渡したりしてたけど、いい人多かったです。
でもやっぱり自治体に頼ってみたら？とかは人それぞれ事情があって難しいとの事でした。
番組中で出たように本当に自身の状況に対処する能力がなかったり、親族に迷惑をかけないように借金などから逃げて行方くらましたりしてる人もいるので行政に頼れない状況の方も多いです。
ただ彼らは匂いとかはともかくなるべく迷惑かけずに暮らそうとそれなりに頑張っているのでそこを攻撃するってのはなんか違うと思います
太郎さん、先生おっしゃってるとおりです
ホームレスは人間なんだから、人権がある。憲法で守られている。なんとかしようという気持ちさえあれば、社会が助けてくれる。施しを潔しとしない、自由を制限されるのが嫌で、半分好きでホームレスになってる人もいると思う。
一方猫は、いつから人間の近くで暮らしているのか知らないくらい、とても近しい生き物だ。でもなかなか助けてもらえない。
どちらを助けたいか、といえば猫達だわ。確実に猫達は生きたがっているし、人間の寄越す食べ物を受け取る。
昔いじめられてた劣等感がすごくて地位が上がってから自分より低い地位の者を攻撃することでコンプレックスを隠しているって感じする。
それは人として恥ずかしいことだから、やめてね。
そんなことしたらダメよ。その気持ちは理解できるけど、それやっちゃダメよ。
馬場の占い師みたいな話し方やめてw
明日は我が身ですよ。
以前、ご飯屋さんで働きたいと思ってたので、それがうまくいってたら今ごろ無職だったかもしれないです。
私は運が良かっただけかもしれない。
隣にいる誰かを大事にするようにしなきゃですね。
あなたに価値はないからあなたを攻撃します、でもそれをやった瞬間に私は犯罪者なので私は攻撃されます、私を攻撃した人は価値がなくなるので攻撃されます、、、
うん、たしかにこの考え方している限り戦争はなくならないな。
ホームレス、増えてるよ
あまり見かけなかった地方都市でも駅とかにちらほらいる。女な人もいる。
本当にしんどい世の中だよ
コロナ禍で、本当に普通に、その人なりの中であっても真面目に働いて、真っ当に、善良な市民として生活をして人生を送ってきた人でも、ほんのちょっとのつまづきで生活が困窮ところまであっという間に転げ落ちる昨今に、あの発言はないですよ、本当に。
時代も全く読めていないし、見えていないです、あの発言は。
昔、路上で、大きなボストンバッグを枕にし、読書をしていたホームレスの方を見ました。
薄汚れはしているけど、知性ある顔立ちの方でした。
人はいつホームレスになるかわからない、明日は我が身かも知れないなと思いました。
確かにDaiGoのあれは普通にガイドライン違反ですね
よく分からないAI判定で動画やコメントは勝手に消すのに何であれを放置してるのか
今の私たちに欠けている⁇無いもの⁇は当事者意識と言うか…自分の周りの人達への想像力、なのかな、と思う事があります。…かく言う私も他者への思いやりや想像力が欠けているひとり、なんですよね…😫
とある団体が、ホームレスの方を保護する活動を行い、住む場所、生活保護、就労支援、カウンセリングなどを用意し保護したのですが、自殺してしまう事があります！！
ホームレスも人間です、最低限のプライドや尊厳もあります！！
それに、いろんな段階を経てホームレスとなった方もいます、もしこういった方に一番苦しかった時期に引き戻すような錯覚を与える支援は最悪の方向へ向かわせてしまったりする事もあります！
ホームレスを正しく理解して適切な手助けをすれば、社会復帰出来るホームレスも沢山いますし、実は知識や経験が豊富だったり、いろんな経験者がいますので、人材の宝庫の場合もあります！！
猫を助けるのは飼い主の役目
ホームレスを助けるのは国の役目
ああいう差別的な発言はホームレス襲撃事件の犯人を正当化させることにもつながりますからね。朝日大学の学生にホームレスの男性が襲撃されたとき、行政や警察はあまり本気にならず、結果的に殺されたという話もあります。犯人は当然許せませんが、本来向き合わなければならないはずの行政や警察の姿勢にも問題があります。この件に関しては、一般の人もよく考えて欲しいと思います。我々は憲法上では「主権者」なわけですからね。
心の支えに猫を飼っているホームレスは結構いるのですが、ある襲撃事件ではホームレスが襲われただけでなく
飼育している猫まで襲い切断した猫の首を被害者のお腹の上にのせて遊んでいたらしいです。
猫好きのダイゴさんは自分の発言でホームレスに頼って生きている猫が襲われても良いんでしょうかね？
いつも動画ありがとうございます。ホームレスは本当に難しいです。その生活が良いと思っている人もいて、それを知った時本当に衝撃的でした。障がいや環境も相まって難しいですけれど生きている人間が生活している、という事は忘れずにいたいと思います。
ありがとうございました。三部作の最後も楽しみにしています。
勿論分かってはいますが、、、、
こんな事をクドクドと話さなくても当たり前だよ。
と思うけどそうじゃない人が、そうじゃない世の中の空気が本当に嫌ですね。
「ホームレス問題」と一言では片づけられないことで本当に難しいですね。
一括りにできることでなく、それぞれの事情があったり個性もあったりで十人十色ですものね。
お二人がはっきりとD氏の発言を糾弾した上で、どこに問題があって、まずはどこから考えていけば良いのかいう指針を示してくださって感謝です。
Daigoさんを擁護するつもりは全くないけど、
社会的には景観を重視してホームレスを追い出す流れなのは間違いないよね。
（横になれないベンチや座れないようにする凹凸のオブジェ、動画内にあった不審者扱いなど）
最低でも差別してもいい存在にしないために、ホームレスを守る仕組みが必要だと思う。
みんな本当は思ってる正論だけど口にしたから叩かれてるだけ...
あのベンチひどいよ！あれ考えた人、万が一、怪我しちゃった子供とか倒れたご老人とか、弱者への配慮ゼロだよね〜🙄
@@vt7067 ホームレスといっても明日私が路上に転がった状態から、精神疾患で彷徨っている状態まで様々です
生活保護を受けるとき親族に何らかの連絡がなされます
たとえば借金や保証人として家族に迷惑をかけた過去があるとか
信頼を裏切ってしまったとかで会いたくない人、連絡すら嫌な人も居ると思うんです
そういう人は治療よりホームレスで居続けることを望むかもしれません
@@vt7067 現状がその状態です。ホームレスに生活保護を受けさせて賃貸に住まわせることで約2万人から4000人未満まで減ったと言われています（ほかに暗数はあるでしょうが）。
逆説的に今10年以上ホームレスをしているならば、それを嫌った人と言えます。
精神疾患といっても記憶喪失になるわけではないので、どうしても触れてほしくない
過去もあるのだと思います。
生活保護を受けるにあたってそうした物を全部精算するのですが、人間の尊厳として耐えられないのでしょう。
私も身なりの汚さには耐えられるのですが心の部分が踏みにじられるのは耐えられません。
@@力久ピコ 大阪の西成で働いていたのでホームレスを日常的に見て来ましたが障害者の割合で言うと
精神障害者より知的障害や自閉症で自ら助けを求める事が出来ないタイプのほうが多かったです。
その中で印象に残っているのが自閉症らしき男性が真冬なのに裸足で座り込んでいて良く見たら足首から下が倍以上に腫れあがって紫に変色
素人が見ても入院レベルで驚いて大丈夫ですか？と話しかけたら一人にして欲しいゴメンナサイとだけ言って何度か話しかけたけど目さえ合わしてく入れないんですよね。
糖尿病を放置して足先から壊死してきてるようでしたが人と目を合わす事さえ難しい自閉症で頼れる家族も居ないと最終的に野たれ死ぬしか無いですよね。
若いホームレスを何度か福祉に誘導した事がありますが、会話が出来ない障害者は個人では何ともして上げられなくて思い出すたびに悔しい思いになります。
女性としては、少々恥ずかしい話なんですが昔良く福岡に出張して居た時、地元より遥かに天神の河口あたりにホームレスのお家が並んで居るのに驚きました。
仕事の息抜きに橋の欄干にもたれて海？ 河？を見ながらタバコを吸って居る時に、ギョッとしたのですがすぐ横に結構汚いホームレスのおじさんが反睨みで急に立って居て、ちょっと怖かったのですが、何か知らんぷりしたく無くなって、去るのを辞めて、タバコ吸います？って言って見た、ら 本当によかと？って
めっちゃ顔が笑って、女がタバコ吸います？は 何か自分が凹む
＿|￣|○、と思いつつ、何か凄く良かったと思いました。
未だ街中禁煙では無かった頃です。
実は地元では仲良しのホームレスのおじさんも居たので、良くおにぎり渡してたので、
咄嗟にやれちゃった感じなのでしょうけど、只、普通に語りかけたかった。^^;A
その人に人間としての笑顔に成って貰いたかった、
ペットは避難の際には回りに迷惑掛けない配慮はしつつも一緒に避難を、最近は自治体が推奨してくれて居る見たいですね。
私も普段から何か有ったらパニック起こして逃げるのでは無く私の元へ逃げ込んでくれる様に、ペットは普段から訓練する様にして居ます。^^;A.
最近先生とタロウさん聞く様に成ってこの問題は私もめっちゃ気に成って居た問題だったので、長文失礼致しました。
品性は金で買えないって聞いて、
ミリエル神父の銀の燭台で、人生が変わったジャンバルジャンを思い出した。
あの人たちほど猫の行動様式に似た人々はいないとおもっていたので、いろんな猫に対する持論があるんだなとおもった🐈
そりゃ裕福な家庭で育ったぼっちゃんが家庭の事情とか様々な事情で貧乏してる人とか上流家庭を底辺から支えてる人達の気持ちなんて一生わからんわな
そもそも納税額で人間の優劣を決めるのは、明治時代の納税額や性別で選挙権や被選挙権を
制限するのと同じ考えで、現代では到底受け入れられないのに学校の歴史の授業で何を学んだんだか
なーんも学んでなかったんだろうなぁｗ
この問題って、同性愛者は生産性云々と言ってた政治家と同じ論理ですね。人権とは生産性とかと無関係に存在するもので、中世の総括からくるものでもあるんですよね。人権を守れってのは中世に逆戻りしないための人類の不断の努力でもあるということ。
昔虐められてた人って人の痛みがわかる人が多いのに、弱い人へあんな考えかたしてたのは…まるで言ってることはいじめっ子の理論だったから、いじめっ子の人と似たもの同士だったから、反発し合ったのでは？と、ふと思いました。
どこかに助けを求められるなら
路上生活にはならないけど
実際なったらどこで誰に"助けて"って
言えばいいのか分からない。
帰る場所みたいな所が、屋根とご飯とお風呂と布団がある場所がないと
再起はやはり難しいかな。。
最後は本人の意思によるけれど。
ホームレスであるという事は全て失って最後に自尊心やらプライドが残ったって感じなのかなぁって思う。
私は善人でもないし慈愛の心があるとは言えませんが、どんな方であっても相手を攻撃していい理由なんてなくて、あたかも正義であると言わんばかりに提起するのは嫌いです。
いろんな意見がありますが、人に敬意を持てるようになってほしいですね。
そういう感覚を指示するような人がいるのであれば、恥ずかしいことと自覚していただけたら。
太郎さん猫飼ってるんですか。。私も猫飼ってます😻
私は生活保護受けてる訳でもホームレスでもないけど、精神病で働けてないし、あの発言は誰かを殺しそうで怖いですね。私もすごく傷ついたし。
生きる価値ない人間がいる等発言に対して厳しく言って下さる2人に私もめちゃくちゃ救われます。
太郎さんの飼ってる猫😺２匹は、JackとBOBという仮名で「懲役猫太郎チャンネル」で、観ること出来ますよ❤️
@@あいあい-e4f みました！！👏最高すぎました。
一個の社会を運営するという視点なら、ホームレスが0は他の問題が起きるはずです。要は総合的に見るべきで、他の数字との兼ね合いもありますが、ホームレスは一個の社会の人口の0.01～0.05％くらいにするのを目標にすると良いと思いますが。
あくまでも個人的な考え方ですが
誰に対してだろうが
人間を相手に全くの躊躇いが
無くなったなら
それはもう醜物(けだもの)
と変わらないのでは？
と考えてしまいます。
懲役さん、かなえ先生乙です。
お二方がお話されてるとおり、この問題に限らず公人や著名人の失言の、当人の根底にある問題、それは被害者意識ではないかと思います。
DaiGoさんもいじめられっ子だったと語ってますが、被害の記憶が今は、防御としての攻撃に転じてしまい、何もされていないのにやたら攻撃的な性格を形成しているのだと思います。
人類の歴史を見ても、被害者意識ほど恐ろしく、戦争や差別を正当化する感情はありません。被害者意識が攻撃の理由につながるのです。
懲役さんのお話が自戒になるのは、加害者の目線から語っているからです。いつ自分が加害者になるか分からない、既になっているかもしれない、食べることに関して言えば、ビーガンでないなら家畜動物にとっては罪人になっていると。
こんな些細な日常からも、生きる以上罪を犯していない者などいないわけです。
コメ欄に不謹慎な内容を書きこんでる人が見受けられますが、「自分は被害者にしかなりえない」という誤った自己認識のせいでしよう。加害者になるかもしれない可能性を微塵も感じ取れない危機意識のなさは問題だと思います。
自力救済の禁止が「お金持ちや権力者だからという理由で主張が一方的に通る世の中は法の下の平等じゃないよ」という内容だったと思うので、高額納税者だからパンピーより主張を通せるってのはやっぱり平等じゃないと思う。
大前提として基本的人権にも沿ってないけども。
「お腹減ってない」と言葉をかける太郎さんがたまらなく好き。これは上目線でないように感じます。太郎さんの人柄からくるものではないですか。
DAIGOを久々に見たら人相がかなり悪どくなってて、やっぱり内面って顔に出るんだなぁってしみじみ思った
大文字だけのDAIGOは元首相の孫の事になります。
この頃緩かったのね…
一昔前の名古屋では笹島の交差点(南西方向)の歩道で集めて来た週刊誌やマンガを半額とかで売ってましたね。何回かヤングマガジンを買った覚えがあります
ランニングしてたらホームレスの方に「お疲れ様」って缶コーヒー貰った事あります。
70年代、国はいわゆる「失業対策事業」を実施した事があるんですが「費用対効果」が低いと見做され中止されました。
つまり国はもう「失業対策事業」はやらない事を決定事項としています。
その事業の費用対効果は「高度成長期」の景気係数が基にされているでしょうから、余りにもハードルが高い費用対効果になっていたのでは？と思い、
同時に多くの救われない人達が犠牲になっていったんだと思います。
金があろうと品位は買えないんだよね。
本当にメンタリストDAIGO、呆れるわ
経済の発展に一番大事なのはゆとりで、ゆとりって言うのはお金の事で
社会的弱者をゆとりある社会がカバーできなければ本当の意味で国が豊かになったとは言えないんです。
でも今の日本に対して日本は経済発展してると信じてる人多いし、自己責任論が正論かのようにまかり通ってる様だったり、
ホームレス関係の事件だったり弱者の扱いを見たら実は日本は貧乏になって行ってると感じてしまう。
今だけ、金だけ、自分だけと言った価値観の方が多くなってしまっていますね
貨幣、国家は共同体なしでは成立しないのに
「おれがみんなが言えない本質をついてやるぜ」っていうやつは、結局雑な人権侵害発言するだけになりがちですね。動画だと盛大に滑ったって形容されてたけど。
俺には無理だ、、、、
自分の飼い猫と赤の他人が川流れしてたらなにがあっても絶対に飼い猫を助ける。
懲役太郎さんは言えるだけでも凄い
では、もし万が一、いや億が一、いやいや兆が一
私の飼っているハムスターちゃんと貴殿の御父上御母上御家族が揃って溺れていたり火が点いて苦しんでいても
私はハムちゃんを優先的に助けますので、
その時は私に対してニッコリ微笑んで、貴方は間違ってな～い♫と声を掛けてくださいね♪
貴殿の御父上御母上御家族がしんでしまったからといって私を恨むなんて愚行はやめてくださいね
@@たかすきじんさく
私は恨みませんよ
@@たかすきじんさく 性悪
懲役太郎さんがポン中を射殺しても良いって言ってたけど、動物と違って人間の場合は人によるかな…
まぁ、飼い猫と見知らぬ他人（ぶっちゃけホームレスかどうかはあまり関係ない）を天秤に掛けたら、結構な数の人間は飼い猫の方が大事だと思うだろうよ。
問題はそれを公言した事であり、公共の場で建前と本音を使い分けられない奴はただのアホ。
僕の知ってる方は株で生計立てててめちゃくちゃ金持ってますが好きでホームレスやってます。社会のしがらみが嫌みたいで自由に生きたいと言ってやってます。
懲役太郎さん、かなえ先生、編集さん お疲れ様です。
植松死刑囚の極端な劣化版が彼D氏だと思っていました。
ただ、二人の話を聞いて、それとはちょっと考えが変わりました。
かなえ先生の「品性って金ではかえないんだなぁ」の一言が胸に刺さりました。
ありがたいお話ありがとうございます。
大学の講義内で触りだけ調べたことがあるのですがここまでは知りませんでした。
ホームレスの人に一回、パン集られたな。
理由がたしか友達が寒さで弱ってるからだったかな。
本当でも辛いし、嘘でもガキ相手にそんなことしなきゃいけないくらい追い詰められてんだよな。
猫にもホームレスにもそこまで強い感情無いし頭おかしい
他人と愛猫が溺れていて、どちらか一方を選択するなら愛猫を助ける。その選択は個人の自由であるべきで、否定されるべきものではないでしょう。
ただそれをインフルエンサーでかつ公の配信でいうのはダメだろ....
インフルエンサーじゃなくてもあの発言する人は評価は大きく下がる
逆に懲役太郎さんは人間を助けるべきと断言されています。同じく発言力のある立場として、カウンター動画を出すにあたっては、その主張は適したものではなかったのではないか?という旨の指摘です。
ホームレスの人って一応自分の生きるための金は自分で稼いでいるし、少なくとも世の中の役には立っているんだよね…
残飯漁りだけで食っていけるわけないし。
都会の方だと炊き出しとかあるみたいだけどねー。
ホームレスは風景にしか考えていなかった
うちの近くの公園は最近キレイにしちゃっていなくなっちゃって
大丈夫かなぁとか思うぐらい
Daigoさんが以前自身の動画で、人はえらくなると他人の感情がわからなくなる、と発言されていました。
当時は自分の境遇について思うことがありしたが、Daigoさん自身がそうなると驚きです。
人間の感情等について色々と学ばれてる方だと思うので、なおさら発言には慎重になるべきと思います。
「他人の感情が分からない」と言うのは「個人」の発想でして
ホームレス問題や生活保護は「社会」の発想なんです。
この辺は裁判と似ているかもしれません。
（死刑判決が出るとしても裁判官や検事の個人的発想ではない）
Daigoさんは特に意識しなかったかもしれないのですが、
個人の感情をもって社会を変える「扇動」を行った結果になっています。
個人の胸に秘めていればホームレスを排除したいと思っていても良いと思うんですが
扇動をしたら「社会」から反発が来るのです。
@@力久ピコ 「個人」の考えと、大多数の「社会」の考えに乖離があった。結果、反発しあったということですね。
Daigoさん自身は反発があることは理解しての発言なのかと思いますが、あまりにもその波が大きかったから謝罪という事態になりましたね。
心理学に長けていても言って良い事と悪い事の判断は出来なかったみたいですね！
所謂ホームレスというものに対するリテラシーの程度の問題が大きいかな。配信者が何か言う事が誤解を生むかと言えば、氏の支持者がそうした趣旨に便乗してる様には見受けられず、勝手に自爆しただけの様に見えた。人並み以上に猫が好きなのはその人の勝手ではあるが。
実体験です
「タバコ吸うかい？」って聞いて
火をつけてやって
一緒にタバコを吸う
私はこの対応が一番いいと思ってます
ホームレス３日やったらやめられない。
アルミはキロ100円くらいですかね。昔は段ボールを回収してた人もいたけど段ボール安いからなぁ
生活保護の受給者は200万人に迫る。これだけの人数を保護する能力は日本にない。なんだか仕組みは変更すべきだと思う。