S.O.S Fantôme et la guerre des religions geek - 𝙁𝙀𝙍𝙈𝙀𝙕 𝙇𝘼 (Vieux dossier #16)
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2025
- Passer l'intro : 1:54
Voir le bonus : • Mickael J - Les défaut...
Rediffusion d'un ancien épisode où l'on parle du dernier S.O.S Fantômes, un des films les plus polémique de l'histoire d'internet... avant les derniers Jedi.
Mickael J est là pour remettre les pendules à l'heure dans cette guerre de religion qui déchire la communauté geek.
Page Patreon : / mickaelj
Page Utip : www.utip.io/FE...
Page Twitter : / mj_fermez_la
Page Facebook : / fermezladepartment
Page Twitch : / fermezla
Page Instagram : / mickael.j.fermez.la
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Bonjour ceux qui vont se plaindre que c'est encore une redif, je suis sur deux mini FERMEZ LA et 3 gros FERMEZ LA spécial, dont un FERMEZ LA Essai. Le premier mini sort Vendredi si tout va bien. Bye.
MJ - FERMEZ LA j'ai hâte de les voir.
Juste dans la vidéo tu met une image du film chair de poule (je savais pas qu'il existait) j'aimerais bien le voir, mais avant j'aimerais bien savoir si le film est bon, tu peux me répondre stp
PS : bonne vidéo
"En bref, FERMEZ LA !"
MJ - FERMEZ LA merci mj ^^
SYNOW Il me semble qu' il l'avait dis d'avoir apprécié
Tac like pour soutenir
Et dire qu’à cette époque on voyait déjà Kelly Mary Tran dans « ils ont ruiné mon enfance ». La meuf critique ces haters et finit harcelée et menacée de mort deux ans plus tard pour avoir joué un personnage innovant dans Star Wars. Quelle ironie...
Ironie dramatique...
Le pouvoir des haters c'est ce qu'ion appelle en psychologie la "prophétie auto-réalisatrice" : crier au projet de merde avant qu'il ne se fasse, et faire tout son possible (volontairement ou non) pour qu'il soit effectivement de merde, et pouvoir crier "Ha ! On avait raison !".
Cela revient à dire : "j'ai tellement peur qu'une merde ne se produise que je vais faire en sorte qu'elle se produise". (oui ça frise la psychiatrie...)
C'est un comportement commun qui se retrouve quotidiennement dans toutes les strates de relations sociales. (c'est notamment un outil très pratique de déni pour ne pas évoluer, voire ne pas se sortir d'une situation de merde)
PS : et accessoirement, dans un cas comme le "clash" avant la sortie d'un film, c'est faire un procès d'intention, et ça non plus ce n'est pas un argument valide.
C'est dans la même veine que le biais de confirmation (parfois dit "auto-confirmation"), non ?
Tu avais peur pour Star Wars 7... Mais c’est exactement ce qu’il s’est passé avec Star Wars 9 😕
Ouais c triste
"Vous avez tort", dit par MJ qui possède le marteau de Thor.... Et qui aurait pu rajouté tue pour tortue.... MJ t'est passé a deux doigt de la vanne du siècle....
Si une adaptation suffit à tuer votre amour pour une oeuvre, vous n'êtes pas un vrai fan…
Mickael J, 2017.
Donc ça veut dire que tous les fans qui se plaignent des adaptations US de mangas en criant sur tous les toits que ça va être un "massacre", ne sont pas de vrais fans ? HA !!!
Thomi Exact !
Ceux qui le font sans avoir vu l'adaptation sont des cons. Ceux qui disent que ça a ruiné la licence après l'avoir vu sont des cons. Ceux qui disent que c'est un mauvais film parce que ça ne respecte pas l'oeuvre d'origine sont juste des fans bas de plafonds ^^
Une adaptation peut être un mauvais film et une mauvaise adaptation, ça ne ruinera jamais la licence, parce que la licence continuera d'exister ^^
Krankar Volund C'est comme Astérix aux Jeux Olympiques, le film est médiocre, mais la BD reste excellente (j'ai vu le film, et j'ai la BD chez moi)…
Krankar Volund
Est-ce que tu as déjà entendu parler du film Barb Wire ?
12:10 - 18:15 Ce long discours résume très bien toutes les controverses jusqu' à aujourd'hui...
"Si on ne fait rien, ça va empirer."
La prophétie se réalise...
Découvrant SOS Fantômes à l'époque au ciné, j'ai trouvé ça génial. SOS Fantômes 2 est répétitif dans son fan service tout en étant différent dans son intention, dans les personnages, qui repartent de zéro, il est très bon, et j'avoue avoir passé un très bon moment devant le SOS Fantômes Reboot/2016, les actrices jouent très bien (mention pour Holtz est une remplaçante très bien vue pour Egon : même folie, mais là où Egon est "straight", Holtz extériorise la folie). Les trois autres sont des pendants hyper efficaces. Thor est un sidekick comique excellent, et le méchant est vraiment méchant, vraiment intelligent, vraiment glauque et vraiment dangereux. Les fantômes sont beaux, putain !! mais juste ça quoi. nan, vraiment, j'ai aimé les trois films, et vivement que le nouveau sorte.
Ah, les joies du micro qui sature et des effets spéciaux pas terribles... ça me rendrait presque nostalgique de cette époque où il y avait moins de rageu- OUBLIER LA DERNIÈRE PARTIE DE CE COMMENTAIRE
Une bande annonce n est pas obligé d’être parfaite
Discours visionnaire qui s'applique parfaitement à The Last Jedi.
Tu devrais mettre des traductions anglaises car les fans les plus virulants ne sont pas francophones 😅 faudrait que tout le monde puisse voir tes vidéos
Absolument !
Steafide dommage j'ai pas le temps 😅
Steafide autant suivre les cours d’anglais
4:21 L'ironie du sort veux que ce gag marche désormais aussi sur le vrai S.O.S Fantôme 3 (celui qui arrivera prochainement)!
Qu'on le trouve bon ou mauvais pour de bonnes ou mauvaises raisons, la 3d de ce film était exaltante, même le générique de fin avec la petite danse de Chris Hemsworth valait plus le détour visuellement que l'entièreté de certain film
Cette vidéo me fait penser que ça aurait été cool que Vénus soit un personnage bien écrit et utilisé. Y'a un certain potentiel...
Grave!
Très bonne vidéo, comme quoi tu assure depuis longtemps !
Je pose ça là : "Fan" vient du mot "fanatique", du coup le comportement des obsédés prend tout son sens ^^
Le film était pas terrible mais quand même pas horrible. Comme tu l'a dit dans l'intro certains trucs cool, d'autres moins.
Edit : Et le jeu PC est vraiment cool !
Edit 2 : Et aussi New Ghostbusters II sur Nes.
moi j'ai bien aimé le film mais à une époque quant il l'avait posté sur la chaine de voxmakers je m'étais prit une flopé d'insulte juste par se que je n'avais pas les même gouts que tous le monde
Grég mauvais entourage
Coucou wall-e ! J'adore ton film c'est le meilleur film de sf/film d'amour de tous les temps !
Et au final, le film était sympa, sans être à la hauteur des deux premiers films mais restant divertissant.
Bref les fanboys, arrêtaient de casser les couilles à des films qui essayent de s'accepter tels qu' ils sont
Pad 2 Paniik Hé hé plutôt vrai ^^
OSS 117 2 une pépite ?! je confirme !
Un élément du film que j'ai trouvé dommage c'est d'utiliser des stars du film original juste pour un caméo exemple: le bibindum shamalow qui apparaît quelques secondes alors qu'il aurait pus être plus important
Surtout pour "ruiner son enfance" des fois il suffit souvent de re-regarder les films / séries à l'âge adulte... Alors bon hein... Cracher sur les reprises, reboots et autres suites, c'est hypocrite.
Le nouvelle épisode de Game of Thrones se nomme : LA GUERRE DES RELIGIONS GEEK !
Franchement je suis pas geek mais c’est fou se que Des film peuvent engendrer et d’ailleurs plein d’autre minuscules ! Les fans détruise les œuvres dont ils sont fans
J’adore revoir les vieux dossier !
Au final, le SOS Fantôme nouvelle version donnait une approche plus action et science fiction et moins horrifique. Il a aussi des problèmes comme le faite qu'on dirait que les personnages Kristen Wiig et Melissa Mc Carty changent de personnalité en cour de film. Et spoiler, le bonhomme gimauve du film n'était que du fan service tout comme Slimmer (dont je n'ai jamais compris l'utilité de cette mascotte dans la licence. Dans les séries animées ok mais dans les films live il sert à quoi ?). Sinon, le film était sympa sans plus. Vraiment anecdotique. Ah et Kate McKinon et Leslie Jones étaient sympathiques tout comme les caméos d'à peu prêt tout le monde (sauf Harold Ramis qui est mort et l'avocat qui a laissé tomber Hollywood). Par contre la musique ...non juste non (même si c'est subjectif)
Il y a un caméo indirect de Harold Ramis avec un buste le représentant dans l'université dont Erin se fait virer ;)
Cassandre Ah ok. J’étais plus focalisé sur le cameo de Charles Dance dans cette partie.
Ah les fans... c'est pour ça que je n'adhère pas aux pétitions réclamant des suites de séries par exemple. Pour qu'après un an ou deux, ils en viennent à cracher dessus.
J'ai bien aimé ce SOS Fantômes mais mon préféré demeurera l'original. Sans doute parce que j'ai grandit avec, j'en connais les scènes par cœur, etc. On balance souvent beaucoup plus pour ce que l'on a connu (et aimé) en premier.
De plus, si ce nouveau film était féministe, il aurait fallu m'expliquer le rôle de Kevin (Chris Hemsworth) en cliché blonde inversé "sois beau et tais toi" ^^
Heureusement que le remake n’a pas repris la scène du p’tit cake.
Winston: sacré p’tit cake.
0:37 Tu n'as pas mis un 6/10 sur senscritique ?
Il n'avait pas encore vu le film dans ce fermez là. Je pense que c'est pour ça.
Et l'introduction (Qui se finit à 1:54) date de quand ?
En effet. Ben j'en sais rien du coup. Il a peut être changé d'avis depuis sa critique.
Pour ceux qui ne comprenne pas le principe d'un remake ou d'un reboot surtout pour des films sortit durant le années 80-90 en disant " ouais ils auraient du laisser les premier c'est bon laissez les en paix aucune originalité, je suis d'accord sur le point que ce ne soit pas original, en revanche ça permet aux nouvelles générations de s'intéresser aussi à ces univers et aussi bah de reprendre des films avec des effets spéciaux de l'époque et voir ce que cela donne avec la technologie actuelle, il y'a des films pour lesquels ça fonctionne, je pense notamment à Star Wars, les effets spéciaux actuel ont pu nous donner des trucs merveilleux, par exemple quand Rey et Finn volent le Faucon millenium et qui nous donne une course poursuite à couper le souffle, c'était génial, après ça ne fonctionne pas tout le temps par exemple Jurassic World je trouvais que les dino fait en CGI enlevait un côté réaliste qu'on avait dans Jurassic Park, Donc je ne suis pas contre les reboot ou les remakes, du moment que c'est bien fait, moi ce genre de film me donne de la nostalgie et ça me ravi au contraire, car je me dis que justement au moins ces licences ne sont pas morte ou oubliée ! Sur ce MJ c'était une bonne vidéo, que j'avais déjà vu bien évidemment, mais toujours très bonne et d'actualité pour beaucoup de film
Stifix Je comprend cet argument, mais je ne le partage qu'à moitié. D'une part, car aujourd'hui il existe suffisamment de plate-formes permettant de découvrir la production culturelle du passé. D'autre part, une bonne partie de ces remakes s'inscrivent dans une optique qui entend "corriger les - prétendues - erreurs du passé". Je ne dis pas que c'est le cas pour l'ensemble d'entre eux, ni que c'est forcément l'intention des producteurs et/ou réalisateurs. Mais c'est malheureusement le résultat du climat de polarisation idéologique et de la démagogie qui en découle. Cet état des choses me rend sceptique quant à l'ouverture d'esprit de ces jeunes envers ces oeuvres du passé.
En revanche, je partage totalement l'essence de ton argument en ce qui concerne les adaptations de romans au cinéma.
Oh mais je ne l'avais jamais vu lui ! Beaucoup de "vieux dossiers" ont très bien vieillis en tout cas :3
Sur la miniature de la vidéo on dirait Annie Wilkes (Misery) avec un marteau pour casser les pieds des producteurs de S.O.S. Fantôme haha
J'adore cette vidéo riche en réfléxions ! Les fanboys sont encore casse-couille aujourd'hui malheureusement(Star Wars 8).
Je ne pense pas que tu verra ce message mais j'essaye quand même : je te suis depuis tes débuts et j'ai appris pas mal de choses : le mécanisme des adaptations, comment critiquer un film et une série, l'importance d'une vision et d'un point de vue, les producteurs abusif, ect. Je me sens un peu moins con en regardant tes vidéos^^.
Moi aussi je critique des films et des séries, tu fais partis des youtubeurs qui m'on donné l'envie de le faire. Franchement merci.
OMG 25 décembre 2022🎄🎄🎄 et je n'ai toujours pas vu cette vidéo 😱😱😱 on se rattrape 😅😅 bah perso ça serait un 6/10 parce que pour moi le personnage de Jillian Holtzmann aide à relever le niveau du "regarder on va bien appuyer qu'on refait les personnages mais en femmes et on caricature à donf". Ce personnage là est juste topissme✨ *mon avis, mon ressenti devant ce film*
Woooouuh t'as les veuch tout courts ça fait bizarre 😅
🖤🐇
pour les gens qui aiment bien la petite musique Goshtbusters en mode métal , ça vient de Frog Leap studios ^^ allez faire un tour sur ça chaine si ça vous branche ^^. Sinon MJ, très bonne vidéo avec des arguments et un développement encore une fois très intéressants
Haha la reprise du thème de Ghostbuster par Frog Leap Studio. MJ j'ai toujours su que tu avais beaucoup de goût. Super cool la vidéo également ^^
les fansboys = peter pan xD : dans une certaine version si les enfants perdues grandissent, peter les tue. Les fansboys refusent que leur films changent, donc ils les détruisent x) (petit comparatif oklm xD)
"Si on ne fait rien, ça va empirer", eh ben ç'est malheureusement le cas... on arrive à un point où les fanboys réclament la décanonisation d'un film pour le remplacer par un "remake" respectant LEUR vision. A ce rythme, l'histoire de "Misery" va vraiment devenir une réalité... #fuckremakethelastjedi
Thomi Les fanboys sont les premiers à se plaindre du moindre Remake ou Reboote d'une licence, mais sont également les premiers en réclamer quand le film leur convient pas. J'y comprend rien
Samra Benabbou Oh oui, crois moi Stephen King avait déjà tout prédit à l'avance ! 😮
Je suis d'accord, j'ai personnellemnt été très déçue par The Last Jedi mais je trouve cette histoire de remake complètement débile
Partageons cette vidéo sur les réseaux sociaux pour sauver le cinéma des fanboys/puristes qui veulent détruire le cinéma pour de simples remakes/reboot ou des adaptation tout ce qu'il y a de plus normal
Le reboot de Robocop était tout sauf bancale selon moi. C'est un véritable chef-d'oeuvre (je trouve) qui critique les limites de la démocratie moderne en montrant à quel point il est possible de manipuler l'opinion.
Pourquoi toute cette haine envers une bande annonce !? Déjà ça ne veut absolument rien dire et ça ne reflètent en rien le film,et c'est pareil pour tout les autres films,je trouve ça stupide de critiquer une bande annonce quand on ne connait pas le film.
Ensuite je ne regarde jamais les ba parce que quand je regarde un film j'ai envie de le découvrir entièrement (mais ça c'est moi)
Chadow Théo Parce que les gens sont trop cons d'attendre et s'excitent sur le moindre détail
Rexo Prod tu regardes toi les bandes annonces ?
Ben faut bien trouver quelque chose à critiquer pour justifier son choix de détester le dit-film avant même qu'il sorte. Oui c'est très con...
Pareil, je regarde rarement les BA, parce que je sais que de toute façon une BA ne veut rien dire sur le film ^^
Chadow Théo Ça dépend, si elle m'intrigue ou me spoil sévèrement
Personnellement, j'ai ADORÉ CE FILM, apres je reconnais qu'il y a pas mal de défaut... Mais il est super sympa qd même...
Le Patron on sait que c'est pour les nanas
#seconddegré
L'intention de changer les codes était bonne, mais le film était comme Sonic 2006, bon dans le fond, mais pourri dans la forme quand même.
Ah, et les fanboys nazis qui se prennent pour des dictateurs ?
Demande à 80% de la communauté kikoo de Sonic qui a craché sur Sonic Forces et Sonic Lost World et qui fout Sega dans l'embarras à chaque Sonic sorti !
C'est d'un ridicule sans nom !
Les fanboys comme ça sont des cons sans scrupules.
Très bonne vidéo, MJ, il faut que les choses changent.
*Les fanboys sont tout **_sauf_** des fans.*
Par définition, un amour est l'acceptation de quelque chose quelque soit ses défauts et ses qualités. Bref ça doit être inconditionnel, sinon ce n'est que du fantasme. Alors jeter à la poubelle quelque chose que nous aimons juste parce qu'il ne répond plus à nos critères, c'est du caprice.
franchement la chanson de ghostbusters 2 "on my own" de bobby Brown est excellente, du bon new jack typique de l'époque
Des trucs GENIAUX.
GENI-AUX
Le film aurait peut-être été mieux accepté si le casting avait été mixte : deux garçons, deux filles ( après tout, ils l'ont fait pour Le jeu vidéo sur X Box One ).
Sinon, après avoir vu la vidéo, je pense :
1. Les tournages devraient être réalisés en secret, comme ça, les fans ne s'en mêlent pas.
2. On devrait rebooter une bonne partie des films cités dans la vidéo, selon la version du réalisateur.
3. Pourquoi ne pas suivre les conseils de Nancy Allen, lors du tournage du reboot de Robocop : " au lieu de rebooter de bons films, on reboote de mauvais films ( ou des films au concept génial, mais qui se sont plantés d'une façon ou d'une autre ).
PS : j'ai été ravi de te revoir, Vénus. Vivement ton retour.
la pire plaie de notre époque, c'est le fait que les industries culturelles prennent en compte l'avis des gens; ils vont droit dans le mur à jour à ce jeu.
Personnellement jes bien aimé le 3 ième SOS Fantôme dans qu'il y a des rayons de protons et des chasseurs de fantômes moi je m'en fou je pourrais même bien aimé des vieux qui aurait pus y jouer, se qui dise que les meuf sont pas fait pour se type de film je leur pète les genoux et leur chier dans le coup
Alors personellement j'ai trouver le film vraiment mauvais après chacun ses goûts pourtant rien que le fait de changer le sexe d'une bande de personnages c'est très moyen comme décision surtout quand on sait que ce n'était pas une décision artistique mais plutôt une pub pour le film qui lui donne une étiquette féministe (si si je t'assure). Si on rebootais une serie comme alien en changeant le sexe de ripley ce serait vu comme du sexisme et aurait sans doute reçu beaucoup plus de critiques que le ghostbusters féminins. Après étant une femme je dois dire que je me sens assez insulter par une bande de producteurs hollywoodiens qui a plus d'argent pour faire des reboot de très bonnes licence (ghostbusters,ocean eight..) en changeant simplement le sexe des personnages plutôt que de financer de meilleures films d'action incluant des acteurs féminins originaux et bien travaillées .
Misery, j'avais commencé à le lire...
Mais t'es un tueur toi! ^^ Et très perspicace, je t'adore direct l'ami!
A vrai dire... Oui, mais non... en fait, la construction d'une histoire est souvent un rapport de force, et çà, c'est pas nouveau (l'art et les histoire sont instrumentalisés depuis l'antiquité, au moins). La frontière entre une défense légitime et un abus peut être très mince, et il me vient un cas précis où je pense que les fans pourraient être plus vindicatifs : The Man in the High Castle la série. Je vous préviens que je n'ai vu qu'environ un épisode et quelques, j'ai pas continué car c'est l'une des rares séries à vraiment m'avoir énervé.
Le truc c'est que j'ai lu, et adoré le livre, et un retour de Philip K. Dick à son propos, ou il critiquait fortement le gouvernement américain pour sa réécriture simplificatrice de la Seconde Guerre Mondiale. Il n'appréciait pas pas façon dont le gouvernement américain s'arrogeait le rôle de héros de la liberté en gommant complètement les subtilités morales que posait cette guerre, comme, par exemple, la solidarité dont faisaient preuve les civils allemands envers les déportés. Le livre porte en bonne partie sur la question de l'historicité, la façon dont l'histoire peut être réécrite, et former une version alternative aussi valable que la première, en se demandant s'il est possible de considérer vraie une version de l'histoire, et donc, le monde actuel qui en découle.
La série utilise ce matériau de base, mais retire ces considérations et fait une histoire sur la résistance et la liberté avec des allusions patriotiques très appuyés. Ils réécrivent littéralement le fond idéologique de l'histoire pour faire exactement ce qui était critiqué par l'auteur d'origine. Je le comprendrait si cela avait un intérêt artistique, mais même pas : le résultat dit la même chose qu'un paquet d'autres films et de séries. Et surtout, c'est ce que beaucoup retiendront du Maître du Haut Château, car Amazon Prime Video savent prendre du temps de cerveau disponible mieux que la plupart des libraires. Et là, on plonge les gens dans une caisse de résonance idéologique, les mêmes messages politiques étant répétés en boucle par plein de films jusqu'à ce qu'on y adhère... Et que des idées comme celle portées par Philip K. Dick deviennent plus inconcevables.
Si on accepte que les films doivent éduquer les gens à une morale officielle, au moins, ne réécrivons pas des matériaux de base dont le but était carrément inverse. Là, je pense que les fans pourraient légitimement gueuler. En général, c'est du cas par cas, gardez votre esprit critique, et réfléchissez à ce qui vaut vraiment la peine d'être critiqué. Laissez les réalisateurs créer ce qu'ils souhaitent, mais n'acceptez pas ce voir des œuvres qui nous reviennent à tous être instrumentalisées par quelques uns. Et, vraiment, lisez le Maître du Haut Château, il en vaut la peine !
Maintenant que j'ai pu le voir, je me dis aussi "tout ça pour ça?".
Ce n'est en effet ni pro ni anti féministe. Ce n'est pas mauvais non plus, surtout compte tenu de tous le grisbi qu'il y a eu sur la suite de GB, d'ailleurs c'est plutôt réussi d'ailleurs. Bon y'a deux trois blagues carrément naze et du potentiel gâché mais sinon j'ai trouvé ce film bien plus agréable que 97% de la production actuelle (oh mon dieu Civil War! Tuez moi tuez-moi!).
ZoidbergForPresident pourquoi tu dit tuer moi civil war ?
Parce que moi et mon pote on a trouvé ça mais vraiment trop naze...
Et bas dommage pour vous, et puis c’est pas parce que tu aimes pas que c’est nul :)
Oui, oui, bien sûr, c'est mon opinion. Désolé pour le raccourci. :p
Vesmir NG-3 ouah tu as dit du mal de black panther, tout ça parce que les acteurs principaux sont noirs espèce de mâle cis-genre blanc et hetero.
Un vieux dossier toujours autant d'actualité. C'est triste...
Wait, est ce que la musique en arrière plan lors du combat entre les deux tortues ninjas au début de l'épisode est le thème de Utsuho Reiuji (Okuu) de Touhou Project 11, Subterrean Animism?
0:33
y a des trucs GENIAL
au là là
Pour les bonus, si ils ont peu à voir avec les vidéos du mois de VoxMakers, tu pourrais en faire une ou deux compils pour remplir un peu ! ;)
Et du coup, si t'as vu le film... Tu pourrais en faire une critique ?
je ne suis pas féministe, je suis égalitaire, quand on sera a 50 50, on touche plus à rien. mais c'est naïf, de croire qu'elles ne tireront pas la couverture à elles, surtout celles qui pensent au pouvoir.
Un truc Génial, des trucs GéniAUX !
Très bonne vidéo 👌 😂😂
La reprise de Leo (Frog Leap Studios) en fond vers 6:14
De base ne peut-on pas conclure qu'il faudrait aussi avoir le courage de laisser une oeuvre tranquille ? Basiquement, est-ce que c'était utile de vouloir faire un autre Ghostbusters dans la mesure où les deux premiers avaient satisfait les fans et fait beaucoup parler ? Qu'est-ce qui empêchait les producteurs ou le réal de vouloir créer une oeuvre originale avec son histoire, ses persos, ses codes, en bref : SA vision sans avoir à passer par une licence déjà connue ? Est-ce que ça aurait occasionné un tel foin si cette histoire n'avait été qu'un film de fantôme avec une ambiance un peu délirante et humoristique sans avoir le logo de Ghostbusters au milieu ? De la même façon que Bruce Willis n'avait pas besoin d'un cinquième Die Hard pour jouer le rôle d'un grand mec badass qui casse des gueules dans des scènes d'action à la con, faire un film avec des femmes qui chassent des fantôme avait-il un besoin vital pour exister du logo et des références aux premiers SOS Fantômes ?
A mon sens il serait déjà bien plus productif et courageux que des réals travaillent sur des histoires originales avec un scénario neuf et un univers qui n'a pas déjà été exploité. Par exemple, Equilibrium est excellent et n'a pas eu besoin d'avoir des suites extrêmement décriées comme cela a été le cas dans Matrix.
De la même façon, Star Wars avait déjà un univers étendu riche, immense, avec des histoires se recoupant sur des dizaines de romans et de comics. Était-il nécessaire d'aller intégralement rebooter le bouzin ? (Dans la mesure où je déteste la nouvelle trilogie (opinion personnelle, pas de débat à la con merci bien) j'aurai tendance à dire non. Disney avait les moyens de créer sa propre saga spatiale sans avoir pour autant à faire n'importe quoi avec ce qui existait déjà).
Ceci étant MJ, j'aimerai me permettre une critique (que j'espère, tu trouveras constructive) : d'un côté tu dis comprendre que les fans veuillent que l'on respecte un minimum l’œuvre de base mais tu sembles défendre avec bien plus d'acharnement le droit du réalisateur d'avoir une vision. Alors... Je te rejoins volontiers quant au fait qu'un réal qui ne ferait qu'un bête copié/collé du passé c'est assez peu intéressant et qu'avec cette mentalité on n'aurait que des Yes Man et plus rien d'original... Ceci étant dit, si la vision du nouveau mec aux manettes part totalement en couille, sa sacro sainte vision se pète la gueule non ? Tu parles de Dragon Ball Évolution mais il me semble qu'en appliquant ta logique, les fans n'auraient pas dû râler parce que cela aurait fait d'eux "une bande de fanatiques obsessionnels qui se plaignent que ce n'est pas un copier/coller du manga !" Tiens : dans un épisode des Simpsons Bart dit à un auteur de comics qu'il a adoré son reboot de radioactive man et le mec répond "Tu as aimé que j'en fasse un comptable dépressif alcoolique et sans superpouvoirs ?" Cela me parait révélateur : si un auteur réal ou autre a une vision particulière qui ne se prête en aucun cas à un univers, rien ne l'empêche d'aller créer le sien et de faire sa propre salade sans pour autant valider et rendre canon (potentiellement) une histoire qui jure franchement avec l’œuvre originale. Un réal n'est pas sacré, pas plus qu'une œuvre elle-même. Mais à partir du moment où ça ne ressemble plus à rien, autant partir sur une idée entièrement nouvelle, tu ne crois pas ?
A son époque, l'auteur de BD, Greg, voulait faire un remake de Mr Poche. Au final il a constaté que ce personnage était trop marqué par son époque, alors il en a créé un nouveau, Achille Talon, pour sa plus grande gloire.
Merci à toi si jamais tu me répond, et les autres, merci de m'épargner le banalissime "pavé césar" "jépalu lol" et autres trolls lamentables au motif que j'ai fait un commentaire de plus de deux lignes. D'avance merci.
Pas faux. Sans parler du fait de faire de l'argent avec une licence connue en jouant la nostalgie évidemment.
2:04 la gueule quand on arrête la vidéo.
Je ne suis pas sexiste (au contraire je suis pour l'égalité hommes/femmes), mais je n'aime pas les films où tu inclus des éléments féministes juste pour bien te faire voire de cette communauté ou de ce lobby ou juste pour leur faire plaisir. Et là, c'est le cas je crois dans ce film. Mais j'ai bien dit "je crois". Après je peux me tromper.
la ou je pense que tu te plante c'est que ces films ne sont pas féministes du tout. c'est juste un argument commercial. Mj le dit très bien aussi sur la place des homos ou des transgenre dans le ciné: quand on en fait pas tout un pâté et que ça prend son sens ça ne pose juste aucun prbleme
@@lucienguideconferenciermor482 ben pour moi la c'est du même niveaux que coca-cola gay avec 75% de gay en plus
"Je ne suis pas sexiste, mais"
@@Katwoumane - " je ne suis pas sexiste mais.... je n'ai jamais été choqué par les films sans femmes, qui font le promotion du sexiste voire du harcèlement - comme le premier ghostbuster "où tu inclus des éléments machistes juste pour bien te faire voire de cette communauté ou de ce lobby ou juste pour leur faire plaisir parce que pour moi, ça, c'est normal. ça m'énerve pas."
Et là bien sûr je ne parle pas que des commentaires de cette vidéo mais juste des gens qui voient du pinkwashing ou de la propagande féministe partout, même là où il n'y en pas, mais qui ne voient pas du tout du "machowashing" (le terme n'est pas complètement juste) dans un film qui ferait l'inverse parce que la mise en avant des clichés machos et leur valorisation leur parait normale alors qu'un simple casting féminin est vécu comme un choix politique. (PS : ce reboot de Ghostbuster n'est pas super)
C'est fou à quel point ça me rappelle toute la haine qu'il y avait dès l'annonce de la série Heathers (que je n'ai pas vu)
C'est con j'ai revu l'épisode hier sur Vox maker .
Et c'est qui qui double les tortues ?
Regarde le générique de fin.
MJ - FERMEZ LA ah,oui dsl
"Le rap moisi qu'on avait dans SOS Fantômes 2" ?! Mec... RUN DMC, tu peux pas test !
Captain Amerhydra c'était une super histoire qui a mené à secret empire qui était un super évent
J'adore ce film.
(C'est idiot de réagir à une vidéo deux ans après, mais je vais le faire quand même).
Je ne suis pas d'accords avec toi sur le pouvoir des fans. Si, bien sûr, je comprends et admets que les fans zélés qui pensent tout savoir mieux que tout le monde sont vraiment chiants et peuvent nuire à un film plutôt que de le sauver... En plus d'accorder que trop peu de versatilité, d'expansion et de progrès au sein d'une franchise.
Mais en même temps, c'est un attribut qui existe depuis pratiquement aussi longtemps que l'art existe : une fois ton oeuvre rendue publique, elle ne t'appartient plus.
Tu es cinéphile MJ, tu devrais savoir ça mieux que quiconque. Que ce soit un film, un jeu vidéo, un livre, une bande-dessinée ou n'importe quoi d'autre : si elle nous plait, si elle nous transmet des émotions, on va forcément sur-interprété. On va forcément analyser l'oeuvre, lui conférer une mythologie ou des messages qu'elle ne véhicule peut-être pas. C'est aussi ce qui rend les débats autour d'un produit culturel intéressant : on ne ressent pas les mêmes choses et on ne comprend pas toujours les mêmes idées. C'est quelque chose que Georges Lucas n'a pas su comprendre et accepter par exemple : son bébé est devenu bien trop important pour lui, et en voulant poursuivre sa propre vision , il a juste éclaté la fanbase... Parce que même si il en était le géniteur, il n'en était plus le propriétaire... On n'est plus vraiment auteur de son oeuvre une fois celle-ci entrée dans la pop-culture.
De même, si j'aurais trouvé ton point d'ancrage intéressant ( "on est fâché parce que l'on n'a pas le film que l'on voulait") , il est néanmoins plutôt caduque pour ce film en particulier... Parce qu'il PUE la nostalgie forcée et le bien-pensant. Et c'est de plus en plus courant : les reboots avec des minorités, comme si on avait une checklist à cocher pour s'accorder du crédit. Autant je suis complétement contre le whitewashing, mais l'inverse est tout aussi ridicule. On parle de James Bond noir et cela peut fonctionner : ce n'est qu'un alias! On va avoir un Dr.Who féminin... cela fonctionne car ce sont des réincarnations. Mais on parle d'une Indiana Jones féminine... Cela ne va pas, parce que c'est choisir la facilité on reprenant simplement un univers connu et adoré. Et ça c'est vraiment se foutre de la gueule des fans comme des novices.
Je ne crache pas sur les reboots quand ils sont bien fait et apportent une véritable touche personnelle. Le nouveau Jumanji m'a bluffé en ce sens : il réinvente complétement le film original sans le ternir le moins du monde.
Oh et n'oublions pas que la voix des fans nous a donner Ash vs Evil Dead, qu'elle a fait revivre certaines séries de qualité (notamment une à venir sur...Judge Dredd! Dont le film avec Karl Urban à été extrêmement bien accueillis par les mêmes cultistes que tu décries), qu'elle nous offres des trips nostalgiques VRAIMENT respectueux et motivants en atteste les nombreux jeux indés qui s'inspirent fortement des licenses du passé. Et quand on voit que Venom : film avec écrit en grosses lettres rouges "FAN-SERVICE" se voit passé PG-13, ou que James Gunn se fait botter le cul dehors alors qu'il a certainement contribuer largement au succès de Marvel auprès du grand public... Je me dis que non, ce sont bien les studios qui se foutent de nous. Pas l'inverse.
Et alors la différence fan/obsédé... J'avoue ne pas l'avoir comprise... C'est quoi être un fan pour toi? Est-ce avoir un amour modéré pour une oeuvre? Est-ce que c'est la connaître jusque dans ces plus profonds détails? Est-ce que c'est reconnaitre ses qualités intrinsèques? Mais quelle différence entre un fan et un amateur alors? Devons-nous obligatoirement posséder des t-shirts, une discographie complète et assister à tous les concerts d'un groupe pour être un fan? Ou alors est-ce qu'on doit comprendre leur univers, les paroles et l'évolution de leurs sonorités? Lequel est le plus obsédé au final?
j'avais passé un bon moment devant. pas meilleur que les premiers mais bon pour une soirée pizza
C exactement dans ces moments là que c films ont leur heure de gloire !
(Pas Ironique)
Salut les gens, est ce que quelqu’un peut me dire quelle est la musique a 19:33 ? Oui je sais que c’est sûrement écrit a la fin de la vidéo mais j’ai un peu la flemme de chercher 😅
J'aimerais bien savoir aussi !
@@mendawen The Melody of Everything, de Taï Shindehai.
Oui, je sais, mais mieux vaut tard que jamais, non ?
@@LicencetoMeme Oh, merci ! Je suis enfin en paix
il y a les membres de la première team de ghost buster dans le film
Autant je peux comprendre que "bitcher parce que ce n'est pas comme avant" ça n'est pas très productif, autant que les spectateurs, et surtout la peur qu'ils pourraient inspirer aux producteurs, aient une influence certaine sur ces producteurs justement, ça me paraît un poil excessif.
Je pense plutôt qu'ils essaient de plaire au plus grand nombre, sans vraiment se poser la question de ce qui les mettre en colère. Il y a clairement plus d'exemples de "Nous on sait ce que le spectateur veut !" que de "Alala évitons tout conflit avec les fans !".
ah ben moi j'ai bien aimé le remake de robocop je l'ai trouvé cool avec une bonne réflexion à quand une critique dessus d'ailleurs ?
moi je le dis haut et fort
J'AI AIME CE FILM
et temps pis si des gents m'insulte pour me dire que j'ai des gouts de merde, au moins j'assume
Moi ausdi j'adore ce film ,je vois pas le problème
c'est juste qu'il y a des gents qui n'aiment pas en voir d'autre qui n'ont pas le même avis qu'eu.
mais je suis comptent de voir enfin quelqu'un qui a le même avis que moi.
Merci ^^
Avant, on pouvait se sentir fier d'appartenir à la communauté geek, mais maintenant, il y a tellement de hargne et de pression sur les réalisateurs que cela devient gênant...
Elle sont belle t'es paroles 👏😭 et t'as raisons Lisée bien mon conseil il faut goûté le film avant de le juger si il est bon où movai à la place de juger la bande-annonce 😡😉
Franchement je ne comprendrai jamais les anti-personnages-de-femmes-fortes qui sont juste sexistes et machistes. J'ai l'impression d'être littéralement Doug Walker dans les extraits que tu utilises dans cette vidéo la et celle sur "Star Wars 8 Sexiste ?", et je ne suis pourtant pas tant fan du mec.
tu devrais faire sur le prochain gost busters l'heritage
Du coup, les tortues ninja dans cette épisode sont des skrulls?
Non ; c'est pour ça que Raph' est doublé par 123Lunatic et pas par Neku.
Personnellement je pense qu' à chaque fois qu'il y aura un reboot, un préquelle ou une suite d'une saga culte, les fans vont cracher sur le film et au final le film est bien (ex: star wars, tous les fans se plains alors que le 7 et le 8 sont cool)
Comme tu a dit innover mes il y a des choses faut pas toucher vraiment ! ou avoir du lourd
Le bibundum shamalow un combat mémorable
j'aime tout les films que j'ai vus je comprend pas pourquoi
A 4:57, Doug ici se moque des machistes, rien de discriminant envers la gente féminine. Je voulais dire ça pour éviter les malentendus.
J’aime ... se renouveller ... avec un remake /reboot
J'viens d'penser à un truc... Les mecs qui refusent que les licences évoluent, bah c'est comme les mecs qui refusent d'apprendre en fait... Y'a un passage qui m'a fait pensé à une vidéo de Et tout l'monde s'en fout mais... j'sais plus laquelle ^^"
Je partage sur fb pas de problème j'espère 🙃😀🙃
Plus de rageux plus de vue 🤐🙄😣
Moi, j'aimerais bien que tu reuploade le bonus boîte magique de kick ass 2 bd vs film, s'il te plaît, on ne peut plus le voir sur le site Voxmakers
Tu vois parfois je suis totalement pas d'accord avec toi MAIS en général tu as raison donc je vais te demander quelque chose (que tu es libre de refuser ): après ta video sur venom qui était très bien je vois toujours plein de fans et de youtubers comics qui ne demande que plus de symbiote pour le film alors que pour moi les symbiote (à part venom ) sont tous nul et c'est juste du fans service donc se serait sympas si tu faisais une deuxième video sur la bêtise des autres symbiote . Se serait simpa
Team religion geek: le jeu c'est le vrai SOS fantômes 3
L'ermite moderne en co-écrivain du film...
Crédité à quel nom dans le générique ?
A quand le fermez-là sur le "ils ont détruit mon enfance"
Pas la peine, t'as la vidéo "Stop Saying It Ruined My Childhood" de CollegeHumour qui est largement suffisante.
14:00 Pourrais connaitre les raison pour la quelles tu trouve les critique envers la première fin de Mass Effect 3 injuste?
Encore une vidéo sur les connards de fanboys , ils s'arrêtes jamais ou... ?
Ben c'est un connard lui-même ce gars donc voilà...
13:56 Je veux bien comprendre le fait que tu n'aimes pas les comics X-men et que tu préfères les films, mais de là à dire que c'est pourri, je ne suis pas d'accord. Ce n'est pas parce que tu n'aimes pas que c'est pourri... Mais a part ça je suis entièrement d'accord avec tout ce que tu as dis dans cette vidéo
Concernant X-Men, il reproche surtout les designs des personnages. Surtout celui d'Apocalypse qui est très ridicule et ne le rend même pas crédible en tant que méchant ultime.
Thomi Je suis d'accord, on peut effectivement reprocher ceci aux comics X-men, mais de la à dire que cette licence est pourri, c'est un peu trop... Il faut réussir à passer au delà de ça et réussir un voir le message et la morale que représente cette équipe, et juger la qualité du scénario. Mais il est vrai que le film à améliorer le personnage d'apocalypse.
Il y a l'actrice de rose à 15 minutes 24
sinon a par les rediff ?
les anciennes vidéos ont été supprimés pour devoir les remettre a jour comme ca ?