Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
レイプで濡れるとか目にゴミが入って涙出るのと同じなんだよな
@@姓名-c7u 男って自意識過剰過ぎですよね😂
レ〇プの裁判は被告側の弁護士が結構ゲスな質問をするらしいですね。濡れたって事は感じていたので同意したって事ですよね？喘いだって事は感じていたので同意したって事ですよね？抵抗しなかったって事は同意したって事ですよね？何とかして同意に持ち込もうとするらしいです。そりゃ愛撫されれば女性は濡れます、ティンティンをしごけば勃起します。それは男女の性なので濡れたから同意とかバカの極みですね。
@@姓名-c7u レイプで勃つのも、目にゴミが入って涙出るのと同じなんだよね僕も女性からのレイプ被害について話したら、勃ったのなら興奮していたんだから君は同意したんだよとか酷いこと言われた
レイプで勃つのも、目にゴミが入って涙出るのと同じなんだよね僕も女性からのレイプ被害について話したら、勃ったのなら興奮していたんだから君は同意したんだよとか酷いこと言われた
生理現象やもんね。
何よりも脅威はこんな人間達が医師になろうとしてた事
獣の医者に誰が診察を頼む。社会はこの獣たちが無罪になっても容赦はしない！
確かにそれ考えたらえぐい
@@ところてんalfa 裁判にならないだけで、大昔からそんな連中いくらでもいるよ。😀もうなっている医師なんて数えきれないよ。独身の将来有望な若手医師医学生なんて女はうようよ集まってくるんだから。😀
この動画の趣旨は「女性は、抵抗したらもっと酷いことされるかもしれない、だったらただただ耐えるしかない、となる。恐怖で何も出来なくなる。それを男性にわかって欲しい。男性も女性も、お互い信頼しあえる相手と、同意の上で行為をするべき。嫌がったらすぐやめる。」という事。
つまり、論点をずらしてる
@@AAA-iv2ik最初から判決についてはノーコメントって言ってるよ？裁判の事については話せないから、コメ主さんの趣旨の内容を話したんでしょ？論点ずらしの使い方間違ってて見てるこっちが恥ずかしいから出直してきな？ね？
@@まにょろんそっほ だから、最初から幹弥が論点ずらしてるって言ってるんだよ
@@まにょろんそっほ煽ってる割にお前がとんちんかんな事言ってるの草
痴漢でやられて黙ってる女性が多いのもこれと同じ恐怖心で動けないんだよ……
私は、そこそこ体格のいい、おじさんですが、3人の男相手になにかされたら、怖いと思います。ましてや、女性が、本当にこわかったと思います。
私は華奢な男性ですから1人の女性相手に何かされても怖いですね...
お前の日本語能力が怖いよ何だよその句点
今回無罪判決になった男は指一本すら女に触れてません
@@原發光 情報ありがとうございます。それが、本当なら無罪は仕方ないですね。
@@原發光 いじめも見て見ぬ振りは無罪か
友達が大学の同級生らから襲われてしまって、結果的に自殺しました。本当につらいです。
だから何？
嘘乙
それでも女が悪い。女は同意していて男に罪は無い。それが日本。
心無いコメントはいっさい気にする必要ありません。貴方の心が１日でも早く救われますように。※悪質なコメントは報告しました。
@ ありがとうございます…自分がメンタルがしんどかった頃にそんなことになったので、自分はそのこの分まで生きなくてはと思ったことを思い出しました。頑張ります。
女性の恐怖を代弁してくださり本当に感謝です。被害に遭われた方も少しは救われると思います。
自身に不利な行動を隠す供述するような奴が救われた？加害者だろ
わたしもそう思います。みきや先生が怒りをあらわにしてくれたことを被害に遭われた方が知ったら、少し救われると思います。
被害に遭われた方って誰？まさか正直に供述しなかった者のことじゃないよな？
@@ぽりぽりらむね この事件における被害に遭われた方とはどなたのことですか？
@@tsukasa1106 主犯格は有罪になってんだから被害者だろ。屁理屈垂れてんなよ。
3人で1人の女子大生襲ったら駄目でしょう。動画回すのも共有するって、倫理感終わってる。いくら裁判が無罪だとしてもモラル腐りきってる。
裁判官は日本を壊そうとしてるのですかね。これでは泣き寝入りの性犯罪が増えてしまいます。外国人にも舐められますよ。
こういった動画って撮影した側の知的財産にあたり返還や削除の義務はないんだってね。レ〇プ裁判でも犯人が撮影した動画も同様で犯人が刑務所から出た後にその動画で女性を脅してまた犯行に及ぶなんて事件もありました。犯人の弁護士が動画を削除してほしければ被害届を取り下げろと被害女性を脅して懲戒請求された弁護士もいましたね。
@@もくもく-n8y 肖像権はどうなるんでしょうね？
まともなお医者さまがいて安心しました。医者界隈への不信感が半端なかったので…。
女性向け商売してる幹弥が男側につけるわけ無いもんね笑
女性向け商売してる幹弥が男寄りの発言出来るわけない🥲
撮影云々は極稀ですけど、酒飲みからのワンナイトは日常茶飯事です😂（しかも既婚者）
麻生先生の認識と違い、高須先生の憤りを感じてるって認識がまともな認識で素晴らしいと思います。
ここで麻生先生の名前を出すのは違う
最近の若い女性達も隙がありすぎる
大学時代、飲み会は酔わせてヤル場ってやつが多かった。実際卒業してからあの時はこんなことやったとか武勇伝のように聞かされて気分悪かった。
無罪になったことに味しめて再犯の可能性たかいから要注意。
こんなことしてる輩が初犯なんでしょうかね
@ 初犯ではないと思います。
医大生だから基本金持ちの坊ちゃんなのかな。オカネモチの両親に示談金とか出してもらって揉み消してる事件多いと思う。慶応大生のレ〇プ魔が良い例ですね。
僕も全く高須先生と同意見です。本当に許せない。世の中、こんな男ばかりじゃない！
一対一ならまだしも「複数人」「撮影」はかなりアブノーマルじゃない？この条件でやりたいって女性ってほぼいないでしょ。撮影なんて拡散の恐怖を考えたら彼氏や夫にすら撮られたくない。本心で同意した可能性は限りなく低いと思う。
なぜ本人がアブノーマルを望んでいなかったと確定してないのに一般に当てはめているの
@ 「限りなく低い」の意味わかりますか？確定していないですよ。確定していないから確率の話をしてるんですよ。確率の概念が根本的におわかりでない感じ？
@@kanyoshokubutsu その確定していない確率の状態で一方を擁護する発言をするのは無責任とは思いませんか？
@@ふぅ-j2r はい。無責任ですよ。責任を取りたくないから「限りなく低い」という確率の話に留めたんですけど。確率なので外れ値も出るときゃ出ますし、「限りなく低い」という言葉はその外れ値が出る可能性も含めた言葉なので、一方的な擁護ですらないですよ。
@@kanyoshokubutsu 「外れ値が出る」のがわかっているのに、わざわざ確率の話をして一方を擁護するのがおかしいのではないでしょうか。責任を取りたくないのでしたら一般的な確率なんて有耶無耶な根拠で発言するべきではないですよ。
このニュース知らなかったので、当事者で無くても、前半部分だけで 私は聞くに耐えられませんでした。なんという状況、、、
起訴されてる女性も撮影されて、拡散されて、その動画を元に何度も裁判して辛いだろな
女性は感情で勝負出来るから強いですね。困ったら情に訴えかけて泣きつけばいい。
@@Msk-ml44km 自分が辱められてる動画を色んな人に見られて何度も何度も供述させられてこうやって知らない人からも心無い言葉を投げつけられて、女は泣きつけばいいから楽だよねって本気で思ってるならもう人間じゃないよねどうやったらこんな人でなしに育つんだろう同じ目に遭えばいいのに
嘘付かれた挙句加害者にされネットリンチに遭ってる人が可哀想ですよね。
女性が都合の悪い事を隠してるはずだからレイプ動画を公開した方がいいとかいう意見もいくつか見かけて、本当にヤバい人間って世の中にこんなにたくさんいるんだなと戦慄してます。高須先生みたいにまともな感覚を持った男性もたくさんいると思います。ただその感覚を理解できない・理解しようとしない人もたくさんいて...。こんな世の中じゃ怖くて子供を作ろうなんて思えないです。
起訴されてるのは男性ですが
3対1は恐怖でしかない
この状況で男を庇おうとする異常者がそこそこいるのにびっくりするわ男目線だとガチガチのマッチョ3人に囲まれて襲われそうになる状況想像してみてほしい
３対１、撮影、これを同意する女性が世の中にいるのだろうか？エロに目覚めてるオバサンならまだしもまだ女子大生でしょ。証言が曖昧だから同意の可能性が・・とかいう裁判官もおかしい。自分の父親から数年間の間、性行為をさせられてた女子中学生の裁判もそうだけど娘が抵抗してないから同意があったとか言う裁判官もいました。
@@蓮-n9zまじでそれ、何が彼らをそこまで女性叩きに熱中させるのか。
滋賀県草津市が地元のものです。同級生が今滋賀医大に通ってて色々教えてくれました。事件のせいで大きく入学の倍率が下がったそうで、ここ数年とても入学しやすくなってるようです。これではより怪しい人物が入りやすくなり悪循環になるような気がします。学校側も再発を物凄く警戒して研修なりなんなりを学生にしているそうです。しかし同級生（一般的な医者家系とは無縁の家庭出身）曰くボンボンばっかりで怪しい人物も混じってるとのことです。私立の医学部だけでなく国立でもこの状況なのはなんとかならないですかね…
病気で苦しんでいる患者さんからすると、藁にもすがりたい気持ちできているので、お医者さんの人間性まで観察して判断する余裕なんてないです。実は私、春に急性腹膜炎で苦痛に喘ぎながら、病院に駆け込んで緊急手術を受けたのですが、誠実でまともなお医者さんに当たって、本当に幸運だったと思っています。どうにか、心理検査や性格検査で、たとえプライベートであっても倫理観に問題のある人を医者にして欲しくないですね。
同じ男性として本当に恥ずべき行動。男性の品位を落とさないで欲しい。そしてこれによって女性と男性の間に分断が生まれるのは本当に勘弁して欲しい。みんなが安心できる世の中になりますように。
この高裁の裁判官、即刻罷免すべき。
典型的なtiん騎士で草そんな主語デカくしなくていいよ
@@横山哲-k4r 推定無罪の原則に従って判決を下したら罷免されるような国になったら日本も終わりだな。どれだけ国民から誹謗中傷を受けようと裁判官は法律の基本原則を無視した判決文を書いてはいけない。世論や国民感情に流されるような人物に人を裁く資格はない。
@@横山哲-k4r気に入らない判決だからってそんなこと言うのはおかしいでしょあなたみたいな人こそ恥ずかしい
検察の横暴により2人の人間が冤罪によって未来を奪われたことの方が重大だろう。モテない男の僻みはやめようよ...。
いきなり口にサツマイモ突っ込まれて唾液が出てるからいいでしょとか言うのと変わらなくない？失礼すぎるし人の気持ち無視して何も嬉しくない〇意しか湧かない
目をこすったら濡れてくるのと同じなのに、気持ちいいから濡れてるとか、女は誰相手でも簡単に気持ちよくなるとか信じてるのが大多数の日本男だねファンタジーを現実の女に適用して、裁判にまで使うって狂気やで
無罪だったとしても、こんなことを起こした疑いがある人に将来医師として診察されたくないわ
@@link681 医師って変態が多いよ。教師もね。
そもそも有罪ではない可能性を否定できないという判断みたいですね
@@nekomaru6727 それを無罪って言うんだよ。
そうか、医師ってプライベートじゃ変態が多いから今かかっているあんたのお医者様もその手で診察されている可能性は否定出来ないな。もちろん無罪だが。ｗｗ知ってしまった、すぐにシャワー浴びて来た方が良いよ。ｗｗ
@@yyyy4235 無罪＝罪を犯していないではないですよね
2015年くらいに東大で同じようなことがあったけど、女側が責められてたなあ。東大生の将来を潰すなって言われて可哀想だったし、この事件をまとめた「彼女は頭が悪いから」って本が出版されたけど、著者も死ぬほど叩かれてて胸糞だった。
1人でも逃げられるかわからないのに3人相手なんて、辛かったし怖かっただろうな。なのに無罪なんだから、とか言ってさらに傷つけられてるのがいたたまれない。
虚偽の供述する余裕はあるみたいなんで大丈夫だと思います☺️
証拠が足りないのに犯人扱いされている医大生たちがいたたまれませんね
だから同意があったことが否定できないんだからこの場合どちらかというと可哀想なのは男の方
@@原發光虚偽の供述とは、具体的にどのような供述ですか?
@ お手持ちの端末は何の為にあるんですか？
この性加害者の男達は性行為を撮影しグループで3人以外の他の男達と動画を共有しており他にも被害者がいる可能性がある検察がグループLINEの存在を抑えてるそうだであれば最初から撮影する事で弱みを握り好き放題するのが目的なのだろう判決の内容に確たる証拠など無く裁判官の主観で決めてるのが批判される要因だ検察は何としても上告を勝ち取り2審を棄却させ再度有罪を勝ち取る事を願います
確たる証拠がないのに有罪になってしまったのが問題なのでは…
どう見ても有罪だろ🎉
@@田中太郎-u7s4v 輪姦して嫌がる様子が動画に映ってて証拠にならない方がおかしい
多分ね、〜なのだろうって憶測がつく時点で裁判としては無罪案件なんですねこれは倫理と逆で、証拠の有無の話全く別の土俵の話だったりするんだと思います
@@333max-q7k 証拠があっても認知が歪んでると証拠だと認められないからですよね。これが傷害事件であれば動画は犯罪の証拠に100％なるが、男性は性に対する歪んだ認知があり、同意だった楽しんでいるという有害ファンタジーの世界を信じているためこうした現実離れした判決が起こる原因。ファンタジー世界を現実に持ち込むせいであり得ない思考をしてしまう。有害性コンテンツが嘘の世界だと理解していない。ファンタジーを現実であると思い込んでいる。魔法や言葉を話す動物、スーパーマンを信じているのと何ら変わりがない。
必要以上に酔わせて撮影とか狂気の沙汰やろ
あはは、飲まなきゃ酔わないぜ。😊縛って漏斗で無理やり飲ませたのかね？😊
今回無罪判決になった人は指一本すら触れてないですけどね
@ 触れてなくても同じ環境にいてそれを楽しんでいたなら同じようなもの。司法では捌けないけど、倫理的には明らかに外れてる
@@田中アフロ-k8m 虚偽の供述する奴は倫理的にどうなん？！
@ 虚偽の申告をしたんだっけ？確か、めちゃくちゃ酔ってたのに酔ってたことを伝えてなかったとかじゃなかった？嘘ついてたとかじゃなかった気がする
全ての男性が高須先生のような方ならいいのに。男性が声をあげてくださること、感謝しかないです。一部の美容外科医がこの事件に絡んでハニトラといいだし吐き気がしました。倫理観を疑問視していたら案の定。
すべての男性が女性の証言を鵜呑みにしてくれればいいのにね
@@tsukasa1106🧀🐮
そもそも、こういった案件で「ハニトラ」って言葉の使い方がおかしいと思うのですよね。「ハニートラップ」とは昔風の言い方で「美人局」は、法律サイトによる説明によれば「美人局とは夫婦や行為他人同士、もしくは友人同士の間が共謀して、被害者と密通したことを理由に金銭等を請求すること」そうした裏付け証拠もなく、一方的に女性側の落ち度を突いて、批判することは単なる誹謗中傷、名誉毀損に当たると思いますね。
被害者の女性がこの動画に気付きますように、そして気持ちが少しでも救われますように。男性相手の3対1で、動画まで撮られてどれほど絶望の中にいたのか、考えただけで苦しくなります。その後も辛い中よく今まで頑張っていきてくれたと思います。前を向いて生きていって欲しいです。
自身に不利な行動を隠す供述する余裕はあるみたいなんで大丈夫かと☺️
不利な供述をしないのは加害者被害者の権利では？
@@原發光 お前、状況証拠だけの状態で事実は本人達にしか分からんのに、女性が自身に不利な事を隠したってだけで加害者認定してるけどどんだけ女性を叩きたいんだよほとんどのツリーにいるし、必死すぎだろ…キモいというか怖い
被害者の女性？どこにいるんですか？
@@花岡実太はなおかじった裁判所では、嘘は偽証罪になります。
こんなやつが医者志望とか泣けてくる
幹弥先生は某大手美容外科の院長と違って性犯罪を犯した医者や医学生をハニトラだーッ！って決めつけたり擁護したりせずいつも中立な立場で仰るところが流石です。
自分は兄に性虐待された時、抵抗できませんでした。その時は眠っているふりをして、翌日も何か言ったら脅されたり、「言ったら殺す」なんて言われたらと思って成人した今も黙ったままでいます。
で、この女性はこの件で言ったら殺すって言われたのかね？😊
Yahoo!ニュースでは男3人の家について行く女性が悪いというようなコメントもあったけど、性犯罪が起きた時に被害者を責めるのはもうやめてほしい。もちろん自衛は大切だけどね。
普通行かないだろ😅♂三匹の家に夜行くオンナ
@@ウエイノ-l7l酔ってるとこ狙っといて何いってんだ？
この事件について無罪はおかしいと思ってますが酔ってるのに男３人と家に行く女性が悪いとは言いませんが懐は甘いなと思いますし途中で帰った女友達も女性を一人残して帰るなよと思います。犯罪のない国なんてありません。男性だって夜間に一人で歩いてれば恐喝窃盗にだって遭います。襲った相手が悪いのだから被害者は悪くないというのは無理やり拉致られた場合だと思う。女性はもう少し危機意識を持った方が良いと思う。
途中で女の人が帰ったのは、「この子だけは帰してください」って今回被害に遭った女の人が言ったんです。
@@もくもく-n8y加害者には何も言わないのに被害者の落ち度ばかりを責め立てるバカが多いよねネットは
何で強盗された時に抵抗せずにお金渡しても「同意してない、殺されるかもしれないから素直に渡しました」って言ったらそうだよね、となるのに、レイプになると同意があった事になるのか不思議。
@@minmin-ch6sy 👏
ラブホに行ったのに後から不同意とか言い出す女性が居るからでしょ。
@@原發光もうラブホも命懸け。😊
コメント失礼します。強盗と性犯罪では犯罪の成立要件が異なると思います。強盗は『お金を奪う行為自体』が犯罪ですが、性行為は『同意の有無』で犯罪かどうかが決まるのではないでしょうか？強盗とレイプでは基準が違う気がします。
@@ジェニー-y5z どちらも同意があるかどうかで同じですよ。何が違うのか理解できませんね。
ただでさえ性被害の多くが泣き寝入りの中でこれだけ証拠があったのに無罪がでたって割と絶望的よな
そもそもハニトラだ〜とか訴えられるリスクが〜とかいうなら最初からそういう行為をしなければいいだけなのに女性側は同意なんかしてないのに複数人で酒飲んだだけで同意したことになるんだからどっちにリスクあるかなんて一目瞭然
嘘の供述したらそりゃ無罪になるやろ自爆や
>>これだけ証拠があったのにどれだけの証拠があったかご存知なんですね。裁判に参加なさっていたのですか？
これだけ証拠があったんならと言うんなら、単に検察の腕が不味かったか、弁護士の腕が相当高かったか？
@@tsukasa1106 今回は高裁ですが、地裁の判決文は読めますよ。事実認定は地裁と高裁で変わっていません。その法解釈が問題となっているのです。証拠として何度も苦しい、やめてくださいという記録は認定されています。
裁判長は、「女子大学生が同意していた疑いを払しょくできない」と言ったそうですが、幹也先生の説明にあったとおり「同意していなくても、しているように見えてしまう」のであれば、女性側はこの手の被害にあった場合、「疑いを払拭」できず、100%泣き寝入りになってしまいます。それは非常に恐ろしいことだと感じます。特に、思っていることと言葉や表情が真逆に出てしまう場合においては。いずれにしても、バカみたいに酔っ払って同意があったともなかったとも言いきれないような性行為をしたのがそもそもアウトなのは間違いないです。それも動画を撮るなんて、気持ち悪すぎます。
これ、恐喝や窃盗に当てはめてみる。酔っぱらった男性相手に「金を貸してくれ」と恐喝して財布を奪った場合。意識が朦朧としてる男性が「はい」と財布を差し出したら同意になるという事ですよね。これが認められるのなら酔っぱらった人間みんな待ち伏せされて襲われるぞ。
今回無罪になったのは、女子学生が自分に都合の悪い情報を隠していたことにより、供述の信用性が疑われたことが大きい。そのような供述の信用性を疑われるような行為をしなければ有罪にできた可能性は十分にあったのだから、あなたの言うような「100%泣き寝入り」のような事態にはならない。
謎にこの動画だけ同一人物とみられるユーザーが複数のアカウントを使ってコメ荒らしまくってるな。
本当に…人のコメントにいちいち噛みついていて加害者側の関係者なのかと思ってしまいます
@@yh873そういうところやで
それもぜーんぶ想像やん
@@ToTo-kj3em 松本のときもでしたよ。aさんにに返信してるのにbさんが返信してくることが2つのコメントの返信欄でありました。コメント1にはaさんbさんの両方が返信つけてましたが、コメント2にbさんは返信してないのにです。しかも私のコメントは消されてて見えないのにコメント2にbさんが返信してきたんですよ。不審に思って他のコメントを見てみたらaさんとbさんは別の動画の返信欄でお互いの意見に同意しているやり取りをしてました。毎度毎度意見がピッタリあって同意し合う偶然です😅
この件で炎上してるセンセイのクリニック、所属ドクターが献体の写真をインスタにアップロードして、炎上に炎上を重ねてますねみきや先生は時事ネタを多数扱っているのに、ああいうことにならなくてすごい
無罪だからって白ではない、ことをはっきりと痛感しますね。無罪でも倫理観が欠如していることは歴然なので何かしらの反省は必要だと思います。やってないわけじゃないし撮影してるし。
高須先生も仰るように裁判はどんなに黒でも証拠を示さなければ白になります。医大生という事でお父様が優秀な弁護士を付けてくれたのでしょう。ちなみにレ〇プの裁判では同意に持ち込もうと加害者の弁護士がかなりゲスな質問をするそうです。喘ぎましたか？ → はい → じゃ同意があったという事ですね。感じましたか？ → はい → じゃ同意があったという事ですね。抵抗しましたか → コロされると思ったのでしてません → じゃ同意したんですね。
@@もくもく-n8y さんそもそも、上記の論理が矢印（→）でつながること自体、おかしいことだと思いますよ。私に言わせれば、論理が破綻しているのですが、それが成り立つとすれば、裁判の前例が、おかしいのでしょうか？
この件とは別に、本当に性犯罪被害にあった女性は精神の異常を来たし、その後の生活が破綻してしまう事も多く、この様な犯罪には厳罰を持って対処すると共に、精神的及び経済的なケアを強く望む‼️
女性の知り合いが夜帰宅途中に人気の少ない道で突然外国人男性に抱き着かれたことがあったそうです。武道を習っている強い女性ですが、幹弥先生のお話しのとおり身体が硬直し、一言も声も出せずに、しゃがみこんでしまったそうです。車が通りかかり男は逃げたらしいのですが、涙が出て、そのまましばらく動けなかったようです。日本人にもあたまおかしいのがいます。遠回りでも明るく、人通り、車通りの多い道を選んでください。
嫌なら断ればいい、嫌なら抵抗するはずなんて本当に思ってる男は、これまで自分が反抗したくてもできなかった先生、部活の顧問、職場の上司などを想像してみろ。男ならなおさら、立場や実力が格上の人に抵抗・反抗することがいかに難しいかわかるはずだ。今回の件に限らず、自分の都合で他者を傷つけておいて、状況が悪化すると自己保身ばかり考える人には本当に腹が立ちますね。
じゃどうすれば良いのかね？😊セックスする前に同意書にサイン捺印してから行為に及ぶって法律で義務つけるのかね？😊それでも後からサインを強制されたって言われたら有罪かね？😊
@@yyyy4235酩酊した知り合いや友人とではなく、普通に配偶者や付き合ってる人と行えば良いのでは？
@@yyyy4235 有害性コンテンツの世界は嘘の世界で全てが男性向けのファンタジーであると理解すればいいだけですね。認知が歪んでいるからあの状況がおかしいと思えないんですよ。有害性コンテンツを作っている人たちが何者か考えればわかります。裁判官が誰を無罪にしてるのかと同じこと。まんまと脳を破壊されて狙い通りに社会に害をなしてるんですよ。あんなものは即刻規制すべきなんですよ。
@@yyyy4235 有害性コンテンツの世界は嘘の世界で全てが男性向けのファンタジーであると理解すればいいだけですね。認知が歪んでいるからあの状況がおかしいと思えないんですよ。カツアゲやリンチを同意の上だとは思いませんよね？動画があれば100％犯行の証拠になりますよね？でも有害性コンテンツのファンタジー世界を信じてると同意だった嘘をついていると考えてしまうわけです。有害性コンテンツを作っている人たちが何者か考えればわかります。裁判官が誰を無罪にしてるのと同じこと。まんまと脳を破壊されて狙い通りに社会に害をなしてるんですよ。あんなものは即刻規制すべきなんですよ。
@@yyyy4235 有害性コンテンツの世界は嘘の世界で全てが男性向けのファンタジーであると理解すればいいだけですね。認知が歪んでいるからあの状況がおかしいと思えないんですよ。カツアゲやリンチを同意の上だとは思いませんよね？動画があれば100％犯行の証拠になりますよね？でも有害性コンテンツのファンタジー世界を信じてると同意だった嘘をついていると考えてしまうわけです。有害性コンテンツを作っている人たちが何者なのかを考えればわかります。裁判官が誰を無罪にしてるのかと同じこと。まんまと脳を破壊されて狙い通りに社会に害をなしてるんですよ。あんなものは即刻規制すべきなんですよ。
誘拐されて誘拐犯に抵抗できなくなるのと同じ誘拐に同意してるわけがない
何故一方的な行為で例えるのか一切分からない。契約に同意して金取られた所で同意か不同意かの話でしょ。
打ち上げだって誘われて行っただけで三人に襲われて動画撮られることなんて同意してないから訴えたんだろうに契約だって騙して契約させてたら詐欺罪になるでしょ
そもそも3人の男にビデオ取られながら行為をしたい女性なんて居るわけ無いんですけど。だって世の中に拡散されるかもしれないのに。
なんでここのコメント欄には全く別個の犯罪で喩えたがる(喩えられてない)人が多いんでしょう…。構成要件の解釈が全く違うのに。
ニュース観たけど内容ドン引きした。コメ欄正気な人が多くて助かる
ツイフェミを批判するサイトでは逆転現象起きてますね。無罪は当たり前とか、判決を批判するのはおかしいとか。。私もツイフェミは嫌いですがこの事件については裁判官と判決がおかしい。
@@もくもく-n8y無罪はおかしいと言ってる人間は判決文を見たのか？司法を刑事裁判の基礎すら理解できてないのではないか。ここのコメ欄を見ると実際に女性と男性で知性に差があるのではと思ってしまう。少なくとも学部ないでは男子生徒女子生徒共に世間がおかしいという意見だった。これだけでも一般市民がどれだけ無知かが理解できるだろう。判決批判はまだしも裁判官弾劾なんてホントにあり得ない。そもそも専門性の高い医療に素人は意見をしないのになぜ同じく高い法律にはこうも容易く的外れな意見ができるのだろうか。
@@もくもく-n8y法律の知識があり、実際に証拠動画や当事者の主張を生で聞いている裁判官vs法律の知識がなく、証拠も判決文も見ていない一般人、という構図なのに「裁判官がおかしい」と断言できるのはすごい
上告するべき案件でしょ！
ネット上では本気なのかノリなのかおかしな事を言う男性がいる中、まともな事を発信してくださる方がいて安心します。ありがとうございます。レイプ被害者は「生きた証拠」と言われ、最悪、殺されることもあります。私は気が強く襲われたら抵抗できると思っていましたが、実際には腕力の差は凄まじく、殺される！と思ったら声も出なくなり、両手両足がピンと硬直し、少しのけぞるような形になって、まばたきもできなくなりました。その異様な様子に犯人が驚いて逃げていき、助かりました。逃げていったあとも、しばらくは体が硬直して動けなかった程です。本当に嫌なら抵抗できるはずというのは、当てはまらないことが多い気がします。笑うのは防衛本能というお話もよかったです。これ以上ひどい目にあいたくない、殺されたくないからですよね。加害者はわかっていて笑わせるのだと思っていました。法曹関係者もわかってると思いたいですね。
その理屈で言ったら、どんな性交も犯罪になってしまう犯罪は明確でないといけないし、感情論で語ってはいけない
@@kyantama582なんか違くね？
@@kyantama582ど、どの理屈でそうなると思ったん？コメ主は理屈じゃなくて自分の体験談を話してると思うけど…
@@iroirochan 自分の体験談を、今回の件にあてはめてるのがわからん？「法曹関係者はわかってると思いたい」→どんな事件でもあてはめろ！ってこと上の人もふくめ、日本語読めないのかな？
@@kyantama582 「どんな事件でもあてはめろ！」いやコメ主はそこまで言ってないだろわかって知った上で当てはめるかどうかは法曹次第という余地を残してる。君こそ読解力大丈夫かまあ、レイプ被害者のフリーズは人間に限らない動物の擬ﾀﾋ反応みたいなもんで心理学的に常識だから、レイプ事件では常に十分考慮されるべきだけどね
冷静でいい意見だと思うただ裁判は「許せないから」で有罪になるわけではないことも抑えておくべき
今回1番意味が分からないのは、加害者3名中1名は実刑判決なのに残り2名は無罪にしたって点今回は加害者3名とも行為を認めていて行為の映像(証拠)も行為中に抵抗した証拠もある何故無罪になるんだろう
ドンファンと同じく検察が証拠をまともに集めなかった
@@原發光 だとしたら実刑判決が出た1名は証拠を集められていないのに実刑判決出したって事ですか?それはそれでまた別の大問題ですが今回は映像があるので物的証拠は揃ってますよ、だから1名は実刑判決が出てますドンファンの嫁の件は物的証拠を集められませんでしたが
@@user-iu2uu6my8g今回の件について言ってるんだけど。あと女性が自身に不利な行動を隠す供述していた事について貴方はどう思うの？
A 2人目 無罪B 撮影のみ 無罪C 1人目 有罪（おっぱじめた衝撃がなかった＆自分の家）なぞい
@@原發光 そもそもその不利な行動って「女性が相手宅の家に入ったこと」ですよね?これの何が性加害への了承になるんですか?裁判官が理由にしてる「不利な行動」自体も理屈が通ってないです＞今回の件について言ってるんだけどドンファン出したのお前やんwドンファンは物的証拠無し、滋賀医大生3名は物的証拠有りこの違いがあるので貴方が言う検察が証拠を集めていないは認識違いますよドンファンの嫁は物的証拠が無し、けど行動は限りなく黒→でも推定無罪なので証拠無しに実刑判決など日本の司法ではしないで、滋賀医大はこの逆物的証拠は有り、行動に関しては「家に入ることは性行為の了承」と屁理屈コネられただけ、なのに無罪家に入ること=性行為の了承、となる理屈とこれが性的暴行容疑に対して不利になる理屈を教えていただけますでしょうか
どうであれ、飲ませてやって撮影して拡散するのは異常や。道義的に如何なものかと強く糾弾したい。裁判については、残念ながら根拠に基づく判断しかしないので、一般市民感覚とは異なる判決は出てしまう。それはドンファンもそう、あおり運転の殺害もそう。もうね。めちゃくちゃ。
本当、そういうところには何も言及せずに無罪だとしたら、裁判長の倫理観も狂ってる
@ポピ-c3y 過去に裁判官が検察に向かって「ちゃんと検察が仕事していれば、ちゃんと有罪だったぞ！」と言う旨の発言をして大問題になりました。※判決は無罪日本は法治国家です。そして大原則、大鉄則「疑わしきは被告人の利益に」があります。残念ですが、裁判官も何も発言できないでしょう。。。彼も職場を離れたら人間ですがね。
@@さらいさらや そうなんですね。残念ですね
@@ポピ-c3y 残念というか、裁判ってこんなものばかりですよ。つい最近海上ボートで切り刻まれて死んだ子どもがいましたよね？あれも酷い判決になるでしょうね。今は2審で無罪ですからね。まぁ本当にひどい世の中です。
@ 日本の法律って何なのか。。人は無力ですね
ボッタクリBARで脅されて反社に連れ添われコンビニATMで大金を引き出す人と近いメンタル状態
それやられたことあるからメッチャ納得まじで断れなくされる
有害性コンテンツに脳を破壊されてる男にはこれが理解できない。現実より有害ファンタジーを信じてるから、喜んでお金を引き出してる楽しんだと思い込んでて何も話が通じない。
３対１なら、少なくとも命の危険がありますからね。
ジャニーズの男性被害者も、強い権力を持った人に対して、抵抗できない人多かったですよね…。
でも、医者にはならないでほしい
こんな人たちに、何科であっても診察されたくないですね
@@chiesakamoto6623 医者でなくとも1ミリも関わりたくない。すれ違うのも嫌だ。
副業RUclipsrの更新頻度じゃない
それ言い出すと福永弁護士もw😎
無編集、台本無しだからできる🤣彼は超人です
満員電車の中で痴漢された場合でさえ、助けを求める事ができず、固まってしまう。女性が感じた恐怖と悔しさを思うと、言葉になりません。多くの男性に理解してほしい。
犯罪かどうかは、感情論ではいけないんだよ明確な根拠がないと犯罪にしてはいけない
このコメントに対して「いや明確な根拠ｶﾞー」とかいう筋違いな返信するような奴にこそ分かってほしいわな襲われる女性の気持ち、という話に対してあまりにも無理解。こういう男は同じ男から見てもはっきり言って不愉快
@@蓮-n9z 「襲われる女性の気持ち」ってさ、それが「襲われた」と確認されてからの話だよね？まだわからない(少なくとも判決は無罪)のに、「襲われたかどうか」という論点をすっとばしてる時点でずれてるし、感情論なんよ
@@蓮-n9z 本当に襲われたかどうかはっきりしていない段階で襲われる女性の気持ちを理解しろと言われても、、、
女性の気持ちという、女性が一方的な被害者という物言いから男女の分断が起こるのかと思いますよ。男性が女性から被害を受けることもあるわけですから。僕は女性から襲われて腕力でも負けるし恐怖で全く体が動きませんでした。男性だけの問題ではないです。
この被告が無罪だということは、裁判長は女性が同意があったにも関わらず３人を貶めるために虚偽の訴えをしたという判断ですよね。そうなると被告が被害届を出した場合、女性を逮捕しなければなりません。本当に笑ってしまうくらい、めちゃくちゃな裁判です。
一応否定させていただくと、虚偽の訴えをした可能性が否定できない場合は証拠能力を認めないこともあり得ますし、絶対に嘘であると言えなければ女性側の虚偽告訴も認められません（両方無罪になる）刑事裁判はどちらがより信憑性が高いか、ではなく絶対にその人が有罪だと言い切れるか、で判断されるべきなので
一審はめちゃくちゃな裁判でしたね。
これマジでおかしいのが、ただでさえ性犯罪は現行犯でもない限り証拠不十分で泣き寝入りが多い（それに加えて女性の心理的にも周りに相談したりすぐに警察に駆け込むハードルが高い）のに、動画という明らかな証拠があったとしても「被害者の言い分に齟齬があるってことは嫌がってるのフリだよね？合意っぽくね？w」で済まされそうになるってとこ
@@蓮-n9zそれが刑事裁判だろ、性犯罪に限らず全ての犯罪でそう。
不同意性行為って最近よく聞く性犯罪のパターンですが、法律が出来た当初は完全に女性有利で女性に寄り添う法律かと思いきや実際、訴えた方は負けてるパターンが結構ありますよね。こんなもんなんですかね…
証拠もないのに有罪に出来ねぇだろ
ある意味、同意していない事の立証が難しくなったからでは？
負けてるのは女性側によるでっちあげもあったと思います
@@kazkana_na 女の虚偽申告がバレたんだから当然だろう
先生のお話し方から憤りを感じます。
どうやって拒否したかではなく、どうやって同意を取ったかに焦点を当てて欲しい
拒否しなければ同意。同意しなければ拒否。それだけの事。どちらもはっきりしないからこういう問題が起きる。そして大部分は後からの女性の言い分だけが真実になる。だから行為の前に契約なり書面ではっきりさせた方が良い。こういうご時世なんだから、もはや阿吽の呼吸やら惻隠の情云々は言っていられない。一番大事な議論には誰も踏み込まないで女性視点の感情論に走るから何も解決しない。
@@yyyy4235拒否してないから同意とみなされたことが1番の問題になっているんですよ。感情論云々ではなく。
@@yyyy4235 拒否しなかったから同意って昭和の裁判ですね。もうさ、酩酊状態の女性に性行為をしたら問答無用で不同意性交成立で良い。同意か不同意か確認が取れない相手にそういう事をしたらダメ！と法制しないと今後ずっとこういった裁判が起きますよね。
@@ft876yだから毎回性交前に役所に双方サイン捺印の上、同意書を提出、受理される事で同意の成立とすれば良いって言っている。😊それではっきりするだろう？異論が有ったらいけないだろう？仕方ないじゃ無いか。違うのかね？😊
@@もくもく-n8yだから性交前に役所に双方署名捺印した同意書が受理されてから行為に及ぶ事が法律で決めて、それ以外は全部レイプにすれば良いじゃないか。😊女が男の生殺与奪権を握るって事で😀 同意ってそういう事だろう？後からくつがえされたり、あの嫌はOK、その嫌はダメとか、良いって言ったのはそういう意味じゃ無いとか。やって良いって聞かれて目を瞑って黙っている相手に無理やり声に出して返事を求めるのかね？そんなに言うなら例外なく法律で義務化するしか無いじゃないか。
でもあれ以上の拒絶の言葉もできない気もあの言葉に同意が潜在するのならどうやったら拒否れるんやろか
ほんとその通りです。
逃げる
@@原發光 逃げれたらこんなことになって無いよね稚拙すぎて話にならん
@ 逃げる気すらねぇもんな笑
有害性コンテンツに脳を破壊された男が多すぎる。現実より有害ファンタジーを信じる認知の歪みが深刻。虐め、暴行、サツ○ンには同様のことは絶対に言わないのがもうファンタジー脳。
私も同感です。男3人は、完全にアウトと思います。お酒飲んで、仮お酒飲んで同意があると証拠が、あっても、アウトと思います。
出たよ女のお気持ち裁判爆笑
まず日本語がアウトです…
それは勿論男女逆でも同じですよね？女性3人が男性1人にお酒飲ませて同意の上で...でもアウトと。
やってるんだから、同意だよ
やってることが卑劣なのは明らかですからね。撮影して共有って…最低ですよ。
この手の動画は販売サイトでけっこう売られてますね。意識のない女子大生を複数人の男性が繰り返し乱暴。。。これ警察は何でスルーしてうるのだろう。同じサイトの盗撮犯は逮捕してるのに。被害者を特定できないのかな。。。
裁判長が異常。最近、異常な裁判長が多いよな…
ドンファン？
証拠も何も知らない素人が言ってるの草
@法廷のロミジュリ 証拠見た人間なんて裁判に居たやつと関係者だけやろ。関係者でも無い法律ど素人がごたごた言ってるのがおかしい
性犯罪にしても最近の無差別殺人にしても被害者が損しかしない判決多い
今出てる情報で裁判官を責める方が異常でしょ
このことに関しては左翼系のyoutuberより、保守であり高名な医師である幹弥先生が語るからこそ説得力があると思います。
1幹也先生の言う事は本当にその通りだと思います。実際に若い頃酒に酔わせてレイプまがいなことをしている輩を見てきました。精神的が1面に出ないようにすることが上手なんですよね。
医大生の子達は何故動画をとったんでしょうか？一方的に行為の動画を撮影してグループで保存してるのはちょっとねぇ
理路整然、至極当然なご意見だと思いました。それ以上もそれ以下もない。
こんなめちゃくちゃな判決が通るなら、レ◯プを犯罪とするハードルがめちゃくちゃ高くなるな…
これに関しては不同意成功の法律前だからあんまり参考にならないと思う。
社会的立場と権威のある、そして男性である先生がこのような発言をしてくれて、本当に助かりますし、世の中の女性が救われます。性教育の一環に講演してほしいくらいです。
自信が不利になる行動を隠す供述するような女を育成しないのも大切ですね。
@@原發光こういういちいち揚げ足とる男より、高須先生のような理解ある男性が増えることを願います
@@safari-cp6oy 都合悪いからって話変えてて草あと高須幹弥が増えたらステハゲの真似し出す男増えるけどけどいいん？笑
@@safari-cp6oy「揚げ足」と言えば都合の悪い事情が消滅するわけではないですよ。少なくとも高裁で破棄自判された理由はそこです。
@@safari-cp6oy 願っている暇があるなら女性の被害証言の信憑性を貶めている女(=性被害をでっち上げたり、dvをでっち上げて実子連れ去りの口実にしたりする女)を批判したらいいのでは？
客観的に女性の同意があったかなかったか立証するのが難しいのはわかりますが、何故姫野カオルコさんの「彼女は頭が悪いから」の元となった事件は加害者である元東大生が有罪になって、本件は無罪になったのか、裁判所は素人にもわかるように説明して欲しかったなと思いました
@@abcdefg-xx2uf 🟥
犯人を擁護する人は97%くらい男性だと思いますね…そもそも撮影してる時点でアウト過ぎないかと
@@SUN-km7ym そして有害性コンテンツのファンタジーを信じてる人ですね。
いつも観ているツイフェミを批判するRUclipsサイトでもこの話題で持ちきりです。確かにツイフェミはアレですけど、この事件の判決を批判するからフェミだとか判決を批判するのはおかしいとコメントしてますが、判決に不服なら控訴上告する権利はあるので何もおかしくはありません。
推定無罪を理解できない女が多いということですかね。残念なことです。
そうでもないかと。僕は女性から襲われましたが、そのことを旧Twitterで話したら、女性アカウントからも嘘だとか、抵抗しかったあなたが悪いといった意見がけっこうありましたから。
@@Miku35P Twitterは本当魔境ですね…
無罪になった二人はまだ在学中らしいけど、絶対に医者にしてはダメ。たとえ無罪になったとしても、３対１で行為に及んで動画を撮ったというだけで十分退学の理由になると思う、
たびたびこういった大学生とかの性犯罪の裁判がありますが驚くのがこんな鬼畜な男子大学生と付き合ってる彼女がいるという事。この医大生はどうか分かりませんが裁判結果は別としてよく同じ女性に酷い事を出来る男と付き合えるもんだ。女性芸能人もそうですよね。不倫や浮気でスキャンダルになった男性俳優と平気で付き合う女優やアイドルさん。私には絶対に無理です。
医学を学んでないやつが医師の判断にむやみに口出しすべきでないことは皆わかってるのに、法学を学ばずに裁判官を罷免しろとは言ってもいいと勘違いしてる人がここまで多いのはなんでなんだろう。批判するにしても少しは法学を勉強してからにすればいいのに。司法試験だって医師国家試験に匹敵する難関試験なんだが、市民の医師に対するリスペクトと法曹に対するそれとでは大きな差があるようだ。
がたいが良い男3人に囲まれて動画も撮影されてどうやって逃げるんだよな。地裁は有罪で高裁は2人無罪！？大阪地検の強姦の件があったから強姦裁判で無罪判決には民意は許さない。
この国は法治国家ですよ？確実な証拠がないと裁けません
@@xh5jk9bc2uこの裁判に関しては社会的、常識的に民意が怒るのは仕方ない。
@@なんとかかんとかなーれピーピー怒るだけなら別に問題ありませんが、証拠はおろか判決文すら見ていない状況で「高裁の事実認定は不当」と決めつけ、裁判官個人を攻撃し、中傷し、挙句罷免しろと騒ぎ立てるのは「仕方ない」の範疇ではないですね。
@@user-cy4jk5st9v社会がざわざわピーピー怒ってるのは民意は被害者側の味方になりたいから！判事の個人攻撃はSNS上では頻繁にあるし、不当判決でもないのにボロクソに弁護士から叩かれてる事もある。判事は立場が絶対的に保証されてるから弾劾ない。
@@なんとかかんとかなーれそれは司法権の独立を害するテロ行為だと理解してますか？弁護士は法曹なので判決批判を展開することはあっても裁判官個人を攻撃・中傷するような真似はしませんが。
実は、その逮捕された滋賀医大生の父親が、僕の主治医なんですよね。精神科ですが。その先生とは10年来の付き合いですが、この事件が起きてから先生は変わりましたね。まず、患者が激減しました。（今では元に戻って、混んでいます。）次に、先生がキレやすくなりましたwwwストレスがずっとたまっているのでしょう。時々怒りが制御できないときがありますね。そして、「ネットは本当にひどいよ」というようになりました。最後に、「父と子の関係は修復しなくてよい。縁を切った方がいいよ。」というようになりました。もう勘当したくてしかたないんでしょうね。ちなみに僕も、先生も、逮捕された滋賀医大生も広島学院出身です。が、年代は全然違うので会ったことはありません。なお、僕は精神障○者２級なだけであって、なんら犯罪を犯してタイーホされたことはありまてん(´;ω;｀)
その話、怪しいな。作り話かな？ ｗｗ
松本人志の件でもそうだけど、女性へのリスペクトが無さ過ぎるよね。1人ではできない行為には相手へのリスペクトが必要だよ。
酩酊状態の女性に性行為を行って訴えられた場合は無条件に不同意性交が成立する法律にしてもらいたい。判断能力のない相手に性行為をするという事は同意か不同意かも判断できないので男性は行為に及ぶべきでない。まぁそうなると酩酊状態の線引きが難しくなってくるけど。
これだと思います。無意識に見下している人多いと思う
「女性は初め酔いが深かったから記憶がなかったしばらくしてが酔いが覚めてきたから記憶が確かになった」のでは？
それを証言が曖昧だとか判断する裁判官てどうなのよって話ですね。そもそも（準）強制性交裁判は裁判員裁判のはずですが裁判員のみなさんはどうのような判断を下したのでしょうか？友人が殺人事件の裁判員をしましたが厳罰よりな友人でしたが裁判官から減刑の方向へかなり誘導されたと言ってましたが。
ノーとはっきり言っていない=同意があった という見解になるのがおかしい。 100%の同意以外はノー。その認識がなぜ日本で広まるのがこれほど難しいのか
なかなかヒドイ判決じゃないかなと🤔
絶対忙しいのになんでこんなに動画出せるんだよｗタイムマネジメントの動画出してくれ
13：40 命を守るために、抵抗をやめることもあるってことだ、、、それを「同意」と思ったら間違い。特に医大生がそれを理解していなのならば将来もどうなんだろう、、、
じゃ、何が同意なんだね？😊どこからが同意なんだね？教えてくれよ。😊医学書に書いてあるのかね？やっぱり政府発行の性交同意書に住所氏名サイン捺印の上、市役所区役所に届け出して受理して性交許可を得てから行為に及ぶのが間違いないだろう？😊
Twitter見てたら男性側勝利肯定派多すぎてびっくりしたけど、良かった。そうやんな普通に異常すぎるよな
Twitterで息巻くのは弱者男性と同じことをやってきた奴ら。連投してる。
司法に関して弁護士の意見より整形外科医の意見のほうが上だと思ってそう
不見識な人間が法律論を理解できないのは当たり前じゃないですかw
袴田事件の冤罪確定から証拠が曖昧な事件がどんどん無罪になってる気がする
そりゃ誇張して虚偽の申告したら信用失うよね。女性も
長野県議のやつ証拠無しで懲役19年が出てるけどドンファンのやつと何が違うんや…
疑わしくは被告人の利益に。
刑事司法が正常に機能してるって話ですか？大いに同感です。
証拠が曖昧な事件で有罪になったらダメだから当たり前
この裁判の女性は抵抗したらしいけど、同意とみなされたんだよね...
ほんとうですか？
抵抗したという虚偽の申告しましたね。
ソースは？
その辺の情報はっきり得られてないのでなんとも言えないですよね
@@原發光お前どのコメントにも言ってるけどお前こそ裁判も行ってないのに事実でもないこと言ってんじゃねぇよ気持ち悪い。かまってちゃん？笑
今日の幹也は完全に正しいよ。
なんでそんなに偉そうなん上から目線やめろ
自分に都合のいい時だけ幹弥を持ち上げるな
持ち上げない方がいいんですか？
@@神奈川横浜-g9z お前の都合なんか知らんわ（笑）
@@ひでぇの日常 お前偉そうやな。
泥酔させて性行為したら重罪です💦（しかも複数で、撮影したら、、）これが無罪なら日本が終わるよね😢ちなみに主犯格1人は重刑が確定してるから、残り2人の話ですね
男の家に行ったのが間違いだったね。でももしかしたら無理矢理連れて行かれた可能性もあるよね。いずれにせよ、この事件が無罪なのは納得いかない！卑劣な野郎どもが無罪なんて日本の司法は終わってる。
ドンファン妻が無罪になったのと同じですよ
逆に木嶋佳苗とか林真須美も今なら無罪かもしれないですよね
どこが ｗｗ
おっしゃることはごもっともですが、感情論（多くの世論）と法理論（今回の判決）とをごっちゃにすべきではないと思います。
そう、性犯罪は、恐怖で判断がおかしくなります。警察や司法はオカシイ。
人間としての感情の常識すら想像ができないほど司法はレベルが落ちてますねどんな職業の人もまずは人間として生きて欲しいです
@@kahi5059感情で判断したら司法は終わりです。レベルの低いコメントをしないでください。
@@user-cy4jk5st9v 感情的に判断しろということではなくて、恐怖で通常ならできるはずの判断も難しくなる、という人間の感情を理解してほしいということでは。
@@300anaguma3 客観証拠を分析して下された判断に対し「人間として生きろ」などと批判するのは、証拠よりも感情を重視しろと言っているのに他なりません。そういう詭弁を感情論と呼ぶのです。
@@user-cy4jk5st9v あなたの言う客観証拠の分析とは何を指していますか？「Aという事柄が起きた」という証拠に対して「＝Bと考えたからだ」という判断をしているが、人の感情の動きを理解していれば「＝Cと考えたからだ」という判断をするのが妥当だろう、という批判をしています。
女性ほどの共感能力とかを男性にも求められる時代になりましたね。OKと言ったんだから最後までOKだ。(同意があった)って思っているのは今まで男性側の価値観に多かったのだろうけど、途中で嫌になった、本当は嫌だけど同意してしまったなど、複雑な女性の心理を男性が事細かに読み取らなければいけない時代になったのだなと思う。そういう察することが苦手な人が察する能力を身につけるのはきっと大変ですね。ですがそれが今の世の中の流れなんですよね…。分からなければ訓練を積む、想像力を豊かにする必要があるけど、難しいこともありますよね。それだけでは性被害は減らないので、女性側も、男性の家には行かない・お酒の飲み方は自分でコントロールする術を身につけたいですね。
脅迫とされた言動が「行為の最中ではよくある卑猥な言葉」と判決に書かれていて、司法の倫理観に疑問を持ちました。男女3:1の状況で、よくあるも何も無い。
判決文読んだんですか？
@@Msk-ml44km 報道に出てますよ
@@takayuki2665 判決文を読んだわけではないですよね。そこの確認ですよ。
@@Msk-ml44km ん？判決文を転載してる報道がありますよ
@@takayuki2665 判決文が全文公開されているんですか？どこで見れますか？
疑わしきは罰せず紀州の中毒死案件と同じだし、憶測広めんで最高裁まで待とうや
こういうのは断片的な情報しかわからんから今回の判決がどうなのかはわからんけど、民法的には男性らに責任が生じそう
どうかこの真摯な発信をたくさん方が聞いてくれますように
そもそも、酩酊状態の相手に同意を取れるのか？日本はもっとLGBT云々より性的同意について教育すべきだと思う。
酩酊状態のサラリーマンに「金貸してくれや」とお願い（恐喝）して意識朦朧としたサラリーマンは「はいはい～」と渡したら同意があったという事で恐喝した側は無罪という事ですよね。
はい。分別できない人が増えたように感じています。ネットゲームや、ネットでいろんなCGが簡単に見れるようになった時代かもしれませんが、ネットの世界の女性のキャラクターが嫌がっていないからとかで、実際の女性を軽んじて分別出来ず想像力がなくて、脳がバグって分別出来ない人が怖いと思います。女性サイドは嫌だということを男性に話したら「何々、強がっちゃって」と言われてしまい端から話が通じないので、やばいことになっていると感じています。学校でも女性が嫌がることを教える教育は大事だと思いますし、勉強と同じで学ぶべきことですよね。本当は幹弥さんが、ここで説明する必要もないはずの話なのに。
そうですか、では学校義務教育で「演技の嫌」と「本当の嫌」の違いを「リアルに」「具体的かつ明快に」教えてください。同時に「強制された同意」と「本当に同意」の違いも「リアルに」「具体的かつ明快に」教えてください。そしていろんな女性がいるのでその「個人差」も「リアルに」「具体的かつ明快に」教えてください。こういう事は教科書と講義では何もわからないから実演で全員がわかる様にちゃんと責任をもって教えてください。一年コースでじっくり繰り返し教育の程、お願いします。先生は男女二人必要ですよね。誰が良いのでしょうか？あなたがやって頂けますか？本当に理解出来ているかは必修科目の修了試験で単位制にして、性交許可証の発行をしてもらいましょう。同様に女性も学んだ方が良いでしょうね。下手な演技をされると大変ですから。やはりこういう事は男女共学で理解を深め合う事が教育には重要だと思います。事は重大、人生が破滅します、間違いがあってはいけませんので。何か間違っていますか？間違いが有れば遠慮なくご指摘ください。真摯に議論しましょう。ちなみに当方成人した子供が二人います、長い間生きてきましたが未だにわかりません。ｗｗ
こんな倫理観を持ってる人間が医者になるって考えると恐怖しかないけど男3対女1で男の家についていくってのは、自分の感覚だとちょっと考えられない供述の内容と合わせて、やっぱその辺も今回の判決に影響してると思う本当に天然だったら可哀想だけど、裁判ってなると不利だよな
無罪だとしても動画撮ってるしなんなんでしょうね…本名も顔もわかってるし恥ずかしい最低な奴らだと思います💢💢💢
幹弥先生、今日お休みなのかな
裁判官も疑似体験してみたら良いんじゃない！
裁判官には被害者の疑似体験を義務付ける。弁護士には弁護する性犯罪者を嫁や年頃の娘のいる自宅に住み込みを義務付ける。これやるだけでかなり被害者に寄り添った裁判ができると思うのだが。あと、政治家にも中小企業で１か月勤務させれば国民の生活をより理解してもらえる。
@@もくもく-n8y頭悪過ぎてワロタ
理由が全く分からない裁判ですね、、、衝撃の大きい最初を覚えていないって酔ってたら普通では…？？大体同意あったら、裁判まで行ってないよ。女子学生はいつまで辱めを受けなければならないの？？
最近の司法おかしいよ
昔の冤罪作りまくってた司法の方が異常推定無罪の原則が忘れられていたが、紀州のドンファンの事件や今回の事件だったりで100%黒じゃなければ無罪になるのは司法としては正しい
何がおかしいのでしょう？単純なあなたの頭でも理解できるような判決が出ないことですか？事実の認定は証拠の積み上げによってなされるのですから、証拠も見ていないのに不当であると断言することこそが「おかしい」のです。
じゃあ法律変えて令和7年からは推定有罪の原則で裁くようにする？
@@user-cy4jk5st9v ボート判決とかおかしいとか思っています。あなたの頭悪いとか私の事バカにしないでください。
公道を１９４キロで走行するのが危険運転か過失運転かが争点になるような裁判です。
レイプで濡れるとか目にゴミが入って涙出るのと同じなんだよな
@@姓名-c7u 男って自意識過剰過ぎですよね😂
レ〇プの裁判は被告側の弁護士が結構ゲスな質問をするらしいですね。
濡れたって事は感じていたので同意したって事ですよね？
喘いだって事は感じていたので同意したって事ですよね？
抵抗しなかったって事は同意したって事ですよね？
何とかして同意に持ち込もうとするらしいです。
そりゃ愛撫されれば女性は濡れます、ティンティンをしごけば勃起します。
それは男女の性なので濡れたから同意とかバカの極みですね。
@@姓名-c7u
レイプで勃つのも、目にゴミが入って涙出るのと同じなんだよね
僕も女性からのレイプ被害について話したら、勃ったのなら興奮していたんだから君は同意したんだよとか酷いこと言われた
レイプで勃つのも、目にゴミが入って涙出るのと同じなんだよね
僕も女性からのレイプ被害について話したら、勃ったのなら興奮していたんだから君は同意したんだよとか酷いこと言われた
生理現象やもんね。
何よりも脅威はこんな人間達が医師になろうとしてた事
獣の医者に誰が診察を頼む。社会はこの獣たちが無罪になっても容赦はしない！
確かにそれ考えたらえぐい
@@ところてんalfa 裁判にならないだけで、大昔からそんな連中いくらでもいるよ。😀もうなっている医師なんて数えきれないよ。独身の将来有望な若手医師医学生なんて女はうようよ集まってくるんだから。😀
この動画の趣旨は
「女性は、抵抗したらもっと酷いことされるかもしれない、だったらただただ耐えるしかない、となる。恐怖で何も出来なくなる。それを男性にわかって欲しい。
男性も女性も、お互い信頼しあえる相手と、同意の上で行為をするべき。嫌がったらすぐやめる。」という事。
つまり、論点をずらしてる
@@AAA-iv2ik
最初から判決についてはノーコメントって言ってるよ？
裁判の事については話せないから、コメ主さんの趣旨の内容を話したんでしょ？
論点ずらしの使い方間違ってて見てるこっちが恥ずかしいから出直してきな？ね？
@@まにょろんそっほ
だから、最初から幹弥が論点ずらしてるって言ってるんだよ
@@まにょろんそっほ煽ってる割にお前がとんちんかんな事言ってるの草
痴漢でやられて黙ってる女性が多いのもこれと同じ恐怖心で動けないんだよ……
私は、そこそこ体格のいい、おじさんですが、3人の男相手になにかされたら、怖いと思います。
ましてや、女性が、本当にこわかったと思います。
私は華奢な男性ですから1人の女性相手に何かされても怖いですね...
お前の日本語能力が怖いよ
何だよその句点
今回無罪判決になった男は指一本すら女に触れてません
@@原發光 情報ありがとうございます。
それが、本当なら無罪は仕方ないですね。
@@原發光 いじめも見て見ぬ振りは無罪か
友達が大学の同級生らから襲われてしまって、結果的に自殺しました。
本当につらいです。
だから何？
嘘乙
それでも女が悪い。女は同意していて男に罪は無い。それが日本。
心無いコメントはいっさい気にする必要ありません。
貴方の心が１日でも早く救われますように。
※悪質なコメントは報告しました。
@ ありがとうございます…
自分がメンタルがしんどかった頃にそんなことになったので、自分はそのこの分まで生きなくてはと思ったことを思い出しました。
頑張ります。
女性の恐怖を代弁してくださり本当に感謝です。被害に遭われた方も少しは救われると思います。
自身に不利な行動を隠す供述するような奴が救われた？加害者だろ
わたしもそう思います。みきや先生が怒りをあらわにしてくれたことを被害に遭われた方が知ったら、少し救われると思います。
被害に遭われた方って誰？
まさか正直に供述しなかった者のことじゃないよな？
@@ぽりぽりらむね この事件における被害に遭われた方とはどなたのことですか？
@@tsukasa1106 主犯格は有罪になってんだから被害者だろ。屁理屈垂れてんなよ。
3人で1人の女子大生襲ったら駄目でしょう。動画回すのも共有するって、倫理感終わってる。いくら裁判が無罪だとしてもモラル腐りきってる。
裁判官は日本を壊そうとしてるのですかね。これでは泣き寝入りの性犯罪が増えてしまいます。外国人にも舐められますよ。
こういった動画って撮影した側の知的財産にあたり返還や削除の義務はないんだってね。
レ〇プ裁判でも犯人が撮影した動画も同様で犯人が刑務所から出た後に
その動画で女性を脅してまた犯行に及ぶなんて事件もありました。
犯人の弁護士が動画を削除してほしければ被害届を取り下げろと被害女性を脅して
懲戒請求された弁護士もいましたね。
@@もくもく-n8y
肖像権はどうなるんでしょうね？
まともなお医者さまがいて安心しました。医者界隈への不信感が半端なかったので…。
女性向け商売してる幹弥が男側につけるわけ無いもんね笑
女性向け商売してる幹弥が男寄りの発言出来るわけない🥲
撮影云々は極稀ですけど、酒飲みからのワンナイトは日常茶飯事です😂（しかも既婚者）
麻生先生の認識と違い、高須先生の憤りを感じてるって認識がまともな認識で素晴らしいと思います。
ここで麻生先生の名前を出すのは違う
最近の若い女性達も隙がありすぎる
大学時代、飲み会は酔わせてヤル場ってやつが多かった。
実際卒業してからあの時はこんなことやったとか武勇伝のように聞かされて気分悪かった。
無罪になったことに味しめて再犯の可能性たかいから要注意。
こんなことしてる輩が初犯なんでしょうかね
@ 初犯ではないと思います。
医大生だから基本金持ちの坊ちゃんなのかな。
オカネモチの両親に示談金とか出してもらって揉み消してる事件多いと思う。
慶応大生のレ〇プ魔が良い例ですね。
僕も全く高須先生と同意見です。本当に許せない。世の中、こんな男ばかりじゃない！
一対一ならまだしも「複数人」「撮影」はかなりアブノーマルじゃない？この条件でやりたいって女性ってほぼいないでしょ。撮影なんて拡散の恐怖を考えたら彼氏や夫にすら撮られたくない。本心で同意した可能性は限りなく低いと思う。
なぜ本人がアブノーマルを望んでいなかったと確定してないのに一般に当てはめているの
@ 「限りなく低い」の意味わかりますか？確定していないですよ。確定していないから確率の話をしてるんですよ。確率の概念が根本的におわかりでない感じ？
@@kanyoshokubutsu その確定していない確率の状態で一方を擁護する発言をするのは無責任とは思いませんか？
@@ふぅ-j2r はい。無責任ですよ。責任を取りたくないから「限りなく低い」という確率の話に留めたんですけど。確率なので外れ値も出るときゃ出ますし、「限りなく低い」という言葉はその外れ値が出る可能性も含めた言葉なので、一方的な擁護ですらないですよ。
@@kanyoshokubutsu 「外れ値が出る」のがわかっているのに、わざわざ確率の話をして一方を擁護するのがおかしいのではないでしょうか。
責任を取りたくないのでしたら一般的な確率なんて有耶無耶な根拠で発言するべきではないですよ。
このニュース知らなかったので、当事者で無くても、前半部分だけで 私は聞くに耐えられませんでした。なんという状況、、、
起訴されてる女性も撮影されて、拡散されて、その動画を元に何度も裁判して辛いだろな
女性は感情で勝負出来るから強いですね。
困ったら情に訴えかけて泣きつけばいい。
@@Msk-ml44km 自分が辱められてる動画を色んな人に見られて何度も何度も供述させられてこうやって知らない人からも心無い言葉を投げつけられて、女は泣きつけばいいから楽だよねって本気で思ってるならもう人間じゃないよね
どうやったらこんな人でなしに育つんだろう
同じ目に遭えばいいのに
嘘付かれた挙句加害者にされネットリンチに遭ってる人が可哀想ですよね。
女性が都合の悪い事を隠してるはずだからレイプ動画を公開した方がいいとかいう意見もいくつか見かけて、本当にヤバい人間って世の中にこんなにたくさんいるんだなと戦慄してます。
高須先生みたいにまともな感覚を持った男性もたくさんいると思います。ただその感覚を理解できない・理解しようとしない人もたくさんいて...。
こんな世の中じゃ怖くて子供を作ろうなんて思えないです。
起訴されてるのは男性ですが
3対1は恐怖でしかない
この状況で男を庇おうとする異常者がそこそこいるのにびっくりするわ
男目線だとガチガチのマッチョ3人に囲まれて襲われそうになる状況想像してみてほしい
３対１、撮影、これを同意する女性が世の中にいるのだろうか？
エロに目覚めてるオバサンならまだしもまだ女子大生でしょ。
証言が曖昧だから同意の可能性が・・とかいう裁判官もおかしい。
自分の父親から数年間の間、性行為をさせられてた女子中学生の裁判もそうだけど
娘が抵抗してないから同意があったとか言う裁判官もいました。
@@蓮-n9zまじでそれ、何が彼らをそこまで女性叩きに熱中させるのか。
滋賀県草津市が地元のものです。
同級生が今滋賀医大に通ってて色々教えてくれました。事件のせいで大きく入学の倍率が下がったそうで、ここ数年とても入学しやすくなってるようです。これではより怪しい人物が入りやすくなり悪循環になるような気がします。学校側も再発を物凄く警戒して研修なりなんなりを学生にしているそうです。しかし同級生（一般的な医者家系とは無縁の家庭出身）曰くボンボンばっかりで怪しい人物も混じってるとのことです。私立の医学部だけでなく国立でもこの状況なのはなんとかならないですかね…
病気で苦しんでいる患者さんからすると、藁にもすがりたい気持ちできているので、お医者さんの人間性まで観察して判断する余裕なんてないです。
実は私、春に急性腹膜炎で苦痛に喘ぎながら、病院に駆け込んで緊急手術を受けたのですが、誠実でまともなお医者さんに当たって、本当に幸運だったと思っています。
どうにか、心理検査や性格検査で、たとえプライベートであっても倫理観に問題のある人を医者にして欲しくないですね。
同じ男性として本当に恥ずべき行動。
男性の品位を落とさないで欲しい。
そしてこれによって女性と男性の間に分断が生まれるのは本当に勘弁して欲しい。
みんなが安心できる世の中になりますように。
この高裁の裁判官、即刻罷免すべき。
典型的なtiん騎士で草そんな主語デカくしなくていいよ
@@横山哲-k4r 推定無罪の原則に従って判決を下したら罷免されるような国になったら日本も終わりだな。どれだけ国民から誹謗中傷を受けようと裁判官は法律の基本原則を無視した判決文を書いてはいけない。世論や国民感情に流されるような人物に人を裁く資格はない。
@@横山哲-k4r
気に入らない判決だからってそんなこと言うのはおかしいでしょ
あなたみたいな人こそ恥ずかしい
検察の横暴により2人の人間が冤罪によって未来を奪われたことの方が重大だろう。
モテない男の僻みはやめようよ...。
いきなり口にサツマイモ突っ込まれて唾液が出てるからいいでしょとか言うのと変わらなくない？
失礼すぎるし人の気持ち無視して何も嬉しくない〇意しか湧かない
目をこすったら濡れてくるのと同じなのに、気持ちいいから濡れてるとか、女は誰相手でも簡単に気持ちよくなるとか信じてるのが大多数の日本男だね
ファンタジーを現実の女に適用して、裁判にまで使うって狂気やで
無罪だったとしても、こんなことを起こした疑いがある人に将来医師として診察されたくないわ
@@link681 医師って変態が多いよ。教師もね。
そもそも有罪ではない可能性を否定できないという判断みたいですね
@@nekomaru6727
それを無罪って言うんだよ。
そうか、医師ってプライベートじゃ変態が多いから今かかっているあんたのお医者様もその手で診察されている可能性は否定出来ないな。もちろん無罪だが。ｗｗ知ってしまった、すぐにシャワー浴びて来た方が良いよ。ｗｗ
@@yyyy4235
無罪＝罪を犯していない
ではないですよね
2015年くらいに東大で同じようなことがあったけど、女側が責められてたなあ。東大生の将来を潰すなって言われて可哀想だったし、この事件をまとめた「彼女は頭が悪いから」って本が出版されたけど、著者も死ぬほど叩かれてて胸糞だった。
1人でも逃げられるかわからないのに3人相手なんて、辛かったし怖かっただろうな。なのに無罪なんだから、とか言ってさらに傷つけられてるのがいたたまれない。
虚偽の供述する余裕はあるみたいなんで大丈夫だと思います☺️
証拠が足りないのに犯人扱いされている医大生たちがいたたまれませんね
だから同意があったことが否定できないんだからこの場合どちらかというと可哀想なのは男の方
@@原發光虚偽の供述とは、具体的にどのような供述ですか?
@ お手持ちの端末は何の為にあるんですか？
この性加害者の男達は性行為を撮影しグループで3人以外の他の男達と動画を共有しており他にも被害者がいる可能性がある
検察がグループLINEの存在を抑えてるそうだであれば最初から撮影する事で弱みを握り好き放題するのが目的なのだろう
判決の内容に確たる証拠など無く裁判官の主観で決めてるのが批判される要因だ
検察は何としても上告を勝ち取り2審を棄却させ
再度有罪を勝ち取る事を願います
確たる証拠がないのに有罪になってしまったのが問題なのでは…
どう見ても有罪だろ🎉
@@田中太郎-u7s4v 輪姦して嫌がる様子が動画に映ってて証拠にならない方がおかしい
多分ね、〜なのだろうって憶測がつく時点で裁判としては無罪案件なんですね
これは倫理と逆で、証拠の有無の話
全く別の土俵の話だったりするんだと思います
@@333max-q7k 証拠があっても認知が歪んでると証拠だと認められないからですよね。
これが傷害事件であれば動画は犯罪の証拠に100％なるが、男性は性に対する歪んだ認知があり、同意だった楽しんでいるという有害ファンタジーの世界を信じているためこうした現実離れした判決が起こる原因。ファンタジー世界を現実に持ち込むせいであり得ない思考をしてしまう。
有害性コンテンツが嘘の世界だと理解していない。ファンタジーを現実であると思い込んでいる。魔法や言葉を話す動物、スーパーマンを信じているのと何ら変わりがない。
必要以上に酔わせて撮影とか狂気の沙汰やろ
あはは、飲まなきゃ酔わないぜ。😊縛って漏斗で無理やり飲ませたのかね？😊
今回無罪判決になった人は指一本すら触れてないですけどね
@ 触れてなくても同じ環境にいてそれを楽しんでいたなら同じようなもの。司法では捌けないけど、倫理的には明らかに外れてる
@@田中アフロ-k8m 虚偽の供述する奴は倫理的にどうなん？！
@ 虚偽の申告をしたんだっけ？確か、めちゃくちゃ酔ってたのに酔ってたことを伝えてなかったとかじゃなかった？嘘ついてたとかじゃなかった気がする
全ての男性が高須先生のような方ならいいのに。
男性が声をあげてくださること、感謝しかないです。
一部の美容外科医がこの事件に絡んでハニトラといいだし吐き気がしました。倫理観を疑問視していたら案の定。
すべての男性が女性の証言を鵜呑みにしてくれればいいのにね
@@tsukasa1106🧀🐮
そもそも、こういった案件で「ハニトラ」って言葉の使い方がおかしいと思うのですよね。
「ハニートラップ」とは昔風の言い方で「美人局」は、法律サイトによる説明によれば
「美人局とは夫婦や行為他人同士、もしくは友人同士の間が共謀して、被害者と密通したことを理由に金銭等を請求すること」
そうした裏付け証拠もなく、一方的に女性側の落ち度を突いて、批判することは単なる誹謗中傷、名誉毀損に当たると思いますね。
被害者の女性がこの動画に気付きますように、そして気持ちが少しでも救われますように。
男性相手の3対1で、動画まで撮られてどれほど絶望の中にいたのか、考えただけで苦しくなります。その後も辛い中よく今まで頑張っていきてくれたと思います。前を向いて生きていって欲しいです。
自身に不利な行動を隠す供述する余裕はあるみたいなんで大丈夫かと☺️
不利な供述をしないのは加害者被害者の権利では？
@@原發光
お前、状況証拠だけの状態で事実は本人達にしか分からんのに、女性が自身に不利な事を隠したってだけで加害者認定してるけどどんだけ女性を叩きたいんだよ
ほとんどのツリーにいるし、必死すぎだろ…
キモいというか怖い
被害者の女性？
どこにいるんですか？
@@花岡実太はなおかじった裁判所では、嘘は偽証罪になります。
こんなやつが医者志望とか泣けてくる
幹弥先生は某大手美容外科の院長と違って性犯罪を犯した医者や医学生をハニトラだーッ！って決めつけたり擁護したりせずいつも中立な立場で仰るところが流石です。
自分は兄に性虐待された時、抵抗できませんでした。その時は眠っているふりをして、翌日も何か言ったら脅されたり、「言ったら殺す」なんて言われたらと思って成人した今も黙ったままでいます。
で、この女性はこの件で言ったら殺すって言われたのかね？😊
Yahoo!ニュースでは男3人の家について行く女性が悪いというようなコメントもあったけど、性犯罪が起きた時に被害者を責めるのはもうやめてほしい。
もちろん自衛は大切だけどね。
普通行かないだろ😅♂三匹の家に夜行くオンナ
@@ウエイノ-l7l酔ってるとこ狙っといて何いってんだ？
この事件について無罪はおかしいと思ってますが
酔ってるのに男３人と家に行く女性が悪いとは言いませんが懐は甘いなと思いますし
途中で帰った女友達も女性を一人残して帰るなよと思います。
犯罪のない国なんてありません。
男性だって夜間に一人で歩いてれば恐喝窃盗にだって遭います。
襲った相手が悪いのだから被害者は悪くないというのは
無理やり拉致られた場合だと思う。
女性はもう少し危機意識を持った方が良いと思う。
途中で女の人が帰ったのは、「この子だけは帰してください」って今回被害に遭った女の人が言ったんです。
@@もくもく-n8y加害者には何も言わないのに被害者の落ち度ばかりを責め立てるバカが多いよねネットは
何で強盗された時に抵抗せずにお金渡しても「同意してない、殺されるかもしれないから素直に渡しました」って言ったらそうだよね、となるのに、レイプになると同意があった事になるのか不思議。
@@minmin-ch6sy 👏
ラブホに行ったのに後から不同意とか言い出す女性が居るからでしょ。
@@原發光もうラブホも命懸け。😊
コメント失礼します。
強盗と性犯罪では犯罪の成立要件が異なると思います。強盗は『お金を奪う行為自体』が犯罪ですが、性行為は『同意の有無』で犯罪かどうかが決まるのではないでしょうか？強盗とレイプでは基準が違う気がします。
@@ジェニー-y5z
どちらも同意があるかどうかで同じですよ。何が違うのか理解できませんね。
ただでさえ性被害の多くが泣き寝入りの中でこれだけ証拠があったのに無罪がでたって割と絶望的よな
そもそもハニトラだ〜とか訴えられるリスクが〜とかいうなら最初からそういう行為をしなければいいだけなのに
女性側は同意なんかしてないのに複数人で酒飲んだだけで同意したことになるんだからどっちにリスクあるかなんて一目瞭然
嘘の供述したらそりゃ無罪になるやろ自爆や
>>これだけ証拠があったのに
どれだけの証拠があったかご存知なんですね。裁判に参加なさっていたのですか？
これだけ証拠があったんならと言うんなら、単に検察の腕が不味かったか、弁護士の腕が相当高かったか？
@@tsukasa1106 今回は高裁ですが、地裁の判決文は読めますよ。事実認定は地裁と高裁で変わっていません。その法解釈が問題となっているのです。証拠として何度も苦しい、やめてくださいという記録は認定されています。
裁判長は、「女子大学生が同意していた疑いを払しょくできない」と言ったそうですが、幹也先生の説明にあったとおり「同意していなくても、しているように見えてしまう」のであれば、女性側はこの手の被害にあった場合、「疑いを払拭」できず、100%泣き寝入りになってしまいます。それは非常に恐ろしいことだと感じます。特に、思っていることと言葉や表情が真逆に出てしまう場合においては。いずれにしても、バカみたいに酔っ払って同意があったともなかったとも言いきれないような性行為をしたのがそもそもアウトなのは間違いないです。それも動画を撮るなんて、気持ち悪すぎます。
これ、恐喝や窃盗に当てはめてみる。
酔っぱらった男性相手に「金を貸してくれ」と恐喝して財布を奪った場合。
意識が朦朧としてる男性が「はい」と財布を差し出したら同意になるという事ですよね。
これが認められるのなら酔っぱらった人間みんな待ち伏せされて襲われるぞ。
今回無罪になったのは、女子学生が自分に都合の悪い情報を隠していたことにより、供述の信用性が疑われたことが大きい。そのような供述の信用性を疑われるような行為をしなければ有罪にできた可能性は十分にあったのだから、あなたの言うような「100%泣き寝入り」のような事態にはならない。
謎にこの動画だけ同一人物とみられるユーザーが複数のアカウントを使ってコメ荒らしまくってるな。
本当に…人のコメントにいちいち噛みついていて加害者側の関係者なのかと思ってしまいます
@@yh873そういうところやで
それもぜーんぶ想像やん
@@ToTo-kj3em 松本のときもでしたよ。
aさんにに返信してるのにbさんが返信してくることが2つのコメントの返信欄でありました。コメント1にはaさんbさんの両方が返信つけてましたが、コメント2にbさんは返信してないのにです。
しかも私のコメントは消されてて見えないのにコメント2にbさんが返信してきたんですよ。
不審に思って他のコメントを見てみたらaさんとbさんは別の動画の返信欄でお互いの意見に同意しているやり取りをしてました。毎度毎度意見がピッタリあって同意し合う偶然です😅
この件で炎上してるセンセイのクリニック、所属ドクターが献体の写真をインスタにアップロードして、炎上に炎上を重ねてますね
みきや先生は時事ネタを多数扱っているのに、ああいうことにならなくてすごい
無罪だからって白ではない、ことをはっきりと痛感しますね。
無罪でも倫理観が欠如していることは歴然なので何かしらの反省は必要だと思います。やってないわけじゃないし撮影してるし。
高須先生も仰るように裁判はどんなに黒でも証拠を示さなければ白になります。
医大生という事でお父様が優秀な弁護士を付けてくれたのでしょう。
ちなみにレ〇プの裁判では同意に持ち込もうと
加害者の弁護士がかなりゲスな質問をするそうです。
喘ぎましたか？ → はい → じゃ同意があったという事ですね。
感じましたか？ → はい → じゃ同意があったという事ですね。
抵抗しましたか → コロされると思ったのでしてません → じゃ同意したんですね。
@@もくもく-n8y さん
そもそも、上記の論理が矢印（→）でつながること自体、おかしいことだと思いますよ。
私に言わせれば、論理が破綻しているのですが、
それが成り立つとすれば、裁判の前例が、おかしいのでしょうか？
この件とは別に、本当に性犯罪被害にあった女性は精神の異常を来たし、その後の生活が破綻してしまう事も多く、この様な犯罪には厳罰を持って対処すると共に、精神的及び経済的なケアを強く望む‼️
女性の知り合いが夜帰宅途中に人気の少ない道で突然外国人男性に抱き着かれたことがあったそうです。武道を習っている強い女性ですが、幹弥先生のお話しのとおり身体が硬直し、一言も声も出せずに、しゃがみこんでしまったそうです。車が通りかかり男は逃げたらしいのですが、涙が出て、そのまましばらく動けなかったようです。日本人にもあたまおかしいのがいます。遠回りでも明るく、人通り、車通りの多い道を選んでください。
嫌なら断ればいい、嫌なら抵抗するはずなんて本当に思ってる男は、これまで自分が反抗したくてもできなかった先生、部活の顧問、職場の上司などを想像してみろ。
男ならなおさら、立場や実力が格上の人に抵抗・反抗することがいかに難しいかわかるはずだ。
今回の件に限らず、自分の都合で他者を傷つけておいて、状況が悪化すると自己保身ばかり考える人には本当に腹が立ちますね。
じゃどうすれば良いのかね？😊セックスする前に同意書にサイン捺印してから行為に及ぶって法律で義務つけるのかね？😊それでも後からサインを強制されたって言われたら有罪かね？😊
@@yyyy4235酩酊した知り合いや友人とではなく、普通に配偶者や付き合ってる人と行えば良いのでは？
@@yyyy4235 有害性コンテンツの世界は嘘の世界で全てが男性向けのファンタジーであると理解すればいいだけですね。認知が歪んでいるからあの状況がおかしいと思えないんですよ。有害性コンテンツを作っている人たちが何者か考えればわかります。裁判官が誰を無罪にしてるのかと同じこと。まんまと脳を破壊されて狙い通りに社会に害をなしてるんですよ。
あんなものは即刻規制すべきなんですよ。
@@yyyy4235 有害性コンテンツの世界は嘘の世界で全てが男性向けのファンタジーであると理解すればいいだけですね。認知が歪んでいるからあの状況がおかしいと思えないんですよ。
カツアゲやリンチを同意の上だとは思いませんよね？動画があれば100％犯行の証拠になりますよね？でも有害性コンテンツのファンタジー世界を信じてると同意だった嘘をついていると考えてしまうわけです。
有害性コンテンツを作っている人たちが何者か考えればわかります。裁判官が誰を無罪にしてるのと同じこと。まんまと脳を破壊されて狙い通りに社会に害をなしてるんですよ。
あんなものは即刻規制すべきなんですよ。
@@yyyy4235 有害性コンテンツの世界は嘘の世界で全てが男性向けのファンタジーであると理解すればいいだけですね。認知が歪んでいるからあの状況がおかしいと思えないんですよ。
カツアゲやリンチを同意の上だとは思いませんよね？動画があれば100％犯行の証拠になりますよね？でも有害性コンテンツのファンタジー世界を信じてると同意だった嘘をついていると考えてしまうわけです。
有害性コンテンツを作っている人たちが何者なのかを考えればわかります。裁判官が誰を無罪にしてるのかと同じこと。まんまと脳を破壊されて狙い通りに社会に害をなしてるんですよ。
あんなものは即刻規制すべきなんですよ。
誘拐されて誘拐犯に抵抗できなくなるのと同じ
誘拐に同意してるわけがない
何故一方的な行為で例えるのか一切分からない。契約に同意して金取られた所で同意か不同意かの話でしょ。
打ち上げだって誘われて行っただけで三人に襲われて動画撮られることなんて同意してないから訴えたんだろうに
契約だって騙して契約させてたら詐欺罪になるでしょ
そもそも3人の男にビデオ取られながら行為をしたい女性なんて居るわけ無いんですけど。だって世の中に拡散されるかもしれないのに。
なんでここのコメント欄には全く別個の犯罪で喩えたがる(喩えられてない)人が多いんでしょう…。構成要件の解釈が全く違うのに。
ニュース観たけど内容ドン引きした。コメ欄正気な人が多くて助かる
ツイフェミを批判するサイトでは逆転現象起きてますね。
無罪は当たり前とか、判決を批判するのはおかしいとか。。
私もツイフェミは嫌いですがこの事件については裁判官と判決がおかしい。
@@もくもく-n8y無罪はおかしいと言ってる人間は判決文を見たのか？司法を刑事裁判の基礎すら理解できてないのではないか。ここのコメ欄を見ると実際に女性と男性で知性に差があるのではと思ってしまう。少なくとも学部ないでは男子生徒女子生徒共に世間がおかしいという意見だった。これだけでも一般市民がどれだけ無知かが理解できるだろう。判決批判はまだしも裁判官弾劾なんてホントにあり得ない。そもそも専門性の高い医療に素人は意見をしないのになぜ同じく高い法律にはこうも容易く的外れな意見ができるのだろうか。
@@もくもく-n8y法律の知識があり、実際に証拠動画や当事者の主張を生で聞いている裁判官vs法律の知識がなく、証拠も判決文も見ていない一般人、という構図なのに「裁判官がおかしい」と断言できるのはすごい
上告するべき案件でしょ！
ネット上では本気なのかノリなのかおかしな事を言う男性がいる中、まともな事を発信してくださる方がいて安心します。ありがとうございます。
レイプ被害者は「生きた証拠」と言われ、最悪、殺されることもあります。
私は気が強く襲われたら抵抗できると思っていましたが、実際には腕力の差は凄まじく、殺される！と思ったら声も出なくなり、両手両足がピンと硬直し、少しのけぞるような形になって、まばたきもできなくなりました。
その異様な様子に犯人が驚いて逃げていき、助かりました。
逃げていったあとも、しばらくは体が硬直して動けなかった程です。
本当に嫌なら抵抗できるはずというのは、当てはまらないことが多い気がします。
笑うのは防衛本能というお話もよかったです。これ以上ひどい目にあいたくない、殺されたくないからですよね。
加害者はわかっていて笑わせるのだと思っていました。
法曹関係者もわかってると思いたいですね。
その理屈で言ったら、どんな性交も犯罪になってしまう
犯罪は明確でないといけないし、感情論で語ってはいけない
@@kyantama582
なんか違くね？
@@kyantama582ど、どの理屈でそうなると思ったん？
コメ主は理屈じゃなくて自分の体験談を話してると思うけど…
@@iroirochan
自分の体験談を、今回の件にあてはめてるのがわからん？
「法曹関係者はわかってると思いたい」→どんな事件でもあてはめろ！ってこと
上の人もふくめ、日本語読めないのかな？
@@kyantama582 「どんな事件でもあてはめろ！」いやコメ主はそこまで言ってないだろ
わかって知った上で当てはめるかどうかは法曹次第という余地を残してる。君こそ読解力大丈夫か
まあ、レイプ被害者のフリーズは人間に限らない動物の擬ﾀﾋ反応みたいなもんで心理学的に常識だから、レイプ事件では常に十分考慮されるべきだけどね
冷静でいい意見だと思う
ただ裁判は「許せないから」で有罪になるわけではないことも抑えておくべき
今回1番意味が分からないのは、加害者3名中1名は実刑判決なのに残り2名は無罪にしたって点
今回は加害者3名とも行為を認めていて行為の映像(証拠)も行為中に抵抗した証拠もある
何故無罪になるんだろう
ドンファンと同じく検察が証拠をまともに集めなかった
@@原發光 だとしたら実刑判決が出た1名は証拠を集められていないのに実刑判決出したって事ですか?それはそれでまた別の大問題ですが
今回は映像があるので物的証拠は揃ってますよ、だから1名は実刑判決が出てます
ドンファンの嫁の件は物的証拠を集められませんでしたが
@@user-iu2uu6my8g今回の件について言ってるんだけど。あと女性が自身に不利な行動を隠す供述していた事について貴方はどう思うの？
A 2人目 無罪
B 撮影のみ 無罪
C 1人目 有罪（おっぱじめた衝撃がなかった＆自分の家）
なぞい
@@原發光
そもそもその不利な行動って「女性が相手宅の家に入ったこと」ですよね?これの何が性加害への了承になるんですか?
裁判官が理由にしてる「不利な行動」自体も理屈が通ってないです
＞今回の件について言ってるんだけど
ドンファン出したのお前やんw
ドンファンは物的証拠無し、滋賀医大生3名は物的証拠有り
この違いがあるので貴方が言う検察が証拠を集めていないは認識違いますよ
ドンファンの嫁は物的証拠が無し、けど行動は限りなく黒→でも推定無罪なので証拠無しに実刑判決など日本の司法ではしない
で、滋賀医大はこの逆
物的証拠は有り、行動に関しては「家に入ることは性行為の了承」と屁理屈コネられただけ、なのに無罪
家に入ること=性行為の了承、となる理屈とこれが性的暴行容疑に対して不利になる理屈を教えていただけますでしょうか
どうであれ、飲ませてやって撮影して拡散するのは異常や。
道義的に如何なものかと強く糾弾したい。
裁判については、残念ながら根拠に基づく判断しかしないので、一般市民感覚とは異なる判決は出てしまう。
それはドンファンもそう、あおり運転の殺害もそう。もうね。めちゃくちゃ。
本当、そういうところには何も言及せずに無罪だとしたら、裁判長の倫理観も狂ってる
@ポピ-c3y 過去に裁判官が検察に向かって「ちゃんと検察が仕事していれば、ちゃんと有罪だったぞ！」と言う旨の発言をして大問題になりました。※判決は無罪
日本は法治国家です。そして大原則、大鉄則「疑わしきは被告人の利益に」があります。残念ですが、裁判官も何も発言できないでしょう。。。
彼も職場を離れたら人間ですがね。
@@さらいさらや
そうなんですね。残念ですね
@@ポピ-c3y
残念というか、裁判ってこんなものばかりですよ。
つい最近海上ボートで切り刻まれて死んだ子どもがいましたよね？あれも酷い判決になるでしょうね。
今は2審で無罪ですからね。
まぁ本当にひどい世の中です。
@
日本の法律って何なのか。。
人は無力ですね
ボッタクリBARで脅されて反社に連れ添われコンビニATMで大金を引き出す人と近いメンタル状態
それやられたことあるからメッチャ納得
まじで断れなくされる
有害性コンテンツに脳を破壊されてる男にはこれが理解できない。現実より有害ファンタジーを信じてるから、喜んでお金を引き出してる楽しんだと思い込んでて何も話が通じない。
３対１なら、少なくとも命の危険がありますからね。
ジャニーズの男性被害者も、強い権力を持った人に対して、抵抗できない人多かったですよね…。
でも、医者にはならないでほしい
こんな人たちに、何科であっても診察されたくないですね
@@chiesakamoto6623 医者でなくとも1ミリも関わりたくない。すれ違うのも嫌だ。
副業RUclipsrの更新頻度じゃない
それ言い出すと福永弁護士もw😎
無編集、台本無しだからできる🤣
彼は超人です
満員電車の中で痴漢された場合でさえ、助けを求める事ができず、固まってしまう。女性が感じた恐怖と悔しさを思うと、言葉になりません。多くの男性に理解してほしい。
犯罪かどうかは、感情論ではいけないんだよ
明確な根拠がないと犯罪にしてはいけない
このコメントに対して「いや明確な根拠ｶﾞー」とかいう筋違いな返信するような奴にこそ分かってほしいわな
襲われる女性の気持ち、という話に対してあまりにも無理解。こういう男は同じ男から見てもはっきり言って不愉快
@@蓮-n9z
「襲われる女性の気持ち」ってさ、それが「襲われた」と確認されてからの話だよね？
まだわからない(少なくとも判決は無罪)のに、「襲われたかどうか」という論点をすっとばしてる時点でずれてるし、感情論なんよ
@@蓮-n9z 本当に襲われたかどうかはっきりしていない段階で襲われる女性の気持ちを理解しろと言われても、、、
女性の気持ちという、女性が一方的な被害者という物言いから男女の分断が起こるのかと思いますよ。
男性が女性から被害を受けることもあるわけですから。
僕は女性から襲われて腕力でも負けるし恐怖で全く体が動きませんでした。
男性だけの問題ではないです。
この被告が無罪だということは、裁判長は女性が同意があったにも関わらず３人を貶めるために虚偽の訴えをしたという判断ですよね。そうなると被告が被害届を出した場合、女性を逮捕しなければなりません。本当に笑ってしまうくらい、めちゃくちゃな裁判です。
一応否定させていただくと、虚偽の訴えをした可能性が否定できない場合は証拠能力を認めないこともあり得ますし、絶対に嘘であると言えなければ女性側の虚偽告訴も認められません（両方無罪になる）
刑事裁判はどちらがより信憑性が高いか、ではなく絶対にその人が有罪だと言い切れるか、で判断されるべきなので
一審はめちゃくちゃな裁判でしたね。
これマジでおかしいのが、ただでさえ性犯罪は現行犯でもない限り証拠不十分で泣き寝入りが多い（それに加えて女性の心理的にも周りに相談したりすぐに警察に駆け込むハードルが高い）のに、動画という明らかな証拠があったとしても「被害者の言い分に齟齬があるってことは嫌がってるのフリだよね？合意っぽくね？w」で済まされそうになるってとこ
@@蓮-n9zそれが刑事裁判だろ、性犯罪に限らず全ての犯罪でそう。
不同意性行為って最近よく聞く性犯罪のパターンですが、法律が出来た当初は完全に女性有利で女性に寄り添う法律かと思いきや実際、訴えた方は負けてるパターンが結構ありますよね。こんなもんなんですかね…
証拠もないのに有罪に出来ねぇだろ
ある意味、同意していない事の立証が難しくなったからでは？
負けてるのは女性側によるでっちあげもあったと思います
@@kazkana_na 女の虚偽申告がバレたんだから当然だろう
先生のお話し方から憤りを感じます。
どうやって拒否したかではなく、どうやって同意を取ったかに焦点を当てて欲しい
拒否しなければ同意。同意しなければ拒否。それだけの事。
どちらもはっきりしないからこういう問題が起きる。
そして大部分は後からの女性の言い分だけが真実になる。
だから行為の前に契約なり書面ではっきりさせた方が良い。
こういうご時世なんだから、もはや阿吽の呼吸やら惻隠の情云々は言っていられない。
一番大事な議論には誰も踏み込まないで女性視点の感情論に走るから何も解決しない。
@@yyyy4235拒否してないから同意とみなされたことが1番の問題になっているんですよ。感情論云々ではなく。
@@yyyy4235
拒否しなかったから同意って昭和の裁判ですね。
もうさ、酩酊状態の女性に性行為をしたら問答無用で不同意性交成立で良い。
同意か不同意か確認が取れない相手にそういう事をしたらダメ！と法制しないと
今後ずっとこういった裁判が起きますよね。
@@ft876yだから毎回性交前に役所に双方サイン捺印の上、同意書を提出、受理される事で同意の成立とすれば良いって言っている。😊それではっきりするだろう？異論が有ったらいけないだろう？仕方ないじゃ無いか。違うのかね？😊
@@もくもく-n8yだから性交前に役所に双方署名捺印した同意書が受理されてから行為に及ぶ事が法律で決めて、それ以外は全部レイプにすれば良いじゃないか。😊女が男の生殺与奪権を握るって事で😀 同意ってそういう事だろう？後からくつがえされたり、あの嫌はOK、その嫌はダメとか、良いって言ったのはそういう意味じゃ無いとか。やって良いって聞かれて目を瞑って黙っている相手に無理やり声に出して返事を求めるのかね？そんなに言うなら例外なく法律で義務化するしか無いじゃないか。
でもあれ以上の拒絶の言葉もできない気も
あの言葉に同意が潜在するのならどうやったら拒否れるんやろか
ほんとその通りです。
逃げる
@@原發光 逃げれたらこんなことになって無いよね
稚拙すぎて話にならん
@ 逃げる気すらねぇもんな笑
有害性コンテンツに脳を破壊された男が多すぎる。現実より有害ファンタジーを信じる認知の歪みが深刻。
虐め、暴行、サツ○ンには同様のことは絶対に言わないのがもうファンタジー脳。
私も同感です。男3人は、完全にアウトと思います。
お酒飲んで、仮お酒飲んで同意があると証拠が、
あっても、アウトと思います。
出たよ女のお気持ち裁判爆笑
まず日本語がアウトです…
それは勿論男女逆でも同じですよね？
女性3人が男性1人にお酒飲ませて同意の上で...でもアウトと。
やってるんだから、同意だよ
やってることが卑劣なのは明らかですからね。撮影して共有って…最低ですよ。
この手の動画は販売サイトでけっこう売られてますね。
意識のない女子大生を複数人の男性が繰り返し乱暴。。。
これ警察は何でスルーしてうるのだろう。
同じサイトの盗撮犯は逮捕してるのに。
被害者を特定できないのかな。。。
裁判長が異常。最近、異常な裁判長が多いよな…
ドンファン？
証拠も何も知らない素人が言ってるの草
@法廷のロミジュリ 証拠見た人間なんて裁判に居たやつと関係者だけやろ。関係者でも無い法律ど素人がごたごた言ってるのがおかしい
性犯罪にしても最近の無差別殺人にしても被害者が損しかしない判決多い
今出てる情報で裁判官を責める方が異常でしょ
このことに関しては左翼系のyoutuberより、保守であり高名な医師である幹弥先生が語るからこそ説得力があると思います。
1幹也先生の言う事は本当にその通りだと思います。
実際に若い頃酒に酔わせてレイプまがいなことをしている輩を見てきました。精神的が1面に出ないようにすることが上手なんですよね。
医大生の子達は何故動画をとったんでしょうか？
一方的に行為の動画を撮影してグループで保存してるのはちょっとねぇ
理路整然、至極当然なご意見だと思いました。それ以上もそれ以下もない。
こんなめちゃくちゃな判決が通るなら、レ◯プを犯罪とするハードルがめちゃくちゃ高くなるな…
これに関しては不同意成功の法律前だからあんまり参考にならないと思う。
社会的立場と権威のある、そして男性である先生がこのような発言をしてくれて、本当に助かりますし、世の中の女性が救われます。性教育の一環に講演してほしいくらいです。
自信が不利になる行動を隠す供述するような女を育成しないのも大切ですね。
@@原發光こういういちいち揚げ足とる男より、高須先生のような理解ある男性が増えることを願います
@@safari-cp6oy 都合悪いからって話変えてて草あと高須幹弥が増えたらステハゲの真似し出す男増えるけどけどいいん？笑
@@safari-cp6oy「揚げ足」と言えば都合の悪い事情が消滅するわけではないですよ。少なくとも高裁で破棄自判された理由はそこです。
@@safari-cp6oy 願っている暇があるなら女性の被害証言の信憑性を貶めている女(=性被害をでっち上げたり、dvをでっち上げて実子連れ去りの口実にしたりする女)を批判したらいいのでは？
客観的に女性の同意があったかなかったか立証するのが難しいのはわかりますが、何故姫野カオルコさんの「彼女は頭が悪いから」の元となった事件は加害者である元東大生が有罪になって、本件は無罪になったのか、裁判所は素人にもわかるように説明して欲しかったなと思いました
@@abcdefg-xx2uf 🟥
@@abcdefg-xx2uf 🟥
犯人を擁護する人は97%くらい男性だと思いますね…
そもそも撮影してる時点でアウト過ぎないかと
@@SUN-km7ym そして有害性コンテンツのファンタジーを信じてる人ですね。
いつも観ているツイフェミを批判するRUclipsサイトでもこの話題で持ちきりです。
確かにツイフェミはアレですけど、この事件の判決を批判するからフェミだとか
判決を批判するのはおかしいとコメントしてますが、判決に不服なら控訴上告する権利はあるので何もおかしくはありません。
推定無罪を理解できない女が多いということですかね。残念なことです。
そうでもないかと。
僕は女性から襲われましたが、そのことを旧Twitterで話したら、女性アカウントからも嘘だとか、抵抗しかったあなたが悪いといった意見がけっこうありましたから。
@@Miku35P Twitterは本当魔境ですね…
無罪になった二人はまだ在学中らしいけど、絶対に医者にしてはダメ。
たとえ無罪になったとしても、３対１で行為に及んで動画を撮ったというだけで十分退学の理由になると思う、
たびたびこういった大学生とかの性犯罪の裁判がありますが
驚くのがこんな鬼畜な男子大学生と付き合ってる彼女がいるという事。
この医大生はどうか分かりませんが
裁判結果は別としてよく同じ女性に酷い事を出来る男と付き合えるもんだ。
女性芸能人もそうですよね。
不倫や浮気でスキャンダルになった男性俳優と平気で付き合う女優やアイドルさん。
私には絶対に無理です。
医学を学んでないやつが医師の判断にむやみに口出しすべきでないことは皆わかってるのに、法学を学ばずに裁判官を罷免しろとは言ってもいいと勘違いしてる人がここまで多いのはなんでなんだろう。批判するにしても少しは法学を勉強してからにすればいいのに。司法試験だって医師国家試験に匹敵する難関試験なんだが、市民の医師に対するリスペクトと法曹に対するそれとでは大きな差があるようだ。
がたいが良い男3人に囲まれて動画も撮影されてどうやって逃げるんだよな。地裁は有罪で高裁は2人無罪！？
大阪地検の強姦の件があったから強姦裁判で無罪判決には民意は許さない。
この国は法治国家ですよ？確実な証拠がないと裁けません
@@xh5jk9bc2uこの裁判に関しては社会的、常識的に民意が怒るのは仕方ない。
@@なんとかかんとかなーれピーピー怒るだけなら別に問題ありませんが、証拠はおろか判決文すら見ていない状況で「高裁の事実認定は不当」と決めつけ、裁判官個人を攻撃し、中傷し、挙句罷免しろと騒ぎ立てるのは「仕方ない」の範疇ではないですね。
@@user-cy4jk5st9v社会がざわざわピーピー怒ってるのは民意は被害者側の味方になりたいから！判事の個人攻撃はSNS上では頻繁にあるし、不当判決でもないのにボロクソに弁護士から叩かれてる事もある。判事は立場が絶対的に保証されてるから弾劾ない。
@@なんとかかんとかなーれそれは司法権の独立を害するテロ行為だと理解してますか？弁護士は法曹なので判決批判を展開することはあっても裁判官個人を攻撃・中傷するような真似はしませんが。
実は、その逮捕された滋賀医大生の父親が、僕の主治医なんですよね。精神科ですが。
その先生とは10年来の付き合いですが、この事件が起きてから先生は変わりましたね。
まず、患者が激減しました。（今では元に戻って、混んでいます。）
次に、先生がキレやすくなりましたwwwストレスがずっとたまっているのでしょう。時々怒りが制御できないときがありますね。
そして、「ネットは本当にひどいよ」というようになりました。
最後に、「父と子の関係は修復しなくてよい。縁を切った方がいいよ。」というようになりました。もう勘当したくてしかたないんでしょうね。
ちなみに僕も、先生も、逮捕された滋賀医大生も広島学院出身です。が、年代は全然違うので会ったことはありません。
なお、僕は精神障○者２級なだけであって、なんら犯罪を犯してタイーホされたことはありまてん(´;ω;｀)
その話、怪しいな。作り話かな？ ｗｗ
松本人志の件でもそうだけど、女性へのリスペクトが無さ過ぎるよね。
1人ではできない行為には相手へのリスペクトが必要だよ。
酩酊状態の女性に性行為を行って訴えられた場合は
無条件に不同意性交が成立する法律にしてもらいたい。
判断能力のない相手に性行為をするという事は
同意か不同意かも判断できないので男性は行為に及ぶべきでない。
まぁそうなると酩酊状態の線引きが難しくなってくるけど。
これだと思います。無意識に見下している人多いと思う
「女性は初め酔いが深かったから記憶がなかったしばらくしてが酔いが覚めてきたから記憶が確かになった」のでは？
それを証言が曖昧だとか判断する裁判官てどうなのよって話ですね。
そもそも（準）強制性交裁判は裁判員裁判のはずですが
裁判員のみなさんはどうのような判断を下したのでしょうか？
友人が殺人事件の裁判員をしましたが厳罰よりな友人でしたが
裁判官から減刑の方向へかなり誘導されたと言ってましたが。
ノーとはっきり言っていない=同意があった という見解になるのがおかしい。 100%の同意以外はノー。その認識がなぜ日本で広まるのがこれほど難しいのか
なかなかヒドイ判決じゃないかなと🤔
絶対忙しいのになんでこんなに動画出せるんだよｗ
タイムマネジメントの動画出してくれ
13：40 命を守るために、抵抗をやめることもあるってことだ、、、それを「同意」と思ったら間違い。特に医大生がそれを理解していなのならば将来もどうなんだろう、、、
じゃ、何が同意なんだね？😊どこからが同意なんだね？教えてくれよ。😊医学書に書いてあるのかね？やっぱり政府発行の性交同意書に住所氏名サイン捺印の上、市役所区役所に届け出して受理して性交許可を得てから行為に及ぶのが間違いないだろう？😊
Twitter見てたら男性側勝利肯定派多すぎてびっくりしたけど、良かった。そうやんな普通に異常すぎるよな
Twitterで息巻くのは弱者男性と同じことをやってきた奴ら。連投してる。
司法に関して弁護士の意見より整形外科医の意見のほうが上だと思ってそう
不見識な人間が法律論を理解できないのは当たり前じゃないですかw
袴田事件の冤罪確定から証拠が曖昧な事件がどんどん無罪になってる気がする
そりゃ誇張して虚偽の申告したら信用失うよね。女性も
長野県議のやつ証拠無しで懲役19年が出てるけどドンファンのやつと何が違うんや…
疑わしくは被告人の利益に。
刑事司法が正常に機能してるって話ですか？大いに同感です。
証拠が曖昧な事件で有罪になったらダメだから当たり前
この裁判の女性は抵抗したらしいけど、同意とみなされたんだよね...
ほんとうですか？
抵抗したという虚偽の申告しましたね。
ソースは？
その辺の情報はっきり得られてないのでなんとも言えないですよね
@@原發光お前どのコメントにも言ってるけどお前こそ裁判も行ってないのに事実でもないこと言ってんじゃねぇよ気持ち悪い。かまってちゃん？笑
今日の幹也は完全に正しいよ。
なんでそんなに偉そうなん
上から目線やめろ
自分に都合のいい時だけ幹弥を持ち上げるな
持ち上げない方がいいんですか？
@@神奈川横浜-g9z お前の都合なんか知らんわ（笑）
@@ひでぇの日常 お前偉そうやな。
泥酔させて性行為したら重罪です💦
（しかも複数で、撮影したら、、）
これが無罪なら日本が終わるよね😢
ちなみに主犯格1人は重刑が確定してるから、残り2人の話ですね
男の家に行ったのが間違いだったね。でももしかしたら無理矢理連れて行かれた可能性もあるよね。いずれにせよ、この事件が無罪なのは納得いかない！卑劣な野郎どもが無罪なんて日本の司法は終わってる。
ドンファン妻が無罪になったのと同じですよ
逆に木嶋佳苗とか林真須美も今なら無罪かもしれないですよね
どこが ｗｗ
おっしゃることはごもっともですが、感情論（多くの世論）と法理論（今回の判決）とをごっちゃにすべきではないと思います。
そう、性犯罪は、恐怖で判断がおかしくなります。警察や司法はオカシイ。
人間としての感情の常識すら想像ができないほど司法はレベルが落ちてますね
どんな職業の人もまずは人間として生きて欲しいです
@@kahi5059感情で判断したら司法は終わりです。レベルの低いコメントをしないでください。
@@user-cy4jk5st9v 感情的に判断しろということではなくて、恐怖で通常ならできるはずの判断も難しくなる、という人間の感情を理解してほしいということでは。
@@300anaguma3 客観証拠を分析して下された判断に対し「人間として生きろ」などと批判するのは、証拠よりも感情を重視しろと言っているのに他なりません。そういう詭弁を感情論と呼ぶのです。
@@user-cy4jk5st9v あなたの言う客観証拠の分析とは何を指していますか？
「Aという事柄が起きた」という証拠に対して「＝Bと考えたからだ」という判断をしているが、人の感情の動きを理解していれば「＝Cと考えたからだ」という判断をするのが妥当だろう、という批判をしています。
女性ほどの共感能力とかを男性にも求められる時代になりましたね。OKと言ったんだから最後までOKだ。(同意があった)って思っているのは今まで男性側の価値観に多かったのだろうけど、途中で嫌になった、本当は嫌だけど同意してしまったなど、複雑な女性の心理を男性が事細かに読み取らなければいけない時代になったのだなと思う。そういう察することが苦手な人が察する能力を身につけるのはきっと大変ですね。ですがそれが今の世の中の流れなんですよね…。
分からなければ訓練を積む、想像力を豊かにする必要があるけど、難しいこともありますよね。
それだけでは性被害は減らないので、女性側も、男性の家には行かない・お酒の飲み方は自分でコントロールする術を身につけたいですね。
脅迫とされた言動が「行為の最中ではよくある卑猥な言葉」と判決に書かれていて、司法の倫理観に疑問を持ちました。男女3:1の状況で、よくあるも何も無い。
判決文読んだんですか？
@@Msk-ml44km 報道に出てますよ
@@takayuki2665
判決文を読んだわけではないですよね。そこの確認ですよ。
@@Msk-ml44km ん？判決文を転載してる報道がありますよ
@@takayuki2665
判決文が全文公開されているんですか？
どこで見れますか？
疑わしきは罰せず
紀州の中毒死案件と同じだし、憶測広めんで最高裁まで待とうや
こういうのは断片的な情報しかわからんから今回の判決がどうなのかはわからんけど、民法的には男性らに責任が生じそう
どうかこの真摯な発信をたくさん方が聞いてくれますように
そもそも、酩酊状態の相手に同意を取れるのか？日本はもっとLGBT云々より性的同意について教育すべきだと思う。
酩酊状態のサラリーマンに「金貸してくれや」とお願い（恐喝）して
意識朦朧としたサラリーマンは「はいはい～」と渡したら同意があったという事で
恐喝した側は無罪という事ですよね。
はい。分別できない人が増えたように感じています。ネットゲームや、ネットでいろんなCGが簡単に見れるようになった時代かもしれませんが、ネットの世界の女性のキャラクターが嫌がっていないからとかで、実際の女性を軽んじて分別出来ず想像力がなくて、脳がバグって分別出来ない人が怖いと思います。女性サイドは嫌だということを男性に話したら「何々、強がっちゃって」と言われてしまい端から話が通じないので、やばいことになっていると感じています。学校でも女性が嫌がることを教える教育は大事だと思いますし、勉強と同じで学ぶべきことですよね。本当は幹弥さんが、ここで説明する必要もないはずの話なのに。
そうですか、では
学校義務教育で「演技の嫌」と「本当の嫌」の違いを「リアルに」「具体的かつ明快に」教えてください。
同時に「強制された同意」と「本当に同意」の違いも「リアルに」「具体的かつ明快に」教えてください。
そしていろんな女性がいるのでその「個人差」も「リアルに」「具体的かつ明快に」教えてください。
こういう事は教科書と講義では何もわからないから実演で全員がわかる様にちゃんと責任をもって教えてください。
一年コースでじっくり繰り返し教育の程、お願いします。
先生は男女二人必要ですよね。誰が良いのでしょうか？あなたがやって頂けますか？
本当に理解出来ているかは必修科目の修了試験で単位制にして、性交許可証の発行をしてもらいましょう。
同様に女性も学んだ方が良いでしょうね。下手な演技をされると大変ですから。
やはりこういう事は男女共学で理解を深め合う事が教育には重要だと思います。
事は重大、人生が破滅します、間違いがあってはいけませんので。
何か間違っていますか？間違いが有れば遠慮なくご指摘ください。
真摯に議論しましょう。
ちなみに当方成人した子供が二人います、長い間生きてきましたが未だにわかりません。ｗｗ
こんな倫理観を持ってる人間が医者になるって考えると恐怖しかないけど
男3対女1で男の家についていくってのは、自分の感覚だとちょっと考えられない
供述の内容と合わせて、やっぱその辺も今回の判決に影響してると思う
本当に天然だったら可哀想だけど、裁判ってなると不利だよな
無罪だとしても動画撮ってるしなんなんでしょうね…本名も顔もわかってるし恥ずかしい最低な奴らだと思います💢💢💢
幹弥先生、今日お休みなのかな
裁判官も疑似体験してみたら良いんじゃない！
裁判官には被害者の疑似体験を義務付ける。
弁護士には弁護する性犯罪者を嫁や年頃の娘のいる自宅に住み込みを義務付ける。
これやるだけでかなり被害者に寄り添った裁判ができると思うのだが。
あと、政治家にも中小企業で１か月勤務させれば国民の生活をより理解してもらえる。
@@もくもく-n8y頭悪過ぎてワロタ
理由が全く分からない裁判ですね、、、衝撃の大きい最初を覚えていないって酔ってたら普通では…？？大体同意あったら、裁判まで行ってないよ。女子学生はいつまで辱めを受けなければならないの？？
最近の司法おかしいよ
昔の冤罪作りまくってた司法の方が異常
推定無罪の原則が忘れられていたが、紀州のドンファンの事件や今回の事件だったりで100%黒じゃなければ無罪になるのは司法としては正しい
何がおかしいのでしょう？単純なあなたの頭でも理解できるような判決が出ないことですか？事実の認定は証拠の積み上げによってなされるのですから、証拠も見ていないのに不当であると断言することこそが「おかしい」のです。
じゃあ法律変えて令和7年からは推定有罪の原則で裁くようにする？
@@user-cy4jk5st9v ボート判決とかおかしいとか思っています。あなたの頭悪いとか私の事バカにしないでください。
公道を１９４キロで走行するのが危険運転か過失運転かが争点になるような裁判です。