Это очень интересное видео👍🏻 Действительно, сегодня мы живем в мире лжи и обмана и поэтому, прежде чем сделать какой то шаг, надо его тщательно проверить. Молодец, что освещаешь эту тему🤗
Очень интересное видео, я не понимаю почему так мало просмотров. Попалось в рекомендациях теперья я новый подписчик, буду следить за ростом этого канала🥰❤
ИИ тут не причем. Причем - чел мошенник. Молотками можно забивать гвозди, а можно забивать людей. Надо запретить молотки? или как-то их контролировать? ИИ - это инструмент. Ответвтенность за его использование только на людях, кто причиняет с помощью него вред.
1. Я не говорю о том, что надо "запрещать" ИИ, а о том, что нужно контролировать его использование. Если ИИ используется в рекламе (как в данном случае), указывать в примечаниях, что здесь использован ИИ. Как сейчас, например, в соцсетях делают пометку, что это реклама, а не «я давно пользуюсь этим продуктом, берите - не пожалеете» (при этом человек этот продукт видит в перый раз) 2. С таким же успехом можно отказаться от всех законов и возложить ответственность на совесть людей (ведь все такие ответственные и совестливые). Например, транспортные средства. Пусть каждый встречный-поперечный садится за руль без прав, в нетрезвом состоянии (ведь все руководствуются принципом «нет, я ответственный, не хочу подвергать других опасности»)…что же тогда будет? Ведь ТС- средство ("инструмент") передвижения. А с помощью ПДД, экзаменов на право вождения ТС, сотрудников ГИБДД контролируется ситуация на дороге. В данном случае кристально ясно, что виноват тот, кто использовал недобросовестно ИИ, но мне кажется, на эту ситуацию нужно смотреть шире. Если перекладывать всю ответственность на людей в этом мире, то может настать судный день
@@brilliarty ваш пример с водительскими удостоверениями вполне красочно показывает, что регулировка подобного рода мало эффективна. Люди покупают удостоверение, нарушают, и иногда с смертельным исходом. Вы скажете, что хотя бы большинство людей не нарушает благодаря контролю, но я возражу. Обратите внимание, что большинство людей используют ИИ безвредно, и только не большая часть людей в мошенничестве. Получается схожая ситуация с водительским удостоверением, где контроль есть - большинство ездит более или менее безопасно, меньшинство яростно нарушает. В одном случае контроль есть, в другом нет, а системы поведения одинаковы. Выходит причина не в контроле, а в том, что большинство людей в принципе не склонны к насилию или нанесению вреда, а только малая часть. Поэтому контроль, как таковой, не достигает своей цели, а часто и вреди, ограничивая честных людей. Так что если говорить о роли государства в данной системе, то оно должно брать на себя 1) воспитательную функцию 2)создание условий по комфортной жизни для всех людей 3) перевоспитание нарушителей
@@Mike-pg8ufне согласна с тем, что «многие не склонны к насилию и нанесению вреда». Некоторые - да, других как раз и сдерживает закон, общество, страх быть наказанным и прочее. Понятно, что законы не работают на 100%, но во многих случаях они работают. Если бы все опирались только на свою совесть, то ДТП и разных происшествий случалось бы намного чаще. Вы сами и ответили на свой комментарий о контролировании в последних 3 пунктах. Урегулирование каких-то вопросов в законодательном плане - один из способов жить в адекватном обществе, в данном случае это касается ИИ. Многие сейчас обманывают с помощью ИИ (пишут типа книги сами, хотя это Chat gpt; дипфейки в СМИ; мошенники звонят и используют ИИ, чтобы подделать голос близких людей потенциальных жертв; инфоцыгане продают пустышки, где якобы рассказывают, что на ИИ можно сколотить состояние и прочее). Если вы думаете, что немногие используют ИИ в неблагородных целях, то тут какое-то заблуждение. Если вам это мало попадается в поле зрения или вы это не можете определить, это не значит, что этого мало. (Соглашусь, что есть нарушения и в других сферах, с теми же водительскими правами). Но на эту ситуацию с использованием ИИ не стоит смотреть однобоко. Законодательство помогает контролировать разные сферы, но это не пилюля от всех несчастий, если кто-то захочет - найдет лазейку.
@@brilliarty ИИ - это не более чем очередной инструмент в руках не честных людей. Понимаете, я об этом. Законтроировать все вокруг не возможно. Надо не ИИ ограничивать или контролировать, а мошенников. Вот как с этим парнем из вашего видео - поймали, доказали вину, наказали. Но ИИ тут причем? Множество перечисленных вам нарушений с ИИ (дипфэйки, звонки и т.д.) возможны благодаря традиционной коррупции, которой уже столько лет, сколько существует государство. Колцентры, не легальные казино, слив банковских данных - это все коррупция. ИИ - не опасен. Опасны не честные люди. Я предлагаю не вставлять палки в колеса техническому прогрессу, не превращать государство в репрессивный аппарат еще дальше под видом заботы о гражданах, а заниматься воспитанием здорового и ответственного общества. И делать это без государства, которое, откровенно говорят, плохо с этим справляется, а то и прямо препятствует.
да что ты говоришь! то есть проблема не в мошеннике, который обманывал людей, кидая их на деньги, а в ИИ! кстати, по телефону мошенники тоже людей обманывают (привет "службе безопасности Сбера"). может, ты думаешь, что и от телефонов одни проблемы? и от Интернета, ведь там тоже мошенников полно! любая технология может быть кем-то использована во вред, но это не значит, что она сама вредна и плоха, и от нее одни проблемы. может ты хоть немного изучишь вопрос о применении ИИ, прежде чем подобные заявления делать?
Ну да, конечно. Не от мошенников, обманывающих людей, проблемы, а от злобного ИИ. Ага-ага. Можно подумать, если б не ИИ, то этот мужик никого бы не обманул и деньги не украл. 🙄
Это очень интересное видео👍🏻 Действительно, сегодня мы живем в мире лжи и обмана и поэтому, прежде чем сделать какой то шаг, надо его тщательно проверить. Молодец, что освещаешь эту тему🤗
Спасибо огромное! Я безмерно рада, что видео оказалось полезным🥰🙏🏻
Очень интересное видео, я не понимаю почему так мало просмотров. Попалось в рекомендациях теперья я новый подписчик, буду следить за ростом этого канала🥰❤
Здорово! Я это очень ценю🥹❤️ Спасибо огромное!🫶🏻
ИИ тут не причем. Причем - чел мошенник. Молотками можно забивать гвозди, а можно забивать людей. Надо запретить молотки? или как-то их контролировать? ИИ - это инструмент. Ответвтенность за его использование только на людях, кто причиняет с помощью него вред.
1. Я не говорю о том, что надо "запрещать" ИИ, а о том, что нужно контролировать его использование. Если ИИ используется в рекламе (как в данном случае), указывать в примечаниях, что здесь использован ИИ. Как сейчас, например, в соцсетях делают пометку, что это реклама, а не «я давно пользуюсь этим продуктом, берите - не пожалеете» (при этом человек этот продукт видит в перый раз)
2. С таким же успехом можно отказаться от всех законов и возложить ответственность на совесть людей (ведь все такие ответственные и совестливые). Например, транспортные средства. Пусть каждый встречный-поперечный садится за руль без прав, в нетрезвом состоянии (ведь все руководствуются принципом «нет, я ответственный, не хочу подвергать других опасности»)…что же тогда будет? Ведь ТС- средство ("инструмент") передвижения. А с помощью ПДД, экзаменов на право вождения ТС, сотрудников ГИБДД контролируется ситуация на дороге.
В данном случае кристально ясно, что виноват тот, кто использовал недобросовестно ИИ, но мне кажется, на эту ситуацию нужно смотреть шире. Если перекладывать всю ответственность на людей в этом мире, то может настать судный день
@@brilliarty ваш пример с водительскими удостоверениями вполне красочно показывает, что регулировка подобного рода мало эффективна. Люди покупают удостоверение, нарушают, и иногда с смертельным исходом. Вы скажете, что хотя бы большинство людей не нарушает благодаря контролю, но я возражу. Обратите внимание, что большинство людей используют ИИ безвредно, и только не большая часть людей в мошенничестве. Получается схожая ситуация с водительским удостоверением, где контроль есть - большинство ездит более или менее безопасно, меньшинство яростно нарушает. В одном случае контроль есть, в другом нет, а системы поведения одинаковы. Выходит причина не в контроле, а в том, что большинство людей в принципе не склонны к насилию или нанесению вреда, а только малая часть. Поэтому контроль, как таковой, не достигает своей цели, а часто и вреди, ограничивая честных людей. Так что если говорить о роли государства в данной системе, то оно должно брать на себя 1) воспитательную функцию 2)создание условий по комфортной жизни для всех людей 3) перевоспитание нарушителей
@@Mike-pg8ufне согласна с тем, что «многие не склонны к насилию и нанесению вреда». Некоторые - да, других как раз и сдерживает закон, общество, страх быть наказанным и прочее. Понятно, что законы не работают на 100%, но во многих случаях они работают. Если бы все опирались только на свою совесть, то ДТП и разных происшествий случалось бы намного чаще.
Вы сами и ответили на свой комментарий о контролировании в последних 3 пунктах. Урегулирование каких-то вопросов в законодательном плане - один из способов жить в адекватном обществе, в данном случае это касается ИИ. Многие сейчас обманывают с помощью ИИ (пишут типа книги сами, хотя это Chat gpt; дипфейки в СМИ; мошенники звонят и используют ИИ, чтобы подделать голос близких людей потенциальных жертв; инфоцыгане продают пустышки, где якобы рассказывают, что на ИИ можно сколотить состояние и прочее). Если вы думаете, что немногие используют ИИ в неблагородных целях, то тут какое-то заблуждение. Если вам это мало попадается в поле зрения или вы это не можете определить, это не значит, что этого мало. (Соглашусь, что есть нарушения и в других сферах, с теми же водительскими правами). Но на эту ситуацию с использованием ИИ не стоит смотреть однобоко. Законодательство помогает контролировать разные сферы, но это не пилюля от всех несчастий, если кто-то захочет - найдет лазейку.
@@brilliarty ИИ - это не более чем очередной инструмент в руках не честных людей. Понимаете, я об этом. Законтроировать все вокруг не возможно. Надо не ИИ ограничивать или контролировать, а мошенников. Вот как с этим парнем из вашего видео - поймали, доказали вину, наказали. Но ИИ тут причем? Множество перечисленных вам нарушений с ИИ (дипфэйки, звонки и т.д.) возможны благодаря традиционной коррупции, которой уже столько лет, сколько существует государство. Колцентры, не легальные казино, слив банковских данных - это все коррупция. ИИ - не опасен. Опасны не честные люди. Я предлагаю не вставлять палки в колеса техническому прогрессу, не превращать государство в репрессивный аппарат еще дальше под видом заботы о гражданах, а заниматься воспитанием здорового и ответственного общества. И делать это без государства, которое, откровенно говорят, плохо с этим справляется, а то и прямо препятствует.
чудесное видео!! спасибо что осветила эту тему 🤲💗
Спасибо огромное! Я очень рада, что видео было полезным 🥰🫶🏻
от искусственного интеллекта одни проблемы
Как и от всего нового. Не нужно уподобляться луддитам, это не красит человека.
да что ты говоришь! то есть проблема не в мошеннике, который обманывал людей, кидая их на деньги, а в ИИ!
кстати, по телефону мошенники тоже людей обманывают (привет "службе безопасности Сбера"). может, ты думаешь, что и от телефонов одни проблемы? и от Интернета, ведь там тоже мошенников полно!
любая технология может быть кем-то использована во вред, но это не значит, что она сама вредна и плоха, и от нее одни проблемы. может ты хоть немного изучишь вопрос о применении ИИ, прежде чем подобные заявления делать?
Ну да, конечно. Не от мошенников, обманывающих людей, проблемы, а от злобного ИИ. Ага-ага.
Можно подумать, если б не ИИ, то этот мужик никого бы не обманул и деньги не украл. 🙄
звук плохой, не смогла досмотреть😭🙏🏻
Да, к сожалению, у меня было возможности перезаписи…и как могла я исправила звук в редакторе, а то звук был еще хуже😓 в следующий раз будет лучше🙏🏻
@@brilliarty спасибо большое!