Гадаю що для мене так. Взагальнлму Буддизм дуже подібний по своєму вченню до християнства та ісламу.Ще цікаво є те що Буддизм вчить що людина перероджуєть що є карма це має певний сенс для мене так як це пояснює те чому деякі люди з народження бувають такі різні і чому деякі народжуються в бідних родинах а деякі в багатих родинах або чому деякі люди з народження стають інвалідами.Як на мене то вчення Будизму доволі не погане але проблема в тому що різні групи буддистів трактують буддизм по різному
@@boredagain5701 дуже дякую Вам за те, що поділились своїми думками!) буддизм надзвичайно цікавий як вчення! для мене досі незрозуміло, як люди додумались до таких висновків ще у 4 ст до н. е……? Це ж якою глибиною треба володіти, щоб так розуміти себе)
Дуже цікаве відео. Стало цікаво, та захотілося більше дізнатися про це все. Можливо підкажете, з яких джерел можна вивчати буддизм, та дізнаватися як стати буддистом. Дякую
Вперше побачила відео на цю тему українською і зраділа. Вмостилася слухати. І в першу ж хвилину -- розчарування. Маю стійке враження, що музикальний супровід блогери використовують, аби не було чутно, що вони там говорять. Але, на щастя, все швидко виправилося :)
Дуже круте відео! Саме зацікавився буддизмом, але після 7 років вивчення та практик православія, мені і в цьому вченні проглядається обмеження волі, та кайдани, хоча ідеї дуже цікаві.
В мене є теорія, яка полягає в тому, що в людини є сила віри, яка визначає її життя після смерті. Наприклад, якщо людина вірить в переродження вона його отримає інша вірить в рай на землі отримує рай, а хтось атеїст то він просто помирає і все. Тобто хто в що вірить той те отримує.
@@sergeyperetyatko6520 100% про реенкарнацію знали ще 10000 тис років назад ...я думаю що Буддизм і Індуізм це самі старі релігії....це вже потім почали навертати в мусульманство хрестянство і ще купа гілок з відти йде ,щоб люди мали страх і були управляемими...за мусульманство зовсім промовчу ,одна із самих агресивних релігій по відношенню до другіх....фанатизм !!! Тора з евреями ще дальше пішла ...Гоя вбити не рахуеться за гріх...це зовсім повний трешь...
Дуже цікаво. Дякую за відео. Особисто в мене таке враження що можна провести паралель - Ісус Христос який випробовувався в пустелі 40 днів, і Будда що за 40 днів дойшов до нового стану і очищення від людських бажань, страхів. Потім Ісус як і Будда почав всім розказувати про життя вічне, добру новину або ж можливість звільнення від гріха/страждань. І далі ще багатьох схожих подій, здається тих же, але описано і страктовано з різної точки зору різними людьми і названо по різному. Хочеться далі іти і читати, слухати, досліджувати. Дякую!
Я би міг рекомендувати Бхіккху Бодхі "Деякі основні принципи Буддизму". Маленька книжечка і сподобалася тим, що не має у собі явних логічних помилок, як то часто буває, коли читаєш щось подібне і, по факту, не розумієш про що читаєш😁. А от щодо трактування основних концепцій, то уже після смерті самого Будди купа шкіл утворилися і кожна зі своїми поглядами. Спільне та найбільш головне, це базування на "Чотирьох благородних істинах", " Серединному шляху", "Трьох характеристиках буття". Надалі, вважаю, кожен сам має обирати, що йому більше подобається, або ж взагалі придумати щось своє. Бо, думаю, головне це досягнення мети вчення, а не саме вчення. Стосовно сектантства, то є непогане відео на цю тему ruclips.net/video/TrOVP61oilE/видео.html, де є відповідні критерії. Окрім цього, вважаю, що подібні інститути існують завдяки тому, що люди просто не знають, чи інтуітивно не дійшли впродовж життя до формальної логіки та її законів, тому сам по собі підручник з цієї дисципліни може й без вчення Будди полегшити,в певній мірі, життя. Бо, насправді, як я бачу, і поряд з наукою багато бруду, не те що вже говорити про філософію, чи релігію. Однак, знову ж таки, це виключно міг погляд.
релігія , просто розумніша ніж християнство, і там є бог, парінірвана і є бог..ти стаєш богом досягаєш свідомості бога, ....до речі,не знаб чи є це в,буддизмі але в ін. подібних релігіях чи вченнях, вказується шо всі ці душі звільнені жмвуть на верхівці всесвіту, сіддха лока, типу як всевидяче око...іх безліч..у бога безліч варіантів.
17:38 Як на мене якщо сильно захотіти можна в небо полетіти Велике прохання якщо ви вже починаєте говорити про такі складні теми як Будизмм будьте ласекаві вивчити трохи більше аніж 2-3 сторінки на вікіпедії
На рахунок порівняна Махаяни і Хінаяни можу заперечити бо це буквально . Хінаяна-шлях монаха і Махаяна-шлях для широкого кругу людей . Але наголошую будидзм від цього не стає не правильним або якимось різним , кожен сам вибирає свій шлях, притому ціль є одна навіть методів є безліч так само багато цього всього як і самиж людей Будда показав шлях і орієнтири для цього шляху, проте люди є різні з різними характерами
Якщо блогери чи журналісти роблять відео про релігії, на виході може вийти маячня. Ось тут назва відео уже не корректна. Існують сотні визначень релігії. Релігієзнавство, яке зародилось в християнській теології і яке вивчало спочатку християнські течії і через цю призму розробляло свій понятійний апарат. Тому з классифікацією буддизму у релігієзнавства досі є певні проблеми. Буддизм це релігія, хоча зароджувався як філософська школа. І не атеїстична, а нетеїстична релігія. Хоча атеїзм згідно одних визначень - псевдорелігія, згідно інших - релігія. Буддизм в процессі розвитку і пощирення зливався з іншими релігіями, звичаями і традиціями і сучасний буддизм - це продукт такого синкретизму. "І зараз найбільше буддистів є у Східній та Південно-Східній Азії. Свого сучасного лідера вони називають Далай Лама." Існує кілька напрямів буддизму, один з яких ламаїзм і це досить своєрідний напрям буддизму.
Буддизм не зливався з релігіями а відбувалася інкорпорація релігій в буддизм, тому що сам Будда не вважав чимось важливим питання про богів і ритуали. Напрямів дійсно декілька - Тхеравада, Махаяна та Ваджраяна.
Буддист не может сегодня прийти человеком, а завтра животным... И уж точно тот не буддист кто считает что если вчера был животным, а завтра насекомым!!!! Ты какую то херню людям говоришь! Духовной эволюции в обратном направлении не бывает. Извини но это так!
@@reiz1e9 правильно - это тоже самое что и правда! Эти слова стоят на службе у самых лицемерных, лживых политиканов в наихудшем их виде. Потому что правд как мнений, бесчисленное множество. Истина, только она может дать возможность познать мироустройство, и то её нужно ещё найти не попав в капкан очередного ГОСУДАРЯ... Что начитался Макиавелли и решил что он глава землетрясений, и мир ему должен дать всё что ему нужно, по тому что он великий стратег!!! Как это было с Гитлером, когда все поняли что он хоть и не простой, но таки ДА засранец!!!
Между буддистом и христианином нет никакой разницы. Все идут к одному - через познание себя, к Богу. Разнятся только методы, если в христианстве это вера, в буддизме - знание.
Стоит учитывать, что имя не русское, не украинское и вообще не подходит под критерии имён стран СНГ. Даже у славян, которые были нашими предшественниками, некоторые имена заканчивались на А(такие имена можно встретить не только в исторических книгах, но и в книгах тех, кто следует жанру фантастики, но при этом отталкивается от славянской мифологии и философии. К тому же присутствуют такие имена как: Никита, Лука, Кузьма, Фома. А ещё, забавный факт, Будда - не имя. Буддой называли просветлённых и в начале этого видео говорилось: "один из множества будд" или что-то схожее. Имя Будды тоже упоминалось. Будда - титул, второе слово после будды - имя просвященного(?)
@@yaroslavdmitriev3028 Сильно не погоджуюсь , бо є різниця між школми і самими так званими Колісницями Можливо я не так зозумів саме поясненя , якщо у вас буде чяс поясніть краше будьласка
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
![МРІЮ, АЛЕ НІЧОГО НЕ РОБЛЮ [2024] - самосаботаж, як почати змінювати своє життя](/img/1.gif)
А вам близька філософія буддизму?
Гадаю що для мене так. Взагальнлму Буддизм дуже подібний по своєму вченню до християнства та ісламу.Ще цікаво є те що Буддизм вчить що людина перероджуєть що є карма це має певний сенс для мене так як це пояснює те чому деякі люди з народження бувають такі різні і чому деякі народжуються в бідних родинах а деякі в багатих родинах або чому деякі люди з народження стають інвалідами.Як на мене то вчення Будизму доволі не погане але проблема в тому що різні групи буддистів трактують буддизм по різному
@@boredagain5701 дуже дякую Вам за те, що поділились своїми думками!) буддизм надзвичайно цікавий як вчення! для мене досі незрозуміло, як люди додумались до таких висновків ще у 4 ст до н. е……? Це ж якою глибиною треба володіти, щоб так розуміти себе)
Близьке мені зокрема тим, що це атеїстичне вчення)
@@boredagain5701 втім як і в будь-якій іншій релігії (християнстві, юдаїзмі, ісламі...) є купа різних трактувань і, відповідно, течій.
@@SvyatoslavStepyak дякую, Свят!!
Дуже цікаве відео. Стало цікаво, та захотілося більше дізнатися про це все. Можливо підкажете, з яких джерел можна вивчати буддизм, та дізнаватися як стати буддистом.
Дякую
Я рада слухати на українській мові пояснення ,розповідь про буддизм
Вперше побачила відео на цю тему українською і зраділа. Вмостилася слухати. І в першу ж хвилину -- розчарування. Маю стійке враження, що музикальний супровід блогери використовують, аби не було чутно, що вони там говорять. Але, на щастя, все швидко виправилося :)
Дякую Вам за коментар!
Те що відео українською, автоматично не робить його хорошим і достовірним
Щиро дякую!
Дякую за надзвичайно цікаве відео українською!!!
Дякую і Вам)))
Дякую.
Дуже круте відео! Саме зацікавився буддизмом, але після 7 років вивчення та практик православія, мені і в цьому вченні проглядається обмеження волі, та кайдани, хоча ідеї дуже цікаві.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 дякую давно так не сміялась 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@21mariwa звертайтесь🌹
Дякую пану за гарний конетент!
Респект україномовному контенту на цікаву тему✌️
Українському контенту Лайк та ком ще до початку перегляду!
дякую!!! я шукала саме це!! 🥰
В мене є теорія, яка полягає в тому, що в людини є сила віри, яка визначає її життя після смерті. Наприклад, якщо людина вірить в переродження вона його отримає інша вірить в рай на землі отримує рай, а хтось атеїст то він просто помирає і все. Тобто хто в що вірить той те отримує.
Повний кретинізм😂😂😂
це не так..хто в що вірить те побачить в момент смерті, в процесі, але реальність є реальність...реінкарнація неизбежна ти на неі не впливаєш.
@@sergeyperetyatko6520 100% про реенкарнацію знали ще 10000 тис років назад ...я думаю що Буддизм і Індуізм це самі старі релігії....це вже потім почали навертати в мусульманство хрестянство і ще купа гілок з відти йде ,щоб люди мали страх і були управляемими...за мусульманство зовсім промовчу ,одна із самих агресивних релігій по відношенню до другіх....фанатизм !!! Тора з евреями ще дальше пішла ...Гоя вбити не рахуеться за гріх...це зовсім повний трешь...
Дуже цікаво. Дякую за відео. Особисто в мене таке враження що можна провести паралель - Ісус Христос який випробовувався в пустелі 40 днів, і Будда що за 40 днів дойшов до нового стану і очищення від людських бажань, страхів. Потім Ісус як і Будда почав всім розказувати про життя вічне, добру новину або ж можливість звільнення від гріха/страждань. І далі ще багатьох схожих подій, здається тих же, але описано і страктовано з різної точки зору різними людьми і названо по різному. Хочеться далі іти і читати, слухати, досліджувати.
Дякую!
Добре поєднання голосу і музики на фоні. Не ріже вухо,приємно слухати.
Дякую Вам
Будь ласка))
Наскільки я знаю, перескочити з людини до комахи через 2 життя не можливо. Це дуже великий розрив у свідомості.
🙃неймовірно рада знайти ваш канал! Цікаво і інформативно. Підписалась💗
Дякую 🙏✊🇺🇦
Будь ласка))
Де можна більше дізнатись про буддизм і не вляпатись в якусь секту?)
Можете знайти в неті Оле Надана. Або його книги.
Я би міг рекомендувати Бхіккху Бодхі "Деякі основні принципи Буддизму". Маленька книжечка і сподобалася тим, що не має у собі явних логічних помилок, як то часто буває, коли читаєш щось подібне і, по факту, не розумієш про що читаєш😁. А от щодо трактування основних концепцій, то уже після смерті самого Будди купа шкіл утворилися і кожна зі своїми поглядами. Спільне та найбільш головне, це базування на "Чотирьох благородних істинах", " Серединному шляху", "Трьох характеристиках буття". Надалі, вважаю, кожен сам має обирати, що йому більше подобається, або ж взагалі придумати щось своє. Бо, думаю, головне це досягнення мети вчення, а не саме вчення.
Стосовно сектантства, то є непогане відео на цю тему ruclips.net/video/TrOVP61oilE/видео.html, де є відповідні критерії. Окрім цього, вважаю, що подібні інститути існують завдяки тому, що люди просто не знають, чи інтуітивно не дійшли впродовж життя до формальної логіки та її законів, тому сам по собі підручник з цієї дисципліни може й без вчення Будди полегшити,в певній мірі, життя. Бо, насправді, як я бачу, і поряд з наукою багато бруду, не те що вже говорити про філософію, чи релігію. Однак, знову ж таки, це виключно міг погляд.
Хочу з вами познайомитись 😊
дуже корисне відео!!!!
Дякую!)
релігія , просто розумніша ніж християнство, і там є бог, парінірвана і є бог..ти стаєш богом досягаєш свідомості бога, ....до речі,не знаб чи є це в,буддизмі але в ін. подібних релігіях чи вченнях, вказується шо всі ці душі звільнені жмвуть на верхівці всесвіту, сіддха лока, типу як всевидяче око...іх безліч..у бога безліч варіантів.
17:38 Як на мене якщо сильно захотіти можна в небо полетіти
Велике прохання якщо ви вже починаєте говорити про такі складні теми як Будизмм будьте ласекаві вивчити трохи більше аніж 2-3 сторінки на вікіпедії
Не треба вірити, треба покладатися на здоровий глузд і все дослідно перевіряти.
На рахунок порівняна Махаяни і Хінаяни можу заперечити бо це буквально . Хінаяна-шлях монаха
і Махаяна-шлях для широкого кругу людей . Але наголошую будидзм від цього не стає не правильним або якимось різним , кожен сам вибирає свій шлях, притому ціль є одна навіть методів є безліч так само багато цього всього як і самиж людей
Будда показав шлях і орієнтири для цього шляху, проте люди є різні з різними характерами
однозначно, що це не релігія.
Сам Будда не вважав свої принципи, бачення та думки релігією. Та і ознак релігії нема. Дуже глибока філософія
Якщо блогери чи журналісти роблять відео про релігії, на виході може вийти маячня. Ось тут назва відео уже не корректна. Існують сотні визначень релігії. Релігієзнавство, яке зародилось в християнській теології і яке вивчало спочатку християнські течії і через цю призму розробляло свій понятійний апарат. Тому з классифікацією буддизму у релігієзнавства досі є певні проблеми. Буддизм це релігія, хоча зароджувався як філософська школа. І не атеїстична, а нетеїстична релігія. Хоча атеїзм згідно одних визначень - псевдорелігія, згідно інших - релігія. Буддизм в процессі розвитку і пощирення зливався з іншими релігіями, звичаями і традиціями і сучасний буддизм - це продукт такого синкретизму.
"І зараз найбільше буддистів є у Східній та Південно-Східній Азії. Свого сучасного лідера вони називають Далай Лама."
Існує кілька напрямів буддизму, один з яких ламаїзм і це досить своєрідний напрям буддизму.
Буддизм не зливався з релігіями а відбувалася інкорпорація релігій в буддизм, тому що сам Будда не вважав чимось важливим питання про богів і ритуали.
Напрямів дійсно декілька - Тхеравада, Махаяна та Ваджраяна.
Тормоз
Що ти мелиш
Будизм
Некаже про Бога
І не каже що він є
Буддист не может сегодня прийти человеком, а завтра животным... И уж точно тот не буддист кто считает что если вчера был животным, а завтра насекомым!!!! Ты какую то херню людям говоришь! Духовной эволюции в обратном направлении не бывает. Извини но это так!
Не забувайте будьсласка про правельніі слова і правельні наміри але , навіть так у ваших словах є правда
@@reiz1e9 правильно - это тоже самое что и правда! Эти слова стоят на службе у самых лицемерных, лживых политиканов в наихудшем их виде. Потому что правд как мнений, бесчисленное множество. Истина, только она может дать возможность познать мироустройство, и то её нужно ещё найти не попав в капкан очередного ГОСУДАРЯ... Что начитался Макиавелли и решил что он глава землетрясений, и мир ему должен дать всё что ему нужно, по тому что он великий стратег!!! Как это было с Гитлером, когда все поняли что он хоть и не простой, но таки ДА засранец!!!
Дякую Тобі Господи Ісусе Христе що я не будист.
Дякую,що я не християнка
@@ДіанаКовальчук-о9б Я щось не зрозумів ти сама собі дякуєш чи будді?
@@YaroslavYaro-Orto здоровому глузду
Между буддистом и христианином нет никакой разницы. Все идут к одному - через познание себя, к Богу. Разнятся только методы, если в христианстве это вера, в буддизме - знание.
це вибір кожного , Гарного вам дня
Аз слышал, что Будда - Женщина! Само Имя - Женское, оканчивается на а-а-а-....
Хмммм дуже цікаво))
Стоит учитывать, что имя не русское, не украинское и вообще не подходит под критерии имён стран СНГ. Даже у славян, которые были нашими предшественниками, некоторые имена заканчивались на А(такие имена можно встретить не только в исторических книгах, но и в книгах тех, кто следует жанру фантастики, но при этом отталкивается от славянской мифологии и философии. К тому же присутствуют такие имена как: Никита, Лука, Кузьма, Фома.
А ещё, забавный факт, Будда - не имя. Буддой называли просветлённых и в начале этого видео говорилось: "один из множества будд" или что-то схожее. Имя Будды тоже упоминалось. Будда - титул, второе слово после будды - имя просвященного(?)
Будда це не імʼя) це титул
@@tobi9451 Що тобі до україномовного контенту?
@@YaroslavYaro-Orto Не понял, ты к чему докопался? И причем тут язык, на котором общается автор?
Раскройте тему отличия между тхеравады и махаяны.
спробую у наступних відео це зробити
Тхеравада - практика, Махаяна - інтелектуальні пошуки, Ваджраяна - мистицизм.
І навіщо вам розбиратися у сортах лайна?
@@ЛарисаШевченко-н4о а хіба тут хтось про вас щось запитував?
@@yaroslavdmitriev3028 Сильно не погоджуюсь , бо є різниця між школми і самими так званими Колісницями
Можливо я не так зозумів саме поясненя , якщо у вас буде чяс поясніть краше будьласка