HomeAssistant unter der Haube - wie ist das System aufgebaut?
HTML-код
- Опубликовано: 28 авг 2024
- Mehr zum Thema findest Du auf meinem Hauptkanal: / @haus_automation
➤ 👨🎓 haus-automatis...
▬ Mehr zum Thema ▬▬▬▬▬▬▬
Tutorials / Online-Kurse:
👨🎓 haus-automatis...
Podcast:
🔈 haus-automatis...
Newsletter:
✉️ haus-automatis...
Hauptkanal:
🎬 / @haus_automation
▬ Social Media ▬▬▬▬▬▬▬
Instagram: / haus_automation
Twitter: / haus_automation
Facebook: / hausautomatisierungcom
LinkedIn: / hausautomatisierungcom
Patreon: / haus_automation
GitHub: github.com/kle...
Thingiverse: www.thingivers...
#smarthome #homeautomation #homeassistant
▬ Disclaimer ▬▬▬▬▬▬▬
** Link zu einer Produktempfehlung - Natürlich empfehle ich Dir nur Produkte, welche ich selbst gekauft habe und ebenfalls gerne verwende. Wenn Du über einen dieser Links etwas kaufst, bekomme ich eine Provision vom Shop (Affiliate-Link). Ich würde mich freuen, wenn Du auf diese Art den Kanal unterstützt.
Eigentlich wollte ich nur mal schauen, wie das Ganze System intern aufgebaut wird. Gerade in Kombination mit Home Assistant OS und dem Supervisor unter Docker finde ich die Architektur wirklich gelungen. Klar, das bringt ein paar kleinere Einschränkungen mit sich und man hat nicht die "volle Kontrolle" über das System. Aber das muss man auch gar nicht, oder? Ich bin gespannt, was Du von dieser Art Video hältst. Ist (wie so oft) ein Experiment mit neuen Formaten
Sehr gerne viel viel mehr von HomeAssistant. ( Gerne auch einen Bezahlkurs alla ioBroker - ich glaube darauf wären viele scharf :) )
Ja, ich würde auch gerne mehr über Home Assistant aus der Hand von Matthias Kleine erfahren. Und auch bezahlen wollen, so wie ich seinerzeit für den FHEM-Kurs ausgegeben hatte.
Super Video. Gefällt mir sehr, die Details und die Philosophie der Software zu kennen. Hast du wie immer gut erklärt und gezeigt. Gerne mehr davon. 👍👍😍😍
Super Überblick, vielen Dank! Ich werde jetzt wohl von einem Docker Container auf das OS umstellen
Sehr interessantes Video mit dem Blick unter die Haube!! Sowas hilft immer und ist wertvoll im Hinblick auf das Gesamtverständnis der Software und ihrer Architektur.
Danke dir für das aufschlussreiche Video.
Da ich das meiste in ioBroker umgesetzt, wäre ein Vergleich bzw. eher ein Video über die sinnvolle (oder weniger sinnvolle) Kombination von ioBroker und HomeAssistant interessant. Wie kann man sie kombiniert gut einsetzen, was bringt Vor- und was eher Nachteile.
So in der Art hatte ich die Funktionsweise von HA schon vermutet. Wollte dem auch schon immer mal nachgehen. Aber das hast Du ja jetzt erledigt, ;-) Vielen Dank, sehr interessant!!!
Absoluter technischer Deep Dive mit geballtem Fachwissen 👍👍
Nicht übertreiben 😅 Waren ja eher die Basics der Architektur
Super Video, sehr interessant, wenn auch schwierig zu verstehen. Werde ich sicher nie brauchen. Vielen Dank wieder mal gut erklärt.
Tolles Video und mal wieder richtig viel gelernt. Mir persönlich helfen solche Einblicke extrem weiter und ich finde es super, dass du die mit uns teilst.
Mich würde auf jeden Fall die Entwicklung eines Adapters interessieren. Aktuell nutze ich ioBroker, allerdings gefällt mir HomeAssistant immer besser und auch die Umsetzung erscheint mir deutlich zeitgemäßer, als bei ioBroker. Einen Wechsel schließe ich auf jeden Fall nicht aus :)
Echt? Je länger ich mit HA arbeite, desto umständlicher finde ich vieles gelöst.
@@KleinesZuhause Ich hab mich noch nicht im Detail damit beschäftigt, aber das was du zeigst, macht für mich eigentlich den Eindruck eines gut durchdachten Systems. Python und die Verwendung von docker Containern ist doch super flexibel.
Du schreibst dass es dir besser gefällt als ioBroker. Da wäre die Frage: Warum? Docker Container werden bei HA ja nur für die Addons genutzt, aber nicht für die Integrationen.
@@KleinesZuhause Ich finde in erste Linie die Optik ansprechender. Das alleine würde mich jetzt aber nicht zum Wechsel bewegen. Darüber hinaus finde ich es ganz nett, dass man von Haus aus ein deutlich besseres Dashboard mitgeliefert bekommt, als es beim ioB der Fall ist (da nutze ich aktuell NodeRed, bin aber auch nicht ganz zufrieden). Mir persönlich gefällt noch der Python-Unterbau ganz gut. In der Sprache bin ich selber deutlich sattelfester unterwegs als in JavaScript und nehme daher an, dass die Programmierung von Skripten und ggf. Adaptern (würde ich auch gerne machen) für mich leichter von der Hand geht. Mit Blockly kommt man schon ziemlich weit, aber sobald man wirklich effizient programmieren will und Routinen hat, die in jedem Raum auf die selbe Art ablaufen soll (z.B. Präsenzmelder und PIR schalten das Licht), muss man auf jeden Fall auf Code-Ebene und da wäre mir Python lieber als JavaScript.
Abgesehen von den technisch-optischen Aspekten habe ich aber auch das Gefühl, dass die Haupt-Entwickler aktiver sind. Es gibt zum Beispiel schon eine Matter-Integration und regelmäßigere Updates des Cores.
@@aaron1480 Da wäre die Frage was Dir in Blockly alles fehlt - ich füge ja regelmäßig neue Blöcke hinzu und probiere Lücken zu schließen
Hatte einen Grund warum Portainer nicht mehr einfach so zu installieren ist, da viele doch dem Spieltrieb nachgegeben haben und sich alles zerschossen haben ;)
Ja, schon sinnvoll eigene Addons anzubieten statt einfach die offiziellen Images zu nutzen (und ggf. falsch zu konfigurieren)