Inexact sur certains points: -La quasi totalité des services CEX existent sur DEX, faut juste regarder plus loin qu'Uniswap et Curve... -Pour les frais: On mentionne à tord que pour les CEX il faut ajouter les frais de réseau représentés lors des retraits. Il ne faut pas les compter car si on trade sur un CEX, ce n'est pas systématiquement pour les retirer. Sur beaucoup de CEX les frais sont inférieurs aux frais de réseau Blockchain, l'affirmation est donc en partie fausse (car cela depend du réseau que l'on utilise).
Peut-etre une chose à mentionner, en général CEX=orderbook et DEX=AMM. Vous êtes-vous déjà posé la question pourquoi il n'y a pas (ou très peu) de DEX orderbook, qui à mon avis est le futur car bien plus efficace et n'a pas d'impermanent loss. La raison est que quasi toutes les chaines fonctionnent avec un modèle de paiement avec comptes (account-based model) où une transaction contient les nouvelles valeurs de comptes. Ce modèle ne convient pas aux DEX orderbook. Cardano a repris le modèle "cash" de Bitcoin (modèle UTxO) où un paiement est juste un transfert d'une quantité d'un compte vers un autre, et l'a étendu pour les smart contracts. Ce modèle s'adapte bien mieux à ce type de DEX et on en verra débarquer bientôt, notamment GeniusYield et Axo. Ils permettront notamment d'offrir tout type d'ordre, de mettre des stop loss, de faire du DCA, de fournir de la liquidité sans pertes impermanentes.
Deux raisons à ça : 1. Ça coûte plus de gas 2. Tu as impérativement besoin de quelqu'un en face de toi, qui souhaite échanger des jetons au même prix. Lorsqu'un DEX se lance, il est certain de ne pas avoir assez d'utilisateurs pour mettre en place un carnet d'ordre. Peu importe ce que Cardano souhaite faire : si personne ne veut échanger 53.4 jetons X contre 285.8 jetons Y à un instant t, tu ne peux pas faire d'échange.
@@ricotaline Oui c'est le risque, mais ils ont une approche hybride où on peut quand meme fournir de la liquidité pour pallier en partie à ça. L'algo s'occupe de placer ta liquidité à certains niveaux. Du coup je me demande comment ils vont faire pour le lancement. Quant au gas, c'est clair que c'est plus problématique avec Ethereum et cie.
@@ricotaline en fait on peut palier a ça en ayant une pool de liquidités importantes, ce qui permettra a un dex de trading de se lancer même si au début pas assez d utilisateur (ex kewtra, dydx qui sont pour l instant les seules dex de trading et pas simplement de swap) et du coup on a un carnet d ordre, en fait, et en realité, n'importe quel dex a besoin d une pool de liquidité pour fonctionner, tout comme les exchanges centralisés, on a besoin de mec qui font de l arbitrage et qui pose des liquidités ( d ou l intéret des stacking ect qui offre au non trader des rendements a 10 12% en echange de leur liquidités pour que les autres puissent trader) tout ça existe déjà en fait, le probleme est encore l adoption, pour l instant les mecs qui vont sur la defi, c'est pour swap principalement (d ou uniswap qui a mon sens n'a strictement aucun intéret) et non pour le trading, le probleme est le manque d adoption, je parlais de kwentra (syntethix) t'as tout ordre, stop loss ect bon c'est du future le probleme: pas assez de gens pour qu on puisse avoir des liquidités assez enorme pour qu on puisse aussi faire du spot ou meme de l otc (les gens vont dire que le swqp existe ou mais non en fait, la plateforme doit posseder ou avoir accès a la liquidités et donc avoir de la reserve) ce qui va tout changer a la defi c'est quand des pool de liquidités enormes vont apparaitre, pour l instant le systeme existe, mais peu encore l utilise (pourtant c'est puissant, moins cher, pas d intermediaire) on a aussi le prob de la securité bc de dex se sont faits scam par des pirates c'est un enorme probleme de confiance qui fait que les traders (beaucoup de gens les deteste parce que vous n'etes qu investisseur mais sans eux pas de vie sur les marchés, c'est pas le clown qui achete pour 5 ans qui anime les marchés et fait le prix) en realité ça coute pas plus de gas, de frais, bien au contraire une pool de liquidités enorme ou assez importante va faire qu on puisse baisser encore les frais d activités, quand t'a la blockchain le gas ne se paye pas selon ce que tu fais mais selon la congestion du reseau, la scalabilité est un énorme probleme, on le voit avec ether, malgré les différentes couches et layers, plus de gens viendront trader, donc plus d adoption plus ce problème se pose, mathématiquement c'est un defi pour que la defi fonctionne, mais je pense qu on y arrivera ces prochaines années, en attendant faut avoue que les cex sont plus attrayants et plus "securisants" pour les traders actifs (enfin dydx franchement c'est enorme, kwentra je reve de voir des millions de gens dessus, c'est pareil que binance ou bitfinex sauf que la c'est vraiment notre wallet) clair que la defi est l avenir, le probleme est pt aussi le public qui n'est pt pas assez eclairé , enfin je sais pas, en tout cas la technologie et les possibilités sont la
en fait faudrait inventer une sorte de bridge automatique pour sauter de blockchain en blockchain pour un coup nul et qui conserverai l ano des autres adresses et sous comptes en plus, on serait au top
Bonjour je me pose une question, au moment où on a un ordre sur un dex si il se fait hacker là on peut perdre nos fonds ? Car quand on a passé l’ordre cela revient sur notre ledger ou metamask mais quand il est en cours c’est sur le dex
Peut-on sans manipulation supplémentaire échanger directement un token d'une blockchain avec un token d'une autre Blockchain dans ce cas là qu'elle blockchain coisir ? Celle du 'token vendeur' ou celle dy tokens que j'achète ???
@@francois5461 hello! t'as plusieurs bridges quio sont officiel ou non qui fonctionnent avec tel tel blockchaine, pour bitcoin, etherum solana ect tu vas avoir arbitreum, polygon, avaxbridge, cbridge, allbridge, ect tu vas prendre ton ledger via metamask ou ton metamask direct (ou d autres wallet) tu vas avoir une fenetre comme quand on fait une transaction, ou tu va mettre ce que tu veux transferer par ex eth vers matic, tu vas voir les frais sur le coté, tu vas voir ils sont très faibles en général, tu vas signer des smart contract pour finaliser ton transfert et c'est fait, pratique et rapide a noter que les frais sont fixes que tu utilises 50 ou 500000 tu vas avoir les même frais utile pour plein de truc le farming, la defi ect ;)
J'ai un Ledger avec des cryptos que je ne peux pas swaper sur Ledger live. En fait comme mon mon Metamask est relié à mon Ledger je dois pouvoir swaper tout ce que je veux en passant par uniswap ?
![Run Away - Tzuyu(TWICE) ツウィ 쯔위 [Music Bank] | KBS WORLD TV 240906](http://i.ytimg.com/vi/KnHNNyAYiu0/mqdefault.jpg)
Inexact sur certains points:
-La quasi totalité des services CEX existent sur DEX, faut juste regarder plus loin qu'Uniswap et Curve...
-Pour les frais: On mentionne à tord que pour les CEX il faut ajouter les frais de réseau représentés lors des retraits. Il ne faut pas les compter car si on trade sur un CEX, ce n'est pas systématiquement pour les retirer. Sur beaucoup de CEX les frais sont inférieurs aux frais de réseau Blockchain, l'affirmation est donc en partie fausse (car cela depend du réseau que l'on utilise).
Merci pour ta vidéo
Merci
Salut pour le video
Peut-etre une chose à mentionner, en général CEX=orderbook et DEX=AMM. Vous êtes-vous déjà posé la question pourquoi il n'y a pas (ou très peu) de DEX orderbook, qui à mon avis est le futur car bien plus efficace et n'a pas d'impermanent loss. La raison est que quasi toutes les chaines fonctionnent avec un modèle de paiement avec comptes (account-based model) où une transaction contient les nouvelles valeurs de comptes. Ce modèle ne convient pas aux DEX orderbook. Cardano a repris le modèle "cash" de Bitcoin (modèle UTxO) où un paiement est juste un transfert d'une quantité d'un compte vers un autre, et l'a étendu pour les smart contracts. Ce modèle s'adapte bien mieux à ce type de DEX et on en verra débarquer bientôt, notamment GeniusYield et Axo. Ils permettront notamment d'offrir tout type d'ordre, de mettre des stop loss, de faire du DCA, de fournir de la liquidité sans pertes impermanentes.
Deux raisons à ça :
1. Ça coûte plus de gas
2. Tu as impérativement besoin de quelqu'un en face de toi, qui souhaite échanger des jetons au même prix.
Lorsqu'un DEX se lance, il est certain de ne pas avoir assez d'utilisateurs pour mettre en place un carnet d'ordre. Peu importe ce que Cardano souhaite faire : si personne ne veut échanger 53.4 jetons X contre 285.8 jetons Y à un instant t, tu ne peux pas faire d'échange.
@@ricotaline Oui c'est le risque, mais ils ont une approche hybride où on peut quand meme fournir de la liquidité pour pallier en partie à ça. L'algo s'occupe de placer ta liquidité à certains niveaux. Du coup je me demande comment ils vont faire pour le lancement.
Quant au gas, c'est clair que c'est plus problématique avec Ethereum et cie.
@@ricotaline en fait on peut palier a ça en ayant une pool de liquidités importantes, ce qui permettra a un dex de trading de se lancer même si au début pas assez d utilisateur (ex kewtra, dydx qui sont pour l instant les seules dex de trading et pas simplement de swap) et du coup on a un carnet d ordre, en fait, et en realité, n'importe quel dex a besoin d une pool de liquidité pour fonctionner, tout comme les exchanges centralisés, on a besoin de mec qui font de l arbitrage et qui pose des liquidités ( d ou l intéret des stacking ect qui offre au non trader des rendements a 10 12% en echange de leur liquidités pour que les autres puissent trader) tout ça existe déjà en fait, le probleme est encore l adoption, pour l instant les mecs qui vont sur la defi, c'est pour swap principalement (d ou uniswap qui a mon sens n'a strictement aucun intéret) et non pour le trading, le probleme est le manque d adoption, je parlais de kwentra (syntethix) t'as tout ordre, stop loss ect bon c'est du future le probleme: pas assez de gens pour qu on puisse avoir des liquidités assez enorme pour qu on puisse aussi faire du spot ou meme de l otc (les gens vont dire que le swqp existe ou mais non en fait, la plateforme doit posseder ou avoir accès a la liquidités et donc avoir de la reserve) ce qui va tout changer a la defi c'est quand des pool de liquidités enormes vont apparaitre, pour l instant le systeme existe, mais peu encore l utilise (pourtant c'est puissant, moins cher, pas d intermediaire) on a aussi le prob de la securité bc de dex se sont faits scam par des pirates c'est un enorme probleme de confiance qui fait que les traders (beaucoup de gens les deteste parce que vous n'etes qu investisseur mais sans eux pas de vie sur les marchés, c'est pas le clown qui achete pour 5 ans qui anime les marchés et fait le prix)
en realité ça coute pas plus de gas, de frais, bien au contraire une pool de liquidités enorme ou assez importante va faire qu on puisse baisser encore les frais d activités, quand t'a la blockchain le gas ne se paye pas selon ce que tu fais mais selon la congestion du reseau, la scalabilité est un énorme probleme, on le voit avec ether, malgré les différentes couches et layers, plus de gens viendront trader, donc plus d adoption plus ce problème se pose, mathématiquement c'est un defi pour que la defi fonctionne, mais je pense qu on y arrivera ces prochaines années, en attendant faut avoue que les cex sont plus attrayants et plus "securisants" pour les traders actifs (enfin dydx franchement c'est enorme, kwentra je reve de voir des millions de gens dessus, c'est pareil que binance ou bitfinex sauf que la c'est vraiment notre wallet) clair que la defi est l avenir, le probleme est pt aussi le public qui n'est pt pas assez eclairé , enfin je sais pas, en tout cas la technologie et les possibilités sont la
en fait faudrait inventer une sorte de bridge automatique pour sauter de blockchain en blockchain pour un coup nul et qui conserverai l ano des autres adresses et sous comptes en plus, on serait au top
@@leewest666 Il y a les Layer Zero qui sont censées faire ça mais je n'y connais pas grand chose. Ca m'étonnerait que ce soit possible à coût nul.
Merci pour ces éclaircissements
Très clair merci
Merci pour ces explications! Utiles !
Superbe vidéo merci
Merci pour ce partage 🙏
Merci👍
Bonjour je me pose une question, au moment où on a un ordre sur un dex si il se fait hacker là on peut perdre nos fonds ? Car quand on a passé l’ordre cela revient sur notre ledger ou metamask mais quand il est en cours c’est sur le dex
En utilisant polygon comment éviter de faire des erreurs lors du swap ?
Peut-on sans manipulation supplémentaire échanger directement un token d'une blockchain avec un token d'une autre Blockchain dans ce cas là qu'elle blockchain coisir ? Celle du 'token vendeur' ou celle dy tokens que j'achète ???
non faut passer par un bridge pour changer de blockchain
@@leewest666 question naïve les bridges, quels sont ils,ou les trouvent on ?
@@francois5461 hello! t'as plusieurs bridges quio sont officiel ou non qui fonctionnent avec tel tel blockchaine, pour bitcoin, etherum solana ect tu vas avoir arbitreum, polygon, avaxbridge, cbridge, allbridge, ect tu vas prendre ton ledger via metamask ou ton metamask direct (ou d autres wallet) tu vas avoir une fenetre comme quand on fait une transaction, ou tu va mettre ce que tu veux transferer par ex eth vers matic, tu vas voir les frais sur le coté, tu vas voir ils sont très faibles en général, tu vas signer des smart contract pour finaliser ton transfert et c'est fait, pratique et rapide
a noter que les frais sont fixes que tu utilises 50 ou 500000 tu vas avoir les même frais
utile pour plein de truc le farming, la defi ect
;)
Biswap a clairement un avenir prometteur :)
J'ai un Ledger avec des cryptos que je ne peux pas swaper sur Ledger live. En fait comme mon mon Metamask est relié à mon Ledger je dois pouvoir swaper tout ce que je veux en passant par uniswap ?
Oui
À noter qu'Uniswap ne fait pas d'échange cross-chain. Tu ne peux pas échanger de l'ETH sur Ethereum contre du BTC sur Bitcoin, par exemple.
@@ricotaline sur Ledger je ne peux pas swaper AAVE qui se trouve sous blockchain ETH. Comment faire ?
@@atertial8641 il faut que tu change de blockchain en passant par un bridge
15:27 Des Matich 🤣
Ça m'a fait pensé à la bonne vieille dex rebug 😔
Toujours pas acheté un micro de qualité?
Merci