Дорогі друзі!Прошу молитви за сина Максима Щоб Господь спас і зцілив душу захистив і зберіг життя І щоб Господь управив дорогу Максима живим додому!мама Алла
Господь дорогий , вірю , що ТИ чуєш молитву мами . Молю Твоєї милості до Віктора -- приторкнись до його серця , дай йому побачити Твою милуючу і спасаючу руку. Змири серце покаянням , поверни додому ЖИВИМ І СПАСЕННИМ .БОЖЕ , ЗАСПОКОЙ СЕРЦЕ МАМИ . БОЖЕ СВЯТИЙ, ПРОШУ ТВОЄЇ МИЛОСТІ ДЛЯ ВСІХ СИНІВ , ЧОЛОВІКІВ , ВНУКІВ -- ДЛЯ ВСІХ , ХТО НА ВІЙНІ --- ПОВЕРНИ ДОДОМУ... АМІНЬ . ❤
Вперше почула про те, що я, як жінка - «головний духовний інвестор». Я не заміжня і в церкві виховуюсь як учениця Христа, як лідерка. Через це багато виникає непорозумінь з пасторами-чоловіками. Але слово проповіді дало мені багато надії та втіхи. Бо я знаю, що Бог дає мені змогу говорити на навчання, на розраду, на потіху.
Слава Богу за вашу мудрість,все так мудро,тактовно по біблійному розставити все на свої місця...я по натурі лідер,але дякуючи Богу,у сім'ї голова-чоловік,і я з цим повністю згідна(не бунтуючись).Якщо довіряєш Богу своє життя,все стає зрозумілим
Пишем,пишем..западная же в Европу хотела...Должны теперь отдавать свои земли и законы ,как у них...Вы же этого хотели?? Мы всю жизнь пишем . А на что это влияет?
@@Taina89 жінка сепаратистка в коментарях нехай мовчить, та не позориться! А якщо вона знаходиться ще в Україні, то нехай швидше тікає в так звану росію, але якщо хочеться більшого рабства - то в північну Корею, шити одяг на китайський ринок.
Розуміння слова Божого відкрито для кожної людини, незалежно від статі, але при цьому це не дає «добро» на повчання лише свого чоловіка збоку дружини, і аж ніяк взагалі заборони на служіння жінки в церкві Христовій, в т. ч. і пастирем, просвітером чи якого небудь іншого служіння! В домашній церкві тільки чоловік є главою повної сім’ї - пастирем для кожного члена його сім’ї! Шукаймо поперед всього Царства Божого і правди його. Амінь і амінь. Алілуя!
Читаєш коментарі і таку"любов" бачиш в них. Тому мабуть люди і не бачать в житті багатьох християн Господа.Да ззовні покрита голова,довга спідничка,брати гарно за кафедрою проголошують .Але в лише в одному коментарі я побачила ,що в цієї сестри є тісні взаєми з Ісусом Христом. Брати змініть свої проповіді і хай Господь через вас впливає на серце людське Духом Святим.Сприяйте тому,щоб людина сама вибрала підкоритися Богу,Його волі,чи то брат чи сестра. А не так ....жінки повинні... Чоловіки повинні... І що насправді? ПИШУ ЦЕ ТОМУ,ЩО САМАПЕРЕЖИЛА,ТОЙ СТАН, ЩО Я ПОВИННА... І ЗАРАЗ ЖИВУ КОЖЕН ДЕНЬ БЛИЗЬКИМИ ВІДНОСИНАМИ З ГОСПОДОМ. Хто це ппрежив в своєму житті ,той мене зрозуміє.
начебто ясно, але все ж таки не дуже ясно, де конкретно має пролягати межа між дозволеним і забороненим? Може це просто була порада Павла, як навести порядок в церквах, щоб не було гармидеру. Бо якщо жінка часом скаже проповідь, то що тоді? За це не передбачено жодного покарання. І чому тоді дозволено жінкам співати, причому не тільки в нас, а і в православній традиції? Це ж теж повчання церкви, і не лише повчання, а явне лідерство, тому й кажуть "повести церкву в поклонінні". Виходить, що якщо бути послідовним, то на сцені мають бути лише чоловіки. Навряд чи хтось на таке погодиться сьогодні. І де місце на наших зібраннях для того, щоб жінки могли висловити їхні пророцтва? З повагою і щирим бажанням розібратися в цій темі.
Заборону говорити чи повчати небажано розглядати ігноруючи написане "хай питає вдома чоловіка". Щоб зрозуміти, що це означає можно подивитись як проходить навчання в малих групах у деяких сучасних равинів. Доповідаю: це не монолог, а діалог. Слухачі завдають запитання, уточнюють, може навіть піддають сумнівам деякі твердження і раввин приводить додаткову аргументацію своїх тверджень. Я так бачу, що саме про це пише ап. Павло - жінки задавали забагато запитань. Бо їх вперше допустили до подібного рівня навчання, в юдаїзмі такої можливості у них не було і досі немає. А деякі, можливо, жінки вели себе як звикли вдома (бо вони вдома і знаходились). Може і сперечались. А може були ситуації, що учителем був чоловік, а його жінка із залу повчала його. Звісно, що подібна поведінка неприйнятна як тоді так і зараз. Щодо дарів служіння чи духовних дарів, ми прямих вказівок не бачимо. Той же Іван Златоуст вважав, що Юнія із Римлян 16:7 - це жінка. А її ап. Павло називає апостолом. Так що питання доволі складне і може включати в себе також і соціо-культурні фактори.
Дивне відношення Бога до жінок. Жінка має працювати від світанку і до смерку, рядити домом і дітьми, бути в усьому мудрою і вправною і т. д. При цьому її чоловік цілий день сидить(байдики б'є) при воротях, він утриманець на її шиї! Як це перенести на відносини Христа і церкви?
Брат трохи згущає, насправді щирим християнам роботи непочатий край незалежно від статі. Жатви багато, сидіти в воротях ніколи, та й міських воріт давно немає
Люба Волошин не написано сидит целый день у ворот, а написано что муж ее будет известен у ворот когда сидит со старейшинами. Это не означает что жена пашет а муж нет. Это значит если жена с уважением относиться к мужу то даже старейшины будут его уважать.
Так само слово "мовчання, бєзмолвіє", що згадується як характеристика, потрібна жінкам корінфської церкви (і нам) - не є забороною розмовляти. В оригіналі це слово означає стан спокою, не тривожності, не дратівливості, що не спричиняє турботу іншим, на противагу стану душі, коли хочеться поскандалити, щось комусь енергійно довести, здійняти голосну сварку, посперечатися. Це слово в Писанні зустрічається не лише в цьому місці. Наприклад воно використано в 2 Фес.3-12, щодо характеристики чоловіків, що багато вели пустих розмов та не займалися своєю роботою, їм апостол рекомендує припинити зайву балаканину та працювати в мовчанні, щоб було з чого годувати свою родину. З цього уривку ми ж не говоримо, що треба всім чоловікам працювати та мовчати!? Є і інші місця (Дії 22:2) Але ніде, прочитавши ці слова, ми не повинні трактувати це як заборону говорити. А виходячи з оригінального значення слова (словник Вайна "в безмолвии" - "хесухіа", "хесухіос" грец.) - швидше як потребу мати спокійний, не скандальний, побожний стан душі в якому людина (і чоловік і жінка) можуть бути як Христос тихі та лагідні. В такому стані легко з приязню до людини вирішувати проблеми та самому бути в гармонії з Богом та молитися до Нього, отримуючи відповідь "як у віянні тихого вітру"! ))
Дякую за проповідь,дуже повчально. В мене питання: що робити жінці,коли чоловік всю увагу і любов віддає друзям? Дружина потрібна тільки як обслуга для 5-ти дітей. Ображає і принижує при дітях?
Я думаю, що те, що савл-павло написав і чим чоловіки в церквах так люблять випєндрюватися над жінками, це якраз, були слова фарисея із фарисеїв і жононенавистника. Також, той провокуючий текст може бути і результатом СПОТВОРЕННЯ - я ПОРІВНЯЛА переклади і в інших, написано: «в тиші», або «тихо» а не „в бєзмолвіі” - це вже виходить ЗОВСІМ інший смисл і навіть імпонує, бо означає спокій. Можливо, що певні заборони апостола Павла жінкам, насправді, були спровоковані сварливістю і навіть спробою жінок, встановити бабську диктатуру - висловлююсь максимально просто. Але далі (контекст), простежується та сама гріховна природа першого Адама, котрий тикав пальцем на жінку, попри те, що сам, так само згрішив - мав би бути більш відповідальним. До слів Паші, Пєті Васі... в посланнях, відносяться як до слів Бога... Це може бути справедливо лише в тому випадку, якщо на написання того тексту, надихнув Святий Дух - Дух Істини, а не сварки, взаємні звинувачення і т.д.... савл-павло просто ВВЯЗАВСЯ в чвари, розбрат і суперечки, які були в Коринтсьій церкві і будучи чоловіком, став звинувачувати жінок. Логічно, БОГ ДАВ нам мову, БОГ ДАВ жінкам дар пророцтва і хто така інша людина, щоб заборонити????? хто така інша людина, щоб нав'язати нам „бєзмолвіє”????? Просто треба мати лагідний, тихий, не сварливий характер. Але тоді, і нас, жінок, треба берегти, берегти в т.ч. від СВОЄЇ гріховної природи... Апостол Павло був правий, коли писав більш об'єктивно - коли писав і чоловікам також... А сестри, допомагаючи в чомусь матеріально, зазвичай НІКОЛИ НЕ диктують ніяких умов, а лише керуються серцем, душею - це я по собі знаю. І якщо цим покликом хто-небудь зловживає, то жінка це більше відчуває, ніж розуміє... і не завжди вміє правильно розібратися в тому, що відчуває, через те, бувають і неадекватні висновки, і емоційні зриви... Ну Ви ЦІЛКОМ праві у тому, що має бути Божа гармонія в церкві, в сім'ї, всюди, відповідно до Його задуму і Його творіння.
Дякую дуже! Хочеться почути ще про покриття голови. Ви читали два місця з Писання, але не пояснили, нажаль. Довіряю вашому трактуванню Слова, багато слухала Вас. Навіть готова знову покрити голову. Реально треба мені зрозуміти це.
В ті часи без хусток ходили тільки блудниці.Християнки мали відрізнятися. Бог бачить серце людини, можна словами, вустами бути близькими, а серцем далекими.По любові між вами пізнають, що ви учні Ісуса Христа, Діти Божі.
Сестричко,давно хожу з покритою головою,мені 50,а у 23 повірила і оділа косинку,шарфик. Скажу чесно,думала,що так буду святіша. Але це не так. Коли не так, щось роблю,то навіть стидно, бути з покритою головою. ЧОЛОВІК У МЕНЕ НЕ ВІРУЮЧИЙ,ДУМАЛА,ЩО ТАК ЙОМУ КОРЮСЯ.СТАРАЮСЯ РОБИТИ ВСЕ ЩО ВІН ХОЧЕ,КРІМ ГРІХА,АЛЕ БАЧУ БАГАТО СЕСТРИЧОК,ЯКІ ТЕЖ ХОДЯТЬ У ПОКРИВАЛАХ, А ЖИТТЯ НЕ ВІДПОВІДАЄ ДІЙСНОСТІ ПИСАННЯ. ЗАРАЗ ДУМКА МІНЯЄТЬСЯ ПРО ПОКРИВАЛО,ХОЧ ДУЖЕ ПРИВИКЛА. ТИ МОЛИСЬ,А БОГ САМ ЗКЕРУЄ.
@@НадіяТкаченко-г7б Так, згодна з вами. Іноді сестра так себе поводить з чоловіком, принижує, ображає, обуждає з іншими, що одягнути хустку було б в осудження.
Пане Олександре, згадуючи що жінці голова чоловік, ви маєте на увазі її власного чоловіка, за якого вона вийшла заміж чи будь якого чоловіка, що є їй головою? Коли вона слава, відображення то кого - свого чоловіка чи всіх чоловіків, що вона зустрічає в своєму житті? Коли ми читаємо про Адама та Єву, ми розуміємо, що то про сімейні стосунки, вони були першим подружжям на Землі, а коли читаємо інші уривки то там може йтися вже не лише про власного чоловіка, а і просто про іншого брата у Христі. Отже коли ми трактуємо що жінка має мовчати в зібранні і спитати дома у свого чоловіка, то так само це про родинні стосунки. А як мають складатися стосунки в церкві між братами та сестрами, що не є між собою подружжям? Чи мають сестри автоматичного коритися братам, тільки на підставі, що вони чоловіки? А якщо двоє-троє дають протилежні вказівки, то кого з них слухати? А хіба в родині (звичайній) між братами та сестрами є розділення на головніші-підлеглі ролі тільки на основі статі? Чи швидше на основі віку, досвіду і коли стають дорослі, то брати та сестри мають рівноправні стосунки в взаємоповазі? Думаю, що треба в церкві розділяти де іде мова про стосунки чоловіка та жінки у шлюбі, та де іде мова про братсько-сестринські стосунки в церковній громаді. І ці стосунки не є тотожними, як ми бачимо з Писання)) Це актуально особливо зараз. Як ви справедливо підмітили, жінок в церкві більше ніж чоловіків, часто до Христа приходять одинокі брати та сестри. І не перебуваючи у шлюбі, вони не мають свого чоловіка/жінки, а багато прикладів з Біблії наведені саме для подружніх пар, і вони точно не підійдуть для неодружених братів та сестер!
Це дуже актуальна тема на сьогодні, пане Чмут, добре, що ви її підняли. Але місць, що говорять про активність/пасивність жінок у церкві або в Божому народі (Старий Заповіт) дещо більше ніж два-три уривки. Що ви думаєте про цю широку розвідку Василя Філата про співпрацю апостола Павла з сестрами під час свого служіння: ruclips.net/video/OpS7B5LEMn8/видео.html Тут детально розбираються численні випадки. Ваш коментар був би дуже цінним))
Що стосується Ілій, то в Біблії сказано, що він не ОБУЗДЫВАЛ своїх синів, не треба все звалювати на дружину, ви ж читаєте, що дружина помічниця чоловікові, а значить, вона тільки допомагає, а не все робить. Про притчі глави 31 треба уважно читати, там написано «Слова Лемуїла царя. Наставляння, яке дала йому мати його:» Притчі Соломона 31:1 Це мати царя радить, яку мати жiнку, а не Біблія вимагає від жінок бути такими.
4 А батьки, - не дратуйте дітей своїх, а виховуйте їх в напомина́нні й остере́женні Божому! А що ж ви будете робити домів. ( Промивання мозгу а не мудрість брата )на батькові відповідальність сім’ї, а жінку Бог створив помічницею для чоловіка. Помагайте жінки чоловікам а не як не навпаки. Думайте жіночки що вас вчять такі аферисти.
Когда же Иисус говорил, одна женщина, возвысив голос из народа, сказала Ему, блаженно чрево, носивщее Тебя, и сосцы, Тебя питавшие! От Луки гл. 11 с 27 по 33. Молюсь за Украину!
А випадок з Прискилою і Акилою які разом навчали Аполоса?Чи не навчала дружина нарівні з чоловіком?А у вірші з якого починалося пояснення написано Нехай в церкві мовчать жінки ВАШІ а дома нехай питають своїх чоловіків,Не можна випускати з уваги цього аспекту.
Я трохи не згоден з трактуванням що жінка не може бути лідером в церкві ,щоб нести служіння диякона чи навіть пастора. І це ми бачимо із слів того самого Павла коли він упоминає про дияконису церкви Кенхрейської. і якщо Господь сказав що жінка являється помічником чоловіка ,то чому вона не може замінити чоловіка пастера в церкві за його відсутності.
женщина может учить в церкви ( если нет достойных мужчин ) . но дело такого рода , что я не вижу разумных женщин пасторов . да и мужчин понимающих Библию - единицы.
эти проповедники - суть бесами водимые проходимцы - приспособленцы , и в среде мужчин их полно . ЕДИНИЦЫ ПОНИМАЮТ ПИСАНИЯ . женщин тоже встречал , только не пасторов главенствующих , там один сброд - крашенные гробы - духовный труп.
@@vitaliikozlov5837 я не умничают , а обличаю разных лжецов . у меня дар различения духов , а у вас одно пустозвоние . вы чуждые истины и водимы разным ветром учения по лукавству человеков по хитрому искусству обольщения . вы следуете разным бабьим басням и сказкам . вы под духом лжи и заблуждения , ибо сердце ваше слепо и сатана вас легко обводит вокруг пальца.
Дещо здивована про трактування дій чоловіка з 31 псалма як тільки сидить у ворота та хвалить дружину!? Строго з тексту - то так, але ми знаємо в цілому з Писання, що щоб бути лідером в родині та церкві, він несе багато інших обов'язків, отже цілком робить свою частку, а жінка свою! Хіба таке вузьке трактування не перекручує статус чоловіка як неробу, хоча це зовсім не так! Отже 31 псалом не можна брати окремо від усієї Біблії. Просто саме цей псалом про ЖІНКУ, дружину царя. Але тут НЕ описані всі зайняття чоловіка, тут взагалі він згадується побіжно, як він ставився до своєї жінки))
Десь брат поспішав цього разу... дайте йому більше часу. Про жінку Павло мав на увазі мовчанку в присутності її чоловіка, який є її головою, в церкві. Все просто
@@ОльгаКондратюк-ш1ю если лукавый пастырь несёт ересь , а муж молчит , то его жена обязана высказаться и обличить заблудшую овцу. в противном случае вы будете , как бессловесные животные .
Пан пастор, послушал и посмотрел твою проповедь. Был шокирован дважды: вначале и в конце. Сначала шокировало то, что ты взялся за эту тему. Другие не могут, потому что они или подкаблучники или диктаторы. А вы не такой! Но Господь знает, какой вы! И потом то, что ты "пастор", звучало очень часто и, стало быть, только ты претендуешь на истину. Но кто поставил тебя пастором? Люди. Люди, такие как и ты. Но вернусь к твоей проповеди. Это не сложная тема, потому что Библия простая книга. И если любить Господа и Его Слово, то занять мужчине или женщине в Собрании (Церкви) свое место не сложно. "...кто хочет творить волю Его, тот узнает о сем учении, от Бога ли Оно..." (Иоан. 7, 17). Если бы мы хотели творить волю Его, то не говорили бы (это я уже имею ввиду комментарии людей на твою проповедь), что покрывать голову не надо и во многих церквях это уже в прошлом, или почему женщина не может быть лидером и т.д. Ты, пан пастор, начинал хорошо, прочитав для этой темы два основополагающих места, хотя они и разные по своей сути. Наше место и привилегия во Христе (нет мужского пола, ни женского), но зато мы все мы сыны Божии (Гал. 3, 26-28). И все мы одно во Христе Иисусе. В Нем мы не мужчины и женщины и не братья и сестры. Но в Собрании есть мужчины и женщины. И в Собрании мы разные. И есть место для женщины. "Женщины ваши в церквях да молчат" (1Кор. 14, 34). "Ибо неприлично женщине говорить в церкви" (ст. 35). Итак, во Христе Иисусе нет ни мужского пола, ни женского, но в Собрании женщина да молчит. Все. Точка. Речь не идет о том, может ли она пророчествовать, или проповедовать, или быть диаконисой (это уже из комментариев), как это было в церкви Кенхрейской... ЖЕНЩИНА В СОБРАНИИ ДОЛЖНА МОЛЧАТЬ. И когда ты, пан пастор в конце проповеди все перевернул с ног на голову, я был во второй раз шокирован. Ты сказал о женщинах, что по Писанию (!) молчать- это не абсолютно молчать. И доводы. В 11 гл. 1Кор. ты приводишь в пример молящуюся и пророчествующую женщину. Но с чего ты взял, что такая женщина делает это в Собрании? С чего ты взял, что четыре дочери Тимофея, которые были пророчицами, делали это в Собрании? С чего ты взял, что старицы должны учить молодых женщин любить своих мужей в Собрании. Это, знаешь ли, хуже было бы слушать такие наставления молодым женщинам, чем молчать в Собрании. Это вообще абсурд и не имеет ничего общего с Собранием. А с чего ты взял, что 31 глава Притчей Соломона говорит о женщине в Собрании и ее труде!? А что делает ее муж? Он сидит у ворот и хвалит свою жену. Я прочитал в комментариях, что многие женщины (думаю, сестры) были возмущены. Жена трудится, а муж сидит. Из этого многие и поняли, что женщина должна быть лидером. Но если бы мужчины занимали свое место в собрании, то женщинам не трудно было бы молчать в Собрании. Но эта 31 глава имеет духовный смысл. О волах ли печётся Бог? Так и здесь. О прославлении женщины, которая по своей природе была обманута сатаной, говорит здесь Дух Святой? Нет конечно. В этой главе Господу угодно прославить Свое Собрание, которое трудится здесь на земле и совершает дела, приготовленные для нас еще от создания мира (Еф. 2 гл.). И сидящий у ворот Собрания не нарадуется на Свое Собрание! Я имею ввиду вселенской Собрание, а не нашу церковь или вашу. Нет нашего или вашего собрания. "Я создам Церковь Мою" говорит Госсподь в Ев.Матф. 16, 18. И также это Собрание есть Церковь Бога живого (1Тим. 3, 15). Я очень разочарован твоей проповедью, пан пастор. А теперь хотел бы коротко ответить на некоторые мысли и вопросы в комментариях. Кто-то спрашивает, почему она не может быть диаконисой, как это было в Кенхреях. Если ты, сестра, имеешь ввиду диаконство как разношение хлеба и вина на вечере Господней или считать деньги (сколько было собрано пожертвований), то не можешь. Диакония из греческого переводится просто: служение. Когда впервые возникло это служение и по какой причине? Д. Ап. 6, 1- 6. Прочитайте. Возникла проблема в еде. Тогда Собрание часто и интенсивно собиралось. Нужно было кушать и одни могли покушать а другие оставались голодными. Вот и возник вопрос у апостолов: а почему бы нам не избрать специально назначенных людей, чтобы они заботились и о таком важном вопросе. Это не были бизнесмены или хорошие менеджеры. Нет, нужны были мужчины, братья, изведанные, исполненные Святого Духа и мудрости (ст.3). Итак, это духовные люди и притом мужчины. А в Кенхреях, видимо была проблема с мужчинами, и потому этот случай является ИСКЛЮЧЕНИЕМ а не правилом. По поводу Прискиллы а Акилы, которые наставляли Аполлоса. С чего вы взяли, что сестра наставляла Аполлоса в Собрании??? Они приняли его... Д.Ап. 18, 26. По поводу покрывала для женщин. Молиться или пророчествовать с не покрытой головой это все равно что молиться и пророчествовать, будучи обритой. (1Кор. 11, 5). В Коринфе, морском городе, куда заплывали корабли со всего мира, было много проституток, которые брили свою голову, чтобы их заметили матросы. И если Павел говорит, что непокрытая женщина, это все равно что обритая-вы догадываетесь, что он имел ввиду? Это мерзость. "Ибо если женщина не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если женщине стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается" (ст. 6).Имейте ввиду сестры, если вы не покрыты, вы как обриты и острижены. Это одно и тоже. А вы слава мужа. Правда, есть мужья, которым все равно.
Юрій Т,- а Ви є пастор чи викладач в семінарії ? Якщо Ви пишете ,,пан пастор ,,- то потрібно писати на ,,Ви,, А якщо пишите на ,,ти,,, тоді доречніше було б написати ,,брат,,(
Дорогі друзі!Прошу молитви за сина Максима Щоб Господь спас і зцілив душу захистив і зберіг життя І щоб Господь управив дорогу Максима живим додому!мама Алла
🙏
Я розумію вас і буду молитися.В мене самої один син віруючий,за меншого стою в боротьбі,покаявся в 13 років,вчився в університеті відійшов.
А в новому заповити були дякониси????
Молитимуся за Максима , щоб Господь спас його душу , зцілив і зберіг !
Кожного дня молюся за вашого синочка.Нехай Господь збереже його життя і спасе душу.
Прошу молитися за сина -воїна Віктора,знаходиться на війні,за покаяння і спасіння.Да благословить вас і ваші сім,ї Господь!
... милостивий господи Боже почуй молитви щоб не вмирали в гріхах і без бога без спасіння.
Боже сохрани та збережи життя воїна Віктора,
Господь дорогий , вірю , що ТИ чуєш молитву мами . Молю Твоєї милості до Віктора -- приторкнись до його серця , дай йому побачити Твою милуючу і спасаючу руку. Змири серце покаянням , поверни додому ЖИВИМ І СПАСЕННИМ .БОЖЕ , ЗАСПОКОЙ СЕРЦЕ МАМИ .
БОЖЕ СВЯТИЙ, ПРОШУ ТВОЄЇ МИЛОСТІ ДЛЯ ВСІХ СИНІВ , ЧОЛОВІКІВ , ВНУКІВ -- ДЛЯ ВСІХ , ХТО НА ВІЙНІ --- ПОВЕРНИ ДОДОМУ... АМІНЬ .
❤
Вперше почула про те, що я, як жінка - «головний духовний інвестор». Я не заміжня і в церкві виховуюсь як учениця Христа, як лідерка. Через це багато виникає непорозумінь з пасторами-чоловіками. Але слово проповіді дало мені багато надії та втіхи. Бо я знаю, що Бог дає мені змогу говорити на навчання, на розраду, на потіху.
Щиро дякую за служіння, за Слово. Ще більше мудрості та благословіння.
Дуже вчасна і актуальна проповідь, щиро дякують, Божих благословінь вам і вашій Церкві!
Слава Богу за такого мудрого пастора, да благословит тебя господь брат Олександер.
Дуже зрозуміла проповідь. Благословінь Вам Олександр Васильович надалі
Дякую, за проповідь.Хай Господь благословить ваше служіння, і дає сили і мудрості надалі нести Боже Слово до людей.
Щиро дякую за глибоку проповідь,за Ваше служіння Богу і людям!
Відповідальність батька за виховання дітей така ж як і матері,рівноцінно,а для синів навіть важливіший батько!
Дякую пасторе Олександре , за дуже цікаву і змістовну проповідь!
Слава Богу за вашу мудрість,все так мудро,тактовно по біблійному розставити все на свої місця...я по натурі лідер,але дякуючи Богу,у сім'ї голова-чоловік,і я з цим повністю згідна(не бунтуючись).Якщо довіряєш Богу своє життя,все стає зрозумілим
СРОЧНО!!! Братья и сестры через пять дней Рада будет голосовать закон о л г б т !? Противостанем этому!!!!
Пишем,пишем..западная же в Европу хотела...Должны теперь отдавать свои земли и законы ,как у них...Вы же этого хотели??
Мы всю жизнь пишем .
А на что это влияет?
@@Taina89 жінка сепаратистка в коментарях нехай мовчить, та не позориться! А якщо вона знаходиться ще в Україні, то нехай швидше тікає в так звану росію, але якщо хочеться більшого рабства - то в північну Корею, шити одяг на китайський ринок.
@@Taina89 і до чого оця Ваша писанина, докори , рефе пропаганда ?!
Розуміння слова Божого відкрито для кожної людини, незалежно від статі, але при цьому це не дає «добро» на повчання лише свого чоловіка збоку дружини, і аж ніяк взагалі заборони на служіння жінки в церкві Христовій, в т. ч. і пастирем, просвітером чи якого небудь іншого служіння! В домашній церкві тільки чоловік є главою повної сім’ї - пастирем для кожного члена його сім’ї!
Шукаймо поперед всього Царства Божого і правди його. Амінь і амінь. Алілуя!
Дякую за змістовну проповідь
Слава Богу. Супер, супер пастор Олександр.
Щирл дякуємо за конструктивне тлумачення Сова Божого відносно ролі жінки в сім'ї , в церкві .
Читаєш коментарі і таку"любов" бачиш в них.
Тому мабуть люди і не бачать в житті багатьох християн Господа.Да ззовні покрита голова,довга спідничка,брати гарно за кафедрою проголошують .Але в лише в одному коментарі я побачила ,що в цієї сестри є тісні взаєми з Ісусом Христом.
Брати змініть свої проповіді і хай Господь через вас впливає на серце людське Духом Святим.Сприяйте тому,щоб людина сама вибрала підкоритися Богу,Його волі,чи то брат чи сестра. А не так ....жінки повинні...
Чоловіки повинні...
І що насправді?
ПИШУ ЦЕ ТОМУ,ЩО САМАПЕРЕЖИЛА,ТОЙ СТАН, ЩО Я ПОВИННА...
І ЗАРАЗ ЖИВУ КОЖЕН ДЕНЬ БЛИЗЬКИМИ ВІДНОСИНАМИ З ГОСПОДОМ.
Хто це ппрежив в своєму житті ,той мене зрозуміє.
Спаси Вас Господь🙏
Дякую вам! Слава Богу!
Дякую,дякую,дорогий пасторе!
Слава Богу 🙏🙏🙏
начебто ясно, але все ж таки не дуже ясно, де конкретно має пролягати межа між дозволеним і забороненим? Може це просто була порада Павла, як навести порядок в церквах, щоб не було гармидеру. Бо якщо жінка часом скаже проповідь, то що тоді? За це не передбачено жодного покарання. І чому тоді дозволено жінкам співати, причому не тільки в нас, а і в православній традиції? Це ж теж повчання церкви, і не лише повчання, а явне лідерство, тому й кажуть "повести церкву в поклонінні". Виходить, що якщо бути послідовним, то на сцені мають бути лише чоловіки. Навряд чи хтось на таке погодиться сьогодні. І де місце на наших зібраннях для того, щоб жінки могли висловити їхні пророцтва? З повагою і щирим бажанням розібратися в цій темі.
Заборону говорити чи повчати небажано розглядати ігноруючи написане "хай питає вдома чоловіка". Щоб зрозуміти, що це означає можно подивитись як проходить навчання в малих групах у деяких сучасних равинів. Доповідаю: це не монолог, а діалог. Слухачі завдають запитання, уточнюють, може навіть піддають сумнівам деякі твердження і раввин приводить додаткову аргументацію своїх тверджень. Я так бачу, що саме про це пише ап. Павло - жінки задавали забагато запитань. Бо їх вперше допустили до подібного рівня навчання, в юдаїзмі такої можливості у них не було і досі немає. А деякі, можливо, жінки вели себе як звикли вдома (бо вони вдома і знаходились). Може і сперечались. А може були ситуації, що учителем був чоловік, а його жінка із залу повчала його. Звісно, що подібна поведінка неприйнятна як тоді так і зараз. Щодо дарів служіння чи духовних дарів, ми прямих вказівок не бачимо. Той же Іван Златоуст вважав, що Юнія із Римлян 16:7 - це жінка. А її ап. Павло називає апостолом. Так що питання доволі складне і може включати в себе також і соціо-культурні фактори.
Я маю таку ж думку ,просто жінки були не освіченими і робили ґвалт на служіннях,тому для порядку та дисципліни,Павло заборонив жінкам заважати!
Дякую!
Nice)❤️✡️💙💛
Дивне відношення Бога до жінок. Жінка має працювати від світанку і до смерку, рядити домом і дітьми, бути в усьому мудрою і вправною і т. д. При цьому її чоловік цілий день сидить(байдики б'є) при воротях, він утриманець на її шиї! Як це перенести на відносини Христа і церкви?
Брат трохи згущає, насправді щирим християнам роботи непочатий край незалежно від статі. Жатви багато, сидіти в воротях ніколи, та й міських воріт давно немає
Люба Волошин не написано сидит целый день у ворот, а написано что муж ее будет известен у ворот когда сидит со старейшинами. Это не означает что жена пашет а муж нет. Это значит если жена с уважением относиться к мужу то даже старейшины будут его уважать.
@@иванпетров-м4ч6ыякщо жінка не поможе чоловіку стати ,,царем",то вона ніколи не буде царицею.
Так само слово "мовчання, бєзмолвіє", що згадується як характеристика, потрібна жінкам корінфської церкви (і нам) - не є забороною розмовляти.
В оригіналі це слово означає стан спокою, не тривожності, не дратівливості, що не спричиняє турботу іншим, на противагу стану душі, коли хочеться поскандалити, щось комусь енергійно довести, здійняти голосну сварку, посперечатися.
Це слово в Писанні зустрічається не лише в цьому місці. Наприклад воно використано в 2 Фес.3-12, щодо характеристики чоловіків, що багато вели пустих розмов та не займалися своєю роботою, їм апостол рекомендує припинити зайву балаканину та працювати в мовчанні, щоб було з чого годувати свою родину. З цього уривку ми ж не говоримо, що треба всім чоловікам працювати та мовчати!?
Є і інші місця (Дії 22:2)
Але ніде, прочитавши ці слова, ми не повинні трактувати це як заборону говорити.
А виходячи з оригінального значення слова (словник Вайна "в безмолвии" - "хесухіа", "хесухіос" грец.) - швидше як потребу мати спокійний, не скандальний, побожний стан душі в якому людина (і чоловік і жінка) можуть бути як Христос тихі та лагідні. В такому стані легко з приязню до людини вирішувати проблеми та самому бути в гармонії з Богом та молитися до Нього, отримуючи відповідь "як у віянні тихого вітру"! ))
Слава Богу,!
Дякую за проповідь,дуже повчально.
В мене питання: що робити жінці,коли чоловік всю увагу і любов віддає друзям? Дружина потрібна тільки як обслуга для 5-ти дітей. Ображає і принижує при дітях?
Очень сильное видео!
Павло теж людина, він говорить про закон И. Христос на Хресті відновив статус жінки первинний
Я думаю, що те, що савл-павло написав і чим чоловіки в церквах так люблять випєндрюватися над жінками, це якраз, були слова фарисея із фарисеїв і жононенавистника.
Також, той провокуючий текст може бути і результатом СПОТВОРЕННЯ - я ПОРІВНЯЛА переклади і в інших, написано: «в тиші», або «тихо» а не „в бєзмолвіі” - це вже виходить ЗОВСІМ інший смисл і навіть імпонує, бо означає спокій.
Можливо, що певні заборони апостола Павла жінкам, насправді, були спровоковані сварливістю і навіть спробою жінок, встановити бабську диктатуру - висловлююсь максимально просто.
Але далі (контекст), простежується та сама гріховна природа першого Адама, котрий тикав пальцем на жінку, попри те, що сам, так само згрішив - мав би бути більш відповідальним.
До слів Паші, Пєті Васі... в посланнях, відносяться як до слів Бога... Це може бути справедливо лише в тому випадку, якщо на написання того тексту, надихнув Святий Дух - Дух Істини, а не сварки, взаємні звинувачення і т.д.... савл-павло просто ВВЯЗАВСЯ в чвари, розбрат і суперечки, які були в Коринтсьій церкві і будучи чоловіком, став звинувачувати жінок.
Логічно, БОГ ДАВ нам мову, БОГ ДАВ жінкам дар пророцтва і хто така інша людина, щоб заборонити????? хто така інша людина, щоб нав'язати нам „бєзмолвіє”????? Просто треба мати лагідний, тихий, не сварливий характер. Але тоді, і нас, жінок, треба берегти, берегти в т.ч. від СВОЄЇ гріховної природи...
Апостол Павло був правий, коли писав більш об'єктивно - коли писав і чоловікам також...
А сестри, допомагаючи в чомусь матеріально, зазвичай НІКОЛИ НЕ диктують ніяких умов, а лише керуються серцем, душею - це я по собі знаю. І якщо цим покликом хто-небудь зловживає, то жінка це більше відчуває, ніж розуміє... і не завжди вміє правильно розібратися в тому, що відчуває, через те, бувають і неадекватні висновки, і емоційні зриви...
Ну Ви ЦІЛКОМ праві у тому, що має бути Божа гармонія в церкві, в сім'ї, всюди, відповідно до Його задуму і Його творіння.
Дякую дуже! Хочеться почути ще про покриття голови. Ви читали два місця з Писання, але не пояснили, нажаль.
Довіряю вашому трактуванню Слова, багато слухала Вас. Навіть готова знову покрити голову. Реально треба мені зрозуміти це.
В ті часи без хусток ходили тільки блудниці.Християнки мали відрізнятися. Бог бачить серце людини, можна словами, вустами бути близькими, а серцем далекими.По любові між вами пізнають, що ви учні Ісуса Христа, Діти Божі.
Сестричко,давно хожу з покритою головою,мені 50,а у 23 повірила і оділа косинку,шарфик. Скажу чесно,думала,що так буду святіша. Але це не так. Коли не так, щось роблю,то навіть стидно, бути з покритою головою. ЧОЛОВІК У МЕНЕ НЕ ВІРУЮЧИЙ,ДУМАЛА,ЩО ТАК ЙОМУ КОРЮСЯ.СТАРАЮСЯ РОБИТИ ВСЕ ЩО ВІН ХОЧЕ,КРІМ ГРІХА,АЛЕ БАЧУ БАГАТО СЕСТРИЧОК,ЯКІ ТЕЖ ХОДЯТЬ У ПОКРИВАЛАХ, А ЖИТТЯ НЕ ВІДПОВІДАЄ ДІЙСНОСТІ ПИСАННЯ. ЗАРАЗ ДУМКА МІНЯЄТЬСЯ ПРО ПОКРИВАЛО,ХОЧ ДУЖЕ ПРИВИКЛА. ТИ МОЛИСЬ,А БОГ САМ ЗКЕРУЄ.
@@valtsvch3082 світ дивиться не на серце,а покриття голови.
@@kolakusznier5400 ну і які твої діла?
@@НадіяТкаченко-г7б Так, згодна з вами. Іноді сестра так себе поводить з чоловіком, принижує, ображає, обуждає з іншими, що одягнути хустку було б в осудження.
Пане Олександре, згадуючи що жінці голова чоловік, ви маєте на увазі її власного чоловіка, за якого вона вийшла заміж чи будь якого чоловіка, що є їй головою? Коли вона слава, відображення то кого - свого чоловіка чи всіх чоловіків, що вона зустрічає в своєму житті?
Коли ми читаємо про Адама та Єву, ми розуміємо, що то про сімейні стосунки, вони були першим подружжям на Землі,
а коли читаємо інші уривки то там може йтися вже не лише про власного чоловіка, а і просто про іншого брата у Христі.
Отже коли ми трактуємо що жінка має мовчати в зібранні і спитати дома у свого чоловіка, то так само це про родинні стосунки.
А як мають складатися стосунки в церкві між братами та сестрами, що не є між собою подружжям?
Чи мають сестри автоматичного коритися братам, тільки на підставі, що вони чоловіки? А якщо двоє-троє дають протилежні вказівки, то кого з них слухати?
А хіба в родині (звичайній) між братами та сестрами є розділення на головніші-підлеглі ролі тільки на основі статі? Чи швидше на основі віку, досвіду і коли стають дорослі, то брати та сестри мають рівноправні стосунки в взаємоповазі?
Думаю, що треба в церкві розділяти де іде мова про стосунки чоловіка та жінки у шлюбі, та де іде мова про братсько-сестринські стосунки в церковній громаді. І ці стосунки не є тотожними, як ми бачимо з Писання))
Це актуально особливо зараз. Як ви справедливо підмітили, жінок в церкві більше ніж чоловіків, часто до Христа приходять одинокі брати та сестри. І не перебуваючи у шлюбі, вони не мають свого чоловіка/жінки, а багато прикладів з Біблії наведені саме для подружніх пар, і вони точно не підійдуть для неодружених братів та сестер!
Це дуже актуальна тема на сьогодні, пане Чмут, добре, що ви її підняли.
Але місць, що говорять про активність/пасивність жінок у церкві або в Божому народі (Старий Заповіт) дещо більше ніж два-три уривки.
Що ви думаєте про цю широку розвідку Василя Філата про співпрацю апостола Павла з сестрами під час свого служіння:
ruclips.net/video/OpS7B5LEMn8/видео.html
Тут детально розбираються численні випадки.
Ваш коментар був би дуже цінним))
Девора була суддею в Ізраїля.Може жінкам не можно було говорити тому що вони не мали освіти в той час!?
Що стосується Ілій, то в Біблії сказано, що він не ОБУЗДЫВАЛ своїх синів, не треба все звалювати на дружину, ви ж читаєте, що дружина помічниця чоловікові, а значить, вона тільки допомагає, а не все робить. Про притчі глави 31 треба уважно читати, там написано «Слова Лемуїла царя. Наставляння, яке дала йому мати його:»
Притчі Соломона 31:1 Це мати царя радить, яку мати жiнку, а не Біблія вимагає від жінок бути такими.
Вважаю що ви амбасадор в правдивому тлумаченні Біблії
УКРАЇНА КИЇВ
ЕММАНУІЛ !!!
А може перепишеш Біблію? Так народжується єресь.
ЕРЕСЬ уже давным давно по этим ( церквям ) ходит . и этой ереси столько , что со стороны понимаешь сколько плевел развелось.
А Фіва диякониса церкви Кенхрейської?
Кто сказал вообще,что люди должны молчать?.
Мы призваны говорить!!!.
Историю Христианства нужно знать
Дякую Бога за Вас 🙏🙏🙏💙💛
Причем тут молчать.,,Даже глупый когда молчит,кажется умный"Если на то пошло.
4 А батьки, - не дратуйте дітей своїх, а виховуйте їх в напомина́нні й остере́женні Божому! А що ж ви будете робити домів. ( Промивання мозгу а не мудрість брата )на батькові відповідальність сім’ї, а жінку Бог створив помічницею для чоловіка. Помагайте жінки чоловікам а не як не навпаки. Думайте жіночки що вас вчять такі аферисти.
Павло знав,яка повинна бути церква,по відношенні до Христа,таке відношення повинне бути жінки до чоловіка.
Когда же Иисус говорил, одна женщина, возвысив голос из народа, сказала Ему, блаженно чрево, носивщее Тебя, и сосцы, Тебя питавшие!
От Луки гл. 11 с 27 по 33.
Молюсь за Украину!
А випадок з Прискилою і Акилою які разом навчали Аполоса?Чи не навчала дружина нарівні з чоловіком?А у вірші з якого починалося пояснення написано Нехай в церкві мовчать жінки ВАШІ а дома нехай питають своїх чоловіків,Не можна випускати з уваги цього аспекту.
А написано що Прискілла вчила Аполоса?я щось пропустив?
@@МихайлоНескаромний так в діях написано що Прискила і Акила покликали Аполоса і докладніше йому розповіли про дорогу Господню
ВАШІ означає мовчанку в церкві в присутності чоловіка, що є її главою, а вони одно ціле
У Старому заповіті була суддя Девора!
коли це жінки мовчали?
Це не ємоціі Павла а Дух Святий промовляе
Я трохи не згоден з трактуванням що жінка не може бути лідером в церкві ,щоб нести служіння диякона чи навіть пастора. І це ми бачимо із слів того самого Павла коли він упоминає про дияконису церкви Кенхрейської. і якщо Господь сказав що жінка являється помічником чоловіка ,то чому вона не може замінити чоловіка пастера в церкві за його відсутності.
женщина может учить в церкви ( если нет достойных мужчин ) . но дело такого рода , что я не вижу разумных женщин пасторов . да и мужчин понимающих Библию - единицы.
А как быть с известными проповедниками Кетрин Кульман,Ольга Голикова,кот.благословил на это Бог?
Ольга Голікова прославляє терористичну владу кремля, виправдовуючи війну в Україні. Їй треба покаяння.
эти проповедники - суть бесами водимые проходимцы - приспособленцы , и в среде мужчин их полно . ЕДИНИЦЫ ПОНИМАЮТ ПИСАНИЯ . женщин тоже встречал , только не пасторов главенствующих , там один сброд - крашенные гробы - духовный труп.
@@vitaliikozlov5837 я не умничают , а обличаю разных лжецов . у меня дар различения духов , а у вас одно пустозвоние . вы чуждые истины и водимы разным ветром учения по лукавству человеков по хитрому искусству обольщения . вы следуете разным бабьим басням и сказкам . вы под духом лжи и заблуждения , ибо сердце ваше слепо и сатана вас легко обводит вокруг пальца.
О.Голікова знає Біблію ,але немає любові,то вона кимвал звучащий,бо радіє і благословляє війну в Україні...
Дещо здивована про трактування дій чоловіка з 31 псалма як тільки сидить у ворота та хвалить дружину!?
Строго з тексту - то так, але ми знаємо в цілому з Писання, що щоб бути лідером в родині та церкві, він несе багато інших обов'язків, отже цілком робить свою частку, а жінка свою! Хіба таке вузьке трактування не перекручує статус чоловіка як неробу, хоча це зовсім не так!
Отже 31 псалом не можна брати окремо від усієї Біблії. Просто саме цей псалом про ЖІНКУ, дружину царя.
Але тут НЕ описані всі зайняття чоловіка, тут взагалі він згадується побіжно, як він ставився до своєї жінки))
Десь брат поспішав цього разу... дайте йому більше часу. Про жінку Павло мав на увазі мовчанку в присутності її чоловіка, який є її головою, в церкві. Все просто
А якщо чоловіка нема,вдова? 🤔
@@ОльгаКондратюк-ш1ю впевнений, що вона нічого не порушує
@@ОльгаКондратюк-ш1ю если лукавый пастырь несёт ересь , а муж молчит , то его жена обязана высказаться и обличить заблудшую овцу. в противном случае вы будете , как бессловесные животные .
Чоловік голова жінці, якщо голова чоловіку Ісус Христос.
@@lilif6207 йде мова про внутрішньо сімейні, а не внутрішньо церковні стосунки.
Добре брат навчає.
Тільки молоти і молотити це різні речі...
К
ЦЕ ПРАВДА !!!! ЩИРО ВАМ ДЯКУЮ БЛАГОСЛОВІНЬ ВАМ БОЖИХ ПАСТЕР ЗДОРОВ'Я СИЛИ ТА МУДРОСТІ ІСУСА ХРИСТА АМІНЬ
Чому,? погани?,хіба не язичники?
У настеж одні жінки.Видно сатана чоловіків більше збиває зі шляху Істини.Чомусь.
Брат ,Олександр ці жінки до церкви немають ніякої справи
Пан пастор, послушал и посмотрел твою проповедь. Был шокирован дважды: вначале и в конце. Сначала шокировало то, что ты взялся за эту тему. Другие не могут, потому что они или подкаблучники или диктаторы. А вы не такой! Но Господь знает, какой вы! И потом то, что ты "пастор", звучало очень часто и, стало быть, только ты претендуешь на истину. Но кто поставил тебя пастором? Люди. Люди, такие как и ты.
Но вернусь к твоей проповеди. Это не сложная тема, потому что Библия простая книга. И если любить Господа и Его Слово, то занять мужчине или женщине в Собрании (Церкви) свое место не сложно. "...кто хочет творить волю Его, тот узнает о сем учении, от Бога ли Оно..." (Иоан. 7, 17). Если бы мы хотели творить волю Его, то не говорили бы (это я уже имею ввиду комментарии людей на твою проповедь), что покрывать голову не надо и во многих церквях это уже в прошлом, или почему женщина не может быть лидером и т.д. Ты, пан пастор, начинал хорошо, прочитав для этой темы два основополагающих места, хотя они и разные по своей сути. Наше место и привилегия во Христе (нет мужского пола, ни женского), но зато мы все мы сыны Божии (Гал. 3, 26-28). И все мы одно во Христе Иисусе. В Нем мы не мужчины и женщины и не братья и сестры. Но в Собрании есть мужчины и женщины. И в Собрании мы разные. И есть место для женщины. "Женщины ваши в церквях да молчат" (1Кор. 14, 34). "Ибо неприлично женщине говорить в церкви" (ст. 35). Итак, во Христе Иисусе нет ни мужского пола, ни женского, но в Собрании женщина да молчит. Все. Точка. Речь не идет о том, может ли она пророчествовать, или проповедовать, или быть диаконисой (это уже из комментариев), как это было в церкви Кенхрейской... ЖЕНЩИНА В СОБРАНИИ ДОЛЖНА МОЛЧАТЬ. И когда ты, пан пастор в конце проповеди все перевернул с ног на голову, я был во второй раз шокирован. Ты сказал о женщинах, что по Писанию (!) молчать- это не абсолютно молчать. И доводы. В 11 гл. 1Кор. ты приводишь в пример молящуюся и пророчествующую женщину. Но с чего ты взял, что такая женщина делает это в Собрании? С чего ты взял, что четыре дочери Тимофея, которые были пророчицами, делали это в Собрании? С чего ты взял, что старицы должны учить молодых женщин любить своих мужей в Собрании. Это, знаешь ли, хуже было бы слушать такие наставления молодым женщинам, чем молчать в Собрании. Это вообще абсурд и не имеет ничего общего с Собранием. А с чего ты взял, что 31 глава Притчей Соломона говорит о женщине в Собрании и ее труде!? А что делает ее муж? Он сидит у ворот и хвалит свою жену. Я прочитал в комментариях, что многие женщины (думаю, сестры) были возмущены. Жена трудится, а муж сидит. Из этого многие и поняли, что женщина должна быть лидером. Но если бы мужчины занимали свое место в собрании, то женщинам не трудно было бы молчать в Собрании. Но эта 31 глава имеет духовный смысл. О волах ли печётся Бог? Так и здесь. О прославлении женщины, которая по своей природе была обманута сатаной, говорит здесь Дух Святой? Нет конечно. В этой главе Господу угодно прославить Свое Собрание, которое трудится здесь на земле и совершает дела, приготовленные для нас еще от создания мира (Еф. 2 гл.). И сидящий у ворот Собрания не нарадуется на Свое Собрание! Я имею ввиду вселенской Собрание, а не нашу церковь или вашу. Нет нашего или вашего собрания. "Я создам Церковь Мою" говорит Госсподь в Ев.Матф. 16, 18. И также это Собрание есть Церковь Бога живого (1Тим. 3, 15).
Я очень разочарован твоей проповедью, пан пастор.
А теперь хотел бы коротко ответить на некоторые мысли и вопросы в комментариях. Кто-то спрашивает, почему она не может быть диаконисой, как это было в Кенхреях. Если ты, сестра, имеешь ввиду диаконство как разношение хлеба и вина на вечере Господней или считать деньги (сколько было собрано пожертвований), то не можешь. Диакония из греческого переводится просто: служение. Когда впервые возникло это служение и по какой причине? Д. Ап. 6, 1- 6. Прочитайте. Возникла проблема в еде. Тогда Собрание часто и интенсивно собиралось. Нужно было кушать и одни могли покушать а другие оставались голодными. Вот и возник вопрос у апостолов: а почему бы нам не избрать специально назначенных людей, чтобы они заботились и о таком важном вопросе. Это не были бизнесмены или хорошие менеджеры. Нет, нужны были мужчины, братья, изведанные, исполненные Святого Духа и мудрости (ст.3).
Итак, это духовные люди и притом мужчины. А в Кенхреях, видимо была проблема с мужчинами, и потому этот случай является ИСКЛЮЧЕНИЕМ а не правилом.
По поводу Прискиллы а Акилы, которые наставляли Аполлоса. С чего вы взяли, что сестра наставляла Аполлоса в Собрании??? Они приняли его... Д.Ап. 18, 26.
По поводу покрывала для женщин. Молиться или пророчествовать с не покрытой головой это все равно что молиться и пророчествовать, будучи обритой. (1Кор. 11, 5). В Коринфе, морском городе, куда заплывали корабли со всего мира, было много проституток, которые брили свою голову, чтобы их заметили матросы. И если Павел говорит, что непокрытая женщина, это все равно что обритая-вы догадываетесь, что он имел ввиду? Это мерзость. "Ибо если женщина не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если женщине стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается" (ст. 6).Имейте ввиду сестры, если вы не покрыты, вы как обриты и острижены. Это одно и тоже. А вы слава мужа. Правда, есть мужья, которым все равно.
Юрій Т,- а Ви є пастор чи викладач в семінарії ?
Якщо Ви пишете ,,пан пастор ,,- то потрібно писати на ,,Ви,,
А якщо пишите на ,,ти,,, тоді доречніше було б написати ,,брат,,(
@@lilif6207 "... а учить жене (женщине) не позволяю..." (1 Тим. 2, 12).