Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
音质测评系列不盈利广告数量我不能控制，如果太多的话大家见谅🙏
我最近二三年 给随身听调音 最核心的手段就是换电容 换电容 听感就会明显变化
玩前級板改運放、改電容，便宜耳機容易聽的出來變化(推原道家族的，愛越級)，貴的耳機風格太固定不好玩。不用追名牌運放電容，都是奸商抬上去的，便宜的12AU7管機裝ECC802S復刻管，直接輾壓所有IC，只是管機很熱還要配穩壓板麻煩。
@@布妮兔 不是 从 数模转换到功放块 之间那个耦合电容 后期的索尼机器用的都是一微法 如果换成像老机的数值 比如2.2 或者4.7 微法 那么也能让后期的机器的低音有老机的力道 还有 声音从数模转换出来进功放之前 对地有一个电容 为了降低一点点高音 索尼用的6800皮法 松下md用的10000皮法 也就是切频的频点不同 这为啥为啥索尼机器有索尼味 后期的松下cd为啥低音听着薄 主要原因是 从放大电路到耳机口 那对耦合电容 其它随身听用的 220微法 而松下cd只有150微法 低音薄 供给耳机的电流就小 这样省电 提高续航 但换成像其他机器那样的220uf 声音会变厚实
@@布妮兔 我既玩随身听 又是音乐制作人 我把同一首歌下载到 听感调得相同的索尼md 和索尼mp3 我从宿主软件导出的歌（先从宿主导出24bit的wave 然后用adobe audition转换采样 再保存成320kbps的mp3）再把那个mp3 用Sonic stage烧录在md上 默认的lp2 我发现获得lp2经过压缩 确实音乐中的一些细节损失了 我是人肉能听出来的 损失的部分主要是鼓组 敲击感的细节
我是RUclips 会员 没事的 问题不大❤
這次的主題真的充滿回憶。出社會後以後，接觸到很多喜歡音響的朋友，就開始追求這些，這些既是愛好也是社交。藍牙耳機一開始出現的時候，總覺得買的人都傻x，這聲音能聽？但隨著環境改變，曾經喜歡音響的那些朋友，都一個個結婚的結婚、移民的移民，曾經引以為傲的寶貝們終究在角落吃灰......現在出門帶的是無線，享受的是輕便和隨意；除了偶爾打開抽屜會看到，幾乎沒有拿起來聽的時候了；從以前到處找無損音源到現在打開yt就聽了.....
真的......
真的，我也是这样
1音乐本身比音质更重要2 拿摄影来比喻: 手机的方便性是专业相机无法比拟的，用手机可以到处乱拍和摄像，反正都是自己看和给家人朋友分享，不是拿去比赛。现在全球相机市场已经萎缩得很小了，对大多数人来说随手一拍记录生活就能满足需求，对画质什么的过得去就行。
以前:耳機要配合音樂的調性才能聽 外出一定要帶DAP或DAC 不是無損不聽 至少也要用itunes AAC現在:隨邊拉
你在家會用有線聽嗎？我反而是從無線走向有線 不過我只在家聽而已出外還是藍芽耳機方便
超喜歡這種對比音質系列真的能聽出很大的差異期待你下一期的影片👍
自己實際聽也覺得，前端對最後聽感的影響是最小的，或者說是提升的邊際效應是最小的。假設預算有限的情況下，先買更好的耳機，獲得的感受比買前端有用多了。至於音源，我認為取決於前端，前端越好，餵越好的音源越有意義，否則一個普通前端，餵再好的音源提升也不大。當然我個人經驗，如果音源聽Apple Music，盡量用蘋果手機＋蘋果耳機來聽，不要用其他牌子的，很明顯音樂進Apple Music有特別調整EQ讓他更適配蘋果自家設備。若音源選Spotify，因為也只是有損音質，選個好耳機就可以了，前端是啥沒太大影響。若音源選到Qobuz, Tidal這種無損音質，除了好耳機，最好有個好前端，會更容易聽出精益求精的聲音。
升級前端我會認為是當你找到了你喜歡的耳機聲音之後圍繞著他做搭配
@@willstw 對，換線也是同樣道理
耳機>音源>前端
@@samq31 沒有大於小於之分一個垃圾耳機：再好前端和訊源也沒用入門級耳機：隨便搭前端都差不多中端耳機：用不同的前端差別可以很大但高端耳機：要搭配好的前端是 *必需* 的他們之間的關係是互相依賴、同等重要的當耳機和前端的關係是linear和logarithmic就好理解了
@@呀咧呀咧 絕對有大小之分，前端升級的差別跟耳機還有音源升級比起來差太多。考慮升級前端就是耳機玩到一個等級，並且找到自己喜歡的耳機後，才開始玩前端。這之前耳道用手機推都能接受，耳罩買個簡單的AMP就OK。(大前提: 音源越接近無損越好，最少最少也要320kbps)
老實說我還滿喜歡以前mp3，吃電池的，雖然細膩度沒有，但是他有聽音樂的樂趣在，也不用思考電池壽命掛掉後怎辦，始終如一，我有一台2003年買了，現在還活著，中間買了幾台walkman跟iriver，電池壞了，就是再貴有時也懶得修，越做越重，有一天我拿起就得mp3聽FM，那粗曠的聲音，怎麼說呢? 就是一種爽感，而且輕，電沒了，換電池不用幾秒，繼續播。
我也覺得能更換aaa或aa電池的mp3好，雖然大，但真不要考慮電池壽命。
這時候動手族垃圾佬就要拆開來換電池了
我在學了焊電子零件後，以後都能自己換電池了，不怕電池壽命問題了
@@HarlanYeung 還是兩個問題。1. 何必多此一舉 2. 帶出門一般電池還是方便，尤其明明有數種可快速替換並充電公規鋰電池。大家都知道廠商在故意製造浪費，我相信因此變得會換電池的人也多很多，但是你在拆的時候一定會發現，他們設計就不是要給你換電池，故意要壞掉就讓你花錢，我寧可他們一起賣耗材，也不要浪費我時間，還得定期就得大費周章上網找材料、拆解或者到店家換電池
@@CCP-i4j 反正一般在出門時能聽音樂的時間不長,只要是滿的電量很少會不夠用,充一次甚至能用幾天,只要平時自己注意一下電量就好了。我上一段說話主要是說能自己動手的人，而不是不懂動手的人。其實當自己懂得換的時候就覺得自己換電並不是多此一舉了，因為通常也兩三年後才會需要換，而且也不存在大費周章上網找材料，因為這些內置用的鋰電池不難找，淘寶就有專門的店家是賣這類內置的鋰電池，而且都已經有不同尺寸能買，如果本來自己已經是懂得焊的，應該早已經有一套焊接用的工具了，對於本來不懂的人會覺得很麻煩，但學懂了後就覺得沒有太高難度，我也才在兩個月前才買了工具開始練習,多買幾片練習用板子和零件練習就好了，這些技能終身受用，以後有什麼電子零件壞了要換也能自己動手。
在數位時代，喇叭/耳機直接影響音質，前/後級如果沒有壞掉，雖然聽得到差異，但不會對聽感有負面影響
這一集非常的客觀中肯，給不懂耳機的人一些參照對比，又不會過於褒貶，強強組金磚/A8000，上面應該還需要一階，強強強組金磚/A8000/4.4mm，那種參照是屌打的
會害我回不去的 我就是聽過別人的回不去的😂
@@LinYuanXianYu 沒有比較，就沒有傷害，但我還是羨慕木耳的。
作为一个10年+的老烧友表示，在耳机/音箱已经被相对充分驱动的条件下，音源的升级通常带来的感官都是大件里最小的。尤其像本身就比较好驱动的耳塞。但木桶效应也确实存在，可基本都在比较细节的部分了，属于那种你得比较认真的细细去品的。带来一耳朵变化的都是最后面的那一环。除非像是说耳机原本被驱动得很差劲，换了个‘前端’之后，放大的部分也升级了，驱动充分了，那带来的变化也大。以前那个年代，除了几个古董级大货，其他耳机都相对便宜，就009/800啥的。那时候一帮俱乐部的老烧拿着顶级的二嫂/嗓子/Krell之类的前端，尤其二嫂还是转盘加DAC加钟来玩耳机，生生把‘音源无比的重要’的概念给带起飞了。什么8：4：2：1之类的说法都有。以至于这么一个‘恶习’还跟随我到现在，哪怕目前的箱子系统，也是音源》放大》喇叭。。。实际上碰到其他正常烧友的系统，反过来操作，效果好得不要太多。。😂
有道理，我的设备DENON 1500AE SACD， ROTEL RC1570 & RB1582MKII。前几天把丹拿轮廓S3.4卖了，买入三分之一价格的猛牌SILVER 10，明显没有以前好听了，特别是中高频。以后要买一对比S3.4还好（贵）的音箱才行。
顺便说下我是怎样用这个系统听apple music的手机直接airplay到老apple tv，用kimber的光纤到apogee big ben，转成aes ebu信号，然后进emm labs dac8 ，再接后面的模拟系统。另外一套系统是apple路由器接老的bidat。至少我感觉，过emm的升频之后声音已经足够我用的了。
因為現代"免費"音檔獲取也比較簡單 而且電腦容量大 主播也得拿以前為外出方便MP3 硬壓的檔來比較
但我還是懷念用雜牌耳機聽mp3的年代，那是我們已經逝去的青春。
對耶 那時候聽 she美麗新世界的感覺才是最到位的 青春無價
非常直观的评测😊影响音质的因素太多了，大致是 耳机本身>耳棉耳套>前端>线材>音源>存储>供电>环境
耳機真是貴買便宜用, shure 的se846, 一用就用了快十年, 當年7800港幣買, 真是耐用.
好耳机的投资远超一切其他。听的是你的耳朵，而音频的解码播放早就非常成熟了，好耳机能让你的听力少受损，你买的歌曲也能最大化享受。
耳機不好的你:有差嗎???
耳朵不好的你:聽到嗎???
@@PaulKam1997殺人誅心
笑死 腦子不好使 買什麼都沒用可憐哪～
雀食，窮人永遠不知道富人眼中的世界跟耳朵裡美妙的聲音
@@elsawu1424 😅“富人”的耳朵应该没有镶金！
前端差異感覺還是跟耳機阻抗有關係，入耳式通常都8~16歐姆，設備只要有3.5 mm的洞基本都推得動，反而是耳罩式在前端上面要求更高，前端讓人感覺就是高階耳機潛能解放的關鍵，沒有好前端也能發揮個7-8成的實力，還是能吊打低階耳機
还得是杂牌耳机牛啊，谁来推都保持一贯水平！！！
一貫的拉跨水平😂
入坑的时候就谨记一句话: 耳机比前端重要的多得多 好的前端是锦上添花 好的耳机那可真的不只是一耳朵的提升 所以 想入坑的小伙伴 先买个好耳机吧
肯定是耳机最重要。目前用着unique melody mest mk2 （8000-9000），播放器有索尼黑砖2 （8000-9000）海贝r6 pro2 （5000）艾巴索dx240（5000）。调音略有不同 但对音质的影响不会太大。
HiFi讲究的是原汁原味,现实中讲究的是调音,好比用胆机前端配合去听人声,不能说无损一定比有损好听
建議改成：錢錢聯手組結果和聽懂麥克風那集相似，在聲電、電聲轉換設備上錢帶來的改變最明顯。期待有比較便宜錄音機跟頂級錄音機的差別。
听完垃圾设备再去听好的 会觉得惊为天人，听完好设备再去听垃圾的 会觉得也不是那么差，我的感觉是这样
腦擴影響很大😂
A组莫名的能打。。。B组听流沙那里觉得陶喆一口痰没吐出来。。。完整版果然爽啊！
我用ANANDA BT經USB連接電腦播放，效果一流。平時還能藍牙LDAC連手機聽，完全不需要折騰
我本來就知道前端的影響沒有耳機大，但是這期節目還是震撼到我了。也許以後只有在耳機或音箱阻抗太大時，才會升級前端吧……
CD的動態範圍理論上限是96db，只要前端的動態範圍接近96db，在聆聽音量下失真低於0.001%，那麼就幾乎不會成爲瓶頸（尤其是耳機系統，外面的噪音早就超過這個數值了）
直接玩前級改運放、改電容，會發現便宜耳機容易飛天(推原道家族的)，貴的反而死板板的風格固定
真是精闢@@loveleo2006
結論符合一般認知，耳機優先於播放器。但需注意有些耳機需要較大推力，播放器不夠力會嚴重影響表現，這個時候就要一併考慮。一般發燒之路建議：手機電腦或普通播放器-->買個好推雜食的好耳機-->升級播放器或小尾巴-->帶著播放器去店裡試聽其他有名但較難推的耳機
「在有限預算下應最先買好的耳機」，這個粗略的結論對一般樂友已經很有意義了！
非常喜欢这次的视频！！！个人感觉，耳机>音源>播放器。日常使用场景中，个人不太喜欢头戴式耳机，总感觉不太舒服。。。
現今音響系統的瓶頸是類比而不是數位,所以其實再提升音源音質,對聲音的提升大多都會被da之後的東西檔了下來😂君不見上世紀70年代後類比系統上的創新基本都是用了什麼什麼材質,有技術上的大更新又有多少
4:41以為要放孤獨搖滾
笑死我也是
應該是吃版權，被剪掉，但沒剪乾淨吧
這集証明了我們一直都知道的事情: 前端不太重要, 因為普遍已經足夠好。320kbps 和 cd quality 1411kbps 也已經很難分辨, 何況在街上/流動設備聽。
是因為你用yt 聽 實際聽是差很多的 僅次於耳機的差別
@@benchouchc7 有些好推的耳机就没区别，不好推的耳机前端就相对重要一点
@@benchouchc7 出街听的情况下，我认为320kbps与1411kbps无损之间的区别并不会很大，因为有很多嘈杂的环境音影响。不过如果在家中听的话，细听还是可以听出差别（可能是我耳朵比较木，听无损和320kbps确实不太能分辨出区别）
如果輸出端～是幾千塊的耳機，是有差的，比如說鋼琴的弦震動音或是舞曲聲音是否會糊在一起。但偶而也有不錯的百元耳機（不考慮重地音）
當初人生第一次進耳機店時，有問過老闆，如果要分配預算是100耳機0前端還是50耳機50前端，哪個比較好，老闆二話不說一定是100耳機0前端。
以前很喜歡用nokia耳機+mp3撥放器，音質很剛好不突兀，當初nokia5800附的耳機音質還蠻細膩
這是邏輯遊戲錄音錄好 壓縮後變音頻檔播放器再解析 嘗試還原音頻檔成錄音 再加點自己的演繹解析完就輸出給耳機 耳機再基於那份演繹 再演繹多一次如是者 音頻檔差 會像收音機 雖然都大概聽得出旋律 就是沒了層次感而只要播放器能播放 播什麼也好 或多或少都能還原得七七八八但耳機差起上來 真的可以聽不出歌詞 好起來 就是定位細節都出來 在沒比較沒傷害的情況下 好耳機配差播放器差音頻檔 其實不太察覺除非你突然聽了別人的播放器...
我是覺得像 8000這款耳機本身比較不吃推力，因此金磚跟mp3對比雖然有出來，但是差距還不是到太大，感覺還是能接受的範圍，反倒是爛音源的缺陷就會被擴大許多
好像他接的是3.5mm口，没有接平衡口。 金砖二代的实力没完全展示。
USAO 讚 🥰
根據我的經驗，差的音源配差上的耳機會有奇效不過聲音這種東西還是要看個人嘉好，每個人喜歡的聲音類型都不同，並不是說買最貴的就最一定是好的，想要不踩坑最好就是找有提供試聽的店家
这就和汽车升级类似, 最有效的升级是买一个好的轮胎, 因为它是真正和路面接触的东西.
这是我一直以来都想弄清楚的问题，先赞再看了！
覺得以前的小MP3，沒有CD隨身聽來的好聽，真懷念那個CD的年代
當我從SBC、AAC 換成 aptX後，簡單說很多原先沒有聽到的細節與細微聲音，聽到了很期待高通開放apt格式後，有更多廠商可以出到便宜又高品質的 aptx LL與無損音質（或高品質）的串流
个人其实很喜欢高压缩的音源，就特别的清澈。那时候都选 wav的，因为这个格式比mp3还小。
開頭講的木桶理論不是用在這地方的今天即使是最低階的播放器失真也低於高階動圈耳機，實際上你的實測也證明這一點
最簡單的事莫過於，本身的聽感要提昇，最重要❤
真的很懷念以前人手一台iPod的時候❤
古早MP3聲音算不錯了，原以為會像收音機般結果比想像中好呢，就高頻有點多及少許刺耳。
聽完 我都想聽你的歌單了.
带着AirPodspro2的我，只能非常清晰地听出双拉组和8.8块的拉胯耳机的对比。
期待头戴的耳机对比，而且这次的曲选的也太好了吧！ 强推！！！！
以前買了高性價比的ep630，多了低音找了高碼率的音源，細節多很多後來反而是音源很難找，就放棄這坑
耳機真的很重要，我雖然買不起那麼好的，不過也是快破萬了，耳機轉接頭一個就快3000真的有夠貴。
LKS終於做耳機的影片🎉
以前的mp3推力通常都很好，反而現在的手機超省電
我比較想看600歐300歐的耳機接上古時候的MP3播放機，這樣比較好形容，就像轎車引擎(MP3撥放器)要帶動3噸半1+1曳引車(600歐耳機)這樣。
請搜尋Final 8000的價格，好像是大於600歐ㄎㄎ
@@amy345152 ....Ω
@@amy345152 老哥，他說的是阻抗600歐姆，不是價格
@@amy345152 這個歐是歐姆不是歐元
@@amy345152 歐是指歐姆
我直接用30000台幣的監聽耳機聽你這部影片，A組很明顯低頻跟中低頻都不見了
結論：預算有限就先全砸耳機反正發燒圈的一句老話是這麼講的：耳機有了前端跟訊源自己就會生出來了
太好了，我听不出来对照组和最强组的区别。
杂牌耳机真的不能忍，相对来说，a组感觉还是最好
我一般会买音频production线的驱动设备，比如apogee，neumann，然后接reference monitor和reference耳机，这些乱七八糟的前端后端吹的天花烂坠，实际上和真正拿来混音和音频制作的专业设备最多就是一个效果，大部分情况下是添很多自己的东西，价格更贵，效果还更差
final a8000 诚不欺我，强强联手的感觉好饱满
我一直觉得，我听过最好的音质来自20年前我的那台爱华卡带随身听
我觉得耳机整个动铁三单元就很不错了，Shure和Weston都很隔音；前端太差的话底噪明显，而且声音很大，艾利和的mp3就很不错；音源的话，不是夜深人静也听不出mp3和Flac的差别～
在數碼時代，模擬電路和機械結構總是最差的短板，數字處理器已經持續領先了30年。
这个视频让我得到一首好听的歌。满足了。
厉害了我的哥，佩服，继续支持关注
👍🏻👍🏻👍🏻Good Video ❤❗️
耳机 音源 前端，因音源至少要192kbps. 音源解决了其次才是耳机最后才是前端 首先要有一个旗舰耳机
不是前端 / 音源的影響不太而是你把這個聲音放到 youtube 上面就被 youtube 壓縮了，我們聽到的版本跟你剪片的時候不一樣
你可以试试9块钱包邮的原道,真的超值,和我几千的耳塞也打的有来有回,所以我就想,耳塞也许就是个玄学
JBL的大佬已经指了明路，永远优先升级音箱和耳机！然后才是音源……预算二比一都不过分(麦景图暴力输出当我没说)
A組比較清晰無低頻，B組就是拉機音質悶到不行 對照組是平均了些，但是還是不夠好
以前便携MP3之後 就開始用 sony的音樂手機 好像是w910+sony便宜耳機（20-30加幣左右的價格） 用了兩部同型號音樂手機的時間 之後才開始進入android時代。雖然買了一部忘了第一部android手機是哪個了 用過 xperia 也用過LG 也用過pixel
這集不錯 可以多做一點相關的
好像說有一個建議，使用的耳放價錢最好就是耳機的價錢的兩倍還是3倍，才能夠發揮耳機的最佳效果
True之前拿ZX300從N3ap升級到M7高頻毛躁刺耳 低頻鬆散 聽了超級痛苦 原本很後悔升級換成黑磚整個嚇死 全部聽感的缺點都沒了 又這麼好聽剛好也是耳機價格的三倍左右
雜牌耳機的聲音我不能接受，然後MP3那壓縮音源滿滿的回憶湧現
古早mp3音質不會影響太多，音源你要看壓縮到什麼程度如果是32kbps:母帶大約=500耳機(雜牌):5000耳機(監聽)直覺來說我一定是說耳機影響最大，但客觀90分上限也止於主流監聽，5000以上的差距就非常小了
全部預算拿去買耳機就對了沒多久前端會自己生出來
除非完全不打算升級，否則新玩家預算真的該全丟耳機，直上旗艦各丟一半預算的話，想升級時，手上只有不上不下的耳機和不上不下的前端
感覺可以弄台Astell Kern的SP3000來對比看看 這個價格更極端🤣🤣
艾利和溢价比较多，更新换代太快，新品上市不到半年后就有大折扣（sp3000声音还是很不错的，不过听流行不如金砖2）
@@pikachu4825 議價這個我認同 但我聽過sp3000 我覺得流行樂其實還是蠻不錯的或是一些動漫的配樂也不錯
@@yokaishu sp3000各方面都非常均衡，没有明显短板。不过我听流行感觉还是金砖2氛围更好。不过sp3000可玩性好过金砖2太多，捆绑耳扩还可以推一些大耳
@@pikachu4825 論聲音金磚溢價更嚴重 跟黑磚只有一咪咪調音區別 價隔天差地遠
@@王紹齊-o3j 外壳，调音，内部线材。价格差一倍左右，或者你可以说黑砖cp值很高。这几年HIFI产品定价越来越离谱了。
看來我要個好耳機就可以了 有iPhone 加耳機的對照嗎？
太棒了 完敗一堆Yt，用虛無飄緲的廢話形容詞光空口講音響！立馬訂閱 按讚 感謝你的精心制作。
A组完胜，清晰度完全不是一个档次。但调音上我不喜欢。而且合理价位应该是500 左右小尾巴足够推任何IEM.
期待下期前端! 個人是用20w前端+HD800s 用三年到現在還在思考前端有影響但有影響這麼多嗎w(值得嗎)
改插電腦不就知道了！！
抓 土豪kest👀
@@446DaSeaFood大師傅草 沒想到能在這裡認親
真不错 有意思 下次做大耳机吧
期待下一期
應該用什麼配備來聽這次測試
敲碗下集😍
全部預算投入耳機，買最高端耳機，搭配無損音源，幾乎能滿足所有人了
原來Airpods Pro2的音質跟一萬四rmb的耳機差不多👏👏
希望LKS可以出一期关于耳机线材的，线材更加玄学魔幻...
因为线材真的是智商税啊 哈哈哈 没办法做视频
@@地瓜王-o4m 试得出的人就不会说出这话，虽然线是整个环节影响最小的...
A组真心不错。😂
监听加音频界面，渲染后的曲子没啥意思，平平的给我出来好让我分析一下结构
最性价比高的就是手机下无损三星加个akg赠品耳机都可以了.或者买个几百的舒尔陪手机
那種耳機有沒有用無損都沒差 反正都糊的要命
结论应该时古典音乐牛批，能听个高低调，装置和耳机多拉跨都能获得差不多的感受。
該怎麼說呢,前兩首我自己聽完的感覺,B組差的耳機,前端再好都沒救.聽起來就是一種沉悶感,比收音機還糟糕,歌詞都聽不太清楚.A組耳機夠好,即使MP3的訊號,聽起來還是很清晰,高低音還是能分辨出來.不過比較起對照組,會有一種空洞感就是了.像是在大房間裡播放小喇叭,聲音有點散掉了.是因為Final耳機本身的功能可以修正MP3的音質嗎?後面電音的測試,A組聽起來是音質淡化掉30%了,C組聽起來明顯有一種拉稀拉垮感,電音的音質都要散掉的感覺最後的測試,強強聯手就像在最高級電影院的音響,拉中拉組像是在排隊等進場時,隔壁電影廳的音樂外漏.B組像是便宜的二輪電影院的音響.至於下一首,A組表現其實令我訝異,沒有輸強強組太多,反倒是對照組有點沉悶感
看前預測 我覺得差距不大 而是我也認為MP3完全無法推動FINAL的頂級耳機我認為hifi耳機是需要前級一點一點的把音質推出來的 沒有推力就算再怎出來的音質極限也就這樣好吧差距挺大舊前端配頂耳機屌打金磚包郵😂 我是小丑
感覺是a8000好推，之前試聽用手機直推就蠻滿意的了
我听过最好听的是20年前和初恋女友用¥100的随身听+10块钱的盗版磁带，再加上随机附带的廉价耳机听到的音乐🙈
放個時頻普好不？ 這樣是要比什麼？
头戴耳机时，前端可以试试schiit吗？想知道
前端是處理耳機是表現用同樣無損檔案來配對 好的前端+爛的耳機 音質肯定慘不忍睹 因為耳機的表現不了前端解碼出來細節爛的前端+好的耳機 雖說解析不了無損但是耳機可以表現的頻段絕對是優秀的
坦白說 , A 組聽起來蠻不錯的 ~ 🤣🤣🤣
我的短板在木耳， 几十块的耳机够用了😆
这个我感觉我真的有发言权...前几天耳机返修，去街边买了地摊耳机，这些天听歌非常难受，但感觉比用手机直推好太多了，和我返修的耳机对比我只能说，钱就是力量，地摊耳机被暴打了，好耳机只要有个稍微不错的前端就可以很好的推出不错的声音，但好耳机必须要有不错的音源文件，因为俗话说的好，巧妇难为无米之炊
听歌用了两个平台，一个是手机直推，另一个也就是千元级的解码功放，解码功放是限制耳机的下限，音源文件是提高耳机的上限。
放到A組 這耳機真的頂～落差太大了 apple套餐真的是現在的平衡一般
Apple 耳機音色分得不大好，平𧗾來說不是最合適的推薦，同價位：二千至三千人民幣程度，Sony xm 系，西海爾momentum ，shure, audio-tech(鉄三角)及denon 做細分音會比較好，中價（二三千元人民幣程度）耳機配中價播放器（apple 10-14)，跟破萬的豪人耳機是很難分辦好壞，所以一般中價播放器不加流擴，根本用中價耳機就可以
音质测评系列不盈利
广告数量我不能控制，如果太多的话大家见谅🙏
我最近二三年 给随身听调音 最核心的手段就是换电容 换电容 听感就会明显变化
玩前級板改運放、改電容，便宜耳機容易聽的出來變化(推原道家族的，愛越級)，貴的耳機風格太固定不好玩。
不用追名牌運放電容，都是奸商抬上去的，便宜的12AU7管機裝ECC802S復刻管，直接輾壓所有IC，只是管機很熱還要配穩壓板麻煩。
@@布妮兔 不是 从 数模转换到功放块 之间那个耦合电容 后期的索尼机器用的都是一微法 如果换成像老机的数值 比如2.2 或者4.7 微法 那么也能让后期的机器的低音有老机的力道 还有 声音从数模转换出来进功放之前 对地有一个电容 为了降低一点点高音 索尼用的6800皮法 松下md用的10000皮法 也就是切频的频点不同 这为啥为啥索尼机器有索尼味 后期的松下cd为啥低音听着薄 主要原因是 从放大电路到耳机口 那对耦合电容 其它随身听用的 220微法 而松下cd只有150微法 低音薄 供给耳机的电流就小 这样省电 提高续航 但换成像其他机器那样的220uf 声音会变厚实
@@布妮兔 我既玩随身听 又是音乐制作人 我把同一首歌下载到 听感调得相同的索尼md 和索尼mp3 我从宿主软件导出的歌（先从宿主导出24bit的wave 然后用adobe audition转换采样 再保存成320kbps的mp3）再把那个mp3 用Sonic stage烧录在md上 默认的lp2 我发现获得lp2经过压缩 确实音乐中的一些细节损失了 我是人肉能听出来的 损失的部分主要是鼓组 敲击感的细节
我是RUclips 会员 没事的 问题不大❤
這次的主題真的充滿回憶。
出社會後以後，接觸到很多喜歡音響的朋友，就開始追求這些，這些既是愛好也是社交。
藍牙耳機一開始出現的時候，總覺得買的人都傻x，這聲音能聽？
但隨著環境改變，曾經喜歡音響的那些朋友，都一個個結婚的結婚、移民的移民，曾經引以為傲的寶貝們終究在角落吃灰......
現在出門帶的是無線，享受的是輕便和隨意；除了偶爾打開抽屜會看到，幾乎沒有拿起來聽的時候了；從以前到處找無損音源到現在打開yt就聽了.....
真的......
真的，我也是这样
1音乐本身比音质更重要
2 拿摄影来比喻: 手机的方便性是专业相机无法比拟的，用手机可以到处乱拍和摄像，反正都是自己看和给家人朋友分享，不是拿去比赛。现在全球相机市场已经萎缩得很小了，对大多数人来说随手一拍记录生活就能满足需求，对画质什么的过得去就行。
以前:耳機要配合音樂的調性才能聽 外出一定要帶DAP或DAC 不是無損不聽 至少也要用itunes AAC
現在:隨邊拉
你在家會用有線聽嗎？
我反而是從無線走向有線
不過我只在家聽而已
出外還是藍芽耳機方便
超喜歡這種對比音質系列
真的能聽出很大的差異
期待你下一期的影片👍
自己實際聽也覺得，前端對最後聽感的影響是最小的，或者說是提升的邊際效應是最小的。假設預算有限的情況下，先買更好的耳機，獲得的感受比買前端有用多了。
至於音源，我認為取決於前端，前端越好，餵越好的音源越有意義，否則一個普通前端，餵再好的音源提升也不大。
當然我個人經驗，如果音源聽Apple Music，盡量用蘋果手機＋蘋果耳機來聽，不要用其他牌子的，很明顯音樂進Apple Music有特別調整EQ讓他更適配蘋果自家設備。
若音源選Spotify，因為也只是有損音質，選個好耳機就可以了，前端是啥沒太大影響。
若音源選到Qobuz, Tidal這種無損音質，除了好耳機，最好有個好前端，會更容易聽出精益求精的聲音。
升級前端我會認為是當你找到了你喜歡的耳機聲音之後圍繞著他做搭配
@@willstw 對，換線也是同樣道理
耳機>音源>前端
@@samq31 沒有大於小於之分
一個垃圾耳機：再好前端和訊源也沒用
入門級耳機：隨便搭前端都差不多
中端耳機：用不同的前端差別可以很大
但高端耳機：要搭配好的前端是 *必需* 的
他們之間的關係是互相依賴、同等重要的
當耳機和前端的關係是linear和logarithmic就好理解了
@@呀咧呀咧
絕對有大小之分，前端升級的差別跟耳機還有音源升級比起來差太多。
考慮升級前端就是耳機玩到一個等級，
並且找到自己喜歡的耳機後，才開始玩前端。
這之前耳道用手機推都能接受，耳罩買個簡單的AMP就OK。
(大前提: 音源越接近無損越好，最少最少也要320kbps)
老實說我還滿喜歡以前mp3，吃電池的，雖然細膩度沒有，但是他有聽音樂的樂趣在，也不用思考電池壽命掛掉後怎辦，始終如一，我有一台2003年買了，現在還活著，中間買了幾台walkman跟iriver，電池壞了，就是再貴有時也懶得修，越做越重，有一天我拿起就得mp3聽FM，那粗曠的聲音，怎麼說呢? 就是一種爽感，而且輕，電沒了，換電池不用幾秒，繼續播。
我也覺得能更換aaa或aa電池的mp3好，雖然大，但真不要考慮電池壽命。
這時候動手族垃圾佬就要拆開來換電池了
我在學了焊電子零件後，以後都能自己換電池了，不怕電池壽命問題了
@@HarlanYeung 還是兩個問題。1. 何必多此一舉 2. 帶出門一般電池還是方便，尤其明明有數種可快速替換並充電公規鋰電池。
大家都知道廠商在故意製造浪費，我相信因此變得會換電池的人也多很多，但是你在拆的時候一定會發現，他們設計就不是要給你換電池，故意要壞掉就讓你花錢，我寧可他們一起賣耗材，也不要浪費我時間，還得定期就得大費周章上網找材料、拆解或者到店家換電池
@@CCP-i4j 反正一般在出門時能聽音樂的時間不長,只要是滿的電量很少會不夠用,充一次甚至能用幾天,只要平時自己注意一下電量就好了。
我上一段說話主要是說能自己動手的人，而不是不懂動手的人。其實當自己懂得換的時候就覺得自己換電並不是多此一舉了，因為通常也兩三年後才會需要換，而且也不存在大費周章上網找材料，因為這些內置用的鋰電池不難找，淘寶就有專門的店家是賣這類內置的鋰電池，而且都已經有不同尺寸能買，如果本來自己已經是懂得焊的，應該早已經有一套焊接用的工具了，對於本來不懂的人會覺得很麻煩，但學懂了後就覺得沒有太高難度，我也才在兩個月前才買了工具開始練習,多買幾片練習用板子和零件練習就好了，這些技能終身受用，以後有什麼電子零件壞了要換也能自己動手。
在數位時代，喇叭/耳機直接影響音質，前/後級如果沒有壞掉，雖然聽得到差異，但不會對聽感有負面影響
這一集非常的客觀中肯，給不懂耳機的人一些參照對比，又不會過於褒貶，強強組金磚/A8000，上面應該還需要一階，強強強組金磚/A8000/4.4mm，那種參照是屌打的
會害我回不去的 我就是聽過別人的回不去的😂
@@LinYuanXianYu 沒有比較，就沒有傷害，但我還是羨慕木耳的。
作为一个10年+的老烧友表示，在耳机/音箱已经被相对充分驱动的条件下，音源的升级通常带来的感官都是大件里最小的。尤其像本身就比较好驱动的耳塞。但木桶效应也确实存在，可基本都在比较细节的部分了，属于那种你得比较认真的细细去品的。带来一耳朵变化的都是最后面的那一环。除非像是说耳机原本被驱动得很差劲，换了个‘前端’之后，放大的部分也升级了，驱动充分了，那带来的变化也大。以前那个年代，除了几个古董级大货，其他耳机都相对便宜，就009/800啥的。那时候一帮俱乐部的老烧拿着顶级的二嫂/嗓子/Krell之类的前端，尤其二嫂还是转盘加DAC加钟来玩耳机，生生把‘音源无比的重要’的概念给带起飞了。什么8：4：2：1之类的说法都有。以至于这么一个‘恶习’还跟随我到现在，哪怕目前的箱子系统，也是音源》放大》喇叭。。。实际上碰到其他正常烧友的系统，反过来操作，效果好得不要太多。。😂
有道理，我的设备DENON 1500AE SACD， ROTEL RC1570 & RB1582MKII。前几天把丹拿轮廓S3.4卖了，买入三分之一价格的猛牌SILVER 10，明显没有以前好听了，特别是中高频。以后要买一对比S3.4还好（贵）的音箱才行。
顺便说下我是怎样用这个系统听apple music的
手机直接airplay到老apple tv，用kimber的光纤到apogee big ben，转成aes ebu信号，然后进emm labs dac8 ，再接后面的模拟系统。
另外一套系统是apple路由器接老的bidat。
至少我感觉，过emm的升频之后声音已经足够我用的了。
因為現代"免費"音檔獲取也比較簡單 而且電腦容量大 主播也得拿以前為外出方便MP3 硬壓的檔來比較
但我還是懷念用雜牌耳機聽mp3的年代，那是我們已經逝去的青春。
對耶 那時候聽 she美麗新世界的感覺才是最到位的 青春無價
非常直观的评测😊影响音质的因素太多了，大致是 耳机本身>耳棉耳套>前端>线材>音源>存储>供电>环境
耳機真是貴買便宜用, shure 的se846, 一用就用了快十年, 當年7800港幣買, 真是耐用.
好耳机的投资远超一切其他。听的是你的耳朵，而音频的解码播放早就非常成熟了，好耳机能让你的听力少受损，你买的歌曲也能最大化享受。
耳機不好的你:有差嗎???
耳朵不好的你:聽到嗎???
@@PaulKam1997殺人誅心
笑死 腦子不好使 買什麼都沒用
可憐哪～
雀食，窮人永遠不知道富人眼中的世界跟耳朵裡美妙的聲音
@@elsawu1424 😅“富人”的耳朵应该没有镶金！
前端差異感覺還是跟耳機阻抗有關係，入耳式通常都8~16歐姆，設備只要有3.5 mm的洞基本都推得動，反而是耳罩式在前端上面要求更高，前端讓人感覺就是高階耳機潛能解放的關鍵，沒有好前端也能發揮個7-8成的實力，還是能吊打低階耳機
还得是杂牌耳机牛啊，谁来推都保持一贯水平！！！
一貫的拉跨水平😂
入坑的时候就谨记一句话: 耳机比前端重要的多得多 好的前端是锦上添花 好的耳机那可真的不只是一耳朵的提升 所以 想入坑的小伙伴 先买个好耳机吧
肯定是耳机最重要。目前用着unique melody mest mk2 （8000-9000），播放器有索尼黑砖2 （8000-9000）海贝r6 pro2 （5000）艾巴索dx240（5000）。调音略有不同 但对音质的影响不会太大。
HiFi讲究的是原汁原味,现实中讲究的是调音,好比用胆机前端配合去听人声,不能说无损一定比有损好听
建議改成：錢錢聯手組
結果和聽懂麥克風那集相似，在聲電、電聲轉換設備上錢帶來的改變最明顯。
期待有比較便宜錄音機跟頂級錄音機的差別。
听完垃圾设备再去听好的 会觉得惊为天人，听完好设备再去听垃圾的 会觉得也不是那么差，我的感觉是这样
腦擴影響很大😂
A组莫名的能打。。。B组听流沙那里觉得陶喆一口痰没吐出来。。。
完整版果然爽啊！
我用ANANDA BT經USB連接電腦播放，效果一流。平時還能藍牙LDAC連手機聽，完全不需要折騰
我本來就知道前端的影響沒有耳機大，但是這期節目還是震撼到我了。也許以後只有在耳機或音箱阻抗太大時，才會升級前端吧……
CD的動態範圍理論上限是96db，只要前端的動態範圍接近96db，在聆聽音量下失真低於0.001%，那麼就幾乎不會成爲瓶頸（尤其是耳機系統，外面的噪音早就超過這個數值了）
直接玩前級改運放、改電容，會發現便宜耳機容易飛天(推原道家族的)，貴的反而死板板的風格固定
真是精闢@@loveleo2006
結論符合一般認知，耳機優先於播放器。但需注意有些耳機需要較大推力，播放器不夠力會嚴重影響表現，這個時候就要一併考慮。一般發燒之路建議：手機電腦或普通播放器-->買個好推雜食的好耳機-->升級播放器或小尾巴-->帶著播放器去店裡試聽其他有名但較難推的耳機
「在有限預算下應最先買好的耳機」，這個粗略的結論對一般樂友已經很有意義了！
非常喜欢这次的视频！！！个人感觉，耳机>音源>播放器。日常使用场景中，个人不太喜欢头戴式耳机，总感觉不太舒服。。。
現今音響系統的瓶頸是類比而不是數位,所以其實再提升音源音質,對聲音的提升大多都會被da之後的東西檔了下來😂
君不見上世紀70年代後類比系統上的創新基本都是用了什麼什麼材質,有技術上的大更新又有多少
4:41以為要放孤獨搖滾
笑死我也是
應該是吃版權，被剪掉，但沒剪乾淨吧
這集証明了我們一直都知道的事情: 前端不太重要, 因為普遍已經足夠好。320kbps 和 cd quality 1411kbps 也已經很難分辨, 何況在街上/流動設備聽。
是因為你用yt 聽 實際聽是差很多的 僅次於耳機的差別
@@benchouchc7 有些好推的耳机就没区别，不好推的耳机前端就相对重要一点
@@benchouchc7 出街听的情况下，我认为320kbps与1411kbps无损之间的区别并不会很大，因为有很多嘈杂的环境音影响。不过如果在家中听的话，细听还是可以听出差别（可能是我耳朵比较木，听无损和320kbps确实不太能分辨出区别）
如果輸出端～是幾千塊的耳機，是有差的，比如說鋼琴的弦震動音或是舞曲聲音是否會糊在一起。但偶而也有不錯的百元耳機（不考慮重地音）
當初人生第一次進耳機店時，有問過老闆，如果要分配預算是100耳機0前端還是50耳機50前端，哪個比較好，老闆二話不說一定是100耳機0前端。
以前很喜歡用nokia耳機+mp3撥放器，音質很剛好不突兀，當初nokia5800附的耳機音質還蠻細膩
這是邏輯遊戲
錄音錄好 壓縮後變音頻檔
播放器再解析 嘗試還原音頻檔成錄音 再加點自己的演繹
解析完就輸出給耳機 耳機再基於那份演繹 再演繹多一次
如是者 音頻檔差 會像收音機 雖然都大概聽得出旋律 就是沒了層次感
而只要播放器能播放 播什麼也好 或多或少都能還原得七七八八
但耳機差起上來 真的可以聽不出歌詞 好起來 就是定位細節都出來
在沒比較沒傷害的情況下 好耳機配差播放器差音頻檔 其實不太察覺
除非你突然聽了別人的播放器...
我是覺得像 8000這款耳機本身比較不吃推力，因此金磚跟mp3對比雖然有出來，但是差距還不是到太大，感覺還是能接受的範圍，反倒是爛音源的缺陷就會被擴大許多
好像他接的是3.5mm口，没有接平衡口。 金砖二代的实力没完全展示。
USAO 讚 🥰
根據我的經驗，差的音源配差上的耳機會有奇效
不過聲音這種東西還是要看個人嘉好，每個人喜歡的聲音類型都不同，並不是說買最貴的就最一定是好的，想要不踩坑最好就是找有提供試聽的店家
这就和汽车升级类似, 最有效的升级是买一个好的轮胎, 因为它是真正和路面接触的东西.
这是我一直以来都想弄清楚的问题，先赞再看了！
覺得以前的小MP3，沒有CD隨身聽來的好聽，真懷念那個CD的年代
當我從SBC、AAC 換成 aptX後，簡單說很多原先沒有聽到的細節與細微聲音，聽到了
很期待高通開放apt格式後，有更多廠商可以出到便宜又高品質的 aptx LL與無損音質（或高品質）的串流
个人其实很喜欢高压缩的音源，就特别的清澈。那时候都选 wav的，因为这个格式比mp3还小。
開頭講的木桶理論不是用在這地方的
今天即使是最低階的播放器失真也低於高階動圈耳機，實際上你的實測也證明這一點
最簡單的事莫過於，本身的聽感要提昇，最重要❤
真的很懷念以前人手一台iPod的時候❤
古早MP3聲音算不錯了，原以為會像收音機般結果比想像中好呢，就高頻有點多及少許刺耳。
聽完 我都想聽你的歌單了.
带着AirPodspro2的我，只能非常清晰地听出双拉组和8.8块的拉胯耳机的对比。
期待头戴的耳机对比，而且这次的曲选的也太好了吧！ 强推！！！！
以前買了高性價比的ep630，多了低音
找了高碼率的音源，細節多很多
後來反而是音源很難找，就放棄這坑
耳機真的很重要，我雖然買不起那麼好的，不過也是快破萬了，耳機轉接頭一個就快3000真的有夠貴。
LKS終於做耳機的影片🎉
以前的mp3推力通常都很好，反而現在的手機超省電
我比較想看600歐300歐的耳機接上古時候的MP3播放機，這樣比較好形容，就像轎車引擎(MP3撥放器)要帶動3噸半1+1曳引車(600歐耳機)這樣。
請搜尋Final 8000的價格，好像是大於600歐ㄎㄎ
@@amy345152 ....Ω
@@amy345152 老哥，他說的是阻抗600歐姆，不是價格
@@amy345152 這個歐是歐姆不是歐元
@@amy345152 歐是指歐姆
我直接用30000台幣的監聽耳機聽你這部影片，A組很明顯低頻跟中低頻都不見了
結論：預算有限就先全砸耳機
反正發燒圈的一句老話是這麼講的：耳機有了前端跟訊源自己就會生出來了
太好了，我听不出来对照组和最强组的区别。
杂牌耳机真的不能忍，相对来说，a组感觉还是最好
我一般会买音频production线的驱动设备，比如apogee，neumann，然后接reference monitor和reference耳机，这些乱七八糟的前端后端吹的天花烂坠，实际上和真正拿来混音和音频制作的专业设备最多就是一个效果，大部分情况下是添很多自己的东西，价格更贵，效果还更差
final a8000 诚不欺我，强强联手的感觉好饱满
我一直觉得，我听过最好的音质来自20年前我的那台爱华卡带随身听
我觉得耳机整个动铁三单元就很不错了，Shure和Weston都很隔音；前端太差的话底噪明显，而且声音很大，艾利和的mp3就很不错；音源的话，不是夜深人静也听不出mp3和Flac的差别～
在數碼時代，模擬電路和機械結構總是最差的短板，數字處理器已經持續領先了30年。
这个视频让我得到一首好听的歌。满足了。
厉害了我的哥，佩服，继续支持关注
👍🏻👍🏻👍🏻Good Video ❤❗️
耳机 音源 前端，因音源至少要192kbps. 音源解决了其次才是耳机最后才是前端 首先要有一个旗舰耳机
不是前端 / 音源的影響不太
而是你把這個聲音放到 youtube 上面就被 youtube 壓縮了，我們聽到的版本跟你剪片的時候不一樣
你可以试试9块钱包邮的原道,真的超值,和我几千的耳塞也打的有来有回,所以我就想,耳塞也许就是个玄学
JBL的大佬已经指了明路，永远优先升级音箱和耳机！然后才是音源……预算二比一都不过分(麦景图暴力输出当我没说)
A組比較清晰無低頻，B組就是拉機音質悶到不行
對照組是平均了些，但是還是不夠好
以前便携MP3之後 就開始用 sony的音樂手機 好像是w910+sony便宜耳機（20-30加幣左右的價格） 用了兩部同型號音樂手機的時間 之後才開始進入android時代。雖然買了一部
忘了第一部android手機是哪個了 用過 xperia 也用過LG 也用過pixel
這集不錯 可以多做一點相關的
好像說有一個建議，使用的耳放價錢最好就是耳機的價錢的兩倍還是3倍，才能夠發揮耳機的最佳效果
True
之前拿ZX300從N3ap升級到M7
高頻毛躁刺耳 低頻鬆散 聽了超級痛苦 原本很後悔升級
換成黑磚整個嚇死 全部聽感的缺點都沒了 又這麼好聽
剛好也是耳機價格的三倍左右
雜牌耳機的聲音我不能接受，然後MP3那壓縮音源滿滿的回憶湧現
古早mp3音質不會影響太多，音源你要看壓縮到什麼程度
如果是32kbps:母帶大約=500耳機(雜牌):5000耳機(監聽)
直覺來說我一定是說耳機影響最大，但客觀90分上限也止於主流監聽，5000以上的差距就非常小了
全部預算拿去買耳機就對了
沒多久前端會自己生出來
除非完全不打算升級，否則新玩家預算真的該全丟耳機，直上旗艦
各丟一半預算的話，想升級時，手上只有不上不下的耳機和不上不下的前端
感覺可以弄台Astell Kern的SP3000來對比看看 這個價格更極端🤣🤣
艾利和溢价比较多，更新换代太快，新品上市不到半年后就有大折扣（sp3000声音还是很不错的，不过听流行不如金砖2）
@@pikachu4825 議價這個我認同 但我聽過sp3000 我覺得流行樂其實還是蠻不錯的
或是一些動漫的配樂也不錯
@@yokaishu sp3000各方面都非常均衡，没有明显短板。不过我听流行感觉还是金砖2氛围更好。不过sp3000可玩性好过金砖2太多，捆绑耳扩还可以推一些大耳
@@pikachu4825 論聲音金磚溢價更嚴重 跟黑磚只有一咪咪調音區別 價隔天差地遠
@@王紹齊-o3j 外壳，调音，内部线材。价格差一倍左右，或者你可以说黑砖cp值很高。这几年HIFI产品定价越来越离谱了。
看來我要個好耳機就可以了 有iPhone 加耳機的對照嗎？
太棒了 完敗一堆Yt，用虛無飄緲的廢話形容詞光空口講音響！
立馬訂閱 按讚 感謝你的精心制作。
A组完胜，清晰度完全不是一个档次。但调音上我不喜欢。而且合理价位应该是500 左右小尾巴足够推任何IEM.
期待下期前端! 個人是用20w前端+HD800s 用三年到現在還在思考前端有影響但有影響這麼多嗎w(值得嗎)
改插電腦不就知道了！！
抓 土豪kest👀
@@446DaSeaFood大師傅草 沒想到能在這裡認親
真不错 有意思 下次做大耳机吧
期待下一期
應該用什麼配備來聽這次測試
敲碗下集😍
全部預算投入耳機，買最高端耳機，搭配無損音源，幾乎能滿足所有人了
原來Airpods Pro2的音質跟一萬四rmb的耳機差不多👏👏
希望LKS可以出一期关于耳机线材的，线材更加玄学魔幻...
因为线材真的是智商税啊 哈哈哈 没办法做视频
@@地瓜王-o4m 试得出的人就不会说出这话，虽然线是整个环节影响最小的...
A组真心不错。😂
监听加音频界面，渲染后的曲子没啥意思，平平的给我出来好让我分析一下结构
最性价比高的就是手机下无损三星加个akg赠品耳机都可以了.或者买个几百的舒尔陪手机
那種耳機有沒有用無損都沒差 反正都糊的要命
结论应该时古典音乐牛批，能听个高低调，装置和耳机多拉跨都能获得差不多的感受。
該怎麼說呢,前兩首我自己聽完的感覺,B組差的耳機,前端再好都沒救.聽起來就是一種沉悶感,比收音機還糟糕,歌詞都聽不太清楚.A組耳機夠好,即使MP3的訊號,聽起來還是很清晰,高低音還是能分辨出來.不過比較起對照組,會有一種空洞感就是了.像是在大房間裡播放小喇叭,聲音有點散掉了.是因為Final耳機本身的功能可以修正MP3的音質嗎?
後面電音的測試,A組聽起來是音質淡化掉30%了,C組聽起來明顯有一種拉稀拉垮感,電音的音質都要散掉的感覺
最後的測試,強強聯手就像在最高級電影院的音響,拉中拉組像是在排隊等進場時,隔壁電影廳的音樂外漏.B組像是便宜的二輪電影院的音響.至於下一首,A組表現其實令我訝異,沒有輸強強組太多,反倒是對照組有點沉悶感
看前預測 我覺得差距不大
而是我也認為MP3完全無法推動FINAL的頂級耳機
我認為hifi耳機是需要前級一點一點的把音質推出來的 沒有推力就算再怎出來的音質極限也就這樣
好吧差距挺大舊前端配頂耳機屌打金磚包郵😂 我是小丑
感覺是a8000好推，之前試聽用手機直推就蠻滿意的了
我听过最好听的是20年前和初恋女友用¥100的随身听+10块钱的盗版磁带，再加上随机附带的廉价耳机听到的音乐🙈
放個時頻普好不？ 這樣是要比什麼？
头戴耳机时，前端可以试试schiit吗？想知道
前端是處理耳機是表現
用同樣無損檔案來配對
好的前端+爛的耳機 音質肯定慘不忍睹 因為耳機的表現不了前端解碼出來細節
爛的前端+好的耳機 雖說解析不了無損但是耳機可以表現的頻段絕對是優秀的
坦白說 , A 組聽起來蠻不錯的 ~ 🤣🤣🤣
我的短板在木耳， 几十块的耳机够用了😆
这个我感觉我真的有发言权...前几天耳机返修，去街边买了地摊耳机，这些天听歌非常难受，但感觉比用手机直推好太多了，和我返修的耳机对比我只能说，钱就是力量，地摊耳机被暴打了，好耳机只要有个稍微不错的前端就可以很好的推出不错的声音，但好耳机必须要有不错的音源文件，因为俗话说的好，巧妇难为无米之炊
听歌用了两个平台，一个是手机直推，另一个也就是千元级的解码功放，解码功放是限制耳机的下限，音源文件是提高耳机的上限。
放到A組 這耳機真的頂～落差太大了 apple套餐真的是現在的平衡一般
Apple 耳機音色分得不大好，平𧗾來說不是最合適的推薦，同價位：二千至三千人民幣程度，Sony xm 系，西海爾momentum ，shure, audio-tech(鉄三角)及denon 做細分音會比較好，中價（二三千元人民幣程度）耳機配中價播放器（apple 10-14)，跟破萬的豪人耳機是很難分辦好壞，所以一般中價播放器不加流擴，根本用中價耳機就可以