Nr de megapixeli putini pe senzor crop sau fullframe. Cat de clare si bine conturate vor fi obiectele din departare indiferent de campul de profunzime oferit de diafragma si iso , aparat si obiectiv ? Vor fi foarte neclare si neconturate ,fie vorba de filmare sau fotografiere. Sa folosim un aparat cu senzor fullframe de 50 megapixeli cu obiectiv cu DF/50 mm , diafragma 5,6 ISO400. Incercati si veti vedea diferente foarte mari. Ceea ce aratati in filmul de mai sus, nu zic ca nu e adavarat, dar nu asa se arata diferentele de megapixeli intre aparate.
Cat timp ai obiective bune, ai nevoie de crop sau de detaliu suplimentar, spatiu de stocare suficient, nu strica sa ai megapixeli in plus, pe foto. Adica posibilitatea de a trage la 32, 40, 50, 60 MP nu e deloc rea in sine. Mai ales pe full-frame, unde ai si posibilitate crop APS-C, unde iti raman destui daca pornesti de la multi. Problema e ca daca nu vrei sa tragi mereu doar la 60, 50, 40, ai nevoie de o camera care sa suporte si RAW-uri de rezolutie mai mica, si nu toate suporta asta, daca tragi RAW. La JPG, toate. E drept ca acum 15-20 de ani, 12 MP insemna mult pe o camera, si puteai face multe cu ei. In prezent cred ca 12 MP ar fi limita inferioara, desi personal cred ca 24 sau 20 MP sunt un minim confortabil, sa zic.
si acum ca tot ai adus vorba de Sony ZV-E10,stiind ca are o problema legata de rolling shutter,o rezolvam daca folosim camera pe un DJI RS 3 mini?(intreb strict de acest gimbal pt ca pe asta il am deja) multumesc anticipat!!
Salut. O sa rezolvi stabilizarea imaginii dar nu rolling shutter-ul. Daca faci o miscare super fina o sa fie ok, dar daca vrei miscari rapide nu rezolvi aceasta problema. Pentru genul acesta de filmari ai nevoie de o camera cu senzor mai performant, vezi A7SIII, FX3 sau alte camere care sunt proiectate pentru asa ceva.
Un număr mai mic de MP într-adevăr înseamnă dynamic range mai bun, imagini bune la luminozitate scăzută. Dar asta nu e singurul criteriu de a analiza o cameră. Nu veți spune ca Z6(24 MP) e peste Z9(45 MP). Contează ce alte caracteristici are camera-câte FPS, ce senzor are, ce procesor are, ce caracteristici de software sunt încorporate. Am comparat imaginea din Z8 de 45 MP cu imaginea obținută prin pixelshift din 32 imagini care are 180 MP. Imaginea de rezoluție mare va avea bogăție cromatică spectaculoasă, noise redus, un aspect 3D ca la un medium format. Da, aveți dreptate ca sunt multe alte lucruri care contează în afară de MP.
La telefoane , nu sunt senzori mari cam toti senzorii sunt foarte asemanatori de aceea are importanta numarul de megapixeli care sunt utilizati inteligent din softuri specializate pentru a obtine luminozitate superioara. Deci , la smartphones sunt imprtanti megapixalii, băiete.
@cedeunmail Regret că m-am năoustit , dar cred că era mai potrivit să specifice că video-ul lui se referă strict la cei care-și achiziționează camere și că nu se aplică principiul și în cazul telefoanelor -renunț la apelativul incriminat-.
Mulțumim foarte mult pentru explicații / chiar este pe înțelesul tuturor.
Nr de megapixeli putini pe senzor crop sau fullframe. Cat de clare si bine conturate vor fi obiectele din departare indiferent de campul de profunzime oferit de diafragma si iso , aparat si obiectiv ? Vor fi foarte neclare si neconturate ,fie vorba de filmare sau fotografiere. Sa folosim un aparat cu senzor fullframe de 50 megapixeli cu obiectiv cu DF/50 mm , diafragma 5,6 ISO400. Incercati si veti vedea diferente foarte mari. Ceea ce aratati in filmul de mai sus, nu zic ca nu e adavarat, dar nu asa se arata diferentele de megapixeli intre aparate.
Nice!! Multumim!!!
Cat timp ai obiective bune, ai nevoie de crop sau de detaliu suplimentar, spatiu de stocare suficient, nu strica sa ai megapixeli in plus, pe foto. Adica posibilitatea de a trage la 32, 40, 50, 60 MP nu e deloc rea in sine. Mai ales pe full-frame, unde ai si posibilitate crop APS-C, unde iti raman destui daca pornesti de la multi.
Problema e ca daca nu vrei sa tragi mereu doar la 60, 50, 40, ai nevoie de o camera care sa suporte si RAW-uri de rezolutie mai mica, si nu toate suporta asta, daca tragi RAW. La JPG, toate.
E drept ca acum 15-20 de ani, 12 MP insemna mult pe o camera, si puteai face multe cu ei. In prezent cred ca 12 MP ar fi limita inferioara, desi personal cred ca 24 sau 20 MP sunt un minim confortabil, sa zic.
si acum ca tot ai adus vorba de Sony ZV-E10,stiind ca are o problema legata de rolling shutter,o rezolvam daca folosim camera pe un DJI RS 3 mini?(intreb strict de acest gimbal pt ca pe asta il am deja) multumesc anticipat!!
Salut. O sa rezolvi stabilizarea imaginii dar nu rolling shutter-ul. Daca faci o miscare super fina o sa fie ok, dar daca vrei miscari rapide nu rezolvi aceasta problema. Pentru genul acesta de filmari ai nevoie de o camera cu senzor mai performant, vezi A7SIII, FX3 sau alte camere care sunt proiectate pentru asa ceva.
@@GabrielBarna iti multumesc pt raspuns!!
Autofocusul mi se pare in top 3 lucruri importante la orice camera 😁
Un număr mai mic de MP într-adevăr înseamnă dynamic range mai bun, imagini bune la luminozitate scăzută. Dar asta nu e singurul criteriu de a analiza o cameră. Nu veți spune ca Z6(24 MP) e peste Z9(45 MP). Contează ce alte caracteristici are camera-câte FPS, ce senzor are, ce procesor are, ce caracteristici de software sunt încorporate.
Am comparat imaginea din Z8 de 45 MP cu imaginea obținută prin pixelshift din 32 imagini care are 180 MP. Imaginea de rezoluție mare va avea bogăție cromatică spectaculoasă, noise redus, un aspect 3D ca la un medium format.
Da, aveți dreptate ca sunt multe alte lucruri care contează în afară de MP.
La telefoane , nu sunt senzori mari cam toti senzorii sunt foarte asemanatori de aceea are importanta numarul de megapixeli care sunt utilizati inteligent din softuri specializate pentru a obtine luminozitate superioara. Deci , la smartphones sunt imprtanti megapixalii, băiete.
@cedeunmail Regret că m-am năoustit , dar cred că era mai potrivit să specifice că video-ul lui se referă strict la cei care-și achiziționează camere și că nu se aplică principiul și în cazul telefoanelor -renunț la apelativul incriminat-.