Интересно посмотреть статистику по потреблению веществ, производительности, потреблению и выработке углекислого газа и кислорода... Чисто в познавательных целях) Красавицы!
@@user-qd2rg7pv5f у Антона с канала Акваферма есть такое видео. Не знаю, насколько он независим при этом в своих суждениях, но там приведены результаты тестирования по содержанию кислорода. Можете перепроверить у себя и снять видео. Было бы интересно сравнить. А так, в сети много видео, где люди берут не пойми какой штам и потом оценивают на глаз результат. На это вряд ли можно пологаться.
при использовании импульсного освещения используется световая си темновая фазы роста растений Такие опыты в ШЕСТИДЕСЯТЕ ГОДЫ ПОЗВОЛЯЛИ ВЫРАСТИТЬ ПО 450 КИЛО ПОМИДОРОВ С КУБОМЕТРА ТЕПЛИЦЫ ЗА ДВА МЕСЯЦА**Растут круглые сутки...
ВЫ МОЖЕТЕ МНОГОКРАТНО УВЕЛИЧИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ЕСЛИ БУДЕТЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИМПУЛЬСНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ ПЛЮСЭКОНОМИТЬ ПОТРЕБЛЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА БОЛЕЕ ЧЕМ ЧЕТЫРЕСТА РАЗ//
Видел вашу продукцию у покупателя и поэтому вопрос. Почему маленькую плотность продаете? Заявляете что 30-50 млн. А видно что дай бог 15млн. Шпарите народ? В свое доказательство у меня есть видео ваших канистр у клиента😊😊😊
За счёт механизма межвидовой конкуренции. Будучи более продуктивной в скорости деления клетки, хлорелла быстрее забирает питательные элементы (азот и фосфор и др.) для своего развития.
@@vcs206 Чтобы дать хлорелле преимущество во времени, мы рекомендуем зимнее внесение (под лёд). Тогда весной она успеет занять весь ареал ещё до того, как начнут развиваться болезнетворные организмы, такие как цианобактерии.
@@AlgotecAqua Преимущество во времени ? В чем заключается это преимущество если как вы пишите на вашем сайте хлорелла подольдом не может расти из за отсутствия света и низкой температуры и полностью съедается зоопланктоном ? Я цитирую сайт Альготек статья "Принципы". А если как вы говорите "Будучи более продуктивной в скорости деления клетки, хлорелла быстрее забирает питательные элементы (азот и фосфор и др.) для своего развития." , то для чего преимущество во времени, если хлорелла уже имеет преимущество в продуктивности ?
На диодах? Хлореллу? Не верю. Нет данных в литературе. Какие диоды используете? На сколько срок культивирования удлинился? Питательную среду как поменяли для диодов? Опишите, пожалуйста, попробую
А что тут не верить? Берете простой светодиод от 5-6Вт на цоколь Е27 с цветовой температурой 4000К и под неё суёте банку с хлореллой в воде добавляете фосфорного удобрения разводя его из гранул суперфосфата и светите 12-16ч в день потом ночь и всё отлично растёт так же любые водоросли хоть из местной реки отлично так растут да хоть из лужи или канавы или стены
Именно такие светильники не продаются, это наша запатентованная разработка. Скоро выйдет ролик, где мы сравниваем два светильника, один от нас другой от одной известной фирмы. Наши светильники будут в продаже, ожидайте.
Судя по слову "планктонная" вы эту зелень в водоемы лить собираетесь как бы "оздоровлять" ? Вроде бы взрослые люди смешно смотреть как перевод растворенного загрязнения в биомассу водорослей называют очищением и оздоровлением. А хлореппу потом как из водоема обратно извлекаете - она же такой же загрязнитель.Там оставляете ? Так в чем очистка ? Хлорелла отмерла - все что она "очистила" вернулось обратно в воду. “РЕШЕНИЕ XI СЪЕЗДА ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВАпри РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК”, 2014 г. Страница 2 решения : “Важным итогом работы Съезда явилось решение считать так называемый метод “альголизации” водоемов ложным и наносящим значительный ущерб Российской гидробиологии. Подчеркнута необходимость развития современных высоко-технологичных научных методов борьбы с эвтрофированием водоемов” gboran.ru/wp-content/uploads/2014/12/%D0%A0%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_XI-%D1%81%D1%8A%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%93%D0%91%D0%9E%D0%A0%D0%90%D0%9D.pdf
Уважаемый @sanyasuvorov206, за последние 4 года в научной литературе опубликовано более 12 000 статей о пользе хлореллы и её использовании в качестве биоремедиатора минеральных и органических загрязнений. Таким образом для современной науки решение XI съезда гидробиологического общества от 2014г. не является значимым документом. Наукой доказано на конкретных примерах, что хлорелла является самым эффективным из известных мелиораторов. Хлорелла в водоёме является первичной продукцией и кормом зоопланктона и растительноядных рыб, следовательно хлорелла не является вторичным загрязнителем. Благодарим за интерес к теме, рекомендуем почитать более свежие научные статьи о пользе хлореллы в водоёме.
@@AlgotecAquaколичество не перешло в качество 😂😂😂 И все 12000 научных работ про как зоопланктон ест хлореллу ? И сколько % хлореллы от общей массы съедает зоопланктон ? На размножение то хоть оставляет ? Ну съест зоопланктон 3% от всей хлореллы необходимой для подавления сине-зеленых водорослей, а дальше ? Вы так далеко не заглядывали ?
@@AlgotecAqua 🤣🤣🤣Да ? Хлеб тоже является кормом это не значит что хлеб очищает водоемы, Причем тут корм и очищение водоемов какая связь ? И во всех двенадцати тысяч ваших статей - та же самая тарабарщина про корм для зоопланктона в рассчете на дремучую безграмотность. Какой официальнной наукой чего у вас одобрено ? Гидробиологическое общество РАН - это официальная наука. А у вас что ? Сказки про корма - да над этими бреднями все смеются.
А на кой ляд она нужна? Организм сугубо автотрофный, органику практически не потребляет, поэтому история о том, что она что-то там очищает, это миф. Мифом является и "альголизация" водоёмов, никакой научной основы под собой не имеющая. Ввиду очень плотной оболочки, хлорелла без предварительной обработки не переваривается даже в желудке жвачных животных, не говоря о всех остальных. Короче, очередной чудо-проект, основанный на набирающей силу фундаментальной безграмотности.
@@user-qg1xr9iu5r Искать статьи в реферируемых журналах для мошенников - это слишком много чести. Скажу только, что XI съезд Гидробиологического общества при Академии наук признал алголизацию ложным методом, наносящей ущерб гидробиологии и экономике. Мне, как человеку с биологическим образованием, механизмы такого чудного воздействия совершенно неясны. Может вы объясните?
@@user-qg1xr9iu5r И всё-таки ))) обрисуйте вкратце механизм подавления хлореллой цианобактерий. Вот это бла-,бла-бла я уже многократно слышал. На труды Богданова есть рецензия от специалистов, она тоже неутешительна. А "непризнанных гениев" в науке всегда было много и будет тем больше, чем более мутные времена наступают.
@@user-qg1xr9iu5r С чего бы это штамм хлореллы, приспособленный к среде с минимальным минеральным питанием (что вообще характерно для хлорелл) вдруг усваивал бы минеральные компоненты более активно? Организмы, живущие в скудных условиях характеризуются минимальным потреблением. Даже для обычной хлореллы достаточно того, что содержится в бутилированной питьевой воде. Второе. Это какие-такие "вещества" выделяет хлорелла, якобы угнетающие цианобактерии? Хотя бы про природу их что-нибудь. Или это очередные псевдонаучные фантазии? Пока ответа о механизмах "очистки" и " подавления" нет. Я подозреваю, что и не будет. Учиться надо, а не пытаться сорвать ва-банк.
@@user-qg1xr9iu5r Просто то, что вы несёте на 90% бессмысленный набор слов. Неудивительно, что с вами не хотят разговаривать. Сверхценные идеи, они того... дурно пахнут, можно и в психушку угодить.
Интересно посмотреть статистику по потреблению веществ, производительности, потреблению и выработке углекислого газа и кислорода... Чисто в познавательных целях) Красавицы!
А мне интересно посмотреть на человека, который скажет-" В моем пруду хлорелла помогла. Всем рекомендую. " Наверно такой где-то существует.
@@user-qd2rg7pv5f у Антона с канала Акваферма есть такое видео. Не знаю, насколько он независим при этом в своих суждениях, но там приведены результаты тестирования по содержанию кислорода. Можете перепроверить у себя и снять видео. Было бы интересно сравнить.
А так, в сети много видео, где люди берут не пойми какой штам и потом оценивают на глаз результат. На это вряд ли можно пологаться.
при использовании импульсного освещения используется световая си темновая фазы роста растений Такие опыты в ШЕСТИДЕСЯТЕ ГОДЫ ПОЗВОЛЯЛИ ВЫРАСТИТЬ ПО 450 КИЛО ПОМИДОРОВ С КУБОМЕТРА ТЕПЛИЦЫ ЗА ДВА МЕСЯЦА**Растут круглые сутки...
О этом где-то можно почитать?
При какой концентрации клеток в литре прудовой воды хлорелла надежно подавляет сине-зеленые водоросли ?
1000 клеток на 1мл прудовой воды
@@AlgotecAqua это вы ПДК процитировали а на самом деле ?
ВЫ МОЖЕТЕ МНОГОКРАТНО УВЕЛИЧИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ЕСЛИ БУДЕТЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИМПУЛЬСНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ ПЛЮСЭКОНОМИТЬ ПОТРЕБЛЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА БОЛЕЕ ЧЕМ ЧЕТЫРЕСТА РАЗ//
Видел вашу продукцию у покупателя и поэтому вопрос. Почему маленькую плотность продаете? Заявляете что 30-50 млн. А видно что дай бог 15млн. Шпарите народ? В свое доказательство у меня есть видео ваших канистр у клиента😊😊😊
Так все таки за счет каких механизмов "планктонная хлорелла" подавляет рост сине-зеленых водорослей ?
За счёт механизма межвидовой конкуренции. Будучи более продуктивной в скорости деления клетки, хлорелла быстрее забирает питательные элементы (азот и фосфор и др.) для своего развития.
@@AlgotecAqua зимой подольдом ? при полном отсутствии освещения и температуре +3 градуса ?
@@vcs206 Чтобы дать хлорелле преимущество во времени, мы рекомендуем зимнее внесение (под лёд). Тогда весной она успеет занять весь ареал ещё до того, как начнут развиваться болезнетворные организмы, такие как цианобактерии.
@@AlgotecAqua Вы же на ващем сайте фирмы Альготек г.Тверь пишете что зимой хлореллу полностью съедает зоопланктон. Определитесь.
@@AlgotecAqua Преимущество во времени ? В чем заключается это преимущество если как вы пишите на вашем сайте хлорелла подольдом не может расти из за отсутствия света и низкой температуры и полностью съедается зоопланктоном ? Я цитирую сайт Альготек статья "Принципы". А если как вы говорите "Будучи более продуктивной в скорости деления клетки, хлорелла быстрее забирает питательные элементы (азот и фосфор и др.) для своего развития." , то для чего преимущество во времени, если хлорелла уже имеет преимущество в продуктивности ?
Биореакторы впечатляют!!! Космос...
Благодарим!!!
@@AlgotecAqua Здравствуйте,а чем удобрять хлореллу если себе дома в пищу растить?
Осталось наловчиться гнать с биомассы спирты и биотопливо, и будет вообще шикарно.
Как можно заказать
Добрый день!
Заказ можно сделать через наш сайт algotec.ru
На диодах? Хлореллу? Не верю. Нет данных в литературе. Какие диоды используете? На сколько срок культивирования удлинился? Питательную среду как поменяли для диодов? Опишите, пожалуйста, попробую
А что тут не верить? Берете простой светодиод от 5-6Вт на цоколь Е27 с цветовой температурой 4000К и под неё суёте банку с хлореллой в воде добавляете фосфорного удобрения разводя его из гранул суперфосфата и светите 12-16ч в день потом ночь и всё отлично растёт так же любые водоросли хоть из местной реки отлично так растут да хоть из лужи или канавы или стены
Здравствуйте, скажите пожалуйста хлорелле сколько процентов кальций, на 100г хлорелле сколько граммов кальций?
Добрый день! В хлорелле содержится 0,2% кальция.
@@AlgotecAqua спасибо большое за информацию
А где купить ваши лампы?
Именно такие светильники не продаются, это наша запатентованная разработка. Скоро выйдет ролик, где мы сравниваем два светильника, один от нас другой от одной известной фирмы. Наши светильники будут в продаже, ожидайте.
4000К свет любой светодиод хоть с али и будет у вас всё расти :)
Судя по слову "планктонная" вы эту зелень в водоемы лить собираетесь как бы "оздоровлять" ? Вроде бы взрослые люди смешно смотреть как перевод растворенного загрязнения в биомассу водорослей называют очищением и оздоровлением. А хлореппу потом как из водоема обратно извлекаете - она же такой же загрязнитель.Там оставляете ? Так в чем очистка ? Хлорелла отмерла - все что она "очистила" вернулось обратно в воду. “РЕШЕНИЕ XI СЪЕЗДА ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВАпри РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК”, 2014 г.
Страница 2 решения : “Важным итогом работы Съезда явилось решение считать так называемый метод “альголизации” водоемов ложным и наносящим значительный ущерб Российской гидробиологии. Подчеркнута необходимость развития современных высоко-технологичных научных методов борьбы с эвтрофированием водоемов” gboran.ru/wp-content/uploads/2014/12/%D0%A0%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_XI-%D1%81%D1%8A%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%93%D0%91%D0%9E%D0%A0%D0%90%D0%9D.pdf
Уважаемый @sanyasuvorov206, за последние 4 года в научной литературе опубликовано более 12 000 статей о пользе хлореллы и её использовании в качестве биоремедиатора минеральных и органических загрязнений. Таким образом для современной науки решение XI съезда гидробиологического общества от 2014г. не является значимым документом.
Наукой доказано на конкретных примерах, что хлорелла является самым эффективным из известных мелиораторов. Хлорелла в водоёме является первичной продукцией и кормом зоопланктона и растительноядных рыб, следовательно хлорелла не является вторичным загрязнителем.
Благодарим за интерес к теме, рекомендуем почитать более свежие научные статьи о пользе хлореллы в водоёме.
@@AlgotecAquaколичество не перешло в качество 😂😂😂 И все 12000 научных работ про как зоопланктон ест хлореллу ? И сколько % хлореллы от общей массы съедает зоопланктон ? На размножение то хоть оставляет ? Ну съест зоопланктон 3% от всей хлореллы необходимой для подавления сине-зеленых водорослей, а дальше ? Вы так далеко не заглядывали ?
@@AlgotecAqua 🤣🤣🤣Да ? Хлеб тоже является кормом это не значит что хлеб очищает водоемы, Причем тут корм и очищение водоемов какая связь ? И во всех двенадцати тысяч ваших статей - та же самая тарабарщина про корм для зоопланктона в рассчете на дремучую безграмотность. Какой официальнной наукой чего у вас одобрено ? Гидробиологическое общество РАН - это официальная наука. А у вас что ? Сказки про корма - да над этими бреднями все смеются.
А на кой ляд она нужна? Организм сугубо автотрофный, органику практически не потребляет, поэтому история о том, что она что-то там очищает, это миф. Мифом является и "альголизация" водоёмов, никакой научной основы под собой не имеющая. Ввиду очень плотной оболочки, хлорелла без предварительной обработки не переваривается даже в желудке жвачных животных, не говоря о всех остальных. Короче, очередной чудо-проект, основанный на набирающей силу фундаментальной безграмотности.
@@user-qg1xr9iu5r Искать статьи в реферируемых журналах для мошенников - это слишком много чести. Скажу только, что XI съезд Гидробиологического общества при Академии наук признал алголизацию ложным методом, наносящей ущерб гидробиологии и экономике. Мне, как человеку с биологическим образованием, механизмы такого чудного воздействия совершенно неясны. Может вы объясните?
@@user-qg1xr9iu5r И всё-таки ))) обрисуйте вкратце механизм подавления хлореллой цианобактерий. Вот это бла-,бла-бла я уже многократно слышал. На труды Богданова есть рецензия от специалистов, она тоже неутешительна. А "непризнанных гениев" в науке всегда было много и будет тем больше, чем более мутные времена наступают.
@@user-qg1xr9iu5r С чего бы это штамм хлореллы, приспособленный к среде с минимальным минеральным питанием (что вообще характерно для хлорелл) вдруг усваивал бы минеральные компоненты более активно? Организмы, живущие в скудных условиях характеризуются минимальным потреблением. Даже для обычной хлореллы достаточно того, что содержится в бутилированной питьевой воде.
Второе. Это какие-такие "вещества" выделяет хлорелла, якобы угнетающие цианобактерии? Хотя бы про природу их что-нибудь. Или это очередные псевдонаучные фантазии? Пока ответа о механизмах "очистки" и " подавления" нет. Я подозреваю, что и не будет. Учиться надо, а не пытаться сорвать ва-банк.
@@user-qg1xr9iu5r Так. Всё с вами ясно. За 25 лет могли бы и разобраться в биологии зелёных водорослей. Но видимо не в коня корм. Всего доброго.
@@user-qg1xr9iu5r Просто то, что вы несёте на 90% бессмысленный набор слов. Неудивительно, что с вами не хотят разговаривать. Сверхценные идеи, они того... дурно пахнут, можно и в психушку угодить.