Dali Oberon 7 vs Polk Audio Signature S55e. Батл и разглагольствования.
HTML-код
- Опубликовано: 25 авг 2019
- В каждом выпуске мы будем понемногу рассказывать об устройстве и особенностях колонок. Сегодня мы сравним по возможностям, параметрам и звучанию DALI Oberon 7 и Polk audio Signature S55e. Признаться получилось увлекательное побоище, в котором первенство переходило с одной стороны на другую и поэтому в результат зависит от теста, на котором вы остановились.
Детально с моделями можно ознакомиться
en.polkaudio.com/shop/polkaud...
www.dali-speakers.com/loudspe...
А так же в обзорах на этом канале
Polk Audio Signature S55e. Конструкция и особенности • Polk Audio Signature S...
Dali Oberon 7. Конструкция и особенности • Dali Oberon 7. Констру...
Dali Oberon 7. Звучание и заключение • Dali Oberon 7. Звучани...
Использована музыка:
0:04:10 Jazz In Paris -Media Right Productions
0:04:44 Moonlight_Haze -Bird Creek
0:05:19 Smoke Silent -Partner
0:05:57 Two Step -Huma-Huma
0:06:38 Triangles -Silent Partner
0:07:20 The Fiery Furnace -Ethan Meixsell
0:08:08 Angel of Mercy -Ethan Meixsell
0:09:02 Летний бит -Maria Kress
Ссылка на оригинальный тестовый трек: goo.gl/UDqwKS
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время. 
Наука
Тест классный!!Спасибо большое!!
Дело вкуса, и не надо спорить. Для меня все очевидно, я выбрал полк, купил, и мои не искушенные, не аудиофильские ушки очень рады. Не надо спорить о звуке, это все очень индивидуально, главное, чтобы вас он радовал! Всем добра и хорошей музыки
Great compare, looking for more :)
Взял себе на прошлой неделе седьмые обероны и денон Дра 800н - очень впечатлился звучанием.
Спасибо большое 👈 Полки отлично себя показали 👍
Приобрел младшую версию напольников Polk Audio - Signature S50e. Первое прослушивание очень порадовало! Взял белые. Дизайн - сказка! Теперь в поисках усилителя.
Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь. Слушать собираюсь цифру по оптике, поэтому нужен приличный ЦАП на борту.
Роман Покшиванов к s55 взял emotiva TA-100, нравится
Только Dali!, вблизи и в дали!!!!
Der beste Hifi Vergleichtester auf RUclips. Musikauswahl zum Test ist auch wirklich Top .Dankeschön 🙋♂️🙏🙏🙏🙏🙏🍀🍀🍀🍀🍀🍀🎼🎼🎼🎼🎼🎶🎶🎶🎵🎵🎵👍🏻👏🏻
Vielen Dank
Спасибо за тест. Обе АС вполне достойно отыграли. Но я бы дал предпочтение всё таки Polkам, более нетральный но не "безликий" звук, Кен Ишивата внёс свой положительный "вклад".
Dali "теплее" и натуральней. Однозначно лучше среднечастотный диапазон. Да и вообще они более "мониторные". У полков явный акцент на Вч. Слушал на Dali Spector 6 и Edifier S350DB. Эффект одинаковый.
Sir please tell me which apm play with dali oberon 7
Сделайте пожалуйста обзор на Хеко Элемента 300 или что нибудь из линейки этой фирмы.Заранее благодарен.
Если закажут - сделаю
Слушал на Dali Zensor 3,и как не странно но Polk звучат лучше! Такой вот парадокс))
Dali огонь, месяц пользуюсь все очень нравится.. а вот сабы их неудачны слушал и e12 и k 14 ощущение что им все тяжело... и призвуки посторонние ....в итоге взял себе polk audio hts sub 12 вот он крут).... но дизайн сабов дали нравится больше...
У Dali более приятный мягкий звук. Слегка "пузатое" звучание на 150-200 Гц, что добавляет звуку собранности и цельности (кем-то воспринимается как гулкость). Немного провалена верхняя середина и завышен самый верх. От этого звук кажется воздушнее, но менее детализирован.
У Polk Audio явно больше суб-баса, отчетливо слышен каждый пинок бас-бочки. Звук и правда напоминает мониторый. Середина и верхняя середина выражены сильнее, что делает звук более информативным, будто выше по уровню, но при этом менее комфортным.
Такие выводы можно сделать судя по обзору :) Слушал на студийных мониторах JBL LSR305 и дополнительно в наушниках Shure SRH440.
Судить об объемности, сцене и эмоциональности очень сложно, однозначно только вживую.
Бочка не должна пинать громче бас гитары! Теряетстя тема баса! Дали звучат грамотнее!!
@@user-ku6rk2rm9k с чего Вы это взяли?
Бочка, как правило, всегда звучит немного громче басовой партии. В этом ее суть - дать пинок и оставить за собой хвост в виде баса. Бочка - это милисекундный звук. Если будет звучать тише, то она просто "растворится" в миксе.
По данному видео, у дали почему-то более гудящий звук. Понимаю, что комната акустически не идеальна, но походу хитрые фазоинвертеры у полка делают своё дело. И для тяжмета полки помоему лучше, так как опять же лучший контроль и плотность басового регистра.
Микрофоны узконаправленные и на расстоянии около метра от колонок. Поэтому фазоинвертор и акустическое оформление комнаты никакого значения не имеют. Подобное тестирование рассчитано на людей настолько далёких от понятия hifi что впору задуматься об их умственной недалёкости
Микрофоны behringer есм8000 с КРУГОВОЙ ДИАГРАММОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ.
костя новак -ищите себе другое место для фантазий. Здесь не форум и не помойка
В целом дали больше понравились, а вот полк на роке лучше отыграл.
Трудный выбор. Акустика очень близка по звуку. У Полк Аудио лучше получается женский вокал и металл, у Дали объёмнее и глубже звуковая картина, и чётче звучит инструментальная музыка, да и бас пообъёмней и глубже, (несмотря на паспортные данные). Трудный выбор... Я бы вообще лучше взял Dali Optikon 6, те лучше этих обоих. Автору лайк. Ждём дальнейших сравнений.
Дали густые и бархатистые, Полки выразительные. Первые хороши для тяжелых стилей, вторые для неспешной электроники.
У вас хорошая комната для прослушивания и хорошо записано, спасибо!
Спасибо за хорошую комнату ) Приходите!
Приятно, что на мои обзоры отзывается такая мощная аудио структура, как Мюзик Холл. Это я там снимал. Действительно очень удачная локация для анализа, тестов, общения. Рекомендую.
После первого просмотра показалось что полк лучше, но второе более вдумчивое прослушивание говорит что он проще . Дали во всём по насыщеней что-ли. Более размашистый и вальяжный но в меру слушать можно будет долго и не утомит.
такое же мнение, полк понравился меньше, звучание более темное и менее детализированное показалось, хотя понятно почему, твитер из такого же дешманского материала лавсан как у столетних советских radiotechnika :D, но народ в общей массе схавает и попросит добавки, а знающие люди давно на ленте сидят.
Вы проводили когда нибудь такой тест?измерьте параметры новой акустики из коробки и дайте ей же поработать несколько часов постепенно повышая громкость,а потом снова замерьте .Обычно подвес и центрующая шайба большинства динамиков разминается и звучание немного меняется ,это заметно не вооружённым ухом ,но интересно было бы посмотреть профессиональные замеры.
Проводили. Когда учился на акустическом факультете, в лабораторных работах . С тех пор желания повторить не возникало. Выходит так что чем лучше система, тем меньше плывут параметры с "прогревом", тем стабильнее они во времени и тем дороже ценит себя производитель за это самое.
@@Depo196 тем не менее ,мои эдифаеры ,поработав пару дней ,слегка поменяли характер звучания ,появилось больше низов ,я это отчётливо заметил на нескольких треках ,которые раньше слушал с сабом ,а на новых колонках почувствовал провал в этом диапазоне.Сейчас же появились низы в районе 40 герц и меньше стали резать слух средние частоты ,звучание стало мягче .Но оно то и понятно ,все таки по современным меркам это твёрдый бюджет .
Привыкание, плацебо, незначительная стабилизация параметров
Спасибо, отличное сравнение, супер запись. Однозначно дали. Хотя рок немного интереснее на полк.
Dali Oberon 7 на тестовых семплах лучше показали себя. В них всё гармонично играет, а вот на Полках как мне показалось, приглушена нижняя середина и верхний бас. Очень хорошо это слышно на вокальной композиции, где вместе с женским вокалом играет на подпевке мужской, и вот на Dali слышно четко, что есть мужской вокал параллельно, а на Polk не слышно.
Денис Радченко , именно, за счет этого звучание Полков кажется четче и выразительней - простой прием!
трек на 6:38 с басом и ударными хорошо показывает разницу акустик
думаю рок однозначно лучше пойдет на дали, в них больше мидбаса и панча
в полк малый барабан уже не дает такого жира, а вперед выходит нижний диапазон бас-гитары
Мне DaLi больше понравились.
у вас в центре стоит серебряный блок управления меридиан. АС подключаются к нему обычными сетевыми компьютерными кабелями RJ45.
тю! А я думаю - что это у меня там стоит?! Серебряное... Печеньки на ея ложил. Попробую кабелями ее прикрутить к чему нибудь
@@Depo196 ))) этож целое состояние простаивает)
кладовка у меня такая - чтоб не мешали....
Dali Rubicon с кем-нибудь бы сравнить было бы топ давно к ним присматриваюсь
Приходите! Сравним
Polk приятно удивил
а вы можете обозреть меридианы 6000е? а то они так сиротливо стоят в уголочке, и обойдены вниманием.
Я ходил вокруг них, но сюжета так и не придумал. У меня даже подключить их не к чему....
@@Depo196 они цифровые, нет? Да и ресивер меридиановский вроде как там видел.
ой и это вообще 8000е, самый самый топ хай энд.
Меридианы 8000 уже проданы. Но есть более младшие модели. Можно послушать
Мне больше полки приглянулись..и снизу играют глубже и сч/вч не так ярко выражены..более натуральны что ли..и ещё (если это можно услышать на мониторных полноразмерных ушах) мне кажется у дали сцена уже гораздо,прямо в центре где то..
Чет я не понял.... тут определяют качество звучания по ролику из ютуба? 🤔
В чём проблема???? Не в состоянии уловить разницы в звучании???? Ах да,.,.,., шипы, бескислородка и только определённый формат)))).....- только тогда, медведь с уха отойдёт...... Филы забавные ''СУЩЕСТВА'' - ни слуха, ни мозгов.... где то что то слышал, а что, где, зачем и как применить/употребить не сказали)))))) И смех и грех))).
Не качество а разницу
@@user-tw8qk7en8t Очень хорошо сказал, респект) Только смеяться можно над такими существами) Если есть на чём слушать, то вполне можно понять общую картину.
Полки здесь выглядят по-моему более выйгрышно, более воздушно что ли.
Вообще слушал обероны 7, интересно звучали. Но слушал параллельно с heco aurora 700 и focal 726.
Фокалы мне больше всего понравились в живом сравнении, были самые живые в тройке. Хеко оказались аутсайдерами, звучали гулко и не разборчиво.
Это значит, что для Хеко были созданы худшие условия
Может. Но вероятнее что какой то из резонансов комнаты оказался ближе к частоте настройки порта Хеко. Я это предполагаю оттого, что врядли фабричная модель тупо гудящая. Дурных нынче все меньше - это бизнес.
140 комментов никто не понял суть обзора. У каждой системы свои поклонники, каждая система хороша по своему. Что-то конкретное утверждать нельзя потому что: Разные источники, разное усиление, разные Файлы и способы прослушивания, к примеру у меня в систему вложено далеко за 100к а кто-то к ноутбуку подоткнул и слушает Флак скаченный с торрента. Вот вам и разное мнение. Обе системы я бы отнёс к начальному HiFi и не прихотливому аудиофилу вполне может хватить, до появления бюджета для усовершенствования системы ибо нет конца и края акустическому разврату. 😉
Не стоят они на одном уровне. Дали выше классом будет. Хотя тоже средне-начального уровня.
Нічний Мандрівник, обе системы собирают в Китае и сам производитель Дали относит Оберон к начальному сегменту. Выше классом это оптикон. Если вы купили себе Оберон это не значит, что они лучше, чем полк. Оберон 3 играли отлично на выставке в системе за пол миллиона а так это акустика для начинающих. Понимание этого приходит с возрастом и более дорогой системой.
What amplifier / dac/cd player connected with polk?
Used During the test? I’m forgot
Привезли мне сегодня колонки,заказывал в dns s2000pro за 22 косаря рублей,думал буду слышать 40кгц,тестовый звук включал,на самом пике звук смещается влево,думал что то неисправно,потом наушники воткнул,тоже самое и местами менял ,левое ухо перестаёт слышать на 18кгц ,а правое выше 16 уже ничего не слышно ,я наверное уже старый и начинаю глохнуть ,ну да ладно . Всё подключил через обычные тюльпаны в звуковую карту компьютера ,но там ещё есть в комплекте кабель оптический ,но он коротковатый и не достаёт до системника ,а есть ли смысл заморачиваться и покупать длинее шнур,качественно звук изменится?а так же у меня ещё саб подключен через те же rca ,если я колонки по оптике подключу ,то саб работать одновременно с оптикой не будет так?а так вообще играет улётно классно ,у меня чуть поллюция не случилась когда всё настроил и включил)))не думал что такие малыши так громко и чисто играют
Поллюция - это хорошо. Вы сами как считаете по качеству звучания - оптика или аналог вам больше нравятся? Если что - и кабель можно было бы купить подлиннее. Как у вас подключен саб я не понял, но в колонках одновременно только один вход работает.
@@Depo196 я всё таки подключил по оптике,но прям сильной разницы не услышал,думаю останусь на обычных тюльпанах.На счёт подключения ,у меня встроенная звуковая плата 5.1 ,сзади три выхода под миниджек ,один разъём на тыловые динами,один на фронтальные ,и один на центральный и саб .Я подключил естественно в фронтальные едики ,а а в разъём для цнтрального/саба,соответственно саб ,а в настройках драйвера убрал виртуальное окружение ,чтобы звук не дробился на 5 колонок.В целом играет нормально,мне нравится,не достающих 30-40 герц саб вполне компенсирует .Попробовал оптику ,но она играет только в режиме 2.0 ,саб у меня оптику не поддерживает,поэтому останусь на обычных тюльпанах. А вот звук по блютуз очень расстроил ,почему то середина задрана и высоких не хватает ,хотя я с этого же телефона подключаюсь в машине к pioneer s300bt и звучание превосходное ,не знаю почему так.
ясно
@@Depo196 сзади три крутилки,громкость как я понял цифровой регулятор,а тембр и бас это обыкновенный переменный резистор что ли?как у них с качеством?у меня уже когда то был китайский трифоник с подобными регуляторами,толи от нагрузки,или от окисления ,они со временем начали барахлить и издавать шумы при регулировке ,после этого я как огня боюсь покупать акустику с подобными регуляторами
Нет, это не обычные крутилки. Это одноплатный регулятор, управляет процессором, который... посмотрите обзор пожалуйста, я повторять не смогу - религия не позволяет индивидуальные беседы проводить
Dali Oberon 7 имхо ровнее середина, да в целом приятно звучат
Спасибо за тест. На мой взгляд ( вернее, уши), Дали прозвучали несколько " мыльно", не хватило четкости артикуляции - особенно это было заметно на вокале, Мария пела из-за кулис. А вот для тяжёлых стилей - самое оно. Что касается Polk audio, - я был приятно удивлён этим звуком. Каждый инструмент в фонограмме прослушивается, очень "близкий" звук, при этом не пропал объём и низы присутствуют. Я думаю, Полк справится даже с оркестром, хотя сабвуфер, в этом случае, не помешает. Уши, наушники и усилки у каждого свои - я на своём комплекте услышал это так.
Только не забудьте сделать поправку на звукозаписывающую аппаратуру автора. Она ведь тоже внесла свои коррективы
У меня Polk audio s 60е играют просто шикарно плюс басс огонь
Polk Audio Signature S55e более детально играет.
полки норм, дали в кашу все смешали гудят глухие колонки как по мне. полки яркие и четкие и звуки , как надо.
Dali порадовали,Polk звучит как-то синтетически.
Салют! Подскажите пожалуйста для Денон 2500-полк50 или55 ? Спасибо! комната 20м
Вы посмотрели оба обзора. Как сами считаете и почему?
Grating from Poland. Best audio test I ever seen. I think to buy polk audio or dali zensor. Oberton have back bass reflect tube. I have no space to move forward
10 sm enough
Quite deeper bass on the Polk.
Dali более мясистые ,но глуховаты ,Polk яркие и более точные
Более точные Дали в воспроизведении, поэтому и глуховатые. А Полки просто окрашывают звучание реверберацией. Как будто они в большем помещении находятся. Вот и всё. Но с низами в Полков вообще беда. Просто вырезан кусок диапазона. Если нравится сидеть в маленькой комнате и чтобы звук был как в концернтом зале, то ничего не мешает програмно подкрутить настройки.
Сегодня купил Дали Оптикон 8. Они вообще не глухие. У них превосходня сцена и глубина. Нужно усилок к Дали подходящий. То что на видео и то что я слышу в живую - это две огромные разницы.
Нічний Мандрівник какой усилитель приобрели для них?
5:29 Неее, Dali лучше звучат. Атака лучше, у Polk бас более смазаный, хотя они тоже неплохо звучат.
Чего?))) У Полков сочный низ, во всём остальном Дали лучше. И в точности и в прозрачности.
Норм тест
Polk более детально разделяет частоты, более насыщенный и яркий звук но одновременно и сухой какой-то, Dali слегка мылят, нет такой четкости как у Polk и при коротком прослушивании вроди как проигрывают по качеству и детализации, но при этом звук более сглаженый, бархатистый, для длительного прослушывания спокойной музыки и кино думаю подойдут лучше.
Практически одинаковые со своими плюсами и минусами. Только цена чютка завышена, за 22-25 т.р было бы идеально😏
Polk Audio +++
По-моему Полки играют чуть более открыто и с более глубоким басом, Дали выразительнее на СЧ, с более тёмной по сравнению с Полк подачей. Но достойны оба, однозначно, вопрос личного вкуса. В целом показалось, что Полк более нейтральны.
На мій смак Далі грають краще особливо інструментальні композиції, якщо слухати довго або як фон то не втомлять а навпаки, Полки також цікаві але повторюсь і погодюсь із іншими для більш важкої або ж електронної музики. Порівняння чудове +
Дякую. Із задоволенням робив це. Але панчу вдостач у обох. Так що я мав змогу пропертись на Dali від LZ, тощо
Однозначно можно сказать только что polk'и светлее и ярче, а остальное уже вкусовщина, кому какой звук больше по душе.
про вкусовшину - согласен. Про ярче - тоже, но это не лучше и не хуже. Просто иначе
Протестируйте пожалуйста что-нибудь из немцев. Heco, Elac, Canton, Magnat.
давайте
Dali играет ближе всего к исходнику, автор каково ваше мнение? Хотя признаю первое впечатление было обманчивым, слышится что полки очень Детальные и более интересные, но я же слушаю на обычных колонках плохих, и по сути если они играют так сильно отлично от исходника то что то тут не то))
Дали побасистее, низ бархатнее, а у полков середина пораскрытее как то. В общем обе пары очень достойны! Слушал через кенвуд ка 7020 с двумя парами акустик, включенных в режим А+В.(проосон реалити 63 мк2 и аркус тм88).
Даже через пережатый Ютуб замента разница ниже 1,5 кГц. Во 2,3 треках Дали мне больше понравились, низ интереснее. В 5 треке больше Польк.
на низу обе почти одинаковы, и очень хороши.
верх у дали существенно проиграл - очень акцентированы шипящие 8+ кГц. Что даже странно, такой крупный купол.
у полков ВЧ чрезвычайно органичное.
хотя изначально, я полк как марку считал барахлом (?) и дешевкой. А тут все крайне убедительно. потрясающе.
как гритццо, не все золото, что блестит. Спокойный, ровный, нейтральный верх Дали очень крут, очень...
@@Depo196 вероятно, вот это "спокойный" я и оцениваю как недостаток.
В моем представлении, именно непожатая динамика, богатость и размашистость - достоинство. Ну, конечно, если в записи есть.
Вы чем слушали?Дали как раз ровно и открыто звучат,ПОЛК с кашецей и от яркости с металлом не избавились даже в Е версии.
@@user-du1qy6if6k какая читать с металлом в полке ?? Что ты несёшь ?)))
Странно, больше понравились Dali. Слушал на Полках S55e.
Polk понравились больше
Мне показалось у дали локализация лучше, и фазовые характеристики. у полк смещается из центра влево сцена. Бас у дали четче. У Полк шире сцена
На s55 аж слышно как струны дергают 🙈👍
Хотел я их когда то, да перегорел со всей этой хай фай фигней
По звуку с ютуба полки больше для электроники, дали для рока
Дали лучше во всём, кроме низов, тут конечно Полк сочнее, но в остальном явно проигрывает.
Очень мало по длительности. Последний Летний бит -Maria Kress вообще прям по 3 секунды и перескоки частые с дали на полк и обратно. Ничего сообразить не успеваешь. Заливайте, пожалуйста, полные отрезки. Бог с ним с временем ролика. Кому долго перемотаю, а кому надо послушают всё.
В обзорах этих и других моделей есть полностью
А порезал мелко- так просили
Polk is my Favorite :)
А вам в живую какие больше понравились ?
Не смогу определить
@@Depo196 Я предполагал такой ответ...
Полк адназначна.
Полк аудио!
У Полка звук "американский", открытый но не сыпучий, ящик не гудит. В Дали с этим явно проблемы, ну тут на цвет и вкус как говорится. А вот Полк я бы даже для мониторинга с удовольствием попробовал.... Для задач микширования не рискнул бы пожалуй, а вот на стадии мастеринга я бы их попробовал.
Ну для этого надо чтоб вам мастеринг кто то заказал. В то время, как на Эбби Роуд мастеринг стоит от 25 фунтов, сие есть проблематично
@@Depo196 не без этого:). Но как то выживать приходится... Знаю людей оставшихся не удовлетворенными таким вариантом экспресс мастеринга от Эбби Роуд. Так же как и работой от Air... Относительно все. Есть пару сотен за трек, можешь инженера заказать конкретного на Эбби Роуд, потому что работу делаем мы). А нет лишних сотен, получи за 25 стажёра какого нибудь невнятного... Все относительно.
Гуд, Добрый, успехов. Но эти колонки никто для микширования и мастеринга не предлагал. Это домашка. Качественная, добротная и брендовая
@@Depo196 Так я собственно о том же. Настолько причем добротная, что одну из них лично я вполне рискнул бы в мастеринговый сетап приладить вполне... Хай фай даже бюджетный в мастеринг руме не такая уж и редкость.
Как можно сравнить так быстро щелкая с одной на другую)))))
Прекрасное замечание. Просто до сих пор мне писали, что надо переключаться чаще - раз в секунду и т.д. Я хоть и не молод, но способен запомнить звучание некоторой АС и сравнивать ее звук с другой на следующий день например. Но времена изменились и объем RAM у современной публики видимо меньше.
este comparativo favorece as colunas dali
está bien. claro
Polk Audio Signature S55e !!!!!
@Мэйтэкимэ-Сан Muteki 👎
Слушал через динамик телефона, разницы не услышал
Спасибо за тест, если верить звуковой дорожке, то дали ярче, сложилось впечатление что полки играли тише на всех треках, возможно это "магия ушей кены ишивато" 😜, для кино дали однозначно будут лучше, а для музыки надо слушать вживую.
А ещё просьба, ставте больше композиций с разным вокалом👍
Спасибо
Не хотелось бы
Вы видимо знаете, что голос всегда подвергается жестокой обработке с целью получить «вкусное» звучание
То есть аутентичного в нем мало
А вкусное=не правильное
Не хотелось бы плодить галлюциноз в обсуждениях звука по этому поводу
Ценник этой Темы?
В разных местах по разному
Да уж, фирменные Обероновские штучки ( грязный мидбас, за счет чего звучание кажется более плотным,) ни с чем не спутаешь. Равно, как и "тухлость" вокала. Неоднократно слушал всю их эту серию живьем от разных источников - впечатление одно и то же. Да и в целом, по детальности Полки звучат заметно выше классом, не мешают всё в одну кучу. Кстати, их старшие полочники этой серии (S20е) тоже весьма и весьма неплохи. Уступают , конечно, их напольникам по мясу, зато субъективно кажутся еще более детальными и с более глубокой сценой. А вот сабы у Polk - барахло, в основном. Dali'шные сабвуферы поинтереснее будут.
Обероны помясистее звучат,а Полки посуше и на некоторых композициях подетальнее,,но это на мой слух,мне предпочтительнее звучание Оберонов,хотя и Полки не плохи.
Polk конечно, имхо.
Вот правду говорят, когда воспроизводят звук Дали, сразу переключаешься на музыку, перестаёшь анализировать звук и получаешь удовольствие.
Но почему вы всегда Дали записываете устанавливая микрофон напротив них, если они рассчитаны стоять немного боком к слушателю?
Полк конечно уменьшили яркость, но пока не достаточно нейтральны. Басс у полка глубже.
Вообще не ожидал от полка такого звука, вполне достойная акустика.
Они рассчитаны стоять немного боком к слушателю именно для того, что бы быть на слушателя направлены. Так и микрофоны стоят. Стати с круговой диаграммой направленности
Dali ;)
Пойду ка салон в Дрезден Мите, послушаю в живую....
Можем вместе пойти- покажите мне как надо звучать
Polk лучше но им нужен очень долгий прогрев потом будет счастье звук будет масштабным 3д
У Дали басс монотонный, занижение в серединке, на роке как пилой по ушам (пищалка медленная, не поспевает, из за чего быстрые звуки съедает). Полки тут вне конкуренции, басы имеют градацию и не монотонное бум бум, пищалка лёгкая и быстрая.
если в реале навалить - баланс несколько иной. Звук быстрый и натуральный. Рок на Дали слушается неплохо - сообразно цене колонок
@@Depo196 в живую слушал оптиконы полочные, на роке сразу каша была, баса не было совсем, а стоили они около 1000$. В итоге взял Кабассэ 170 Антигуа. Звук этих Дали очень похож на верху. Сейчас напольные подбираю. Понравились Клипш PR-8000. Брать буду подешевле что-то, возможно 6000 модель. Смущает что 2 полосы, как и у Дали. В три полосы Кантоны в бюджет только.
Слушал вслепую, polk глухие как пробка
у Polk Audio Signature S55e бас глубокий и звучание естественное
Звучание конечно же лучше у Дали, у Полк лучше низы, это факт, но это единственное, чем они могут похвастать
Полк+
Мне показалось Что Dali для рока лучше .
I think something problem with oberon 7
Such a deep fast base and open balanced sound at polk
Polk более впечатлил, как буд-то выше классом.
Всё наоборот. Просто ты ничерта в этом не понимаешь. Слуха нет. А может опыта. Мне как человеку занимающемуся лет 15 музыкой очевидно что Дали выше классом.
@@MMManijak я занимаюсь музыкой 20 лет и продажей проф.аккустики 16, может ты просто оглох уже от выбора плохой техники , акустика звучит достойно и Полк и Дали, просто по разному.
Полк пониже и светлее , Полк потемнее , зачем человека оскорблять?
Полк!
в целом могу сказать, что в слепом тесте, никто их не отличит..
Dali-звучат интересней, но вот СЦЕНА Polk удивил
In general I like the Dalí a little bit more, but... value for money... Polks wins.
Polk clear winer but dali can’t play with the same amp like polk.
И то и другое дрова, дали натуральнее - записи звучат разнообразнее, в полк аудио бас лучше и общих искажений больше, в звучании записей есть нечто общее привнесенное колонками
А что нить лучшее посоветуете в пределах 80 тыс?
Полки играют плоско,отстраненно по мониторному и не особо интересно.Самый низкий бас глубже . Полки для электоронщины где в основном упор на бас самое то.Дали играют с мясом,выпукло.Самый верх вч играет заметно четче.Вообще Дали интереснее и особенно для натурально музыки!
Полки однозначно,басы мягче.Даже через трубу слышно,в ушах жбл.
У оберонов есть современный дизайн? 😆 🙈
на Дали, кажется, бас несколько раздут и забумкан.. , а на Polk наоборот баса не хватает, мои Хеко Целан 902 лучше :)
Оценивать НЧ в такой записи труднее
Ваша система может резонировать с олной из тестируемых и получите лажу
Полки по суше что ли, дали понасыщенней, с изюминкой
НЧ у полков явно в выиграшнее, сч у дали разборичивее, ВЧ больше дали зашли. Мне одному показалось что дали подгуживают?
Polk audio+