К Вашему трезвому взгляду на историю развития холодного боевого оружия захотелось добавить что сказка про меч-кладенец возникла как история появления первого (одного из первых) стального меча в бронзовом веке. И то что это воспоминание старцев - говорит о существовании темных веков, когда прошлые знания были почти забыты.
Очень не хватает картинок для наглядности. Вундервафли из коллекции без сомнения прекрасны, но хотелось бы видеть конкретные фото описываемых предметов. Если есть возможность конечно.
Ну чистым железо быть вряд ли могло. На сколько помню технологию то железо не плавилось в результате а получалась спёкшаяся масса железа вперемешку со шлаком, которую потом нужно было долго молотить молотком нагревая каждый раз, выбивая шлак. Надо полагать очень трудоёмко было.
Здравствуйте. Уважаемый и очень умный человек (это не сарказм), вижу, что вы в теме очень шпарите. Сделайте акцент, пожалуйста, на восток. Интересна сабля.
Кололи ли римляне между щитами или только над ними , а строй щитов был плотным. Ведь если каждый будет колоть сбоку щита плотность строя обязательно развалится
Больше скорее из под них, стойка предусматривалась очень низкой, хотя времена были разные, в поздней империи строй был неплотным, а в ходу уже были спаты, а не гладии, в царский период там вообще фаланга была.
VIKING! Из под щитов укол тоже вызывает сомнения т.к. оголялись почти не прикрытые ноги , щит носился на прямой руке и поднятым его держать долго очевидно нельзя было, да шлем такой формы что бы очевидно прятать лицо за щитом подставляя макушку. А при таком удержании колоть удобно только сверху вниз через щит. А просунув руку между щитами можно подставить руку под боковой удар по руке или прищемить её своими же щитами. Это просто догадка исходя из анализа римского снаряжения
Я догадками не оперирую, просто цитирую старину Цезаря и ряд историков, они в один голос говорят об атаке в паховые области снизу, а шлем специально имеет назатыльник и малый козырёк именно для действий с опущенной головой, прямо стелясь по земле. Ну, плюс реконский опыт. Однако, повторюсь, это тактика империи.
Ну шо, я вижу теоретика, но не практика, хотя коллекция холодняка НОВОДЕЛА заслуживает почёта к автору роликов, но имеются некоторые неточности в данном изложении.История оружия развивалась по мере ра
Ничего не сказано об арабах.А ведь они выдавили рыцарей из ближнего востока и заняли Испанию.Думаю испанцы многое в воинском искусстве унаследовали от арабов.
В принципе нет, они пытались тактику хинетов применять против швейцарцев, получили и де Кордова резко создал терции. Разве что щит адарга, популярный у конкистадоров.
Казаки и война 1812 , Кавказская война и тд и тп русско турецкие войны,. А то только крестьян рубили , предвзятое мнение. И при Советах я встречал тогда еще живых царских казачьих офицеров, рядом жили и эти тогда уже дедушки легко раскидывали пятерых амбалов в одиночку.
Bothitharma ne prepodaval fektovanie v Ssaoline.i voobsse ne pridumyval tao dlia boja.. On vvel praktiki vosstanovlenija tela posle dlitelnyh meditacii..napr. 12 form Bothitharmy
К Вашему трезвому взгляду на историю развития холодного боевого оружия захотелось добавить что сказка про меч-кладенец возникла как история появления первого (одного из первых) стального меча в бронзовом веке. И то что это воспоминание старцев - говорит о существовании темных веков, когда прошлые знания были почти забыты.
О ,годнота на вечер,спасибо)
Очень не хватает картинок для наглядности. Вундервафли из коллекции без сомнения прекрасны, но хотелось бы видеть конкретные фото описываемых предметов. Если есть возможность конечно.
Поддерживаю тебя. Тем более, на заднем плане есть ТВ.
Полностью соглашусь, явно не хватало этого до, очень приличной лекции
Спасибо, очень интересная лекция! Если бы и в самом деле еще картинки для более наглядного представления :)
Спасибо!
Спасибо за лекцию.
Вам спасибо.
Спасибо
Ну чистым железо быть вряд ли могло. На сколько помню технологию то железо не плавилось в результате а получалась спёкшаяся масса железа вперемешку со шлаком, которую потом нужно было долго молотить молотком нагревая каждый раз, выбивая шлак. Надо полагать очень трудоёмко было.
Здравствуйте. Уважаемый и очень умный человек (это не сарказм), вижу, что вы в теме очень шпарите. Сделайте акцент, пожалуйста, на восток. Интересна сабля.
годнота!
58:20 "Трёх-ручный меч против доспехов" называется боевой молот.
Однако рубка шашками в столкновениях крупных масс конницы была. И фехтование было.
Кололи ли римляне между щитами или только над ними , а строй щитов был плотным. Ведь если каждый будет колоть сбоку щита плотность строя обязательно развалится
Больше скорее из под них, стойка предусматривалась очень низкой, хотя времена были разные, в поздней империи строй был неплотным, а в ходу уже были спаты, а не гладии, в царский период там вообще фаланга была.
VIKING! Из под щитов укол тоже вызывает сомнения т.к. оголялись почти не прикрытые ноги , щит носился на прямой руке и поднятым его держать долго очевидно нельзя было, да шлем такой формы что бы очевидно прятать лицо за щитом подставляя макушку. А при таком удержании колоть удобно только сверху вниз через щит. А просунув руку между щитами можно подставить руку под боковой удар по руке или прищемить её своими же щитами. Это просто догадка исходя из анализа римского снаряжения
Я догадками не оперирую, просто цитирую старину Цезаря и ряд историков, они в один голос говорят об атаке в паховые области снизу, а шлем специально имеет назатыльник и малый козырёк именно для действий с опущенной головой, прямо стелясь по земле. Ну, плюс реконский опыт. Однако, повторюсь, это тактика империи.
VIKING! Ясно, спасибо
Почему не сказал про удар падающего листа у греков? Он был надуман, и неєффективен? Умбон и у легионеров был.
А где можно узнать об этой працивилизации?
ruclips.net/video/jZ6ElwcvV5k/видео.html&lc=UgxriCEFzKDu54geEpl4AaABAg
Неужели все легионеры Мария были с мечами, никаких денег не хватит, Введите рубрику ответы на вопросы!
Хватало и пугио тоже были.
Ну шо, я вижу теоретика, но не практика, хотя коллекция холодняка НОВОДЕЛА заслуживает почёта к автору роликов, но имеются некоторые неточности в данном изложении.История оружия развивалась по мере ра
Ну а ШО же видим мы. Чувака который подписан на какой-то неоязыческий бред, несущий что-то про этот новохреноложский "ра".
Всегда считал, что копец это потомок хопеша.
Вооще то правильно КОПЕШ, а у греков это МАХАЙРА. Ну а КОПЕЦ- это полный ТУХЕС, а по нашему полная ЖОПА.
Ничего не сказано об арабах.А ведь они выдавили рыцарей из ближнего востока и заняли Испанию.Думаю испанцы многое в воинском искусстве унаследовали от арабов.
В принципе нет, они пытались тактику хинетов применять против швейцарцев, получили и де Кордова резко создал терции. Разве что щит адарга, популярный у конкистадоров.
Без картинок половинчато
Казаки и война 1812 , Кавказская война и тд и тп русско турецкие войны,. А то только крестьян рубили , предвзятое мнение. И при Советах я встречал тогда еще живых царских казачьих офицеров, рядом жили и эти тогда уже дедушки легко раскидывали пятерых амбалов в одиночку.
Прекрасно, послушаешь и приходишь к выводу что шашка казакам единственная польза вместо зубочистки. ))
амбалы прикалывались.
@@ii-rm5fi неприкалывались.неуспели)))если ёжика пнуть посильнее то и он гордым орлом взлетит!))
@@alexwelle5945 ну тогда или он им заплатил, или знает такое, чего мма не знает.
@@ii-rm5fi ММА тогда не было,а вот как раскидать пятерых физически крепких но неспортсменов было))
Bothitharma ne prepodaval fektovanie v Ssaoline.i voobsse ne pridumyval tao dlia boja..
On vvel praktiki vosstanovlenija tela posle dlitelnyh meditacii..napr. 12 form Bothitharmy