tez robiłem wszystko pod sufitem i powiem tak, wieszaki od sufitów w pierwszej kolejności trzeba zrobić bo później jest rzeźba, musiałem przesuwać rurki od rekuperacji i klimy kanałowej, koryt kablowych nie dało się ruszyć. w jednym pomieszczeniu trzeba było robić sufit samonośny bo nie dało się go podwiesić. skorzystaj z mojego błędu i zrób wieszaki w pierwszej kolejności :)
A czy przypadkiem jak keramzytobeton odprowadzi wilgoć na zewnątrz to czy styropian jej nie zatrzyma i w warstwie między ścianą a ociepleniem zrobi się błoto? Mi się wydawało że do takiej ściany to wełna na ocieplenie która też jest paro przepuszczalna czy czegoś nie zrozumiałem?
Uwielbiam argument nasiąkliwości wody w materiałach budowlanych. Hydroizolacje na każdym etapie budowy konstrukcji, folie budowlane wewnątrz, szczelna stolarka okienna, silikonowe elewacje a inwestor wybiera droższy materiał tylko dlatego bo kilkanaście procent mniej nasiąka wody ( której nie będzie ! ) popieram w 100%
Bo widzisz, każdy ma własne zdanie i najważniejsze podczas budowy jest to, aby robić wszystko zgodnie z własnym przekonaniem. Inaczej nie będzie potem zadowolenia podczas zamieszkania. Ty masz inne zdanie i jesteś przekonany o swojej racji, ktoś inny będzie miał swoje z równie głębokim przekonaniem. I to jest ok, trzeba tylko pamiętać, że nie ma się monopolu na rację i uszanować zdanie innych. A poza tym widziałem już w życiu tyle zawilgoconych ścian, a nawet zagrzybionych, że nigdy nie będę wyśmiewać nikogo, kto nawet przesadza w tym względzie. Różne rzeczy się dzieją wraz z upływem czasu...
Podoby czas gdy zaczynałem i podobne koszty stali i betonu. Projekt Słoneczny 2 z garażem Ekipą terz mogę się pochwalić. Udało im się ścianę zawalić. Opuznienia w miesiącach, krzywo, szalunki puszczały przy zalewach. No i obrazili się tuż przed końcem bo na ręce trzeba było patrzeć. Z innej beczki. Prubuje przekonać osobę starszą do reku. Jej argumenty: 1. Jednostka ma wiatraki więc i tak zużywają energie. 2. Na 100 m kw. nie opłaca się instalacji bo odzysk mały. 3. Budynek nie był przewidywany pod reku i trzeba by wieńce rozwiercać by rury puścić. Jakieś pomysły jak przekonać starszego pana do tego?
Rekuperacji nie robisz dla oszczędności $$$ a powyższe obiekcje tego dotyczą. W dzisiejszym budownictwie w momencie gdy mamy świadomość "uciekających" pieniędzy przez przegrody, budujemy domy szczelne. Wtedy należy również zaktualizować świadomość i podejście do wentylacji. Mechaniczna wentylacja daje możliwość zarządzania ilością nawiewanego/wywiewanego powietrza, w przeciwieństwie do grawitacyjnej gdzie jesteśmy uzależnieni od temperatury zew/wew oraz różnicy ciśnień na które nie masz wpływu. Dodatkowo jesteśmy w stanie oczyścić odpowiednio/wstępnie powietrze nawiewane, co przez świadomość wpływu tym czym oddychamy dla Ciebie, jako osoby młodszej powinno być to ważne. A względy pokroju "mniej kurzu" w domu, brak konieczności dodatkowego oczyszcza powietrza pozostawiłbym na bocznym torze.
Nisiąkliwość ma znaczenie przed ociepleniem ale jak ocieplisz sciany i wilgoć z nich wyjdzie to nie masz żadnej wilgoci. No przecież domy z betonu komórkowego nie mają mokrych ścian. Jeśli ocieplisz to grubość spoiny nie ma żadnego znaczenie a grubsza spoina kompensuje nierówności i jest mocniejsza. Ale na górze masz totalną ciemnicę. Spokojnie trzeba było zrobić okna dachowe. One mogà być dobrze zaizolowane i nie sà żadnym mostkiem termicznym. Możesz żałować że nie zamontowałeś okien dachowych. Doświetlenie pomieszczeń jeszcze od strony południowej jest na wagę złota.
Taak, kto nie ma rekuperacji, podłogówki, klimy i oczywiście odpływu liniowego tam ciemnogród i średniowiecze, takich wykluczają z towarzystwa a rodziny się od nich odwracają...
Ja też rozpoczynam parterówkę 190m2 ..... i zrezygnowałem świadomie po opiniach ludzi którzy mają to już kilka lat ... ale nie neguję, każdy podejmuje decyzję wg.siebie ;) powodzenia w dalszej budowie.
@@GracjanGrabowski "hałas" czyli buczenie, bardzo niska wilgotność powietrza, gromadzenie się "brudu" w samych przewodach + info. o tym że na przestrzeni kilku lat koszty prądu+filtrów+obsługi serwisowej oraz awarii nie dają informacji że bilans jest na plus, ale jak mówiłem ja nie posiadam rekuperacji a są to jedynie wycinki z tego co mówiła pewna grupa moich znajomych, że dziś nie montowali by już powtórnie tego rozwiązania.
Nie rozumiem kwestii nasiąkliwości materiału budulcowego - keratzytobetonu. Dla mnie argument z d....,sory.Przecież ten dom nie stoi w wodzie ani żaden inny.
Bogaty inwestor 😂😂😂 w celach poprawy termiki mógł zrezygnować całkowicie z okien. A ciekawe czy pod płytę dał XPSa? Ludzie zwracają uwagę na bździny a naprawdę pomijają mega istotne kwestie.
Jesteś trochę do tyłu z technologią - dziś są dostępne ciepłe okna i ciepły montaż - moje szyby i ramy okien mają temperaturę pokojową od wewnątrz. A okno dachowe niestety już nie - nie znalazłem takiego okna dachowego, jakie chciałbym mieć. Tyle, że po przeliczeniu kosztu doświetlania korytarza i schodów przy braku okna, w porównaniu do strat ciepła przy zwykłym oknie w dachu, wyszło mi podobnie, dlatego dałem jednak okno w dachu.
@@mpGrafik - są już okna dachowe - pasywne (4-szybowe) ja niestety mam 6 okien dachowych standardowych (2012) - i jakieś straty są - ale wg mnie nie mają dużego znaczenia (około 7-9%) czyli na rok tracę około 300 kWh (być może) co daje dzisiaj około 250 zł a różnica w cenie okna razy 4.
@@marekprzedstawiciel8740 ja w podobnym czasie szukałem. I tak mi wyszło, że doświetlanie da te same straty. A fajnie jest mieć jasno w domu bez sztucznego światła. Wkrótce pewnie będzie można kupić okna z zewnętrzną szyba solarną z Wrocławia. I wtedy nastąpi rewolucja dachowa - przeszklone całkowicie połacie od południa...
@@mpGrafik - my mamy okna dachowe w garderobie, łazience, naszej sypialni, w tzw. pokoju gościnnym - dwa okna, i w pokoju drugiego syna - 6 szt. Nikt mi przy budowie nie powiedział, że przy ogrzewaniu podłogowym warto wydać trochę więcej na trzyszybówkę A co do nowych technologii - to pytanie jest zawsze jedno ile się zyskuje na nowych technologiach do zmniejszenia zapotrzebowania energetycznego?? I drugie pytanie :) dom jaka powierzchnia, bo przy domu do 100 m 2 koszty technologii mogą być mniejsze niż do domu o powierzchni powyżej 250 m2 :) Mamy dom ponad 250 m2 - źródłem ogrzewania jest pompa gruntowa - może droga ale rewelacyjna w zminimalizowaniu kosztowym bo skoro dom potrzebuje na CO+CWU ponad 21 MWh a pompa zużywa z "gniazdka" poniżej 5 MWh to znaczy, że rocznie dostarcza "darmową energię" w ilości około 15-16 MWh. i tak od 10 lat:).
@@marekprzedstawiciel8740 powiem tak, miałem uczciwą firmę okienną, bo znam branżę od strony technicznej i wiem, kto oferuje dobrą usługę. Za okna 3-szybowe z pełnym wk2, od zewnątrz p4 + ciepły montaż zapłaciłem tyle, co w znanych firmach chcieli za zwykle, 3-szybowe, bez p4 i "antywłamaniowe" okucia wk1, co było zwykłym oszustwem ofertowymi u 90% firm, w jakich prosiłem o oferty. Potem zadawałem jedno, czasem dwa drobne pytania i tak eliminowałem kolejno oferty. Aż została jedna, w sam raz lokalna, blisko mnie. Niestety, to jest prawda w tej branży, że jeśli nie znasz tematu wystarczająco dobrze, masz 90% szans na to, że stracisz
tez robiłem wszystko pod sufitem i powiem tak, wieszaki od sufitów w pierwszej kolejności trzeba zrobić bo później jest rzeźba, musiałem przesuwać rurki od rekuperacji i klimy kanałowej, koryt kablowych nie dało się ruszyć. w jednym pomieszczeniu trzeba było robić sufit samonośny bo nie dało się go podwiesić. skorzystaj z mojego błędu i zrób wieszaki w pierwszej kolejności :)
A czy przypadkiem jak keramzytobeton odprowadzi wilgoć na zewnątrz to czy styropian jej nie zatrzyma i w warstwie między ścianą a ociepleniem zrobi się błoto? Mi się wydawało że do takiej ściany to wełna na ocieplenie która też jest paro przepuszczalna czy czegoś nie zrozumiałem?
Kolejny fajny filmik inwestor pozytywny gość. Pozdrowienia chłopaki.👍
Uwielbiam argument nasiąkliwości wody w materiałach budowlanych. Hydroizolacje na każdym etapie budowy konstrukcji, folie budowlane wewnątrz, szczelna stolarka okienna, silikonowe elewacje a inwestor wybiera droższy materiał tylko dlatego bo kilkanaście procent mniej nasiąka wody ( której nie będzie ! ) popieram w 100%
Bo widzisz, każdy ma własne zdanie i najważniejsze podczas budowy jest to, aby robić wszystko zgodnie z własnym przekonaniem. Inaczej nie będzie potem zadowolenia podczas zamieszkania.
Ty masz inne zdanie i jesteś przekonany o swojej racji, ktoś inny będzie miał swoje z równie głębokim przekonaniem. I to jest ok, trzeba tylko pamiętać, że nie ma się monopolu na rację i uszanować zdanie innych.
A poza tym widziałem już w życiu tyle zawilgoconych ścian, a nawet zagrzybionych, że nigdy nie będę wyśmiewać nikogo, kto nawet przesadza w tym względzie. Różne rzeczy się dzieją wraz z upływem czasu...
@@mpGrafik tu masz rację
Podoby czas gdy zaczynałem i podobne koszty stali i betonu. Projekt Słoneczny 2 z garażem
Ekipą terz mogę się pochwalić. Udało im się ścianę zawalić. Opuznienia w miesiącach, krzywo, szalunki puszczały przy zalewach. No i obrazili się tuż przed końcem bo na ręce trzeba było patrzeć.
Z innej beczki. Prubuje przekonać osobę starszą do reku.
Jej argumenty: 1. Jednostka ma wiatraki więc i tak zużywają energie.
2. Na 100 m kw. nie opłaca się instalacji bo odzysk mały.
3. Budynek nie był przewidywany pod reku i trzeba by wieńce rozwiercać by rury puścić.
Jakieś pomysły jak przekonać starszego pana do tego?
Rekuperacji nie robisz dla oszczędności $$$ a powyższe obiekcje tego dotyczą. W dzisiejszym budownictwie w momencie gdy mamy świadomość "uciekających" pieniędzy przez przegrody, budujemy domy szczelne. Wtedy należy również zaktualizować świadomość i podejście do wentylacji. Mechaniczna wentylacja daje możliwość zarządzania ilością nawiewanego/wywiewanego powietrza, w przeciwieństwie do grawitacyjnej gdzie jesteśmy uzależnieni od temperatury zew/wew oraz różnicy ciśnień na które nie masz wpływu. Dodatkowo jesteśmy w stanie oczyścić odpowiednio/wstępnie powietrze nawiewane, co przez świadomość wpływu tym czym oddychamy dla Ciebie, jako osoby młodszej powinno być to ważne. A względy pokroju "mniej kurzu" w domu, brak konieczności dodatkowego oczyszcza powietrza pozostawiłbym na bocznym torze.
Nisiąkliwość ma znaczenie przed ociepleniem ale jak ocieplisz sciany i wilgoć z nich wyjdzie to nie masz żadnej wilgoci. No przecież domy z betonu komórkowego nie mają mokrych ścian.
Jeśli ocieplisz to grubość spoiny nie ma żadnego znaczenie a grubsza spoina kompensuje nierówności i jest mocniejsza.
Ale na górze masz totalną ciemnicę. Spokojnie trzeba było zrobić okna dachowe. One mogà być dobrze zaizolowane i nie sà żadnym mostkiem termicznym. Możesz żałować że nie zamontowałeś okien dachowych. Doświetlenie pomieszczeń jeszcze od strony południowej jest na wagę złota.
Taak, kto nie ma rekuperacji, podłogówki, klimy i oczywiście odpływu liniowego tam ciemnogród i średniowiecze, takich wykluczają z towarzystwa a rodziny się od nich odwracają...
Podłogowe ogrzewanie to chyba jednak ma dużo więcej zalet niż rekuperacja.
Ja też rozpoczynam parterówkę 190m2 ..... i zrezygnowałem świadomie po opiniach ludzi którzy mają to już kilka lat ... ale nie neguję, każdy podejmuje decyzję wg.siebie ;) powodzenia w dalszej budowie.
a na co narzekają konkretnie?
@@GracjanGrabowski "hałas" czyli buczenie, bardzo niska wilgotność powietrza, gromadzenie się "brudu" w samych przewodach + info. o tym że na przestrzeni kilku lat koszty prądu+filtrów+obsługi serwisowej oraz awarii nie dają informacji że bilans jest na plus, ale jak mówiłem ja nie posiadam rekuperacji a są to jedynie wycinki z tego co mówiła pewna grupa moich znajomych, że dziś nie montowali by już powtórnie tego rozwiązania.
Dom w jakim województwie budowany?
Mój człowiek. Dosłownie jakbym widział swój projekt ;D
Indywidualny, a jakbym widział inspiracje z Archonu Malinowka ;)
@@marekdzur2673 u mnie też inspiracja goździkowcaki
Czy gdybym się zdecydował na rekuperator jesteście w stanie przyjechać do Legnicy pozdrawiam Mariusz
jak najbardziej przyjedziemy🙂
Co to za producent tych bloczków keramzytobetonowych?
Podłączam się pod pytanie.
Np czamaninek
Nie rozumiem kwestii nasiąkliwości materiału budulcowego - keratzytobetonu. Dla mnie argument z d....,sory.Przecież ten dom nie stoi w wodzie ani żaden inny.
Keramzyt można jak ktoś lubi i go stać.
Bogaty inwestor 😂😂😂 w celach poprawy termiki mógł zrezygnować całkowicie z okien. A ciekawe czy pod płytę dał XPSa? Ludzie zwracają uwagę na bździny a naprawdę pomijają mega istotne kwestie.
Jesteś trochę do tyłu z technologią - dziś są dostępne ciepłe okna i ciepły montaż - moje szyby i ramy okien mają temperaturę pokojową od wewnątrz. A okno dachowe niestety już nie - nie znalazłem takiego okna dachowego, jakie chciałbym mieć. Tyle, że po przeliczeniu kosztu doświetlania korytarza i schodów przy braku okna, w porównaniu do strat ciepła przy zwykłym oknie w dachu, wyszło mi podobnie, dlatego dałem jednak okno w dachu.
@@mpGrafik - są już okna dachowe - pasywne (4-szybowe)
ja niestety mam 6 okien dachowych standardowych (2012) - i jakieś straty są - ale wg mnie nie mają dużego znaczenia (około 7-9%) czyli na rok tracę około 300 kWh (być może) co daje dzisiaj około 250 zł
a różnica w cenie okna razy 4.
@@marekprzedstawiciel8740 ja w podobnym czasie szukałem. I tak mi wyszło, że doświetlanie da te same straty. A fajnie jest mieć jasno w domu bez sztucznego światła.
Wkrótce pewnie będzie można kupić okna z zewnętrzną szyba solarną z Wrocławia. I wtedy nastąpi rewolucja dachowa - przeszklone całkowicie połacie od południa...
@@mpGrafik - my mamy okna dachowe w garderobie, łazience, naszej sypialni,
w tzw. pokoju gościnnym - dwa okna, i w pokoju drugiego syna - 6 szt.
Nikt mi przy budowie nie powiedział, że przy ogrzewaniu podłogowym warto wydać trochę więcej na trzyszybówkę
A co do nowych technologii - to pytanie jest zawsze jedno
ile się zyskuje na nowych technologiach do zmniejszenia zapotrzebowania energetycznego??
I drugie pytanie :)
dom jaka powierzchnia, bo przy domu do 100 m 2 koszty technologii mogą być mniejsze
niż do domu o powierzchni powyżej 250 m2 :)
Mamy dom ponad 250 m2 - źródłem ogrzewania jest pompa gruntowa - może droga
ale rewelacyjna w zminimalizowaniu kosztowym
bo skoro dom potrzebuje na CO+CWU ponad 21 MWh
a pompa zużywa z "gniazdka" poniżej 5 MWh
to znaczy, że rocznie dostarcza "darmową energię" w ilości około 15-16 MWh.
i tak od 10 lat:).
@@marekprzedstawiciel8740 powiem tak, miałem uczciwą firmę okienną, bo znam branżę od strony technicznej i wiem, kto oferuje dobrą usługę. Za okna 3-szybowe z pełnym wk2, od zewnątrz p4 + ciepły montaż zapłaciłem tyle, co w znanych firmach chcieli za zwykle, 3-szybowe, bez p4 i "antywłamaniowe" okucia wk1, co było zwykłym oszustwem ofertowymi u 90% firm, w jakich prosiłem o oferty.
Potem zadawałem jedno, czasem dwa drobne pytania i tak eliminowałem kolejno oferty. Aż została jedna, w sam raz lokalna, blisko mnie.
Niestety, to jest prawda w tej branży, że jeśli nie znasz tematu wystarczająco dobrze, masz 90% szans na to, że stracisz